16/10/13 15:06:05.86 /9z+Qlwn0.net
まあ、俺の最も言いたいことはここ
佐村河内：著作権の保証義務、資料の提出義務を負う （第7条1項・2項）
JASRAC；著作権の帰属に関して疑義が生じたとき、 著作物使用料等の分配を保留する権利も有する （第22条1項2号）
委託者が著作権の保証義務、資料の提出義務を果たさない時、契約を解除する権利を有する（第22条2項1号）
裁判で求めらるのは、この↑の立証
JASRACは「著作権の帰属に関して疑義が生じた」と言うことを立証すればよく
佐村河内は著作権の保証義務、資料の提出義務について、立証すればいい
JASRACは著作権の帰属を立証する必要は全くない
詳しくは → URLﾘﾝｸ(www.jasrac.or.jp)
特別法や一般法の強行規定があれば、そっちが優先なのだが、（公序良俗違反などがその典型）
このケースで特別法や一般法の強行規定が該当するケースは無い
そして、当事者はそれぞれ、自己に有利な要件事実について証明責任を負う
これがすべて