16/10/08 07:23:21.50 En2TnNqr0.net
まただまされた
3:名無しさん＠１周年
16/10/08 07:25:16.53 AohukcFL0.net
うちの嫁ももっと働きたいもっと稼ぎたいと言ってるのに配偶者控除があるせいで上限を決められてて働けない
働きたいのに働けない
日本しねとはまさにこのことだと思う
4:名無しさん＠１周年
16/10/08 07:27:26.49 MTSCOtlX0.net
そこそこ稼げるなら控除無視してもいける
5:名無しさん＠１周年
16/10/08 07:28:02.63 WXSTwC8g0.net
すごい手のひら返しから専業主婦優
6:遇の真逆へ
7:名無しさん＠１周年
16/10/08 07:29:10.93 nUxhzTEH0.net
女性 shine
8:名無しさん＠１周年
16/10/08 07:29:18.74 DWp/r0jB0.net
税金が高くなるだけで別に働いてはいけないってことじゃないよね？
何で働かないの？
9:名無しさん＠１周年
16/10/08 07:29:32.72 zj+r5WPl0.net
移民のために女性に出てきてもらっては困るのだよ。
竹中平蔵の移民受け入れ開始したばかりだから。
10:名無しさん＠１周年
16/10/08 07:31:07.30 zBN1i5uS0.net
大手企業の反発が根強いんだろう
全国転勤前提だと嫁は正社員無理だから
11:名無しさん＠１周年
16/10/08 07:32:39.29 oYhgOU5q0.net
働き方改革の一環だから頓挫するのは当たり前。
間違った方針で物事が進むのは北朝鮮のような国だけ。
まあ、働き方改革とは関係なく廃止していいよ。増税が公約だもんねw
12:名無しさん＠１周年
16/10/08 07:32:46.64 XN0CyXHq0.net
>>7
これな
税金高くしないでもっと稼ぎたいって浅はかな考えよ
13:名無しさん＠１周年
16/10/08 07:33:50.35 10TwlEky0.net
>>3
パワフルな奥さんだね
うちの周りは子供と一緒に居たいから専業とか
趣味楽しみたいから専業ってのが多いわ
14:名無しさん＠１周年
16/10/08 07:35:30.81 y4MopAO60.net
配偶者控除廃止して終わりなら、単なる増税じゃね？
生涯独身の俺にとっては、その方が良いんだけど。
15:名無しさん＠１周年
16/10/08 07:36:41.55 c3//GE9v0.net
三晋晋晋晋晋ﾐ ／￣￣￣＼
晋晋三 晋晋壺三 ' ／///人＼＼ ＼
晋晋 三晋晋 ; ////// ＼＼＼ ヽヽ
I壺 ◆ ／）||（＼ │ ///―′ `ー-ヽヽ|
丶,I◆ ∠●Ｉ Ｉ ●ゝ) だから嘘は得意なんだよ！ ´;f=ﾛ-･- -･- ﾛ=| |
I│ . ││´ .│ 文句言ってないで働け！子供産め！ ヽ||| (●●) |||
| ノ（_＿）ヽ | ボｫオオオオオオオオオ ´，,;）|||＊∴ ii ∴＊ |||
i .├─┤./ ; ﾞ、 ﾉ;,‘"ﾉ||| ＼二二／∵ |||
. ＼ /￣ヽノ '′,; ;ｿ′ﾉ},; ' ； "; ,',|｣｣/￣（_乂_）￣ヽ|｣｣
√㊥/⌒＼ーィ´l≒ー№＿＿＿＿ﾊ,,''",_,,'′;⌒",⌒'"~｀,,，´ ,"彡"从| ＿／ミヽ、」_|
∟＿|＼ ir─┴!ー─,=ｧ──‐';y、～～、, '' ≠ |＿（＿ヽ/___l_ﾉ
|__＿| `ー─┬'ーtｮ' ′ `ﾞｰヾﾝ,," ,; ; ,, 从"／/::::|:::::::|::::＼::＼
. ⅢII| ー─‐l ' `ﾞヾ;;;;ﾝ,,,ﾉ;Ｙ;≒;;／:::/:::::::|::::::::|:::::::::＼:::＼
| / / ,´ ;，~￣￣|￣|~￣~|￣|￣￣~
|＿_/,__/ ; ﾉ＿| |＿ヽ
└一ー一 （;;;;;;;;;| |;;;;;;;;;）
16:名無しさん＠１周年
16/10/08 07:38:33.74 w2eV3VMv0.net
高々、年19000円の税金じゃないか、ばかばかしい
17:名無しさん＠１周年
16/10/08 07:39:52.45 +mxqlpFg0.net
廃止見送りなの？がっかり！！
18:｢配偶者控除廃止論｣の背景に“家族解体”を目論む｢フェミニズム思想｣
16/10/08 07:39:58.99 zBAQQEuD0.net
.
“専業主婦”は単なる扶養家族ではなく、家事・育児など家庭生活の中心となって、
夫が心置きなく勤労できる為の働きをしており、夫が所得を得る為に大きな貢献をしている。
『配偶者控除』は、“日本型福祉国家”を目指す『家庭基盤充実政策』の一環として、
こうした「家庭における妻の働き」を“尊重し”“評価”する立場から導入された。
「対価の支払われない家事」に従事している女性に税制面で配慮し、
税制上、「妻の役割」を“認めた”ものである。
事実上、「在宅で育児や介護」等を行っている専業主婦世帯を“支援する”役割を果たすと同時に、
「法律婚制度を保護」する機能をも有している。
専業主婦あるいは準専業主婦は、正規社員の女性に比べて働いていないのではない。
労働市場を介さないため統計上、ＧＤＰに換算されないが、
多様な家事労働を通じて「社会の基本単位」である“家庭の機能”を守り、
女性として“重要”な役割を果たしている。
米国の人材情報提供会社の試算では、専業主婦は年収11万8905ドル(約1200万円)に値するともいわれている。
これを外部化し産業化しても、実際の母親や妻と同じように子供や家族に愛情が注がれるわけはなく、
総じて弊害の方が大きいことは明らかだ。
『配偶者控除廃止論』の背景には「女性労働の中立性」を大義名分に“価値中立”を装いつつ、
その実、「家庭の価値」を“否定し”「専業主婦の消滅」と、
「結婚・家族制度の解体」をもくろむ過激な“フェミニズム思想”の影響がある。
『男女共同参画』に謳われている“中立的”という用語は、専業主婦をなくし、
すべての女性を男性と同様の“賃労働者”にして、「結婚・家庭制度の破壊」をもくろむ思想、
および政策意図を、実現するための巧妙に仕組まれた“政治的用語”と言ってよい。
そこで提案されている内容は、個人の選択に“中立的”であるべきとして、
あたかも「価値中立」を装っているが、その実態は「家庭の価値」を“否定”し、
「個人」単位社会を志向したものである。
それは、「専業主婦の撲滅」と「結婚・家族制度の形骸化」、
「家庭機能の弱体化」を狙った“家庭破壊政策”と言ってよいのである。
配偶者控除の廃止は、専業主婦あるいは準専業主婦世帯への“増税”を意味しており、
増税によって“無理やり”専業主婦の就労を拡大しようとするものである。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
しかも、配偶者控除の廃止は０歳児からの保育を促し、
「母子関係の希薄化」と「子供の健全な育成を阻害」する危険性が高い。
それだけでなく、保育園や高齢者の介護施設を増やすことになるため、
「財政支出」が“増え”、「財政健全化」にも“マイナス”になる。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
何より、子どもが幼いため、妻の家事・育児時間の市場価値が比較的高い
家事労働に「比較優位」を持ち、労働効率のまだ低い女性までを、
「本人の意向を無視」して労働市場への進出を促すことは、
家庭と社会をトータルで見た場合、実質的1人当たりの「労働生産性を低下」させるだけでなく、
「厚生レベルを低下」させることにもなる。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
真の『女性の労働力活用』の意味は、「個人の特性を無視」して、
すべての女性を“無理やり”に「賃労働者」にすることでは決してない。
「妻や母としての女性の役割」も十分に尊重し、
「主婦業に比較優位」を持つ女性には、その希望が叶うように支援するべきである。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
所得税制を改革するなら、“家庭基盤充実”に資する『世帯課税制』の導入を検討すべきである。
『世帯課税制』は家族の絆強化だけでなく、少子化対策にも有効である。
【専業主婦･子育て世帯を狙い撃つ“配偶者控除見直し論”の背景と問題点】URLﾘﾝｸ(ippjapan.org) (〇七三五)
19:名無しさん＠１周年
16/10/08 07:41:10.68 Ywr6J06e0.net
>>3
稼げばいいだろ
20:名無しさん＠１周年
16/10/08 07:43:23.81 b64Eddba0.net
産廃の面倒見てくれている旦那に感謝しろよ
21:名無しさん＠１周年
16/10/08 07:46:55.60 dM1kpETO0.net
女性は家庭で活躍
22:名無しさん＠１周年
16/10/08 07:49:26.18 2KUMiDwl0.net
せこっ
23:名無しさん＠１周年
16/10/08 07:49:55.30 +11AkB7/0.net
これには役員男19女0の日経もニッコリ
24:名無しさん＠１周年
16/10/08 07:52:16.15 iAe/p4UZ0.net
○○と言ったな。あれは嘘だ！
25:名無しさん＠１周年
16/10/08 07:56:57.41 1SJSk0E10.net
無職の専業主婦を扶養って制度が古い。
労働人口が急激に増えすぎて、女は家にいて貰った時代の名残。
26:名無しさん＠１周年
16/10/08 07:57:33.24 Zy+PZEI30.net
配偶者控除よりも厚生年金保険義務化ラインの問題が大きいような気がする。
会社側が保険を負担したくなくて時間制限するんでしょ？
27:『専業主婦』は“無償”で国家基盤である「家庭や地域」を支えてきた
16/10/08 07:58:40.42 zBAQQEuD0.net
>>1 >>17
『専業主婦』は｢遊休資源｣ではない。 その多くは、家事･買い物、育児･介護、社会貢献活動など、
“専業主婦”は、市場で賃金が得られる労働ではないが、立派に「生産活動に従事」しているのである。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
その経済価値は、内閣府が先ごろまとめた「平成25年度男女共同参画白書」によれば、110.7兆円にも達する。
（家事77.5兆円、育児11.7兆円、介護2.4兆円、買い物17.1兆円、社会活動2.0兆円）
ざっと、“ＧＤＰの４分の１近く”に達する“大きな金額”である。
女性が｢家事生産｣に従事できなくなれば､外部から｢高額な家事･育児代行サービス｣を購入しなければならない。
「男性は仕事、女性は家事と育児」という性別の役割分担の方が、経済学の観点からみれば、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「比較優位」の原則にかなっており、“経済合理的”であると考えられる(平均的に見た場合)。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
男女両方が不得意な分野を中途半端に行うより、其々の得意分野に特化た方が経済的効率性が高い事は自明である。
日本企業はこうした性別の役割分業を前提とした人的管理を行って“生産を最適化”し、
この様な仕組みが精緻に築かれるには、長年に亘って膨大な調整コストが投下されてきている。
性別の役割分担を解消するには“膨大な調整コスト”が必要となり、多額の費用と混乱を負担しなければならない。
【『アベノミクスの“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』：学習院大学 経済学部教授 鈴木 亘】
(一〇〇八〇七四二)
.
28:名無しさん＠１周年
16/10/08 07:59:33.67 Ytg22CQ40.net
shine
29:名無しさん＠１周年
16/10/08 08:01:46.59 bs1Q88IY0.net
確かに税金は無駄に多く取られるけど
働く事を禁じられている訳ではないので働いている人はいる
確かに損はあるけど働いた分、100%損って訳ではない
寧ろ夜関連の仕事で脱税に関してはもっと取り締まるべき
あとはやはり無駄に垂れ流れている税金を抑える事によって
税金自体が緩和されれば生活も楽になる
生活が楽になりゆとりが出れば少子化問題も先々解決される可能性も出てくる
在日に対する生保支給廃止、或いは厳重化で
在日による犯罪の場合、その在日犯罪者に対する刑において
税金の無駄でもあるので強制送還、または死刑で
犯罪者のDNAは正直、根絶やしにすべき
30:名無しさん＠１周年
16/10/08 08:02:33.00 ckJ6fsvD0.net
頭がおかしい男の
ウンコ製造機を養いたい
っていう気味悪い趣味に国民が巻き込まれて、この国も大変だね
ウンコ製造機とそれに貢ぐのが好きなバカ
男女そろってどうしようもないものがいるんだもん
31:名無しさん＠１周年
16/10/08 08:03:53.74 I58milDH0.net
嘘です
女は結婚して子供作って育てて家事をする生き物
それ以外はごみ
32:名無しさん＠１周年
16/10/08 08:05:08.81 /nb9e/0y0.net
「選挙に影響すると思えば、立派な方針でもサッと変更します」
ABEちゃん
33:名無しさん＠１周年
16/10/08 08:05:32.73 ckJ6fsvD0.net
>>30
今時家電でできるものをやられてもなんの役にも立たないね
君は役に立つものと立たないものの区別もつかないからいつまでも人生が成功することなく失敗続きなんだよ。
34:名無しさん＠１周年
16/10/08 08:06:08.10 W/f7jrvW0.net
配偶者控除を残してほしい女性だっていると思うんだよね。
35:名無しさん＠１周年
16/10/08 08:06:34.20 Zy+PZEI30.net
配偶者を持つことだけなら、大した負担も社会的貢献も無い。
子供を作れば、大きな負担と社会的貢献がある。
子供手当だけで良いんだよ。
36:『専業主婦』は“無償”で国家基盤である「家庭や地域」を支えてきた
16/10/08 08:06:57.18 zBAQQEuD0.net
>>1 >>17 >>26
主婦は“一家の要”であり、『家族や地域の絆』を保つうえで“重要な役割”を果たしています。
また、子供の乳幼児期に母親が自分の手で育てることは子どもにとっての幸せであるだけでなく、
母親自身にとっても、お金に換えることのできないかけがえのない体験ではないでしょうか。
専業主婦は国の｢保育政策の恩恵｣に与る事なく自分の手で子供を育て｢家庭地域｣を守る役割を果たしています。
“無償”で家庭や地域を支える専業主婦の存在はどれだけ子供の心や人間社会に潤いを与えてきた事でしょう。
これまで“国家の基盤”である「当たり前の生活」を支えてきたのは「妻の心」「母の心」であることを、
働いている女性自身も再認識する必要があります。
また、子どもを保育園に預ければ、「保育料の半分」は“税金”で賄われ、
“保育施設”にも「膨大な公費」が“投入”されているのですから、
年金の負担の有無だけを見て不公平と決めつけるのは、あまりに一面的な見方です。
URLﾘﾝｸ(nadeshikon.blog102.fc2.com)
配偶者控除は年間所得１０３万円以下の妻にしか認められていないため、
専業主婦やパート主婦の優遇だと見なされているわけですが、
これは「憲法で保障」された“最低生活費控除”であり、決して優遇税制などではありません。
国民はすべて、基本的人権である生存権を保障するため、一年間に得た所得のうち、
「生活に最低限必要」な分には“課税されない”ことが定められています。
所得税と住民税の「基礎控除」がこれに当たりますが、専業主婦にはその代わりとして、
世帯主の所得に対する「配偶者控除」があり、控除額は基礎控除と同額の38万円で、
これを“廃止”するということは、専業主婦の「生存権を奪う」ことになるのです。
また、共働き家庭の妻には、サラリーマンの必要経費である「給与所得控除」、
自営業者の妻に対する「事業専従者控除」がありますが、
「片働き家庭」にはこれに当たる控除が“夫1人分”しかありません。
専業主婦は、「育児や介護」を“自前”でこなし、“無償”で「家庭や地域」を支えていることを考えれば、
「現在の税制」ではむしろ“不遇”といってもよいでしょう。
URLﾘﾝｸ(nadeshikon.blog102.fc2.com)
【家族を守ろう！『なでしこ日本』】
(一〇〇八〇七四二)
.
37:名無しさん＠１周年
16/10/08 08:07:53.15 lAxQ6O430.net
いつまで昭和のの価値観引きずってんだよ
38:名無しさん＠１周年
16/10/08 08:08:17.96 I58milDH0.net
>>32
家電が子供作って育ててくれるとは知らんかった
どこの次元の人ですか？w
それとも施設の人ですか？w
39:名無しさん＠１周年
16/10/08 08:08:20.36 MJl7SCPl0.net
移民党の少子化推進政策では
女はフルタイムで働き子供を産み育て両親の介護をしてshineだからな
40:名無しさん＠１周年
16/10/08 08:10:45.71 uF4co3Ph0.net
百何万だかの壁が問題なら
廃止じゃなくて500万とかに引き上げればええんじゃないの？
41:名無しさん＠１周年
16/10/08 08:15:06.25 QhSo7t2x0.net
配偶者控除なんて気にせず働いている女性は多くいる。その選択をしないで、控除が廃止されないから
年収１０６万以下に調整しているんだ！！っていう連中はなんなんだ？
42:名無しさん＠１周年
16/10/08 08:15:51.35 p2qn5iWN0.net
そもそも既存の女性予算が建前だけで、男の官僚を管理法人に天下りさせるためのものだから。
何を本当と比較してるのか。
43:名無しさん＠１周年
16/10/08 08:17:31.97 Zx8CnZ5W0.net
暴力団を潰して、裏の社会に吸い上げられる資金を正規の経済活動に取り戻しましょう
44:名無しさん＠１周年
16/10/08 08:19:51.07 rMqw3JbY0.net
>>39
子供を育てる家庭への支援だからな・・・
母親が年収５００万なら、少なくとも育児なんてしてないでしょ？
45:名無しさん＠１周年
16/10/08 08:22:14.52 WpMNfDcI0.net
【二重国籍問題】蓮舫代表は小野田紀美議員と同じく戸籍謄本を公開せよ[10/05] [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
蓮舫氏は小野田氏のように1年ではなく、31年間にわたって国籍放棄しなかった。これは彼女が9月13日の記者会見で認めた通りだ。
おまけに国籍選択の宣言もしなかった疑いが強いので、彼女の戸籍謄本の【国籍選択の宣言日】には「平成28年9月＊日」と書いてあるのではないか。
つまり蓮舫氏は意図的な二重国籍であり、それを隠していた疑いが強い。彼女が戸籍謄本を公開すれば、疑いは晴れる。
自民党の1年生議員が出せたものを、民進党の代表が出せないことはあるまい。
ここで何も出さないと、国籍選択の宣言をしないで（日本国民にならないで）選挙に立候補したと解釈せざるをえない。
これは国籍法14条違反なので、原口元総務相のいうように、当選無効になる可能性がある。
池田 信夫
URLﾘﾝｸ(agora-web.jp)
【二重国籍】自民・小野田氏、戸籍を公開して参院選前の日本国籍選択を証明 民進・蓮舫代表は「話そうと思わない」と難色★5 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
46:名無しさん＠１周年
16/10/08 08:24:07.32 1HYLDgDj0.net
死ぬまで働け？
47:名無しさん＠１周年
16/10/08 08:25:19.74 DmuTR90+0.net
自由民主党の代表電話が、番号非通知電話着信拒否中。(´・ω・｀)
自由民主党の本部および支部の代表電話が番号非通知の電話の着信を拒否している。
毎年、150億円以上もの政党助成金（財源は我々が支払っている税金）の交付を受けている“公党”である政権与党が、こんなことで良いのか？
我々主権者は、自由民主党に質問をしたり意見を述べたりするときは、電話番号という個人情報、つまり、プライバシーを犠牲にしないといけない。
これは、ある意味、「プライバシー権」や「知る権利」、「表現の自由」などの人権侵害である。
どうやら、自由民主党は、我々国民の声にまともに耳を傾ける気がないらしい。
ちなみに、民進党などの他党は、非通知でも普通に代表電話につながる。
こんな事をやっているのは、自由民主党だけである。
イタズラ電話や脅迫電話などの迷惑電話や不審電話、違法、不法な電話が掛かって来るのであれば、それぞれ状況に応じて、刑事上・民事上の手続きをすれば良いだけの事である。
もはや自由民主党は、違法でなければなんでもやる、倫理も道徳も正義もない、安倍独裁政党である。
新安保法などの国会での強引な通し方などを見れば、この党は、今や奢り高ぶったブルジョア政党と化している現実が見えてくる。
国民の声に耳を傾けず、現行憲法を軽視し、人権も軽視する。
こんな、ふざけた暴走政党を支持してはいけない。(´・ω・｀)
自由民主党 代表電話 03-3581-6211
(´・ω・｀)
48:名無しさん＠１周年
16/10/08 08:26:45.14 DmuTR90+0.net
日米安保条約は、アメリカには日本を守る義務があるが、日本にはアメリカを守る義務がないから、
いわゆる片務条約だとも言われている。
果たして本当にそうなのだろうか？
日本は、在日米軍基地のために日本の国土を提供している。
そして、その地代や米軍基地設置自治体への交付金、思いやり予算、米軍再編費用など、
毎年約８，０００億円にも上る国費を投入している。
しかも、その在日米軍基地は、日本を守るためだけに存在しているのではない。
アメリカのアジア中東地域における世界戦略の拠点としても利用されているのだ。
過去には、ベトナム戦争、湾岸戦争、イラク戦争などへの派兵拠点として実際に利用された事実がある。
この事から、日米安保条約は、日本を守るという名目でアメリカの世界戦略にために日本を利用するための条約であると言っても過言ではない。
だったら、日本もアメリカを利用すればよい。
現実に、日本には在日米軍基地やアメリカの核の傘を抑止力として利用してきた歴史がある。
しかし、それ以上のさらなる抑止力は期待できない。
であるならば、アメリカにも日本にこれ以上の期待をしてもらっては困る。
上述の事実関係からすれば、日米安保条約は、その実態において十分に双務性があり、事実上の双務条約であると言えよう。
だから、自衛隊員は、アメリカの世界戦略の先兵となる義務もないし、アメリカの為に血を流す必要もない。
日本が攻撃されたときのみ戦えば良いのだ。
新安保関連法は、アメリカに利する事はあっても、日本にとっては、リスクや不利益ばかりである。(´・ω・｀)
49:名無しさん＠１周年
16/10/08 08:28:38.91 9JHjEI350.net
企業勤めだけが活躍じゃない。
子育てを活躍と認める社会にしないと
長期的には国力が衰退する。
50:名無しさん＠１周年
16/10/08 08:28:48.14 98DmCjUG0.net
配偶者控除がなくなると働く女は全員税が同じになるだけで
仕事の仕方の選択肢が減るだけなのにね
51:名無しさん＠１周年
16/10/08 08:30:57.61 Zx8CnZ5W0.net
犯罪で年間数兆円を吸い上げらる犯罪組織暴力団
覚醒剤で年間一兆円を吸い上げ、国民の心身までも破壊している暴力団
そろそろ皆で声を上げて暴力団を潰し、日本の経済力を上げていきませんか
52:名無しさん＠１周年
16/10/08 08:31:05.94 lBSMWTha0.net
配偶者控除は女性差別
違憲だ 安倍は死ね
53:名無しさん＠１周年
16/10/08 08:31:38.25 V3SmSKG60.net
いつまで騙されてるの
54:名無しさん＠１周年
16/10/08 08:32:48.37 ckJ6fsvD0.net
>>32
僕も、子供ができるのに女を無職無収入にして、国や男が養ってやんなきゃできないなんていう生物学を初めて聞いたよ
君性教育受けたかい？
それともまだ処女なのかな？
大丈夫だよ。お前の体は別に無職にならなくても妊娠するようにできてるから。
よかったね。
55:名無しさん＠１周年
16/10/08 08:33:43.56 SYq0G3Eb0.net
>>40
地方にいるといったんリタイアした女性がフルタイムで働ける場所が本当にない
税金気にせずフルタイムにすりゃいいなんて言えるのは都会の中高所得層なので
世帯年収で控除上限かけりゃいいと思うよ
56:｢働く女性｣月額40万も“優遇”､専業主婦は｢子育て差別｣を受ける!
16/10/08 08:34:15.19 zBAQQEuD0.net
>>1 >>17
「すべて国民は法の下に平等」は、中学の授業で教えられる憲法の基本原則だ。
だが、それはあくまで「建前」に過ぎない。
中央集権国家で少子高齢化が進むこの国では、年齢や性別、居住地によって、
何らかの「線引き」をして受益と負担を分けなければ、1億2000万人が住む国家が成り立たない以上、
それを「必要悪」といわざるを得ない部分はある。
ただし、その「線引き」が国民のためではなく、
「政治家」や「官僚」の“都合”や“怠慢”によって行なわれ、「国民に格差」を付けているケースもある。
例えば安倍政権が政策の看板に掲げる「女性の活躍促進」によって、専業主婦への“公的差別”が拡大している｡
政府は女性の社会進出(賃労働化)を促すために、「待機児童ゼロ」を目標に保育園などに“補助金”を投じ、
定員を全国で40万人増やす政策を進めているが､「育児をしながら働く女性」へのサポートが手厚くなっている｡
例えば、東京都板橋区の調査資料（2013年度実績）によると、
認可保育園の園児1人に投じられている税金（保育経費から親が負担する保育料を引いた金額）は、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「0歳児」で月額約39万円、年間でなんと468万円にのぼる。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
多くの自治体では、認可保育園だけでなく、無認可の保育所でも一定の条件を満たしていれば、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
所得に応じて預けている子供1人あたり月額数万円の補助金が出る。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
それに対して保育園に預けず、自宅で子供を育てている専業主婦には1円の補助金も出ない。
専業主婦と保育園に通わせている働く女性の間には、制度上、月額39万円もの《子育て差別》があるのだ。
【『週刊ポスト』 2015年8月21・28日号】
URLﾘﾝｸ(www.news-postseven.com)
(一〇〇八〇七四二)
.
57:名無しさん＠１周年
16/10/08 08:34:40.33 I85oKLm+0.net
日経新聞社の電気を一年止めて倒産させろ プロパガンダやめろ氏ね
58:名無しさん＠１周年
16/10/08 08:34:59.42 ckJ6fsvD0.net
>>49
別に減らないよ。
税優遇はしないよってだけで。
別に女を働かせる際には、女に金を払わなきゃいけないルールなんてないしね。
わざわざ金を払わなきゃいけないほど、君の存在って別に社会に必要とされてないし
安心しなよ。
君はお姫様でもないしゴミにも値しないから。
59:名無しさん＠１周年
16/10/08 08:35:25.85 UGdOokdAO.net
だから何でこれがイコール女性活躍ウソになるの？
こんなのあろうがなかろうが意欲がある奴は積極的に社会に出るでしょうが、別に社会にでる「妨げ」を直接しているわけじゃなし
これを批判してる奴らって、ただ自分らの至らなさを他人のせいにしたいだけじゃん
60:名無しさん＠１周年
16/10/08 08:35:58.37 ckJ6fsvD0.net
>>40
ただの「怠け者」
優遇されないと気が済まないただの「欲張り」
61:名無しさん＠１周年
16/10/08 08:38:31.91 ckJ6fsvD0.net
>>54
じゃあリタイアしなきゃいいよ
解決だね
君はきっと心配性なんだね。
「私はこの世界に重要な存在。私がいないとこの世界がおかしくなってしまう」
「皆が私にお金を払ってくれないと、世界は大変」
大丈夫。
君が死んだ程度で誰も君が死んだことにさえ気づかないし悲しみもしない。
下水道にいるネズミさえも君に興味がないし、君がいなくなっても驚きもしないから。
62:名無しさん＠１周年
16/10/08 08:38:35.75 9m6lHVKC0.net
ウソです。
移民受け入れまでの繋ぎです。以上。
63:名無しさん＠１周年
16/10/08 08:39:00.28 u+3+JG8Q0.net
>>48
だよな。
子供を産んで、母性として子供を育てる、
男には絶対できない女性だけのすごい能力は
思いっきり否定される日本社会。
64:｢家庭基盤の充実｣政策で低負担の｢日本型福祉社会｣を目指した大平首相
16/10/08 08:39:34.33 zBAQQEuD0.net
.
大平首相は当時、先進的だった英国型の福祉社会、スウェーデン型の福祉社会は、
財政負担が大きく、国民のモラルが退廃して行き詰まると見られていた。では日本はどうすべきか。
その答えが英国型でもスウェーデン型でもない、「日本型福祉社会」だった。
例えば、まず個人の自助努力が第一で、「個人のリスク負担能力の限界を超える場合には、
社会的なリスク負担システムを工夫し、国家が最後のリスク負担者となる」。
次に「『無力な個人』を直接国や地方自治体が保護するという発想ではなく、
家庭、企業（および同業者の団体など、各種の機能的集団）が従来から福祉の重要な担い手であったという、
日本的な特色を今後もできるだけ生かしていく」「個人を包む最小のシステムである家庭の基盤の充実を図り、
安全保障システムとしての家庭の機能を強化すること」といったことが述べられている。
つまり、日本型福祉は国家が主体となるのではなく、その前に家庭や地域、企業などが、
福祉の担い手として期待される、国はその基盤を充実させる政策を採るべきという政策提言をしている。
この提言を受けて、1984年には所得税の配偶者控除のための限度額が引き上げられたり、
同居老親の特別扶養控除が導入されたりしている。
85年には、専業主婦の基礎年金第三号被保険者制度、贈与税の配偶者特別控除が導入される。
さらに87年に所得税の配偶者特別控除導入、89年には配偶者特別控除の拡充がなされた。
このように80年代、大平内閣の提唱による家庭基盤の充実政策、具体的には国として家庭を税制面で支える、
また専業主婦については老齢年金で優遇しようという政策が拡充された。
大平内閣から始まった一連の政策は、かなり先見性があった。
1979年の段階で、英国やスウェーデンのような福祉国家の道を突っ走ってしまうと、
財政面でも国民精神の面でも、必ず破綻すると指摘している。
そうならないように手を打つということであったようだ。
ところが90年代に入ると、これとは全く逆の動きが始まる。
1994年に社会保障制度審議会が『社会保障将来像委員会第二次報告』として、
「世帯単位中心のものから、できるものについては個人単位に切り換える必要がある」という報告を出した。
キーワードは「世帯単位から個人単位へ」だ。
次に、1997年、橋本龍太郎内閣が『男女共同参画2000年プラン＆ビジョン』を打ち出した。
この中でも「様々な態度・慣行の中に残されている世帯単位の考え方を個人単位に改め」と述べられている。
具体的な取り組みとして、夫婦別姓、配偶者に係る税制、
国民年金での雇用者の被扶養配偶者（第三号被保険者）などの問題を、
男女共同参画社会の形成の観点に立って検討・見直すとしている。
2001年には、経済産業省の研究会が、年金の第三号被保険者制度の廃止を提言。
小泉純一郎内閣の経済財政諮問会議が「骨太の方針」の中で、
社会保障を専業主婦モデルから共稼ぎモデルへ転換することを打ち出した。
2002年、同じく小泉政権の「骨太の方針第二弾」で「男女共同参画社会を構築し」、
税制においては配偶者に関する控除等を検討すること、
また「『男女共同参画社会』の理念とも合致した年金制度」の構築を打ち出した。
大平内閣が打ち出した「家庭基盤の充実」政策は、このように全面否定されるに至った。
この間、社会現象としては、家族、家庭が縮小し、高齢者では単身か夫婦だけの世帯が増えた。
子供と同居している高齢者が希少価値になってきている。
「日本型福祉社会」や「家庭基盤の充実」が発表された頃は、日本の高齢者の六割は子供と一緒に住んでいて、
これは「日本の含み財産」であるという高い評価がなされていた。
それが、瞬く間に崩れてしまったわけだ。
現在提示されている、そして将来大幅に減るであろう年金額では、単身の高齢者、
あるいは高齢者の夫婦世帯が生活するには不足だ。そうなると生活保護�
65:ｯるしかない。 国民年金であれば現在は約五万円の支給額であったとしても、 子供と同居している場合には、生活に困窮することはない。 しかし、社会保障審議会の報告以来、世帯単位で国が保護してきたものを、 個人に分割していく方向に一気に流れてしまった。 これは財政、そしてモラルの面で、国家崩壊の道だと言わざるを得ない。非常に深刻な問題である。 http://ippjapan.org/archives/16 (一〇〇八〇七四二)
66:名無しさん＠１周年
16/10/08 08:39:56.60 Zx8CnZ5W0.net
暴力団を潰して亭主の所得を向上させましょう
67:名無しさん＠１周年
16/10/08 08:41:06.87 +IIoGAnd0.net
力一杯働く女性は、配偶者控除などみみっちい話に
拘らない。
拘るのは万年自民党憎しの市民運動家と長期独り身男性。
自民党支持者は、この控除制度廃止に賛成していない。
勿論、女性は女性が力一杯働くことに反対していない。
政治家は世間を読み間違えてはいけない。
68:名無しさん＠１周年
16/10/08 08:50:13.83 tlsD+PCW0.net
廃止見送りはいいんじゃない。200万円まで配偶者控除受けられるようにしてくれ
69:名無しさん＠１周年
16/10/08 08:52:47.43 FcP3EBps0.net
配偶者控除より第３号を廃止する方が先じゃないか？
70:名無しさん＠１周年
16/10/08 08:54:40.68 0Kf4HWc/0.net
>>51
配偶者控除は夫婦単位でうけるんだから女性差別ではないよw
低収入男性も配偶者控除対象だし
71:名無しさん＠１周年
16/10/08 08:55:33.79 0Kf4HWc/0.net
>>67
それな
72:名無しさん＠１周年
16/10/08 08:56:20.86 N68iRKGU0.net
>>3
それ言い訳だから
73:名無しさん＠１周年
16/10/08 08:56:42.58 tT9KYIsB0.net
> 「働く女性の裾野を広げよう」
と
> 配偶者控除の廃止
どう、関係するの？
74:『北欧型全女性就労保育ﾓﾃﾞﾙ』が“破綻”している事は疑う余地もない
16/10/08 08:57:22.56 zBAQQEuD0.net
>>55
「北欧の全女性就労モデル」は“たいへんなコスト”がかかり「高額の税金」を必要とする事が判明した｡
家庭で子育(介護)をしていた女性達は､公的機関の職員となり他人の子(親)を保育(介護)する様になった｡
なんのことはない、 「税金を払って、そこから保育(介護)手当をもらっている」 ようなものである。
ちなみに、 「税金や保険料」 は “給料の約半分” だそうである。
それで仕事や給料での男女差別はなくなったか。 “なくならない” と女性達は苦情をいっている｡
賃金は女性の方が34パーセントも低いと。 多くがパートの仕事しかないからである。
「家庭教育は軽視」 され、子どもは早くから 「自立を強制」 される。
H・ヘンディン教授の報告書によると、スウェーデンの女性は、子どもに対する愛着が弱く、
早く職場に戻りたがり、その為に子供を十分構ってやれなかった事への有罪感があるといわれる。
しかし、子どもにとって、これは不安と憤りの深層心理を潜在させることになる。
ヘンディン教授は、 「自殺未遂者の多くは、母性の希薄さを中心に生まれる男女関係、
母子関係の緊張という心理的亀裂ないし深淵」 を指摘している。
では、北欧型福祉モデルはなぜ破綻したかのか。 それは産み出した思想が間違っていたからである。
その思想とは、 「子育てや老人介護を家庭の中でやると、必ず女性が損をする、
だから、社会(公的機関)が行うようにすべきだ」 というものである。
その背後には、 「男女の役割分担は悪である」 というのが、その基本的な考え方である。
この考え方の中にこそ、 「北欧型福祉モデル」 が “破綻” した根本原因が潜んでいる。
【元東京女子大学 文理学部 教授 日本ユング研究会 会長 林 道義】
URLﾘﾝｸ(www007.upp.so-)
75:net.ne.jp/rindou/femi11.html (一〇〇八〇七四二) .
76:名無しさん＠１周年
16/10/08 08:57:36.36 +EZEFQqu0.net
>>62
日本社会が否定してるんじゃないよ。
男がもうそれをごくつぶしとしか思わなくなっただけ。
だから自分が妻を養わなきゃいけない立場に納得がいかなくて、妻を働かせる共働きが増えてる。
だから文句を言うなら政府とか社会より、男にいったら？
ただ男が女を養わないと女が専業主婦になれないのは事実だからね。
その男が養いたくない嫌だと言ってる以上、どうしようもないことだよ
悔しかったら養われたいって思われてみたら？
まあもう需要がないから無理だと思うけど
77:名無しさん＠１周年
16/10/08 08:59:58.67 38DLSTkm0.net
ただの増税を「女性の活躍のために」と宣伝する財務省ｗ
それを真に受ける庶民ｗ
78:名無しさん＠１周年
16/10/08 09:00:08.84 zq3/V6Co0.net
もし配偶者控除廃止になったら影響あるのは夫の年収が中流以上の完全専業主婦と
家計の助けにわずかな時間だけパートで働いてる主婦って感じ？
79:名無しさん＠１周年
16/10/08 09:00:14.94 rAISJn0wO.net
政府は、はっきり言えよ。
「女からも男並みの税金を取りたい」って。
違う言葉にして誤魔化すな。
80:名無しさん＠１周年
16/10/08 09:00:15.46 7IKKHGpk0.net
年間2,3万の節税のために池沼みたいな下働きしてるアホ女ｗ
81:名無しさん＠１周年
16/10/08 09:01:06.88 gZF9a4sL0.net
動物番組見ていると、大抵オスとメスで役割分担しているし、
人間だって、男に子供は産めないし乳だって出ない
性格だって平均的に見ても男と女じゃ違うだろ
自然の摂理に従った役割分担というのは人間にもあると思うし
それを捻じ曲げて男女同じようにしていると、どこか無理が出ると思う
82:名無しさん＠１周年
16/10/08 09:02:30.38 W5bytpQ90.net
>>76
「女性活躍社会」ではなく、「女性活用社会」だよね
女性が働きたい！(主語)ではなく、女性を働かせたい！(目的語)
83:『全女性の労働参加』政策で“家族解体・犯罪大国”のスウェーデン！
16/10/08 09:02:49.11 zBAQQEuD0.net
>>72
■スウェーデンでは、犯罪数が人口当たり 【アメリカの４倍】 【日本の１０倍】
【強かんが日本の２０倍以上】 【強盗が日本の１００倍である】
〔武田龍夫『福祉国家の闘い』 中公新書、二〇〇一年、一三四ページ〕
『なんとスウェーデンという国は世界に冠たる“犯罪王国”なのだ。』
【離婚率】人口１０００人あたりの離婚件数（人）
日本 １．５８ スウェーデン ２．２２
【婚外子割合】
日本 ２．０％ スウェーデン ５５．４％
●結婚した半分以上が離婚する。 ３人に１人が私生児。
女性の社会進出の実態はその７割が派遣・パート雇用。
在留外国人が自治体を組み、生活保護受給者で溢れかえ、
自国民がその重税をまかなうという状況。
◆スウェーデンの結婚･離婚に関して【麗澤大学 教授 八木 秀次】
都市部では一番多いのが母子家庭、二番目が「混合家庭」(離婚後2年以内に30％が再婚するが、
再婚夫婦はたがいに連れ子を伴うため、家族が「混合」する)で、
三番目にやっと昔ながらの両親揃った普通の家庭が位置づけられ、四番目が父子家庭である。
「混合家族」については前の結婚相手との間に生まれた「マイ・チルドレン」と、
再婚相手の連れ子の「ユア･チルドレン」､そして再婚相手との間に生まれた「アワ･チルドレン」､
これら三種類の子どもが、一つ屋根の下に混合して暮らすことになる。
★ＳＩＦＯ(スウェーデン世論調査機関)という代表的な世論調査機関が行った調査では、
スウェーデン人の７０％がストレスに悩んでいる。 今は若者の自殺が増えている。
自殺者は毎年ほぼ２０００人だが、そのうち４分の１の ４～５００人が１５～２９歳である。
今は若者の自殺が増えている。 自殺者は毎年ほぼ２０００人だが、
そのうち４分の１の ４～５００人が１５～２９歳である。
URLﾘﾝｸ(aki)☆ran1969.iza.ne.jp/blog/entry/2099943/
(一〇〇八〇七四二)
.
84:名無しさん＠１周年
16/10/08 09:04:11.61 zq3/V6Co0.net
結局厚生年金だか社会保険だかの分岐点が106万に下がったので手取り的にはすでに働き損の意識になってるのか
85:名無しさん＠１周年
16/10/08 09:04:15.87 +EZEFQqu0.net
>>78
動物の話をすると、動物は役割分担なんかしないよ。
大抵オスかメスか、どっちか片方が面倒みる
殆どメスだけどね
例えば猫なんか、オスとメスは出会ったら交尾をして、オスはほかのメスを求めてどっかいってしまう
そしてもうそのメスとは二度と関わらない
熊なんかは、オスが凶暴でメスを襲って、殺して食ってしまうことがある。
あと一夫多妻の動物なんかは基本オスは何もしない
一々メスに餌を届けるなんてことはしないよ
色々だから、全く参考にならないね
自然の摂理なんて存在しないよ
86:名無しさん＠１周年
16/10/08 09:04:51.62 FcP3EBps0.net
第3号を廃止して第1号にする
これだけでも効果はある
87:名無しさん＠１周年
16/10/08 09:05:19.65 Wrt+rQYz0.net
配偶者控除廃止は控除廃止なんだから単なる増税だろ
「女性活躍」とは別の話だな。
88:名無しさん＠１周年
16/10/08 09:07:21.36 SyaIlAsG0.net
自民としてはまだ日本に相当数存在する専業主婦層の票田を恐れてるんだろうな
段階的に反感を買わないように攻略するつもりだろう
89:名無しさん＠１周年
16/10/08 09:09:24.16 Q2/0vSxI0.net
>>3
夫婦揃ってバカだからだよ
90:名無しさん＠１周年
16/10/08 09:09:37.76 FcP3EBps0.net
あと、社会保険料も所得が低くても第１号か第２号か選択できるようにする
91:“男女共同参画”推進による『労働市場の供給過剰』で“賃金低下”！
16/10/08 09:10:00.13 zBAQQEuD0.net
>>1
政府が推進する「男女共同参画社会」とは、女性労働者の地位の向上を保証する平等な社会ではなく、
むしろ、 「資本家を儲けさせるため」 の “格差社会” である。
「全女性の労働参加」を煽って、その 潜在労働力 が労働市場に出てくれば、
労働力の供給が増えるのだから、賃金水準は “下がる” ことはあっても 上がることはない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
女性労働者の待遇 を 今の男性労働者 なみに 良く するのではなく、
男性労働者の待遇 を 今の女性労働者 なみに “悪く” することで男女格差を解消する。
女性の社会進出は「賃金水準の切り下げ」を媒介としつつ、ポジティブフィードバックによって促進される。
夫の賃金が下がれば､それまで専業主婦でやっていけた妻までも「家計を維持」する為､働らかねばならなくなる｡
そして、より多くの 専業主婦 が、 労働市場 に出れば、 賃金水準 はさらに “下がる”。
そうなれば、 “さらにより多く” の 専業主婦 が･･･というように。
1999年から施行された 『改正男女雇用機会均等法』 では、 「男女の均等取扱い」 と引き換えに、
「女子保護規定」 が “撤廃” され、“女性” の 「残業」 「休日労働」 「深夜業規制」 が “なくなった”。
男女の労働者に、現在の 「男性なみの“厳しい”労働条件」 で、
かつ、現在の 「女性なみの“安い”賃金水準」 で働いてもらうことで、
男女間の格差を解消したいというのが、 『資本家』 たちの “本音” である。
1989年では 男性の非正規雇用労働者の時給水準 は、 女性の正規雇用労働者の時給水準 に近かったが、
その後、 “下落” して、 女性の非正規雇用労働者の時給水準 に近づきつつある。
正規雇用 と 非正規雇用 の 格差 が厳然と維持される一方で、 正規雇用 においても、
非正規雇用 においても、 男女の格差 は 縮小(“低い方”に収斂) しつつある。
【一橋大学大学院 社会学専攻 博士 永井 俊哉】
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
最近の “フェミニズム” は、完全に 「働け」イデオロギー に凝り固まってしまい、
「女性はすべからく 働くことを目指すべし」 という思想になってしまった。
いまやフェミニズムは、「フルタイムで働きつづける女性」のイデオロギーへと“矮小化”されている。
こうして女性の 「働く」ことがなににもまして価値がある という観念が支配することになった。
この 「働け」 イデオロギーによって働く女性が増えれば、女性ばかりでなく男性の賃金も下がり、
「資本家」 や 「経営者」 にとっては、これほど “都合のいい” ことはないのである。
【元東京女子大学 文理学部 教授 日本ユング研究会 会長 林 道義】
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
“フェミニズム” は、女性の生きがいや幸せなどを 『自己実現』 と称して家庭外に求め、一方で、
家庭における「主婦の日常」を“軽蔑”し、仕事など「外の活動」に“価値がある”と意識する様に仕向けた。
しかし、現実としての女性の解放は“女性”を「市場社会」と「賃金労働社会」に“奉仕”させる事になる。
つまり、解放運動は女性を家族から雇用主の支配下に置き換え、結果的に資本主義に従属させた。
この供給過多による労働市場の賃金低下で、庶民階級では日々の生活が改善されるよりも寧ろ“悪化”した。
それは、『資本家』 と 『国家』 が目指しているのは、 “男女を共” に 「低賃金」 で “働かせ” て、
「育児の社会化」の為に“莫大な税金”を払わせ､「家族を解体」させて“個人単位”の社会にする為なのである｡
これは結果的に労働を強制させられているので、労働の権利というのは欺瞞で、労働義務というのが正しく、
“フェミニズム” による 『全女性の労働参加』 で、 「働くことを強要」 された “女性” たちは、
「限りある労働市場」 を男性と “奪い合い”、 「貧困層」 を創ってしまったのである。
【アラン・ソラル『フェミニズムと消費社会』より】 (一〇〇八〇七四二)
92:名無しさん＠１周年
16/10/08 09:14:24.63 gZF9a4sL0.net
>>82
> 動物の話をすると、動物は役割分担なんかしないよ。
> 大抵オスかメスか、どっちか片方が面倒みる
> 殆どメスだけどね
一行目で言っていることと、その後の内容が食い違っているんですが…
性別で得意なことと不得手なことは特になく、男女ともに同じだとすると
男女で身体機能的にも精神的にもなんの差もないはずだが、厳然として存在する。
差がある以上、同じじゃないと思うけど男と女で
人間はベースはあくまでその辺の畜生動物と同じだぞ
その前提を抜きにして、人間は完全に理性的である前提で物事考えると
いろいろ間違えると思う
93:名無しさん＠１周年
16/10/08 09:14:59.14 xsfA5EhO0.net
>>84
時代にそぐわない不公平税制の是正の話なのに
女性活躍のためなどと頓珍漢なことを言うから拗れる
94:名無しさん＠１周年
16/10/08 09:15:04.67 QDFgoOA30.net
もっともっと働きたい
産まれたばかりの子供を長時間他人に預けたい
子供が小学生になったら一人で留守番させるわよ
変質者に狙われても気にしない
万引きしたら教師が謝りに行ってね
だって私は働きたいんだから!!
旦那より稼いでやるわ
男の雇用なんて奪ってやる
働くことは正義
女性が輝ける国へ！
95:名無しさん＠１周年
16/10/08 09:16:00.09 kuVncdwf0.net
配偶者控除と女性の活躍とか、
冤罪と死刑反対とか、
因果関係の無いもので主張するのが流行ってんなw
96:名無しさん＠１周年
16/10/08 09:16:16.25 98DmCjUG0.net
不公平税制と言っているのは独身フェミが多い気がするのはなぜだろう
97:名無しさん＠１周年
16/10/08 09:16:38.22 +EZEFQqu0.net
男が女を養うのを嫌がるのも当然だよ
だって自分の人生を削って稼いだ金を女に払わなきゃいけないなんて、誰だって納得いかないもん。
子供に例えると、息子に「はい小遣いだよ」ってあげたお金を
その息子はどっかの娘にあげなきゃいけないことになるんだから。
男にとってはそんなのばかばかしくてやってられないことなんだから。
そりゃあ「自分の金くらい自分で稼いで女も働けやニート」になるのは当然だよね。
98:名無しさん＠１周年
16/10/08 09:17:35.81 lIDOxyVm0.net
.
バコすか セックスして子供産めよ
99:アベノミクス成長戦略“女性の活躍”は単なる「ＧＤＰ操作の欺瞞」！
16/10/08 09:18:08.75 zBAQQEuD0.net
>>1
安倍首相は、「女性の活躍は成長戦略の中核をなす」と打ち上げ、大きな効果を見込んでいるが、
女性の労働力増加の正の側面だけ捉え、その「負の側面」を“全く考慮に入れていない”のである。
あたかも、「女性の労働人口増」が、単純に「移民の増加」のように、
“天から降ってくる労働者”として扱われているが、実際にはそうではない。
そこでは､『専業主婦』は日中､何もせずに寝ているか単純に遊んでいる人として扱われているが､
しかし、現実には日本の『専業主婦』はそのような“遊休資源”ではない。
“専業主婦”の多くは、「家事」や「買い物」、「育児」や「介護」、「社会貢献活動」など、
市場で賃金が得られる労働ではないが、立派に「生産活動に従事」しているのである。
その経済価値は､内閣府が纏めた「平成25年度男女共同参画白書」によれば､110.7兆円にも達する｡
（家事77.5兆円、育児11.7兆円、介護2.4兆円、買い物17.1兆円、社会活動2.0兆円）
ざっと、“ＧＤＰの４分の１近く”に達する“大きな金額”である。
女性が「家事生産」に従事できなくなれば“外部”の「家事･育児代行サービス」の購入を選ばなければならない｡
これは定義上､必ずGDPを増加させる。なぜならば､専業主婦が行っていた家事･育児は市場で取引されない為､
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
統計上GDPに含まれないのに対し､家事･育児代行は全て市場で取引される為､GDPにカウントされるからである。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
これは単にGDPという統計が、家事生産を含まないという｢技術的な問題｣を抱えている事に原因があるからで、
実 際 に 家 計 や マ ク ロ 経 済 が 、そ れ だ け “豊 か” に な っ た と 言 う こ と で は な い 。
また､女性が本格的に就労を行うということであれば、男性の就業時間を大幅に短くせざるを得ない。
男性への家事育児推進(ワークライフ･バランス)政策で時間を取られ、就業時間が少なくなれば、
経済的にはその分だけ男性の収入が減少し、一国のレベルでも「ＧＤＰが減少」するのである。
男性の中には、生産性の高い責任のあるポストから外れざるを得なくなったり、
コース転換や、正社員から非正社員を選択せざるを得ない者もあら
100:われよう。 「男性は仕事、女性は家事と育児」という性別の役割分担の方が、経済学の観点からみれば、 『比較優位』の原則にかなっており､“経済合理的”であると考えられる(平均的に見た場合)｡ つまり、一般論として、男性の方が仕事の能力が高く(賃金が高く)、女性の方が家事･育児の能力が高い。 男女両方が不得意な分野を中途半端に行うより､其々の得意分野に特化た方が経済的効率性が高い事は自明である｡ それに加えて、日本企業はこうした性別の役割分業を前提とした人的管理を行って“生産を最適化”している。 こうした企業等の制度的な仕組みが精緻に築かれるには､長年に亘って膨大な調整コストが投下されてきている｡ 性別の役割分担を解消し、女性の活躍を促進する仕組みを築きあげるためには、 また新たに“膨大な調整コスト”が必要となり､多額の費用と混乱を負担しなければならない｡ にもかかわらず､今回､「多額の補助金」がこの為に予算化され､保育園への補助金を大幅に増額し､ 女性が活躍する企業への助成金制度や税制上の措置も広範囲に行われる予定である｡ こうした財政負担に見合うだけの効果が本当にあるかという点は本来､冷静に､そして厳しく問われるべきである｡ 女性の活躍促進の為の施策に､財政投入を行う事のｺｽﾄ･ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽについては“悲観的”な考えを持たざるをえない｡ 【『ｱﾍﾞﾉﾐｸｽ“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』：学習院大学 経済学部教授 鈴木 亘】(〇七四二)
101:名無しさん＠１周年
16/10/08 09:18:21.96 3Re+llLF0.net
「見送り」って要するに「先送り」のことじゃないですか。
これ、自民党が前世紀から数十年使ってる「お家芸」です。
ちょっとでも不都合があれば（政府にとって）全部先送りしろや！と言って
全部送ってしまう。
どこに送るの？
君たちの将来に、と言って負担を先送りしているのです。
そのおかげでもう返せないほど積み上がってしまいました。先送り政党と言われていました。
102:名無しさん＠１周年
16/10/08 09:18:52.17 +EZEFQqu0.net
男が女を養うのを嫌がるのも当然だよ
だって自分の人生を削って稼いだ金を女に払わなきゃいけないなんて、誰だって納得いかないもん。
子供に例えると、息子に「はい小遣いだよ」ってあげたお金を
その息子はどっかの娘にあげなきゃいけないことになるんだから。
男にとってはそんなのばかばかしくてやってられないことなんだから。
そりゃあ「自分の金くらい自分で稼いで女も働けやニート」になるのは当然だよね。
103:名無しさん＠１周年
16/10/08 09:20:15.58 KXB24+ELO.net
控除廃止分の税収増は法人減税の原資になるはずだった。
だから財界の代弁者である日経新聞は廃止推進してきたし、こうして悔し紛れに記事を書く。
104:名無しさん＠１周年
16/10/08 09:21:54.89 vRwTm4fj0.net
なんで配偶者控除廃止すると女性が活躍できるん？
馬鹿なの？
105:名無しさん＠１周年
16/10/08 09:25:55.45 3VT6WphD0.net
>>92
フルで働ける人はもう働いているからね
扶養範囲内のパートは子供が小さいとか家庭の事情などで
長時間働きにくいからだろ
106:名無しさん＠１周年
16/10/08 09:26:18.79 lBSMWTha0.net
配偶者控除は、女性差別だ。
いますぐ廃止しろ
安倍ちゃん、ちゃんと仕事しろ
107:名無しさん＠１周年
16/10/08 09:28:55.05 bktflYNc0.net
>>100
配偶者控除のせいで、活躍しないことにインセンティブが与えられるってわかるかな？
108:名無しさん＠１周年
16/10/08 09:30:41.49 9L3VTFSn0.net
補助輪つけたまま活躍させろとな
女性様はこれだから…
109:名無しさん＠１周年
16/10/08 09:32:35.56 gZF9a4sL0.net
>>1
いろんな御託を並べるけど、
税金、社会保険料（年金、健康保険）をもっと徴収したいんだろ
正直に言えよ
110:名無しさん＠１周年
16/10/08 09:34:28.67 +6X5uvwo0.net
働けと言ったり子供産めと言ったり忙しいことだ
その前に待機児童やら産休問題やらやることあるんじゃないの
111:名無しさん＠１周年
16/10/08 09:34:46.86 vRwTm4fj0.net
>>103
だったら性別問わず配偶者控除200万とかじゃダメなん？ｗ
112:名無しさん＠１周年
16/10/08 09:35:11.22 7o0PlKfh0.net
活躍ってなんだ
活躍なんてできるわけねーだろ
113:名無しさん＠１周年
16/10/08 09:49:18.83 9urww61Y0.net
早く控除の上限上げたらいいのに
税収が減るのが嫌でできないんだろうな
114:名無しさん＠１周年
16/10/08 09:49:30.58 bktflYNc0.net
>>107
それってただの減税。
所得税ゼロにしたら、そりゃ皆んな活躍するわな。
日本にその余裕があれば良かった。
115:名無しさん＠１周年
16/10/08 09:51:35.54 Ri5OC7+s0.net
はい嘘でしたー (ルーピー安倍）
116:名無しさん＠１周年
16/10/08 09:53:19.94 PVVl2TCd0.net
>>110
公務員の年俸の上限を８００万円にしたらええとおもいます。
ホワイトカラーエグゼンプションｗ
117:名無しさん＠１周年
16/10/08 09:53:30.74 RNVzWhrz0.net
* *
＊ ＋ うそです
n ∧＿∧ n
＋ (ﾖ（* ´∀｀）E)
Y Y ＊
118:名無しさん＠１周年
16/10/08 09:53:39.36 jrlg/lLs0.net
>>3
それは配偶者控除を適用させたほうが得だからだろ
それ以上に働いたら扶養はずれて損するからだろ
逆に言えば仕事をしつつ控除を適用するのが一番得なんだよ
適用額上まわったり控除なくなったら保険も税も全部、倍とられるんだぞ
女性進出を後押しするためじゃなくて、とれるところからガッポリ取るために控除なくそうとしてただけ
119:名無しさん＠１周年
16/10/08 09:54:51.60 jrlg/lLs0.net
一番無駄なのは公務員の天下りだよ
なんだあの都職員が天下り先でブラブラ遊んで年間1500万って
何もしなくても給金入るってなんだそれ
120:名無しさん＠１周年
16/10/08 09:55:09.48 j3hwiAVO0.net
配偶者控除を「受ける・受けない」の損益分岐点はいくらなの？
損益分岐点を超えるだけの収入を得ることも出来ずに
「女性活躍」とか馬鹿じゃないの？
どうせ，２００万とかそれくらいで損益分岐点を超えるんでしょ？
年収２００万の女が増えたくらいで「女性活躍」とか笑わせるなよ
121:名無しさん＠１周年
16/10/08 09:55:51.94 PVVl2TCd0.net
パナマ問題をスルーしながら増税だとかどだい無理な話。
パヨクも同じ穴のムジナで且つブーメラン型自滅集団だから選挙では楽勝なんだろけどなｗ
122:名無しさん＠１周年
16/10/08 09:56:19.10 BrBfy1qy0.net
表向きの理由をまにうけて
左翼新聞が批判してるのだから、見送り正しいということすばらしい判断力だね
123:名無しさん＠１周年
16/10/08 09:58:44.73 9urww61Y0.net
>>94
控除されるのは旦那の所得税だよ
子供が小さかったりで妻子を養うのに負担がかかる男性への減税措置だから
124:名無しさん＠１周年
16/10/08 10:00:52.17 vRwTm4fj0.net
>>116
そりゃ本音のところは
小売介護飲食あたりでキリキリ働かせたいだけだからな。
搾取を活躍と言い換えるだけだ。
そしてそれを真に受ける馬鹿にもあきれ返るがｗ
125:名無しさん＠１周年
16/10/08 10:04:40.28 j3hwiAVO0.net
配偶者控除を調べてみたら３８万じゃん。
１０３万未満の所得の場合は、３８万の控除を旦那が受けることが出来ると。
１４１万の場合は、世帯内の所得控除も加えると、
同じになるから働かないほうがマシだって話ね。
だったら１４２万で１万の特だけど、
４２万円の稼ぎを得るために働く時間を考えれば
それで１万の得ってのも馬鹿らしいってか。
これって、夫の扶養に入ることを前提で考えてるからおかしいんだよ
夫の扶養内での「女性活躍」って馬鹿じゃないの？
「男性の庇護」を前提とする「女性活躍」って馬鹿だとしか思えない。
「男性の存在」を前提とした時点で
「女性活躍」なんて幻想でしかないんだよ。
「女性活躍」のために「男性が存在」して
社会に足場を作っておかないといけないんだろ？
「男性に依存せず」に「女性活躍」しないとさ。
126:名無しさん＠１周年
16/10/08 10:04:57.57 Bd7FWNQa0.net
睦仁親王・大室寅之祐・明治天皇・ﾌﾙﾍﾞｯｷ写真
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
.
追悼 今井雅之氏ご講演 ユダヤ人「お前ら日本人は罠にかかったんだよ」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
デーブ・スペクターとタルムード （宗教面から見る偽ユダヤ人の行動様式）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
.
偽天皇と田布施システム【The False Emperor】
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
.
明治維新の真実 佐宗邦皇
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
.
坂本龍馬フリーメイソン説：日本のフリーメーソン（日本の歴史の裏側に迫る）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
.
明治維新は間違いだった！長州はテロリスト集団＝ISIS(イスラム国・ダーイシュ)のようなもの【原田伊織『明治維新という過ち』】歴史ミステリー
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
.
太田龍_大室寅之祐をすり替えて天皇にした
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
.
太田龍_偽情報が、日本人に徹底的に刷り込まれています
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
.
日本人が知ってはならない歴史
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
らっきーデタラメ放送局★第112回『世界は八百長！世界の戦争シナリオ集！』
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
昭和天皇ﾋﾛﾋﾄ＆財界の為の戦争 ｱﾍﾝ事業 侵略ﾋﾞｼﾞﾈｽ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【1945 8/15】鬼塚英昭 日本のいちばん醜い日
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
昭和天皇「原爆投下はやもうえないことと思っています。」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
127:名無しさん＠１周年
16/10/08 10:06:37.28 USy+up9z0.net
なんだこれ？
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
128:名無しさん＠１周年
16/10/08 10:09:00.39 1GOdn4FS0.net
150万くらいまで拡大したらいいのに
子供が作りやすくなるだろ
129:名無しさん＠１周年
16/10/08 10:09:57.73 9urww61Y0.net
>>121
そもそもなんで女性を活躍させなきゃいけない
女性しか子供を産めない以上
少子化問題を解決しつつ社会で男性並みに活躍するなんてどだい無理だろ
結婚しないもしくは子供を産まない女性は別だが
130:名無しさん＠１周年
16/10/08 10:13:40.48 98DmCjUG0.net
>>121
配偶者控除に男女は関係ない
あるのは収入額の線引きだけ
男性の庇護はあなたの思い込みでは
女性のほうが収入が多くて男が収入103万未満でも配偶者控除は受けられます
131:名無しさん＠１周年
16/10/08 10:13:40.54 t9nbzP/Z0.net
配偶者控除は旦那に健保や年金もぶら下がれる状態ってのがキモだな
どうしても103万の壁に特のある案件多すぎる
106万に健保改正された分なおさらね
132:名無しさん＠１周年
16/10/08 10:13:55.21 6zH4RNnv0.net
公務員の奥さんはだいたい専業主婦だからこうなる。高給
133:取りだから働かないよ
134:名無しさん＠１周年
16/10/08 10:16:20.25 IPni7G7I0.net
現時点での配偶者控除廃止は、現状が追い付いてないのと、反発が大きすぎるって事か。
135:名無しさん＠１周年
16/10/08 10:18:56.69 vvuJ31p+0.net
専業主婦の敵はフェミニストの女性だということが明らかに。
女性の敵は女性。
136:名無しさん＠１周年
16/10/08 10:19:51.11 Ol2lVywq0.net
解散総選挙の後にやるんじゃないですか
137:名無しさん＠１周年
16/10/08 10:23:53.08 gWnWZBSf0.net
はじめから増税が目的だからな。
女性活躍なんて選挙目的以外で真剣にやる気なし。
138:名無しさん＠１周年
16/10/08 10:24:21.56 j3hwiAVO0.net
>>125
安倍首相の政策だから
139:名無しさん＠１周年
16/10/08 10:24:41.75 QnAXJHxf0.net
130万の壁を106万の壁にしたせいで
パート勤務者が働ける時間が減ってシフト調整が大変になったからな
扶養内に抑えてるのはもともとフルタイムで働くのが難しい人だから
壁をなくしても長時間働けるわけじゃない
ただの増税になるだけ
貧困と少子化が加速するな
140:名無しさん＠１周年
16/10/08 10:24:45.22 OhO4BtM60.net
配偶者特別控除があるから税制上の矛盾は解決済み
問題は社会保険の壁と企業の家族手当の壁なのに物を知らん自民党がわめいてるだけなんだわ
政府税調では正しい認識のうえに議論がなされてるのにと思うと本当に残念
今回の自民党の方針公表には庶民を欺くための罠
141:名無しさん＠１周年
16/10/08 10:25:38.80 gK50pxPN0.net
公務員の給与5割りカットしないと何も始まらないよ
142:名無しさん＠１周年
16/10/08 10:28:58.56 tmp2tOif0.net
活躍しろよ
税金払いたくないだけだろ
子供と家庭を放ったらかしにして好きな事はしたい、でも税金は払いたくない
アホか
143:名無しさん＠１周年
16/10/08 10:29:57.16 GzwfBkk40.net
>>125
今は働く大卒ママだと出世できるらしい
つまり結婚して子供がいたら男性と同じ
社会的地位が手に入る
別に能力は関係ない
肩書きさえあれば可能
144:名無しさん＠１周年
16/10/08 10:30:05.98 waCQHlWm0.net
保険加入も控除も一律150万で統一した方が喜んで働く主婦が増えて、女性が活躍するのは間違いない
145:名無しさん＠１周年
16/10/08 10:31:45.36 Gv1UlqAA0.net
>>3
そういう人は好きに働けばいいのに
みんな家事や育児のバランスと照らし合わせると
配偶者控除の範囲内で働くのが自分含めた家族みんな負担小さくて
都合いいからそうしてるんだし
146:名無しさん＠１周年
16/10/08 10:33:56.94 5oEvtMuz0.net
近年「女性が強くなった」と言われて久しいが、
考えてみれば映画｢カリフォルニアダウン｣級の大災害やアニメ「北斗の拳」みたいな荒廃した世の中になれば、
女性は結局男性に頼るしかなくなる。
つまり女性が強くなったと言われてもそれはあくまで男性が作った法律によって成り立つ強さであって、
男性が作った工業製品や電子機器によって担保される強さなのである。
要するにひとたび原始的な世の中に戻ると女性はただの弱き生物なのだ。
どうして男と女に産み分けられ人間は生まれてくるのか。
それは男女それぞれの役割があるからに違いない。
女性は本質的本能的に男性の力強さや包容力支配力に惹かれるようにプログラムされて生まれている。
そのホレた男性の子を宿し育てることを生涯の使命として生きるのが役割なのだ。
確かに女性の中にも男性と同じように仕事に生き甲斐やロマンを感じるのもいるだろう。
しかしそう感じる女性が女性全体でどれだけいる？
そうほとんどいないのである。
ただ看護師や保育士などの女性向きの仕事や家計を助ける為のパートやアルバイトそして�
147:｢亡人の正規雇用は話が違う。むしろ推奨すべきである。 だが今や企業のロボット化や無人化が進み国際競走などで疲弊し企業の数は激減している。 その中で男女が正規雇用を奪い合っている。 それでも政府やマスコミは欧米の圧力に負け今も女性の正規雇用を訴える。 果たして男性の正規雇用を女性が奪うことは社会にとっていや女性にとって何かメリットがあったのか？ つまり女性全体の正規雇用など社会進出は人類にとって百害あって一利無しである。 太古の昔よりどの国においても政治（まつりこど）や戦争（いくさ）において、 女性を混ぜ入れることを頑なに否定してきた歴史。 女性の本来の役割を「女性差別だ」とのたまうフェミニストこそ人類にとって最大の害悪なのである。。
148:名無しさん＠１周年
16/10/08 10:35:53.04 vvuJ31p+0.net
>>128
公務員同士で結婚してダブルインカムじゃね？
結婚後も女性が働きやすいのが公務員のメリットだぞ
公務員が高給取りと書いてるぐらいだから、
高卒のアニメとゲームが大好きな人なんだろうけど
149:名無しさん＠１周年
16/10/08 10:41:05.78 ywbjbq8E0.net
>>128
公務員ごときが高給とか・・・
150:名無しさん＠１周年
16/10/08 10:44:36.79 nkOWBnHL0.net
廃止されて働く女性に何かメリットあるの。
控除なくなって増えた税収は年寄りに盗られるだけなのに。
151:名無しさん＠１周年
16/10/08 11:10:44.11 xM4iZQFz0.net
前のスレでもあった様に今や1000万以上稼ぐ旦那がいても働いている奥さんが多いからな。
こなしも、子ありは勿論金がかかるからな。
最近の都心部では辺り前の事だからパートより社員になりたがる奥さん多いよ。
子供は保育園や学童に格安で入れて稼げる様にすればいいんじゃないかな？
と言うか、自分が小学生の頃もこれが普通だったし、周りの高学歴親の子はそんな感じだったよ。
せっかく大企業に入ったのに辞めて主婦するなんてもったいないし。
昔の60代以降の田舎のババアしかいないと思う。節約と孫が欲しいしか脳がない様な。
152:名無しさん＠１周年
16/10/08 11:12:46.82 noSmPz+Y0.net
ウソですか？だと？
ウソに決まってんてんだろバカか？
153:名無しさん＠１周年
16/10/08 11:14:09.34 GzwfBkk40.net
>>128
正規公務員も首にできたらいいのに
職員同士競争させ、給料やボーナスも影響させ、
能力ないやつは何年働いても給料据え置き
そしてリストラ
財政赤字の市役所はボーナスなし
ブラック企業になればいい
154:名無しさん＠１周年
16/10/08 11:14:29.25 Gv1UlqAA0.net
職場命令で引っ越しを必要とする全国転勤をした人だけ６年間配偶者控除するってのはできんの？
いろいろ面倒くさいのかな
155:名無しさん＠１周年
16/10/08 11:14:59.98 Ubb734fZ0.net
辻元や蓮舫も稲田ばっかり攻めてるもんな
女は攻撃しやすいと女が自覚してるんだわ
156:名無しさん＠１周年
16/10/08 11:16:56.95 0aFN2QDp0.net
>>122
■ ウソ → 明治天皇すり替え・田布施システム説 ← ウソ ■
この人↓は明治天皇や大室寅之祐ではありません。佐賀藩校の生徒の1人です。物証で反論できます。
URLﾘﾝｸ(verbeck19.exblog.jp)
『フルベッキ写真』伝説覆す原板： 幕末の志士集合写真 → 実は佐賀藩校の生徒 (読売新聞 2013/4/24)
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
この写真↑の撮影場所と時期は物証で特定できます。撮影は坂本龍馬の死後、明治天皇の江戸入り後なので2人は写真の中にはいません。
すり替え説には証拠はなく、すり替える必要性もなく、また、天皇の親族や側近が継続的に勤めていたことを説明できません。
そもそも、討幕派の最重要な拠り所は天皇であり、すり替えでは政権の幕府を倒す大義を失ない逆賊となってしまいます。
■ 反日の狙いは、日本の国家体制と歴史に悪いイメージを植え付けること ■
157:名無しさん＠１周年
16/10/08 11:17:35.94 Gv1UlqAA0.net
>>147
くびなのかどうなのかわかんないけど
最近は公務員同士の夫婦は女性登用とかで嫁さんがある程度出世すると
嫁さんだけ僻地や地方に数年単位で出すってのやるとこもあるみたいね
男性の育休取得実績も上げるって意味もあるみたい
たいてい子供が大荒れに荒れて女性が退職してる
158:名無しさん＠１周年
16/10/08 11:18:35.99 aOzNw7La0.net
所得税を減税して、配偶者控除廃止なら分かるが
単なる廃止ならただの増税
159:名無しさん＠１周年
16/10/08 11:23:07.54 LAIAuOhp0.net
数多も指摘されている通りとりあえず選挙が近いからという理由だわな
選挙が終わったら今止めているものを次々に裏返してやるさ
160:名無しさん＠１周年
16/10/08 11:23:26.57 38hh3ZW30.net
別に配偶者控除があったら働いちゃいけないというわけではない。
医療関係のかみさんの方が稼ぎが多い例多いだろ。
161:名無しさん＠１周年
16/10/08 11:26:31.87 EcHQOudR0.net
>>3
働けないわけ無いだろ。
配偶者控除なんか目じゃないくらい、普通に働けばいいじゃん。
その程度も働けないくらいの無能な嫁なのか？
162:名無しさん＠１周年
16/10/08 11:35:12.58 gZ90c9G20.net
>>135
>配偶者特別控除があるから税制上の矛盾は解決済み
役人が机の上で作った「しじょうさいきょうのせいど」だなアレは
実務じゃ使いにくくて役に立たねえ
163:名無しさん＠１周年
16/10/08 11:38:39.30 IPni7G7I0.net
>>128
妹は公務員の嫁だけど、普通に働いてるぞ。
164:名無しさん＠１周年
16/10/08 11:46:21.74 u+3+JG8Q0.net
>>73
遅レスで悪いが。>>62の俺は紛れもなく男なんですが。
で残念ながら、嫁子供を養ってますが。
165:名無しさん＠１周年
16/10/08 11:46:26.78 QnAXJHxf0.net
>>138
社会に出たことがあるのかな？
産休取る女性社員のほうが取らない女性や男性より有利なんて
そっちのほうが不公平だろう
166:名無しさん＠１周年
16/10/08 11:49:51.27 LQ1NWFXB0.net
>>130
敵では無いでしょ
都合よくフェミニストを利用してるのが女だし
例えば女性専用車とかな
167:名無しさん＠１周年
16/10/08 11:51:15.91 IEj9DMC40.net
保育所やら色んな環境全然整えてないのに、看板だけ掲げてる似非だろ
168:名無しさん＠１周年
16/10/08 11:52:05.17 bnsKWwjN0.net
意味がわからない
普通に働けばいいじゃない
169:名無しさん＠１周年
16/10/08 11:53:33.14 bqeUH/JN0.net
当然嘘に決まってんだろ。
by 強盗殺人鬼テロリスト下痢三チョン
170:名無しさん＠１周年
16/10/08 11:57:48.53 S9S5qre60.net
安倍総理曰くパートでも25万稼げるのにな
171:名無しさん＠１周年
16/10/08 12:01:59.32 waCQHlWm0.net
>>155
無能でも有能でも一度正社員辞めちゃうと、たいした職がないから、それなら扶養内で家事育児両立させた方が有益みたいな判断の家庭が多いんだよ。
そこそこの大学出てるのにパン屋さんパートとか、女は普通に居るからねぇ
今の若い子は辞めない子が多いみたいだが、35前後辺りはまだ結婚したらパート程度しかしないイメージで生きていてたから、結婚で正社員辞めちゃった子も多いし、こういう流れにするならせめて10年前から教えといて欲しかった
という人が多いと思うわ
172:名無しさん＠１周年
16/10/08 12:05:31.16 kUFmL09z0.net
配偶者控除があったらなんで女性が活躍できないの？
今でも活躍している人いるじゃん
173:名無しさん＠１周年
16/10/08 12:12:01.91 nkOWBnHL0.net
増税の口実
174:名無しさん＠１周年
16/10/08 12:18:30.01 SxPTibxV0.net
配偶者控除なくして、女性は働きに出て、病欠の子供は父親と順番に会社休んで見るってことだよね？
男女平等になるしいいんじゃない
早退のお迎えも交代制で
175:名無しさん＠１周年
16/10/08 12:23:02.92 WtNdB3mD0.net
>>1 選挙のことしか考えていないからな。
176:名無しさん＠１周年
16/10/08 12:33:20.98 7pPTf6P30.net
>>3
え？別に関係なくね？
控除廃止でいいならそもそも上限無視して働けばいいだけなんじゃ
177:名無しさん＠１周年
16/10/08 12:41:28.50 IGJP/hNZ0.net
専業主婦は活躍してないとでも？
178:名無しさん＠１周年
16/10/08 12:45:30.35 zTat4fQt0.net
旦那が働けっつってんのに働かない嫁はこれを言い訳にしたりしてるもんな
扶養範囲超えたら高くなるでしょ！って感じで
これがなくなったら、正々堂々自堕落した妻を働かせられるのになｗ
179:名無しさん＠１周年
16/10/08 12:55:36.50 b06kIh890.net
まじで意味わからんわー
今時、時代遅れの専業主婦利権？
これが腐敗政治の最たるもの
これぞまさに日本死ね
180:名無しさん＠１周年
16/10/08 12:57:54.29 0TqjQHG20.net
いつもの公務員の給料上げる為の増税だよ
181:名無しさん＠１周年
16/10/08 13:01:22.53 b06kIh890.net
まじで意味わからんわー
今時、時代遅れの専業主婦利権？
これが腐敗政治の最たるもの
これぞ、まさに日本死ね！
182:名無しさん＠１周年
16/10/08 13:03:55.04 vZTJ8dIB0.net
>>165
今の若い子はやめないのが多いとか、10年前位には言われてた
多分その前からずっと言われてる
35位になって、旦那が落ち着き、子供が学童終わる頃には結局専業主婦になるのが一番楽となるだけ
183:名無しさん＠１周年
16/10/08 13:11:28.31 wo5NOzt+0.net
>>3
転職すればいいような。
184:名無しさん＠１周年
16/10/08 13:12:48.52 YmxeEUiq0.net
>>1
嘘に決まってんだろ
貧しくなっただけのこと
185:名無しさん＠１周年
16/10/08 13:21:29.49 3EiOGpkI0.net
ウソですか？って、もちろんウソですよ。
あの政党が本気でそんなことすると思いますか？
いい加減学習してください。
186:名無しさん＠１周年
16/10/08 13:24:50.26 wo5NOzt+0.net
103万の壁って低賃金パートの問題であって、普通にフルで働く女性には全く関係ないだろうに。
働く女性とやらは何を怒っているのかわからん。扶養内パートが羨ましいなら扶養内パートになればいいじゃないか。
187:名無しさん＠１周年
16/10/08 13:35:19.74 ESyQNPCF0.net
>>180
嫉妬も入り混じった相容れない存在だからだろうなｗ
子供も誰かの家でちょっとした集まりみたいなのするとき
フルタイムで働いてる家には気を遣って専業主婦家庭なんかに自然と集まる
でそういうとき専業主婦のお母さんもその辺の事情わかってるし自分の存在価値アピールの為に
ここぞとばかりに温かくもてなすんだよ
で○○ちゃんのお母さんが作ってくれたスイーツ美味しかったとか子供がうっかり地雷踏むんだｗ
逆のパターンもあるけどな
188:名無しさん＠１周年
16/10/08 13:41:06.65 4gs0xR5u0.net
>>180
そもそも社会問題や政治問題は
大抵の人が事実や現行の制度を理解しないまま議論するもの
霞が関埋蔵金と同じだよ
189:名無しさん＠１周年
16/10/08 13:43:34.94 b1BrdEyO0.net
103万の壁というのも嘘
配偶者特別控除というものがあって、控除は段階的に少なくなっていく
中学生でもわかる嘘を国は繰り返しているんだよ
190:名無しさん＠１周年
16/10/08 13:44:38.35 +x+w15p70.net
選挙しか見てない政権
191:名無しさん＠１周年
16/10/08 13:48:25.14 0N6iydg00.net
>>180
国全体で誰が負担するのかという話。
配偶者控除で8000億円の歳入欠陥が発生したら、
誰かがそれを負担しないといけない。
その誰かには、
192:一般の納税者である働く女性。
193:名無しさん＠１周年
16/10/08 13:51:59.76 4gs0xR5u0.net
>>185
扶養控除も廃止するべきだと思ってるの？
給与所得控除は？
194:名無しさん＠１周年
16/10/08 13:53:13.28 4D3vkfbY0.net
>>1
日経のアンケート記事では女性は活躍したくない昇進したくない
でしたがああやっぱり嘘記事でしたか
195:名無しさん＠１周年
16/10/08 13:54:40.08 Dw1YCZyS0.net
働く女には重税課せよ
男を増やしてどうするんだ
わがまま言って、男の仕事を奪って
男して働いているのだから、
少子化の元凶なんだよ
子育てに専念しろよ
働く女は重罪だ
196:名無しさん＠１周年
16/10/08 13:58:08.40 nUua9fbv0.net
>>188
その意見は正しいです。
197:名無しさん＠１周年
16/10/08 14:02:36.17 0N6iydg00.net
>>186
扶養控除は、児童手当のない世代の子育て援助や、高齢者支援の意味があって、
反対者はほとんどいない。
給与所得控除は、サラリーマンの経費だから同様。
配偶者控除は、制度自体に反対者が多いのは、
健康な成人が働かないことにインセンティブを与える制度で社会的に意味がなくなってきてるから。
現に廃止に半数以上が賛成するアンケートもでてきてる。
198:名無しさん＠１周年
16/10/08 14:03:59.13 4D3vkfbY0.net
そもそも子供は男には産めないんだから
男女共同参画だのいうキムチ悪い政策以降少子化加速しているのいい加減理解しろよな
199:名無しさん＠１周年
16/10/08 14:04:30.81 23n4VMvI0.net
>>188
それなら子供手当てでいいだろ
配偶者控除は子供がいなくても支払われる
200:名無しさん＠１周年
16/10/08 14:04:34.18 jKbdvSfl0.net
>>191
女「女を家庭に押し付けるな！働かせろ！」
201:名無しさん＠１周年
16/10/08 14:05:39.98 GbrxtvmC0.net
女は優遇されてないと気が済まないのか
202:名無しさん＠１周年
16/10/08 14:13:05.53 4gs0xR5u0.net
>>190
扶養控除は相手が健康な成人でも普通に使えるよ
兄弟や友人を養えば扶養控除、配偶者を養えば配偶者控除という名前になるに過ぎない
まず大前提としてどんな制度なのか調べなさいな
霞が関埋蔵金のときから進歩ってものがないよ
203:名無しさん＠１周年
16/10/08 14:16:11.00 BsYSC0IQ0.net
嘘です。血税をむしりとりたいんです
ばらまき大好き自民党
204:名無しさん＠１周年
16/10/08 14:18:04.56 9CgZiI860.net
配偶者控除があろうがなかろうが働けるだろ
それを気にするってことは、「働くこと」が主眼なのではなく「金」が主眼になってるってこと
205:名無しさん＠１周年
16/10/08 14:20:37.44 9+piTMd70.net
ぜいきんとり過ぎない？
206:名無しさん＠１周年
16/10/08 14:23:09.55 kbIvfTXz0.net
女性活躍は安倍ちゃんのいつものうそです。
その後に一億総活躍になりました。
207:名無しさん＠１周年
16/10/08 14:27:37.34 yPzNU1SS0.net
女性の敵は女性ってやつだね
家事も立派な労働じゃん
208:名無しさん＠１周年
16/10/08 14:32:25.70 nkOWBnHL0.net
>>183
まあ130万の壁106万の壁のほうが問題だな
209:名無しさん＠１周年
16/10/08 14:43:20.00 4D3vkfbY0.net
>>193
家事も労働だろw
210:名無しさん＠１周年
16/10/08 14:52:11.44 MRhyhG0H0.net
建前の言葉にマジ顔で反論する日本って心が荒んだ国だね
211:名無しさん＠１周年
16/10/08 15:02:17.32 0X3Fcv1u0.net
>>195
健康な成人の扶養者控除自体には、
問題もあるが、該当者が少ないので、大きな歳入欠陥とはなっていない。
配偶者控除の場合、そのほとんどが健康な成人であるため、制度上()
212:名無しさん＠１周年
16/10/08 15:07:47.62 gZ90c9G20.net
>>195
>兄弟や友人を養えば扶養控除
兄弟はいいが友人はダメだ
扶養控除が使えるのは6親等まで
213:名無しさん＠１周年
16/10/08 15:09:11.25 PUnxo5dC0.net
>>204
ニート（中年ニート含む）は数が少ないからOK、配偶者は数が多いから許せんってこと？
214:名無しさん＠１周年
16/10/08 15:11:46.99 SIs7vVZy0.net
年明けの選挙で裕福層の票が欲しいから、貧乏の共働き層はちと我慢しろ、と自民党は言っています
215:名無しさん＠１周年
16/10/08 15:12:09.60 gZ90c9G20.net
まあ専業主婦の闇の本丸は年金3号だからな
ここを撤廃に追い込まないと
216:名無しさん＠１周年
16/10/08 15:18:18.01 EsydpEGY0.net
.
とにかく、自民党には二度と投票しない。
217:名無しさん＠１周年
16/10/08 15:19:08.70 lnO1e+E40.net
堕胎中絶子殺し税で。
第三子中絶率は７割も…夫婦が真面目に知っておくべき避妊の話
実は30代・40代の既婚者にも多い人工中絶
URLﾘﾝｸ(mamajob.biz)
「涙を流す石」日米中絶事情の比較
URLﾘﾝｸ(japan-lifeissues.net)
避妊は苦手？中年の既婚者 繰り返される中絶（読売新聞）
URLﾘﾝｸ(news.a902.net)
218:名無しさん＠１周年
16/10/08 15:23:36.24 ixwEQvnc0.net
少子化対策としては配偶者控除って拡大こそすれ廃止なんて論外だと
思うけどどうなの？
女性が働きやすく、じゃなくて働かなくても安心して出産できる環境
整備に金を掛けるべきだと思うんだけど。
219:名無しさん＠１周年
16/10/08 15:27:12.07 gxKDCN8M0.net
税金が色々おかしいし見直すべき時期に来てるんだよ
配偶者控除に限らず基礎控除だっておかしい
1977年 平均年収240万 基礎控除29万 （国民）年金3万
2014年 平均年収415万 基礎控除38万 （国民）年金20万
生活が苦しくなるのは当たり前だ
基礎控除は成人男性が1年間生活するのに最低限必要な費用を算出して決められている（はずである）
なので当初は物価上昇と共に年々上がっていたし
消費税が3％、5%になるたび上昇した
しかし8%になった時になぜか据え置かれている、なぜ？
そもそも38万で生活出来るのかと言う問題がある
せめて生活保護で支払われる費用程度はなければおかしいのではないか？
憲法で約束された生存権を無視し、財政の視点からでしか税金を見ていない事が問題であり見直しが必要なのは言うまでもないが
比較的裕福な政治家はそう言うところまで気が付かない、或いは気付いていても黙認している
220:名無しさん＠１周年
16/10/08 15:29:14.25 qIgAXefY0.net
配偶者控除は据え置きでプラスで夫婦控除を導入すればいい
政治家は馬鹿なのか？
221:名無しさん＠１周年
16/10/08 16:35:05.08 PUnxo5dC0.net
>>213
夫婦控除じゃなくて年少扶養控除復活でいいような。
222:名無しさん＠１周年
16/10/08 16:36:39.15 jQAmkwOO0.net
働いて税金納めるだけの馬車馬国民ｗ
223:名無しさん＠１周年
16/10/08 16:44:26.91 LRqj7tzR0.net
税金もそうだけど特定所得越えると働き損とかちょっとは考えればいいのに
224:名無しさん＠１周年
16/10/08 18:17:40.96 4gs0xR5u0.net
>>205
扶養控除の適用条件に親戚関係はない
友人の子供を引き取って育てても、孤児院から子供を引き取って育てても
問題なく扶養控除の対象だ
225:名無しさん＠１周年
16/10/08 18:34:13.68 VTEp/+Ox0.net
全員が全員外で活躍したいわけじゃない。
だからこれは嘘でもなんでもないでしょ。
いろんな選択肢をってのこそ嘘なわけ？
馬鹿じゃないの？
226:名無しさん＠１周年
16/10/08 18:53:49.19 8RDYLOWP0.net
>>211
フェミニストとかいわゆるキャリアウーマン？みたいな女連中が 専業主婦は働いてないのに
なんで私たちよりいい待遇うけてるんだ、不公平だ～とかいちゃもんつけてるだけに過ぎないｗ
ＮＨＫの女解説員の話聞いてて そういうのを感じた
廃止する必要なんてない。
227:名無しさん＠１周年
16/10/08 19:29:40.22 yeuGXCu30.net
>>215
でも税金納めないと警察とか全部なくなるけどいいの？
それでいいなら納めなければいいんじゃない？
まあ義務なんだけどさ
228:名無しさん＠１周年
16/10/08 19:31:32.46 yeuGXCu30.net
>>202
君が労働だと思ってるだけで一般的には労働でもなんでもない
ただのニート
だから家事手伝いはニート
なぜならそれでは金を稼げないし生活もできないから
229:名無しさん＠１周年
16/10/08 19:32:50.05 u9E1LDAT0.net
>>191
気持ち悪いのは働きたくないと言ってる女の方
出産は働かない言い訳にならない
無職になる必要がない
働いていても出産は可能
230:名無しさん＠１周年
16/10/08 19:34:32.91 492vgyT30.net
おお、やっと「扶養控除」に絡めて議論する人が出てきたな。
良いことだ。
親戚のおばさんや兄弟姉妹を養ってても控除があるのに、
妻を扶養してて控除が無くなるのは、どう考えてもおかしいわな・・・
231:名無しさん＠１周年
16/10/08 19:35:39.97 o2IRwzln0.net
>>191
質問
女に働かせる事に文句があるようだけど
じゃあ誰が女の面倒みるの？
女が働かないってことは、女は自分の生活費払わないってことだから誰かが面倒みなきゃいけなくなるんだけど
誰が面倒みるの？
俺は嫌だよ？主婦なんてうちにはいらないもん。
多くの男はいらないって言ってるよ。
じゃあ誰が養うのこんなの？
路上でのたれ死ぬ？
それならいいんだけどさ。
232:名無しさん＠１周年
16/10/08 19:36:11.07 vIq7iByo0.net
>>222
お前子育て経験あんの？
2時間おきの授乳とかまで想定してる？
233:名無しさん＠１周年
16/10/08 19:36:12.02 o2IRwzln0.net
でも俺んち専業主婦なんていらんし。
いなくても何も問題ないし。
お前がどんなに専業主婦養えって押し付けても、うちはいらんのだよ。
だからそんなの養いたくないんだけど
そうなったらこの専業主婦になりたい女ってどうやって生きていくの？
今うちみたいに専業主婦がいらない家庭が圧倒的に多いから共働きが増えてんだけどさ。
これも税金？税金払ってまで専業主婦の面倒なんてみたくないなぁ。
いなくたって問題なくやってる家庭なんて何千万世帯もいんのに、わざわざ見なきゃいけない理由わからんもん。
234:名無しさん＠１周年
16/10/08 19:37:10.39 o2IRwzln0.net
>>225
２時間おきの授乳のために女を無職にしろと？
嫌だ。
働かない言い訳になってないじゃん。
235:名無しさん＠１周年
16/10/08 19:38:50.79 ZYDwd9960.net
性別かまわず、活躍してる人はとっくにしてる
自分で動く
236:名無しさん＠１周年
16/10/08 19:40:02.55 NUsj9DvM0.net
責任を果たさないボンクラに便宜図るとかねーわな
237:名無しさん＠１周年
16/10/08 19:41:59.32 ESyQNPCF0.net
>>227
そこは価値観の違いで
貴方のような人もいればそうじゃない人もいて
そのへん多様性を受け入れる制度は必要だと思うけどな
元気で働き者の女性でも妊娠出産が順調とは限らないし
ホルモンバランス次第で不安定になりうるしその辺のリスク考えると
働きながら妊娠出産予定の女性にとっても万が一考えたら悪い制度ではないと思う
238:名無しさん＠１周年
16/10/08 19:50:02.95 JwSS8mVi0.net
>>227
じゃあ首も据わってない赤ん坊をデスクに乗っけて仕事しろと？ｗ
お前は母ちゃんのデスク育ちかｗ
初めて聞いたわｗ
239:名無しさん＠１周年
16/10/08 20:30:26.68 tYf3r+Nr0.net
想像力の欠如した爺さん達のせいで日本は終わりますね
240:名無しさん＠１周年
16/10/08 20:40:05.33 r5F+/Ppa0.net
たいした能力があるわけでもないのに
旦那の稼ぎだけで生活できないからって、
出産後、職場復帰してくる母親社員ほど迷惑なものはない
子供をダシにして遅刻早退は当たり前、当日欠勤もしょちゅう
こいつらが退職しないから、若い女性社員が入ってこない
派遣ばかりになる
旦那のいる配偶者女なんて倍の社保
241:名無しさん＠１周年
16/10/08 20:49:45.27 r5F+/Ppa0.net
>>188
同意
同時に、妻が専業主婦の男性は今以上に軽減すべき
保育園児がいながら働く女性社員だけでなく
妻と共働きの男性社員だって、
「子供が熱を出したけど、妻がどうしても仕事休めない」
とかいって平気で休む
大迷惑だ
242:名無しさん＠１周年
16/10/08 20:52:55.75 YNSOswz30.net
>>1
これ以上、優遇されたいんならオンナだけの国を作ってくれ
243:名無しさん＠１周年
16/10/08 20:54:36.87 yVGlNN5w0.net
配偶者控除って妻が夫の扶養に入るだけじゃなくて、夫が妻の扶養に入ることも可能なわけで、夫を専業主夫（パート主夫）にして「女性活躍」すればいいじゃないか。
244:名無しさん＠１周年
16/10/08 21:17:37.72 lBSMWTha0.net
配偶者控除は、逆女性差別だ。
差別はやめろ
死ね 安倍
245:名無しさん＠１周年
16/10/08 21:18:44.34 GpJWXyZm0.net
男女平等にするために廃止するんやでニッコリ
246:名無しさん＠１周年
16/10/08 21:24:51.65 z+QNhThq0.net
既婚女性で本気で男女平等で働きたい奴がどれだけいることやらw
今回厚生年金の加入要件が変更になったが
同じ職場のパートの既婚女性は全員勤務時間減らしたんだぜw
大多数の既婚女性は配偶者控除にぶら下がる方が
いいと思っているに決まってるだろw
247:名無しさん＠１周年
16/10/08 21:26:40.42 fXXvdEbqO.net
解散選挙後に廃止
248:名無しさん＠１周年
16/10/08 21:38:25.66 1CPYB5Fw0.net
>>3
>配偶者控除があるせいで上限を決められてて働けない
？？？？
配偶者控除の上限以上に働けば、「配偶者控除を受けられなくなる＝配偶者控除撤廃後と同じ状態」なんですけど？？？
配偶者控除撤廃をお望みなら、今すぐにでも配偶者控除の上限を超えて働くべし。
何か問題でも？
>>3氏の発言は、配偶者控除の恩恵に頼っている家庭の配偶者が人並みに働きたくないが為の見苦しい言い訳であり詭弁でしかありません。
もしくは、配偶者控除の仕組みを根本的に勘違いして逆恨みしているだけかと。
249:名無しさん＠１周年
16/10/08 21:47:36.48 jsvLqNTUO.net
>>1
そもそも「控除廃止」と「女性の活躍」とは何ら関係無いだろ！
増税すれば女性が活躍するとかギャグなのか！
女性の活躍は女性自身の意思であって税金とは何ら関係無い。
それとも子育てに専念する女性を否定したいのか？
250:名無しさん＠１周年
16/10/08 21:49:15.97 ZpLbKyTO0.net
稼げる人間なら控除なんて無視してもいけるはずだがな？
パートに毛が生えた程度の稼ぎでぶーたれてるならくだらん話だ。
251:名無しさん＠１周年
16/10/08 22:03:57.86 cZqhMimp0.net
>>39
これに賛成だ。
１０３万の壁を上げれば所得税などで税収入は増えると思う。
252:名無しさん＠１周年
16/10/08 22:07:38.68 Ks63mwH60.net
控除がなくなればもっと働けるのに！なんて言ってる主婦はゼロのはずだよ
控除枠内に留まったほうが「得だから」「面倒がない」だけで
もっと働いてそれを上回る収入稼げる人は働けばいいだけ
問題は、控除をなくすことで恐ろしく税額が増えること
国はそれをガッポリ儲けたいから女性進出とか目くらましの嘘をついていたわけだが
実際は控除なくしたらほとんどの世帯が大損するだけなんだよ。得するのは国だけ
女性の進出にはならないし貧困家庭はますます貧困するし
当然子供は更に減るし結婚すらしないほうが得ということになる
253:名無しさん＠１周年
16/10/08 22:38:02.03 qIgAXefY0.net
>>220
税金を納めるのは自分の生活が確保できてからでしょ
現状では基礎控除38万申告控除10万で最低48万から稼いだら税金が発生する
年金その他払ったら生活できないのに税金が発生するってのは�
254:ﾅ早生存権が侵害されていると言っていい
255:名無しさん＠１周年
16/10/09 01:13:01.53 FEWYEi2/0.net
>>233
古株の無能な正社員の解雇は難しいね
若い女性が入社して社内結婚していた時代が復活すれば結婚率も上がるだろう
今や派遣の既婚主婦終わっとる
256:名無しさん＠１周年
16/10/09 01:24:24.01 0Q636+qf0.net
>>242
今の時代子育てや家事に専念している女もさせている男も否定されているから仕方ない。
周りでも1000マン旦那が稼いでも奥さん働いているよ。
子供1人とかでも1500マン超えて働かないぐらいかな。
老後の不安もあるし、より良い生活を送る為に当然じゃないかな？
倹約やケチケチ生活するより働いて上質な人生送るほうが一度きりの人生でいいじゃん。
家事も子育てもお金でなんとかなる事はして出来ない事だけやればいい。
257:名無しさん＠１周年
16/10/09 01:24:31.13 +Mx8LniI0.net
ウソに決まってんだろ
選挙で馬鹿から票を巻き上げるための戯言だ
選挙終わったら知らぬ存ぜぬ決め込んで、好き勝手やるだけ
今までもそうだっただろ、何回騙されりゃ気が済むんだ
258:名無しさん＠１周年
16/10/09 01:55:20.13 7MkoW2RE0.net
独身控除20万ぐらい付ければいいんでねえの？
それで平等だ。
財務省は税収が減るっていやがるだろうけど。
259:名無しさん＠１周年
16/10/09 01:56:57.92 6IKNSyDF0.net
>>165
スキルのない屑なだけだろｗ
クズがクズの遺伝子持ったガキ産むなよ。
260:名無しさん＠１周年
16/10/09 01:57:03.58 mjzgSzmf0.net
>>3
所詮配偶者控除とか気にするくらいの世帯収入だからだろw
261:名無しさん＠１周年
16/10/09 08:21:40.50 pQ1ZIfME0.net
配偶者控除じゃなく未成年扶養控除を作って子供のいる家庭の税制を優遇するほうが正しい流れではあるな。
配偶者控除は廃止しても普通の扶養控除で対応できるのだし
262:名無しさん＠１周年
16/10/09 08:23:39.46 tk17rkGR0.net
配偶者控除廃止なんて左翼政策なんかやらなくていい。
263:名無しさん＠１周年
16/10/09 08:40:46.04 5zRayvpdO.net
>>225 二時間おきの授乳なんて育休中の女もやってんだが。
264:名無しさん＠１周年
16/10/09 08:41:24.78 X3tF14R60.net
>>3
は？無視して働けばいいだろ
265:名無しさん＠１周年
16/10/09 08:45:23.46 5zRayvpdO.net
>>230 ホルモンバランスだのは産後確かに崩れるよ。 働き続けてきた人ほど、高齢で産むのが近年増加していて帝王切開でのトラブルを何年単位で抱えて通院してる人も少なくない。 でもそれ働かない言い訳にはならない。 皆コントロールしながら通勤してんだよ。
266:名無しさん＠１周年
16/10/09 08:48:47.78 Z5YtgL/PO.net
何度安倍の嘘に騙されてるのか…
安倍は
朝鮮人＞日本人
だぞｗｗｗ
267:名無しさん＠１周年
16/10/09 08:51:01.73 Y/+UPu9+0.net
母親が子育て専念が全否定され、子供保育園預けっぱなしで働くのが賛美される
こんな政策ばかりやるから少子化推進政策だと言われるんだよ
268:名無しさん＠１周年
16/10/09 08:51:25.07 5zRayvpdO.net
見てるとさ、専業主婦ほど言い訳と愚痴ばかりでヒロインぶって可哀想な私に特化する。 育休女もそりゃ愚痴るけど情報交換的な感じでしつこくない。 まさに育休女性→一応大人、専業主婦→メンヘラ幼稚園児って構造になっちゃってんだから 問題だと思うわ。
269:名無しさん＠１周年
16/10/09 08:52:19.33 FWvoGP760.net
女性活躍ではなく奴隷を増やそうだからね
270:名無しさん＠１周年
16/10/09 09:00:25.09 Th5H0g4p0.net
別に働きたきゃオーバーして税金払ゃいいじゃん
自分がちょっとでも損するとムカつくとかみみっちいばばぁの感覚で世の中の事わーわー言うな
数円安い野菜買いに遠くまで行って帰りにジュース買ってる様な計算できない女の論理につきあってらんないよ
271:名無しさん＠１周年
16/10/09 09:00:43.05 WwnvQ0CO0.net
実質的に育休取らせない職場も多い。
そういう職場で働いている女は子供を作るな。そういうことか。
あと転勤の妻も夫についてまわると正規職は難しい。
転勤族も子供を作るなということだな。
272:名無しさん＠１周年
16/10/09 09:03:06.72 5oW6Plv90.net
>>257
んで、産後鬱で自殺してりゃ世話無いわ
273:名無しさん＠１周年
16/10/09 09:03:13.95 5zRayvpdO.net
>>165 若い娘の方がそれ見てるから堅いｗ 何も考えずに呑気にしておれる世の中は知らず常に不安定社会だから。今の35女前後は両極端。大体日本だけ、女が無職ながら身分あったのが変だった。 この世代は学生時から既に男女平等や国際社会への走りだったはずなんだけど。
274:名無しさん＠１周年
16/10/09 09:03:34.50 XFfNtBUl0.net
育休女性って2人目出産後に1人目が育休退園すると家で複数の子供の世話しなきゃならないから大変だと訴えていた奴らだろ。
275:名無しさん＠１周年
16/10/09 09:09:37.73 5zRayvpdO.net
>>264 自殺するのはニートの方が多いんじゃない？ 少なくとも職場に来てたら張りはあるんだけど、職もなく引きこもって１日延々と怨みつらみ。 だから病むんじゃない？ そうさせないように児童館系の支援センターがあるけど、なんせ集まるのはメンヘラ同士だし。
276:名無しさん＠１周年
16/10/09 09:10:27.39 xyDdLAOW0.net
つうか、世帯課税にすれば公平なのにな
まぁ、自分は税金納めてるんだーとか言ってる甲斐性なしとしか結婚できなかった
女も、イマイチ攻め手にかけるのは、 共稼ぎのせいで会社でのパフォーマンス
低くて夫婦ともども給料泥棒でお荷物扱いとか、保育所に税金ジャブジャブ
とかの都合の悪いこと棚上げしても、
今の累進課税+基礎控除の税制と、それに合わせた健保、年金保険料負担考えれ
ば、自分たちの方が税金や社会保険払っていないという負い目があること位は
よほどの能天気な無能じゃない限り気づいているわけで、
世帯課税にして、真に租税負担受け止めることができれば気持ちよく専業主婦
罵ることができるだろう
277:名無しさん＠１周年
16/10/09 09:11:28.47 4J9NU5RW0.net
【経済】ベーシックワーク（自治体が働きたい市民に一定時間の就労を保障する仕組み）を考える
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【マネー】手取り１６万５０００円、夫の給料が少なすぎ……やっていけるでしょうか？
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
【労働】初の「過労死白書」、勤務問題が原因の自殺２１５９件と指摘
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
【自民党】農業への外国人労働者、全国で受け入れ提言へ [10/06]
ｽﾚﾘﾝｸ(seijinewsplus板)
【経済】世界の経済学者の「実験場」となりつつある日本
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
278:名無しさん＠１周年
16/10/09 09:12:38.69 G/JOz2yaO.net
共働きしろ、育児介護は外国人家政婦にさせて
という安倍の政策は日本人からは支持されない
279:名無しさん＠１周年
16/10/09 09:13:36.40 vKOcnTsT0.net
育休とっても育休終わった後に即辞めるカス女が多いからな
280:名無しさん＠１周年
16/10/09 09:14:44.49 G/JOz2yaO.net
控除ラインを二百万などに上げたらいいよ
281:名無しさん＠１周年
16/10/09 09:
282:15:09.21 ID:RH6VpYfX0.net
283:名無しさん＠１周年
16/10/09 09:17:27.87 5zRayvpdO.net
>>268 多分自分が一番の甲斐性なしって事に全く気づいてないよねｗ 多分あなたが400円のアイス持ってセレブな優越感に浸ってる間にもマックの100円ソフトで済ませてローンや子供の今や先の教育費を計算してる稼ぎのある女って多いんじゃないかな。
284:名無しさん＠１周年
16/10/09 09:19:31.57 v+DI1tzw0.net
>>254
配偶者控除こそ左翼政策（社会保障）だろうが
285:名無しさん＠１周年
16/10/09 09:21:53.88 H0/k6Ncz0.net
配偶者控除の限度額を300万円くらいにすれば
みんなして結婚した上で働くんで無いのか？
男女を無理やりくっつけないと子供も作らんだろうし
286:名無しさん＠１周年
16/10/09 09:23:05.79 5zRayvpdO.net
>>271 それやってたのはバブルをまだ知ってた40代半ばから上の世代。 寿退社が主流だった頃。 今は辞めたり間空けると再就職困難で労働条件がひどく下がるので、何とか正社員の座を繋げる女が多い。 今時勢やるとしたら次の子まで一気に産んで育休を伸ばす位かな。
287:名無しさん＠１周年
16/10/09 09:23:10.62 G/JOz2yaO.net
>>275
控除廃止は共働き推進、育児介護は外国人や移民に、ということ
移民推進策でもあるから、サヨ、フェミ政策
288:名無しさん＠１周年
16/10/09 09:24:44.00 nAv9zPck0.net
口だけ総理。
配偶者控除廃止も、ホワイトカラーエグゼンプションも
同一労働同一賃金も、正社員金銭解雇も、
４年間でなーーーーーーーんにもやってません。
289:名無しさん＠１周年
16/10/09 09:24:56.94 dy8h0v7T0.net
さっさとなまぽや年金等の一部が恩恵あるシステム全て廃止してベーシックインカムにしろよ
290:名無しさん＠１周年
16/10/09 09:26:30.16 6Jawp8tU0.net
そもそも非婚化で非正規雇用で働き続けているのが
今時の女性の主流。
291:名無しさん＠１周年
16/10/09 09:27:36.57 xyDdLAOW0.net
>>257
つうか、40位から閉経に向けてバランス崩れるんだよ
これまで生理でリセットできてた流れが不完全になったりして、ちょっとストレスきつくなると子宮関係が痛み、出血とかしだす
ホルモン剤飲むと一時的に治るが、常時妊娠状態と体を勘違いさせてるだけだから
すごくだるいし、思考できなくなる
飲み始めは悪阻みたいにもなる
平日の夕方や土曜の婦人科行くと、この手の患者で一杯
妊婦が不安そうな顔しながらも希望も持ちながら編み物している横で
ただひたすらイライラしながら、あんたら若いんだからこんな日に来るんじゃ
ないわよ、というオーラ(多分もっと邪悪な呪いをその場の妊婦にかけている)
出しまくって待合の雰囲気無茶苦茶悪くしている
女性の課長級管理職が少ないのが話題になるが、40位の時期にこんな感じで
体調崩しちゃうと、前線指揮官たる課長級管理職任せるわけにはいかない
そのタイミング逃すと、その後、より上位にあげる時間的余裕がなくなるから
管理職に上げないで、担当職やらせ続けた方が良い