16/10/07 23:13:08.06 j3MuY3m30.net
>>832
政策で少子化にしてきたんだから別にいいでしょ。
第3次ベビーブームを潰したんだから。
困るも何も子供の数を減らしてきたわけで。
851:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:13:21.94 0Y4phTue0.net
>>829
そこは母親と過ごす時間は関係ない
ナニーに育てられた子供が最高って書いてるな
852:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:13:39.60 XY8HVXXW0.net
実質賃金を派遣・契約社員レベルで、年収400万を超えるようになってからでいい。
中小企業がピンチに陥るなら下請法を厳格に運用するだけでいい。
853:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:14:22.41 dnnZq3mr0.net
>>825
実はそれ、大きな誤り
年収１０００万の旦那が納付する厚生年金掛け金と、年収５００万×２の夫婦が納付する厚生年金掛け金総額とはほぼ同額
そして受給額も夫婦合算するとほぼ同額
数字のマジックに騙されてはいかんぞ
854:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:14:24.58 ATdC6HWn0.net
＞「女性活躍」はウソですか
専業主婦世帯優遇という「ウソ」をついてまでしなくては女性は活躍できないのか？
知りながらマスコミや国が平気で「ウソ」を垂れ流すことが一番問題だ
855:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:14:26.32 YvJLJBz80.net
この問題は根が深そうだ。
こんな場末の掲示板でも侃々諤々の議論がある。
これはそう簡単ではないかもしれない。
やはり戦後６０年の日本の特殊な高度成長が災いしたのだろう。
同じ高度成長でも中国ではこの種の問題は皆無。女性は働いて当たり前。
今後数年は議論が必要な感じがする。
856:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:14:32.46 KS8SeHEd0.net
>>838
日本のナニーは児童殺人率が高い(偏見)から日本では普及しないな
857:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:15:30.58 X92fcEsYO.net
>>799 そこにあんたが働く考えはないの？ なんでも女を狩り出して云々ばっか主張してるけどさ、 いい年こいて働く方の稼ぎにぶらさがってるだけなんだよね。 そのおかげで無職の癖に軽口叩いてられるだけだろ？ 時代はとっくに変わってんのに。
858:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:16:03.64 KS8SeHEd0.net
>>825
年金は世帯収入換算だからな
共働きかそうでないかの戦いではなく
独身世帯(負担高)vs既婚世帯(負担低)ですわ
859:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:16:11.80 31D4DQ4F0.net
>>842
働かない人が感情的にミスリードして
議論が進まないんだよ
860:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:16:25.19 j3MuY3m30.net
アメリカじゃ、ベビーシッター、ナニーの教育が子供に悪影響があるとして、
専業主婦、パート主婦が増えることになった部分がある。
やっぱり自分の子供は自分で育てるって。
861:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:16:41.31 dnnZq3mr0.net
>>832
ならば専業と共稼ぎ世帯との税負担格差を是正した上で、
保育所の公費投入は廃止し、それで浮いた金で育児奨励金を支給
希望者はそれを活用して保育所を利用する
それなら問題なかろう
862:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:16:43.07 gTfCIEJ+0.net
親バリキャリだったけど、税金に不平などいわなかったわ。103万どうたら言う以前に稼ぐんだから税なんかくれてやる、位の心があった。
今働ける立場にいて専業叩いているやつはクズ。
子供にとっての幸せやゆとりのある生活を探求出来なくなったな、血の通わないロボット生産工場で育ったような奴ばかりになって本当に貧しいんだなと理解した。
863:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:16:55.97 24wjM25l0.net
>>824
本当にね
個人的に旗振りとか子供イベントはいいんだけど
保護者の社会人教育はもう止めて欲しい
暇なんか？と
そんなに暇なんか？と
864:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:17:26.53 bA2lKsZZ0.net
>>814
ばかだなあ
そんなあてにならない奴はパートか
中小企業の単なる単純労働者しかできない、ってことだよｗ
865:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:17:37.16 ATdC6HWn0.net
>>836
子供がいる世帯でもパートや専業主婦世帯はすでにかなり冷遇されている
働かずに同じ育児をしていても育児休業手当は出ない
866:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:17:43.25 oPQiy7sU0.net
アベは嘘ばっかり
867:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:18:07.56 rrdECw8q0.net
>>1
だって、活躍したくない女性が多いいんですもの
868:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:19:00.84 31D4DQ4F0.net
>>851
今時そんなこと言うの？w
前近代的
869:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:19:13.13 bA2lKsZZ0.net
>>851
要は派遣でもパートでも
いてもいなくても同じってことｗ
870:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:19:40.21 /a/xIsRm0.net
>>854
結局はそこなんだよな
そして最後には感情的にアベ批判
871:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:20:10.08 bA2lKsZZ0.net
子育ても仕事もしてます、なんて奴は
子育てをしてないか、仕事をしてないか、両方してないか、だ
872:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:20:11.08 ATdC6HWn0.net
男女共同参画絡みは嘘ばっかりなんだよ嘘ばっかり
それをまともに信じるから社会がおかしなことになる
873:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:20:17.28 X92fcEsYO.net
>>849 ああそう。一家揃ってナマポなの？ まさか旦那にだけそんな冷血な事をさせて食ってる訳じゃないよね？ しかも冷血人間が納めたシステムにただ乗りしてる訳じゃないよねえ？
874:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:20:53.90 YDbpi3ty0.net
生きてりゃ経費が発生するんだから、配偶者控除あって当然だろ。
共働きだって、それぞれに基礎控除されてるじゃん。
だいたい、専業主婦家庭は旦那が一人で稼いでるから、共働きより世帯当たりの税金高いんだよ、累進課税なんだから。俺なんか、500万持ってかれてるわ。
875:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:21:17.96 nblDSd440.net
>>9
少なくともお前を生み出したかーちゃんや未来の嫁さんは無能扱いするなよ
他の女で本当に無能だったら無能扱いしても良いが無能な男も無能扱いしなさい
876:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:21:28.92 bA2lKsZZ0.net
政府のやることは「増税」と思ってたらまず間違いない
103万円の壁で女性進出の壁があるのならその壁を小さくして500万や1000万にすればいいだけの話
877:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:21:58.82 ugjwEZwE0.net
>>749
どう育つかも分からんガキ作りにそれぐらいのメリットぐらいは無いと少子化が進むばかりだからのう
メリットの享受を受けているという実感持ってる人も少なそうだけど、それはそれとして
878:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:22:05.60 3fYamidi0.net
>>553
そう。
879:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:22:40.39 2wJR2b0R0.net
>>792
子育てが大変だから子育てを外注して共稼ぎしているんでしょ？
保育園が公金使いまくりということは、今や広く世間に浸透したんだよ
使う税も稼げない女に、どうして更なる優遇をしなくちゃならないの？
せめて年間１千万税金を払ってから言ってね
880:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:22:46.22 VZM+U+Jd0.net
働きたい女なんてそんな多くないだろ。
女性の口から安倍ちゃんにはっきり言ってやってよ。
881:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:22:50.17 KS8SeHEd0.net
正直なところ、
子供丸投げせざるを得ない
かみさんを働かせないと生活できない
病児の面倒みれずかみさんに仕事休ませる
共働き世帯の亭主はどう考えてんだろ
かみさんを矢面に立たせてるようなもんだよな
882:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:23:09.70 uYAR5EdZ0.net
廃止しても廃止しなくてもギャーギャー喚くクセによくいうわ
883:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:23:16.11 oSJxcM7x0.net
年金の三号廃止が本命だ。
創価学会と組んでる間は
変わらないだろうけど。
884:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:23:17.74 0Vl0oF5Q0.net
ただの増税だろ。女性活躍なんて理由つけんなよ
885:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:23:18.31 Q8TICdUe0.net
どうなんだろうな
女も結婚するメリットが無くなって男みたく結婚したがらなくなるんじゃないかな
886:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:23:25.53 fQK+HzQc0.net
>>847
それは移民シッターが盗難虐待しまくったからだよ
高い自国民シッターが雇えるくらいの収入がある人はそっち使ってる
安いシッター使う層が被害にあって専業回帰してる
887:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:24:10.03 YDbpi3ty0.net
>>844
俺は妻に働かないで子供の面倒しっかり見て欲しいわ。
うちの親戚見ても、共働きは一軒もなし。
888:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:24:59.37 mkK5mgHB0.net
>>851
企業側も最近、ワークライフバランスとか言って、
パフォーマンスあがらない奴を無理して下駄履かせなくなったよな
管理職なれなくても、あなたは私生活とったんだからいいじゃない。一兵卒として若い上司の下で
生きていきなさい的な。
まあ、大卒のそこそこの教養あるのを、普通新卒採用した大卒にすらやらせないような雑務ばかりやらせても、
やめたりせず安くこき使えるから企業としても悪くない。
889:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:26:19.18 81GEElgf0.net
安倍晋三は女性活躍と言ってるが 男の代わりに低賃金で動く奴隷を作ってるだけだからな
本気で女の活躍言ってるやつは ワタミに直談判したりしない
890:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:26:19.38 dnnZq3mr0.net
専業と共稼ぎの公平化にはコレ↓
（１）課税は世帯単位（共稼ぎ優遇是正）
（２）配偶者控除廃止（専業優遇是正）
（３）保育所は公費投入を廃止し実費負担（共稼ぎ優遇是正）
（４）育児手当支給（上記３の代替措置）
（５）年金３号廃止（専業優遇是正）
（６）基礎年金を廃止し全て比例支給（分配の適正化）
どうよ
これなら不毛な論争が一発解決！
891:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:26:50.67 0Y4phTue0.net
>>874
見させてる、ではなくて見て欲しいわ、なの？
ただの夢想家じゃん
偉そうなこと言いたいなら実現させてからにして
892:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:27:15.00 X92fcEsYO.net
>>868 無職になりたくないから働いてんの。ってより仕事してたらやりがいも繋がりもキャリアも出来る。 そしたらどっちが潰れてもぎゃあぎゃあ喚くばかりで何も出来ない 産廃にはならずに済むしお金がないから子供に平然と不自由させる親にならずに済むし。
893:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:27:20.89 EA6nT0pI0.net
>>83
いってる意味がわからない
控除外れた女性は税率高いわけ？
普通になるだけだろ
894:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:27:23.49 LBuTqRiG0.net
中国在住の妻の配偶者控除 続けて頂きでございます。 38000円
895:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:27:24.86 YDbpi3ty0.net
>>792
なに言ってんの？
共働きの方が世帯当たりの収入同じなら税金安いだろ。
そもそも収入が低いことひがんでんの？
それなら、能力の問題であって税金関係ないじゃん。
896:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:27:29.62 9MokTPSV0.net
実は社会保険の加入条件変更で、
この配偶者控除廃止は、やったとしても効果がほぼないんだよね。
897:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:28:23.12 vmcvvZkx0.net
>>877
それで平等になるけどそれやって一番痛いのは公務員夫婦だから絶対にないのよ
898:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:28:58.99 L6LbMlCKO.net
お前らは何回騙されたら、自民党に投票するのをやめるんだ？
ねじれ国会にした方が暴走する党はなくなる
法案は通りづらくなるが、ちゃんと話し合いをするようになる
ねじれ国会でも震災時はすぐに予算は通るから問題ない
899:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:29:07.15 oSJxcM7x0.net
>>877
賛成。
でも、創価学会は大反対だよ。
活動主体の専業主婦が許さない。
900:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:29:13.12 KS8SeHEd0.net
>>879
つまり自身のやり甲斐とか繋がりの為
私腹を肥やす為に公金で育児については特になんともwってところか
901:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:29:38.00 24wjM25l0.net
>>851
件の子供の病気でよく遅れる人は
中小企業だけど、単純労働者ではないよ
男性の育児参加は以前よりも社会的に進んでると思う
902:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:29:55.22 j3MuY3m30.net
>>884
これだもんねｗ
【政治】国家公務員の配偶者手当見直し、見送りへ 「時期尚早」［8/4］
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
903:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:30:01.17 mkK5mgHB0.net
>>879
やりがいとか、キャリアとか、ずいぶん簡単に洗脳されやすいんだな
904:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:30:17.76 gTfCIEJ+0.net
>>860
ごめん、うちは雇われていない。だから３号保険タダノリとかも関係ない。せっせと1号保険+αで納税してるよ。残念ながら。
905:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:30:24.68 oSJxcM7x0.net
>>882
年金は？
906:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:30:46.68 3fYamidi0.net
>>611
良いかもwww
907:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:30:48.50 YDbpi3ty0.net
>>877
俺も専業主婦かこってる立場だけど、これでいいわ。世の中、わかりやすく公平にしろよな。
908:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:31:17.45 vmcvvZkx0.net
>>887
まさに子供は自分に泊をつけるアクセサリーだねぇ
909:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:31:25.92 /a/xIsRm0.net
低賃金の男は賃金に見合った仕事してるかってこと
企業で人ひとり正社員で雇うには売上1000万くらい必要なんだよ
本当に1000万の仕事してるのか話だよね
民主党政権下の不況時でも出来る男は賃金上がってる
910:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:31:28.96 LdDDvqdY0.net
定期的に議論するだけで役人の給料が数百万入るから良いじゃん
911:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:32:18.45 5kndVxtx0.net
最低賃金を一向に上げない、待機児童問題は解消しない
これで増税だけ決行したら頭イカれてるわ
糞フェミを煽動するのも大概にしろ
912:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:33:08.37 j3MuY3m30.net
>>897
社会問題は解決したら困るもんなｗ
差別がなくなると困る人権団体と一緒でｗ
仕事がなくなるもんｗ
913:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:33:41.35 KS8SeHEd0.net
まぁ税収の8割以上が公務員の人件費に使われてるわけでな
そこんとこ考え直すのが筋なんだけど。
国民同士で争わせるの好きですよね
914:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:34:01.16 X92fcEsYO.net
>>887 だって税金納め続けてきてますしｗ コジキが福祉施設の心配しなくて結構よ。 一円も払ってないんだから。 そ、保育所は福祉施設。 元々が働いてる人中心の為のものじゃない。 仕事で育児に不足と言う概念が近年認められ殺到してるだけ。
915:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:34:10.38 j3MuY3m30.net
>>900
分断統治は植民地政策の基本ですからなｗ
国民はいい奴隷なんですわｗ
916:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:34:52.72 uB9yrXfc0.net
活躍したい女は主夫を養う覚悟はあるのかねぇ
917:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:35:42.41 quG0ysXt0.net
結婚してる、子供がいる、そういう人たちは優遇されていい。
自分のことしか考えないで生きている人から取ればいい。
918:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:36:30.84 vKQtql880.net
だれも「女性」活躍なんて言ってないぞ
「総」活躍だろ
男を外で活躍させるために、女は家で活躍するってのも有り
919:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:36:35.74 j3MuY3m30.net
まずはレッドパージをやれ
920:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:37:35.99 j3MuY3m30.net
そいや女性活躍法案って確か時限立法だもんなｗ
オリンピックの後は知ったこっちゃないって感じがするｗ
921:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:38:03.79 YvJLJBz80.net
>>877
世帯合算課税は無理。
累進制が高くなり偽装離婚が増えるだけ。
欧米で世帯課税が選べるのは低所得世帯で世帯控除が
大きくそちらが有利だから選ぶ者もいるという話。
922:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:38:06.16 81GEElgf0.net
>>898
TPPみただろ？
安倍晋三 TPPは断固反対だ
選挙後
安倍晋三 TPP断固反対とは一度もいってない
カルトや詐欺グループがよく使う言葉のすり替えで
「攻める農業」とか抜かして これで自民に入れたバカ農協農家どもだぜ？
923:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:38:22.72 N6TmixBX0.net
活躍はするものであってさせてもらうものじゃないよね
っていうと差別になるのだろうか
924:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:38:44.11 24wjM25l0.net
>>866
？？？
税金を１０００万払ってる人ってどれくらいいるんだろう？
専業主婦分の税金が１０００万だと、それを養ってる人の税金はどれくらいになるんだろう？
教えてください
925:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:38:48.18 X92fcEsYO.net
>>890 そうだねぇ。 仕事が育ててくれた部分は大きいねぇ。 今の若い娘はそれよく知ってて新卒で来るから説く機械もなくなったんだけど、まさかコジキ婆に説くも支離滅裂に喚き散らす国になるとは想像もしてなかったわ。
926:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:39:07.92 mkK5mgHB0.net
>>901
福祉施設に子供預けないといけないほど困窮していると
あなたの価値観でいけば、国の施し受けてる分だけ、より下なのでは？
927:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:39:15.91 3C1YF5ce0.net
堕胎中絶子殺し税で
第三子中絶率は７割も…夫婦が真面目に知っておくべき避妊の話
実は30代・40代の既婚者にも多い人工中絶
URLﾘﾝｸ(mamajob.biz)
「涙を流す石」日米中絶事情の比較
URLﾘﾝｸ(japan-lifeissues.net)
避妊は苦手？中年の既婚者 繰り返される中絶（読売新聞）
URLﾘﾝｸ(news.a902.net)
928:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:40:58.60 dnnZq3mr0.net
>>908
放置すると専業世帯からの不満が噴出するで
現実、専業世帯が漸減だし
逆に専業優遇の事案も含めて何とか公正化を図らなくてはいかん
そうでないと不毛な対立が続く
929:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:41:11.97 2c6i1zmN0.net
>>749
>問題なのは、託児に納税額以上のコストをかけていること
>それが共稼ぎは社会の寄生虫と言われている理由なんだよ
これは単純にそうとは言えない。個人としての納税額とは別に
労働力として企業活動に寄与している
さらには保育士や学童保育院の雇用を増やすという公共事業としての側面もある。
子育てに公金を注ぎこむべきかどうか。それは公共事業を行うとして校則道路を掘ったり
2000億のスタジアムを立てるのがいいか、形として残るインフラとしては残らなくても、
出生率の向上に寄与する投資をするのが社会的によいのかという価値判断の問題。
930:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:41:20.11 pltyWR6X0.net
配偶者控除があるから
うちの妻はこづかい稼ぎしてるのであって
配偶者控除が無くなったら
完全主婦＆俺のこづかい減額
になるだけなんだが、、、。
俺の分の消費が冷え込む。
931:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:41:26.11 NOkcfk7y0.net
子供を保育園や幼稚園に送ってからパートに行って、終わってから子供を迎えに行って晩御飯の買い物して帰宅
デイサービス見送ってからパートに出て終わって買い物してからデイサービスの送りの前に帰宅
このサイクル無くなるとキツいとおもうで
専業なら気にする必要ないけど
『遣り甲斐()』とか『両立()』と言えるのは産休育休が取れる職場の人間だけでそんな職場ばかりじゃない
932:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:41:44.90 xwkNf8YQ0.net
子無し専業主婦は叩かれるから
933:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:42:34.83 Q8TICdUe0.net
女性の活躍とは子供を産んで育てる事
しかし国のやってることは女性を働かせて出産させなくしています
934:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:42:55.72 xwkNf8YQ0.net
妻なんて要らねえな、どうせ年取るんだぞ
何で養わなくちゃいけないのか？
935:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:43:06.79 X92fcEsYO.net
>>913 だからパートのおばちゃんと違って仕事ってのは目先の小銭稼ぎにやってんじゃないんだけど。 いやここまで馬鹿だと今のゆとり娘ですらマシに見えるわ。 で優先順位は困窮子持ち。 仕事が理由の点数も高いけどね。
936:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:44:21.99 oT2DuJjS0.net
子供にとっては何がいいんだ？
父親が二人分稼いで母親が家にいる家庭か？
二人とも稼いで働く親の背中を見て育つ子供か？
937:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:45:27.55 o7Or2Wj90.net
子育てや介護というプライベートな問題を保育所で外注して、
外注費用は税金で１人あたり年間700万かかるという。
ならば、配偶者控除で専業主婦層を拡大した方が、
自治体の支出も減り、労働市場において供給減少となり、
若い男にとっては賃上げ圧力になるのじゃないか。
子育ての社会化というのは共産主義の発想なのだ。
938:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:45:31.41 24wjM25l0.net
>>919
養ってる人が楽したいという趣味でやってることだからね
趣味は別にいいけど、税金からお金出すのは違うよね
939:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:45:53.76 oSJxcM7x0.net
>>923
ひとり親でもちゃんと暮らせる世の中だろ。
専業主婦小梨優遇ぶんを全部子供に投入するのが一番だよ。
940:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:46:27.70 pltyWR6X0.net
鍵っ子がみんな不良というわけではなかったが、
不良はみんな鍵っ子だったな。
この感覚、いまの子供世代も同じだろうか。
941:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:47:11.48 X92fcEsYO.net
>>913 馬鹿過ぎなあんたにもひとつ教えると福祉施設は国の設けた施設ってだけで、特養なんかもそうだから。 あそこも金持ちでも入りたがるよね？ 何故なら民間より待遇がしっかりしてるから。 保育所と同様抽選が激化してるらしいが。
942:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:47:14.07 Q8TICdUe0.net
なんでも決断せんで先送りばっかだなこの国
943:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:47:30.39 YvJLJBz80.net
今日は米国の雇用統計だったが日本と米国の大きな違いは
女性の労働参加率。米国は６割で日本は３割。
この違いは大きい。
このまま放置するといよいよ移民の話が出てくることになる。
944:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:47:48.22 mkK5mgHB0.net
>>919
まあ、高齢で結婚して、仕事のストレスで子宮内膜症やら癒着やらで妊娠しにくい体に。
不妊治療しだしたら、ホルモン剤の副作用でからだがだるい
本格的な不妊治療始めたら、卵管造影やら通水するたびに悶絶して、翌日欠勤
とかあるしな。
夕方5時半以降の駅近のレディースクリニックはそんな客だらけ
それくらいなら仕事辞めて妊活せんと
945:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:48:09.79 24wjM25l0.net
専業主婦ではなく
育児世帯、介護世帯に控除なら
そんなに文句も出ないと思うよ
946:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:48:14.36 G8FgkXQa0.net
>>923
母親が世間からずれ過ぎるのも困るな
947:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:48:22.68 31D4DQ4F0.net
>>927
昔の鍵っ子はたくましいね
今は放課後の面倒をみる施設もあるから
環境は全然違うね
948:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:48:26.33 2fkDONhZ0.net
専業主婦の特権
配偶者控除
健康保険
第3号被保険者
扶養手当
（子供手当）
ｅｔｃ
949:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:48:37.19 WSpaX+i30.net
やると負担増の人が多いんだろ
950:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:48:52.08 TAcPkGBI0.net
意味が分からん
控除廃止されて嬉しい馬鹿がいるのかよ
自分は働いてて控除の恩恵ないのに無職の主婦は控除あってずるい！ってことか？
951:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:49:05.72 Q8TICdUe0.net
>>927
基本母親は家にいたほうが子供にはいいよ
鍵っ子だと愛が無い大人になって誰かに刺されるか孤独死だな
952:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:49:29.16 uirDaOpN0.net
>>926
死別以外の一人親が存在しない世の中だと思うが。
子供がいるのに平気で離婚するような親に育てられたら駄目だろ。
953:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:49:43.43 z/HQduqZ0.net
女は男のちんぽしゃぶってればいいんだよ
954:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:49:59.99 mkK5mgHB0.net
>>928
まあ、なんか働いている自分に酔ってて、依怙地になってるのはわかった
嫁姑関係うまくいってなさそ
955:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:50:00.05 QOZy4VAs0.net
控除廃止しなくていいよ
そんなことより、男性の、旦那の給料をあげてくれ
子どものこ
956:と考えると預けるより、やっぱりいっしょにいてあげたほうがいいなって思うし
957:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:50:18.47 r8vdknCf0.net
専業主婦を殺す法律
誰も子供を生まなくなるから
958:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:50:49.49 bA2lKsZZ0.net
>>875
俺は管理職で妻は専業主婦だよ
働きたい女性を止めるつもりはないけど
働かないと生きていけないようにするのはおかしいなあ
959:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:50:58.32 NOkcfk7y0.net
女が活躍とかｗｗｗｗ
昔から活躍する能力のある女は勝手に活躍してるよ
960:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:51:45.07 24wjM25l0.net
>>938
いつの時代からタイムスリップしてきなさった？
961:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:52:12.44 mrMaiE5x0.net
労働こそ活躍！働け！もっと働け！って事でしょ
962:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:52:35.64 NOkcfk7y0.net
>>506
残念ながら性差でなく個人差です
963:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:52:37.66 mkK5mgHB0.net
>>937
キャリア積むため、実は甲斐性なしとしか結婚できなかっただけ、で依怙地なって働いているお局の
溜飲がすこしだけ下がって、職場ですこし暴れなくなる
964:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:52:55.42 X92fcEsYO.net
いやいや嫌われるのもよく分かるよ。 コジキが何を勘違いしたか子梨女を叩くじゃん。 一般社会人ですら今時そんな事考えて仕事してないのに、無職がでしゃばってさ、 納税者に払え！優遇しろ！って喚き散らすんだぜ？ 納税子持ちもお前らには限界。
965:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:52:59.70 KS8SeHEd0.net
>>923
親父しっかり大黒柱。ちょっと畏れ多い。
お袋、基本家にいて、俺が帰るとせんべえ食ってテレビを見てる
あんた帰ったならただいまくらいいいな！と怒られる
というのが憧れていた(個人的な)理想。
966:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:53:37.14 31D4DQ4F0.net
>>942
だからなぜ専業の旦那だけ上げるの？
働いている人平等に上げないとおかしいでしょ？
967:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:53:41.97 yiAsOqK80.net
>>935
>>877
どちらか一方からだけじゃ駄目。
本当に公平にしたいなら然るべき視点に立たないとね。
968:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:54:10.11 foNKjkUj0.net
女性うんぬんって
結局、企業側がやすい労働力を確保したいだけやん
969:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:54:17.39 /a/xIsRm0.net
だんだん論点がずれてるようにも見えるんだけど
これって働けるのに税制の優遇受けてあまり働いてない人を世に出そうてことじゃないの
いろいろな面で困窮している人を無理やり働かそうとしているのではないと思うんだが
970:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:54:20.28 mrMaiE5x0.net
>>186
より奴隷的扱いを受ける外国人メイドが面倒を見ます
971:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:55:02.95 wUryZ/Ya0.net
母親は子供と一緒にいるべきとか、何を勝手に決めつけ考えを押し付けているのだか
972:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:55:11.23 KS8SeHEd0.net
>>186
あべちゃんは子供いないからなんか微妙
973:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:55:54.43 2c6i1zmN0.net
>>937
女性が活躍してる社会に！ではなく、バリバリ働いている女性がいる世帯は減税、という流れだった
正社員共働き２馬力で子無し裕福世帯は夫婦控除が適用されて減税という、少子化まっしぐらの制度設計
974:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:55:58.06 quG0ysXt0.net
移民が子供を産めば少子化対策になる
そう言ってる政治家もいるね
移民に日本を乗っ取られたくない人は、
結婚する若い人を応援すべき
敵対してる場合じゃない
975:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:56:34.16 KQV4FP5t0.net
税金を減免してもらうのは真の活躍とは言えんな。
976:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:57:07.39 X92fcEsYO.net
>>954 働くのは自分の為。 職務経歴どうすんのかね、こいつらｗ 一生ニートで暮らす？ もしくはナマポ？ やだなぁ自分の子供が将来婆のニートに集られるなんて。
977:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:57:37.49 QOZy4VAs0.net
>>952
単純に子どもがいるから、でしょう
子ども産んでー子ども育ててーっていうならそういうことしてくれないと、経済的に苦しいからなあで、子ども産んで育てないよ
人口あげたいなら単純な計算で夫婦2人で3人以上子ども育てないと増えないわけでしょ
正直、2人でギリギリだもんなー
978:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:58:13.64 TxVB0Myl0.net
>>957
まぁ少なくてもオムツ卒業くらいまでは一緒にいた方がいいだろうね
979:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:58:58.67 seQy/yr30.net
選挙あるかもしれないからなｗ。
980:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:59:04.06 KS8SeHEd0.net
>>957
犬猫でも大抵は親が育てるだろ
万物の理だろ
981:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:59:08.55 2c6i1zmN0.net
>>952
子供がいる世帯の収入を底上げすべきだと思う。奥さんが専業主婦か働いているかに関わらず
子育てには相応のコストがかかるからね。
「働いている人平等」に賃上げする必要はない。
少子化解消のためには、やっぱり「子ども手当」だったんだよなあ
982:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:59:24.81 nNcHsVac0.net
>>963
共働きが普通、それで困らない環境(保育所etc)でもいいわけなんだよ
983:名無しさん＠１周年
16/10/07 23:59:53.30 PJgHSYHi0.net
活躍するなら控除要らないよね？
984:名無しさん＠１周年
16/10/08 00:00:21.38 eW4lPDeb0.net
女を雇うと企業はご褒美もらえるんだっけ？
まるで障害者枠だなw
985:名無しさん＠１周年
16/10/08 00:00:38.03 0Kf4HWc/0.net
>>963
子供のいる世帯を優遇は当然だと思う
でも子供がいない専業家庭は、趣味だと思うので優遇の必要性はない
986:名無しさん＠１周年
16/10/08 00:01:05.68 duj6MdJj0.net
かみさん、銀行やめて専業になってくれた。
何なら何まで本当に助かる。
家が安息の場になる。
休みの使い方が有意義になる。
控除を気にしたことはないけど、ベースとして奥さんが「待ってる」家庭というのもいいもんだよ。
987:名無しさん＠１周年
16/10/08 00:01:34.67 dAwlrpLm0.net
つうか、税金使った保育たよるまえにじじばばたよればいいのにな
田舎から都会に来て保育所入れてるようなのはまず田舎帰れと
988:名無しさん＠１周年
16/10/08 00:01:46.90 85UIVc3e0.net
母親子育て控除だから。子供産めない人サベツになるから、男差別になるから、「配偶者」しかない。今みたいに産休とかない時代の人の話。ほんとはむしろ必要なのは独身税だとか、今後結婚する人は産休が整備されてるから控除なし、だろ。
989:名無しさん＠１周年
16/10/08 00:02:33.93 6ZlAPRPX0.net
>>967
でも子供手当ては民主党政権最大の悪政とされていて国民の間でも反発は強く政権交替に伴って真っ先に廃止されたせいさくなんだよね
990:名無しさん＠１周年
16/10/08 00:02:36.04 eW4lPDeb0.net
保育園、全額自己負担にしたらどうなる？
991:名無しさん＠１周年
16/10/08 00:03:45.39 WEIckWbi0.net
>>968
子ども育てたことあるのかな？
まあ、共働きが悪いわけじゃないし、別にいいんだけども、小学校にあがるくらいまではゆっくり見ててあげたいかなー
小学校、中学校になったら子どもが外に出ることも増えるし、仕事のことも考えられるけど…
子ども持つもわかると思うけど、過保護とかではなく、やっぱり大きくなるまでは子どもが心配だなあ
992:名無しさん＠１周年
16/10/08 00:04:00.12 /2e3arGp0.net
>>964
>>966
子育てに責任を持つ必要があるのは親
だが母親だけに一方的に押し付けたら子供を持とうという女性は今以上に減少するだろうね
ただでさえ子育てに父親の関与は希薄だというのに
993:名無しさん＠１周年
16/10/08 00:04:37.35 eW4lPDeb0.net
>>186
そこに外国人シッターですよ。
日本の夫婦を働かせて外国人に日本の子供を預けようという
994:名無しさん＠１周年
16/10/08 00:05:11.94 eW4lPDeb0.net
>>978
別に親父が世話してもいいんですよ
他人に丸投げしなきゃいいって話
995:名無しさん＠１周年
16/10/08 00:05:42.18 Qt4r5o9D0.net
ウソですか！！って怒ってるのはごくごく一部のノイジーマイノリティだよ？…(笑)
勝ち気な頑張ったちゃん女は、精々ドブロックに歌詞にしてもらって喜んでろ(笑)
996:名無しさん＠１周年
16/10/08 00:05:58.81 ohCAjKk80.net
>>976
0歳なら40～50万
1歳なら20万
997:名無しさん＠１周年
16/10/08 00:05:59.45 IKNx6zZP0.net
ブレブレヘタレ安倍w
998:名無しさん＠１周年
16/10/08 00:06:11.86 jmNIoz9U0.net
>977
横槍ですまないけど、その「こどもそだてたことがあるのかなぁ」っていう上から目線が人間として一番間違った行為だよ
君の親の子育て失敗をいまみているわけで、その失敗作のご高説に耳を傾ける人はもはやいないよ。
どうやったら、そういう上から目線になれるんだろう。
999:名無しさん＠１周年
16/10/08 00:06:51.16 ZvmruARDO.net
>>978 しーっ。 それ言っちゃったらここのコジキどもの餌食になるよ。 母親が金くれ無職じゃないと子供は育たないってずーっとぎゃあぎゃあ言ってるのに。
1000:名無しさん＠１周年
16/10/08 00:06:52.52 eW4lPDeb0.net
>>982
たけえ！！！何その額
夫婦が収めてる税金より遥かに高いんじゃ？
1001:名無しさん＠１周年
16/10/08 00:07:14.73 jhSEEAkY0.net
>>972
妹が地銀の正社員で最近出産退社したけど、夫婦仲最悪だよ。
旦那は>>972のように思っているが、妹は私の方が稼ぎがよかったのに！と
これからは専業主夫もありの時代だ。>>972は仕事を辞めて主夫をやり、奥さん働かせたらいいよ。
1002:名無しさん＠１周年
16/10/08 00:07:22.25 GUYb67o30.net
共働き家庭
夫 基礎控除38万 妻 基礎控除38万
専業主婦家庭
夫 基礎控除38万 配偶者控除38万
累進課税のせいで上段の方が重税になるけど金持ち以外誤差の範疇といえる
1003:名無しさん＠１周年
16/10/08 00:08:12.77 4qx0yqn10.net
>>1
日経もアベノミクスの空疎ぶりにガッカリ？
1004:名無しさん＠１周年
16/10/08 00:08:26.01 xsfA5EhO0.net
>>963
あなたは世間知らず過ぎる
業績で給料は決まる
1005:名無しさん＠１周年
16/10/08 00:09:59.06 /2e3arGp0.net
>>980
保育所に預ける場合でも丸投げはしていないでしょ
>>985
もっと子供を信用すればいいのにと思う
大人が考えるほど子供は無能じゃない
1006:名無しさん＠１周年
16/10/08 00:10:20.58 WEIckWbi0.net
>>984
そういうつもりじゃなかったんだけど、確かにそういうふうに受け取れるね、申し訳ない
ただ、子ども育てたことある人なのかな？と思って書いただけだった
自分も子ども産んで育てる前とそのあとだとだいぶ考え方変わったから、実際に育てたことある人とない人だと意見や見方は変わるだろうなあと思って
1007:名無しさん＠１周年
16/10/08 00:10:25.93 xsfA5EhO0.net
>>972
そうしたらいいだけ
控除は無くせばいいだけ
1008:名無しさん＠１周年
16/10/08 00:11:27.46 xsfA5EhO0.net
>>967
賃上げと補助金は違いますよ
1009:名無しさん＠１周年
16/10/08 00:11:33.95 WEIckWbi0.net
>>990
そりゃそうだね
1010:名無しさん＠１周年
16/10/08 00:11:35.74 1GTEpv1w0.net
労働力足りないって言ってるんだから、廃止してパートがもっと長く働けるようにしろよ。
1011:名無しさん＠１周年
16/10/08 00:12:34.27 UicLKqwY0.net
ウソですよ
1012:名無しさん＠１周年
16/10/08 00:12:57.78 eW4lPDeb0.net
配偶者控除廃止して保育園全額自己負担で
1013:名無しさん＠１周年
16/10/08 00:13:09.52 hseUw+iv0.net
やるやる詐欺ですよ
1014:名無しさん＠１周年
16/10/08 00:13:48.11 5QMgE+0C0.net
かつやくなんかしなくていいよ
1015:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています