16/10/07 19:00:07.33 HWT0gCFp0.net
103万円以上、稼いでる女性が多いから、やっぱ不公平だと俺は思う
その上、103万円以下に収入を調整する女性も少なくないから
やっぱ大事な仕事は任せられないなってなるし
制度のせいで、女性が女性の足をひっぱってる
73:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:00:50.28 E+VMWc4U0.net
女性の活躍が、配偶者控除の見直しと何の関係があるの？
ここでいう「女性の活躍」って年収１００万円程度のレベルの話じゃないだろｗ
74:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:01:10.18 8m/Xzl0T0.net
廃止したらしたで文句言うくせに
75:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:01:50.44 QfLcCaQl0.net
当たり前じゃん
生物的に全て劣ってるまんこ様にはこれ以上好き放題させないよ
76:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:02:36.56 k2yklnp40.net
>>72
王様は裸
を言ってしまうと、なぜか酷い目に
77:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:02:42.95 CBDaC6Dc0.net
>>72
他のも問題は山積みなのは解ってるから、今は他の話は置いておこうぜwww
まあ、配偶者控除すら出来ないなら他の話も無理っぽいけどなwwwwww
78:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:02:49.44 /LLTGlGo0.net
今でも女性は活躍しているだろう？
79:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:03:35.05 Xcw2ws6X0.net
いや、廃止したら選挙に負けそうだから先延ばしするんで。
廃止を女性が支持してるならやるさ。
80:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:03:41.60 k2yklnp40.net
どういうわけか
擁護派が、全然出て来ないでしょ？
81:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:05:01.50 VWO0Tvl50.net
>>70
女ってのは思考力がないのかな
控除がなくなってがっつり働いた状態と
控除があってがっつり働いた状態では
取得する賃金に差がないことすら認識できないの？
思考力のある人間からのアドバイスとしては
「 勝 手 に 働 け 」
82:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:05:56.97 dVcn68zb0.net
控除と活躍は関係ないだろ
差別嫌いな女性団体様も廃止を訴えてるだろう
83:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:07:01.14 wiUokTxW0.net
女性を活躍させたいなら待機児童もなんとかしないとな
就労の足かせになってるぜ
間引きするしかないか
介護問題も
姥捨て山に捨てるしかないか
84:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:08:29.29 9KVRIc6U0.net
控除と活躍は関係あるよ
控除を使って活躍してない女性の減税分は、
活躍してる女性たちが税負担してる。
85:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:08:48.28 AmF/JGXl0.net
>>71
大事な仕事＝時間がかかる仕事だろう？
１０３万以下で長時間働かされてどこが躍進なんだよ？
86:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:09:19.04 u+oMzmUC0.net
阿部と自民党は外国人や外国系を優遇するために移民しか考えてないからな。
日本民族の女の人が働くかどうかなんてどうでもいいんだろうね。
もう阿部は嫌だ。阿部はいらない。
87:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:09:22.78 t7evYsHF0.net
主婦自身が働く気ィないだろ
88:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:09:32.18 So1pL+FD0.net
活躍したけりゃすればええがな
89:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:10:40.36 vsmFFd5W0.net
100万なんて言わず、もっと稼げばいいんだよ。
90:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:10:52.48 CB5K7WA+0.net
>>63
自宅警備員ははよ外出ろや
91:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:11:01.23 zV+S0qII0.net
>>80
それ相応の賃金を貰って尚且つ税制の優遇受けようなんてこと考えるのアンタみたいなのくらいだから
殆どの女性は控除受けるかわりにそれほどでもない賃金で満足するか、
受けずにそれ相応の金を稼ぐかということを考える
92:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:11:34.33 VWO0Tvl50.net
控除に入るように調整するというのは、本人がそっちの方が有利だから
そうしてもらっているのであって、それをなくしたら本人が有利になるってのは
どういう論理的思考してんだろうかと、女性の思考力を疑いたくなる
93:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:11:39.64 oT2DuJjS0.net
結局割りを食うのは子供でしょ？
人生で一番人に構ってもらいたい時期に、他人に、0歳児ですら赤ちゃん3人につき保育士1人の割合でしか見てもらえず
早くに自立するって言うがオトナの事情で自立させられてると思うんだよね
大きくなれば嫌でも自立して生きていかないとダメなんだから、赤ちゃんの時ぐらいはべったり甘えさせてあげて、しつけも愛情のある親の手でするのが一番なんじゃないかなぁ
94:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:11:54.20 HWT0gCFp0.net
実際は控除の恩恵受けてない女性が多いでしょ？
パートでも職場で頼られて少し時間長くなりゃアウトだし
そこら辺、ぜんぜん周知されてない気がする
仕事片手間の主婦層に恩恵あるらしい
自分も短時間でゆるーく働ける用に
反対せず、とっておきたいのかもしれないけど
（いつも廃止が議題となり、来年廃止されないかは不明
いずれ廃止されるであろう、という方向で進んでいる
そのため、恩恵は現役の対象しか受けられない不公正な制度）
95:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:11:56.26 vsmFFd5W0.net
中途半端にしか稼げないくせに文句言うなと。
税金増える以上に稼げばいいだけなのに
96:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:12:39.88 QSeovX/h0.net
>>74
その真逆なんだけど知識が無い人なのかな
97:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:13:32.95 9KVRIc6U0.net
>>92
それが一番というのは、あなたの価値観に過ぎないからね
98:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:13:39.49 VWO0Tvl50.net
>>90
俺は別に、控除受けずにがっつり働く女性を否定したことは一切無い
俺が言ってるのは
「 勝 手 に 働 け 」
それ以上でもそれ以下でもない
適当に時間潰して働いて小銭稼いで控除してもらってる人の
足を引っ張るなと言ってるの
お前が足を引っ張ったところでお前の賃金が上がることは無いつってんの
99:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:14:22.28 8Y6LUL9W0.net
よかったな
政府の責任にできて
100:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:14:23.77 4jxUbabG0.net
>>92
主婦って本気でこんなこと考えてんのかな
頭弱いわあｗ
101:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:15:55.28 9KVRIc6U0.net
>>97
意味のない控除で
8000億円の歳入欠陥
102:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:16:02.44 NVYxtkvM0.net
>>74
へー
で、お前は何か人類の役に立つ発明したか？
特許番号いくつ？検索して誉めたいから教えて？
お前みたいな無能が優秀な男と性別が同じってだけで偉そうにしてるのが一番有害なんだが？
劣ったまんこ扱いするならヘディ・ラマーの功績も認められないよな？さっさとネットやめて母親罵倒せぇよｗ
103:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:17:10.69 VWO0Tvl50.net
>>100
だからそれは政府の話でしょ
低賃金労働者が確保できないのは企業の話でしょ
なんで労働者の女性が自分に不利なことを言ってるの？
だから、阿呆かマゾかと言ってるの
104:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:18:12.62 qJddIbKS0.net
世帯年収手取りで1000万超えてる公務員夫婦だけど
家事が大変とか言ってる専業主婦甘えすぎ
俺は毎日5時に起きて朝食と昼の弁当作ってる
大変だと思ったことはない
105:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:18:34.42 oohQyoU00.net
逆転の発想で
控除は５０万まで
保育所は公金を一切入れず全部自腹
これで
106:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:19:12.26 vsmFFd5W0.net
>>92
親と同居すれば？
107:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:19:30.69 k2MqFR4n0.net
配偶者控除無くすなら保育所の税金投入も止めろよな。まともに子育てしてる人に不公平だもんな。
108:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:19:44.71 qJddIbKS0.net
>>92
子供は同年代の子との交流で成長するんだよ
んなこと言うなら幼稚園行かせないんだな？
珍しい人間だ
109:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:20:21.31 tTCST4j10.net
配偶者控除なくすとか少子化促進にしかならん
よ
男はどうせ仕事優先で女が子供の面倒みることになる
110:太田美喜男
16/10/07 19:20:55.80 1c1cGo/h0.net
活躍する女性が増えると無職ネトウヨが困るからねｗ
男女平等社会で最下層になって困るのは無職ネトウヨだから爆笑
111:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:21:05.44 65U36wKg0.net
配偶者控除は300万にしたら良い
112:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:21:13.46 VWO0Tvl50.net
もし、女性が控除枠で働けないと言いたくて、文句を言う場合
正しくは控除枠を廃止しろではなく
「 控 除 枠 を も っ と 拡 大 し ろ 」
というべきです
これが論理的思考の出来る人間からのアドバイス
113:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:22:23.64 KQV4FP5t0.net
勝手に活躍してくれればいい。というスタンス
114:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:22:37.65 qJddIbKS0.net
>>40
専業主婦は高齢のおばさん世帯に多いんだよ
配偶者控除やるなら子供控除でもやりゃええ
低年収の若者から大量の税金を搾り取って無職のおばさんを養ってる
115:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:23:57.37 AmF/JGXl0.net
>>105
親も高齢者の活躍とか言って年金出る歳が上がって
働きに出てるから家にいないだろ
116:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:24:18.33 k+WE27hT0.net
>>92
たいした仕事じゃなくて
たいした額稼いでないママがキーキーなってるのを見ると
やめればいいのにって思う
117:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:24:30.53 qJddIbKS0.net
>>108
残業時間の上限規制すりゃええ
あと管理職の女比率あげりゃええ
そしたら男の労働時間減って育児ができる
118:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:24:31.63 NnFou7h+0.net
こういう法律があるから
女性様は人生イージーモード
119:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:25:12.29 bPs4fpgY0.net
政府「え？信じてたの？ｗ」
120:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:26:16.31 fvX9//X20.net
日本政府が馬鹿で無能なのは昔から
121:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:26:17.58 b2Mhacty0.net
勝手に働いて税金収めりゃいいだろ
別に働く女に枷をきせる制度でもあるまい
122:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:27:30.16 qJddIbKS0.net
>>120
100万程度で調整する人多いだろ
123:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:28:00.78 A4ATSUHu0.net
>>38
配偶者控除を失くしたらもっと働いてそれが女性の社会進出につながるってことだけ?
男女同権叫ぶなら深夜も働けってなって女性の深夜勤務が増えたあの時代に近い主張だな・・・
124:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:28:33.68 XntfJ8i/0.net
この制度もういらないよね
125:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:29:09.10 pw8tNq/T0.net
この制度で助けられてる人も多いんだし問題ないだろ
長時間働く方にメリットを感じるのなら勝手に働けばいいだけ
126:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:29:24.03 qJddIbKS0.net
>>122
女の深夜勤務が増えて何が悪いんだよ
男も女も深夜に働くなんて良くないわ
別に女だから駄目なわけじゃないだろ
127:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:29:34.14 TxVB0Myl0.net
年少扶養控除の復活無しに配偶者控除廃止しても子育て中で働けない家庭の手取りが減るだけ
配偶者控除廃止の前に税を世帯単位にしないと意味ない
128:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:29:41.02 ZXFOiyuN0.net
日本は本当に遅れているな
女性の理数の成績が悪いのも東大合格者が少ないのも社会が悪いなこりゃ
女性首相実現のために日本はもっと
台湾や韓国あたりに男女共同参画を学ぶ必要がある
129:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:30:56.28 k2MqFR4n0.net
>>103
飯作るだけが主婦の仕事か？笑わせんなよ。
買い物、炊事、洗濯、掃除、庭の手入れ、子供と遊ぶ、子供に勉強や社会常識を教える、子供の友好関係の把握、近所付き合い、学校の役割分担、地域の祭事等の役割分担、等々。
働きながらなんて俺にはとても無理。
130:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:31:19.77 qJddIbKS0.net
>>127
日本のネトウヨは前まで「女に教育は不要」と言っていたが、次は「女は働くな」だからな
女は優秀なのにネトウヨに抑圧されてかわいそうだ
131:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:32:18.76 qJddIbKS0.net
>>128
夫婦
132:共働きで年収もそこまで変わらないんで、分担してますが？専業主婦は全部やって当たり前だろ
133:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:32:44.41 EctvoKAZ0.net
いいなあ、女は楽で
134:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:33:08.01 tTCST4j10.net
>>116
そういうのなかなか現実的にならんでしょ
残業時間の上限があってもサービス残業なんて普通だし
男が育児優先で急に早退したり休んだり育児休暇とったりするのが普通にならないと
幼い子供がいる若い世代の男性社員ががそれできないと…
135:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:34:49.79 +OOoHXNM0.net
むしろ配偶者控除を強化した方が少子化の改善に繋がるのでは？
136:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:34:57.63 24wjM25l0.net
>>117
別に男性が専業主夫になって控除受けてもいいんだよ？
137:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:34:58.20 g2sLTKoe0.net
活躍ってのを雇われ労働としかとらえない偏狭さ
両立する能力のない人にそんなの目指されると
�
138:�囲がしりぬぐいを強いられて大変
139:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:35:02.33 I7nUByq90.net
股おっ広げて躍動しろ
140:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:36:38.07 tTCST4j10.net
>>134
でも母乳出ないじゃん？
141:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:37:31.70 TxVB0Myl0.net
>>128
兼業と専業の家事が同じだと思ったら大間違いだよ
融通きく公務員に言われても参考にならんよ
142:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:38:59.45 10H6Ohme0.net
【国際/経済】租税回避地（タックスヘイブン）に資産700兆円超 国連推計
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
経団連、今年も政治献金呼び掛けへ ３年連続、与党を評価
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【政治とカネ】政治資金パーティー、白紙領収書が常態化＝高市総務相「法的問題ない」－参院予算委★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
10％では賄いきれない。15％に上げるべき」 石原伸晃経財相 消費税15％掲げ選挙すべきと述べる★12
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【労働】「残業代不払いで会社を訴えたら雇い止めされた」タクシー乗務員が復職求め提訴
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
【社会】「過労死ライン」超えて残業する社員がいる企業、2割以上に
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【税制】「女性活躍」はウソですか 配偶者控除廃止見送り
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
143:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:39:31.87 24wjM25l0.net
>>128
>学校の役割分担、地域の祭事等の役割分担
これな、無理だと思うよ
理想やら目標やらとは別に、現実的に
今や働いてる主婦の方が圧倒的に多いというのに
PTAや子供会自治会は少子化推進組織だよ
144:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:39:33.32 mlL8RWV/0.net
女性が活躍しなくてもいい社会がいい
働きたくない
145:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:40:49.28 U67B/YZW0.net
フルタイム共働きのうちは関係なし。
世帯収入の要件が下がれば減税になったのに残念。
146:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:40:57.77 qJddIbKS0.net
子供が小さい時は一緒にいてあげたいってのは当然の気持ちだし、子ども手当的なので援助すべきだよ
けどそのままずるずる40歳50歳にもなって子供が独立したあとも無職のままの女を優遇してるのが配偶者控除の実態
147:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:41:19.89 TxVB0Myl0.net
>>138
103のアンカーミスすみません
148:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:42:09.36 k4dTGI500.net
実際問題、控除なくすのは労働環境良くしてからにして欲しいわ。
子供の急病で男親が早退するのが当然の社会になってからにしてくれ
ジジババが側にいて、かつ無職じゃなきゃフルで共働きなんて早々出来ないじゃん
149:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:42:12.83 24wjM25l0.net
>>137
母乳は絞って冷凍って働いてるママはよくやってるし
もちろんミルクでも大丈夫だよ？
150:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:42:21.37 28fAI6m70.net
老若男女、左右イデオロギー問わず
男は外、女は内っていう思想。。。。
２１世紀になっても変わらず
151:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:43:01.73 8Dc1OVmV0.net
批判している奴って控除廃止した方がいいの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
散々不満たれてたくせに、うぜえんだよ死ね！！
152:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:43:26.76 EqTk893E0.net
無くしたら無くしたで文句言うんだろうな
153:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:43:39.87 cUeZD6Cn0.net
女は無理やり働かせなくて、子供作りと子育てに専念させたほうが
社会全体が上手くいくよ
なんでそんな当たり前の常識がわからんのかなあ
154:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:43:40.02 4+GNtYpz0.net
近年「女性が強くなった」と言われて久しいが、
考えてみれば映画｢カリフォルニアダウン｣級の大災害やアニメ「北斗の拳」みたいな荒廃した世の中になれば、
女性は結局男性に頼るしかなくなる。
つまり女性が強くなったと言われてもそれはあくまで男性が作った法律によって成り立つ強さであって、
男性が作った工業製品や電子機器によって担保される強さなのである。
要するにひとたび原始的な世の中に戻ると女性はただの弱き生物なのだ。
どうして男と女に産み分けられ人間は生まれてくるのか。
それは男女それぞれの役割があるからに違いない。
女性は本質的本能的に男性の力強さや包容力支配力に惹かれるようにプログラムされて生まれている。
そのホレた男性の子を宿し育てることを生涯の使命として生きるのが役割なのだ。
確かに女性の中にも男性と同じように仕事に生き甲斐やロマンを感じるのもいるだろう。
しかしそう感じる女性が女性全体でどれだけいる？
そうほとんどいないのである。
ただ看護師や保育士などの女性向きの仕事や家計を助ける為のパートやアルバイトそして未亡人の正規雇用は話が違う。むしろ推奨すべきである。
だが今や企業のロボット化や無人化が進み国際競走などで疲弊し企業の数は激減している。
その中で男女が正規雇用を奪い合っている。
それでも政府やマスコミは欧米の圧力に負け今も女性の正規雇用を訴える。
果たして男性の正規雇用を女性が奪うことは社会にとっていや女性にとって何かメリットがあるのか？
つまり女性全体の正規雇用など社会進出は人類にとって百害あって一利無しである。
太古の昔よりどの国においても政治（まつりこど）や戦争（いくさ）において、
女性を混ぜ入れることを頑なに否定してきた歴史。
女性の本来の役割を「女性差別だ」とのたまうフェミニストこそ人類にとって最大の害悪なのである。。。
155:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:44:17.98 10H6Ohme0.net
【国際】個人資産700兆～2500兆円が租税回避地に 国連推計
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
【社会】東電、政府支援を要望 債務超過リスク回避のため
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
石原慎太郎元都知事 豊洲市場問題で都の調査協力を拒否★5
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【豊洲】石原慎太郎元知事「小池知事とはもう会いません」
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
【政治】安倍首相、五輪の準備加速を指示…推進本部会合
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】若者が消費をしない！ ★3
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【年金】年金機構、マイナンバー導入へ
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
【税制】「女性活躍」はウソですか 配偶者控除廃止見送り
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
156:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:44:52.76 bPs4fpgY0.net
政府「いちいち本気にすんな！」
157:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:45:00.51 EgDYUhZO0.net
配偶者控除となんの関係もない
158:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:45:06.77 +PeItd6v0.net
>>63
家（城）を守るっちゅーのは
働くもののメンテナンス、子供を人間として育てあげて
外で働く事と同じくらい重要な責務で仕事なのにな
どちらかが欠けると、家庭は崩壊
それが国の存続をも崩壊させるよ
159:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:45:44.27 qJddIbKS0.net
>>144
公務員が民間とは違うのは分かるが、いちおう月40hも残業してるし全国転勤もあるぞ
有給も取れないし転勤�
160:ﾌときは上司に無理やり同じ県にしてもらった
161:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:46:04.67 24wjM25l0.net
>>143
そうだよね
あと、子供もいない介護もないのに遊んでる人もいるもんね
そういうのは贅沢品だし、年金なんかも自分で払って欲しいね
保育園を使わないで育児する間は、育児控除や手当はもっと充実させるべき
162:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:46:18.80 I8+FKRgG0.net
嘘だッ！
163:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:46:32.49 AmF/JGXl0.net
経営者視点から見ても配偶者控除が廃止になったら
忙しい時だけきてくれるハーフタイムパートが確保し辛くなるだけだと
なぜわからないのか、みんなフルタイムに流れてしまうぞ
164:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:47:06.03 ebGqoPn80.net
むしろ、もっと拡大すべきだろ。少子化推進してどうする。
165:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:47:07.80 Q/bfCwM30.net
>>128
>子供と遊ぶ、子供に勉強や社会常識を教える、子供の友好関係の把握、近所付き合い、学校の役割分担、地域の祭事等の役割分担
この辺は父親もやらないといけないことなんじゃないの？
家事はともかく子供の教育は2人でやるもんだよ
子供に関心がない父親だと責任を全部母親に押し付けるみたいだけど
166:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:47:13.02 tTCST4j10.net
>>146
搾乳大変だよ。女はおっぱいはるのかかなりきついし乳腺炎になるよ。もちろん出ない人もいるしそれぞれだけど。
ミルクでも大丈夫だけどやっぱりぬくもりと免疫力の面でお母さんが直接おっぱいあげるのが一番だよ。
赤ちゃんが安心できるのは将来の人間性にも関わるものだよ。
167:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:47:40.02 xqRRXNex0.net
創価学会婦人会には逆らえない。
ダメだな。
維新にしか変えられないな。
168:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:48:01.97 EgDYUhZO0.net
女性活躍と配偶者控除はなんの関係もない
169:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:49:02.45 sg7ffqay0.net
日経ドットコム（）
何が女性活躍だよw
安い労働力が欲しいって正直に言えや、ボケ。
女だろうが外国人だろうが何でもいいんだろ？ ん？
170:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:50:27.76 +PeItd6v0.net
>>165
そうそう
ただ働き蟻が欲しいだけ
171:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:50:32.92 VWO0Tvl50.net
>>159
アホだから、今働いてくれてる人がもっと働いてくれるっていう甘い言葉に騙されて
今まで働いてる人に税金がかかって働いてくれる人が減るっていう思考が出来ないんだよ
人間ってのはほぼアホだけど、それでも正論を言ってくれる人が周りに居たものだけど
今はテレビも人を騙すことしかしないし、代わりに正論を思考してくれる人が不足してる
172:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:51:58.14 ImwnD8pH0.net
本気で女性を働かせたいのなら女性の収入を全額非課税にすればいいw
173:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:52:02.59 qJddIbKS0.net
子供密室に閉じ込めとくんじゃなくて保育園だぞ？保育士もいるし、同年代の遊び相手もいる
幼稚園と変わんないよ
過剰になりすぎ
そもそも喋れない頃の記憶あるか？
俺の行動様式思考体系を形成したのが1、2歳だとは思えない
174:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:52:38.27 9KVRIc6U0.net
日本の将来より、次の選挙のこと
未来の子供たちのことより、既得権益者のこと
175:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:53:20.42 qSeJY14Y0.net
>>169
お前がそんなにバカなのはその頃の情操教育が絶望的にレベル低かったからじゃね？
176:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:53:21.19 0SkXWgC70.net
女性活躍は嘘ですよ？
だって一般女性の能力じゃ社会で活躍できないよね。
能力を持った女性が上にいけただけなのに、一般女性は勘違いしすぎです。
177:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:53:28.21 24wjM25l0.net
>>162
初乳含め産休の間のおっぱいだけでも充分
母乳はもちろん素晴らしいけど、行き過ぎた母乳神話は出ない人を苦しめてるよ
なんなら３か月から半年くらいは育児休暇とってもいいしね
育児休暇中も手当は出るし、その間はパパがバイトでもすればいい
178:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:53:42.16 e9r73NnY0.net
配偶者控除の枠を広げたら、レーガノミクスに近づくな。
179:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:53:55.17 uxhgjbY+0.net
消費税を上げるより、働かない奴を優遇する制度をやめたほうがいいのに。
180:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:54:01.88 Sl2fqWz90.net
マンカスニートの顔色なんかうかがってるなよダッサいな
181:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:54:12.63 qJddIbKS0.net
>>171
君の学歴と職業と年収は？
182:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:54:24.23 +PeItd6v0.net
>>167
働ける時間が少なくなる
＝パート主婦「もっと働こう！」 ×
＝「もっと労働時間おさえなきゃ・・・」○
大体さ、パート主婦なんて上を目指してないんだよ
別に輝きたい(笑)なんて毛頭思ってない
183:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:54:40.52 wfOAUyHj0.net
>>2
楽そうで、って読んじゃった
あんまり変わらないかｗ
184:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:57:21.94 VWO0Tvl50.net
>>178
元々家事の余剰時間を有効に社会に回すためのシステムだったのに
家事労働を否定するマスゴミのプロパガンダに騙される馬鹿が増えてきたことが
元凶なんだよ
185:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:57:30.51 dxpfs9TF0.net
配偶者控除は専業主婦で済む金持ち優遇政策だからな
まぁ、なくならないでしょうｗ
186:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:57:42.20 uxhgjbY+0.net
専業主婦を優遇してきた結果が、少子化のざま
187:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:57:44.61 TxVB0Myl0.net
>>156
各家庭それぞれ大変なのにちょっと嫌な書き方だったかも。
でも40hは少ない方だよ。民間だと40hで実質80～だから。
188:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:59:50.22 wfOAUyHj0.net
活躍したい女なんていないだろ
自分が活躍するんじゃなくて、活躍する男の妻になって
他の女に「こんなスーパーマンを夫にした私」をひけらかしたいのが女
189:名無しさん＠１周年
16/10/07 19:59:55.56 l40+WQJE0.net
配偶者控除を受けずに自らガンガン働けばいいのに
190:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:01:44.34 +PeItd6v0.net
>>180
あべちゃんは主婦が正社員並みに働く事を望んでるんだよね
パート母親＝ゴミ
正社員母親＝輝く女性(笑)
こういう考え２ちゃんねるにもいるけど、
家と子供は誰が面倒みるんだ？
フルタイムで働いて、時間がない互いをどのようにフォローするんだ？
191:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:01:51.17 jx7WsyaB0.net
働きに出ると体力ないわ、無能だわで迷惑かけるのわかってるから専業だわ。
良かった良かった。
192:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:04:47.21 wfOAUyHj0.net
>>187
やっぱりどんな無能でも務まるのが専業主婦だよな
たまに「外で働くほうが楽！専業主婦は大変なの！」って言ってるバカ女いるけど、
あんたのような意見見る限り真っ赤な嘘だよな
193:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:05:16.52 IAAgmQlz0.net
>>186
子供の発達を遅らせる作戦。
194:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:05:53.36 sCvZ7qk70.net
>>182
逆だ。
子供産みたくない 外で働いて遊びたいっつー糞フェミの言う通りにした結果だろうが。
んで男の職場がなくなって稼げなくなり 家庭を持つことも出来なくなったんじゃねーか。
この国を少子化にしてダメにしたのは独身と小梨兼業の糞女どもだよ。
195:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:06:21.26 KlHVjiAq0.net
控除金額の壁（１，０）があるのが問題なのかね・・パートでも収入比率でいいから控除金額をリニアにすれば壁もなくなるし どうなんだろう？・・詳しいかたお願いします(^^♪
196:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:07:50.91 sCvZ7qk70.net
>>187
むしろ女としては有能。
働きたい 子供産みたくないとか言ってる糞フェミの方が生き物として無能。
貴女は無能じゃないよ。
197:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:07:53.10 x6ZFk+sM0.net
>>190
ムカつくけど、とても正論ｗ
198:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:08:59.98 uxhgjbY+0.net
働かない人たちを優遇する社会で、誰がまともに働くかよ。
日本衰退。
199:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:09:15.73 VWO0Tvl50.net
>>186
奴隷に家の掃除はいりません
奴隷に子供はいりません
ここが分かってないからあのアホを支持する国民が出てくる
200:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:10:18.34 hjPjikL20.net
配偶者控除＝女性の認識が古すぎない？
201:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:12:03.69 wfOAUyHj0.net
>>192
でもさ、社会不適合者だから専業主婦してるとかいってる母親が、
将来子供が「働きたくない」と言いだした時、説得させることができるか？
こんなの次世代ニート製造機にしかならんだろ
202:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:12:20.00 9KVRIc6U0.net
少子化が専業のせいか兼業のせいかなんて議論は意味のないこと。
現実に労働人口が減って、人手が足りない。
社会保障が賄えない。
だから、移民入れるよりは、労働力の伸び代がある女性に活躍してもらうってなる。
203:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:13:05.59 gPTiqaIRO.net
これ廃止したらますます結婚しなくなるから良かったんだろうけど
実態は「上級国民にも不利益になるから見送られた」ってとこだろ
204:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:13:34.04 +PeItd6v0.net
>>188
パート主婦が大変なのはわかる
小さい子供がいない限り専業主婦なんて暇だよ本当に
205:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:14:14.37 P5U264mZ0.net
だってぇ～活躍したがってないじゃないですかぁ～
206:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:14:33.54 f8t82oeU0.net
家でゴロゴロしてるババアが女性活躍とかギャグか
働きたくないだけだろw
207:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:14:38.18 pG0lnsqe0.net
専業主婦への妬みが多すぎ。
208:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:16:20.09 roJqMZ8v0.net
働いたら負けのシステム作りすぎだろが
もっとゆるくしとけよ
国民がギリギリな生活送って税収が上がるわけなかろうが。
209:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:16:21.87 EJSBGXJE0.net
そもそも配偶者控除の必要性がわからない。
納税してない妻の分も夫の収入から納めさせる方が妻も働く意欲が湧くだろうに。
210:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:16:26.41 +PeItd6v0.net
>>192
日本では、子供を儲けつつ働ける男と違って
女は子供を産んだが最後
夢や希望の仕事は絶対に出来なくなる点は同情できる
211:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:16:47.86 KWZwQFrr0.net
1億無関心社会
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
212:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:17:12.25 sCvZ7qk70.net
>>197
専業主婦が全員社会不適合者ってわけじゃないしね。
そんなの一部でしょ。
それに 兼業の子が将来働きたくないと言わないとも限らんし。
親が何でも与えて甘やかしすぎて そのくせ放ったらかしで 大人になってから働きたくない奴とかよくいるじゃんwww
そういう子育て不適合者の方が問題だよ。
213:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:17:13.53 o3nQuozk0.net
>>71
年間103万前後の労働者に大切な仕事云々言ってる方が頭おかしいわw
214:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:17:20.18 VWO0Tvl50.net
>>198
家事労働や余剰労働力が人間の生活に必要であることを無視した暴論を
こねくり回すとそうなる
215:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:17:56.82 24wjM25l0.net
>>188
人によると思うけどな
誰しも得手不得手というのがある
家事が嫌いとか、オンオフがちゃんとしてないのが嫌とか
私は育児はともかく、家事のみなら仕事のみの方が絶対に良い
216:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:18:26.84 jwnoLGUn0.net
>>116
管理職の女比率を上げる、って何で男性差別の施策が出てくるの？
男女で役割を分担していた昔は嫌だ、って
要求してきたのは女性側なんだから、やる施策の候補としては
育児をする人間のうち男性だけを優遇するとか、女性差別の施策だろ。
何かしらのサービスを要求する場合は、要求する人間が金を払うように、
要求してきた人間のほうが犠牲を払うのは社会の常識だぞ。
要求していないほうが犠牲を払うなんてバカな話があるかよ。
217:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:19:17.81 E10L7/+u0.net
配偶者控除は男性にも適応されるだろ
218:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:20:50.80 sCvZ7qk70.net
>>206
確かにね。
でもその思いを利用して変な方向に導こうとしてるのは政府でしょ？
それに気付かずにドＭ並みに働きたがって専業主婦叩いてるフェミはおかしいでしょ？って話。
んで結局少子化で自分らもいずれ苦しむ羽目になるんだよっと。
219:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:21:29.25 7RrPTo1n0.net
日本とドイツの性別、年齢階級別、雇用形態別雇用者数
２０１５年労働力調査等による
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
ドイツに比べると、日本の女性の労働参加率はまだ低く、フルタイムで頑張りすぎで
あるし、かといってパートタイムを選ぶと雇用条件が良くない。
配偶者控除により労働参加を抑制するようなインセンティブを与えるかわりに、
その廃止による財源で、女性が外働きと子育てを両立できるように非正規雇用
の待遇を改善したほうが、
労働力増加による潜在成長率の上昇をつうじてより高い経済成長やインフレ的な
経済が可能になるし、人口減少という国難にも立ち向かえるのではないか。
220:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:22:00.64 9KVRIc6U0.net
>>210
家事って生活そのものだからね。
いい大人が自分ことを自分でできないようじゃ、
本人に問題があるか、働き方に問題があるかどちらか。
221:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:22:28.64 A6lIj8MJ0.net
ほんと子供は怪我したり病気したりイジメられたり何があるか分からないからね
222:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:23:19.48 +PeItd6v0.net
>>210
家事は誰でも出来るが、
誰かがやらなきゃ生活、国の存続がままならなくなるもの
ゴミ収集日にゴミを取りに来てくれる業者を普段見下げてる人間が、
いざゴミ収集の廃止宣言されたら？
家事労働を崇めようとは言わないが
蔑んできた結果女がやりたがらなくなったんだよ
223:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:23:37.57 sCvZ7qk70.net
そもそもパートに長時間働かせたけりゃ正社員にすりゃいいっての。
企業甘やかしすぎ。
女を都合よく安く長く使いたいとか 厚かましいんだよ。
224:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:23:46.44 MjZOod9P0.net
配偶者控除がなくなっても>>1のいう働く女性は何も得することないんだけどな。
配偶者控除廃止になってもガッツリ働いている女性の税金が安くならないわけで。
225:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:24:24.26 j3MuY3m30.net
何をやっても文句の女性様たちｗ
226:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:24:59.18 pG0lnsqe0.net
介護してる人だって、高齢化で多いのに
世の中見てないのかって話だよ。
227:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:25:12.19 9KVRIc6U0.net
>>218
ゴミ収集？
それは現代社会では家事ではない。
そんなものが家事になる可能性は皆無で
例としては意味不明だ。
228:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:26:14.72 wUryZ/Ya0.net
共働きの方で子供を保育園に預けたりベビーシッターを雇ったり家事代行を業者にしてもらっても、
より効率的に稼げる家庭は控除など気にせガンガン稼げばいい
逆にほどほどに働いて自分でも家事や育児をした方が合理的な家庭は家での仕事に重きを置けばいい
こんなこと各家庭での判断に任せればいいと思う
229:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:26:29.22 24wjM25l0.net
>>206
そんなことはない
夫婦で育児を分担すればいいんだよ
少しづつだけど、男性の育児理由での有給早退遅刻が許容されてきていると思う
230:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:27:33.44 A6lIj8MJ0.net
冠婚葬祭学校行事家事育児仕事女性は精神的に強くなるわけだ
231:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:27:42.89 m8KR1TXO0.net
たださ～女性が社会でどんどん活躍すると男の役割ってなに？存在意義ってなに？ってなるんだけど
女性はいろんな事ができるけど、男は外で働くしか選択肢がないわけで・・・そういう男の雇用を奪うほうが問題だろ
妻子を養えるくらい男の給与を上げて、男全員を就労させるほうがいいんじゃない
主婦は無償対価とか思って馬鹿にしてるやつなんて少数派じゃん。ほとんどの男が感謝してるよ
232:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:28:46.14 R+m7svep0.net
女性の社会進出を望んでいるのって国でしょ
もちろん出産後も働きたい女もいるだろうけど、
働け、でも家事と育児と介護は女性の仕事な！って全部は無理だよ
税収増やしたいのと、女性の労働力を安く買いたいからだと思う
233:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:29:20.98 24wjM25l0.net
>>221
何故女を叩くのかわからない
配偶者控除と働き方は夫婦で決める問題だし、
そもそも男性だって配偶者控除は受けられるし
234:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:29:27.49 cUeZD6Cn0.net
もうさあ、この国の若い女が子供を産みたくないらしい
気ままに自由に責任なんかもたずに遊んで暮らしたいってわけだから
ブルガリアとか中欧の美人を移民させて
日本人男性と結婚したほうがいいよ
日本の女なんか、性格ブスばっかりじゃん
235:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:29:49.43 +PeItd6v0.net
>>223
すまん、意味不明になる意味がわからん
卑しい仕事をする人間を蔑んでいても
その人がいなければ非常に困る問題でしょう
という例え話だよ・・
236:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:30:01.37 j3MuY3m30.net
>>229
男女平等という名のフェミニズムだからな。
そら叩かれて当然。
237:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:30:40.49 9KVRIc6U0.net
>>227
報酬は、労働したことで産まれた付加価値に対して支払われる。
女性を家に縛り付けても、
技能を持たない男性の給与が上がることはないよ。
機械や外国人が代替するだけ。
238:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:30:48.42 QKY5w/KE0.net
>>229
というか普通の家庭だと配偶者控除を受けてるのは男だよね
239:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:31:02.37 7MYc6bZ/0.net
独身女を叩いた方が良いんじゃね？
240:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:31:09.19 j3MuY3m30.net
DNA鑑定やらないし、共同親権にしない日本。
241:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:31:40.44 F74DfYPi0.net
>>232
フェミニストを叩く→分かる
女全体を叩く→何でだ？
242:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:31:53.33 24wjM25l0.net
>>227
何でさ？
母親も働いてるのに父親が家で何もしないとか有り得ないでしょ
家事も育児もちゃんと分担するのが当然
243:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:32:12.20 wiUokTxW0.net
>>163
学会は男子部、壮年部、女子部、婦人部とあるが婦人部が一番頑張るらしい
もちろん選挙でもな
一番やらないのは男ども
票をとれる婦人部の意見は無視出来ないよ
244:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:32:21.06 j3MuY3m30.net
ま、国の分断統治でもあるがなｗ
245:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:33:06.12 24wjM25l0.net
>>232
だから、男性が専業主夫になって控除対象になってもいいんだってのに
246:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:33:28.11 9KVRIc6U0.net
>>231
そもそも家事や、ゴミ収集が
卑しい労働というのが意味不明。
どちらも尊いものでしょう。
ただし、前者は人に任せてやってもらうほどたいそうなことじゃない。
少なくとも中産階級以下ではね。
247:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:33:32.23 j3MuY3m30.net
>>238
その前に離婚後の共同親権にしないとね。
248:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:34:11.14 CXOe7W3O0.net
控除限度額引き上げで十分。
もっと稼ぎたい人は、配偶者控除適用など意識するな。
専業主婦が配偶者控除を受けることを妬むようでは、
実力ある女子社員にはなれない。
249:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:34:36.91 j3MuY3m30.net
>>241
理想論だなｗ
男女平等なんて大嘘さｗ
250:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:34:54.53 QKY5w/KE0.net
>>231
別に家事を専業でする人が家にいなくても何も困らないでしょ
独身ならみんなやってることなんだから
251:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:34:59.93 +PeItd6v0.net
>>225
そうだね
ただ、小一の壁という言葉があるように
小学校に進学した途端昼に帰ってくる子供を見るために辞めざるを得ないんだよ
育休なんて使えないから、結局余命宣告が伸びただけ
全ては核家族化が悪い
252:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:35:00.03 ATdC6HWn0.net
フェミニストは主婦が嫌いなんだよ
253:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:35:17.35 FSOytxqA0.net
配偶者控除無くして独身税作れば
現状の平等感は変わらんｗ
そのほうが税収いいかもしれんがｗ
254:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:35:46.75 QKY5w/KE0.net
>>244
配偶者控除を受けてるのは専業主婦じゃなくて専業主婦を持つ夫だよ
255:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:36:12.66 j3MuY3m30.net
>>249
独身差別であり、セクハラだねｗ
256:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:36:49.41 PXToaQGo0.net
>>249
さすがに増税過ぎw
独身税取ったら、偽装結婚増えるで。
257:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:37:02.45 U46BAwb10.net
仕事の奪い合いになるからいいんじゃね
258:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:37:13.68 24wjM25l0.net
>>243
共同親権いいと思うけど、その制度化を待ってられんよねｗ
とりあえず家事育児は分担して働かないとねｗ
259:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:37:42.97 AWoPzU5A0.net
>>246
独身なんて自分の世話だけ
楽すぎ
260:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:37:46.53 j3MuY3m30.net
>>254
おかしいわなｗ
国際条約に入ったのにｗ
261:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:37:59.54 c0vhI8TO0.net
配偶者控除を廃止する必要ない
働きたければ控除無視していくらでも働けばええんや
262:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:38:15.84 XB+E7ATj0.net
>>183
奴隷自慢は惨めだぞ
263:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:38:29.56 K6Ok3XF+0.net
「女性括約筋」はどうですか
264:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:38:38.59 +PeItd6v0.net
>>242
君みたいに職業差別しない人には関係ないよ
家事労働だって普通に尊重してるんでしょ？
265:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:38:45.30 qGrkkdN2O.net
国民に共働きさせて外国人家政婦に育児介護をさせるのが安倍の理想の日本だったが
あまり外国人家政婦が来てくれないんだろうな
266:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:38:56.75 31D4DQ4F0.net
>>247
学童って知らないの？
267:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:39:14.03 PM/OUmBd0.net
こんなクソみたいな配偶者控除とか、夫婦控除とかいう小手先の制度じゃなくて
ｎ分n乗方式とか抜本的なことを考えろや。いつまでたっても、何にも変わらんわ。
268:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:39:19.66 ATdC6HWn0.net
フェミニストがなぜ「シングルマザー」を推奨し、専業
主婦を差別し、家族を嫌悪するか。
つまりは、その背景にマルクス主義があってのことなのだ。
269:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:39:35.03 j3MuY3m30.net
さんざん少子化にしたんだからさｗ
○団塊ジュニアが子供の時からやられたこと
・人口爆発騒動(人口増加は悲惨と煽られる)
・極端な競争偏差値教育(人数多いのはうんざりキャンペーン)
・総中流の否定(実力個人主義、個性と煽られる)
・終身雇用の否定(リーマンは社畜、歯車と煽られる)
・フリーター、転職、派遣を煽られる
・小さな親切大きなお世話と煽られる(個人主義推進、冷たい社会推進)
・男女平等、働く女性を煽られる (専業主婦否定、フェミニズム推進)
・男らしさ、女らしさの否定。(フェミニズム推進)
・恋愛至上主義、恋愛結婚煽られる(婚約、お見合い、興信所、仲人否定)
・25歳結婚適齢期否定（セクハラ、差別と煽られる）
・結婚まだ？子供まだ？(セクハラ、差別と煽られる)
・不倫ブーム(夫婦、家庭破壊)
・DINKS(子供いない夫婦はおしゃれと煽られる)
・長男の嫁は悲惨と煽られる(家付きカー付き婆抜きの続編、核家族推進)
270:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:39:42.78 dJnNgJ+5O.net
そうだね
稼ぎは二人で
二倍にば～い
271:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:40:00.23 MfvCtfcO0.net
年5000万以上稼ぐと税金で半分持ってかれるんだぜ
そっちの方をどうにかしてくれ
272:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:40:05.01 A6lIj8MJ0.net
今の日本は女性やお年寄りの力を借りないとダメななぐらいに人口減そのうち皆んな疲れ果ててギリシャみたいになるかも
273:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:40:22.80 VpRn2jNl0.net
僕の肛門も括約しそうです
274:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:40:37.59 j3MuY3m30.net
勝手なもんだわｗ
・産めよ増やせよ
↓
・産むな増やすな
↓
・産めよ増やせよ ←今ここ
275:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:40:46.43 c1qwZY3h0.net
控除枠を年収200万まで拡大したらどうかな？
可処分が増えたら少しは消費に回るでしょ。
まあ、年収増えた分、誰かが首になるだけだから変わらんか。
276:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:41:05.65 GSAayYhv0.net
>>243
全くだ。
女に甘い時代は終わろう。
277:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:41:07.99 +PeItd6v0.net
>>246
それが共働きなり、誰も家事やらなくなればお終いだわ
二人で平等に分担出来るなら問題ないが
子供関係はどうしても母親に分配がいく
278:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:41:22.62 8b1FYmMj0.net
>>267
夢のない国だよね日本って
279:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:41:24.23 31D4DQ4F0.net
>>229
配偶者控除は専業主婦の旦那さんの給料に対する優遇措置だよ
働いているのは同じなのに嫁が専業だったらそいつの給料の方が高いの
能力で高い給料もらってるのではないんだよね
なんだかおかしいんだよ
280:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:41:27.86 6WzaQR1y0.net
配偶者控除を廃止すれば、専業主婦にとって増税になるんだから、専業主婦の支持者が
多い政党には廃止できるはずがない
281:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:41:40.69 24wjM25l0.net
>>245
可能だし、実際にいるけどな
嫁は公務員で旦那は（自称）アーティスト、たまにバイトしてる
家事は旦那がやってる
282:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:41:53.13 nqarHMC50.net
配偶者控除の廃止と女の活躍は全く関係ない。
配偶者控除を廃止したところで、女の活躍への支援が行われるわけでもない。
活躍するのに、現状と変わるところが全くないんだ。
ただ、主婦が増税されるだけ。
増税したい卑怯な財務省と、醜い僻みだけだよ。
283:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:42:14.82 j3MuY3m30.net
父子家庭差別もやめないとな。
284:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:42:18.75 WjELyOv/0.net
寄生のままで活躍できるかバカ女共
ついでに主婦の年金は働く女の税金で払うようにするべ
285:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:42:29.37 AWoPzU5A0.net
この控除のせいでこの時期扶養主婦が
ものすごい仕事のセーブをするから
しわ寄せ半端ないわ
なんとかしろコレ
286:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:42:34.13 TxVB0Myl0.net
大企業で夫が働いて双方納得の上専業主婦家庭もいまでも一定割合いるんだけど、何故専業叩きになるのかわからん。
夫がそこそこの企業なら、それなりに労働時間も長いから必然的に妻
287:は家庭よりになるし、子どもの教育面でも小中受験やらあればかなり親の時間も取られる。 近所に祖父母いなければ働けないし、かといってパートとかする程困ってもいない層にとっては女性が輝くとか意味不明。しかもそういう層はいざとなったら意外と働ける妻だったりする。 配偶者控除と女性が輝くは無関係。
288:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:42:59.71 MfvCtfcO0.net
103万なんて１週間で稼げるんだがFXで
289:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:43:15.22 j3MuY3m30.net
>>277
そりゃあ探せば少しはいるだろう、くらいだよ。
所詮そんなもんｗ
290:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:43:45.69 ATdC6HWn0.net
専業主婦＝売春婦の発想はフェミニストが信奉する左翼思想マルクスとエンゲルスの極端な結婚観に基づく思想からきている。
彼女が普通の売春婦と区別されるのは、彼女が賃金労働者として自分の肉体を一回いくらで賃貸するのではなくて、一回こっきりで奴隷制に身を売り渡していることによるだけである。
エンゲルス『家族・私有財産・国家の起源』
291:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:43:48.59 9KVRIc6U0.net
>>260
配偶者控除廃止に賛成してる
働く女性男性は、誰も家事を蔑んでる人はいませんよ。
だって、彼らは家事の当事者なわけだから。
292:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:44:03.79 31D4DQ4F0.net
>>257
上限をもっと下げればいいんだよね
上限を上げたらじゃあ派遣社員はいっぱい引かれるのに
配偶者控除主婦は何故引かれない？って話になる
293:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:44:17.44 j3MuY3m30.net
親の扶養の非正規も悲惨だけどなｗ
130万超えたらめちゃくちゃ税金、保険が高いぞｗ
50万円の請求なんて当たり前だからｗ
そりゃ働かんわｗ
294:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:44:55.93 4JiOR7270.net
男性差別（ほんの一部）
１ 遺族基礎年金（←妻だけ）
２ 遺族厚生年金（←夫はナシ)（公務員は遺族共済年金）
３ 労災遺族年金（←妻だけ）
４ 寡婦年金は主婦はもらえるが主夫はもえない 上記の年金 は妻に８４９万円の年収ありでも支給。
５ 母子手当てはあるが、父子手当てはない
６ 女の方が長生きだが５年も早く年金が受給できる。
７ 生活保護の対象は女は５５歳から、男は６５歳から
８ 離婚の際、親権は女が持っていく
９ 男が浮気をしたら責任は１００％男、女が浮気をしたら男にも責任があるとされる
10 顔に傷ができる障害が残っても男性は３号下の補償
11 男性が裸を見られた時より女が裸を見られた場合の慰謝料は何と１０倍 ！
12 災害等が起こった時の救助は女・子供が優先され、間に合わない場合、男性は見殺しにされる。
14 男性に対してのハゲ発言はセクハラとされないのに女性に対してハゲ発言は認められる。
15 女の主観的なものまでセクハラとされる。
16 13歳以下御互い合意の性交では、男性のみ罪に訪われる。
17 男女合意の性交でも妊娠中絶は男性側が負担しなければならない。
18 性犯罪の場合、男性の発言は無視される。
19 同じ犯罪でも女性が死刑になることは殆どない。
20 女から男性への暴力が甘い！ 逆は大問題。
21 ＴＶは女性差別は大きく取り上げ、男性差別は殆ど取り上げない。
22 女性専用○○。男性専用がある所では逆は必ずある。
23 学校・会社で女子更衣室だけが用意され男子更衣室が無い。又は女子更衣室だけが綺麗に設備。
24 テレビで性器が映るのは圧倒的に男児、逆は殆ど無い。
25 女性器を表す言葉は放送禁止用語とされ、男性器を表す言葉は認めらる。
26 婚約（結婚）で男性が性交不能だった場合離婚は認められるが、女性が子供を作れない体の場合は認められない。
27 嫌がる妻に性交を迫れば強姦罪が成立する。夫が嫌がった場合は性の不一致の恐れが有るとされる。
28 アルバイトにおける３Ｋ（きつい、汚い、臭い）な仕事はだいたい男性の仕事
29 少年漫画の性的描写は年々規制が厳しくなっているが少女漫画の性的描写は一切規制がない
295:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:44:57.96 AWoPzU5A0.net
>>272
養育費払わないのもなんとかせいよ
296:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:45:03.11 MfvCtfcO0.net
>>288
嘘は良くない
297:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:45:11.30 FSOytxqA0.net
控除廃止分の税金でで子育て支援したらいい
298:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:45:35.72 j3MuY3m30.net
>>285
旧ソビエトが失敗したやつだもんなｗ
もろ共産主義。
299:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:45:45.74 b1f2fJ/v0.net
>>288
実際こっちの方がきついよな
300:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:45:55.54 24wjM25l0.net
>>284
制度的には十分可能だし、実際に存在してる
それで充分では？
もしなりたいなら努力すればいいだけ
自分で専業主夫の座を得る努力もしないで男性差別だーって叫んでるなら
間抜けだね
301:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:46:09.48 31D4DQ4F0.net
>>282
公務員が公務員同士結婚するように
大企業社員は大企業社員と結婚する
女性の働く環境が整っているから
簡単にやめないよ
302:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:46:28.52 AWoPzU5A0.net
>>282
お金の問題よりもそこ
活躍してないって決めつけるなと
303:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:46:40.86 j3MuY3m30.net
>>290
まずは親権を平等に。
やらないから強制徴収ができない。
304:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:47:01.86 +PeItd6v0.net
>>290
男も女も、離婚後8割が養育費未払いなんだってな
305:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:47:08.37 rqCNFLfI0.net
一番大きな壁を取っ払おうとしたらイチャモンつけて全部潰すってやるマスコミや左な野党の姿勢もな
306:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:47:19.49 J9YfNe8P0.net
舞台を作ってもらい、活躍させてもらわないと活躍できない女性って・・・
307:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:47:49.73 j3MuY3m30.net
>>291
嘘ではない。
住民税、国民健康保険がめちゃくちゃ高くなる。
下手すりゃ借金してまで払わないといけない。
103万、あるいは130万以内に収めないとホント大変なことになるｗ
308:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:48:20.40 sXIVBy200.net
活躍じゃなくて労働への誘導だろ？
皆が皆働きたいわけ？
309:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:48:36.02 HPY2d7Kj0.net
おまえら自民が増税のため以外に動くとおもうの？馬鹿なの何年騙されれば気が済むの?
310:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:48:39.34 ATdC6HWn0.net
過去にも「 男女共同参画 」は、旧ソ連政権下でも行われていた・・・！？
レーニン治世下のソ連では、マルクス思想の「女性の解放」の名のもと、女性の社会参画を積極的に推し進めた。
（実際は、革命を阻止しようとする外国勢力に対抗するため、生産力をあげる必要のため、国家総労働者制を行う必要性もあったのだろう）
ところが、女性の未婚率の上昇に伴う少子化だけではなく、離婚などによる家庭の崩壊、犯罪の多発など、
社会の基盤までが崩れそうになってしまい、レーニンの跡を継いだあのスターリンでさえ、家庭を重視する政策にその方針を改めざるを得なかった。
311:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:49:03.07 AWoPzU5A0.net
>>298
親権は実際に養育する側がとればいい
両方持つと揉めるぞ
そもそも価値観の違いで離婚してたら
揉めまくるわ
子供が一番迷惑するんだよ
312:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:49:03.67 j3MuY3m30.net
>>294
自動車の期間工が減っている理由の一つだもんなｗ
バリバリ稼いだ翌年にめちゃくちゃ請求されるもんｗ
313:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:49:11.48 z965I85+0.net
>>1
＞政府が配偶者控除の廃止を見送ると知った働く女性の多くは、こう感じたのではないか。
結婚しない独身年増ＯＬが配偶者控除を目の敵にしてるんだろ。
子供を産んで育てている主婦の方が年増の独身ＯＬよりはるかに国に貢献しているのを知れ！
年増の独女！
314:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:49:26.63 7dnyi9ui0.net
今日の夕食が美味しかったのは、
専業主婦の嫁が、このニュースを知ったからだな。
315:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:49:43.84 TxVB0Myl0.net
>>296
それもそうだね。つまり輝ける女性は家でも職場でも個人の意思で勝手に輝いてるから配偶者控除廃止の建前に使うなよってことが言いたかった。
316:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:49:49.77 +PeItd6v0.net
>>302
良い年して親の扶養で喰ってて103万労働は無いわー
317:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:50:07.14 8sqpHMrK0.net
主婦の役割も尊重した結果だろ
318:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:50:13.42 j3MuY3m30.net
>>295
間抜けは日本政府や日本女性達だわｗ
319:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:50:13.81 pge7k03+0.net
アタマおかしい
320:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:50:31.88 31D4DQ4F0.net
>>304
配偶者控除を止める代わりに夫婦控除？ってのを新設するって話が本当なら
働いてる主婦家庭は減税です
321:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:51:00.40 JPZJMn9f0.net
配偶者控除は、世界の恥さらし
そんなことしてるのは日本だけ
322:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:51:00.41 eASrThbw0.net
そもそも基礎控除＝配偶者控除＝扶養控除＝38万円で
家族ひとりあたり38万円控除されるシステム
専業世帯
夫基礎控除38万 + 妻配偶者控除38万
共働き世帯
夫基礎控除38万 + 妻基礎控除38万
と控除額は同じ76万あることも理解してないバカを騙して
財務省が増税をたくらんだだけ
共働きババアほど知能が低く強欲でバカなやつはいない
323:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:51:27.44 7dnyi9ui0.net
初代スレ
490 ：名無しさん＠１周年：2016/10/07(金) 09:33:45.23 ID:S7nl4w+70
配偶者控除受けてる女性はそもそも活躍する気がない
ソースは嫁
↑俺の嫁も、まさにこれ。
324:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:51:42.95 QKY5w/KE0.net
年収150万の国保の保険料なんか9万前後だろ
325:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:51:48.86 T/p/Uard0.net
>>290
養育費払わないのは圧倒的に女な
母子家庭 父子家庭
養育費を現在も受給している (A) 19.7% 4.1%
養育費の取り決めをしている (B) 37.7% 17.5%
取り決め通り受給している率 (A÷B) 52.2% 23.4%
厚生労働省 全国母子世帯等調査結果の概要 平成26年
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
養育費の取り決めをしている場合の支払い率を割り出すと
父親は52.2%がちゃんと支払ってるのに対して、母親は23.4%しか払ってない
326:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:52:06.19 j3MuY3m30.net
>>306
共同親権が標準。
日本が異常。
国際問題になって条約に入ったろ？
それでも直さない日本が異常なんだよ。
327:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:52:27.05 7dnyi9ui0.net
子育てをすると分かるよ。
専業主婦の有り難みってやつが。
328:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:52:33.77 AWoPzU5A0.net
子供が小さいうちは勘弁してやればいいのに
子供が成人したら取ればいいじゃない
329:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:52:43.66 CXOe7W3O0.net
配偶者控除を受ける家族は、家計は一つしかないから、旦那�
330:ﾌ 給料袋が豊かになることは、主婦にとっても嬉しい事。 逆に控除が廃止になれば、家族は絶対自民党に票は入れない。 本格的な夫婦共働きのイメージを普遍的なものと考える政治家は、 日本の家庭の理想が分かっていない、お金本位の人間。
331:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:52:50.27 ATdC6HWn0.net
Web版『正論』
内閣府男女共同参画会議の恐るべき戦略
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)URLﾘﾝｸ(www.sankei.co.jp)
『男女共同参画会議は、自らの思想的バックボーンであるフェミニズムこそが少子化を招く病理であるにも関わらず、
日本の重大な課題である少子化問題について、彼らが進める政策（女性の仕事と家庭の両立政策）こそが解決に繋がるというレトリックを使って、国民を欺こうとしている。』
道徳や伝統的社会制度・慣習を解体へと導くジェンダーフリー思想が、着々と政策に反映されつつある。
税制・年金改正問題もその一つだ。
専業主婦やパートで働く主婦を兵糧攻めにして、その存在の抹殺を狙う配偶者控除の縮小・廃止の方針が政府によって打ち出されている。
ジェンダーフリー思想を政策として実現する司令塔の役割を担っているのは、内閣府の男女共同参画会議である。
彼らの主張を詳しく見ていくと、日本を全体主義国家へと導こうとしているとしか思えない。
内閣府の中で堂々と進められている「革命」戦略会議の実態を明らかにしていきたい。
332:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:53:07.62 j3MuY3m30.net
>>311
みんながみんなまともに毎日当たり前のように働けるわけではないからなｗ
333:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:54:02.32 X92fcEsYO.net
>>303 ニートｗ
334:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:54:34.93 31D4DQ4F0.net
>>317
それはリーマンの場合じゃなかったけ？
自営業だのは自己申告で経費だの落とすよね
それのリーマン調整だと思うけど
配偶者控除はその人何もしてないんだけど
335:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:54:53.02 24wjM25l0.net
>>280
脳が無いのかお前は
働かない主婦の分は配偶者が払うべき
家事しないで楽をしてるんだからその分は払え
共働きは家事も育児も二人でやってるんだ
甘えすぎだ
336:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:54:57.67 +PeItd6v0.net
>>320
ぐぐって調べたが、
男性8割、女性9割が未払いだった
圧倒的ではなくドングリだからそんなとこで張り合わなくて宜しいw
337:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:55:02.66 eASrThbw0.net
今でも同じ世帯年収2000万でも
夫2000万, 妻専業と
夫1000万, 妻1000万だと
共働きの方が100万円以上手取りが多い共働き優遇税制
フランスのように家族の数で所得を割って、税率を決めるべき
338:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:55:14.13 j3MuY3m30.net
>>312
その通り。
実は女性の地位、主婦の地位を貶めてきたのは国やフェミたちｗ
女性の地位向上なんてのはフェミニズムを基準にした地位なだけｗ
339:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:55:37.45 7dnyi9ui0.net
結婚する最大のメリットが、配偶者控除なのに、
それを無くしたら
日本滅亡するだろうが。
340:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:56:18.28 tBbfNmqU0.net
>>330
バーカ
341:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:56:22.91 TxVB0Myl0.net
>>331
同意
342:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:56:34.89 j3MuY3m30.net
>>322
だから欧米でも家庭回帰が起きたなｗ
343:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:56:41.08 AWoPzU5A0.net
>>329
バリバリ共働きな家庭って
祖父祖母に子育て丸投げしてるのばっか
344:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:57:10.91 NiFcMxn90.net
>>333
なら離婚しろよ
345:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:57:18.55 z965I85+0.net
搾取される奴隷は他の奴隷を妬む
まさに年増独身オンナ、お前らの事だ！低能
346:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:57:30.98 eASrThbw0.net
>>328
とりあえず、お前は確定申告をしたことのないバカだということ
だけは理解できた
自分で確定申告したことのない無知なやつが
税制の控除のことを云々するから、財務省官僚にいいようにあしらわれる
347:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:57:41.62 31D4DQ4F0.net
>>333
働きたくない女性にとっては、だよね？
配偶者控除を結婚のメリットと考えるのは
348:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:57:48.38 YvJLJBz80.net
世帯の所得から言うと実は共働きは有利。
世帯所得が８００万とすると夫だけの場合と共働きでは税率が違う。
もちろん共働きが有利。
それで欧州では世帯合算課税を試みたのだが偽装離婚が増えて失敗。
日本ではこれを見て配偶者控除を作った。
むしろ廃止するよりも控除限度を３００万程度まで引き上げる
べきだろう。
いずれにしても単身者は全くの損だがこれは子供作りで
社会貢献をしていなので仕方がない。
349:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:58:21.98 X92fcEsYO.net
>>308 それが子供産むのに主婦じゃなきゃいけない理由なんてないんだよね～。 主婦じゃなくても３人くらザラだぞ。
350:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:58:23.23 AmF/JGXl0.net
おまえらは主婦がもっと働くべきだとかいうお題目に乗せされて
叩いてばかりだが、フルタイムに入ってもらうほどの仕事量じゃない仕事は
どうするのかを全く考えていない
ハーフタイムで働くなんてのはコアタイムだけ低賃金で入るっていう苦行で
これほど都合のいい話はないんだぞ、控除くらいないとやってくれないだろ
351:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:58:50.39 24wjM25l0.net
>>322
実際に有り難いよ
でももう庶民の間では専業主婦は贅沢品になってるんだよ
理想ではなく現実的にそうなってる
育児介護をしていない家事専業は、
それを養う人が趣味として全部自費で養ってほしいもんだ
352:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:59:18.63 APTrhx0e0.net
>>341
本当これ
353:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:59:24.08 pHeL+rhh0.net
女は家庭でという制度は差別的なのに女性から批判がないからな。
日本って男尊女卑社会とか言われていて、実際にそうなんだけど、
それは女性も臨んでいるんだよな。
馬鹿みたいだ。
354:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:59:40.12 6KQhf3AZ0.net
女の敵は「女権拡大」をわめくサヨクと女
355:名無しさん＠１周年
16/10/07 20:59:51.53 TxVB0Myl0.net
>>329
それ言うなら保育園に使われる税は共働き世帯だけで負担してよ
356:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:00:08.50 ATdC6HWn0.net
>>317
共働き世帯は給与所得控除も倍あるよ
357:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:00:24.95 +PeItd6v0.net
>>345
子供が小学生卒業までは母親は専業主婦でいるべき派だわ
358:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:00:34.29 EFiLYY1S0.net
消費税減額の財源に配偶者控除廃止しろよ
359:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:00:53.08 rRf6PQT80.net
>>1
フルタイムで働く女性には眼中に無い話だな
毅然と納税してるからね
360:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:01:15.40 j3MuY3m30.net
そりゃ反発来るわなｗ
【政治】国家公務員の配偶者手当見直し、見送りへ 「時期尚早」［8/4］
URLﾘﾝｸ(daily.2) ch.net/test/read.cgi/newsplus/1438700516/l50
361:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:01:18.48 AWoPzU5A0.net
>>347
なんだかんだ言っても子供産んで
ちゃん見れてない家の母親は叩かれるから
何やっても叩かれるが
子育てに関しては周りから言われるから
362:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:01:21.82 6HHQrW3e0.net
>>331
税率見れば明らかなのに何で専業世帯の方が得してるなんて間違ったイメージを持つ輩が多いのかね、ホント�
363:s思議だわ
364:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:01:29.46 ATdC6HWn0.net
ついでにいうと共働きは累進課税も回避しているよ
365:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:01:58.27 X92fcEsYO.net
>>349 税金払ってないくせに口出すなよｗ
366:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:02:08.26 tsqnEXvE0.net
嘘じゃないけど強制参加だな。
367:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:02:15.51 AWoPzU5A0.net
>>351
やれても短時間パートだね
368:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:02:16.22 8wrMTGBO0.net
まともな知能があれば、配偶者控除は廃止できないことが分かる。
憲法上の問題もあるからな。
安価な女子労働力供給を期待する産業界の悪乗りと、
税収を増やしたい財務省の道理を無視した思惑、
無知で無能で道理をわきまえぬ社畜達の専業主婦世帯への狂った嫉妬
（ホントは、共働きが優遇され過ぎてるんだけどね。）、
これらのインテグラルだな。
この議論、ただただ呆れるわ。
369:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:02:44.89 RZE+ICNq0.net
>>92
この意見に反対してるやつは人類の赤子の事を何も知らないか、もしくは保育園に投げっぱにしてる事を批判されたと思って脊髄反射してるやつのどっちか
370:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:02:47.46 +PeItd6v0.net
>>334
単発レスと単発レスか
不思議w
371:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:03:14.40 1V+I2MJR0.net
雇われだけだったら活躍って言えるかどうか。
いなくても代わりがいる人材なら活躍とは言わんがな
372:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:03:40.29 31D4DQ4F0.net
>>340
わかった
専業パート主婦にもかかるんだね
373:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:03:47.52 rRf6PQT80.net
>>357
そらそうだｗ
個人の年収に税金がかかるのであって
世帯年収にかかる訳じゃないからね
共働きの方が税金を納めるのはやりようによっては
相当お得、盲点だよねｗ
374:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:03:55.56 fUBGRS3J0.net
>>364
介護みたいにな
375:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:03:56.62 7j2ynlbb0.net
>>2
役立たずドブザーメンの人生は爆笑ものなんでしょうな＾＾
>>9
使えないドブザーメンはいらないよね＾＾
そもそも偉そうな口を叩く男が今の十倍二十倍働けばいいだけの話
下痢便拭いたティッシュなみの価値しかないんだからしっかり働け
376:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:04:21.46 KrGyL50D0.net
国会議員の配偶者で、夫の議員事務所や支援団体の名誉職を除いた定職についてる人何％いますか？
377:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:04:33.53 AIHSIWYU0.net
マンコは有害
378:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:04:39.10 24wjM25l0.net
>>349
>主婦の年金は働く女の税金で払うように
これに対して言ってるんだが？
この意見は何の理論的正当性も妥当性も合理性もない
379:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:04:50.96 4HFGuQZe0.net
活躍出来る女は年収400万以上はある。
活躍出来ないのが配偶者控除のせいだと思ってる脳ミソでは一生活躍できない。
380:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:04:56.53 TxVB0Myl0.net
>>358
今はね。子どもの手がはなれたら働くつもりでいるし激戦区で保育園落ちたの。
381:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:05:05.47 wi2xS7+U0.net
やりたい仕事があって働くのと
食うために働くのじゃエライ違いだけどね
ファミレスでくっちゃべってるＢＢＡは勝ち組
382:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:05:31.98 fQK+HzQc0.net
主婦二人がお互いの家に行き1日家事をし一万円を渡し貰う
これって経済が回ってることになるの？
383:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:05:50.79 kh4WGz3z0.net
日本の女は結婚で主婦でプラプラするのが目標みたいなのがいっぱいいるからな
384:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:06:10.48 8sqpHMrK0.net
少子化時代に何言っておる
子供作って育ててもらわなきゃ
子育て専業主婦をもっと優遇すべし
385:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:06:15.75 YvJLJBz80.net
世帯の所得から言うと実は共働きは有利。
世帯所得が８００万とすると夫だけの場合と共働きでは税率が違う。
もちろん共働きが有利で世帯の累進課税を免れている。
それで欧州では世帯合算課税を試みたのだが偽装離婚が増えて失敗。
日本ではこれを見て配偶者控除を作った。
むしろ廃止するよりも控除限度を３００万程度まで引き上げる
べきだろう。
いずれにしても単身者は全くの損だがこれは子供作りで
社会貢献をしていなので仕方がない。
386:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:06:32.20 4HFGuQZe0.net
>>373
激戦区w
たかが保育園で激戦区w
出馬するのかよw
387:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:06:37.50 tRg5oFVE0.net
>>1
育児に介護、幼稚園の役員や小中学校のPTA、町内会の当番や地域の祭りの役割分担etcの
アンペイドワークを担って下さる専業主婦の皆さんの活躍に感謝、って事だろ。
実際女が上記を全て放り出して仕事ばっかりしてみろよ。
とてもじゃないが子供を安心して育てられるような街じゃなくなるぞ。
388:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:06:56.67 kh4WGz3z0.net
>>379
草
389:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:07:33.99 +PeItd6v0.net
>>374
やりたい仕事を子育てで諦めなくても良いようなサポートをしてほしい
パートで満足してる主婦は別に夢も向上心もないから関係ないよね
390:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:07:44.17 qGrkkdN2O.net
>>296
国家公務員とか大企業とか、留学、転勤も多いから
専業主婦が多いよ
391:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:07:44.54 TlC+27Sg0.net
ド腐れジャップの糞愚民どもは、いつになったら発展途上国みたいな仕組みを改めるんだ？
392:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:07:53.57 hL3nvp2D0.net
働くのに邪魔な制度だろ。存分に働いて輝け。
393:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:08:10.39 stPiLKTJ0.net
そもそも共働きするのが前提になってる時点で何か間違ってる
子育てとかどうでもいいのかよ
394:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:08:14.50 4K7+1BXs0.net
なぜ子供を育てることが
女性活躍でないといわれるのか
395:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:08:21.85 z965I85+0.net
むしろ配偶者控除、子供（扶養家族）、これの控除額を引き上げろ！
家計を支える主婦がパートなど社会で働くのを躊躇するのは控除額の低さに問題がある
女性の社会進出を言うなら控除額を大幅に引き上げるべきだろ！
女性の社会進出を阻害する税制こそ改めるべきだろ、言ってることと矛盾してるんだよ！
396:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:08:31.26 ATdC6HWn0.net
税制というのは公平・公正・中立が大原則
世帯の可処分所得に着目して平等に課税するのが税制というもの
同じ世帯収入ならば、明らかに共働きのほうが基礎控除が倍・給与所得控除が倍・累進課税回避で可処分所得は多い
税制を嘘をついてまで社会を歪めようとする道具にさせてはいけない
397:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:08:38.66 31D4DQ4F0.net
>>353
いや、変だと思っているよ
職場でやっていることは変わらないのに
専業妻がいるだけで手取りが多い
その人の能力ではないんだよね
専業主婦は世帯単位で考えて共働きの方が優遇されている！というけど
個人能力で比較したらイミフなもんだよ
398:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:09:07.70 socb/UAS0.net
一億総活躍社会
菊池桃子さん
よろしくね(´・ω・｀)
399:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:09:12.74 wYPefD630.net
自由民主党の代表電話が、番号非通知電話着信拒否中。(´・ω・｀)
自由民主党の本部および支部の代表電話が番号非通知の電話の着信を拒否している。
毎年、150億円以上もの政党助成金（財源は我々が支払っている税金）の交付を受けている“公党”である政権与党が、こんなことで良いのか？
我々主権者は、自由民主党に質問をしたり意見を述べたりするときは、電話番号という個人情報、つまり、プライバシーを犠牲にしないといけない。
これは、ある意味、「プライバシー権」や「知る権利」、「表現の自由」などの人権侵害である。
どうやら、自由民主党は、我々国民の声にまともに耳を傾ける気がないらしい。
ちなみに、民進党などの他党は、非通知でも普通に代表電話につながる。
こんな事をやっているのは、自由民主党だけである。
イタズラ電話や脅迫電話などの迷惑電話や不審電話、違法、不法な電話が掛かって来るのであれば、それぞれ状況に応じて、刑事上・民事上の手続きをすれば良いだけの事である。
もはや自由民主党は、違法でなければなんでもやる、倫理も道徳も正義もない、安倍独裁政党である。
新安保法などの国会での強引な通し方などを見れば、この党は、今や奢り高ぶったブルジョア政党と化している現実が見えてくる。
国民の声に耳を傾けず、現行憲法を軽視し、人権も軽視する。
こんな、ふざけた暴走政党を支持してはいけない。(´・ω・｀)
自由民主党 代表電話 03-3581-6211
(´・ω・｀)
400:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:09:21.97 24wjM25l0.net
>>351
末っ子が小学校入学まで、もしくは３歳までも多いね
子供を産むときに退職して、子供がある程度大きくなったらパートに出る
というのが今まで多かったパターンだけど
それでは退職した分のデメリットが半端ないから変わってきてるんだよね
片方の収入だけでやっていけないから仕方ないよ
401:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:09:54.61 2fkDONhZ0.net
専業主婦と子供を扶養に入れるだけで給料アップという不思議
402:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:10:26.18 X92fcEsYO.net
>>373 あいにくうちも激戦区だよｗ無職じゃ落ちるさｗ 皆満点プラス加点で競ってるとこを勘違いした馬鹿がいきなり参加、スルーされた感じ？ 窓口に来てるの皆無職に見えて育休中だぞ？ パートでも無理だ。 競って落ちた奴は来年に向けて家庭保育室入る。
403:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:10:46.63 31D4DQ4F0.net
>>387
別に働く人だから輝くってものじゃないのにね
地域社会で頑張る人も輝いているでいいのに
404:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:11:01.40 xoqRtp1S0.net
不思議だよな
婚活スレでは女が年収〇〇万以上！なんて言ってる割に
現実では共働きしてる人が多い
405:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:11:01.82 hL3nvp2D0.net
もう男女平等な社会だからな。女性の活躍に期待する。
406:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:11:02.35 lUFoHOG10.net
女は働けよ
ライオンだってメスが自分で狩りして子育てしてるだろ
男はむしろ働かなくていいんだよ
407:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:11:13.17 R7J5/2Nx0.net
働きたいのと控除を受けるのって関係あるか？
勝手に天秤にかけて控除選んだんだろ
バッカじゃねーの
408:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:11:27.12 qGrkkdN2O.net
共働き推進したいなら育児介護は国がやるということだから、保育園、学童、介護施設を完備しなければならない
大変な重税国家になる
増税を抑えたいなら安い外国人家政婦を入れて家事育児介護をさせるか
409:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:11:29.09 wYPefD630.net
日米安保条約は、アメリカには日本を守る義務があるが、日本にはアメリカを守る義務がないから、
いわゆる片務条約だとも言われている。
果たして本当にそうなのだろうか？
日本は、在日米軍基地のために日本の国土を提供している。
そして、その地代や米軍基地設置自治体への交付金、思いやり予算、米軍再編費用など、
毎年約８，０００億円にも上る国費を投入している。
しかも、その在日米軍基地は、日本を守るためだけに存在しているのではない。
アメリカのアジア中東地域における世界戦略の拠点としても利用されているのだ。
過去には、ベトナム戦
410:争、湾岸戦争、イラク戦争などへの派兵拠点として実際に利用された事実がある。 この事から、日米安保条約は、日本を守るという名目でアメリカの世界戦略にために日本を利用するための条約であると言っても過言ではない。 だったら、日本もアメリカを利用すればよい。 現実に、日本には在日米軍基地やアメリカの核の傘を抑止力として利用してきた歴史がある。 しかし、それ以上のさらなる抑止力は期待できない。 であるならば、アメリカにも日本にこれ以上の期待をしてもらっては困る。 上述の事実関係からすれば、日米安保条約は、その実態において十分に双務性があり、事実上の双務条約であると言えよう。 だから、自衛隊員は、アメリカの世界戦略の先兵となる義務もないし、アメリカの為に血を流す必要もない。 日本が攻撃されたときのみ戦えば良いのだ。 新安保関連法は、アメリカに利する事はあっても、日本にとっては、リスクや不利益ばかりである。(´・ω・｀)
411:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:11:34.65 rRf6PQT80.net
>>394
>>専業主婦と子供を扶養に入れるだけで給料アップという不思議
それでも共働き、２馬力の方が納税軽減
可処分所得が多いと言う現実ｗ
412:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:11:51.95 YvJLJBz80.net
>>384
それは違う。
発展途上国では専業主婦はいない。
専業主婦がいるのは欧米の先進国と日本のみ。
特に欧米では有産階級がほとんど。
日本も戦前は農業が主で専業主婦はいなかった。
413:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:12:19.92 ATdC6HWn0.net
>>387
共産思想では賃金をもらわない労働は奴隷と同じという考えだから
414:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:12:29.35 nqarHMC50.net
配偶者控除よりも、社会保険の改革の方が重要だろ
１３０万越えると、年金で約２０万、健康保険で約１０万増えるんで、一気に収入が激減してしまう
年収２００万以下なら２０％、年収３００万以下なら５０％とかにしないと
まともに生活出来ないし、労働時間を無理してでも削る事になる
本当に必要なのはこっちなのに、意味のない配偶者控除の廃止で誤魔化してる
これ、ただ増税と妬みだけだから意味ねえんだよ
415:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:12:32.61 j3MuY3m30.net
まずはレッドパージだろｗ
416:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:12:36.74 /Lp8VDy50.net
大体配偶者控除廃止自体がただの増税なんだから
叫んでるフェミがバカ
専業みんなが働けるわけじゃねーよ
子が障害ボーダーや経過観察、いわゆる育てにくい子で普通の保育園入れないとか
子供の母親が闘病中で闘病しながら子育てとか普通に周りにいるぞ
そんなのまで引っ張り出すなよｗ
417:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:12:50.62 4HFGuQZe0.net
>>397
半分は家事や子育てをしたくない、外に出たい女
生活の為は半分
418:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:13:10.86 Mu5ziWFp0.net
まずは国会議員の定数を1/3に減らせ
419:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:13:23.32 24wjM25l0.net
>>380
>幼稚園の役員や小中学校のPTA、町内会の当番や地域の祭りの役割分担etc
少なくともPTAはもっと縮小できる
貸し切りバスで工場見学、昼食はホテルのブッフェとか
そんないらん事しなければいいんだから
自費で自分で企画して行けよｗ
420:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:13:25.77 31D4DQ4F0.net
>>383
バブル世代より前はそんな感覚の人が多かった
そもそも転勤にくっついていかないケースも多いから
421:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:13:38.27 1V+I2MJR0.net
>>367
どんどん入れ替わり立ち代わり。壊れても即人材入荷、活躍してまーすってかorz
怖いね。ほんとに内情しらず政府が宣伝材料にしたら
422:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:13:43.77 S/+8iwp60.net
>>409
根拠は？
423:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:14:08.71 qGrkkdN2O.net
海外の共働きは安い外国人家政婦に育児介護をさせる
だから共働きできる
食事は冷凍食品か外食
424:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:14:15.38 4HFGuQZe0.net
>>414
近所のBBA
425:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:14:49.17 j3MuY3m30.net
>>368
政策で男性の雇用を奪っておいて働け！かよｗ
426:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:14:49.68 6HHQrW3e0.net
>>408
多種多様な社会を認めないフェミニストはファシストだな
427:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:14:59.87 X92fcEsYO.net
>>404 欧米で主婦やってんのって好きでやるか割りと底辺って聞いたね。 主婦に対する社会保障なんてのもなく、胸はって無職してんじゃねーの？ セレブと言われてる人って高学歴のキャリアウーマンが多いんだと。
428:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:15:07.23 JfbqwpJV0.net
借金は将来世代からのカツアゲ
429:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:15:18.71 KlHVjiAq0.net
控除があるから働かない って考えがあるから 炎上するだろうねｗ 働きたくても働けない方の爲の制度なのに・・
430:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:15:26.25 24wjM25l0.net
>>409
甘いわｗ
「なんで若者が○○離れするんだろう？」
って悩んでるバカどもと認識が同じだ
431:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:15:38.76 xLqxzT430.net
女性の皆さんへ
貴方たちは安倍政権が掲げている『女性の輝く社会へ』というスローガンを何か勘違いしてませんか？
日本は著しく少子高齢化が進み圧倒的に労働力が足りません。
なので労働力確保の為『女性も家庭に入らず一生働け』ということです。
専業主婦を働かせる為のスローガンでもあります。
432:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:15:40.13 gh6XX5Xw0.net
>>417
公務員なんて酷い物だよな
433:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:15:44.87 31D4DQ4F0.net
>>408
それはそれで別の支援があるんじゃないの？
434:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:15:57.29 rRf6PQT80.net
>>406
>>３０万越えると、年金で約２０万、健康保険で約１０万増えるんで、一気に収入が激減してしまう
能力や、やる気のある女性は月３万円増の負担を差し引いても
稼げると思うけど
日当３日分だろ、十分補填可能どころか釣りが来るよ
１０３万円の調整もいらんしな
435:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:16:10.40 mxeWXcZP0.net
553 名前:可愛い奥様 [sage] :2013/03/13(水) 20:11:28.47 ID:p3D5erfc0
私の場合、常にヒスって（殴る蹴る込み）て、自分の実家に給料の1０分の１援助してもらってて感謝０で、家事放棄。
子供の面倒だけ見てる状態。旦那のご飯も洗濯もしないよ。
子供に旦那の悪口も吹き込み済み。
こんなとこかな。
これでももし別れるってなったら、旦那有責で慰謝料とれるかな？
563 名前:可愛い奥様 [sage] :2013/03/13(水) 20:59:37.38 ID:p3D5erfc0
>>560
全然私の方が先。もう10年くらいwww
なんでこうなっちゃったかなー、とか思うけど、
ヒスって、一回始まるとどんどんエスカレート+時間が長くなる。
子供寝たあとに延々責め立ててるよ。全然スカッとしないけど、黙ってらんない。暴力は週一回くらいだけど。
今はシタが悪いっていう理由があるから、口に出して遠慮なく攻撃してる。
旦那はプリへの攻撃が怖いってさっき書いたけど、なんだかんだで環境を変えるのが面倒いんだと思うよ。
子供はちっとも懐いてないのに一緒にいる意味まったく無いと思うわ。
そういう意味では待ってるだろうプリも可哀想。上から哀れんどくw
旦那の稼ぎがいいからこっちも動かんしねwww
念のため証拠だけはとっといてあるよ。
興信所のお金も旦那の稼ぎからって、我ながらうける。
ストレス発散に生活費毎回残らず使うけど、弁護士費用だけは貯めとくわ。これも旦那の稼ぎだけどw
565 名前:可愛い奥様 [sage] :2013/03/13(水) 21:20:46.01 ID:p3D5erfc0
>>564
そう言ってもらえるとちょっと浮上できる。
ほんと、シタがプリに言うような内容だよね。まあ、実際、こういうサレもいるってことでw
プリも半信半疑なんじゃないかな。我ながら酷いし。
今じゃ、なんにも行動せずに有責になった旦那をバッカじゃないかと思ってる。
また落ち込んでヒスりそう。今日は旦那帰ってくる前に寝るわ。。
436:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:16:20.78 PXToaQGo0.net
別に配偶者控除無くなったら無くなったでいいけどな。
東京は時給高いから、扶養の範囲内に抑えた短時間で仕事するのも、
実は難易度高い。
仕事はフルタイムの方が覚えるのも楽だし、サボる時間も増える。
437:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:16:25.94 F+KpeSUT0.net
廃止したら廃止したで
家計の負担増とか文句言うくせに
糞朝鮮マスコミが
438:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:17:13.06 A6lIj8MJ0.net
女性に向上心とかうちの17の娘でも男に甲斐性求めてるは女の本能だろうね
439:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:17:20.14 zE8jd7Pg0.net
>>4
男女平等を女が求めてない、ってことではある。
立法府で、これが潰されるってことは、そういうことなんじゃねえかな？
んで、男女平等という、正しいフェミニズムじゃなくて、
女性の利権を最大限に肥大させたい、とい狂ったう闘争が日本で行われてる。
それは、フェミニズムではない。
440:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:17:42.70 j3MuY3m30.net
>>383
在宅ワークだろｗ
【労働】女性活躍、国家公務員の指針決定 自宅等で業務できるテレワークなど促進 [10/17]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
441:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:17:55.78 +PeItd6v0.net
>>399
ライオンのオスの世界なめすぎ
あれは一割も満たない勝ち組オス
残りはオス同士数匹で群れて根無し草で放浪し
子孫は残せず、しまいにはオス同士
ホモセックスして慰め合うのがライオンのオス
442:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:17:56.14 qC/7clW00.net
女性活躍＝配偶者控除廃止、は財務官僚のインチキ話、だまされないように。
443:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:18:38.16 vBfqFqoiO.net
うちの女房は家庭でしか活躍できないので私が１馬力です。今回の流れは忸怩たる思いでした。子供たちの育成に一生懸命な家庭は無視のようでしたから。
444:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:18:53.18 MjZOod9P0.net
>>394
ニートを扶養にいれても給料アップ
445:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:19:02.98 7dnyi9ui0.net
>>411
いじめを防止できないＰＴＡなんか
潰していいよね。
446:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:19:06.86 qGrkkdN2O.net
>>430
育児や介護を担ったら仕事に向上心を持つのは難しいだろうね
育児介護にエネルギーが要される
447:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:19:21.47 8sqpHMrK0.net
専業主婦を評価、尊重すれば配偶者控除はもっと拡大しても良いくらいだ
448:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:19:37.50 nWCtOpiV0.net
男の給料上げて女は専業主婦になるようにしよう
独身女も男の給料上がれば結婚の選択肢広がるやろ
見つからんやつは知らん
449:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:19:38.57 eMUttY2v0.net
どさくさに紛れて選挙後3号と一緒に廃止するんじゃね
450:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:20:08.01 /NY7HOvz0.net
専業主婦でいるのは自由だと思うよ。お好きにすればいい。
でもなんで自分で専業を選択してるいい年した大人にお金あげなきゃいけないの？
451:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:20:29.14 YvJLJBz80.net
色々問題は有るが先進国で配偶者控除があるのは
日本だけ。
この現実は重いと思うが。
452:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:20:40.30 24wjM25l0.net
>>423
そんなもんわかってるでしょ
誰が輝け言われて「そうだ働こう！」ってなるんだよｗ
普通に収入のために働くんだよ
今の若い子は親も裕福でない世代で、大学の奨学金を背負ってたりするし
庶民には結婚しても働く以外の選択肢はあまりないんだよ
453:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:20:40.75 mxeWXcZP0.net
日本女性の常識
ひっぱってくれる男性が好き・・・私の好みを先読みして楽しませて当たり前。
話し合いましょう・・・私の主張を全面的に受け入れなさい、でも二人で決めたことよ。
器が小さい・・・私の幼稚でわがままな要求を聞いてくれない男性。
家事・・・昼間仕事をせずにどれだけ遊んでいようと、夫も平等に負担するもの。
仕事・・・男性は家族を養うために絶対にしなければならないもの。
女はしてもいいし、したくなければしなくてもいいもの。
離婚・・・女が相手に愛想つかしたら、慰謝料「もらって」するもの。
男性が相手に愛想つかしたのなら慰謝料「払って」するもの。
養育費・・・女が子供を引き取ったら、相手の男性からむしり取るもの。
逆の場合は払わなくてよいもの。
自分磨き・・・同じことを男性がやれば、ただのくだらない趣味。
でも女がやれば自分の価値が向上すると思い込んでいるもの。
生命保険・・・男性だけが多額の保険料を負担するもの。
夫の命を担保にして、一生働きたくない賎業の立場を保証するためのもの。
賎業主婦・・・とっても尊い「お仕事」で、外で働くよりもずっと大変。
どんな怠慢な手抜きをしても「愛情がこもっている」とわめき散らせば、、
決して解雇されない三食昼寝つきの”立派な”「職業」。
仕事をしたくない女や、就職できない女のための生活保護制度。
454:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:20:46.26 xFbG68rI0.net
配偶者控除がなくなっても共働き世帯に得になるわけではないんじゃないの？
455:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:20:50.82 b/0ncmcX0.net
配偶者控除なんか無視して控除分をしのぐほど働けば問題ないだろ。
456:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:20:53.18 0Y4phTue0.net
>>440
どうやって男の給料あげるの？
457:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:21:01.15 2fkDONhZ0.net
専業で家事してるだけで税金免除はおかしいだろ
一人暮らしで仕事兼主婦業してる奴も免除してやれよ
458:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:21:03.79 qGrkkdN2O.net
共働き推進したいなら転勤も禁止にしないと
459:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:21:17.60 X92fcEsYO.net
>>434 今の平成生まれ見てみろよ。 ゆとり馬鹿だけど女も職を持って当たり前と言う意識はあるぞ、おばさん。 男の収入をあてにしなくなった結果なんだか、男女平等教育なんだか知らねーけど。
460:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:21:40.60 JtnCKpbb0.net
日本以上に女性が活躍できてる国ってあるの？？
普通に社会に出てるし
過程では財布を握り夫の給料は月に１万五千円とかね
461:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:21:44.09 fQK+HzQc0.net
だからなんで子供のいない専業といる専業をいっしょくたに語るんだよ
462:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:21:55.64 ATdC6HWn0.net
企業が労働者に払う賃金は限られている。
主婦をパートや派遣社員などで低賃金労働者として利用すると
労働市場を食い荒らしてしまう。
労働市場の少ないパイを安さで奪い合ってしまう。
労働者全体の賃金はどんどん下がり、税も社会保険も空洞化してしまう。
保育所に大量の税金を使って、やっていることは労働市場を壊滅させているだけ
夫のためにパートに働きに出た妻が、回り回って正社員の夫の賃金を下げたりリストラを加速させる。
463:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:21:59.81 +PeItd6v0.net
>>440
全ては男を低賃金で働かせてる社会が悪い
とも思えるわ
464:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:22:06.96 pDB6J+by0.net
>>446
溜飲は下がるだろう
465:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:22:12.04 31D4DQ4F0.net
>>428
輝くってのは働きすぎたら引かれて損をするところをなくす意味だと言えば理解できる
働かない女は輝いてないって意味なのかと働いてない女性がヒスっている感じがする
働かなくても全然いいと思うんだけどね
466:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:22:27.53 Gl7i+QPY0.net
女が子供産んだら専業主婦になりたがるはずだ。
467:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:22:52.30 N7UMxg9v0.net
寂しくなるよ それだけですか
向こうに友達 よんでますね
468:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:23:02.74 cX4hEVGR0.net
いいからさっさと年収あげろやゲリ内閣
469:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:23:04.29 qGrkkdN2O.net
>>442
共働き家庭は保育園学童、介護施設で、育児介護しているから
君たちの税金で育児介護してもらっているよ
470:名無しさん＠１周年
16/10/07 21:23:23.80 5/SUiqsU0.net
安倍政権てのはチョンネタを餌に思考停止保守層を取り込んでるけど、実態はゴミ政策出してるだけな気がする