16/10/07 09:27:48.94 QQbtetB90.net
そもそも控除が活躍の足かせと言うなら主婦は「活躍」していない事らしいなｗ凄いな社会貢献0扱いだぞｗ
フェミの皆さんここはキレるところじゃないんですか？
467:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:28:15.06 8RjWu7960.net
>>450
女も（希望すれば）男みたいな人生を送れるってことじゃないの
オカマとフェミって同じカテゴリーだから
世界人口削減計画のために頑張ってね、と
468:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:28:20.77 j37MNMXi0.net
配偶者控除の額を300万円くらいにして
制限付けて働いていた女性の給料を300万円程度に引き上げたタイミングで
配偶者控除を一気にやめれば良いわけで
469:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:28:42.05 +HDdak0u0.net
>>453
夫婦控除になったら今度は旦那が活躍できなくなるんじゃないの？w>>1の理論で言うと
470:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:28:51.16 goFcjSs30.net
>>245
社会不適合者のDNAは日本に必要ない、そのまま一生を全うして欲しい。
471:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:29:00.58 6ihTUjXD0.net
女「男より優遇しろ」
472:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:29:05.74 GBWfoErM0.net
>459
フェミは働く女性の味方だよ。主婦を敵視してる。
主婦なんてごく潰しのニートと思ってる。
473:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:29:07.79 yQo6i4Iq0.net
>>450
家事や子育ての場で活躍する
女性活躍って、それじゃダメなのか
外に出て働く事だけが活躍じゃないだろう
474:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:29:13.45 KVoqiO130.net
現実問題、日本は最低課税限度額が欧米に比べて低すぎるからこうした問題も
起きてくる。単身で１１４万から、夫婦でも１４８万から課税される。
欧米なんか３００万超えているだろう。こうしたものを引き上げなければ
底辺は生活できないよ。
475:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:29:46.68 8RjWu7960.net
>>455
キャリア積む女性っていうけど、
そういう女は子供産まないから、
世界の人口削減には貢献しても、別に日本のためにはなってないよね
男に任せとけばいいのに
ポストは１つしかないのに
476:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:29:56.77 UEC5XTWR0.net
来年早々解散するから選挙終わるまで増税延期って話だな
次は自民党やめとけよ
477:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:29:59.23 IlSotNgO0.net
>>459
フェミにとって主婦は体のいいただ働きだから活躍とはいわないよ
478:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:30:01.47 SlmPcNLf0.net
控除があるからバリバリ働かないわけじゃないよ
結局フルで働くのがめんどくさいだけ
479:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:30:07.50 7kt8Wlwa0.net
>>1
会員限定でスレ立てって駄目なんじゃないの？
480:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:30:16.86 YIyqcCtD0.net
女性は責任持ちたくないから管理職になりたくないって記事見かけたんですが
女性自身が活躍を拒否してるのでは？
481:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:30:31.05 ESRXuS+s0.net
配偶者控除こそ男女差別だろ。さっさと廃止しろよ。
3号年金も廃止で。
老親の扶養控除増やせ。
482:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:30:39.37 XLIPfV5A0.net
>>450
活躍できる環境の人もいるんだよ
活躍してない人から税金とってどうするんだよ
うちの妹なんか公務員だからがっつり産休も育休もとって
子育ては実家の母ちゃん総掛かりで手助けでしてる
そういう人は払うものももちろん払っているはずだ
483:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:30:44.22 9aq2IlGY0.net
何が活躍だ
結局はワタミかすき家でしんどいブラック労働するしかないんだよな
社会的上位層のポスト
割のいい仕事が増える訳じゃないからな
元々上を狙えるエリート
484:は最初からフルタイムで所得も高いから控除とは無縁だ 家庭を破壊し流出した労働力は搾取ピラミッドの下を支える要員なだけだ 経団連自民党財務省はそれが狙いなんだよ
485:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:30:46.85 PcdZtbgXO.net
>>466
自分もそう思ってたよ
精一杯家事や育児をする事も
女性が輝く、女性が活躍する事かと思ってた
486:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:30:50.52 h7oYWexU0.net
安倍は約束を守ったことは一度でもあったのか?
487:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:30:51.99 nXX27xeS0.net
>>450
無理難題を押し付けてるのは政府の方
活躍の仕方を仕事を持つことだと押し付けてる
あとは結婚できないんだかしないんだか知らないけど独身の人間が僻んでるだけ
488:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:31:26.16 u4SgaHxM0.net
>>452
ウーマンリブw
489:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:31:33.81 GBWfoErM0.net
>471
さっきも書いたけど、配偶者控除の範囲で働いてる人たちは
ほとんど暇つぶし感覚だからねｗ
暇だからちょっと働くかーｗ程度ｗ
490:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:31:40.37 aZk71W450.net
>>449
人の不幸は蜜の味的な感覚なんだろう
フェミは専業主婦を自分たちの最大の敵だと思ってるから
これが男の専業主夫だと逆に賞賛するんだけどな
491:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:31:58.35 8RjWu7960.net
女性の社会進出って成り立ちからして、どうみても地球の人口爆発対策だからな
昔は趣味的な話だったのに、１９７４年の人口会議から本気で、女性の社会進出言われ出した
１９７５年が最初の国際婦人年
492:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:32:04.27 GoQiBBvB0.net
日本は世界一「夫が家事をしない」国
子供がいる夫婦の家事分担率で、日本の男性は各国比較最低の18.3%
URLﾘﾝｸ(www.newsweekjapan.jp)
493:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:33:08.80 uTrIMtO70.net
朝生に出演するような、勝ち気の『頑張ったちゃん』の女性と、その他の女性との間には圧倒的な感性の解離があるw
女性活躍(搾取)なんかに興味の無い女性のほうが圧倒的に多いと思われるw ばーか
494:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:33:14.05 GBWfoErM0.net
>479
基本的に独身者は主婦＝暇人のごく潰し、と思っているからね。
独身者が増えてきてるので主婦は攻撃対象にされやすい。
495:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:33:18.70 wyqi8Pcv0.net
法人なら控除枠増やして働きやすいようにする
個人なら控除廃止して働かせようとする
賛成してるやつはうまく調教されてると思うよ
496:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:33:26.55 1y8kF3up0.net
せんべい食べながら
ワイドショーや昼ドラ見てる専業主婦は
間違いなく活躍してないだろうが
497:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:33:33.47 SlmPcNLf0.net
>>481
子持ちの場合は子育てに影響無い程度で働くか～
子なしの場合は小遣い稼ぐか～
だろうね。
498:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:33:45.23 S7nl4w+70.net
配偶者控除受けてる女性はそもそも活躍する気がない
499:ソースは嫁
500:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:34:19.32 8RjWu7960.net
もし世界的に人口を増やそうとしてるのなら、
ウーマンリブは衰退するしかないだろうな
アメリカでもハウスワイフ２．０とか、暗に専業主婦を勧める本もいっぱいでるようになったし
ポーランドなんて人工中絶を禁止する法案まで提出されるようになっている（レイプの場合も含め）
501:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:34:54.87 djAh51Ia0.net
配偶者控除廃止してもいいが
とにかく基礎控除をあげろ
増税（控除の廃止は増税と同様）は一切するな
502:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:35:08.43 uTrIMtO70.net
だいたい安倍ちゃんが本音では推進してないだろ こんなもん
503:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:35:16.73 zD/Fcs3q0.net
女に仕事任せて主夫に専念出来る環境を早く！
504:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:35:32.21 9aq2IlGY0.net
女のヒエラルキーでも
子供がいない高齢女は一番下なんだよね
たとえ仕事してても金持ってても主婦に内心バカにされてるから
フェミは幸福な主婦が憎くて仕方ないんだよ
505:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:35:33.96 2vBn3vyL0.net
小梨の専業主婦の控除廃止の方向でいいんだよ そうすれば子供産む動機づけにはなる
子供育ててる間は控除認めないと それと子供の扶養控除復活させろ
子供いて正社員で働いている女が気に入らないんだろ子供もいなくて楽している女の存在が
506:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:35:37.37 oMh/sQau0.net
働く女性の活躍に乞うご期待
税金いっぱい納めてね
507:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:35:39.61 iK4sptwx0.net
>>9
時給も大して上がらないのに、配偶者控除廃止になれば、働いた分の税負担が、実質増えると、言う事ですよ…
508:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:36:02.16 GBWfoErM0.net
>491
いやいや世界的にはむしろ人口爆発しすぎているよ。
アフリカやインドとかでは、物凄い増えて増えすぎて
食料やエネルギー、治安の問題が深刻になってる。
509:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:36:12.35 rcJdwlqY0.net
>>457
バリバリ共働きはバッサリ切るんか？
510:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:36:12.35 QW0V8qQN0.net
いやマジな話、結婚する奴がいなくなる
てか離婚率がさらに増える
独身でも不利じゃないなら子供だけ作ってサヨナラ
したい女いっぱいいるから
511:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:36:12.67 M+zRqrx/0.net
男女平等（）笑
512:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:36:43.09 yQo6i4Iq0.net
>>488
そういう思考がダメなんだよ
やる事やってればテレビ見ながらセンベイ食おうが昼寝しようが構わないだろう
家事も育児も放棄している女とは違う
513:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:36:45.05 OqXIvMz50.net
>>245
不適合者
514:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:37:04.42 u4SgaHxM0.net
女性活躍のモデルは蓮舫みたいなのだろ？
誰も結婚しなくなるだろ。
515:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:37:25.14 8RjWu7960.net
女らしい男はモテないけど（オカマ）、
男らしい女もモテない（フェミ）
よほど美人で性格がクソでも男がついてくる女以外は、フェミにならないほうがいい
516:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:37:26.75 oz2Tc4tI0.net
給料計算しながら仕事セーブしてパートに勤しむおばちゃんが、公明党支持層には多いからね。
517:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:37:31.03 XiA7htlY0.net
>>503
早く働け専業主夫
518:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:37:41.33 c3ZFHK660.net
フェミはブスが多いから仕方ないｗ
519:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:38:32.82 8RjWu7960.net
>>499
そうでもない
それはちょい前の認識
520:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:38:58.54 EmXIp/FI0.net
活躍してから文句言え
521:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:39:01.19 4rdyc/kZ0.net
べつに全女性が活躍しなくてもいいよｗ
男と同等の給料をとれる女はちんけな配偶者控除なんて気にしないで働いてるだろ。
522:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:39:48.01 GBWfoErM0.net
>510
いやいやいや、アフリカやインドはマジで凄いぞ。
インドとか人口12億から2050年には18億人くらいになるとかという統計も出てる。
523:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:39:51.79 c3ZFHK660.net
>>492
（＾０＾）うん
524:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:40:01.08 9aq2IlGY0.net
活躍してる女とやらが
タワラとか辻元とかなんだろ
女だってあんなもんになりたいとか思わんだろｗ
525:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:41:03.00 6Y5TGKyv0.net
無駄なナマポから廃止にしろよ
526:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:41:29.20 8p5gxBG80.net
>>6
正解。
官製記事ってやつ、つまり世論誘導だね
教師の土日休暇を「ゆとり教育」、女性から税金取ろうという画策を「女性推進社会」と言い換えるのと同じ事
527:三河農士 ◆R2srkOAYfTmd
16/10/07 09:41:36.00 /u5J3/E/0.net
>>470
フェミにとってはそうだよなあ。
女性を一番差別してるのはフェミなんだよな。
勤労実態はあるのに対価が発生しないため無職扱いなんて。
家庭内で誰かがやらなきゃならない仕事なのに。
528:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:42:03.00 8RjWu7960.net
>>513
だから、人口爆発の理由が高齢化っていうことがわかったの
要するに、子供が増えてんじゃなくて、タダ寿命が延びてるだけ
そのうち、世界の人口も減り始める
そうなるのもマズいんじゃないかっていう話になってきた
529:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:42:04.17 c3ZFHK660.net
女はママ友同士で一生遊んで暮らせばいいんだよ＾＾
その代わり、旦那につくせばいい。
530:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:42:06.85 GyMTfFrJ0.net
子ども控除で
531:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:42:28.04 GBWfoErM0.net
結局、労働力が足りないっていうのがあって、それを改善するために
暇な連中を働かせよう、っていうのが根底にあるのだろう。
532:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:43:00.70 mxeWXcZP0.net
>>52
公務員様のエサ代になるだけやん
533:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:43:01.31 5ehKLFuX0.net
>>128
内訳は草加と投逸境界票ですが
534:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:43:12.12 Hl52cIe4O.net
活躍の定義を言えよ安倍
裏でこっそり我田引水
【東京】都内全域で外国人の家事支援受入れへ―小池都知事★2
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
535:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:43:47.71 A+RifuWN0.net
活躍して金出せ
そもそも控除で男が働いた金からの負担が減ってただけで女の活躍関係ねーだろ
536:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:44:00.75 nqarHMC50.net
活躍してる女には関係ない話で、労働してない女を増税しようとしてるだけ
増税したい財務省と、醜い僻み感情しかないようだな
こんなものやる価値全くない
537:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:44:26.88 9cQbcg9e0.net
亭主元気で留守がいい
538:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:44:26.92 GBWfoErM0.net
>519
違う違うｗ
今の地球人口は約70億人くらいで、2100年には100億人くらいになると予想されてる。
地球人口が減るとしても2100年以降だろう。
もしかしたら2100年以降も増え続けるかもしれないという状態。
君は事実認識を間違えすぎてる。
539:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:44:28.49 R7cbyHaR0.net
>>483
そうなんだよな。今でも貧困地域へのWHOの対策パッケージは女性に出産を決める権利と職を与え収入を得ることだ。
こうすると子供の数が減っていき、人口が減れば一人当たりの取り分は増えるから徐々に貧困から脱していく。
でも、これを人口減少で困っている日本やその他先進国でやればどうなるか判りきっているだろ。
540:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:45:25.88 2AscGUYj0.net
そうです嘘です
経団連ざまあああああああああああああああああああｗｗｗｗｗ
541:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:45:43.81 A7oPwHSR0.net
パートのおばちゃん達は税金なんて払いたくないが本音だよ
542:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:45:46.27 GoYnOJFa0.net
>>16
全くそれ。日本は相対的にどんどん貧しくなってる。ＧＤＰが横ばいでも、
産業構造が昔と今じゃずいぶん変わった。２０年以上前は、コンビニも
少なかったし、夜働いてる人間も今より数段少なかった。
543:三河農士 ◆R2srkOAYfTmd
16/10/07 09:46:02.95 /u5J3/E/0.net
>>486
2人分以上の生活雑事を担当するのってそれなりに大変なのにね。
特に子供や介護老人がいるとフルタイムよりもキツい。
これで無償なんだからブラックもいいとこだよな。
544:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:46:46.04 uTrIMtO70.net
やはり一刻も早く憲法に家族規定をばっちり書き込むべきだな
545:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:46:47.61 QQ4fn04s0.net
女性活躍とか言ってるけど女性の大半は出世したくないらしいんだけど？
546:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:46:58.47 GyMTfFrJ0.net
>>532
給料が高ければ払う気になるさｗ
547:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:47:19.82 mxeWXcZP0.net
>>83
男性にも主夫業で活躍させてよ(笑)
548:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:47:38.35 Zwhyoyt40.net
>>536
給料よこせ
ちやほやしろ
仕事は押し付けるな
楽して目立つ仕事だけさせろ
549:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:47:43.66 YfJRf+n80.net
>>229
呼吸税
550:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:47:44.74 g+UksTKY0.net
>>22
政府が絞る盗ることしか考えてない気違いだから
いっぱい盗らないと公務員が贅沢三昧出来んだろ
551:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:47:49.22 A7oPwHSR0.net
仕事してなくても立派に家事や育児をする女性は活躍してないんですかそうですか
552:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:47:52.16 c3ZFHK660.net
>>16
（＾０＾）うん
553:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:48:11.94 5ivJOU/Y0.net
>>245
将来の納税者作ってんだから優遇されてあたりまえだろ
554:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:48:43.32 cmZxM0g60.net
まあそもそも女が働きたくないんだから
どうしょもないわな
555:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:48:45.16 t0RXfwQw0.net
>>532
おばちゃん達も暇になったり、子供に仕送りするようになると勝手に扶養抜けてくからな
そら有閑マダムもおるだろうけど、大半は育児に介護に家事にって忙しい合間にやってるんだからな
556:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:49:18.07 GBWfoErM0.net
>533
日本が貧しくなってきた分、中国を始め他国が豊かになってきてるからな・・。
技術的アドバンテージが少なくなってきてるので厳しい。
557:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:49:19.66 A7oPwHSR0.net
>>537
給料高くなると仕事増えるからめんどくさくて嫌だって
558:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:49:21.94 FN5LyZYO0.net
>>1
頭おかしい・・・・・・・・・・・
559:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:49:41.81 Ov3BaP6E0.net
働いたら負け って言葉の意味が最近になってやっとわかってきた気がするわ
560:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:49:59.62 c3ZFHK660.net
女性が家にいたほうが子供にとって良いよ。
561:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:50:05.62 COiwlF8w0.net
>>496
もともとさほど欲しくない層を金で釣るってこと？まともに育てるように思えないな
金で釣られる程度ならば
562:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:50:24.33 44bJKDDd0.net
>>495
ヒエラルキーねえ
そう思いたい一部がいるのだろうけど、
そんなことないよ
みんな違う場所にいるから
世間が狭すぎやしないか
563:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:50:33.48 9aq2IlGY0.net
女児が将来の夢はお嫁さんと嬉々として言えた時代こそ
女が最も幸福かつ自由であったのだろうな
企業に隷属し長時間労働の果てに生活に必要なだけの賃金を得るのでは
経済的にも時間的にも自由を得ている
自立しているとは言い難いのだから
能天気な女達に外には素晴らしい生活があるはずなんて夢を見させるのは罪作りだ
564:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:50:34.76 zKoT5wEx0.net
なにはともあれ、出生率なんとかしないと、ほんとに国が悲惨なことになるで
565:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:50:41.22 ZXEk5lIw0.net
選挙が終わったらすぐ廃止しますよー
566:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:50:58.69 c8XZz/IX0.net
財務省に
ケンカを売ったのは
消費税増税延期以来だな。
民主党政権時よりも官僚に厳しいのは自民公明かもしれんな
567:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:51:01.06 xVVvCKip0.net
ふるさと納税の計算狂うだろ
拓殖銀行とか派遣とか特許の扱いとか失策目に付くなぁホント
568:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:51:03.67 COiwlF8w0.net
>>551
たしかに
じーさんばーさんに預けられてる子って
超ワガママなんだよなぁ
569:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:51:20.37 2vBn3vyL0.net
転勤の多い男とか結婚するメリットがますます無くなるな
配偶者の維持費が高くなるということだから、転勤の地で配偶者が
正社員でバリバリ働くほど有能で(というかそんなに簡単に数年だけ正社員なれるか)
二人で５割分担で家事育児をしないといけないということか 現実的かどうか考えろよ
570:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:51:44.58 FSvH1yna0.net
女ってお膳立てしてもらわないと活躍できないの？
571:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:51:46.98 8RjWu7960.net
>>529
だからお前は人口削減工作員だろ
国連マンセーのさ
どうせ欧米の資本家あたりから工作資金が出てる
アフリカやインドに行って工作するのはいいけど、別に日本ではお前の工作はもはや必要とされていない
572:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:52:15.74 JHLntvU/0.net
体の良い増税なんだが、この件だけは「増税しろ」って要求する一般市民がいるんだよね。
573:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:52:53.99 JybyPXAq0.net
>>16
そう思うじゃん？
子が幼稚園だからか、専業主婦かパートで小遣い稼いでる人しかいないから感じないんだよなぁ
574:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:52:55.97 cA7ohFoh0.net
だから、扶養やめればいいじゃん
575:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:53:21.39 etvs6xAh0.net
昔住んでたところに態度のでかいうざい専業主婦がいたなあ
576:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:53:31.97 GBWfoErM0.net
>562
君頭大丈夫か？
俺は事実認識が違うと書いてるだけ。事実認識を君が間違えているから
かなりおかしなことになってる。
世界的な人口は増え続けてる。少なくとも2100年まではほぼ確定と言っていい。
577:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:53:32.57 IlSotNgO0.net
>>554
それを壊したのは男なんだよね
浮気やDVで主婦という立場は弱くて抵抗できないから経済力をつけて自立の道を選んだ
実際主婦で幸せなのはいい夫に恵まれた人だけだよ
578:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:53:32.69 A4VDmuiF0.net
>>507
布教活動が仕事です！(ｷﾘｯ
579:三河農士 ◆R2srkOAYfTmd
16/10/07 09:53:44.02 /u5J3/E/0.net
>>540
シュワルツネッガー主演でそんな映画があったな。
火星で酸素税払うのが嫌で反乱起こす話。
580:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:53:49.13 8RjWu7960.net
>>530
貧困から脱するってよりは、人口削減に力が入ってるよ
別に、日本とかは１９７４年以前に十分経済成長してたからね
女に自己決定権を与えるのは、人口削減のため
そのまま貧乏国家で、人だけ減ってくパターンもありだよ
581:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:53:53.01 iMvcvBDf0.net
んー？
解散総選挙来るのか？
582:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:54:29.71 dil7jkIHO.net
>>555
ただ不安を煽るんじゃなくて､どう悲惨になるのか言ってみてよ？
583:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:54:34.05 lys+vV6H0.net
ええやん
今まで専業1人がやってきた雑事を全部金を払って多人数の手をかけて手間暇金かけましょうってことだろ
人口減少局面でこれやるのはキチガイだと思うけど国がそういうのならしゃーない
584:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:54:44.16 QQbtetB90.net
配偶者控除が不公平だとのたまう人の思考回路が分からない
共稼ぎ・・・夫の基礎控除38万 妻の基礎控除38万
専業家庭・・夫の基礎控除38万 配偶者控除 38万
控除額は同じ。
しかし、むしろ別々に控除される共稼ぎの方がお得らしいですが。
585:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:55:00.72 w8Xh9ahM0.net
うっそでぇーす！
586:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:55:19.46 A7oPwHSR0.net
ある程度大きくなるまで母ちゃん家にいてほしかったなー
小学生低学年の時に一人で留守番してたら震度５の地震が来て
泣きわめいて動けなくて恐怖だったわ
今でも地震でちょっと揺れるだけで心臓バクバクする
587:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:55:20.95 COiwlF8w0.net
>>568
そうだね
旦那に恵まれない主婦たちは働くしかない
金銭的、精神的色々…結婚って運だなぁ
588:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:55:47.89 etNIGnVV0.net
>>568
なに言ってんだ？
浮気やDVなんて大昔からあったろ。
589:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:55:49.27 GnXYZvg90.net
働きたいのに6人の子供のために専業主婦やって、子供を立派に社会に出すのが私の仕事と誇りを持って育児している嫁を蔑ろにするような政策は止めてくれ。
社会で活躍したい女性を邪魔したりしないから、育児に専念したい女性も大事にしてくれよ。
590:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:56:13.40 GoYnOJFa0.net
>>568
でも、浮気やＤＶとかする夫を選んだ女も見る目が無いわけで。
591:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:56:15.88 8RjWu7960.net
>>567
１０年寿命が増えれば、１０年一人も産まなくても、人口は横ばい
要するに、世界の人口増加は寿命が延びたことによるものであって、
寿命の伸びなど限られるわけで、いずれ人口減少で困ったことになる
世界の人口の伸びのペースも思ったほど緩やかで、
人口減少社会は資本主義の危機とされている
金融緩和実験も上手くいかなかったしね
592:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:56:17.03 vSqoQOKX0.net
これでいいのだ！
配偶者控除なくしたから女性活躍は間違い
しかも少子化に拍車をかけるだけ
批判しているやつらは低脳の証
593:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:56:37.79 GBWfoErM0.net
>578
まぁそもそも論として、男側が警戒しちゃって
結婚自体をしなくなってきてるというのもあるｗ
594:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:56:46.37 YIyqcCtD0.net
大企業・大資本ばかりが肥えて、自営業が成り立たない世の中になっっちゃったから少子化になってるのかもね
自営業は働きながら子育てするには最適な職業なんだけどな
595:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:56:46.48 OP7y7ceg0.net
>>130
その分は会社負担で払ってるだろ。
国民年金は本人が払った分だけだが
厚生年金は本人分とそれと同額を会社も払ってるから
国民年金の倍以上を払ってるよ。
596:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:56:51.30 GlgTIkBo0.net
ただの嫉妬のはけ口だからなｗ
家庭で活躍してください、
他人の会社で働くより貧乏でも温かい自分の家庭を創ろう
597:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:56:51.40 MkCOzeDI0.net
これ反対しているのは女性なんだけど
598:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:57:15.44 IlSotNgO0.net
>>579
だから女も学問身に付けるようにして社会進出を勧めて来たんだろ
599:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:57:39.29 TlC+27Sg0.net
>>301
長かった政権ってどの政権だよ、馬鹿。
600:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:57:40.57 wbyNKCsw0.net
女性様が「男と同じように働きたい」って言って社会に進出したんだろ
「女性も男と同じように働かせろ」って言うフェミの主張を支持したり、止めなかったりしたんだろ
「わざわざ声を上げなかっただけで、心の中では反対だった」？
「積極的に賛成もしていない」？
「黙ってい�
601:黷ﾎ結果に責任を負う必要もないし、うまくいったら後追いで乗ればいいや～」とか 都合のいいことを考えていたんだろ それならやってもらおう 女性様が社会に出たいといって社会に出てくるのだから こちらとしては、男女平等に「椅子取り競争へようこそ」とお迎えするだけ なにも諸手を挙げて歓迎する義務もなければ、 「さあさ、こちらにどうぞ」なんてソファを用意してやる必要もなければ、 鬱病になったり過労死しても男女平等 もちろん管理職になって、責任重大さも男女平等 パワハラ、セクハラ、怪我、病気、産休育休なし、有給消化率、男と同数になるまでやってもらおう 全力で、全身全霊で、最大限で、男女平等に、椅子取り競争に参加してもらおう もちろん男女平等に定年まで ハンデは一切無い ようこそ、チキンレースへ
602:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:57:50.14 8RjWu7960.net
まあ、人口削減工作員は実際にいるんだよ
男女分断工作とか子供叩きとかね
まあサヨクと言われる人だろうね
それにお金出してるのが欧米の資本家なのか中国韓国なのかは知らないけど
603:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:58:04.37 c3ZFHK660.net
>>568
独身女性がレイプされて殺されてるじゃん。
604:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:58:10.92 zKoT5wEx0.net
>>573
世界人口 日本人口
2100年 112億人（＋60％） 8300万人（－35％）
インフラ維持する金すらなくなって日本で軍艦島がどんどん増える
605:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:58:17.63 IlSotNgO0.net
>>581
昔は自分で配偶者選んできたわけじゃないよ
606:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:58:22.63 lys+vV6H0.net
特に介護なんか専業1人が無償か年間三万八千で専業がやってたのを
月にウン十万もかけてさらに何人もの手をかけて面倒みましょうってやるんだろ
人口増加してる局面ならこれやってもまあ大丈夫だと思うが
すでに人口減少が始まってる局面でこれをやろうってんだから俺には国家の自殺としか思えんのだけど
まあ国が言うならしゃーない
607:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:58:54.53 TzYmvrVM0.net
ロボットを働かせて税金絞りとってやればいいじゃん
608:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:58:58.55 MkCOzeDI0.net
>>586
会社は支払っていないよ
会社が支払っているのは、自社で働いている社員の分の半分だけで
社員の嫁の分は誰も支払っていない
609:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:59:08.46 GBWfoErM0.net
>582
違うってだからｗ
世界的には人口は増え続けている。いずれ減るにしても
相当遠い未来だ。少なくとも2100年以降、下手すると2200年くらいまで
人口は増え続ける可能性がある。事実認識を間違えるな。
610:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:59:27.70 IlSotNgO0.net
>>593
主婦でも犯罪には合うけど？
611:最高法規九九条職務質問 使命、職務、してきた事、すべき事
16/10/07 09:59:33.71 PUO3I3l90.net
最高法規９条 陸海空に軍の保持 ９９条 遵守 服務宣誓
最も基本となる最高法規すら守れないどころか違法、犯罪を行い正当化
服務宣誓 宣べ誓っても 犯罪の正当化
自首する事もできない東京都 公務員
■■ 責任 犯罪者でない者を探す方が難しい東京都 公務員 ■■
■■ 犯罪者でない者を探したが そんな者はいなかった
■■ 東京都 犯罪者でない公務員は みつからなかった そうなのだろう ・・・・・・
膿を出す？ すでに膿は公務員になっている
犯罪者が そういうところを好んで集まるように そこに寄せ集めてあるだろう
遡って名簿もあるだろう
膿の中に まだ膿でない者が紛れ込んでいる可能性がある？
膿を出す 膿でない者 ・・・・・・
百合子 ／ ￣＼._
／ ) ＼ いまだに自首してない
/ / ヽ 犯罪者の集まり 東京都公務員
/ / ＼ ﾊ
i ／/／ ヽ. | 基本すら守れないどころか
｜ ／⌒ .⌒ Ｖ ! 犯罪ほう助 犯罪の正当化
Y / ノ●> <●ヽ | ﾉ
(｜ ￣ ￣ .｜) 自首すらできない犯罪者である公務員
ヽ ノ __) ヽ .ﾉ そんな犯罪者達の集まり
∧ ) ＿＿ ( /
ﾚ '＼ ＼／ ノ 清く正しい 東京都を目指していきます
＿)` ー イ__
./ |ﾟ ｡｡ ﾟ| ヽ
膿を出す(膿でない者を探す方が難しいのに…)
百合子のアネキ 百合子いいネ が入りました
_.. -‐ ' ¨￣｀丶、
ｒ ' ´ ﾉ 百合子
ヽ _ -－ ＿巡ﾘ__Y
L＿r'二＿＿＿＿＼ いいネ 百合子！！
| '"＼､､,,.／￣゛ | .＿ ＿
| （ ●）Ｙ´（● ） | , -'′ ｀¨¨´￣｀ヽ、
| `'''７､,. ､ ⌒ .| { .巡ﾘ ＼
| （＿人＿_） ,ｲ ゝ､ｰ｀―-'- ∠,_ ﾉ
| ｢匸匸匚| '"|.| ./ ⌒ ￣￣ ⌒ ヽ
, ヘｰ‐- ､ l ｜ /＾''⌒| | | / （_●）!i!i（● ） } ブラボォ！！
-‐ノ .ヘー‐-ｨ ヽ !‐}_＿,..ﾉ ｜| , -‐|:::⌒（__人＿）⌒:::::: |
''"/／ヽｰ､ ﾉヽ∧ `ｰ一'´ ／ |′ .人. |r┬-/ ./ｰ- ..._
/／＾＼ ヾ-､ :| ﾊ ￣ ／ ﾉ |. { |ヽ、 `ー'´ ,ｲ | ｀ヽ
,ノ ヽ,_ ヽノヽ_)ﾉ:l 'ｰｰ＜. / |. ヽヽ.ヽ. ￣ ／ノ ﾉ
/ <＾_,.ｲ `r‐'ﾞ :::ヽ ＼ ｀丶､ |、 ＼＼'ｰ--‐''"／／
＼＿＿_,／| ! ::::::l、 ＼ ＼| ＼ ＼ヽ / ノ
けいべつはしていない
612:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:00:10.24 3k/paZlK0.net
そんなことより女は派閥作って陰口の応酬すんのやめてくんねえかな
そんな暇あったら働けよ
613:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:00:18.25 Rw55Qk0B0.net
>>26
遅がけの子だと介護子育て地獄に陥る可能性
614:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:00:25.76 MkCOzeDI0.net
>>593
個別の犯罪をあたかもすべての女性が受けているような事を考えている人間のことを
糖質と言う
615:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:00:34.89 3eGiSFTf0.net
まあこれは言われても仕方ない
反発受けそうなのはやめとこうじゃ
改革なんて絵に描いた餅
616:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:00:40.89 8RjWu7960.net
>>599
温暖化対策もそうだけど、工作員はありもしない危機を大げさに煽るからね
自分はそのうち世界の人口は減ると思ってるよ
だって、もう出生率じたいがかなり下がってる
617:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:00:46.63 A7oPwHSR0.net
せっかく出世したのに子供に手なんてかけててらんないから少子化進むやー
女性も出世できて子供もいてなんてよっぽど夫や実家が協力的じゃないとできんし特殊や
618:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:00:55.43 MkCOzeDI0.net
>>593 >>600
その何十倍も、男性が殺されているけど
619:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:01:40.95 fCGacldN0.net
>>27
活躍てなに？
カッコいいぜ。
620:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:01:43.49 COiwlF8w0.net
>>603
うーん自滅するねそれ
遅い出産はそーいうの含めてやめたほうが良いな
621:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:01:50.63 GBWfoErM0.net
>596
微妙に違って、介護してくれる人がいないので、
間接的に死んでくれっていうことだと思う。
そして悲しいことに、国にとっては年金と医療費と介護費が無くなるので、
死んでくれた方が国にとってはプラスという・・。
622:三河農士 ◆R2srkOAYfTmd
16/10/07 10:01:59.57 /u5J3/E/0.net
>>582
以前は乳幼児死亡率が高かったしね。
人口爆発と貧困に関しては昔、トマス・ロバート・マルサスって人が人口論で厳しい極論を書いてたね。
人道主義には反するが、そういう考え方もあるかと思った。
623:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:02:09.81 AKa31sUk0.net
人口が減ってるのに税収だけはさらに増やそうというのがおかしい
624:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:02:14.19 2vBn3vyL0.net
今は３号の保険料は厚生年金の被保険者２号という全体で負担している形だ
今の事務処理能力だと３号を扶養する２号被保険者の保険料だけ
個別に増やすことは可能だろうけどな 事務が大変めんどくさくはなる
625:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:02:18.60 DA8bXhfj0.net
それで 配偶者控除をなくしたら
誰が得するんだろう 誰が損をするんだろうね
利害かある人が対立してるんだろう
626:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:02:24.53 IlSotNgO0.net
>>608
だって犯罪者は男の方が圧倒的に多いでしょ
被害者も男になるのは当然だよ
627:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:03:04.12 GBWfoErM0.net
>606
君マジで頭イカれてるな。障害者か？？
事実認識がまるでできてない。
まぁ障害があるなら仕方が無いけど、事実認識はしっかりしておいた方がいいぞ。
628:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:03:25.00 9aq2IlGY0.net
>>568
ウチの一族は浮気なんか見た事無いねえ
モテ男なんかまずいないし
どこの父親もただの労働マシーンで
稼ぎは母ちゃんが管理して小遣いだけもらってたよ
友人知人の家もそんなもんだね
日本の男は本当に遊ばないよ
日本の主婦は経営者なんだよ
現場労働者ではないが稼ぎは握って立場が強い
629:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:04:09.89 6iUPtQzy0.net
配偶者控除は完全に不平等だわ
年収低い若者から税金搾り取って
恒例の無職女を優遇する制度
今すぐ子ども手当にかえろ
630:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:04:27.97 COiwlF8w0.net
>>618
君の家や周辺は恵まれてたんだな
素直に羨ましいよ
631:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:04:42.19 x5TWMNb80.net
>>568
だから真面目で優しい飼育委員の眼鏡君にしとけっつーたのに、野球部やバスケ部の脳筋選んだんやろ？
632:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:05:11.61 6iUPtQzy0.net
>>618
日本男は本当に奴隷ATMだな
女が働けば男はもう少し楽になるのに
寄生虫に捕まったせいで
633:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:05:12.08 MkCOzeDI0.net
>>616
男のほうが危険な環境で生きているからだろ
634:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:05:23.33 A7oPwHSR0.net
活躍したい女性はすでに控除から抜けてないの？
635:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:05:25.95 GnXYZvg90.net
>>618
それは、男が奴隷なだけじゃんw
636:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:05:39.16 lys+vV6H0.net
>>611
フン、介護なんてえのは熱心にすればするほど生き永らえて周囲の人間、ひいては国家まで不幸に巻きこむもんだからな
ここまで介護しましょう
の基準がおかしいんだよこの国
637:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:05:45.92 l7frNE8T0.net
1961施行の扶養控除103万円。 当時の大卒の初任給が1万6千円くらい。
現在の大卒初任給を仮に20万だとして当時と同じ考え方で計算すると、1千2百万位まで扶養控除を受けられる計算だぞ。
638:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:05:57.54 Rw55Qk0B0.net
>>610
ばーちゃんの介護見てきたけどホント余裕無いしな
リスク増やすのは得策じゃない
639:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:06:28.74 qajfaWkp0.net
ってかさ
女性の活躍が～とかいうけど、社会に出てバリバリ働きたい！男と同じくらい働きたい！なんて言ってる女性は周りにほとんどいないんだけどね
女性は子供を産めるし、家事や育児もできる。結婚したら男のサポートも出来る
一方男は？働く（稼ぐ）というアドバンテージしかないんだから、女性に仕事を奪われた男ってどうやって生きるの？っていう話
ってか本当に女性って社会に出て働きたい！定年迄頑張って働きたい！なんて思ってる人は少ないよ・・
まぁそれでも極僅かにそういう女性はいるから、自由に選べばいいだけ。でもあたかも女性全体が社会で活躍したいなんて思ってない
専業主婦で子育てや旦那サポートに勤しみたい女性のほうが多いのが現実
640:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:06:29.99 8RjWu7960.net
>>612
多産多死から少産少死になっていくわけだけど、
移行には時間差があるわけよ
今の世界の人口増加は、数十年前の多産のなごりを受けてるだけ
だから人口爆発を心配する必要はなくて、本当に危機が迫ってるのは人口減少
641:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:06:30.21 c8XZz/IX0.net
ダンナに恵まれないとか
言ってる人がいるが、
そいつを選んだのも結局は自分なんだよね。
類は友を呼ぶってね。
社会に出て働くのも、専業主婦になるのも、
まあ、俺が思うに運命だろうね。
人にはキャパシティがあって、その中で人生を歩む。
だから優越感に浸る人も、卑屈になる人も間違ってる。
単に与えられたキャパシティ中で程度の差こそあれ歩んだだけだから。
傲慢になることも卑下することもない。
アリはアリであって別にライオンよりも劣るわけではない。
たかが100年足らずの地上の世で何を成すべきか？
じつは重要なことは僅かなんだよ。
一番愚かなことはなんでも人と比べることだと思うよ
642:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:06:30.50 COiwlF8w0.net
>>621
www
脳筋てwま、野球やバスケやヤンキーの方が駄目率は上がるな
その中でも超優良夫なんかも隠れてるんだろうけど
643:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:06:35.08 SlmPcNLf0.net
早く結婚する→ﾄﾞｷｭｿ乙
遅く結婚する→行き遅れ
子供を産む→一人じゃかわいそうだよ
保育園に預けて正社員→子供かわいそう
働かないで専業→働けよ
どうしろっつーの？
644:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:06:52.90 IlSotNgO0.net
>>621
もっと昔の話してるんだよ
専業主婦当たり前の時代からなぜ女も自立の道を選んだかっていう歴史のね
645:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:06:55.59 ilz3QfrP0.net
>>622
働き口のパイを奪われるだけだよ
女が働いたって、それで男をラクさせてやろうとは思わんだろうし
646:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:07:32.98 KhW3Zk/w0.net
>>586
馬鹿かこいつ
647:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:07:46.43 zKoT5wEx0.net
>>630
馬鹿は黙っとけ。そんなの関数で織り込み済みなんだよ。お前みたいな単細胞が予測出しるわけじゃない。
648:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:07:49.86 6iUPtQzy0.net
>>629
アホか
男も家事育児介護、できるだろ
何が女しかできないだよ
女しかできないのは出産だけだわ
男を労働奴隷にすんなよ
649:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:07:59.78 RENFraX/0.net
日経の分際で何様のつもり？
650:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:08:09.08 u+mMjAoW0.net
解散近いね
651:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:08:10.42 44bJKDDd0.net
>>621
そんなん関係ないよ
文化系でもクズはいる
652:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:08:15.50 f/MHu+mg0.net
>>1
税制改革は複雑で難しいんだよ
お前らの足りない脳ではわからないだろうけど
653:三河農士 ◆R2srkOAYfTmd
16/10/07 10:08:22.47 /u5J3/E/0.net
>>603
うちがまさにそれ。
自営業で不動産もちょっとあるから、自営(農業)を減らして2人で育児と介護を分担しながらやってる。
サラリーマンだったら詰んでるな。
654:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:08:22.67 5HqA2aGU0.net
>>16
働かざるもの食うべからず
655:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:08:45.36 o/Je/CFs0.net
フルタイムの共働きならそもそも配偶者控除なんて関係ないだろ
影響があるのは専業主婦やパートタイムのおばちゃん
控除廃止してもそれぞれの都合があるし仕事が増えるわけでもない
家庭の役割を蔑ろにして増税しますってだけ
656:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:08:56.99 8RjWu7960.net
もうインドですら出生率は２．５とかに落ちている
中国とかは１．６とかだ
地球が人口爆発に悩まされることはありえない
657:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:09:01.49 wbyNKCsw0.net
男と同等に働きたいって声があったんだろ
それに反対表明しなかったんだろ
お望み通り、男と同等に働いてもらおう
責任も男と同等に背負ってもらおう
労働は国民の義務
男女平等にやってもらおう
658:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:09:03.16 9aq2IlGY0.net
東南アジアとか南米とかだと
下層の男は全く働かない
女房に主婦業も労働もさせてる
ヒモだらけなんだよね
それでも女達はまあしょうがないってニコニコして働いてる
実に母性的だが
フィリピンは娘が売春して一家が食ってるのを産業として堂々とやってるし
娘もそれが親孝行だと本気で思ってるのだよね
本来男は羽アリなんだろね
いい加減で普段遊んでで交尾のときだけ仕事する
働きアリって全部メスなんだよね
659:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:09:18.58 2vBn3vyL0.net
国や地方団体が手当という名目で所得の再配分すると
お金集める→お金払う手続きする 郵送代(バカにならない)や事務費(対象データーを出すデータ入力申請審査する封筒に詰める不承認の決定をする)
でお金の何パーセントか消えちゃうんだよな相手が万単位だから 無駄だから子供の扶養控除を大幅に拡大したほうがいいんだがな
マジ系の貧乏人の子供の手当ては福祉分野に事務を移管したほうがいい
660:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:09:22.15 bpcJ49Ag0.net
>>389
日本は物的な資源がないからな、人的資源しかない国で人的資源がマイナスになれば、まぁ、馬鹿でもわかるな
661:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:09:35.31 6iUPtQzy0.net
>>635
それでいいんだよ
ワークシェアリングしたら給料下がるが労働時間も減るからな
共働きすりゃそれでいい
現状、無職女は所得税も健保も年金も払ってない
ただの寄生虫
そもそも女も優秀なのに
家にいろ！働くな！って頭悪すぎ
662:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:09:37.18 GoYnOJFa0.net
美人なのに不幸な女のパターン
イケメンＤＱＮ夫と結婚 → 子供誕生 → ＤＶ・低収入・浮気 → 離婚・シングルマザー → 風俗
663:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:09:38.56 zKoT5wEx0.net
>>643
親が80すぎで子供が幼児？
664:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:09:56.92 44bJKDDd0.net
>>623
どこで生きてるの？サバンナ？北極？
もうやめとけよ
665:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:09:57.92 lys+vV6H0.net
フェミなんか先の都知事選でオンナの敵そのものを応援して一生取り戻せない赤っ恥かいたんだからほっとけよ
666:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:09:58.94 y99NfIYaO.net
ネットする時間あるなら働けば？
大切な家族守るんでしょ？
667:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:10:26.70 sN/dJcaJ0.net
左翼はどうやっても批判してくるんだから気にせず思うような改革すりゃ良い
668:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:10:33.59 5HqA2aGU0.net
>>633
自分で選べばいい
669:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:10:35.53 ZXEk5lIw0.net
こいつらが選挙終わっても配偶者控除廃止しないと思えるバカっているのかねぇ？
670:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:10:41.27 dil7jkIHO.net
>>594
とりあえず世界総人口は置いといてよ､そんなに大きな話じゃないw
確かにインフラが維持出来ない程の減少は問題だ｡
しかしそれは既にいわゆる(原価償却)してるよね？
僕が言いたいのは人口減少にもちゃんと意味がある､って事なんだ｡
671:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:10:49.38 dQfTUoPc0.net
>>633
悪いことしてないんだから取り合うなよ
堂々と子育てしながら働けばいいんだろ
672:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:10:59.79 c3ZFHK660.net
>>639
日経は馬鹿の集まりだから放っとけｗ
673:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:11:01.32 nXX27xeS0.net
>>629
ほんとにね
結婚できない人の一部だと思う
女性特有の分野で活躍したいなら理解できるよ
化粧品とか、アパレルとか、育児のプロとか
女である必要がない仕事に割り込む意味がわからない
女として劣ってるフェミが女の代表！みたいな顔で声がでかいのはなんなんだろう
674:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:11:11.34 vns1K4aL0.net
女性活躍は嘘です！みなさんの成れの果
675:ては坂口杏里のように。。。 http://dabadaba1980.adultlog.net/cm/kulSc58MY57F38383/1/
676:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:11:28.43 6iUPtQzy0.net
>>659
配偶者控除は何かしら今から変更あるよ
税調が言ってる
副総理も言ってる
女が働かなくて男に寄生する世界を変えるのは自民党だけかもな
677:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:11:33.97 GBWfoErM0.net
>646
そこまで調べられる知能があるならアフリカ各国も調べてみ。
アフリカ各国、アジア全体見ればまだまだ増え続けることは分かるはず。
678:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:11:34.39 Rw55Qk0B0.net
>>643
偉いな
うちはもう諦めた
679:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:11:55.62 o/Je/CFs0.net
>>646
中国は一人っ子政策廃止したからこれから伸びるで
それインドも2越えてるだろｗ
人口はアフリカの伸びが軒並み顕著
結論としてお前何言ってんの？
680:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:12:09.46 qajfaWkp0.net
>>638
だから、女性が大切にされる最大の理由は妊娠出産が出来るってこと
でもそれによって不利を被るのもまた女性なんだけど？
お腹を痛めて一年近くも耐えるって、男には想像出来ないと思うよ
むしろ、男は働くという取り柄しかないんだから、一家の大黒柱や社会での期待値が大きのは仕方ない
私がいいたいのは、女性の多くは男並みに働くことは望んでないってこと
マスコミがあたかも女性が活躍してバリバリ育児と仕事を両立したいと願ってるという煽りにムカついてるだけ
681:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:12:28.93 zKoT5wEx0.net
>>646
それも織り込み済みの予測
中国のピークは2030年 14億
インドのピークは2070年 17.5億
世界は2100年に112億 まだピークに来ない。
682:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:12:41.19 t7VgRGeX0.net
つうか、働いても保育園代さえ稼げないママはどうしたらいいんだ？
683:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:13:05.80 u4+Q+opw0.net
控除を廃止しないと働く気になれんってことか？
684:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:13:32.07 AAeToM2w0.net
本当に活躍したいのなら、
配偶者控除とか関係なく働くわな。
685: 配偶者控除がネックになるのは その程度しか活躍できない女だけ。
686:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:13:35.80 zKoT5wEx0.net
>>660
＞にいわゆる(原価償却)してるよね
すでに財源不足であちこちで老朽インフラ破裂してるのに減価償却済み？
687:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:13:47.51 B+iyZOEO0.net
>>579
だから未婚率増えたんだろ
独身って道があるから
浮気男DV男は余らせといても女個人としてはそっちの方がいい生活って時代だし
688:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:14:15.21 SlmPcNLf0.net
>>661
友人からの働かないの？って詮索がしつこい。
みんなフルで保育園に預けて働いてるから、幼稚園で専業の私は異質みたい
689:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:14:15.70 Gl9uSLNC0.net
>>521
天才
690:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:14:35.76 8RjWu7960.net
>>666
そもそもアフリカは１０億人ぐらいしかいない
中国もインドも１９７０年とかには出生率６とかだった
その人たちはまだ４０歳とか５０歳とか
だから、人口が増えてるわけであって、そういう人が死ぬ頃になったら、地球の人口爆発なんて話は笑い話になる
お前こそ頭を使え
691:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:14:50.23 CznnEnBJ0.net
廃止すると他の税制にも影響するから単純じゃないとか言ってたな
692:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:14:54.83 o/Je/CFs0.net
103万の壁を突破しても厚生年金130万の壁の二段構えやで
693:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:15:09.75 0+FZBj1c0.net
／）
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ こまけぇこたぁいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
694:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:15:11.12 yiRXbT4Y0.net
女性活躍はウソに決まってるだろう
女性を利用したいのだ
国民から税金を徴収して公務員が暮らしたいので
女性を世の中で活躍させて、税金を払ってもらいたいのだ
女性を利用したいのだ
それで足りないのなら外国人の輸入だろう？
そもそも、税金を徴収するシステムは、国民を奴隷にしてるのだ
本当の政府とは、国民にお金を上げるものなのだ
すなわち
国民が生活できる範囲内で生産をする社会で
その余暇で人生を楽しめるのだ
他国の産業を破壊するような輸出が、よいのだろうか？
途上国の他国の援助が出来るのなら
その分の国内の生産を減らして国民に人生を楽しめる時間を提供できるのだが
それをすると、公務員の生活が維持できなくなるので、やらないのだ
公務員は自分の働きで生活したくないのだ
国民が働かないと生活できないようなシステムで国民を奴隷にしてるのだ
政府が国民に労働時間を減らして
その余暇で楽しく暮らしてもらおう、とするならば
いつでも出来るのだ
未来を良い社会にするために努力の必要は無いのだ
今でもいつでも良い社会に出来るのだが、やらないのだ
国民の幸福よりも国家の発展を企画する政府とは、なんなのだろうか？
能力が足りないのだろう？
695:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:15:29.36 COiwlF8w0.net
>>669
そんなのお前と周りだけの話だろ
女性もキャリア捨てれなくてあーだこーだしてる例もあるよ だからこんなややこしくなってんじゃねーの？
お前だけで女性の多くの声とか言われてもw
ま、ムカついてれば勝手に。
696:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:15:52.06 GoYnOJFa0.net
>>675
浮気男・ＤＶ男のほうが既婚率は高いと思うぞ。
697:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:15:53.72 nXX27xeS0.net
>>680
それ今月から106万に変わったよ
698:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:16:06.23 hGVL6lPa0.net
配偶者控除がなくなるから活躍するの(´・ω・｀)？
違うだろ？
女性の活躍とこれは別の問題じゃね？
699:三河農士 ◆R2srkOAYfTmd
16/10/07 10:16:30.60 /u5J3/E/0.net
>>653
大酒飲みのヘビースモーカーの偏食家で65歳で脳梗塞3回の親父なんよ。
母はそんな親父に苦労させられたのが原因か既に早死にしてる。
これに1歳半の幼児と8ケ月の胎児がいる。
700:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:16:52.76 wbyNKCsw0.net
本当に女性労働に反対なら、4月に施行された女性活躍推進法に反対したり、
フェミや国連に「余計なことを言うな」と声を上げればよかったのに
なぜ反対論がフェミに負けじと勢いよく出てこないのか
なぜ効果が上がらないのか
つまり大多数の女性様は、実際はフェミや国連に反対していないということ
701:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:16:59.99 44bJKDDd0.net
>>676
既女板池
702:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:17:00.98 uTrIMtO70.net
国会にもアカがこんなにたくさんいるのに、夫婦控除で行き詰まるのは初めから解ってたわけで(笑) 安倍ちゃんイッポン！
703:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:17:10.16 bpcJ49Ag0.net
>>633
日本が嫌なら日本から出て行けばいい
国にこだわる時代は終わりましたって将軍様も言ってるだろ
704:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:17:29.84 lys+vV6H0.net
>>685
パートの時間を増やす方向になるのかと予測してたら半分以上が時間を減らす方向になってしまいました
という失策
705:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:17:37.44 qajfaWkp0.net
>>663
まぁ別にバリバリ働きたい女性はそうしたらいいんだけどね・・
男と結婚したくない女性も少なからずいるから
女性の場合は人生の選択肢が多いのが強みだね
＞女性特有の分野で活躍したいなら理解できるよ
男女によって得意分野があるし、適材適所を理解しない馬鹿が多くてうんざりすよね
やっぱり子育てって女性が最大限活躍できる場だと思う。
子育てや家事を無償対価だと思ってる情けない男には理解できないんだろうけど
706:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:17:39.14 GPNc4xF70.net
有閑マダムに連休中のサービス業、飲食皿洗いとか病院の掃除婦とかさせてやりたいわ。
707:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:17:41.94 6iUPtQzy0.net
>>669
アホか
育児も家事も介護も男ができるだろ
あと、専業主婦ってのは男を支えてるんじゃなくて男の稼ぎや国の税金で支えられてる寄生虫だぞ
もう一度言うが女しかできないのは出産だけだ
その一年間を産休でしっかりと休むことができるようにするのが大事なの
それと育休も労基法で決まってるから取得もしやすくすりゃええの
708:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:18:19.86 c3ZFHK660.net
>>684
>>686
（＾０＾）うん
709:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:18:36.17 1faeehXZ0.net
>>1
年収要件緩和するんだろうが
文句ばっか垂れてんじゃねえよ糞日経
710:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:18:38.34 9aq2IlGY0.net
税金が取りたいだけです
711:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:19:11.81 zKoT5wEx0.net
>>660
まあこれでも見ろ。縮小日本の衝撃。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
まあ俺は見てないが、内容は想像がつく。
人口減少ってのは本当にやばいんだよ。
夕張が破たんした直接の原因は人口減。このままでは遅かれ早かれ今を生きる国民が負担しきれない。
712:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:19:11.98 A7oPwHSR0.net
>>698
ほ、本音言っちゃらめー
713:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:19:28.50 o/Je/CFs0.net
>>685
ほんまや
企業は使いたがらないね
714:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:19:44.89 nXX27xeS0.net
>>692
パート先のパートさん、ほとんどが減らした
加入したのは独身パートだけ
そもそも20代独身でパートで加入するなら正社員探す方がいいのではと思うけど
715:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:19:52.99 ZXEk5lIw0.net
こいつらクソ自民が選挙終わっても配偶者控除廃止しないと思えるバカなんているの？
716:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:20:27.40 c3ZFHK660.net
>>697
（＾０＾）うん
717:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:20:27.75 7OxdYqFS0.net
主夫も同じ条件なんだから別にいいだろ
活躍するのに男女で条件の違いはない
718:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:20:29.54 KfB9s/Sk0.net
女も活躍せんと食ってけなくなるぞって話だから
ウソでも何でもない
719:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:20:31.45 0EWmjJOa0.net
>>703
思えるも何も数年後には廃止すると言っとるがな
720:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:20:58.65 QIREBElE0.net
無職専業主婦でタダメシ食う
悪さして刑務所入って税金でタダメシ食う
ナマポでタダメシ食う
721:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:20:59.58 KFB51UoY0.net
>>14
ホントそれ。
医師や弁護士ならともかく、大したキャリアじゃないくせに育児中なのに働いてる人は、家事育児をサボりたいだけなんだから、その分余計に税金払うべき。
722:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:21:08.96 hGVL6lPa0.net
女性は追い込まないと動かない
こう言ってるようなもん。
女性をバカにしてる(´・ω・｀)
控除があろうがなかろうが活躍する人は活躍してる
723:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:21:10.94 7niKvv9H0.net
あと１０年くらいはこのままでいいよ
724:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:21:18.96 4sTk3Pt/0.net
日経は女は102万以下の低賃金で奴隷を続けろと言いたいわけですねわかります
725:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:21:24.22 Vgz0P/QK0.net
女性活躍担当相
一億総活躍相
スポーツ庁
消費者庁
こいつら何かしてんの？
消費税１５％などとのたまう前に無駄無駄無駄なの消せよ
726:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:21:28.80 qajfaWkp0.net
>>683
キャリアを捨てたくないって？出産子育てでセクハラ受けてる女性のことかな？
それはその会社が悪いっていう話
大手企業ならそんなこと殆ど無いけど、今は
>>695
あんたの主張だと、大損をするのは女性側なんだけど
男は共働きでも大半が家事とか育児も女性に丸投げしてるのが現実なんだけどねｗ
そうなると男って一体なにをするの？
ワタシ的には男は黙って妻子を養うために働けばいいと思ってる
女性は家事と育児を頑張ればイイ
私の家庭ではそれが通用してるからね
727:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:21:38.52 6iUPtQzy0.net
>>676
そりゃそうだろ
親なら子供の教育費を稼ぐのが子供にとって一番だからな
子供がいるのに自分は無職ニートって、やばいでしょ
仕事をしてたら子育てできない！なんてうそうそ
働きたくない怠け者の言い訳
728:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:21:55.30 Rw55Qk0B0.net
>>706
ほんに貧しくなったよなぁ…
729:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:21:59.38 ZXEk5lIw0.net
そこで登場するのが外国人家政婦ですよ
730:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:22:03.94 l7frNE8T0.net
103万の壁があるから女性が社会進出できない。（政府）
税金払いたくないから103万で抑えるわ。（主婦）
家族手当カットされるから103万で抑えて（夫）
厚生年金、社会保険負担したくないから130万以下で働いてね（会社）
ようは税金収めたくねーんだよ。
扶養の壁を200万にしたらこの金額まで働くよ。これこそ本当の女性社会進出じゃねーの？
731:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:22:13.35 O3pvJXxj0.net
選挙前に言ってたことやらないとか民主党と同じじゃん
732:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:22:36.34 c3ZFHK660.net
>>710
>>711
（＾０＾）うん
733:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:22:37.08 ZXEk5lIw0.net
リアル外国人奴隷使えってよ
外国人家政婦に家を守ってもらえってよ
734:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:22:52.66 ZXEk5lIw0.net
立派な保守政党だよ
735:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:22:58.37 qkrk2zy30.net
>>>702
つうか加入=フルタイムじゃねえのに会社側は同義扱いしてるから
みんな時間減らしたしわ寄せ食らっていきなり2倍ぐらい労働時間増やされてやめる奴続出だろこれ
736:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:23:07.98 6iUPtQzy0.net
>>714
そんなゴミクズの男と結婚するのが悪いだろ
育児をしない男はネグレクトだぞ
家事しないとか、結婚前から分かるだろ
737:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:23:10.44 /ir82A620.net
>>695
幼稚園と保育園の前に半日いてみて
送り迎え8～9割方母親だよ 残りはじじばば又は父親
仕事だからと家事育児を女性に押し付けてる男性多いんだよ
738:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:23:12.77 Ei534Wsw0.net
逆に結婚しなくて済む世界になるんだから嬉しい筈だろ
739:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:24:06.31 6iUPtQzy0.net
>>718
思い切って1000万くらいにして
実質夫婦控除にすればいいのにね
740:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:24:18.56 Rw55Qk0B0.net
>>721
ベビーシッターの需要これから増えるかもな
741:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:24:27.77 rU01pTgo0.net
ようは定時で出勤退社出来て子供を面倒見てくれる優秀な保母さんとかいて
年収が500万あれば家にいるよりも金欲しいと思えば誰でも”活躍”すると思うｗ
742:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:24:40.43 XGp2ruAV0.net
パートのおばちゃんたち60万円分余計に稼ぐのは無理だってことで半分くらい辞めちまったんだけど
又戻ってきてくれるかなぁ？
743:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:24:44.74 qxiZWwMc0.net
マニフェストに法的拘束力でもあるんですかー？ 自民党
744:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:24:57.60 hINRSBN60.net
逆だろ、これ
配偶者控除なんてのがある為に妻は収入をわざと抑えて働かないんだぜ
これがなくなったら迷いなく活躍できるだろ
745:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:24:58.07 Bgz5VWM10.net
なんか勘違いだよな
立派な主婦業ってのは誰でも同じようにできると考えるのは間違い。
夫が潤沢に稼いで初めて成り立つ。
稼ぎの少ない旦那の下でそもそも立派な主婦家業は存在しえない。
746:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:25:11.83 ZNRPgIvU0.net
男女で生物学的に差違がある以上、
完全な平等は、お互いに不平等になるんだが
女も男も20代でないとまともな生殖活動できない
女高齢→染色体異常
男高齢→脳細胞発達不全
男が稼いで若い奥さんに発達障害無しの健常者
を生んでもらう社会に直さないと
少子化加速して
この国は中国の属州になるだろう
女性も
社会だけでなく子育てに家庭に特化した
本物の専業主婦になってくれ
747:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:25:31.63 3XMmTgyv0.net
上限緩和ならそれでいいわ
748:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:25:56.92 o/Je/CFs0.net
つーか身も蓋もない言い方をすれば老人の年金払うのに若者がシワ寄せ食ってるだけっていうｗ
1億総活躍とか女性の社会進出とかパフォーマンスだな
749:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:26:01.07 6iUPtQzy0.net
>>725
んなもん女に育児を押し付けるゴミ男も多いが単純に労働時間が長いって例も多い
子供がいるのに残業するってザラだからな
750:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:26:05.18 WxwOnNhP0.net
やっかいなんで
751:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:26:58.82 wbyNKCsw0.net
フェミ「男と同じように働かせろー」
政府「じゃあ配偶者控除なしで」
会社「男と同じように役員とか昇進して責任背負ってもらうんで」
女性様「それは反対」
結局、責任背負いたくない、働きたくないってこと？
まさかそんなわけないですよねー
男と同じように働かせろってフェミに、反対して潰さなかったのに今さらねー
じゃあ女性様にも男と同じように責任背負って定年まで働いてもらわないとねー
752:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:27:04.66 qajfaWkp0.net
>>724
別に私の家庭では土日の休みの日に家事や育児を手伝ってくれればいいので、平日は働いてくれる旦那の方が大助かりだよ
あと結婚前と結婚後に急変する男なんてゴマンといるけど、外に出てないからわからないのかな？
なんか机上の空論ばかり語ってて、外に出てないのがよく分かるよ、あんたの書き込みを見てたら
まぁ平日の朝から必死にカキコしてるみたいだから無職なんだろうね
無職男がなにを言っても説得力なし
753:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:27:17.80 rU01pTgo0.net
北風と太陽でいえば、今回のは北風だから、ホントに景気回復してるなら
家に戻るよねｗ
754:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:27:24.49 4wYVBNHR0.net
>>669
同意。
755:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:27:24.82 MjZOod9P0.net
配偶者控除があったら活躍できないのか？
そもそも活躍って何だ？
賃金労働のみが活躍で子供を産み育てることが活躍でないというのか。
756:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:27:27.72 4EAGjjzh0.net
政府が配偶者控除の廃止を見送ると、なんで女性が活躍できなくなるんだ？
757:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:27:37.93 o/Je/CFs0.net
家事・育児は女に対する押し付けですか（笑）
そうですか（笑）
758:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:27:51.16 IlSotNgO0.net
>>733
そうそう
全ての主婦が同じじゃないんだよね
だから一括りで議論してもかみ合わないんだよ
759:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:28:11.44 nXX27xeS0.net
>>723
でも加入したらフルタイムでやらないと損するだけだからね
気持ちがつらくなるだろうなとは思うよ、端から見てて
760:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:28:19.45 Bgz5VWM10.net
弱者の立場を永遠に甘受したがってる層ってのがあるんだよな。
761:三河農士 ◆R2srkOAYfTmd
16/10/07 10:28:54.42 /u5J3/E/0.net
>>725
そもそも本能的に男は育児に向いてないけどな。
自分はかなり子供好きな方だけど、それでも母親(妻)のようには振る舞えん。
ミルクあげたりオシメ換えたり頑張ったんだけどねえ。
762:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:29:23.17 kqVFuBc+0.net
子供が小さいうちは専業してて
その間に旦那の収入上がって独立して子育て終わって旦那の会社で働き出した（在宅）
ラッキー
763:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:29:23.40 /ir82A620.net
>>739
ゆりこやさつきやレンホーだらけになるわね
764:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:29:44.91 wbyNKCsw0.net
まあ父親の家庭での権威的地位を失墜させたのも女性様だし
家にいれば邪魔者扱いして
765:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:29:45.43 VCkRHh5u0.net
子持ちは乳幼児期の子供の人数に応じて優遇してやれよ
あれもこれもって無理だろ
766:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:29:45.69 FXq4I0g10.net
>>703
でもねえ、フェミニストに媚を売る政治家ばかりの現状、野党になっても結果は・・・
女が増えた分、低賃金化が進み、両親働いても生活はカツカツ、少子化一直線で
さらに移民まで入れられて、金持っていて搾取側にまわれるヤツ以外はもう目も当てられない世界が・・・
767:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:29:51.03 QoMNGql70.net
大部分の主婦はパートで小遣い稼ぎと息抜き出来ればいいのであって
配偶者控除を廃止するなんてただの増税だろと思ってます
768:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:30:18.74 6iUPtQzy0.net
>>740
クズ男と結婚した自分が悪いんだろ
愛する家族の家事をしない男って何もんだよ、愛する子供の育児しないとかネグレクトもいいとこだろ
お前はいい年した無職ニートだろ
社会の底辺で所得税も健保も年金も払ってない寄生虫が自分の意見言うな
お前はただの肉便器兼家政婦だろ？
769:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:30:37.20 J0ypR/GG0.net
>>748
所得制限して社会保障目的の市営住宅に住み続けてる奴もいるしな
770:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:30:48.39 rU01pTgo0.net
夫婦そろって医者の場合もカミさんは子供産んだら家に引きこもるから
いわんや普通の女性おや、なんだなｗ
771:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:30:49.60 KP/k8cjT0.net
>>16 それな 少子化の一番の原因もそれ 自民&経団連は｢若いうちに金貯めて40代で結婚すればいいじゃん｣とか思ってるけど、それでは子育てにリスクが大きすぎる、つか健康優良児自体産めるか怪しくなってくる アメリカ人と一緒にするなと言いたい。そんなにアメリカ人と一緒にしたいなら肥満指数でも一緒にしてろよ
773:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:30:52.78 0EWmjJOa0.net
>>732
違うね
配偶者控除なんて大した問題じゃない
大事なのは夫の社会保険の扶養から外れるかどうかであり、これが全てと言っていい
この範囲内に抑えた結果もう少し所得調整したら配偶者控除も受けれるからついでに103万に抑えてるだけ
例えば今議論されている配偶者控除の対象範囲を150万まで引き上げ
これが実現したところで150万稼いだら旦那の扶養から外れてしまい大損になるので誰もそこまで働かない
774:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:31:37.55 /yF7d9PE0.net
女性にもっと活躍しろよと言ってるんであって活躍していいよと言ってるんではないです
775:三河農士 ◆R2srkOAYfTmd
16/10/07 10:31:44.03 /u5J3/E/0.net
>>732
そんな人は控除の壁が無くても同じようにしか働かない。
目安が無くなるから多少増減するだけ。
フルタイムで働きたい人にとっては関係のない壁。
776:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:31:46.44 KTipiwuF0.net
俺が理解してないだけなのか
結婚してる奴らにとって控除はありがたいんじゃないの？
なんで廃止見送りで気に食わないの？
てか女性活躍との関連性は何？
独身女が既婚女に嫉妬して配偶者控除叩いてるだけ？
777:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:31:46.84 Bgz5VWM10.net
しかし女性の力を社会（会社）の中で今以上に生かせる余地は十分あるんだよな。
一番うまくいってるとこってどこ？
778:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:31:51.02 HfXW6S/J0.net
>>755
家の中のこと回してるのはカーチャンだからな
トーチャンは稼ぐだけ
家事も子育ても介護もやってるのはカーチャン
779:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:31:57.25 wbyNKCsw0.net
「旦那元気で留守がいい」
なんて昔は言われたもので
いやー、女性様は男を大事にしてらしたんですなあ
780:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:32:21.96 qajfaWkp0.net
>>756
やっぱり無職男だったんだねぇ
煽り方が幼稚園児みたい（笑）
その精神年齢じゃどこも雇ってくれないだろうね
大の男が書き込む内容じゃないよ
781:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:32:24.99 MjZOod9P0.net
配偶者控除って妻の扶養に入る夫にも適用されるんだよ。
病気で仕事をやめて、回復して再就職するまで妻の扶養に入った知り合いがいる。
配偶者控除そのものより社会保険の関係はすごく助かったと言ってたな。
782:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:33:02.80 i2wemXu/0.net
>>718
税制上しょうがないんだけど、超えた部分の微妙なところで
手取りが超えないよりも下がるって部分があって。
企業としても、そりゃ人件費（税含む）は低い方が良いだろうと。
儲かってから法人税は良いけど、毎月確実に出る経費としての
税金は結構重いんだぞ。
783:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:33:12.22 nXX27xeS0.net
>>763
そう
それと、独身男が女とひとまとめにして叩いてるだけ
784:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:33:34.56 pftYfj9A0.net
週20時間以上働く主婦が週１９時間以下に減らしたのかORZ
785:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:33:47.78 6iUPtQzy0.net
>>767
勝手に無職認定か
そりゃ自分が無職で2ちゃんやってるから周りの人間も無職だと思ってしまうよな？
どう生きてたら無職になるんだよ
逆に教えてくれ
786:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:34:11.42 0Y4phTue0.net
>>766
それ単なるCMのキャッチコピーだよね
787:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:34:49.97 qajfaWkp0.net
>>772
なんで今の時間帯に男が書けるの？
あんたが働いてる証拠は？絶対に出せないでしょ。無職なんだから
無職の独身男ほど女性叩きをするんだよ
788:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:34:55.76 TaB4Mue80.net
女ばっかりずるい
と言いたいのかもよ
789:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:34:56.74 GnXYZvg90.net
扶養控除廃止の議論もそうだが、日本は本当に子沢山に優しくない。
子供の扶養控除を復活してくれよ。
そしたら、今以上に稼いだ分だけ子沢山には優しい税制になる。
公団とかも大家族用の物件とか用意してくれ。
今だと、子沢山は必死で働いて豪邸を建てるしか生活の場が手に入らない。
どんな無理ゲーだよ、と思う。
790:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:35:10.15 HfXW6S/J0.net
>>773
メディアに踊らされて独身貴族やってる団塊ジュニアだから
791:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:35:33.85 SlmPcNLf0.net
>>715
ぶっちゃけ働かなくても大丈夫なのよw
792:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:35:39.45 flb6r8Rz0.net
子育て＝基礎研究．．．とだぶるわ。
どちらも目先の利益にはならんから二の次に考えられてる．．．
793:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:35:49.92 U5FyQlcS0.net
働く女？がガッカリする理由が全くわからないんだけどな。
どういうこと？
794:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:36:34.65 l7frNE8T0.net
保育園預かり時間 10時から2時くらい。延長は別料金
幼稚園預かり時間 9時から3時くらい。延長は別料金
小学校学校の時間低学年 8時から1時くらい。学童もあるがあまりいない。
小さい子が居ると金かかるんで働きたいけど働けない。
795:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:37:04.10 TH2c2QWv0.net
政府要請でさえ賃上げが進まんのに
配偶者控除を廃止したからといって
女性の所得が上がる訳ないだろ
少子化が進むだけ
急進左派は子どもに厳しいな
796:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:37:25.21 6iUPtQzy0.net
>>774
すぐ信じれないからって証拠求めるクズ
大人で仕事してるって当たり前なんですがwww
無職ニートだったら信じれなくなっちゃうのかな？
無職ニートってすぐ
働いてたら平日には書き込めない！って決めつけるよね
797:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:37:25.42 KVoqiO130.net
まー後ね、主婦が家にいるとやはり介護は助かるよ、今、訪問介護ヘルパーを
呼ぶと時給２５００円以上はかかるよ、ヘルパーには１７００円程度行くらしいけど
これでも、レジのパートの１０００円以下に比べればいい収入だよ。
でも、主婦がいるとこうした費用も多くは低減できるし、こうしたものを
給与に換算するとかなりの働き手とはなっている。給与は貰えない分
３４万の基礎控除ぐらい認めても良いとは思うね。
それに、介護に対する国の支出も大幅に減らせるわけだしね。
798:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:37:28.62 KP/k8cjT0.net
>>776
そもそも少子化対策自体やる気が更々無いからwww
799:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:37:38.93 z78fRNYb0.net
配偶者控除廃止って「パートだろうがアルバイトだろうが関係なく税金取るからよろしく^^」
ってもんで、ギリギリで生活してた夫婦の背中に蹴りを入れて働かせるもんだと思ってたんだけど
日経がどんな記事書いてるかは知らないけどそれで女性が働くことが「活躍」なの？
800:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:37:46.25 WsM7xtEd0.net
>>1
廃止すれば、今まで働く時間を少なく、
年収を少なく抑えてきた優秀な女性が、
ガンガン働いてくれて金稼いでくれて税金納めてくれるからお得なんじゃないの？
年収制限とか馬鹿なことは止めてくれよ。
本気で日本を出て行きたくなる。
801:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:37:53.72 nXX27xeS0.net
>>780
働く女「自分には関係ないけど、他の人間が得してるのが許せない」
802:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:38:11.80 qPYaoTRt0.net
>>84
国内には無いから中国に委ね、投了するのが得策かと
803:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:38:15.44 6qNpfjxT0.net
少子化対策を本気でやるなら女性の労働推進はやめるべきだよね
804:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:38:24.13 KTipiwuF0.net
>>780
独身女「既婚者は控除受けててずるいから廃止しろ」
ってなレベルなんじゃないかと
805:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:38:39.95 DDMCFdcg0.net
>>785
唯一の意味のある少子化対策は生活水準切り下げなのに
安倍チョンは景気対策とか言ってるからな
806:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:38:49.78 U5FyQlcS0.net
>>784
そういや介護は家庭でと言ってた気がするな。
保育も介護も実は家庭でやってもらった方が安上がり？
807:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:38:55.06 6iUPtQzy0.net
>>778
んなもんどっちかが働かなくてもやってけるのは全家庭そうだろ
働くのはより貯金を作っておきたい、子供に教育費をかけてあげたいって理由だから
寄生虫で働きたくないやつは働かないだけ
808:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:38:56.01 Cet4eEty0.net
子供の扶養控除が多ければ、
稼ぐ人は子供たくさん作ろうって
気になるもんね。
復活しないかなあ。
今の自民党じゃ無理か。
安倍さん子供いないし。
809:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:38:56.63 20YC99d40.net
>>763
理解していないのなら新聞やニュースを見なよ
2ちゃんの偏った意見じゃ分からないから
810: ◆UMAAgzjryk
16/10/07 10:39:45.14 P99mk80s0.net
むしろ独身税をとるべき
811:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:40:03.94 KTipiwuF0.net
>>796
調べて理解できなかったからここできいた
文句言ってる奴らに近い人が2ちゃんにいそうだから
まあ2ちゃんだけってのはよくないかもな
ありがとよ！
812:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:40:12.41 JhUoBeHT0.net
所得再分配やん？
活躍したんなら少しぐらい活躍できんかった人に
わけたってもいいやん？
813:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:40:12.98 qajfaWkp0.net
>>783
大の男がどこまでも見苦しい言い訳してるね～
童貞無職男がなにを主張しても現実では相手にされないからここで必死なの？
幼稚園児みたいな主張だからオツムも弱そう
低能を露呈してますよ
814:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:40:13.58 qkrk2zy30.net
大半が時間減らすから埋め合わせにフルタイムの時間を必要以上に伸ばす以外にないわけで
そんでそいつ止めたらどうしようもなくなる
アホか
815:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:41:39.49 KP/k8cjT0.net
>>780
働く女｢私は一生懸命働いて税金納めてるのに、結婚さえすればニートで優遇されるなんてズルい！｣
って事でしょ。
いかにも基地外フェミBBAが考えそうな事だわ
816: ◆UMAAgzjryk
16/10/07 10:42:00.43 P99mk80s0.net
いい年になっても家庭を築かず子を産み育てる気のない人間から金を巻き上げろ
それが少子化対策のあるべき姿だ
女性の活躍なんてその後で良い
817:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:42:07.30 l7frNE8T0.net
>>760 配偶者控除なんて大した問題じゃない
>>大事なのは夫の社会保険の扶養から外れるか
要はこれだよな。
国民保険になったら保険料払いきれないもん。
818:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:42:30.91 9eXwZPDrO.net
夫婦控除に期待しているから共働きとしては配偶者控除を一度廃止して欲しい
819:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:42:36.19 YRveUSqL0.net
手段の
目的化
820:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:42:43.91 iGbQTiE30.net
うちのカミさんなんかは、結婚後もそのまんま働き続けてるから、逆に「上限をなくせば
パートさんが年度末に調整で休んだりとかが
なくなるのに」
と、ブツブツ言ってる。
821:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:42:45.59 6iUPtQzy0.net
>>800
無職ニートが低脳って言っちゃあかんやろ
いい歳して無職で年収0より低脳はおらんやろ
底辺の自覚あるん？
勝手に俺を童貞で無職にしたがってるけど全部妄想なの分かってる？
無職な時点で頭悪いのは分かるけど酷いね
822:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:43:14.97 bPs4fpgY0.net
選挙近いけんね。点数稼いでおかにゃならんばい。
823:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:43:25.85 G1CC0IV40.net
男の稼ぎだけで家計を支えて主婦が子育てに専念出来る社会が
一番日本に適したスタイルだけどな。ワープア増やした自民が悪い。
824:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:43:37.47 vIb4CaH+0.net
教育費云々より幼児期親が手をかけたかどうかが重要なのは
多分みんな本音ではわかってる
嫁さんには子供が小さいうちは専業やってもらって
小学校入ったらパートやってもらいたい
もちろん家事はほとんど担ってもらいたい
これが本音だろ
825:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:43:42.50 SlmPcNLf0.net
>>794
あなたは、子供いるの？
826:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:43:44.34 /ir82A620.net
>>770
奥さんのお尻に敷かれてる人が鬱憤を晴らしてるんだろうなあと思ってたら独身男性だったんだ、、
827:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:44:01.58 eM2VclVs0.net
>>1
世間一般は逆の反応だと思いますがね。
828:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:44:01.94 I1j/w0lI0.net
>政府が配偶者控除の廃止を見送ると知った働く女性の多くは、こう感じたのではないか。
日経によれば
働く女性は専業主婦の不幸を願っていると・・・
そういうこと？
829: ◆UMAAgzjryk
16/10/07 10:44:10.86 P99mk80s0.net
>>802
主婦になれる環境すら作れない己が悪いのにな
生まれは選べないが結婚相手は選べるのにな
830:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:44:14.63 0EWmjJOa0.net
>>786
配偶者控除があろうが無かろうが103万以内に抑えている人の所得税は０
当然ながら103万以下に抑えているパートやアルバイトからは制度がどうなろうが所得税は取れないわけで根本的な部分を勘違いしている
配偶者控除廃止で影響を受けるのは旦那の税金
831:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:44:47.00 8RjWu7960.net
男はバリバリ働く女が本能的に好きじゃないからな
832:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:44:55.25 SJ6c+A1D0.net
>>1
女が社会に出るとろくなことにならないな
ずるいという根性しか持ち合わせてない
833:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:45:05.02 KVoqiO130.net
まー女性の活躍と言うけど、実際の受け皿の多くは非正規、パートで
１５０万以下の仕事が殆どだろう、それに無理して長時間働くと
子供の最低限の面倒や食事関係など無理が生じて家庭破壊だろうね。
今でも見て見ろよ、３組に１組が離婚して子供抱えてパートの底辺が
ゴロゴロだよ、挙句の果てが生活保護に駆け込んでいる。
女性が単独で働けるような場所なんて限られているよ幻想だよ。
それが、本当なら離婚女性の多くの貧困何て起らないよ。
834:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:45:06.92 0Y4phTue0.net
>>807
それは上限なくしたら君の家庭も控除受けられるようになるからだよね
835:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:45:14.82 qajfaWkp0.net
>>800
15回も意味不明な書き込みしてる無職男に言われたくないよ
だいたいあたしは主婦だからね。無職やニートって男だけにしか当てはまらないよ
836:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:45:17.69 OT9NikbM0.net
保育所も税金がかかるんだよね。子供一人につき月額数十万円も。
それに見合う税金を納められないんだったら、家にいて貰ったほうが国全体のためだろう。
配偶者控除くらい安いもんだ。
施設を使わない家庭には、国から育児手当や老人介護手当を出すべきだ。
837:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:45:47.67 a6WNMdFC0.net
子供が小さくて手一杯とか
親の介護で目を離せないとか
昨今のブラック企業の蔓延で身体壊して療養中とか
専業主婦だから余裕ある訳ではなく
働ける状況じゃない家庭も多いと思う
838:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:45:58.25 44bJKDDd0.net
>>793
金銭的には介護は家でやるほうがコスパはいいだろうね
でも介護こそプロにお願いするほうが良いケースが多いのが現状みたい
839:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:46:07.48 YRveUSqL0.net
>>823
そそ
840:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:46:29.70 nXX27xeS0.net
>>813
尻に敷かれてる人たちは控除なくなったら困るよATMですらなくなるから
841: ◆UMAAgzjryk
16/10/07 10:46:41.59 P99mk80s0.net
>>823
独身から金をとればよかろ
35歳以上でいいんじゃね
842:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:47:27.24 6iUPtQzy0.net
>>822
さすがにそれは間違ってるぞ
ニートってのは就労意欲がない若者
無職ってのは仕事してない人
高齢者でも学生でも主婦でもみんな無職
これは日本語の問題
低学歴が露呈しちゃったね？
843:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:47:58.65 SJ6c+A1D0.net
>>783
その草の生え方がもうね、無職と表現してる
844:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:48:01.17 qajfaWkp0.net
>>808へのレスだった
再投稿
15回も意味不明な書き込みしてる無職男に言われたくないよ
だいたいあたしは主婦だからね。無職やニートって男だけにしか当てはまらないよ
845:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:48:31.68 nTYx7Fa30.net
>> 1
配偶者控除廃止と女性活躍とは何の関係もありません。
増税・予算配分利権が大好きな財務省が画策した大増税です。
増税によって不景気になり、リストラの嵐となり、税収も激減することは無視ｗ
しかし、財務省の「ご説明」に洗脳された民進党はＮ田さんＲ４さんのツートップで大増税必要と言っていますねｗ
現政府に向かって増税を主張しています。
みなさん知っていますか？民進党（旧民主党）政権時代にとんでもない超大増税が行われたことを！！！
ご存知の通り選挙公約の子供手当がしょぼい額になったにもかかわらず、財源ねん出の為に扶養控除が無くなりました。
これによって子供の扶養控除額数十万がまるまる所得に上乗せされた形になり、なんと課税所得総額が大きく跳ね上がったのです。
当然、 所 得 税 も 大 き く 跳 ね 上 が り ま し た。
（控除額が大幅に減って税金がかかる所得総額、つまり課税所得総額が大幅に増えたのですから当然です！）
さらに住民税は課税所得総額を元に課税されるため、ここでも超大増税です！
しかも肝心の子供手当は満額どころか雀の涙しか支給されないことになり、二重の三重の意味での超大増税となりました！
じゃぁ、今は自民党政権だから元に戻したらいいじゃないと思うかもしれません。
しかし減税方向の税制の変更は仕組み上、自民党が解散総選挙をしてようやく消費再増税阻止ができた例の様に非常に困難なものなのです。
国会内で議論しようとしても「増税命・国民の命は知ったこっちゃない」の財務省に肝を抜かれてしまった野党が与党の足を引っ張る目的で審議に応じてすらくれません。
太陽光発電の電力買取はどこが決めてしまいましたか？今、一般家庭なら再エネ負担金は月々1000円ほどですが、今後益々増えて行ってしまいます。
今後はよ～～～～く考えてから投票先を決め、投票をしましょう。
間違っても現実を全く無視した現実不可能なマニュフェストならぬ詐欺フェストに騙されて投票先を決めてはいけません。
元々選挙権すらなかった人たちが議員になって国政を左右することになりますよ。
846:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:48:39.61 iGbQTiE30.net
>>821
何方かと言えば、12月の忙しい時に「103万
超えそうなのでお休みを」
で、カミさん管轄の二十何店舗かでも結構な
数の穴があいて、シフトを埋めるのに難儀してるからだろう。
847:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:48:41.89 J2pM1q8P0.net
配偶者控除無くなったらパート辞める主婦続出だろ
848:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:49:42.86 rU01pTgo0.net
女性活躍 と 配偶者控除 は関連性が無いよねｗ
849: ◆UMAAgzjryk
16/10/07 10:49:57.82 P99mk80s0.net
100万ぽっちの為に働くのもなぁ
850:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:49:57.92 0EWmjJOa0.net
>>805
制度としては夫婦控除が一番合理的だね
現状
独身→基礎控除38万
共働き→夫基礎控除38万＋妻基礎控除38万
パート主婦→夫基礎控除38万＋夫配偶者控除38万＋妻基礎控除38万
専業主婦→夫基礎控除38万＋夫配偶者控除38万
パート主婦世帯だけ異常に優遇受けてる状態なんだよね
851:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:50:14.30 NKAi9HLe0.net
専業主婦家庭はエリート家庭が多いから敵に回したくないんだろ
852:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:50:21.41 y0rphfbD0.net
控除なんて無視してどんどん稼ぎゃいいだろ
853:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:50:24.20 wbyNKCsw0.net
女性様は優秀だそうだから、男以上に有能に働けるはずだし
じゃあ活躍してもらいましょうよ
ぜひその優秀なところを見せてもらいましょう
854:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:50:31.67 zFm5z25s0.net
それのせいにしてゴロゴロするんですか？
855:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:51:09.01 rU01pTgo0.net
給料のほとんどパート先との付き合いとか外出する経費で消えるっていうねｗ
856:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:51:48.08 JHLntvU/0.net
子供にとって一番そばにいて欲しい人が、金を払って税金使って子供を他人に預けて、
その金を稼ぐために安い賃金で単純労働するって無駄の極致だと思う。
857:三河農士 ◆R2srkOAYfTmd
16/10/07 10:51:49.74 /u5J3/E/0.net
>>829
主婦業を無職に含むのは聞き捨てならんな。
現金収入はないが労働実態はあるだろ。
858:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:51:59.23 5xq6x/500.net
* *
＊ ＋ ｳｿﾃﾞｰｽ！
n ∧＿∧ n
＋ (ﾖ（* ´∀｀）E)
Y Y ＊
859:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:52:02.54 ZlMfOw/90.net
というか女性が男性より力を持つと国が滅ぶと言った的確な人物がいたが、
妻が夫を尻に敷くみたいな鬼嫁を持て囃したマスコミの無能どもにも大きな有害がある
あいつら好んで作る造語にも知性が全く感じられず、喜んで使いたがるのもバカばかり。
旦那側も嫁に怖くて言えんみたいな空気に乗っかって、ダメ男っぷりを恥じらいもなく自虐に使ってみたり。
860:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:52:15.40 0Y4phTue0.net
>>833
そもそも103万未満は配偶者控除受けられるとかいう制度がなくなればそういう問題なくなるわけで
上限をなくせという方向に向くのは自分も恩恵を受けられる側に入りたいからだよ
861:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:52:16.39 eo6AiQnb0.net
女性は子作り・子育てで活躍すべき。
社会に出て働くのは、高い能力がある人だけでいいよ。
862: ◆UMAAgzjryk
16/10/07 10:52:18.11 P99mk80s0.net
働いてない主婦マジお金使わないからな…
863:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:52:23.81 vIb4CaH+0.net
>>833
>>1には書いてないんだけどさ（会員限定のリンク先記事にはあると思う）
上限は上げようという話はあるそうだよ
逆に年末にシフトいっぱい入れようとする人も中には出てくるんじゃ
普段のシフト増やして年末は結局減らすという人もいるだろうけど
864:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:52:45.77 8CXNbA350.net
女がみんな税金納めれば税金問題解決なんだよ
専業やりたいなら金持ちと結婚しろ
865:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:53:00.23 B0lfN0OK0.net
実社会でこういうヒステリックな物言いする奴は孤立するだけだけどな。
866:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:53:33.33 6iUPtQzy0.net
>>844
主婦も無職だよ
これは日本語の問題ね
ニュースでも今は無職って報道されるでしょ？
公務員なんて副業禁止なのに、家事育児したらどうなっちゃうのよ
867:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:53:47.96 s8E++Ai00.net
「女性活躍」→「女性も働け」なのであってるやん
868:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:54:03.60 44bJKDDd0.net
>>
869:818 本能どうこう言う前に自分が一家を支えられるほど稼げるかどうかじゃないのか
870:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:54:19.39 KIzw5dVf0.net
喪男と喪女の集うスレですなぁ
871:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:54:32.41 M1J/D5QC0.net
近年「女性が強くなった」と言われて久しいが、
考えてみれば東日本大震災以上の大災害やアニメ「北斗の拳」みたいな荒廃した世の中になれば、
女性は結局男性に頼るしかなくなる。
つまり女性が強くなったと言われてもそれはあくまで男性が作った法律によって成り立つ強さであって、
男性が作った工業製品や電子機器によって担保される強さなのである。
要するにひとたび原始的な世の中に戻ると女性はただの弱き生物なのだ。
どうして男と女に産み分けられ人間は生まれてくるのか。
それは男女それぞれの役割があるからに違いない。
女性は本質的本能的に男性の力強さや包容力支配力に惹かれるようにプログラムされて生まれている。
そのホレた男性の子を宿し育てることを生涯の使命として生きるのが役割なのだ。
確かに女性の中にも男性と同じように仕事に生き甲斐やロマンを感じるのもいるだろう。
しかしそう感じる女性が女性全体でどれだけいる？
そうほとんどいないのである。
ただ看護師や保育士などの女性向きの仕事や家計を助ける為のパートやアルバイトそして未亡人の正規雇用は話が違う。むしろ推奨すべきである。
だが今や企業のロボット化や無人化が進み国際競走などで疲弊し企業の数は激減している。
その中で男女が正規雇用を奪い合っている。
それでも政府やマスコミは欧米の圧力に負け今も女性の正規雇用を訴える。
果たして男性の正規雇用を女性が奪うことは社会にとっていや女性にとって何かメリットがあるのか？
つまり女性全体の正規雇用など社会進出は人類にとって百害あって一利無しである。
太古の昔よりどの国においても政治（まつりこど）や戦争（いくさ）において、
女性を混ぜ入れることを頑なに否定してきた歴史。
女性の本来の役割を「女性差別だ」とのたまうフェミニストこそ人類にとって最大の害悪なのである。。
872:名無しさん＠１周年
16/10/07 10:54:35.46 nTYx7Fa30.net
>> 839
越て働いたら税金でがっぽり持ってかれるからほぼタダ働き。サービス残業と同じｗ