16/10/07 07:42:39.55 LUar+Rkf0.net
活躍して税金を納めろ
3:名無しさん＠１周年
16/10/07 07:43:54.58 Ep0QURF10.net
選挙で不利になるようなことをやるわけないだろ！
4:名無しさん＠１周年
16/10/07 07:44:30.16 lSBYfsPV0.net
安倍「働く女性の納税、お待ちしてまーすｗｗｗｗ」
5:名無しさん＠１周年
16/10/07 07:45:37.72 HNemZvAE0.net
自民はそろそろ安倍を降ろすべき
6:名無しさん＠１周年
16/10/07 07:45:52.19 FJczwqu20.net
配偶者控除見直ししなくても、活躍できるだろｗｗｗｗ
7:名無しさん＠１周年
16/10/07 07:46:09.51 cFL2MLQz0.net
独身だから全く関係ない
取りやすいところから税金とればいいと思う
8:名無しさん＠１周年
16/10/07 07:46:27.89 wMX5Uv/V0.net
二馬力でやるのならあまり関係ないよな
9:名無しさん＠１周年
16/10/07 07:46:47.95 yLr+Fjbn0.net
活躍するんなら控除いらんやんけ
10:名無しさん＠１周年
16/10/07 07:46:52.87 pbDoox6D0.net
配偶者控除が無くなると活躍できないんですか
11:名無しさん＠１周年
16/10/07 07:46:55.97 JbgS889c0.net
年収200万レベルの派遣事務職とか育児ママとか増やしても活躍なんてできないんだから
主夫家庭や女が稼ぎ頭な家庭を増やす方向にもってけよ
12:名無しさん＠１周年
16/10/07 07:47:17.80 KQSqoHfF0.net
国民年金3号の廃止が先だろ
年金のただ乗りやめろ
13:名無しさん＠１周年
16/10/07 07:47:50.97 zK8/7aCa0.net
控除だけ取っ払ったってどう活躍につながるんだよ、アホか
14:名無しさん＠１周年
16/10/07 07:48:11.54 /wn/+QvN0.net
女の活躍＝家事育児でいいだろ
15:名無しさん＠１周年
16/10/07 07:48:23.34 x5TWMNb80.net
いやいや、税を納めたくないなどというのは社会人としてもってのほかではないか？
16:名無しさん＠１周年
16/10/07 07:48:48.07 CEjkzNiK0.net
共働きしなくても生活できる世の中に戻って欲しい。
17:名無しさん＠１周年
16/10/07 07:49:33.80 lSBYfsPV0.net
安倍「控除カットしつつ税収も増えるｗｗｗ僕ちゃん頭いい！！ｗｗｗ」
18:名無しさん＠１周年
16/10/07 07:49:40.86 lgePsNpAO.net
そもそも結婚しなきゃ良いだろ
19:名無しさん＠１周年
16/10/07 07:49:48.78 +muvxZq+O.net
フェミはこう言うけど
現実的には大半の女性は働かずに食べていけるなら働きたくないというのが本音だよ
20:名無しさん＠１周年
16/10/07 07:49:49.67 qM0O1Nku0.net
>>16
これが一番優しい世界だわな
21:名無しさん＠１周年
16/10/07 07:50:11.48 jU2OA87g0.net
税金の無駄遣いやめてからにしてくれるってさ。
22:名無しさん＠１周年
16/10/07 07:50:23.40 ma+PKieL0.net
消費税5％に戻すのとセットにすればいい
デフレと不況を招く消費税が経済にとっての一番の癌
23:名無しさん＠１周年
16/10/07 07:50:28.24 u3J3na8L0.net
日本死ねきたああああああああああああああああああああああああああ
24:名無しさん＠１周年
16/10/07 07:51:01.34 qmlul7Y70.net
安倍「選挙やるかもしれないんで見送りま～す♪」
25:名無しさん＠１周年
16/10/07 07:51:16.33 UANC0hh+0.net
大分市の女性 五條堀美咲（ごじょうぼりみさき）さん（２４）が行方不明
五條堀美咲さんは絶世の美人
凄まじく衝撃的な画像
URLﾘﾝｸ(t.co)
消費ざ
26:名無しさん＠１周年
16/10/07 07:51:30.70 2ms+w9/b0.net
働け、子供産め、きちんと育てろ、家事も手抜きするな、親の面倒をみろ、地域や子供の学校関係者ともうまく付き合え…頑張ってるけどさ、早死にしそう。
27:名無しさん＠１周年
16/10/07 07:51:59.52 hrNXSsNw0.net
さっさと廃止にしろ
女性が活躍できないよ
28:名無しさん＠１周年
16/10/07 07:52:00.82 N6DNpP2b0.net
そもそも正社員と家庭が両立できるようになってないから
負担が増えるだけだわな
29:名無しさん＠１周年
16/10/07 07:52:03.47 py335JQo0.net
活躍＝男と同じ仕事をすること
っておかしくない？
30:名無しさん＠１周年
16/10/07 07:52:06.45 znHc6/PS0.net
>>1
ただ廃止するだけだと少子化を加速するだけ。
31:名無しさん＠１周年
16/10/07 07:52:35.69 w5DGDI2T0.net
×女性活躍
○女性利用
32:名無しさん＠１周年
16/10/07 07:53:03.64 9usYM6qK0.net
でも廃止反対したのはフェミだろ？
フェミの思想≠一般的な女性の考え
フェミニスト=テロリスト
33:名無しさん＠１周年
16/10/07 07:53:51.54 CXjfK3560.net
自民党の本音としては女が働いて税金と年金さえ払ってくれれば
地位とかどうでもいいと思ってるんだよ
政権交代が必要だ
34:名無しさん＠１周年
16/10/07 07:54:03.31 E8P1hK+20.net
>>12
これ
35:名無しさん＠１周年
16/10/07 07:54:25.02 FIo6psXp0.net
もっと3Kの現場に女を増やさないと
36:名無しさん＠１周年
16/10/07 07:54:35.36 bnAoFKKt0.net
結婚しないでずっと一緒に居れば良いだけ。
国に結婚認めて貰っても得することは何も無いんだし、結婚届ださないで結婚すればいい。
事実婚状態が1番だよ。
37:名無しさん＠１周年
16/10/07 07:54:40.68 XjGubI8X0.net
気持ち悪い記事だな日経
38:名無しさん＠１周年
16/10/07 07:54:45.35 5vnyab8zO.net
>>19
男の大半もそう思っております
39:名無しさん＠１周年
16/10/07 07:54:56.10 Dnfm+1p20.net
そんな控除どうでもいいくらい活躍しろや
40:名無しさん＠１周年
16/10/07 07:54:59.08 F8G6KJ7w0.net
見送るなよw
41:名無しさん＠１周年
16/10/07 07:55:05.79 YhGbvPaN0.net
控除なんかしなければいい
42:名無しさん＠１周年
16/10/07 07:55:08.30 FjHgcF6G0.net
現代女はバカだと思う
一生経団連に操られとけｗｗｗ
43:名無しさん＠１周年
16/10/07 07:56:09.33 9q1MifGZ0.net
子供をたくさん産んで、家事や育児で大活躍してほしい
先日ノーベル賞を取った大隈先生も、家事子育てには一切かかわらなかった
すべて奥さんに任せたと仰ってた
奥さんが家事子育てに大活躍したからこそ、大隈先生が安心して研究できて
ノーベル賞受賞につながった
44:名無しさん＠１周年
16/10/07 07:56:36.63 VVwixs8j0.net
>>1
はあ？
配偶者控除の上限拡大で103万の壁なくすのに、バカすぎw
公務員の2馬力優遇をせず、パートが103万の壁気にしなくていいんだぞw
ま、大企業の社保の130万の壁は106万まで下げたがw
45:名無しさん＠１周年
16/10/07 07:56:37.38 50v4axMS0.net
控除の限度額を廃止ってなら分かるが
控除そのものを廃止して女性が活躍とか意味わからんわ
余計に女が働かなくなるだけじゃねーの
46:名無しさん＠１周年
16/10/07 07:56:48.25 hskR2xpH0.net
別に廃止しなくても活躍はできるだろ？
47:名無しさん＠１周年
16/10/07 07:56:57.74 YhGbvPaN0.net
そもそも主婦を支援しているのであって労働女性を規制している訳じゃないし女性の活躍にはなんの支障もないと思うんだが
48:名無しさん＠１周年
16/10/07 07:57:08.43 hOrNrPKx0.net
>>11
こちらの方が現実的だろうね
49:名無しさん＠１周年
16/10/07 07:58:18.71 2PYoHc9L0.net
パートで103万までなら、と思ってる人たちにとっては
現状より勤務時間増やされるほうが困るんじゃね？
50:名無しさん＠１周年
16/10/07 07:58:54.65 UTLg2+wo0.net
活躍＝労働
51:名無しさん＠１周年
16/10/07 07:59:26.10 86p4Ux6K0.net
これはＧＪだろ、廃止されたら困る世帯のほうが多いわ
そんなに社会で輝きたけりゃ配偶者控除なんて関係ないくらい稼ぐ仕事やれよ
52:名無しさん＠１周年
16/10/07 07:59:27.53 YErGjisR0.net
これはますます独身税の導入が急がれるな
53:名無しさん＠１周年
16/10/07 07:59:34.00 zea1IjH80.net
>>26
いっぱい稼いで子供産まないのか今は一番得だよね。
子供なんて大半が外れ籤のギャンブルみたいな�
54:烽ﾌだから。
55:名無しさん＠１周年
16/10/07 07:59:42.49 TUrr+CwJ0.net
経団連の強欲国賊ジジイと
創価学会婦人部のカルトババア
が反対した。
56:名無しさん＠１周年
16/10/07 07:59:56.23 qzB/Ln6N0.net
結婚してれば女は収入にかかわらず年金の支払いが不要ってすれば
女性活躍社会が到来して、非婚晩婚も解決するよｗ
57:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:00:02.27 zdyAgN+K0.net
面白いよなぁ
控除なんて気にするのは正社員女性じゃなくて主婦だろ？
活躍なんてそもそもしないよ
58:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:00:35.75 tDphhEle0.net
>>1
>政府が配偶者控除の廃止を見送ると知った働く女性の多くは、こう感じたのではないか。
働く女性がそんな嫉妬をしていると言いたいわけか。
これ中傷の類だよね。
59:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:01:31.98 M8qSXv4I0.net
女は子供産むことが最高の社会貢献
60:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:02:03.59 N6DNpP2b0.net
育児は外国人家政婦におまかせ
会社の付属物だけの人生
気持ち悪い日本
61:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:02:07.42 ThjDrnrl0.net
>>19
同意
そして働きたくもないのに金稼ぐために出てくるBBAとか口ばっか達者で動かないから男性社員にとってはホント邪魔者
62:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:02:07.76 K5Y3+Rci0.net
配偶者控除は廃止
その代わり、増収分は保育所や介護サービス拡充にまわせ
63:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:02:18.35 VU7bF7UX0.net
いや
働きたいなら働けばいいだろ
何で配偶者控除廃止見送りが女性の活躍の邪魔になるんだよ
全力で働けば配偶者控除関係無いくらい稼げるだろ
文句があるなら働いて大いに稼げ
64:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:02:19.55 YoSFPYkX0.net
介護も仕事も子育ても全部押し付けられる今の女性は少し可哀想だな。
65:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:02:34.03 VVwixs8j0.net
>>49
扶養の範囲内でって言ってたパート＆大企業には
年末に調整のためシフトがきつくならなくていい
でも、106万越えると企業もパートも厚生年金と健康保険負担が増える
3号を実質的に廃止するための布石だね
後は時期を見て全事業所に拡大させて社保加入の金額を下げるだけ
66:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:02:48.46 50v4axMS0.net
>>57
全く根拠のない記者の思い込みを元に意味不明のルサンチマン煽ってるだけだわなぁ
その一文
アカヒと変わらないっつーか
ある意味ではアカヒよりも害悪だな日経って
67:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:02:58.02 dR+P1aB4O.net
>>16,19
これだよな
だいたい女を社会に、って声高に言い始めたフェミニスト連中は
自分たちがハズレ旦那を引き当てたり、ブスや性格破綻で結婚すらできなかった腹いせに
普通に旦那と仲良く幸せに暮らせている専業家庭をぶち壊したくて仕方なかったわけだよ
妬みそねみ、すべてはそこから
68:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:03:02.74 DpuaW3Qa0.net
度々上がる配偶者控除の見直しって、
相続税の配偶者控除は対象になってるの?
69:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:03:07.57 2PYoHc9L0.net
>>12
サラリーマン世帯主なら、だいたいが国民年金２人分相当の
厚生年金納めてるから別にいいんじゃね？
70:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:03:48.03 n/fLdO+R0.net
控除廃止と活躍がどうつながるのかさっぱりわからん
71:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:03:57.34 W/fFIOfn0.net
夕べ見たニュースによると103万の壁だったのを、150万・200万の壁にする方向らしいけど
URLﾘﾝｸ(news.tv-asahi.co.jp)
政府・与党は、専業主婦がいる家庭などの税の負担を軽くしている「配偶者控除」の廃止を検討して
いましたが、見送られる見通しとなりました。
現在の配偶者控除は、パートで働く人などが年収103万円を超えないように仕事を控える、いわゆる
「103万円の壁」があるとの指摘があります。政府・与党では、女性の社会進出をより促すために配偶者
控除を廃止して、代わりに共働き家庭にも控除を適用する「夫婦控除」を作ることが検討されていました。
ただ、所得が高い専業主婦の世帯では税の負担が増えることなどから、慎重論が相次ぎ、廃止しない
方向で調整に入りました。当面は、配偶者控除の対象となる年収を150万円や200万円などに引き上げる
案を軸に検討することになりそうです。
72:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:04:03.81 tDphhEle0.net
文句言っても、あなたの税金は変わらない。
73:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:04:14.41 Gwuf2QLQ0.net
女で仕事できる奴
あんまりいないよな
媚びて出世してるパターンしか見たことないわ
74:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:04:33.91 K2vbftPY0.net
1億総活躍とか書くから誤解される
1億総労働って正しく伝えないと
75:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:04:34.15 VVwixs8j0.net
>>67
相続税は配偶者関係なく、基礎控除と相続人数
76:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:04:46.03 +MjPweIN0.net
別に控除なんて気にせず活躍すりゃええやんw
むしろ配偶者控除廃止は少子化促進で日本完全に終了。
77:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:04:56.10 jU2OA87g0.net
これで浮いた金、社会福祉に回すと思う？
今、控除されてる物の廃止は絶対させちゃダメ。
78:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:05:03.62 MnZlU+860.net
別に控除が進出を阻害してるわけじゃないと思うが・・・
nikkeiの希望だろ？女を労働力にしたいという
79:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:05:09.45 sX/yuGgt0.net
>>7
30超えた未婚者から追加徴収しますね
80:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:05:10.11 40MXfMBC0.net
うそをうそと・・・
81:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:06:07.03 s49T0Xti0.net
選挙のため？
82:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:06:27.17 2CB50dMI0.net
見送っても批判、実行しても批判、
批判だけしてりゃいいなんてマスコミは楽な商売だな
83:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:06:52.05 u4Ycqhd50.net
専業主婦は活躍してない！てか？ 子育ては怠けてるだけってか？
84:三河農士 ◆R2srkOAYfTmd
16/10/07 08:07:15.84 /u5J3/E/0.net
主婦業も女性の活躍だろ。
85:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:07:39.22 3rDZFIhB0.net
>>33
どこに交代？
マトモなところあったら紹介してくれないか
86:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:07:49.56 pVexYoIp0.net
>>76
総額変わらないように、高所得社には夫婦控除適用せずの案が有力
で、その金額は公務員共働きまでが大丈夫な額な
児童手当の特例がまさにそう
87:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:07:54.13 LAo74J5f0.net
>>82
くっさ
88:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:07:57.14 B9diQCtV0.net
やったー
89:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:07:57.29 jYfDWKkE0.net
いや、主婦も立派な仕事なんだすけど？
90:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:07:58.33 4GRARV18O.net
安倍ちゃんはウソをついてる訳じゃないよ。
自分が言ったことを覚えておく能力がなく、また制度を理解する
知恵もないだけだよ。
91:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:07:59.33 50v4axMS0.net
控除廃止は実質的な増税
増税が手柄になる人殺し財務省にケツ叩かれて
反日精神旺盛な日経がそれに乗り意味不明の印象操作で控除廃止しろと叫んでる
こういう図だろ
アカヒと一緒に潰れていいよ反日経済新聞
92:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:08:04.77 1KvxCPG00.net
専業主婦のほうが出生率上がるだろう
93:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:08:43.51 O9Jrjtci0.net
育児と家事ならまだしも、育児と正社員労働の両立は難しいぞ
94:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:08:45.94 tIhBYOVy0.net
金持ちは奥さん働かなくてもいいから、ただの増税になるしね。
95:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:08:57.60 Nth9CTFd0.net
共働き=女性の活躍ではないとおもう、家事もだが地域活動に参加して
近所付き合いをするのが1番大事なことだよ
そういうの男は苦手だからな明確にな
96:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:09:09.25 IDsmi3TV0.net
子育てで活躍しちゃだめなの？
他人に預けて働けって押し付けがあるから少子化になるんだ
97:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:09:17.85 A/3w3QKU0.net
本丸は社会保障、3号年金をなんとかしたいのだろ
こんな小細工せずに、単純に育てあげた子どもの数で年金増減すりゃいいんだよ
それが筋ってもんだろ、現在は将来世代から仕送りもらう賦課方式なんだから
もしくは、賦課方式をやめるかだろ
98:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:09:34.84 NjJZ9uKd0.net
この議論、前提が１８０度逆なんだよね
99:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:09:41.60 fpUTYQFG0.net
なにこれ(aa略
100:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:09:47.42 ZIl57YIA0.net
>>72
お前は他人が出世する過程を確認できる能力があるのかね？
101:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:10:15.45 Nth9CTFd0.net
育児と労働と両立って大谷みたいな二刀じやなく、キャッチャーと投手が
なぜかお互いにお互いのことをやるみたいないびつなことだよ
男女にベストな役割があると考えるのになぜネガティヴになる必要があるんだ
ましてや能力や得意も違うのに
102:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:10:17.04 d7b6hhvq0.net
そもそも何故活躍の妨げになるという理屈を持ってきたのだ
子育て層は保育料負担で中途半端に金かかってる
家政婦雇う金はどうすんだ？もうむちゃくちゃ
103:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:10:35.61 hlYxofLL0.net
>>43
今の時代男の稼ぎが少ないからか、女は男にも家事子育ての分担を過剰に求めるからな…。
104:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:10:43.24 9gY377tX0.net
選挙では争点にせず勝ったら信任を得たと実行するんだよ
105:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:10:50.07 V7ACeFn60.net
創価主婦の活動やプロ市民の主婦が困るとｗ
106:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:10:53.28 l1Joa5Dl0.net
活躍と何の関係が？
配偶者控除見送ると活躍できないような無能女は何やっても無駄だな。
107:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:11:27.73 Nth9CTFd0.net
そもそも共働きはやめたほうがいい、家事が得意な男が自分より
稼げる嫁さんもらって主夫に専念するのはいい、がしかし夫婦
両立って働けってのはそっちのほうがアンフェアだ
108:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:11:33.25 4XzWIMtL0.net
>>1
ウソに決まってるだろ
109:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:11:47.74 a6oaa9ES0.net
働いて活躍して納税してください
110:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:12:36.04 NTjD0FR7O.net
年金三号と漢方の保険適用に誰も突っ込まない
労働法を改善すればするほど、事業者と労働者の負担が増える
業界の闇を感じる
111:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:12:39.48 LZrQ3rMg0.net
廃止すんなって言ってるのも女なんだから
どうしようもねーよ
112:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:12:46.38 J0dfkK660.net
増税見送りを叩くとはさすが経済音痴日経
113:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:12:54.39 Nth9CTFd0.net
>>102
それは共働き当たり前になった
114:社会の帰結だろ、昔は亭主元気でするがいい 時代の世帯収入を一人でも稼げてたところが二人で働くはめになっなるだけ 二人で働いて単純に二馬力になる仕事なんて公務員とか医者とか ある程度の独占資格でしかも安定職だけ
115:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:12:56.04 JUtM33kX0.net
そんなに社蓄になりたいのかよw？
116:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:13:00.03 NjJZ9uKd0.net
配偶者控除を廃止したいのは
労働力の話しでは無く、単に、廃止することで「消費」に金を回すだけの話し。
消費税主体の社会では、消費しないと社会制度が維持できなくなるんだよ。
その消費先が特定の少数に絞られれば、実は消費税の納付自体も限界が生まれるんだよ
消費税社会自体が経済として破綻してるの
117:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:13:21.64 vNSFt5aw0.net
配偶者控除から子育て控除に転換すればいいだけやん
手遅れだけれども少子化対策も真面目に考えろよ
118:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:14:14.16 ylENTx1D0.net
いまだにアベノミクス加速させるとか言ってるバカの集団だからな
119:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:14:14.62 67eXMRnN0.net
女性SHINE！だよ
120:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:14:34.62 5pUlpNyV0.net
嘘つきは、朝鮮人と安倍ちゃんと慎太郎の専売特許ですが、何か？
121:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:14:40.08 miQSNyNN0.net
当たり前だ
専業主婦を馬鹿にした論評が多いが馬鹿じゃねぇか？
主婦は家庭の要だ
122:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:14:52.67 FK4btQIM0.net
ヒステリーやな
123:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:14:54.17 yCHYfTuC0.net
控除なくなったら金になるんか？？？
124:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:14:54.64 DEezyZbV0.net
活躍と優遇の違いが解らないパヨパヨ記事
125:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:15:11.15 OyukxsR60.net
廃止しても女が介護の底辺職に付きそうにないからな。
126:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:15:19.65 TVMFa56E0.net
記事全文が分からないので見出しだけで書き込むが、女性とやらがあーだこーだ騒ぐからこうなったんじゃないのか。
127:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:15:27.79 PLLwQdk30.net
どんどん女に、土方、警備、ビル管やってもらいたい。大歓迎
128:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:15:29.76 tDphhEle0.net
>>12
民主党政権で問題になった３号ね。
あれで支持どおり通達を出した官僚が更迭された。
129:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:15:43.64 IdT/i5Vp0.net
女の社会進出より男の失業者どうにかしろよ
130:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:16:28.87 TVMFa56E0.net
>>116
それに大多数の国民が票を入れたわけだが？
131:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:16:36.79 NjJZ9uKd0.net
上限を廃止して、
配偶者・扶養者という単位に対する減税すればいいだけの話し。
働いた分は消費税になり、働かない（働けない）分はそのまま。
扶養に対しては優位性を持ち、少子化に歯止めがかかる可能性が生める。
単純なことに帰結できない馬鹿が多すぎる
132:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:16:41.04 Z2LzNXua0.net
>>68
給付も国民年金２人分ならいいけど、厚生年金一人分、国民年金二人分きっちりもらうからね
133:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:17:17.12 nU3aSrix0.net
sssp://o.8ch.net/hknr.png
134:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:17:21.73 K5Y3+Rci0.net
独身者や共働き世帯からすれば、家事要員が家に居て会社から手当も出て、しかも控除もあるなんて優遇されすぎ
135:bっp0tp
16/10/07 08:17:25.66 +MjPweIN0.net
妻は専業主婦だが活躍しまくってるぞ
高卒なのにボランティアの家庭教師で千葉大に合格させたり、町内清掃とか通学時の朝立を仕切ってるし、テニスのシニア大会でいいとこまで勝ち上がるし、町内の運動会ではスターだ
家庭が冷えきっていることを除けば理想の妻だよ
136:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:17:29.70 vT9KWu/v0.net
>>112
そんなに一人に収入を頼って、もし夫が事故や病気で働けなくなったらどうするの？
137:三河農士 ◆R2srkOAYfTmd
16/10/07 08:17:56.34 /u5J3/E/0.net
だいたい100万ちょいの配偶者控除の壁なんて、働く意欲のある人にとっては何の障害にもならん。
100万程度稼げれば良いだけの兼業主婦にとって丁度いい目安になってるだけだろ。
138:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:18:02.49 b8TY1xAd0.net
問題なのは子無し女、子供が大きくなった女なんだよな。こいつらはただのニート。
139:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:18:06.57 rcJdwlqY0.net
世帯控除にして、世帯収入を半分にしてそれぞれ納税って形にすればいいだけなのにね
結婚していたら税制面で優遇されれば、とりあえず結婚しようっていう人も増えるだろうし
扶養家族がいればお互いそこから控除もされるって事になれば、少子化に歯止めもかからない？
140:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:18:07.33 gqPVDLqA0.net
雇用側から見たら、大混乱と経費増大だからじゃないかなぁ・・・
特に中小～零細で、きちんと健康保険とか厚生年金、社員の福利厚生を考えてる
ところが痛手を負う
扶養控除範囲内のパートなら保険に入れなくてもいいし、退職金もないし・・・
世のパートオバチャンたちの多くが、これからは稼げるだけ稼がないと損！の考えで
勤務時間、勤務日数を増やして、自己負担1割の健康保険持ったら
会社側の負担も、税の負担も増大とか、厚生年金加入で会社は頭痛いとか・・・
141:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:18:07.64 tDphhEle0.net
長妻前厚労大臣の時代に、夫の転職にあたって第3号被保険者から第１号被保険者への切り替えを忘れて、
無年金や低年金になる主婦が最大100万人いることがわかったことだ。
そこで長妻前大臣は、2年分の保険料を追加で納付すれば減額せずに年金を支払うという「運用3号」によって、
届出漏れの主婦をほぼ無条件で救済することにした。この大盤振る舞いの根拠は、
旧社会保険庁が年金の切り替えを周知徹底していなかったからだという。
142:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:18:31.40 IlSotNgO0.net
配偶者控除廃止したら結婚のメリットが一つ減るだろ
ただでさえ未婚者増えてるんだから更に結婚のメリット減らしてどうするんだよ
143:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:18:32.17 JbgS889c0.net
>>112
女も高学歴化で新卒で取った正社員の椅子を手放したくないだけでしょ
そもそも中小や派遣が満足に育休取れる訳もなく
144:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:18:38.30 w3ROrdfU0.net
>>1
それで活躍したいの？
キャリア候補の女性社員の大半が日経のアンケートで
幹部になりたくない、責任重くなるのが嫌と回答してたよね
あの記事嘘だったの？
ああ、やっぱりね
145:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:18:48.83 vNSFt5aw0.net
専業主婦だって小学生以下の子どもがいるなら立派な職業だ
そしてその年齢層は今以上に優遇してよい
そうでない者を引き締めろ
特定扶養控除なんかがあるからFランや高卒ニートが蔓延る
優秀な大学には無利子で奨学金貸与
国立大学の値下げで援助すべきで特定扶養控除など不要
146:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:19:09.03 YQ9ozJ1CO.net
共働きの主婦の配偶者控除を旦那といっしょくたにするってのが意味不明。
共働きで働いてんなら本人の控除があるんじゃないの？配偶者控除なんか要らんだろ。
147:三河農士 ◆R2srkOAYfTmd
16/10/07 08:19:09.13 /u5J3/E/0.net
>>114
何で増税されて消費が増えるんだ？
148:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:19:28.92 r/+/CmPg0.net
はぁ？ 活躍しない人の為の配偶者控除だろ、何でも反対はいいけど
もうちょっと意味のある反対しろよ
149:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:19:34.71 Ji5i1N5E0.net
廃止すると荻原博子あたりがメディアで騒ぐのが目に浮かぶ
ていうかメディアもわざわざ荻原博子のコメントを起用する
150:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:19:37.69 2U/aLuiF0.net
役人と政治家は常に嘘つき。わすれちゃいけない・
151:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:19:40.55 t6S4KvRM0.net
世論調査がどこも微妙な数値だったしね
専業主婦達からは反対意見が結構出てたし
これは専業主婦否定の話では無いのにね
152:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:19:53.48 nU3aSrix0.net
>>128
ちゃんと調べてみ？
得票数はたいしたことないから
153:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:20:01.20 Nth9CTFd0.net
>>133
家庭は残念だが女性の活躍ってそういうもんだろ、近所づきあいや
地域活動こそ女性のテリトリーで男はそういうの苦手だからね
154:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:20:01.39 +8HbkViK0.net
国が言う活躍と生活費を稼ぐための労働は同じじゃない
政府は多様性という言葉をよく使うけど税制が追い付いてないよ
その面倒くさいことを解決するために優秀な頭脳が集まってんじゃないの
ガンバレ
155:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:20:17.57 NjJZ9uKd0.net
>>127
必要労働者数を１００として、従来は男性主体だから男性が１００をしめた
女性が進出すれば５０対５０がバランスライン。
出生率は５０%に減少しても社会制度としては問題が無いことになる。
男女共同参画は権利であってという人は、個々が間違い。
女性は女性に権利が蟻それっをはき違えてる。
元々女性の権利主張と男女共同参画は、フリーセックスという
性の解放運動がベースにある。
単に、女性がセックスしたい、風俗に行きたいという話しだよ
156:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:20:23.26 pnbuR14l0.net
>>6
これに尽きる
157:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:20:32.89 HhV1Kk7S0.net
配偶者控除が無くなったから働こうって人はそんなにいないってことだろ
158:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:20:58.00 H7mnnWjT0.net
今回は公明党が反対したらしい。全く。
159:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:21:01.42 YmV6KyX20.net
家事育児介護近所付き合い完璧にこなして働いて稼げというのが無理だろ
どうせ手抜き料理じゃ文句言うし埃見つけたら嫌味が始まり子供のテストの点数が低ければ妻のせい
配偶者控除廃止なんて家庭から逃げたい家事育児他人に丸投げ正社員女の戯言
160:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:21:29.06 Nth9CTFd0.net
女も働けより、素直に実家を頼ったり親族と力をあわせるほうに
向かったほうがいい、あと東京集中型もやめて昔のように地縁でいきる
そういう社会に戻すほうが良い
都会は自由なのではなく孤独でバラバラにされてるだけと気がつくべき
161:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:21:41.08 jdeQERwUO.net
今どきだと ﾊﾟｰﾄぐらい出てないと おかしな女性だしなぁ
どうなっていくんだろうね
162:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:21:55.04 zJHiPoaK0.net
介護してる主婦は助かるな
163:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:21:56.32 5jPUL3Va0.net
男女差別反対！
男女平等！共同参画！
レディファーストうれぴー☆
男は外でいいよね～
↓
社会は厳しい専業主婦やりたい…
164:三河農士 ◆R2srkOAYfTmd
16/10/07 08:22:33.89 /u5J3/E/0.net
>>142
一部の声の大きい人が騒いでいるだけだろ。
165:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:22:49.71 NjJZ9uKd0.net
>>155
女性は勤務として働けないんだよ
まともな夫婦でまともな女性なら
今の社会は、気違い社会活動家や女性人権運動家、
身勝手な経営者や投資家が全部死なない限り修正できない
これは過去の歴史が証明してる
166:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:22:49.89 Nth9CTFd0.net
>>159
一人暮らし=自立ステマといい、やったら損するステマのひとつだね
共働きってのは、単に企業が同じ賃金で何人雇うかってだけのことだよ
167:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:22:50.99 sHrvgqg+0.net
これ無しでの消費税アップはやめてくれよ？
168:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:23:27.69 fQrFqcqk0.net
103万以上働いた方が生活楽になるだろ馬鹿
169:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:23:45.44 pShBUo6b0.net
>>1
おいおい
170:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:24:24.13 8RjWu7960.net
選挙活動するには嫁が専業主婦のほうがいいからな
公明が専業主婦推しと聞く
171:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:24:42.74 Nth9CTFd0.net
>>166
ならんよ、1番楽なのは実家と仲良くして学費とか家の補修とか
遠慮なく言えること、人は自力でなんでも出来るものではないからな
172:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:24:44.86 QqVzjORQ0.net
解散にらんで、配偶者控除は当面残す、
が、選挙後に廃止しますｗ
173:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:24:55.52 zJtdSqe80.net
野望に満ち溢れたキャリアウーマンなら働きたいだろうけどそんなの少数で、大半の女性(うちの嫁さんも)は悠々自適な専業主婦希望だが家計が苦しいから渋々働いているのが本音やろ…
田島みたいな一部のブサイクフェミニストに踊らされて男女共に息苦しくなっとるな
174:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:25:01.29 +B+yJeD50.net
配偶者控除が有ろうが無かろうが稼ぎたいヤツは働けばいい
税金と年金、健康保険を払えばいい
175:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:25:28.13 ELPnMy/Q0.net
女が男並に稼げりゃいいんだけど、昔よりはマシとはいえ10年働けば男女の給料差は歴然だからな
入社時はこれからは女性の力で～とか言っておいて10年も経てば用済みの面倒な存在として飼い殺し
そういう現実がいまだ多くの企業にある事を知らずに同じ能力なら女も男と同条件で稼げると思ってるニートが多過ぎ
昇進したらしたで俺から見ても明らかに劣る同期の男からイメージ戦略の不当な抜擢人事だとか吹聴される
比較的女が強い職種の企業と付き合いがあるけど、そんな実情を腐るほど見てるわ
176:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:25:29.67 7pLfbJZZ0.net
；・ ▀ ▪ ▂▄▅▆▇■▀▀〓◣▬ ▪ ￭ … ．
：;; ；￭ ◥◣ ◢▇█▀ ¨▂▄▅▆▇██■■〓◥◣
. / 、o ヽ / /::"・∴▂▅██▅▆▇██▀▀ ◥◣
/ | ＿_ノ ・ .,. .、▂▅▇███ …．▅ ￭ ◥◣
.. ,, ■■■■■・：;;；・ ▪ ￭ ∴‥ ∵▃ ▪ ・
.. ■ 糞ジャップ ■ ▪ ∴ …．
.. ii. ￣" "￣ii
／ヾ｜ (;ﾟ:;:); ,.(:ﾟ;).|
／／;;>〈 ___ ｜｜.__ 〉 テンコロバンザーーイ！！
／／γ .｜. .. ●● ｜
ｿ_ｿ>'´.-!、..＼.. .Д ／
τ�
177:\ －! ヾ ｰ-‐ ｨ､,,.. ﾉ 二!__―.' .-'' ＼ /＼ ／ ‘oufiyfLJD;ftful
178:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:25:39.81 8RjWu7960.net
>>156
小泉のときから、配偶者控除の廃止の提案はあった
ずっと反対してるのは公明党と聞く
まあ選挙活動に支障が出るからな
179:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:25:41.55 Nth9CTFd0.net
>>168
それは町内会とか消防団といった地域活動を面倒臭いとか
人間関係いやだとかいう風潮が広まったからだろそういうものの
代替になるからな宗教は
180:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:25:59.40 d6KBTfTZ0.net
女性様だけ優遇されるのは男女平等とは言わないですよねｗ
181:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:26:09.07 u4SgaHxM0.net
活躍っていうか、働かないとやっていけない社会作りだろ。
働く女性との不公平感解消のためって正直に言えよ。
182:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:26:18.72 nqLWxcNW0.net
配偶者控除があると活躍できないって意味わからん。年間38万円の控除を上回る働きをすればいいだけの話だろ
金は働いた分稼げるんだし、逆にこいつらの言う「女性活躍」って年間38万円と天秤にかける程度のもんなのかと呆れてしまうな
183:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:26:22.74 1cWyW/LH0.net
納税するための労働はイヤだ、っていうババアが
どうしてハウスキーパー外国人のために働くのか。
政府が描く国民像とやらを開示してくれ笑うから。
184:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:26:45.72 fQrFqcqk0.net
>>169
夫の給料だけ暮らせればたくだが
共働きしなきゃいけない場合だよ
185:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:26:52.10 uw7pf/xn0.net
配偶者控除関係無く働けば良いじゃない
186:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:26:56.59 G5ntOPhwO.net
それだけでウソって…
廃止によって起こるのは「女性活躍」でなくて「女性の強制社会労働」だろ
187:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:27:07.09 V0BPqp5T0.net
>>1
女性が活躍するには配偶者控除廃止必要だろ？
188:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:27:12.58 Nth9CTFd0.net
>>178
働かないとやっていけないってビンボーで孤独なほうに全体を合わせるなよ
ビンボーで孤独なシングルマザーとか都会の共働き層をなんとか
実家につなげるようにしたりしなきゃ
たいてい都会で貧しいのは金持ちの家からでてきたやつたから
189:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:27:29.67 yLVPbnDj0.net
配偶者控除があることを理由に活躍しない人は、配偶者控除が無かったとしても活躍しないよ
190:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:27:42.64 /PwHymAd0.net
日経的にはこの論調は正しいよな。
産業界としては安価な労働力に制限がかかってる状態で、
それを解消するために雇用側でなく安価な労働力側にデメリットを
与えるという雇用側には素晴らしい政策な訳で。
被雇用者には何のメリットもないんだがな。
191:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:28:16.48 KyqTBjzc0.net
単純に年収200万レベルなら
結婚して子育てしてパートに出て無税の方が安上がりだと思う
192:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:28:21.34 Nth9CTFd0.net
>>181
だからそう都合よく、二人働けば余裕のある賃金にならないんだって
女性が移民と同じ原理で男性の賃金を下げるだけ得するのは企業だけ
193:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:28:29.44 /NDX1IMS0.net
今の時代、専業主婦とか旦那が高給じゃなきゃ無理なんだから夫婦控除にすればいいのに
やることすべて金持ち優遇じゃねーか！
194:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:28:56.85 ZIl57YIA0.net
>>186
＞配偶者控除があることを理由に活躍しない人は
どういう奴だよ
195:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:29:00.57 j6mcf2l5O.net
>>173
正論すぎ
196:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:29:48.27 Nth9CTFd0.net
>>190
無理なら核家族化をやめるべき、同居がいやなら近居するべきだ
あと仕事がないとか迂闊な理由で安易な上京もするべきではない
197:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:29:52.84 tWcAbEyI0.net
安倍自民は偽保守だよ
198:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:29:53.39 c3uZlw3Y0.net
専業主婦・主夫の既得権を引っぺがすって話だから、反発も出るし選挙にも影響がある
被扶養者が経済的に自立すると離婚が増えるおそれもある
奴隷開放政策に奴隷が反対するようなもんだ
199:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:30:13.84 i2wemXu/0.net
>>1
じゃあ日経は、この廃止をやった時に全責任を負えるんだな？
って話。
てか、この記事と別の日経の記事で
「配偶者控除廃止で家計が大変になる家庭がこんなに有る」って
批判してたよな？
バカなのか？
200:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:30:19.14 6mOUKesw0.net
選挙が近いから、改革はできないよ。
気がついたら、手遅れだよ。
有権者にも責任があるんだよ。
みんなで沈むんだよ。
子や孫には、教育だけは受けさせておけ。
201:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:30:28.02 gmU6W2a70.net
子育てが終わった年寄り世帯はどう転んでも税負担が増えるからな
202:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:31:25.20 Nth9CTFd0.net
>>195
離婚にはならんだろうね、医者同士とか官僚同士の夫婦ならそうなるかもだが
そもそも金持ち夫婦ってたいてい専業主婦選ぶし、たとえ東大卒だろうが
女子アナだろうが簡単にキャリアを中座するよ
203:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:31:29.39 ejsaM6GX0.net
だから、国としては税収が増えればいいだけ。
204:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:31:33.55 eDQwhGFy0.net
廃止したら活躍できるってもんでもない
205:三河農士 ◆R2srkOAYfTmd
16/10/07 08:31:48.45 /u5J3/E/0.net
>>181
旦那と義父さんの2馬力なら楽勝だろ。
実家に頼れるってそういうことでは？
206:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:32:17.73 L2idbzbc0.net
>>1
経団連御用達の日経新聞による国民総奴隷化プロパガンダ
207:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:32:46.58 AXNUW6U70.net
>>201
> 廃止したら活躍できるってもんでもない
そういう話もあるね
208:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:32:53.16 Nth9CTFd0.net
>>197
必要なのは教育じゃない、つながりだ家族や地縁を守ること
それをおろそかにしたらどんなに金持ちでもあっという間に転落する
最悪創価とか宗教絡みであったとしてもなんらかのつながりは
確保するべき、孤独のデメリットは軽視するな
209:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:33:04.69 CTtFn+pQ0.net
主婦は本当に配偶者控除廃止を望んでるのかな
210:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:33:20.73 IlSotNgO0.net
>>189
女の賃金は低くていいなんて決まりはないぞ
今は男女じゃなく総合職か一般職かで賃金が決まるわけだし
211:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:33:24.19 9aq2IlGY0.net
女が活躍する場は家庭だ
それが最も自然で合理的
貧しい国なんだから不合理で無駄を生む事はできなくなるのだよ
212:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:33:39.50 XKQCRase0.net
>>1
脳みそ壊れてるのか？
213:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:33:52.28 jU2OA87g0.net
働く女性増えたんだろ。どれだけ景気良くなってるってのさ。悪化してるじゃんか。
214:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:33:57.78 SPfirsBH0.net
オレ看護師20年くらいやってるけど、同僚の女のほとんどはさっさと辞めたいと言っている。そりゃ楽しい仕事ややりたいこと仕事にしてんなら続けたいと思うけど、そんなの男女問わず一握りだわ。
215:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:34:00.54 Nth9CTFd0.net
>>207
しかし実際のところ共働きが当たり前の時代に突入してから
世帯収入は増えてないからな
216:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:34:30.38 n/fLdO+R0.net
>>141
F欄大学を潰せば色々解決するんだけどな
男女ともバカが大学行く必要ない
217:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:34:41.03 SlmPcNLf0.net
廃止したら怒るし廃止しなかったらこれだし、どうしろと？
218:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:34:44.39 hz34vwKm0.net
別に金額超えて働けばいいだけだよな、女ってアホなのか？
219:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:34:55.8
220:8 ID:Nth9CTFd0.net
221:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:35:03.88 c3ZFHK660.net
社会に出て働いて稼ぎたい女性はそうすればいいし、
家庭に入って、子供を産んで育てる女性も十分に
社会貢献しているよ。美味しい料理を作ってくれればいいよ。
男女平等だ男女同権だなんて言ってイライラしてる女性の方が
おかしい。
222:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:35:06.22 AcYQtK8S0.net
まぁ増税はあっても減税なんて無いわな。
法案通すための方便だ。
223:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:35:32.17 9yc+S62s0.net
配偶者控除見直ししないと女は活躍できんのか？
224:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:35:36.42 Nth9CTFd0.net
>>213
それはほれこそ学制改革をして戦前みたいに中卒や高卒で働くのが
当たり前に戻さないと無理だな
225:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:35:43.15 ZIl57YIA0.net
>>210
景気が悪いのは世界的な流れだろマヌケ
226:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:35:59.79 IlSotNgO0.net
>>207
それは女の賃金に合わせたわけじゃないだろ
元々低賃金の会社だっただけ
227:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:36:14.62 fi7MxmEy0.net
>>221
日本だけ
228:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:36:16.98 8RjWu7960.net
創価って見た目によらず、
良妻賢母とか家庭を大事にする宗教なのかね
229:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:36:19.80 DO9PSYRN0.net
>>6
これ
230:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:36:27.29 BMw80rOY0.net
財政状況を考えれば改革を遅らせる事は許されない。
廃止するものは廃止しないといけない。
配偶者控除、第三号被保険者、高額年金カット、介護保険等々、廃止回生は目白押し。
停滞するな。
大体、困ってもいない女性支援制度がこの国には多すぎる。
231:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:36:30.20 k9FxTUn50.net
バカですか？
232:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:36:39.27 IlSotNgO0.net
>>222は>>212
233:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:36:50.69 OME8vaQC0.net
>>78
子供でも考えつく事は既にしている
もうそれは既に乾いた雑巾なみに絞る部分がないから、どうすっぺという話です
234:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:36:53.96 TyKMANYH0.net
配偶者控除なんて誰が望んでるの？ 馬鹿なの？
ブサヨと野党とバカ反日共は逆張りしてはしゃぐのやめろ
235:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:36:55.26 SPfirsBH0.net
共働き夫婦で世帯年収600万以外は控除とかでいいよ。
236:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:36:58.15 RrncQOnM0.net
最近の保育園不足は
0～1歳の赤ちゃんを育てるのが大変だからさっさと保育園に丸投げして
自分はお気楽パートで小遣い稼ぎしたいっていう、無責任母親が増えたから。
237:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:37:07.17 Ln4pvEms0.net
活躍させるために配偶者控除を廃止するんだろ
甘ったれんな、糞女
238:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:37:14.92 Nth9CTFd0.net
>>222
たいていの仕事がそうだから共働きしても亭主元気で留守がいい時代の
世帯収入より増えないんだよ
239:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:37:23.90 MLbHjyEM0.net
むしろ配偶者控除が足枷になってたと思うんだけど…
この人不思議な事を言うなあ…
少子化対策て言う意味では逆の事やってるのでその控除廃止の分、子育て世代にインセンティブ与えたら良いと思うよ。
あと地方と東京で物価が違う。特に土地。
東京の子育て世代はインセンティブ地方の倍ぐらいで丁度良いかな？
地方公務員は給与高すぎるので下げて良い。
なんでこのバランスとれないの？
240:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:37:24.07 pzwNbHou0.net
主婦は甘え
241:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:37:33.82 4T3MZwCpO.net
>>206
望む人がいるとしたら何のために？
242:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:37:44.41 BMw80rOY0.net
配偶者控除は実子４人以上いる家庭が対象に対象を変更すればいい。
それが人口を増やす政策にもなる。
243:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:37:45.00 lu/pFGHu0.net
「フルタイムで働かないのは悪なのか！」ってうるせぇ専業主婦と戦ってろ
244:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:37:51.17 RVNUyWUu0.net
>>11
これだよな
男でも女でもどっでもいいから片方が仕事メイン
片方は家事プラス週数回のパート程度で暮らせるのを平均家庭にしないと駄目
245:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:37:55.38 lPOLJW8y0.net
>>211
毎日仕事が楽しくてたまらないなんて人、めったにいない
男だろうが女だろうが変わらない。パンのためにあるいは贅沢するために働いているだけ
246:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:37:58.27 nqarHMC50.net
配偶者控除があれば、女が活躍できへんの？
今でも頑張ってる女なんて、いくらでもいるやん
ただの増税目的に、女利用するなよ
247:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:38:00.47 XzeMANjh0.net
活躍したくない女性はどうしたらいいのでしょうか？
248:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:38:01.18 QIREBElE0.net
寄生虫女保護控除なんかさっさとやめろ
249:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:38:13.48 IPNxVndP0.net
配偶者控除はどうでもいい
夫婦控除は大反対
結婚している
子供がいる
それだけで優遇ってなんなんだ
独身者はどうなるんだ
不公平極まりない
250:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:38:17.52 O5kFqIr50.net
女性の社会進出を望んでいないのが、本音かい？
251:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:38:31.78 Nth9CTFd0.net
配偶者控除廃止なんて企業とか富裕層目線だぞ、なぜやめるかというと
若い支持層は保守的だからだ
252:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:38:51.55 BMw80rOY0.net
子供２人ぐらいで家にいて遊んでる主婦に支援は必要なし。
子供いないなら逆に徴収したいぐらいだ。
253:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:39:17.86 FYNm9pop0.net
配偶者特別控除廃止の見送り=女性活躍はウソ
このロジックが意味不明、関係ないよね？
254:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:39:25.78 ZDtCC7Jr0.net
「配偶者控除を廃止すれば、女性が活躍できる」
って発想も、よく分からんなwww
255:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:39:29.08 CTtFn+pQ0.net
配偶者控除の範囲内で仕事してるから
年100万ちょっとまでしか働けない
無くしてくれたらバリバリ働ける！
ってこと？
いや、年100万ちょい越えたら控除適用外になるから配偶者控除ないのと同じじゃないの？
256:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:39:32.31 jU2OA87g0.net
>>245 蓮舫が同じ事言ってた。
257:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:39:35.14 Nth9CTFd0.net
>>248
それじゃ偽装結婚とか回避目当てが増えるだけだな子供も養子じゃいかんのか
とか名目上で増えるだけ
258:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:39:35.35 7W1/4+p/0.net
知り合いの訪問介護員が介護保険外の活動は、口座振り込みじゃなく手渡しとか話してたよ。
壁、越えてるのかな。
259:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:39:37.17 F36xsoTf0.net
そもそも配偶者控除の有り無しと、
女性の活躍は因果関係が無い。
配偶者控除は、男女関係無いし、あるから働けないわけじゃ無いし。
260:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:39:37.83 lu/pFGHu0.net
>>245
子供がいると出費が多いから税金軽減するっていうのは方向としてわかるぞ
261:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:39:46.00 VVtNgVFb0.net
女って働くのが嫌で結婚に逃げたがるんだよね
262:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:39:53.99 AcYQtK8S0.net
女の長寿は、仕事してこなかったおかげだからな。
寿命が縮めば給付額も減って二度美味しい。
取り易そうなところから取り立てるジェンガで目を付けられただけ。
263:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:39:55.87 FmLFaBH10.net
>>1
重複スレ 消せや
264:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:40:12.82 wPRjxOEY0.net
詰んでるなこの国
265:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:40:16.43 qGrkkdN2O.net
女性に働いてほしいなら控除ラインを上げればいい
200万300万などに
266:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:40:29.53 IlSotNgO0.net
>>234
なぜそれが女の�
267:ｹいになるんだよ 女は安く使えてそれに合わせて男の賃金も下がったっていうけど 最低賃金が男と女で違うなんて決まりは無いぞ
268:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:40:41.03 FOMNGEZF0.net
これは安倍ナイス
財務省の売国を許すな
269:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:40:45.21 2Ys/nu7W0.net
働かせたいのなら103万円の無税ラインを110万～120万円くらいにまで上げればいいのに、誰も言わないよね。
270:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:41:16.83 ZIl57YIA0.net
>>257
現状ジャップのオスにたいした価値がなく、あえて結婚に価値を見出すならそれくらいしかねーだろうししかたない発想だけどな
271:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:41:22.35 tFlKBUnx0.net
>>1
これ以上、活躍させてどーすんだよ。
272:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:41:27.85 Nth9CTFd0.net
>>262
賃金テーブルは実際低いわけだし、低いほうに合わさっていくのは
なんにしたって同じだよ
273:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:41:34.45 CTtFn+pQ0.net
>>264
今回ので150万まで引き上げる案が出てるよ
274:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:42:01.63 nqLWxcNW0.net
>>246
好きなだけ進出しなさいよ
「配偶者控除が気になって社会進出できない」なんて言ったら
「私本当はそんなに働く気ないんです」と公言してるようなもんだぞ
275:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:42:02.07 7Xjo/1b60.net
>>245
将来の税の担い手である子を育てる家庭を優遇するのは当たり前だ。
子供一人育てるのに、どれだけ金がかかると思ってるんだ。
276:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:42:10.14 U4zAaiYX0.net
少子化なんだからさ、配偶者控除は廃止していいからミンスが子ども手当と引き換えに廃止した年少扶養控除戻してくれ
277:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:42:14.90 BU8yfbfa0.net
>>6
それ口実に金欲しいだけだよ
やってる事と言ってる事が一致してない
だしにされてる
278:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:42:27.16 OME8vaQC0.net
ただ、移民を入れれば女というかババアを無理に働かせる必要もないしな、だから移民の方を入れる事を最優先にするのだろう
若い女は移民に腰を振ればいい
279:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:42:46.67 9aq2IlGY0.net
800円のパートが控除以上働こうってのがそもそも無理
フルタイム労働でせいぜい150万円
だからさらに子育てなんかしたら過労死だ
ブラック主婦
賃金が低い人は控除を超える意味が無い
賃金の高い人は最初から控除以上稼ごうとする
つまり控除は何の労働機会の制約にもなってないわけだ
控除で食い扶持分くらいは非課税にするのは
担税力のある所から取るという理念
生存権保障と言う人権主義として正しいのだから
廃止は人道的罪である
280:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:42:52.33 GqTyzsG80.net
>>16
役所とかの営業時間が未だに片親が家に居る
共働きだと休まないと行けないんだよね
国が本気で共働き推奨してるとは思えないわ
281:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:43:12.62 AXNUW6U70.net
>>267
うむ
282:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:43:27.63 Tr+Bq9R00.net
>>1
何が女性活躍だよ？
扶養控除を廃止したら少子化マッハだぞ？
283:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:43:31.94 qGrkkdN2O.net
>>268
その方向でいいだろう
もっと上げてもいい
284:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:43:58.11 nqarHMC50.net
>>235
東京と地方では、それ以上に所得格差があるぞ
田舎行ってみろよ
電車がないし、あっても駅の周りに農協しかないとか
買い物は隣の村や町まで行くしかないとか
まず職がないんだぞ
285:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:44:02.01 IlSotNgO0.net
>>267
それは女が安いんじゃなく安い仕事に女が多いだけだろ
一流企業の総合職なら職種で賃金が決まるから男が下がるんじゃなく女の給料が良くなる
286:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:44:04.74 RP3IIyRi0.net
どっちにしたって文句言うんだろ？
287:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:44:06.35 AXNUW6U70.net
>>274
スッキリ纏まってるね
288:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:44:13.75 ZIl57YIA0.net
お前ら働いてるのか？
289:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:44:54.26 JC/caEFl0.net
主婦が働かなくても、男が嫁と子供二人くらい養えるだけの
所得確保しろよ。それで全部解決だろ。
保育園もんだいも少子化も。
290:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:45:00.34 Nth9CTFd0.net
>>279
地方にいられる人はその地方の地主とか資本家だから東京より
地方のほうが貯蓄が高いケースも結構あるぞ、東京はコスト考えたら
決して豊かな人は多くないね
291:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:45:00.51 IoIOiI5H0.net
>>250
（結婚してない）女性が
女は周りが得するのにアレルギー持ってるから
292:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:45:44.70 o8sHxYLt0.net
別に廃止でよくね？
女は専業ニートが望み・家庭業なんて楽チンで怠け者というのなら働けよと思うし。
293:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:45:56.79 CTtFn+pQ0.net
現行でも普通にフルタイムで働けば配偶者控除ないのと同じじゃん
294:三河農士 ◆R2srkOAYfTmd
16/10/07 08:46:24.57 /u5J3/E/0.net
>>246
主婦業も立派な社会人だろ。
すでに社会進出してる人を更に進出させようとしたら
元の職場(家事)では労働力が不足するじゃないか。
295:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:46:27.57 vNSFt5aw0.net
>>273
なるほど
移民奴隷輸入を推し進めるのは
配偶者控除廃止は時期尚早だと
296:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:46:56.46 IoIOiI5H0.net
全ては
専業主婦家庭が妬ましい！キー！
ウチのatmはポンコツなのに！
それだけ
297:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:47:07.12 jUo57wZC0.net
>>1
独身税は今すぐにやめろよ基地外
298:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:47:17.88 FOMNGEZF0.net
言い方を変えると独身税だしな
廃止しても金は役人の懐に消えるだけ
299:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:47:24.25 TlC+27Sg0.net
ド腐れジャップの糞愚民どもは、いつになったらこのくだらない制度を廃止するの？
300:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:47:46.81 ZIl57YIA0.net
>>286
オスジャップもそういえば女が得することを異常に嫌悪してるようなザマを見せてるよな
＞女は周りが得するのにアレルギー持ってるから
じゃなく、オスメス問わずジャップの話、もしくは人間の本質なんじゃねーの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
301:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:47:57.76 o8sHxYLt0.net
>>284
別に女が2人分稼げる世の中でもいいんだぞ？
男は働くのが生物学的上正しいといっても、あれこれ文句言って働かないニートやごろつきが一定数いる現実を見てるとそう思う。どっちもどっちだわ。
302:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:48:11.76 lOKsuatN0.net
でも管理職にはなりたくないんでしょ
お金は稼ぎたいしやり甲斐は感じたいが責任やプレッシャーはノーサンキューと
303:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:48:19.08 GnnWTu4a0.net
>>185
都会の共働き層・・・田舎に十分稼げる職場を作り出す
孤独なシングルマザー・・・実家頼れる人は頼ってる
自分が子供の時にすでに家庭崩壊してたりまともな家で育ってない人が多い
304:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:48:54.39 9aq2IlGY0.net
実は個人を単位としての総労働力化
家庭破壊は共産化としてやった事なんだよな
中国とかは貧しいから女も社会で働かせて
子供は公的集団化で育ててたんだが
子供は社会全体の子して政治の道具扱いされてしまう事は
紅衛兵や下放といった悲劇を生んだ
305:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:49:13.52 vNSFt5aw0.net
結婚したから優遇ではなく
子供が生まれたら優遇って形にすればいいだけ
これなら影響を受ける割合が減らせるし、少子化対策にもなる
世論も理解するだろう
306:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:49:33.48 KTe30pZi0.net
大体、日本の政治家や総理が長く政権に居座ると腐りだすんよね。利権や選挙の絡みで重要法案や庶民が大事な政策を先延ばしにして結果大変な事になる。
307:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:50:08.19 gmU6W2a70.net
103万円の壁を越えても所得税を払うだけ
厚生年金や健康保険を払わなくてはならない130万円の壁を気にしている人のほうが多いね
しかし男も女もフルで働いたら子育ては誰がやるんだ？
308:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:50:08.80 qGrkkdN2O.net
>>297
管理職は男でもなりたがらない人は多い
309:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:50:27.67 IoIOiI5H0.net
>>295
ジャップの本質ジャ
310:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:51:50.97 7Zt/T2a00.net
どんだけ稼いだが丸わかりのとこから増税するのはいい加減に止めろよ
白紙領収書が罷り通るとこから税金取りまくれ、カス
311:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:51:54.88 lOKsuatN0.net
>>303
でもそこは嫌々でもコラえてやってるわけだから
312:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:52:00.94 ZIl57YIA0.net
>>301
それは思うな
基本上に苦言を呈せない、出る杭は打たれる文化が災いしてるんだろう
そして根柢にある「自分の身さえ安全ならそれでいい」という価値観
313:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:52:11.02 Sd7oWxou0.net
ていうかちゃんと配偶者控除以上働いてきちんと税金を収めるのが「活躍」だよな。
314:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:52:27.70 qGrkkdN2O.net
>>302
自民党は家事育児介護は外国人家政婦にさせて共働きしろと
315:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:53:42.49 qGrkkdN2O.net
>>306
それは奴隷自慢
316:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:53:50.94 IlSotNgO0.net
>>300
子供産んでもらうためにまず結婚を優遇しなきゃダメだろ
日本は婚外子は少ないから既婚者を増やさないと子供は増えない
317:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:54:05.74 vNSFt5aw0.net
15歳以下の子供がいても扶養控除無し
子供を産んでも子供が16歳になるまで控除がされない
こんなんで子供の人数が増えると思っているの？
馬鹿なんじゃないのこの国は
結婚していれば小梨でも子供3人育てていても
同じ金額の配偶者控除だけ
この無為無策ッぷり
死ねばいいのに
318:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:54:11.23 pnbuR14l0.net
保育園が～って言ってるけど
6歳の壁ってのがあんまり知られてない
保育所なら8時とかまで預かってもらえるけど
小学校の学童は17時までで低学年のみ更にPTAとかいう学校等が外部で雇ってやるべき警備とか掃除のタダ働き活動を平日昼間に要求される
政府は子供が就学後の6年間が本当は1番女性が働き難いって気付いてない
そりゃお気楽9ー15時パートしか仕事出来ないし>>297のいう管理職とか絶対やれないんだよ
やりたくても
319:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:54:24.02 v2aXAKxl0.net
配偶者控除と第3号被保険者の制度は不公平過ぎて笑えない
特に第3号被保険者制度…
国民年金を16000円払っている人がいる一方、第3号被保険者は無料で左記払い人と同等に扱われる…
これはどうなの
320:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:54:24.14 aZ+AdGEj0.net
>>261
これな
321:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:54:45.24 lFFOpR6D0.net
年収制限をどんどん引き下げて女から税金搾りとりたいだけでしょ
活躍も糞もないよ
322:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:54:58.89 lOKsuatN0.net
長年の男社会でそもそもビハインドがある、だから当面は下駄をはかしてあげるというのはまあわかるけれども。
それでも今の若い男に罪はないのだから感謝の気持ちは忘れるなと
323:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:55:01.74 IoIOiI5H0.net
>>311
独身から金取るとますます結婚できなくなるがな
324:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:55:02.27 0c
325:7liJ1U0.net
326:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:55:25.53 W64DRgDj0.net
税金取られてでも活躍したいんだと思ってる女性は少ないってことだろ？
控除枠でおさめている人は特に。
327:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:55:28.13 HOUKA3ch0.net
別に500万、1000万、1億、
稼いでも構わないんだぜ
328:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:55:40.78 nqarHMC50.net
>>285
貧しくて東京行く金ないとかいるよ
貯蓄率高いのはな、金使うところねえんだ
例えばな、飛騨を舞台にした映画あっただろ？
地元のもんがその映画見ようとしたら、岐阜を出て富山まで行かなきゃいかん
金使えないだけだわ
同じ程度の生活なら、東京のような都会の方が遥かに有利
自分は大阪やから、本当の田舎よりマシだけど、東京は羨ましいよ
329:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:55:53.26 lOKsuatN0.net
>>310
奴隷は給料もらえないでしょ。管理職手当もないでしょ。
330:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:56:03.75 0fJbGtcs0.net
創価婦人部は殆ど専業主婦、後は分かるなw
331:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:56:44.97 Up+YNaEh0.net
>>275
わかるわそれ
先週電話したらもう音声案内でムカついた
332:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:56:47.91 nLRhAYiI0.net
それより年収1000万円以上あるのに子供がいない50歳以上には３割課税するべきだな
333:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:56:54.41 PcdZtbgXO.net
配偶者控除を廃止されたら、家で年寄りの介護に携わっている主婦に
重税のし掛かってくる事になるからな
働く主婦より24時間介護してる主婦の方が
税金重いってどんな罰ゲームよ
334:三河農士 ◆R2srkOAYfTmd
16/10/07 08:57:11.69 /u5J3/E/0.net
>>309
昔の女中や乳母ってのは親族やその紹介で雇ったものなのにな。
アカの他人、まして外国人に家や子供を任せるなんて防犯上あり得ないよな。
335:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:57:36.08 4FEOGezS0.net
性別関係ないじゃん
336:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:57:52.12 WB/yqZ1I0.net
日経ネタかよｗｗｗ
337:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:58:31.24 qGrkkdN2O.net
>>323
奴隷は給料もらえるよ
過酷な労働で
338:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:58:39.40 IoIOiI5H0.net
>>328
小梨ゲリカスが首相だからな
339:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:58:45.57 gEXnDIIh0.net
>>312
わざと日本人を少なくしてるんだよ
340:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:58:51.90 IlSotNgO0.net
>>318
独身から金をとれじゃなく結婚すると税金が安くなるってメリットをつけろって事
それに不満があるなら結婚すればいいだろ
341:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:59:53.72 Bgz5VWM10.net
＞ウソですか？
また騙されたんですね
342:名無しさん＠１周年
16/10/07 08:59:58.83 xGMce1KZ0.net
>>6
子ども手当と一緒で納税させるためだけに法をかえようとしてる
343:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:00:26.26 jBBTQfuH0.net
女性活躍は口実で、増税が目的だよ。
344:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:00:28.34 IoIOiI5H0.net
>>334
結婚すればいいならできるなら
少子化にならないわけで
345:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:01:00.46 VXQ8PE4u0.net
女性活躍して税金払えってことだろ
女性のニートは必要無い
346:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:01:13.60 GQ3ykcOf0.net
>>323
古代ローマでは奴隷も給料をもらってたよ。
サラリーマンはまさに奴隷以外の何者でもない。
347:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:01:19.97 64+zlY8J0.net
男女共に気持ちよく働けけるよう
平等にしようよ
348:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:01:33.32 AdWVN9re0.net
働いてるけど結婚出来ないし、する気もないからどっちでもいいです
349:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:01:42.97 pnbuR14l0.net
>>327
自宅介護者に対する扶養控除を介護認定の重軽に応じて行う制度があれば良いと思うんだ
(介護してる人を雇ってる企業に金ばら撒く案があるようだけどwそんなのよりね)
実際は親の介護してる世代は定年間近の50代以上だからソコソコ納税額も多い分、政府は控除とかしたくないんだろうけど
350:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:02:00.33 9aq2IlGY0.net
理由はいろいろあれど
現実として扶養配偶者がいるのであれば
その人の生存コストくらいは取らないでおいても当然だがな
せいぜい年10万円程度の減税だもの
食べる分だけは残してやろうってお情けだよ
生存権保証は人道であり理由のいかんを問わず与えるべきものだ
働いて無い理由を問うべきではないし
条件つけて審査なんかやる方が無駄なコストだ
351:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:02:11.60 nt++PnQl0.net
フルに働き自分で社会保険、厚生年金、雇用保険を支払い扶養もはずし、しっかり納税もしている
これらをしないで同じ主婦として対等な立場で居られるなら
もう払いたくない！ばからしい
仕事セーブしようかな。寝て半分ニートみたいな主婦になるか
352:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:02:40.82 qGrkkdN2O.net
>>314
専業主婦家庭は税金使わず自分で育児介護するケースが多く、その対価かな
保育園や老人施設利用者の多い共働きは税金で育児介護してもらっている
353:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:02:53.74 /LLTGlGo0.net
女性は今だって活躍している
カネの為に働くことばかりが活躍じゃないだろう
354:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:02:54.20 QQbtetB90.net
控除たってまともな収入してたら働いたほうが上だろ？
200万も稼げないやつが活躍してる女性気取りなのうけるんですが
355:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:02:58.05 n0rbBx4V0.net
子なしの専業主婦は屑。もちろん、専業主夫も含む
356:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:03:05.36 IlSotNgO0.net
>>338
だから国がメリット付けろって言ってるんだよ
若い人が結婚しない原因の一つが経済的な事情なんだから
357:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:03:08.31 OME8vaQC0.net
>>307
日本人を一番信用してないのは日本人だよね
358:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:03:15.28 /DQSDsU70.net
>>7
社会人のインフラ使ってる以上次の世代も作らない未婚者はもっと重税課してもいいと思うよ。
359:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:05:01.76 +FfQWjEN0.net
税金取れりゃ何でもいいんだよ
360:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:05:15.21 IoIOiI5H0.net
>>350
独身に金がないと
結婚は金がないとできないは厳密には違うからなあ
結婚したら100万給付にする？
361:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:05:16.66 nXX27xeS0.net
女性が働ける社会って誰が望んでるの？
結婚できない人？
普通に結婚して子供もいる人はそんなの望んでないよね？
子供優先でパート主婦のほうがいいんだけど
男性の雇用を増やして、収入安定した方が少子化ましになるんじゃないの？
これ廃止させたい人って、結婚してる？
自分らが受けられないから文句言ってるだけだよね
362:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:05:16.77 AdWVN9re0.net
マジで独身税には賛成
少子化対策でなぜ真っ先にこれをやらないのか
363:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:05:36.99 u4SgaHxM0.net
>>345
好きにすりゃいいじゃん、それで幸せなら。
対等な立場とか考え方がキモい。
364:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:05:50.20 OME8vaQC0.net
つか、スーパーも65歳の女は切って変わりに若くて日本語も使えるブラジル人雇ってるからな、女の仕事自体かなり減ってるんじゃね
365:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:05:55.93 ZB+USgbD0.net
壁を1090万にすれば活躍できる
366:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:06:04.54 Bgz5VWM10.net
納税の義務だから
あたりまえのことができない安倍
367:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:06:11.15 pnbuR14l0.net
>>345
子供が居るなら保育園や学童とかで多額の税金の恩恵受けてる
更にPTA活動や地域の活動を専業主婦が肩代わりしてくれたりっていう見えない恩恵もある
小梨なら働いて当たり前
368:三河農士 ◆R2srkOAYfTmd
16/10/07 09:06:15.69 /u5J3/E/0.net
>>345
専業主婦の分は旦那が纏めて払ってるっていう解釈なんだろ。
あと主婦業はちゃんとやると半分寝てられるほどヒマではないよ。
369:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:06:22.29 9aq2IlGY0.net
どれだけ働いていようが
産まない女はカスでゴミのお荷物
生物的本来の義務を果たしていないのは倫理的罪である
仕事なんか男がやれば充分だ
370:名無しさん@１周年
16/10/07 09:07:01.99 /mlUhSQ60.net
>>16
＞共働きしなくても生活できる世の中に戻って欲しい。
ホントそう思う。
371:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:07:07.64 qGrkkdN2O.net
>>343
北欧では自宅で育児介護している人には在宅育児手当、在宅介護手当が国から支給される
372:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:07:28.78 LMg3vQro0.net
結婚して専業主婦やりたい若い人は多いからな。
民意を反映したんだろ。
373:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:07:29.78 OME8vaQC0.net
>>352
重課税しすぎて生活保護増えすぎた、殺処分もできねーしどうすっぺっというのが今な、というか独身に重税はさらに結婚の可能性を奪う結果にもなる
374:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:07:51.76 BLp7UMcS0.net
選挙前の3号さんへのご機嫌取りかも知らんが
圧倒的多数の2号さんが黙っちゃいないぞ、
さあみんなで専業主婦祭りよ！セイッ！
俺たちも2号もみんな3号に！
375:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:07:52.02 IlSotNgO0.net
>>354
上2つの意味がわからないが
376:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:07:55.59 J7vd9rz+0.net
>>6
これ、とか言ってる奴アホだろ
嘘をつくなって話なわけで。
377:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:08:23.84 nXji799c0.net
配偶者＝女性だって前提で物事語ってるのが頭おかしい
378:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:08:30.64 9aq2IlGY0.net
だいたい安倍家が子供いないし
世襲で楽々暮らしてるのに
低賃金でも働く世帯に説教垂れるなっての
379:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:08:49.87 Bgz5VWM10.net
配偶者控除
つまり半人前だとしか認めていない
つまり権利も半人前で十分。
380:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:09:27.23 J7vd9rz+0.net
>>126
民主で問題になったのに放置してるとか
自民も民主と同レベルって言いたいのか？w
381:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:09:31.91 PcdZtbgXO.net
ガースーは、政党離れて個人的な考え方だけを言えば
本当だったら古来からの「男性が外で働いて、女性が子を産み家を守る」
というパターンが、日本人という民族には合っているのではないか
…ってテレビの対談で言ってたよ
だからほんとなら男性が普通に働くだけで、奥さんが安心して生活出来るくらい
たっぷり稼げる様な世の中にして行けたらいいと思います
みたいな感じで言ってた
シレッと自民と逆の方向を語っちゃうガースーだけど、
自分としてはいいと思ったよ
382:名無しさん@１周年
16/10/07 09:09:39.88 /mlUhSQ60.net
>>26
こういう陰で頑張ってる人に金回せって思う。
383:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:09:48.08 KVoqiO130.net
でもさー幻想だよ、まー上限を１５０万まで上げるって言ってるよ、
それが正解だと思うよ、廃止は財務省の増税の口実だよ。
１５０万にあげればまたそこに壁ができると新聞は書いていたけど、
これこそ幻想で、女性の働く場所で１５０万を超えるところなんて
それ程ないよ、無いものを有るかのように言って誘導して実施したら
それでお仕舞だよ、増税だけが残って、また別のところを探し出す。
384:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:09:51.41 +B+yJeD50.net
控除を廃止すると家庭に入って子供を育てる女性が減るね、政府はなにがやりたいんだか
385:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:09:55.97 DA8bXhfj0.net
配偶者控除があるとまずいことでもあるの？
国としては税収が減るだろうけど個人は影響ないでしょう
家に居る人は稼げないんだし
386:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:10:11.94 2PvTLxdt0.net
けち臭いこと考えずに普通に女も働けよ！
働く気持ちがあればできるだろ、、
387:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:10:16.17 2vBn3vyL0.net
今働いている女にメリットがある訳じゃないのに
女特有のあの女ばかり優遇されやがってという足の引っ張り合いの
感情だろ これ他人の得は自分の損と本気で思う女とか腐るほどいるし
388:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:10:25.79 AdWVN9re0.net
男は何歳でも結婚出来るとか独身最高とか結婚は墓場とか2ちゃんでそういう意見が多いけど女がーフェミがー言うてる人はそれ完全に無視だよね
一番の少子化の原因だと思うんだけど
独身男や独身女に課税して趣味も満足に出来ない形にした方が良いと思う
389:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:10:52.17 pnbuR14l0.net
>>378
税金をたくさん欲しい
390:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:11:09.75 b4ORm1Ns0.net
中年童貞としてはさっさと廃止してほしい。とにかく夫婦の負担額を増やせ。
御託はいらない。
391:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:11:10.39 Gl9uSLNC0.net
そもそも配偶者控除って主婦族の既得権益？
392:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:11:26.86 nqarHMC50.net
>>345
そうしなよ、それができるのならな
仕事頑張る女より、しっかり子育てする良妻賢母の方が立派だと思うぞ
そうしなかったのは何故？
マスコミに煽られたから？
それとも、みんなそうしてるからって、周りに流されただけ？
393:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:11:31.81 QQbtetB90.net
要はまともにフルタイムで働いても控除額とどっこいどっこいの底辺すら総動員して働かせようってだけなのに
女の権利だとか活躍だとか金でも貰ってンの？ｗってレベル
394:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:12:06.15 nTqLYBlm0.net
配偶者控除を廃止したら、どのくらい増収になるのか？
答えは6000億円
財務省の長年の悲願です
395:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:12:29.35 PcdZtbgXO.net
>>365
いいな、そこは重要だよね
介護の為に辞職して生活が追い込まれる日本はツラいなぁ…
396:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:12:35.26 GfDEyhtJ0.net
配偶者控除廃止で女性活躍(笑)が進むっていう前提条件は正しいのだろうか？(´･ω･`)
397:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:12:37.43 DA8bXhfj0.net
扶養がいるから控除があるでいいと思うんだけど
何かまずいのかー
398:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:12:51.94 pWJ10K6C0.net
お金を得ることで支配意識が生まれると聞いて
こわくなった
399:三河農士 ◆R2srkOAYfTmd
16/10/07 09:13:26.41 /u5J3/E/0.net
>>373
無償の家庭内労働に対して人件費支払い経費があったものと想定して所得から引いてるだけだろ。
400:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:13:51.11 2vBn3vyL0.net
子供のいない夫婦の配偶者控除を廃止ならわかるよ
子供を扶養しながらだと労働の足かせじゃない
個人的には配偶者控除は廃止でもいいけどさ
子供の扶養控除は復活させていい幅に認めろ
年１００万程度、子供は普通はお金稼げないし
それ扶養してんだから
401:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:14:01.97 3o8pHYM70.net
>>1
子育て時は、どうしても職を離れるじゃねぇか。子供を生むな、育てるな！ですか？
402:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:14:08.84 DA8bXhfj0.net
税収を増やしたいだけだろう
女が働くのがベストではないだろうにねえ
403:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:14:56.99 wyqi8Pcv0.net
主婦に課税するよりニートに課税しろ
家にいても確実になんの役にもたってない
404:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:15:30.16 KVoqiO130.net
まー、専業主婦と言うけどね、でもこれはこれで大きな役割を果たしているよ。
非正規の主婦より子供に対する目が行き届いて、まー託児所や保育園の
必要性は無いのでそうしたコストはかからない、高齢者の介護に一定の役割が
果たせるのでそうした施設へのコストが自宅で吸収できる。
次世代の人材の子育てなんかを考えると大きなメリットが有り、基礎控除以上の
貢献はしているよ。
405:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:15:48.38 9aq2IlGY0.net
結局はキャリア女ですら家庭と子供を持ってる女を猛烈に嫉妬してるからな
憎くてしょうがないんだよ
406:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:16:16.13 vx4Iz0z60.net
いやいやいや、配偶者控除の見送りは多くの国民から支持集めてるだろ
407:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:16:31.04 BD9JriES0.net
逆だっつーのw
配偶者控除をガンガン付けてやれ
旦那の稼ぎだけで二人暮らせるようにしてやれ
更に子供手当て扶養手当もガンガン付けてやれ
旦那の稼ぎだけで子供を育てれるようにしてやれ
408:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:16:32.65 Sd0obzVh0.net
配偶者控除を廃止しても、控除を受けてた層は、元々ガッツリ働く気なんてない
廃止取り止めは正解
少子化対策を本丸にそえない財務省によって日本は衰退の一途をたどる
409:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:16:37.61 RVxElaWB0.net
あれ？ 配偶者控除廃止のスレが立った時に寄生虫だのなんだのと専業主婦叩いて安倍ちゃんGJしてた連中はどこ行った？
ま～た梯子外されてますよ
410:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:16:37.89 grzbgCjq0.net
>>16
それが最大の少子化対策でもあるしな
少子化で労働人口が減るからと言って女性が働くようになるとより一層少子化が進む
待機児童の解消とか保育施設の充実なんて実は全然少子化対策になってない
411:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:16:39.54 yQo6i4Iq0.net
女性自身が活躍したくないって言ってるんだもん
残業嫌だ、昇進嫌だ、転勤嫌だってワガママばかり
412:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:16:46.09 w+pEiCsz0.net
土田は知恵遅れだからなぁ・・・
土田貴啓は喜んでるだろ(笑)
土田は知恵遅れだからなぁ・・・
413:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:16:52.77 j1DYbl4T0.net
>>1
自民党に期待して梯子外され続けられてるのにまだ目が醒めん馬鹿共。
414:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:17:25.21 AdWVN9re0.net
独身者から金取って子育て支援に当てればいいと思う
独身者だけどそれぐらいの事はしないと
415:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:17:27.07 DA8bXhfj0.net
女が働くからデメリットもあるのにねえ
離婚が多いのもそのせいだろう
控除くらいはそのままにしとけよ
416:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:17:48.41 ayrs91Mf0.net
続きが読めない
417:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:17:50.56 v2aXAKxl0.net
この20年くらい、専業主婦になれる人って配偶者が、それなりの高給取りだと思うのよ
そこに大幅な役得を課していいのかな？
国民年金を払ってる人は、儲けてる自営者以外はしんどいと思うのよ
16000円×12か月＝192000円
第3号被保険者になるだけで、↑年間、約20万円は免除だしね
これはさすがにいけないですよ
418:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:18:17.06 DIuc0jwc0.net
活躍とか関係ない
どうすれば家畜から効率よく搾取出来るかだから
政治政策は家畜の品種改良みたいなもの
419:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:18:24.90 kBI7zkAj0.net
配偶者控除無くさずに所得の壁とか言うのを引き上げればいいだけ
420:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:18:36.80 wyqi8Pcv0.net
しかし日経もキモい記事を出すようになったな
ゲンダイかと思ったわ
421:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:18:49.14 QDColunP0.net
>>390
家のことやって家族のことやってフルタイムで働けって中々辛い場合もあるよね
422:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:18:51.77 v2aXAKxl0.net
>>346
この20年くらい、専業主婦になれる人って配偶者が、それなりの高給取りだと思うのよ
そこに大幅な役得を課していいのかな？
国民年金を払ってる人は、儲けてる自営者以外はしんどいと思うのよ
16000円×12か月＝192000円
第3号被保険者になるだけで、↑年間、約20万円は免除だしね
これはさすがにいけないですよ
423:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:19:22.15 INBEJKN30.net
消費税上げることできなかったから、あの手この手で収入増やそうと画策したけど
優先度の高い選挙が目前に迫ってきたから見送っただけ。
白紙領収書の件も含め、結局は自分達のことしか考えていないクズの集まり。
老害が「あの先生良い人だから」で投票する思考停止辞めないと
国民総奴隷になりそうだよ
424:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:19:24.84 QQbtetB90.net
配偶者控除の代わりに夫婦控除入れるとか言ってたけど税収が減るから結局やーめたｗだもんな
小気味いい言動に踊らされる前に裏の真意を少しでも見つめような
控除なくして働かせて税収を上げる底辺に鞭打って絞り上げてるだけだぞ 馬鹿は夢見て餓死しとけお偉いさんは底辺は夢で飯が食えると思っているらしいぞｗ
425:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:19:56.25 9aq2IlGY0.net
主婦業は一人前の労働なんかじゃないと言うが
他所の家へ行ってやる家政婦さんは労働扱いなんだよなあ
賃金が発生しようが無かろうが労働は労働で絶対的価値があるのにな
総社蓄化政策は
搾取できない存在を搾取化させようとする政府と資本家の陰謀だろうよｗ
426:三河農士 ◆R2srkOAYfTmd
16/10/07 09:20:00.84 /u5J3/E/0.net
農家だと自分で作って自分達で食べた農作物も自家消費として売上に加えられ課税対象になる。
実際には現金は動いていないのにだ。
逆に主婦業の家庭内労働は、その無償労働に対価が支払われたものと仮定して経費控除が認められているのではなかろうか。
427:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:20:17.51 h57DXGNL0.net
厚生省に負けた安倍ｗｗｗ
428:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:20:18.42 8u04FiVq0.net
妻が働くなら夫も、朝早く起きて弁当作り、子供の送り迎え、子供の寝かしつけ、洗濯、掃除、風呂洗い、生活用品の買い物、食器の洗い物とかは、折半してやるべき。
429:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:20:24.54 DA8bXhfj0.net
>>411
３号の保険料は厚生年金で負担してるから
厚生年金の保険料が高くなるんだよね
国が負担してるわけではない
430:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:20:43.04 FLN+/k6l0.net
これから、じっくり、ゆっくり審議して、結論先送りする方が、（仕事増えないから）効率が良い
431:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:20:45.71 nXX27xeS0.net
>>405
わがままじゃなくて、子供いたらできないものはできない
妻の転勤で家族揃って引っ越したりできる？
旦那は仕事どうするの？
それとも妻だけ単身赴任するの？
子供連れて転勤して旦那は元のとこで仕事？
それもう母子家庭だよね
432:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:20:47.78 GBWfoErM0.net
元々配偶者控除で働いてる連中は、暇だから少し働こう、
っていう程度の連中だからな。
アイツらにとって労働は暇つぶしなんだよ。
433:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:20:49.38 vTGRPiah0.net
ベッキーだけじゃなくて安室ババアも不倫だろ。
あと安室は母親としても最低。昔はこう↓だし、今は息子を全寮制の学校に閉じ込めて自分は不倫してる。一時は親権手放すし。
安室は子供にｺﾝﾋﾞﾆとﾏｯｸばかり食べさせていると報道
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
【悲報】安室ジャンキー確定！！逮捕間近か？
URLﾘﾝｸ(matomechan.blog129.fc2.com)
反日歌手だからという理由で韓国から大歓迎されてる売国歌手の安室を叩き潰そう！反日安室をいまだに使い続けてる女性誌も不買しよう！
434:あと売国歌手の安室を五輪主題歌に起用してる反日NHKの受信料は拒否しよう！売国創価や在日チョンに擦り寄ってる売国奴の安室はロングで見れば、損をする。売国安室はチョンで創価のクリスタルケイや創価のAIとコラボしてるけどさ。 慰安婦強制の嘘を流すNHKの国際放送 偏向報道の改革は避けられない http://the-liberty.com/article.php?item_id=7372 【NHK捏造発覚】超貧困女子高生、別に貧しくなかった。【凋落するメディア】 https://samurai20.jp/2016/08/nhk/ 【芸能】 11年ぶりに来韓した安室奈美恵～過去、日王披露宴での君が代斉唱拒否で韓国人に好印象[05/05] [転載禁止]c2ch.ne ttp://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1430806109/-100 http://photo.hankooki.com/newsphoto/v001/2015/05/05/ezhee20150505011330_O_01_C_1.jpg ▲11年ぶりに'来韓'安室奈美恵、過去、日王披露宴で君が代斉唱拒否 '日本Jポップの女神'安室奈美恵が約11年ぶりに来韓した中、過去の君が代斉唱を拒否したエピソードが再照明されている。 4日、安室奈美恵はソウル中区（チュング）乙支路（ウルチロ）東大門（トンデムン）プラザで開かれる2015シャネル・クルーズコレクション出席のために来韓した。 安室奈美恵が公式に韓国を訪れたのは今回が二回目で、2004年以来約11年ぶりだ。1990年代、安室奈美恵は日王主催披露宴で君が代斉唱を拒否して韓国人らに良い印象を残したことがある。 彼女が君が代斉唱を拒否した理由は正確には明らかにならなかったが、昨年ある放送会社で日本出演者の登場バックミュージックで君が代を使って物議をかもしたのに続き、安室奈美恵の君 が代拒否エピソードがまた言及されている。 無様に金欠に陥ってる反日落ち目歌手の安室を叩き潰そう！ ↓ http://keywordjiten.seesaa.net/article/425655821.html 安室奈美恵が金欠地獄！ファンから「資金回収」に怒りの声が続出！ 金欠落ち目の安室ババアは安定したくて、今度は略奪婚を狙ってる！ ↓ 安室奈美恵、全国ツアー終了後のタイミングで噂の男性と電撃再婚！？ http://www.asagei.com/excerpt/45249 安室と西の写真↓(安室の地黒さと歩きタバコに注目) http://blog-imgs-68.fc2.com/g/e/i/geitsuboo/BuYjhb1CEAEHW8T.jpg なんと安室は妻子ある西と同じアパートに引っ越してきて同じ階に住んでるんだと。でも、西は妻子を捨てて安室みたいなウンコ色の肌色のコブ付きの整形クリーチャーと結婚しないと思うな。安室っていう最低最悪のビッチ、気持ち悪いにも程がある 【芸能】安室奈美恵、全国ツアー終了後のタイミングで噂の男性と電撃再婚！？[無断転載禁止]©2ch.net http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1444903443/ 安室奈美恵、香港で西茂弘と撮られた！ファンを不安視させる2人の関係は… http://www.cyzowoman.com/2015/11/post_17894.html 安室奈美恵の窮状が露呈 入手困難だったチケットが売れ残るように。 http://news.livedoor.com/topics/detail/10982262/ V6三宅と不倫していた安室最低 http://b.z-z.jp/thbbs.cgi/cme/2962/ 楽しんごが車を障害者スペースに停めて叩かれているけど安室のほうが悪質。 ↓ http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1287795840/ 【芸能】安室奈美恵ルール違反！ 羽田空港の身体障害者用乗降場から乗車（東京スポーツ） https://www.youtube.com/watch?v=4WqpyZy1KoA 安室ってこういう所の仕切りからして三流。香港のファンに高飛車に切れてる安室が滑稽ｗ ガードマン雇う金もない金欠雑魚安室wwwwww ボディガード雇う金のない雑魚がスターぶるなよwww 作詞も作曲もしてない糞色の肌の低能アイドルの分際で安室は自分を偉いと思い込んでるから滑稽なんだよ。ふかわが批判したエアピアノ事件とか典型 👀Rock54: Caution(BBR-MD5:0539ab6bde1d90775bd8639ab920ffa6)
435:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:21:03.36 iwuIgGUj0.net
これやると少子化が加速しないのか？
436:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:21:32.16 8bDwiKFI0.net
>>26
ゼイリブの世界みたいだな
437:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:21:46.84 lALSYoEb0.net
国内・8月毎月勤労統計-現金給与総額(前年比）
前回：+1.4%（改訂：+1.2%） 予想：+0.4% 結果：-0.1%
438:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:22:00.31 gZPE7+1P0.net
一億総滑落社会だっけか
びちげりちゃんにまだ夢見てんのかね
439:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:22:04.94 jNp9k0NX0.net
屁理屈ジャップ 訳無しジャップ 嘘吐きジャップ 誤魔化しジャップ 思い込みジャップ すっ呆けジャップ 言い訳ばかりジャップ
見せ掛けジャップ 上辺っ面ジャップ 体裁ジャップ 建前ジャップ 舌先ジャップ 腹黒ジャップ 偽善ジャップ 根源的悪ジャップ
アホ晒ジャップ、あほ面ジャップ、ふてぶてしジャップ、ジャップの代表、同じ穴ジャップ、ジャップの表れ、身から出たジャップ、
440:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:22:05.23 XwqGolWj0.net
>>1
そもそも配偶者控除て男女関係無いじゃん。
妻が働いて夫が専業主夫していたら、夫の分が配偶者控除の対象だろ。
441:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:22:24.97 vTGRPiah0.net
君が代歌うのを拒否した反日歌手の安室をゴリ押ししているバックは反社会的ヤクザのバーニングです。企業倫理は年々厳しくなってきているのに芸能界はおかしすぎます！
バーニング系の芸能人はヤクザの利権です。バーニング系の芸能人が露出していたら即、その媒体に抗議の電話とメールをしましょう
安室に関わりのある企業やコンテンツは闇社会と繋がりがあります。徹底的に抗議の電話とメールをしましょう！バーニングは自社の息がかかっているタレントのライバルに対するネガキャン記事を大量に書かせて叩き潰すという悪質な手法を多用します
安室推しの為に倖田來未や浜崎あゆみへの壮絶なバッシングが展開されたのもバーニングの仕業です
↓
異常に浜崎を敵視している安室奈美恵
URLﾘﾝｸ(up.gc-img.net)
URLﾘﾝｸ(userimg.teacup.com)
2006年当時から浜崎を敵視して浜崎から歌姫の座を奪おうと画策していた下劣な安室サイド
↓
安室奈美恵が「歌姫」の座を浜崎から奪い返す！？
URLﾘﾝｸ(idolgravuredvd.seesaa.net)
「“芸能界のドン”は宅見組長が育てた」バーニング周防郁雄社長と暴力団“黒い交際”暴く衝撃ブログ
URLﾘﾝｸ(www.excite.co.jp)
芸能界のドン(黒幕)はバーニング周防｜噂・過去＆消された芸能人
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
バーニングプロ銃撃、捜査員の入室拒否
URLﾘﾝｸ(oriharu.net)
バーニングプロダクション
URLﾘﾝｸ(ja.yourpedia.org)
＞実態は神戸山口組周防組。警察からも企業舎弟として監視されている
宮根誠司、羽鳥慎一らが所属するバーニング系列事務所の黒い噂…肉弾接待、枕営業、所属タレントらも関与か
URLﾘﾝｸ(www.officiallyjd.com)
追悼川田亜子アナ
URLﾘﾝｸ(kawadasanarigato.blog95.fc2.com)
>バーニングプロダクションの周防郁雄社長がNHKプロデューサーを接待漬けにして籠絡していたという記事です。
“やくざプロダクション”バーニング周防郁雄・追撃文（激闘編）
URLﾘﾝｸ(www.dainipponshinseikai.co.jp)
>バーニング周防が仕掛けた、ヒットマンによる「笠岡総裁暗殺計画」
>「電通・博報堂」と癒着した企業恐喝
「芸能界のドン」に群がるゴミマスコミ業界人をバーニングの元用心棒が一刀両断！
URLﾘﾝｸ(r-zone.me)
ミス世界一吉松育美さん脅迫被害・マスコミ黙殺事件まとめ
URLﾘﾝｸ(seesaawiki.jp)
>ミス・インターナショナル吉松さんがバーニング幹部によるストーカー行為・脅迫を告発。
>海外メディアに取り上げられ、一国のファーストレディである安倍首相夫人が支援するも国内マスコミは不可解な黙殺
URLﾘﾝｸ(up.gc-img.net)
URLﾘﾝｸ(img.laughy.jp)
URLﾘﾝｸ(up.gc-img.net)
URLﾘﾝｸ(up.gc-img.net)
URLﾘﾝｸ(up.gc-img.net)
整形が崩れてきて、容姿崩壊してきている安室↑
URLﾘﾝｸ(up.gc-img.net)
安室の整形による顔面硬直の症状がよくでている画像↑
URLﾘﾝｸ(up.gc-img.net)
URLﾘﾝｸ(up.gc-img.net)
URLﾘﾝｸ(up.gc-img.net)
安室の整形前画像。↑猿ソックリ！だからダウンタウンから猿と命名されてました
URLﾘﾝｸ(up.gc-img.net)
URLﾘﾝｸ(up.gc-img.net)
教養の欠片もない品性下劣な最低の下品女の安室↑
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) ←【盗作】安室奈美恵 過去のさまざまなパクリ作品の数々
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) ←整形怪物の安室
6+5++89
442:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:22:26.08 kp+vK9Tq0.net
>>43
奥さんも研究者らしいが
443:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:22:31.48 IlSotNgO0.net
>>428
加速すると思うけど政治家は自分が死んだ後の日本を心配するより今の税収の方が優先なんだろ
444:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:22:31.67 PcdZtbgXO.net
>>381
そうそう、子供手当ての時に
高所得の家庭に子供手当てをやりたくないばっかりに大騒ぎして
所得制限を付けたあの時みたいだよ
所得制限を儲ける為の整備や各市町村の手間やら人員やらで、
結局は、無差別に子供に配るよりずーっと金が掛かったという本末転倒
それをたまたま近所の主婦に話したら
「(結果的に全体がマイナスになろうと)それでも構わない。
だってお金持ちの家庭がもらうのは公平じゃないから」と言っていた
445:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:22:52.50 9aq2IlGY0.net
家庭を崩壊させると高くつくってのは欧米で証明されてるわな
大人も子供もみんな精神病じゃないか
アルコール依存麻薬依存
暴力殺人銃犯罪
子供のギャング団
何でもありだ
446:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:22:52.78 xg9gyBeY0.net
女性活躍という観点から見れば控除は廃止の方向だろ？？？
447:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:23:28.64 KVoqiO130.net
まー女性活躍と言うけど、活躍する場所なんて非正規の１５０万ぐらい
以下の場所しかないのが現状だろう、そらーバリバリの女もいるだろうけど
そんなの一部だろうし、幻想を振りまいて増税をしただけで終わりだよ。
448:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:23:33.73 8RjWu7960.net
まあ旦那が高収入なら働く必要はないわな
高収入同士の夫婦って、やっぱりちょっと考え方がおかしいだろ
449:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:23:46.10 N6DNpP2b0.net
うちは自営業で母親もフルタイムで働いてたけど
子供への影響をまったく考えてない
人間はロボットじゃないから
年齢だけで社会に適応できるわけじゃない
親はなくても子は育つというのは
大人の子供に対する傲慢と甘えでしかない
450:名無しさん＠１周年
16/10/07 09:24:15.25 ivH/Zl7X0.net
あーあやっぱりね
こうなったら、配偶者の上限自体を撤廃したら？
結婚してたら無条件に税金控除すれば良い。
いくらまでなら、税金優遇されるとかだから女性がまともに働かなくなってるんだから。
まあ、財政問題は知らんけど。