16/10/05 13:30:29.29
★「政治利用されないか」 辺野古テント撤去の陳情採択、名護市議会の舞台裏
2016年10月4日 19:33
【名護】辺野古新基地建設への抗議行動のテント撤去と違法駐車の取り締まり徹底を求めた
陳情について、９月２８日の定例会本会議で採択した名護市議会（屋比久稔議長）。
「地元の声に対応すべきだ」として、野党に加え与党からも２人が賛成に回り、
賛成多数（賛成１５、反対１１）となった。議会は「テント撤去について権限がなく言及できない」
「地域住民に配慮して運動してほしい」という二つの付帯意見を付けたが、反対した与党議員の間には
「採択が政治利用されないか」との懸念がくすぶる。（北部報道部・西江千尋）
陳情は２０１５年２月、嘉陽宗克辺野古区長が提出。米軍キャンプ・シュワブのゲート前で
車が立ち往生し、病院に間に合わなかったなど、区民の声を添えて訴えた。
軍事基地等対策特別委員会では、地元の声の尊重と、表現の自由の観点から、
議会が言及すべきでないという意見で割れ、継続審査が続いた。１６年３月に議長預かりとなり、
屋比久議長らが沖縄総合事務局や嘉陽区長に聞き取りした。
聞き取り時には、テントはゲート近くの歩道上から道向かいの緑地帯に移動していたため、
嘉陽区長はテント撤去は求めず、集会終了ごとにテントのシートをたたんで片付けてほしいなどと要望した。
屋比久議長は、（１）付帯意見を付ける（２）テント撤去の部分は審査不要とし、
違法駐車の部分を採択する－の２案を本会議前の議会運営委員会に提示。
陳情採択に賛成する議員が多数を占める同委は（１）を選び、本会議に提案した。
URLﾘﾝｸ(www.okinawatimes.co.jp)
「付帯と陳情の内容が矛盾している」。本会議の反対討論で、大半の与党議員はこう訴えた。
議会にはテント撤去の権限がないとする付帯意見とは裏腹に、陳情の内容は撤去を求めるもの。
市議会がテント撤去に賛同したとの“独り歩き”や、採択の政治利用を危惧した。
採決では野党全１１人、公明２人に加え、与党２人が賛成した。
与党の間で、反対議員が賛成議員と調整の場を設けようとしたが、
２人は「違法行為を指摘する陳情。新基地の賛否は関係ない」などと応じず、
議論が平行線のまま「急な採択となった」（反対議員の１人）。
賛成した与党議員の１人は「地域から出た陳情をいつまでも放っておけない」としつつ、
「抗議行動で地域に迷惑をかけてはいけない」と理由を説明。別の議員は「駐車違反など
ルールを守るべきところはしっかり言うべきだ」と述べ、新基地を巡る与党内の分裂ではないと強調した。
URLﾘﾝｸ(www.okinawatimes.co.jp)
2:名無しさん＠１３周年
16/10/05 14:14:43.45 9Mo2lrUhg
平和団体「辺野古賛成派には言論の自由は与えません!!!」
3:名無しさん＠１３周年
16/10/05 14:15:45.48 9Mo2lrUhg
平和団体「金日成主席マンセー」」
4:名無しさん＠１３周年
16/10/05 14:36:43.60 qWEpMXCPE
平和団体「平和のためには役人の流血は当たり前だ」
5:名無しさん＠１３周年
16/10/05 14:48:33.66 Zzn0YSCC9
沖縄人とブサヨは違法って意味わかんないの？
6:名無しさん＠１３周年
16/10/05 15:33:36.29 8qAuORkMc
救急車を止めて、
誰を乗せてるのか調べたりとか、
無茶苦茶な無法状態だそうだが。
7:名無しさん＠１３周年
16/10/05 16:27:12.90 GsN1LrpbJ
くるさりんど、くっるさりんどー
＊くるさりんど 沖縄方言で、殺してやる、ぶっ殺してやる。
くるさりんど山城、の動画
を、一度でも見た事がある人なら知ってると思うけど
連中の何処をどうすれば、非暴力の市民団体、非暴力の平和活動家と
左翼マスコミと沖縄の2紙は平気で報道できるのだろうね
8:名無しさん＠１３周年
16/10/05 20:41:18.97 1S4Hvku1r
こういうときは民意って言わないんだね
9:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています