16/09/30 19:40:22.05 5koaBosF0.net
>>424
> お前、フリーソフトってどういうものか全然わかってねーのに、なんでそんな駄文を長々と書くの？
まあ脱獄というか、OSのroot管理者権限とるのを規制しているiOSは間違いなく非フリーソフト、無料ソフトでもないだろ・・・
厳密に言うとGPLが理想的なフリー（自由）ソフト… （フリーと言ってもタダ無料で使える非ソース公開などもあるので間違えないように。）
GPLは頒布する以上ソースの公開が義務だから、それを改造、リンクしたものもソース公開が必要なので、
それを使ったものも後の利用者の自由が義務付けられる。頒布のない開発中や自分のサーバー上で頒布無く利用させるだけならソースの公開は必要ない。
初期段階のみになると思われるが有料頒布も可能。
GPLは未来もフリーであることが義務付けられる。つまり頒布する以上、ソースを非公開にするなどの自由はない。
自由はそれの利用者側にある。
BSDはソース公開の義務がないのでiOSの内部の一部として使われている。
公開されたときのみフリー。GPLのように後々公開を義務付けるものではない。
BSDライセンスでは初期バージョンのみ公開されているとかあってもよし・・・
BSDライセンスでソースを公開してフリーソフトとして頒布できるが、次の人が非公開、非フリーにするのは自由だし、
開発元が後々非公開、非フリーにするのも自由、フリーにしたいときのみフリーにできる。
BSDライセンスは未来は義務付けされていないし、非フリーなクローズド、プロプライエタリに組み込み使える。
自由は開発側にあり、あとの改良ソースを非公開にするのも自由。
BSDライセンスで公開されているものはフリーかもしれないが、その派生物はフリーであることを利用者は要求できない。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
あとオープンソースだが自由に使えないライセンスもあるだろう。ライセンスと、著作権による制限が可能。
書籍なんか複写可能だが、それを自由に使えるのは個人内のみで、頒布、二次創作すると著作権法違反になるように・・・