16/09/22 03:06:56.23 PS17m68OO.net
まだ都の言う事を真に受けてるヤツおりゅ？
944:名無しさん＠１周年
16/09/22 03:07:04.44 rMT399Dt0.net
もうこの際採取から検査まで動画配信にしたらどうかな
945:名無しさん＠１周年
16/09/22 03:07:32.24 KphAaDcJ0.net
>>611
確か広報向けの概略図ではあったけどな。
しかし肝心の市場建物が布基礎って意味わかんねえよw
946:名無しさん＠１周年
16/09/22 03:09:18.86 Fpy8va2X0.net
え、図では不透水層まで杭がいってるぞ
947:名無しさん＠１周年
16/09/22 03:09:43.82 RO0SYu5K0.net
都と共産党の調査で出てこなかったモノが公明党の調査で突然出てくるわけがないだろ
公明党がシアン化物を撒いたんじゃないのか？
948:名無しさん＠１周年
16/09/22 03:10:57.01 eROhqra70.net
>>934
東京都霊園
豊洲不正事件に関与した都庁職員、石原以下の議員、手抜き工事のゼネコン、日建設計らの処
刑者を埋めてやれ
949:名無しさん＠１周年
16/09/22 03:11:02.76 WLpUmnjx0.net
>>888
頭使わなきゃならないのはそっちだ
たくさんの検査がすべてOKでないといけないのに、何であんたは勝手に排水基準さえOKならばそれでよいってルールに変えてるんだ？
環境基準がNGならば他の検査基準がOKだったところで運用開始はできないぞ
950:名無しさん＠１周年
16/09/22 03:11:38.65 vGtQGM760.net
>>943
＞まだ都の言う事を真に受けてるヤツおりゅ？
公明党や共産党よりはマシ。
ウソがばれて困るのは都だからな。
公明党、共産党は責任がないから人気取りしてるだけ。
都が安全宣言したら、陰謀論を流して選挙に利用するしか考えてないだろ、公明党、共産党は。
951:名無しさん＠１周年
16/09/22 03:11:53.26 eROhqra70.net
>>947
いまや、それもアリだろう創価公明はなにするかわからん
952:名無しさん＠１周年
16/09/22 03:11:56.54 nu5jYMGv0.net
何事も、事無かれ主義
石原都政のいい加減さが露呈した
953:名無しさん＠１周年
16/09/22 03:12:02.10 0T/dbbeu0.net
>共産党都議団は２１日、豊洲市場の主要建物付近の地上部に、地下の空洞に通じる重機の搬入口が見つかったと発表した。
>市場担当者から説明を受け、２１日に敷地外から目視で確認したという。
>都議会公明党も２１日に同様の搬入口を確認した。
結局盛土にしたくても地下水管理に自信が持てなかっただけじゃないか
それならそうと正直に公表した方がまだ良かったが
隠したら印象悪すぎだろう
954:名無しさん＠１周年
16/09/22 03:12:59.65 KphAaDcJ0.net
>>946
まあ当然そのはずだ。
けど、ここまで来ると広報用の概略図なんかでは信用できんな。
955:名無しさん＠１周年
16/09/22 03:13:25.80 Bf7I+NLC0.net
都と共産党の調査で出さなかったモノが公明党の調査で突然出して来たわけだろ
都庁が瓶に中和剤を入れていたんじゃないのか？
956:名無しさん＠１周年
16/09/22 03:13:36.59 eROhqra70.net
とりあえず、盲判の市場長二人は社会的血祭り必至だな
957:名無しさん＠１周年
16/09/22 03:14:10.94 8mfKI53Z0.net
>>941
そういやテレビで建築士が盛土と地下室比べて
今の方が３０億浮くはずだって言ってましたね
958:名無しさん＠１周年
16/09/22 03:14:32.45 8cay0sgg0.net
連日朝から晩までこの報道
ここまで混迷すると小池が安全宣言というババを引くとは思えないわ
959:名無しさん＠１周年
16/09/22 03:14:52.25 Bf7I+NLC0.net
いまや、それもアリだろう都庁の小役人はなにするかわからん
960:名無しさん＠１周年
16/09/22 03:15:33.89 wzetnuKK0.net
小池が立たなければスルーしてたんだろ
いまごろになって調査積極姿勢の政党ども
おまえら全員クビ
961:名無しさん＠１周年
16/09/22 03:15:52.76 I3n9w52p0.net
>>941
技術会議メンバーは誰一人として、現在の豊洲の地下の状況を
技術会議の合意事項と考えている者がいない。
確かに18回会議の資料の図は地下があると見なせるものだが、
都から説明がなく、技術会議メンバーも見落としていたものと推測できる。
このような状況では、豊洲の地下が技術会議の承認を得たとは考えられないだろう。
また、都議会への説明をする幹部クラスは地下の存在を知らなかったと主張している（本当か分からないが）。
つまり、都の担当技術者が何らかの理由で地下を作り、きちんとした説明をしなかったのだろう。
962:名無しさん＠１周年
16/09/22 03:15:58.27 qVW+Xn6+0.net
なんで今さら正義漢づらしてるんだ
同じ穴の狢の創価のくせに
963:名無しさん＠１周年
16/09/22 03:16:18.06 Fpy8va2X0.net
>>953
隠すも何も公開されてる資料見ただけでちゃんと載ってるしなw
隠してないと思う
マジモンんと伝達ミスレベルだよ
問題はシアンがどうかってことだ
964:名無しさん＠１周年
16/09/22 03:16:46.56 PnHs5bL/0.net
>>957
工事契約は地下ピットでやってるから
浮くはずって言っても施設下の盛り土はしない
工事での額になってるっしょ
965:名無しさん＠１周年
16/09/22 03:17:32.43 8cay0sgg0.net
>>962
自民党のブレーキ役を自認しているから
966:名無しさん＠１周年
16/09/22 03:18:21.67 PnHs5bL/0.net
>>961
誰一人合意事項と考えてないってことは
全員見落としてたってこと？
967:名無しさん＠１周年
16/09/22 03:18:29.39 8mfKI53Z0.net
>>964
費用は上がってるから
そういえる根拠が全くないんだよなぁ
968:名無しさん＠１周年
16/09/22 03:19:16.42 mtRbvrs9O.net
シアン化合物や六価クロムが検出されてるから土壌汚染は全く改善されてないんだよな
969:名無しさん＠１周年
16/09/22 03:19:27.42 3WfxXRyO0.net
>>957
技術会議の時点で地下空洞の図面になってるから契約はその工法で結ばれてるでしょ
だから正確には盛り土だったらあと３０億はかかったってこと
970:名無しさん＠１周年
16/09/22 03:19:52.00 PnHs5bL/0.net
>>967
入札不調で発注額が上がったって話？
971:名無しさん＠１周年
16/09/22 03:20:04.46 Bf7I+NLC0.net
>>953
隠すも何も公開されてる資料は図面の知識がなければ分からないように載ってるしなw
巧妙に隠していたんだと思う
マジモンんと協議隠蔽レベルだよ
更に、問題は都庁の小役人の天下り先がどうかってことだ
972:名無しさん＠１周年
16/09/22 03:20:06.19 wzetnuKK0.net
何処から持ってきたきれいな土なんだ？
八場ダムだったり？？？
ヒ素もんだいになってたよな・・・
汚い土は何処にもっていったんだ？
973:名無しさん＠１周年
16/09/22 03:20:09.11 I3n9w52p0.net
>>966
そうなるな（それか嘘ついてるかだが。）
合意事項と考えてる奴がいないのは報道等で事実。
974:名無しさん＠１周年
16/09/22 03:20:16.46 2wbtWhFUO.net
>>963
しかし議会で全域盛り土した場合で計算した金額より土代が安いが全域盛り土したのか？と民主党の都議だかに聞かれて、したと答えていたとテレビでやっていたぞ。
975:名無しさん＠１周年
16/09/22 03:20:37.58 hdZvhpdp0.net
汚染土って本当に浄化できてるの？
浄化して再利用って言ってるけど信用できない
976:名無しさん＠１周年
16/09/22 03:20:55.04 2DnrDMI40.net
シアン化合物の基準値っていくらよ？それによるわ
977:名無しさん＠１周年
16/09/22 03:20:57.48 pUhEdzF00.net
たとえば
実質100億円のVE案だが契約は50億円の減額でまかれており
浮いた50億円がゼネコンからキックバックされるのかもしれん
978:名無しさん＠１周年
16/09/22 03:21:26.40 PnHs5bL/0.net
>>973
それ見落としてたの一部の専門家だけじゃないの
979:名無しさん＠１周年
16/09/22 03:21:41.30 8cay0sgg0.net
隠す、日和る、逃げるがモットーの公務員だから収拾がつかない
980:名無しさん＠１周年
16/09/22 03:21:56.21 7Qu3VOxa0.net
>>972
え？
これ掘り起こした汚染土を再利用したエコ土だよ？
981:名無しさん＠１周年
16/09/22 03:22:08.25 4mqvxeCk0.net
日建建設が地下空間を提案して、市場整備部が乗った。
982:名無しさん＠１周年
16/09/22 03:22:46.43 jySkUhmJ0.net
都の小役人が信頼に値するなら盛り土が無いのを共産党に発見される事もなかっただろ
第一地下空洞にガスが溜まっているとか嘘を言って議員の視察を拒んでいる時点で
計画犯だろうが
983:名無しさん＠１周年
16/09/22 03:23:07.24 jKOol+Yl0.net
結局は建て替えで落ち着く
ゼネコンはウハウハのナハナハ
984:名無しさん＠１周年
16/09/22 03:23:27.36 2wbtWhFUO.net
>>972
汚染土はその場で除染処理して最初の2ﾒｰﾄﾙ分にしてる。空洞に使ってないから多分余ってるがそれはどうしたかはわからん。
使ってるかもな。
985:名無しさん＠１周年
16/09/22 03:23:57.84 Fpy8va2X0.net
>>976
ミネラルウォーターとかで0.01mg/l
ただ、公明の検査が下限が0.1mg/lまでって精度がイマイチなんだね
都が今までやってるモニタリングだと
0.001mg/lまで観れるものだからね
986:名無しさん＠１周年
16/09/22 03:24:20.24 3WfxXRyO0.net
>>961
TVで聞いてないって怒ってた専門家が実は弟7回か8回の会議出席者で、
そこで配布された資料について空洞についての是非ではなく空洞の高さについて質問してたって記事があったと思うよ？
987:名無しさん＠１周年
16/09/22 03:24:37.23 4mqvxeCk0.net
>>981
日建建設×
日建設計○
988:名無しさん＠１周年
16/09/22 03:25:04.59 8cay0sgg0.net
>>975
テレビに出演していたコメンテーターの話では
プラントのキャパ超えでそのまま埋め戻していた土もあると言う証言も出てきている
989:名無しさん＠１周年
16/09/22 03:25:13.58 I3n9w52p0.net
>>978
そうなのか？
俺の記憶だと、技術会議の参加者の誰も豊洲の地下について合意したと言ってなかったと思ったが。
誰か合意したといってる奴いるの？
990:名無しさん＠１周年
16/09/22 03:25:56.59 wzetnuKK0.net
>>986
弟7回 ってどうやったらそうなんだ・・？
991:名無しさん＠１周年
16/09/22 03:26:34.04 PnHs5bL/0.net
>>989
参加者には都側の技術担当もいるんだから
そいつらは合意するだろ
992:名無しさん＠１周年
16/09/22 03:26:39.54 pUhEdzF00.net
立件してきっちり捜査したほうがいいな
まともじゃない
993:名無しさん＠１周年
16/09/22 03:27:09.60 Fpy8va2X0.net
正直、細かい話はどうでもいい
しっかり検査して今現在の汚染物質がどれくらいでるかだけが肝心
無理なら、対策か別の候補地
OKなら移転それだけだよ
テレビで飛び交う言葉に反応してるとわけわからなくなるだけ
994:名無しさん＠１周年
16/09/22 03:28:07.16 fje8xF7V0.net
>>966
小島ＰＴが言ってた詐欺商法なんだよ
建物の下に盛り土のある図を資料につけていて、何の説明もしないで途中から図だけ差し替えてるんだよ
普通は変更点を説明するよね
技術会議でも盛り土の量が少ない事を指摘された際も盛り土はしましたって回答している
995:名無しさん＠１周年
16/09/22 03:28:09.18 xuOgNeN80.net
福島のように基準値をあげればいいじゃん
それで安全でしょ
996:名無しさん＠１周年
16/09/22 03:28:12.47 8cay0sgg0.net
>>993
禿同だけどもう無理だろ
争点が完全に変わってしまった
997:名無しさん＠１周年
16/09/22 03:28:31.47 CClg+UUU0.net
>>93
ええー
橋下ツイで移転せえ移転せえ
自分は関係ないのにギャーギャー言ってるけど
どうなってんのｗ
998:名無しさん＠１周年
16/09/22 03:28:37.43 I3n9w52p0.net
>>991
そうだな。悪い。
俺の勘違いだ。
報道で出てた奴が全部だと思ってた。
999:名無しさん＠１周年
16/09/22 03:28:53.30 uY5sEM+7O.net
>>921
まあ東京駅も地下水を排水してるしね
海っぺりなんて言わずもがなだわ
1000:名無しさん＠１周年
16/09/22 03:29:20.97 2wbtWhFUO.net
そもそも建築担当って都側の人しかいなかったとかでなかったか？
1001:名無しさん＠１周年
16/09/22 03:29:27.05 3WfxXRyO0.net
>>990
すまん
でも「だい」で変換候補の一番上に出てるわｗ