暇つぶし2chat NEWSPLUS
- 暇つぶし2ch861:名無しさん@1周年
16/09/21 13:37:49.95 9ycsvJss0.net
>>837
何を根拠に権利のあるなしを語っているんだ?
君個人がそう思うってだけ?

862:名無しさん@1周年
16/09/21 13:40:08.53 ZLX6AoT90.net
>>844
他者の生命を奪う権利があると言うのならば
殺人行為を責めるのはお門違いじゃないか?
根拠って聞いてるけどどんなソースを求めてるの?
死刑廃止論や死刑制度を批判する団体、死刑を禁じてる国の主張をソースとして出せばよいの?

863:名無しさん@1周年
16/09/21 13:41:34.94 9ycsvJss0.net
>>845
回答をどうぞ?
根拠があるのか無いのか。
たとえば日本国憲法で禁じられていればそれは根拠足り得るだろうね。

864:名無しさん@1周年
16/09/21 13:42:11.49 uJCdUFxhO.net
取り調べ中に勃起してたってマジか?

865:名無しさん@1周年
16/09/21 13:43:12.74 djTtyo/F0.net
再犯の可能性が極めて高いし絶対出て来れない死刑しかないな

866:名無しさん@1周年
16/09/21 13:44:01.00 334pXj+O0.net
>>845
権利が有るから死刑として処理できる
現法下では死刑は合法
嫌なら、政治家になって総理になって法律変えろ

867:名無しさん@1周年
16/09/21 13:44:42.92 KOhBp4LX0.net
>>837
>人為的に人の生命を奪う権利は原則として誰にも、国家にさえない。
それって現実無視した夢物語だよね。
そもそも極論すれば「権利」なんてものが幻想に過ぎないんだから,
現実無視して夢物語を語っても意味ないと思うよ。

868:名無しさん@1周年
16/09/21 13:45:13.20 9ycsvJss0.net
>>839
法治国家の法とは別に永久不変のものではなく、
正規の手続きを踏めば、とりわけ民意の賛同を得れば、
変えられるし変えるべきものだよ。

869:名無しさん@1周年
16/09/21 13:45:13.25 I4kcWRoG0.net
>>838
人を殺した者は、
①原則として死刑
②情状酌量の余地または被害者に何らかの落ち度があれば無期
③同情の余地があれば5年以上の懲役
に処する
高校で習ったけどねw
ゆとりは黙って勉強しなさい

870:名無しさん@1周年
16/09/21 13:45:15.95 DM59ISOw0.net
広島のペルー人のヤギも死刑にしろよ

871:名無しさん@1周年
16/09/21 13:51:03.01 ZLX6AoT90.net
>>846
>>849
>>850
>>851
憲法で死刑を禁じてない
日本では合法
これは間違いではない。(憲法については賛否あるが)
あと他者の生命を奪う権利はないってのは俺の意見ね。
死刑廃止した国や死刑廃止を唱えた作家や団体と同じ意見。
権利は勝ち取るもので元からあるものではないから。
そこを勘違いしてるからどこに書いてるの?って的外れな質問になる。
あと法はその時々により変わり不変ではないってのもその通り。
審議した結果できるのは法なわけで審議もせず感情任せで出来るわけではない。

872:名無しさん@1周年
16/09/21 13:51:10.06 1BPq45bs0.net
人の肉の味を覚えたクマはまた人を襲うと言われている
一度強姦に成功したらそのスリルと快感が忘れられずにまたやるんだろうな

873:名無しさん@1周年
16/09/21 13:52:19.81 ZLX6AoT90.net
>>852
高校で刑法を習ったのか。
なんの授業で?

874:名無しさん@1周年
16/09/21 13:52:21.19 Q1BBmNGm0.net
>>826
君の家族が同じような犯罪するかもって全然想像できないんだな、アホは楽でいいねw

875:名無しさん@1周年
16/09/21 13:53:46.75 UnhGXepr0.net
子供を狙った犯罪者を何故厳しく罰せないのか?
理由は簡単
政治屋を始め、公務員のお偉いさんや医者等が
未成年に対し性的暴行を繰り返してるから
万が一それがバレて自分が批難された時の逃げ道として
罰を厳しく設定しない、これが真実
何時の世も汚い大人が得するシステムで子供が泣くんだよなぁ
老害死ねば良いのに…では無く、今すぐ死ねゴミクソ老害共め!!!
 

876:名無しさん@1周年
16/09/21 13:54:03.78 334pXj+O0.net
>>854
お前の意見なんざ、なんの意味も無いし
まして人権団体やら死刑反対論者の意見も全く意味がない

877:名無しさん@1周年
16/09/21 13:54:25.37 Q1BBmNGm0.net
>そもそも極論すれば「権利」なんてものが幻想に過ぎない
だったら人を殺しても誰の権利も侵害してないことになるだろ。
権利なんて幻想だったらw

878:名無しさん@1周年
16/09/21 13:55:42.63 ZLX6AoT90.net
>>859
今お前が当たり前に享�


879:オてる権利も過去の人が勝ち取った権利だから。 意見に意味がないとかそういう団体を無意味ってなるロジックを教えて欲しい。



880:名無しさん@1周年
16/09/21 13:55:46.38 KOhBp4LX0.net
>>852
>高校で習ったけどねw
日本の高等学校のカリキュラムには刑法なんてないんだが
どこの夢世界の話をしてるんだお前はw

881:名無しさん@1周年
16/09/21 13:58:41.87 9ycsvJss0.net
>>854
>あと他者の生命を奪う権利はないってのは俺の意見ね。
ならばその旨きちんと明記しろ。
「特に根拠のない個人的意見だが~だと思う」とね

882:名無しさん@1周年
16/09/21 13:59:55.33 yIrNVMow0.net
どうせ判決では、1人しか殺していないから無期懲役あたりで収まっちゃうんでしょ

883:名無しさん@1周年
16/09/21 14:01:07.29 T/gj7pdt0.net
福岡県はロクな人間がいない。
内間利幸(47)は死刑。

884:名無しさん@1周年
16/09/21 14:01:47.97 KOhBp4LX0.net
>>854
>権利は勝ち取るもので元からあるものではないから。
それが夢物語でしょ。
「権利」なんてものはそれが担保されて初めて意味がある。
権利,もっと狭く人権,なんてものはそれを担保する社会があって
初めてその価値が生じるもの。
担保されずに存在する権利なんて概念は言葉遊び概念遊びに過ぎない。
人文思考的に権利の概念を論ずるならともなく,現実を無視して権利を
唱えるのはただの愚か者

885:名無しさん@1周年
16/09/21 14:01:51.28 ZLX6AoT90.net
>>863
だって死刑廃止した国や死刑廃止論として挙げられる書物、死刑廃止を日本で訴える人権団体の例すら
日本の憲法に乗ってなかったらアウトなんでしょ?
権利の対してソースを求める時点でずれてるし。
権利ってのは与えられるものではないよ。

886:名無しさん@1周年
16/09/21 14:02:05.75 od8680rX0.net
>>248
>その11日後の6月24日に死亡したとのこと。
その11日間の地獄の苦しみこそが復讐だ!

887:名無しさん@1周年
16/09/21 14:02:08.31 9ycsvJss0.net
>>861
死刑廃止派が意見を述べるのは自由だが
その意見をどう評価するかは聞いた人の自由。
無意味と評するのも自由だ。

888:名無しさん@1周年
16/09/21 14:02:10.53 UxLH1RsV0.net
米軍に帰れっていうより沖縄人に帰れって方が先だな

889:名無しさん@1周年
16/09/21 14:04:58.20 ZLX6AoT90.net
>>866
担保されて初めて意味があるから担保される社会を目指して活動してるわけでその活動すら夢物語と斜に構えても仕方ないよ。
>>869
意見に対してソースを求めずに批判したら良いだけじゃない?

890:名無しさん@1周年
16/09/21 14:05:52.48 KOhBp4LX0.net
>>867
人文学論をやりたいのならそれ系の板に行けば?
君「○○は権利だ!」
他者「なるほど,その考えは素晴らしい。で?その権利は何処で保障されてるんだ?」
君「権利は与えられるものではない!(キリッ」
他者「・・・現実の話をしような」
これが現状でしょ。

891:名無しさん@1周年
16/09/21 14:06:05.37 GkOM1+mqO.net
人を殺しといて自分の死刑は辞めてくれという神経がまったくわからない
死刑反対派って何様だよ?

892:名無しさん@1周年
16/09/21 14:07:05.77 9ycsvJss0.net
>>871
ソースの有無は意見の価値や意味を左右するよ?
あるいはソースの欠如は批判に値する、と言ってもいいか。

893:名無しさん@1周年
16/09/21 14:07:36.10 KOhBp4LX0.net
>>871
君が思想活動をするのは自由だが
その君の思想的な概念を何の前置きもなく事実だと断言すれば
「お前さんあほか?」
と言われるのがオチだよ。

894:名無しさん@1周年
16/09/21 14:08:18.09 Q1BBmNGm0.net
すべての人に自然権としての生存権があるということが、
殺人を犯罪として禁止することの根拠だから、
その刑罰として国家が犯人を死刑にするのは矛盾しているとも言える。

895:名無しさん@1周年
16/09/21 14:08:47.32 7vIb/k7/0.net
だから1年間水以外飲食禁止の刑にすりゃいいだけなのに
良心的だろ

896:名無しさん@1周年
16/09/21 14:08:57.62 ZLX6AoT90.net
>>872
その例として
死刑廃止した国では認められてる。
他者の生命を奪う権利は国家にさえないって考え方が世界のスタンダードになってる。
って意見。
俺は他者の生命を奪う権利は『原則』国家にさえないって主張。
生きる権利を担保されない国はないでしょ?

897:名無しさん@1周年
16/09/21 14:10:49.44 ZLX6AoT90.net
>>875
つまり凶悪犯は殺すべきであり
それを許さない思想はアホと写るわけね。
もしくは社会の秩序、治安、金銭的負担の観念から死刑廃止が現実的ではないと。

898:名無しさん@1周年
16/09/21 14:11:02.91 Q1BBmNGm0.net
世界は、欧米の近代化された国と、イスラム教国、中国、その他の土人国に分かれている。
お前らを見ていると、日本は土人国の方に含まれていることがよくわかるw

899:名無しさん@1周年
16/09/21 14:11:53.74 9ycsvJss0.net
>>867
>だって~日本の憲法に乗ってなかったらアウトなんでしょ?
だからどうした?
個人的意見であることを明記しなくていい理由にはならんぞ?

900:名無しさん@1周年
16/09/21 14:13:53.63 9ycsvJss0.net
>>867
>権利の対してソースを求める時点でずれてるし。
>権利ってのは与えられるものではないよ。
言った端から個人的意見をそうと明記せずに並べるのかね?
君にとっては正しいのだとしても、相手が正しいと認めるとは限らんのだよ。

901:名無しさん@1周年
16/09/21 14:15:15.23 s5OVUQDq0.net
>>39
ほんそれ。
そこだけは、中国を見習ってもいいと思う。

902:名無しさん@1周年
16/09/21 14:16:03.61 ZLX6AoT90.net
>>881
個人的意見と明記しなけりゃいかん決まりもないし。
権利を主張して
その権利は憲法にのってないからないって発想になる方がズレてると思うけど。
最高裁で死刑が合憲判決出たからその判例を元に今も憲法違反でないとしてるけど
今も憲法違反と考える層も多いよ(日弁連)など。

903:名無しさん@1周年
16/09/21 14:17:10.65 S4A4deJP0.net
さて、この結果について死刑反対派の意見を聞こうじゃないか

904:名無しさん@1周年
16/09/21 14:17:51.72 ZLX6AoT90.net
>>882
うん。
だから俺の意見に対する反論や批判も結構。
反論も批判もするななんて思ってないし。
自分は生きることさえ誰かの許可が必要なの?

905:名無しさん@1周年
16/09/21 14:18:42.04 ZLX6AoT90.net
>>885
結果はまだ出てないだろ。
検察が求刑しただけでまだ死刑判決も出てないし。

906:名無しさん@1周年
16/09/21 14:19:01.68 Q1BBmNGm0.net
>>885
現行の刑法で判断すれば死刑もあり得るだろ。だから、死刑反対派は
刑法を改正して死刑を廃止することを目指しているわけだ。

907:名無しさん@1周年
16/09/21 14:20:36.65 0xe4W47B0.net
こんなきちがいなぶりころせい!

908:名無しさん@1周年
16/09/21 14:21:18.71 9ycsvJss0.net
>>884
その場合君は
「客観的事実と自分個人の主観的意見が区別できない


909:馬鹿」か 「客観的事実と自分個人の主観的意見を意図的に混同して、あたかも自分の意見が客観的に正しいかのように偽装する詐欺師」ということになるな。 君は詐欺師か?それとも馬鹿か?



910:名無しさん@1周年
16/09/21 14:21:22.79 1FSpw++S0.net
>>172
この弁護士は今もやってんの?

911:名無しさん@1周年
16/09/21 14:21:25.54 ZLX6AoT90.net
>>889
そういう意見は明確な憲法違反なので受け入れられることはないな。

912:名無しさん@1周年
16/09/21 14:22:30.94 T0Sx+30r0.net
>>1
あら?珍しい。やはり日本人が犯人だと当たり前の結果になるのね

913:名無しさん@1周年
16/09/21 14:22:34.08 IKHB0mqf0.net
>>4
ほんとこれ

914:名無しさん@1周年
16/09/21 14:24:01.10 ZLX6AoT90.net
>>890
客観的事実と主観的事実?
人は生きる権利がある
人を殺す権利は誰にも、国家にさえ原則ない
俺の書いたレスの内容はこれだったよね?
この内容にさえ個人的意見と前置きしろ!!!!
憲法にでも書いてるのか!?
って突っかかってくる方が馬鹿だと思うけど。

915:名無しさん@1周年
16/09/21 14:26:08.30 mekPyzdh0.net
>>843
女の子が失踪して数時間で公開捜査になった
その晩にだか翌日に犯人逮捕
失踪から犯人逮捕まで短かったから記憶に残りにくいのかも

916:名無しさん@1周年
16/09/21 14:26:08.57 ZLX6AoT90.net
>>873
死刑反対派は人を殺してない。
むしろ犯罪者も同じ人間として扱い
人を殺すなと言ってる。

917:名無しさん@1周年
16/09/21 14:26:43.41 YDtQ3wH60.net
死刑は殺人で暴力とか言う奴いるけど
その殺人や暴力を行った当人は罪から救われようとチャンスが
与えられ被害者がされた報いは晴れない
被害者は死んでしまって文句のひとつも言えずこの世で何も出来なく
無念に塵になるだけ
よく暴力では解決出来ない負の連鎖だというが犯罪とはそういう性質のものでは
そもそもない
殺人という取り返しのない命を奪った責任を命で償うのが等価でありそこに
更生や懺悔などは等価ではない
死んだ被害者が犯人が更生して喜んだ事があるのか?遺族なんて所詮は第三者なんだよ
死んだ本人が更生して満足ですなんて言葉や気持ちを聞いた事があるか?
あるわけないよな?
それがすべてじゃねえか?
ただひとつの方法として死刑を少しでもなくしたいと願う人達はドナーカードみたいに
私はどんな殺され方をしようと加害者に対して死刑を望みませんみたいなの携帯すればいい
正直団体や組織の考えや方針なんてどうでもいいんだよ
被害者が何を望むかだよ
死人に口無しなんだから生前にそういう形のものを作っておけば良い

918:名無しさん@1周年
16/09/21 14:26:56.72 ry1Vp7nH0.net
>>296とかあるが今は人間を作り過ぎた過剰生産の時代
少しでも瑕疵のある人間は廃棄処分されてしかるべき時代なので
上のメーガン法とかあるが重度の犯罪者はいきなり殺処分しても誰も文句言わない
何しろ法律を犯して無くても社会から除外される時代だから元犯罪者ならなおのこと
適性人口1000万人くらいになるまでは日本での内ゲバは延々と続くよ
で、だから犯罪者は即時死刑になるのが望ましい……とされるのが現代の社会で、
それは人間の淘汰が進んでいる世の中だから
罷り間違っても21世紀になって豊かになったとか思わない方がいい
人間が増えたから、今度は殺処分するフェイズに入ってるんだ
だから犯罪者とかから真っ先に処分される仕組みになる
そして人間としてワンナウトであれば除外、
人間が増えないような仕組みになってる
だから犯罪者の人権なんて安いし80億人のうちの1人の犯罪者なんだから処分しない理由は無い
口減らしを加速させているのが21世紀中判の傾向だと言われるでしょ

919:名無しさん@1周年
16/09/21 14:29:13.77 /R3YEsqF0.net
>>1
> 被害者が1人の殺人事件で、死刑が求刑された例は少ない。検察側は、事件はわいせつ目的だとし、被告に性犯罪の前科があることなどから、更生の余地は乏しいと訴えた。判決は来月3日に言い渡される予定。

被害者が1人だろうが間違いなくそいつが犯人なら死刑でいいだろ

920:名無しさん@1周年
16/09/21 14:30:13.52 9ycsvJss0.net
>>895
「すでに広く認められている権利」と「広く認められているわけではないが、自分が認めてほしい権利」の区別もつかないの?
それとも意図的に両者を混同しているの?

921:名無しさん@1周年
16/09/21 14:30:17.35 /R3YEsqF0.net
>>1
> 問われた罪は殺人、死体遺棄、強姦(ごうかん)致死、わいせつ目的誘拐の四つ。内間被告は死体遺棄罪のみ認め、他の3罪については「殺意はなかった」などと否認している。

てか殺意あるなしなんて本人にしかわからないものを基準にするのやめりゃいいのに
殺した事実さえありゃ同じく重罪にしろよ

922:名無しさん@1周年
16/09/21 14:30:55.31 8xO6C4LJO.net
死刑反対派もこういう事件の場合は賛成派になるのかな

923:名無しさん@1周年
16/09/21 14:32:08.65 /R3YEsqF0.net
>>426
そんなものがあるのか
いいなそれ

924:名無しさん@1周年
16/09/21 14:32:40.24 ZxSIf4Br0.net
>>747
全てがマル特になる訳ではないけどな
区分けするのは検察のさじ加減で決まる話

925:名無しさん@1周年
16/09/21 14:34:03.08 KJiDR8V+0.net
それで気分が晴れるのか?wお金もきっちりもらっとけ

926:名無しさん@1周年
16/09/21 14:34:19.87 qlSyrb1nO.net
>>519
少し安心した
生きている間中苦しめばいいのに
全ての歯の根が腐ればいい

927:名無しさん@1周年
16/09/21 14:35:18.02 KOhBp4LX0.net
>>878
>その例として
>死刑廃止した国では認められてる。
>他者の生命を奪う権利は国家にさえないって考え方が世界のスタンダードになってる。
>って意見。
そのスタンダードになってるってのが,君の独断的な解釈に過ぎないでしょ。
刑罰としての死刑を廃止した国は少なくないが,国家が人命を奪うこと自体を
否定するまで飛躍した考えの国家はほぼ存在しないよ。
国力の行使たる戦争,およびにその際に生じる正当行為の殺人を大多数の国家
国民は肯定している。
> 俺は他者の生命を奪う権利は『原則』国家にさえないって主張。
>生きる権利を担保されない国はないでしょ?
国家が担保しているものを国家が奪えない(現実問題として奪えない)と
考える方がおかしいと思うよ。
夢を語るのは自由だが,他者が現実の話をしている際に口を挟んで自分の
夢を語るなら,こうあるべきだと(理想願望であることを)述べないと,
ただの馬鹿にしか見えないよ。

928:名無しさん@1周年
16/09/21 14:35:40.48 ZLX6AoT90.net
>>901
?
そのレス元の俺の意見読んでもそんな疑問残ります?
>>890
客観的事実と主観的事実?
人は生きる権利がある
人を殺す権利は誰にも、国家にさえ原則ない
俺の書いたレスの内容はこれだったよね?
この内容にさえ個人的意見と前置きしろ!!!!
憲法にでも書いてるのか!?
って突っかかってくる方が馬鹿だと思うけど。


国家が殺人は認められてる権利(今の日本では)ってのは常識としてあるなかで
国家でさえ人を殺す権利は原則ないって書き込みに一々
※個人的意見です
って前置きつけないと理解できない方が馬鹿だと書いたはずなんだけどな。

929:名無しさん@1周年
16/09/21 14:39:40.69 qlSyrb1nO.net
>>898
全文同意なんだけど、日本の刑罰は報復が目的ではないとかなんとかそんなんがあるんだったか
ただこんな罪もない子供を汚され殺されたご遺族には報復の権利を与えてあげてほしいわ
報復する意外気持ちが救われない
第三者の自分でもこんなに腹が煮えくり返るのに…こんなクズ以下のゴミが今ものうのうと息を吸っているなんてね
いくら仕事でもよく弁護なんてできるもんだわ恥ずかしくないのか

930:名無しさん@1周年
16/09/21 14:39:53.95 /R3YEsqF0.net
>>172のが>>1の事件の概要なん?
てことは「勝利宣言大好き」「遺族にガッツポーズ」「レイプしといて顔面を笑いなが�


931:逅ホで」 ↑からわかるのはコンクリ殺人と同じ<丶`∀´>の仕業か



932:名無しさん@1周年
16/09/21 14:40:03.29 I20flT2O0.net
>検察は「極刑を回避する理由が見当たらない」
その通り。
回避する理由が全く無い。

933:名無しさん@1周年
16/09/21 14:40:21.14 ZLX6AoT90.net
>>908
>>国家が人命を奪うこと自体を
否定するまで飛躍した考えの国家はほぼ存在しない。
刑罰としてどんな罪人にさえ死刑をしない国は国家が『自国民』の命を奪うことを否定したからなわけで。
戦争を持ち出す話ではない。
死刑廃止国が死刑廃止した理由をググれば良いよ。
>国家が担保しているものを国家が奪えない(現実問題として奪えない)と
考える方がおかしいと思うよ。
奪えないと思ってないから奪うなと意見してるわけで。

934:名無しさん@1周年
16/09/21 14:40:30.83 KOhBp4LX0.net
>>909
>人を殺す権利は誰にも、国家にさえ原則ない
これが社会通則概念に照らして日本で一般的な認識と言えるかと言えば懐疑
※日本では国家による正当行為殺人である死刑を容認する人が少なくない
というか未だ日本では多数派
よって,個人的な思想信条であることを前提とせずにこのような発言をすると
他者の反応が「はぁ?何言ってんのお前?」となることは否めない。

935:名無しさん@1周年
16/09/21 14:42:46.74 MB/w+od40.net
犯罪者なんて更生してくれなくて結構、死刑というレットカードで
善良な人たちの社会から退場してほしい。

936:名無しさん@1周年
16/09/21 14:43:00.08 KOhBp4LX0.net
>>913
>刑罰としてどんな罪人にさえ死刑をしない国は国家が『自国民』の命を奪うことを否定したからなわけで。
そんなトンデモは君のオツムの中にしかないよ。
刑罰として死刑を廃止した国でも,正当行為による殺人を否定してはいない。
犯罪者やテロリストが射殺や爆殺されている事実は何だと思ってるんだ?
正当行為による殺人を否定している国家なんてこの世にないよ。

937:名無しさん@1周年
16/09/21 14:43:37.21 z2YDpsT+0.net
>>857
宮崎勉みたいな奴が生きてて、家族は幸せだと思うのか。
親父は自殺、妹は婚約解消、親戚まで仕事を失ってたけどなあ。
子供の教育に責任を持つ親なら、我が子を殺して、自分を死ぬわ。
おまえみたいな奴は、ただの偽善者。

938:名無しさん@1周年
16/09/21 14:43:39.34 ZLX6AoT90.net
>>914
はあ、何言ってるの?
ってなるならわかるけど
日本で死刑は認められてるってのは一般的な中で
国家でさえ人を殺す権利は原則ないってレスに
一々個人的意見ですって前置きしろって切れてる意味がわからん。

939:名無しさん@1周年
16/09/21 14:46:11.10 9ycsvJss0.net
>>909
詐欺的な発言をした挙句、「お前がわからないのが悪い」と責任転嫁か。
そんな態度の悪い主張を繰り返す限り、死刑廃止論が日本で広く認められることは無いだろうね。

940:名無しさん@1周年
16/09/21 14:46:26.23 ZLX6AoT90.net
>>916
お前こそズレてるな。
刑罰としてどんな凶悪犯であろうと死刑を廃止してるのに
自国民以外が対象の戦争を持ち出したり
正当防衛による殺人を持ち出したりする方がおかしい。
俺のオツムの中だけって言うけどきちんとググりましたか。
なぜ死刑制度をなくしたかでググればはっきりするでしょう。

941:名無しさん@1周年
16/09/21 14:47:29.27 ZLX6AoT90.net
>>919
詐欺?
騙すつもりは一切ないのに馬鹿すぎるでしょう。

942:名無しさん@1周年
16/09/21 14:50:45.07 KOhBp4LX0.net
>>920
>自国民以外が対象の戦争を持ち出したり
自国民以外なら殺しても良いって考えは死刑制度よりよっぽど非人権的だと思うがな
> 正当防衛による殺人を持ち出したりする方がおかしい。
正当防衛じゃなくて正当行為な。
国家の正当行為による殺人のうち刑罰による殺人のみを廃止したのが死刑廃止国
死刑を廃止しときながら犯罪者を(時には容疑者を)バンバン射殺したりしてるのは
そういうわけ(正当行為による殺人自体を廃止したわけではない)。

943:名無しさん@1周年
16/09/21 14:50:57.54 oLq+izzo0.net
自分の権利を主張するということは、その権利の存在を認め受け入れているという事
当然他人にその権利があることを含めて。
自分の行為によって、その権利を否定した者は、
そのような権利を認めていないと表明したのだから
当然彼にその権利は適用されない。自分自身の意志、選択によって。

944:名無しさん@1周年
16/09/21 14:51:32.72 9ycsvJss0.net
>>921
なら※個人的意見です
とつけることをどうしてそこまで頑なに拒むのだね?
何かしら、どうしても個人的意見とつけなくない動機が君の中あるってことじゃないの?

945:名無しさん@1周年
16/09/21 14:53:35.25 ZLX6AoT90.net
>>924
拒む?いつ拒んだよ?
そんな前置きしなくても普通分かると思って書き込んだだけだし
物わかりの悪い君へのレスの中ではきちんと個人的意見と書いてレスしたはずだけどいつ拒まれたん?

946:名無しさん@1周年
16/09/21 14:54:09.79 9ycsvJss0.net
>>921
まあ少なくとも、そうやって喧嘩腰でいる限りは、常に周囲と敵対し続けるだろうよ。
そして死刑廃止論はどんどん支持を失っていくわけだ。

947:名無しさん@1周年
16/09/21 14:54:30.62 2s22Ckoa0.net
>>920
君は何故自国民以外なら権利は適用されないと考えるのか?
そこを突き詰めれば、
結局君のはお手軽な感情論に過ぎないとわかるかもね。
君に誠実に論理を行使する力があればの話だが。

948:名無しさん@1周年
16/09/21 14:56:44.25 ZLX6AoT90.net
>>922
正当防衛による正当行為な。
その対象を射殺しないと他の国民が現在進行形で被害にあう場合だろ。
凶悪犯が丸腰で自首した場合でも撃ち殺すことを正当化してる死刑廃止国はないよ。
で俺のオツムの中だけと言ってたけどググってどうだった?
あと戦争行為が非人道的ってのはその通りだよ。

949:名無しさん@1周年
16/09/21 14:58:52.11 KOhBp4LX0.net
>>928
非人権的と言ったのは,自然権を唱えながら
他国民には自然権を認めないことを是とする君の考えについてだよ。

950:名無しさん@1周年
16/09/21 15:00:41.29 RCwB2/570.net
自然権が相互契約でなく、合意されたフィクションと認めないのなら
自然権など信仰の対象に過ぎない。

951:名無しさん@1周年
16/09/21 15:01:44.07 V0GvKGqG0.net
殺意の有る無しなんて関係ねー

952:名無しさん@1周年
16/09/21 15:01:58.46 ymabgqCz0.net
>>843
この事件がすぐ犯人逮捕されたのと
ちょうど「イスラム国日本人人質殺害事件」の真っ最中で
トップニュースや話題が連日それ一色になってたから
印象が霞んでしまったんだろ

953:930
16/09/21 15:02:48.27 mH2Zi0LM0.net
だから自然権で止まってしまって、その成立根拠を考えない廃止論者というのは
ただの宗教者なのであって、彼らのは偽装した布教活動にしか過ぎない。
耳を傾ける価値は糞ほども無い。

954:名無しさん@1周年
16/09/21 15:03:35.26 QtlZJr2H0.net
ノルウェーの爆破テロの被害者遺族は、死刑制度復活させて欲しいと言ってたけどね

955:名無しさん@1周年
16/09/21 15:03:45.61 Kz4SO3T40.net
被告は判決を聞いてぶぜんとした表情を見せるだろう

956:名無しさん@1周年
16/09/21 15:03:57.29 ZLX6AoT90.net
>>929
死刑廃止を導入した国家が他国民の命を奪いかねない戦争を否定しないのは矛盾してるってロジックが理解できないな。
自国の国家が自国民を殺すことを禁止したから
戦争行為も禁止しろってなるの?
そもそも戦争行為なんて基本的にどの国の国民も望んでいないでしょう。

957:名無しさん@1周年
16/09/21 15:04:06.22 nf7I4AUJ0.net
>>911
>>172は平成8年に沖縄であった事件 被害者は中三女子
今回の件は福岡で、被害者10歳
どちらも罪を軽くしようと、被害者にも落ち度があった(沖縄中学生強姦殺人の被告弁護士)
10歳の女児は、性行為に同意した(47歳前科もん)←←今回の件  複数の女性女児強姦で前科あり

958:名無しさん@1周年
16/09/21 15:04:14.79 KSPd6Syi0.net
女児は合意していた、とか
親が聞いたら憤死ものだよなあ
死刑でいいじゃん

959:名無しさん@1周年
16/09/21 15:04:33.16 yWv8kWpn0.net
>>252
ケースバイケースで判決違うだろが
単細胞はすっこんでろ

960:名無しさん@1周年
16/09/21 15:06:38.53 5fQZjz2e0.net
10歳の女の子が誘ってきたからだとかぬかした奴か
減刑理由の定番反省の意思もないということで
極刑しか有り得ないな

961:名無しさん@1周年
16/09/21 15:07:19.25 I4kcWRoG0.net
>>900
被害者一人
犯人二人で二人とも死刑になった例がある
病院長バラバラ事件

962:名無しさん@1周年
16/09/21 15:07:39.55 yWv8kWpn0.net
>>938
だから死刑なんだろね

963:名無しさん@1周年
16/09/21 15:07:58.43 EJWW3f9Z0.net
被害者にとってはコイツが生きていることで事件が継続中であり、
なんら終りが見えないんだよ。
だからケジメをつけるためにも死刑判決と執行を望んでいるわけだ。

964:名無しさん@1周年
16/09/21 15:09:29.14 uKzeoYEN0.net
強姦殺人は前科があろうとなかろうと死刑でいい

965:名無しさん@1周年
16/09/21 15:11:23.89 5fQZjz2e0.net
60回以上書き込んでる国家の権利を理解してない死刑反対ぽい人が気持ち悪い

966:名無しさん@1周年
16/09/21 15:13:57.35 ZxSIf4Br0.net
>>938
これを理由に減刑を求めるって
被害女児とその遺族に対する最大級の侮辱だよね
馬鹿弁護士や反対派()は人としての当たり前の感情が欠如してるから
自分達の主張が受け入れられない事を理解してないわ

967:名無しさん@1周年
16/09/21 15:14:15.11 9ycsvJss0.net
>>936
もし本気で国家による殺人すべてを否定しているのならば、それが人権侵害だから否定されるべきと思っているならば、
死刑だけでなく戦争にともなう殺人も否定しなきゃなるまい。
いや、戦争なら余計に、だな。
それこそ死刑廃止を訴える以上の情熱で軍隊廃止を訴えなければ筋が通るまいよ。
だが実際には君をはじめ死刑廃止論者は軍隊廃止は訴えない。
人権を大事にするから死刑廃止を訴えているわけではなく、
死刑廃止という結論ありきで、あとから人権という理由を後付けしているのが丸見えだよ。

968:名無しさん@1周年
16/09/21 15:14:58.70 JNI3beZ20.net
再犯率高いから子供に手を出した時点で死刑でいいよ

969:名無しさん@1周年
16/09/21 15:15:37.22 V4LQb0fk0.net
こいつがどこかで生きているだけで
両親はずっとこいつのことを憎み続けるんだぞ。
犯罪抑止なんて綺麗事じゃなく
死刑にして家族の心を解放してやれよ。
寝ても覚めても憎み続けるなんて地獄のようだ。
「死刑になったよ」と墓前に報告するまで、区切りはつかないだろう。

970:名無しさん@1周年
16/09/21 15:18:08.75 Tf7GrWm60.net
前科持ちでこれだけのことをしたんだから死刑に決まってるわな
まったく酌量の余地なしだろ

971:名無しさん@1周年
16/09/21 15:19:19.78 ZLX6AoT90.net
>>947
殺人行為全般を否定し
国家による殺人の例外ではないと言ってる。
軍隊は他国による侵略による殺人への抑止力にもなるから矛盾もしてないし。
あとは自国民を自国が殺すことの否定に対して戦争を持ち出すのが詭弁だね。
加えて言うのならば日本の場合9条教で死刑廃止唱えてる奴もいるからそういう層なら納得するの?

972:名無しさん@1周年
16/09/21 15:19:43.18 URrfbJZ50.net
私刑ですら生ぬるい。
江戸時代の拷問と処刑を復活するべき。

973:名無しさん@1周年
16/09/21 15:19:51.63 a5Wn1Nmu0.net
高畑裕太みたいに金があれば死刑は回避できただろうに

974:名無しさん@1周年
16/09/21 15:20:49.85 0xe4W47B0.net
はやく死刑にしろ

975:名無しさん@1周年
16/09/21 15:24:41.94 I4kcWRoG0.net
>>952
実は江戸時代には殆ど拷問がなかったらしい
拷問部屋に連れて行って
拷問道具を見せて説明して
これより拷問を行う
と言っただけでたいがいの犯人は全部白状したらしい
江戸時代の同心で維新後警察に採用された老人の回顧談

976:名無しさん@1周年
16/09/21 15:27:05.44 uAg3M6VQ0.net
求刑だろw
判決は、機械的にその何割か減で
無期懲役以下だろう
それでムショ内は模範囚で早期出所w
強姦再犯で次の犠牲者
判決裁判官は頬被りwww
いつもの日本の司法の光景www

977:名無しさん@1周年
16/09/21 15:27:15.50 s/s+5nPHO.net
死刑一択でしょ。情状酌量とか意味不明だし、こんなクズ生かす理由もない。

978:名無しさん@1周年
16/09/21 15:28:19.29 9ycsvJss0.net
>>951
>軍隊は他国による侵略による殺人への抑止力にもなるから矛盾もしてないし。
自爆乙。
なら「死刑は犯罪者による殺人への抑止力になる」で肯定されるわなw

979:名無しさん@1周年
16/09/21 15:29:53.24 vKiBAvQp0.net
>>946
「そんなこと言っても裁判官は信じてくれないよ、心証悪くなるよ。」
って忠告しても
被告人自身が
「本当なんですっっ!!」
って言うなら、
その言い分をそのまま法廷に出して
被告人に相応しい刑を受けさせるのもまた弁護士の道です。
だって被告人の言い分をねじ曲げるわけにはいかないもんねー。
しょうがないよねーそれで量刑重くなっても。

980:名無しさん@1周年
16/09/21 15:31:46.45 50rx4pGk0.net
>>955
そらやってない奴でもやったと白状させるくらいに怖いとの評判がすごかったらしいな

981:名無しさん@1周年
16/09/21 15:34:36.26 9Fhvs33l0.net
死刑は妥当

982:名無しさん@1周年
16/09/21 15:35:17.60 fK84WzJHO.net
>>17
死刑求刑の無期判決で仮釈放は絶対に無いから

983:名無しさん@1周年
16/09/21 15:36:42.25 043LOkne0.net
>>31
死刑でいいよ。こんなの怖いわ

984:名無しさん@1周年
16/09/21 15:38:41.24 ZxSIf4Br0.net
それ以前に確定仮釈審査受けられる頃には80歳近いからな
その頃には親兄弟が居ても鬼籍に入ってる率も高いし
最低条件の身請け人確保すら覚束ないから仮釈はまず無理ゲー

985:名無しさん@1周年
16/09/21 15:41:13.56 I4kcWRoG0.net
死刑制度は断乎として維持すべき
1960年代に死刑廃止したヨーロッパが
死刑復活したくて慌ててる
元々ヨーロッパ人でも
死刑廃止派はごく一部だったし

986:名無しさん@1周年
16/09/21 15:41:36.36 CC+i9hbo0.net
死刑にしてくれ本気で

987:名無しさん@1周年
16/09/21 15:41:37.42 ZLX6AoT90.net
>>958
ならない。
そもそも軍隊(自衛隊)と殺人組織とでも考えているのが間違い。

988:名無しさん@1周年
16/09/21 15:42:56.91 nRFoj1SMO.net
死刑ですら生ぬるい

989:名無しさん@1周年
16/09/21 15:45:05.05 CC+i9hbo0.net
この屑は同意の上とか吐き気を催すフザケた主張してるし
反省も公正の余地も皆無だし死刑しか選択肢が無い

990:名無しさん@1周年
16/09/21 15:50:5


991:6.47 ID:h5oCsE9a0.net



992:930
16/09/21 15:53:12.35 tFOCCVg20.net
>>967
軍隊は、別に殺人を主目的とした組織ではないが、
目的遂行の為には、殺人は最も効率的かつ必須な手段と認定している組織だが?

993:名無しさん@1周年
16/09/21 15:57:09.44 WIlqbr+d0.net
沖縄でも少女強姦の常習者で今回のは本土の子供だから殺されたか

994:名無しさん@1周年
16/09/21 15:58:10.92 uyhPDBEi0.net
この子の場合はもう防ぎようが無いよね。確か親が友達の家まで送ってったんじゃなかったっけ。
まさか友達の家に強姦魔がいて殺されるなんて想像できないよ。
これ同級生の女の子もなんかもう地獄だよね。本人の責任じゃないのに、学校では針のむしろだった事だろうな…

995:名無しさん@1周年
16/09/21 16:00:00.15 9ycsvJss0.net
>>967
だんだん言い訳が苦しくなってきたねw
銃や手りゅう弾や砲弾が殺傷のための兵器ではないとでも?w

996:名無しさん@1周年
16/09/21 16:08:13.54 8UTBWwsg0.net
>>53
内心弁護士も
「コイツは死刑になった方が良い」
と思って、わざと心象も何もかも悪くなるようなことを言うってのはあるらしい。

997:名無しさん@1周年
16/09/21 16:12:28.94 19LsSGpj0.net
シュッ

998:名無しさん@1周年
16/09/21 16:16:49.65 EZ03kVgFO.net
逆に言えば、死刑になりたきゃ1人でもいいから児童を狙って酷いことをすれば確実になれる、と
ある意味ハードル下げちゃった感じだけどいいのかねえ

999:名無しさん@1周年
16/09/21 16:21:28.86 YiEkmtdF0.net
死刑にしなくていいから、シベリアに送ろうぜ

1000:名無しさん@1周年
16/09/21 16:22:35.87 YiEkmtdF0.net
>>975
チョン弁護士だと犯罪者の同胞を必死に守ろうとするんだろうな
呆れた事に

1001:名無しさん@1周年
16/09/21 16:24:02.35 KOhBp4LX0.net
>>967
殺人を目的とした組織ではないが,手段または結果としての殺人を
是とすることを前提とした組織でしょ。

1002:名無しさん@1周年
16/09/21 16:25:32.22 I4kcWRoG0.net
>>977
あんた死刑になりたいの?
死刑になりたがってた犯罪者は
泣いたり喚いたり暴れたり
刑務官数人がかりでやっと処刑台行き
鼻歌交じりに弾かれていった犯罪者など
戦前はともかく戦後はいない

1003:名無しさん@1周年
16/09/21 16:26:53.07 KOhBp4LX0.net
>>951
>軍隊は他国による侵略による殺人への抑止力にもなるから矛盾もしてないし。
手段目的のための国家による他国民の殺人や結果的な殺人は良いと・・・
なんだそりゃw
>あとは自国民を自国が殺すことの否定に対して戦争を持ち出すのが詭弁だね。
世界中の殆どの国では内乱鎮圧も軍の任務なんだがな。
それ以前に自国民以外の殺害を是としながら自然権だの人権だのを語るのは
ちゃんちゃらおかしい話

1004:名無しさん@1周年
16/09/21 16:31:32.62 O4MDEmoZ0.net
死刑が生温いからアホが「死刑になりたかったから」てなるんだろ
死刑確定したら公衆便所に尻だけ突き出して壁に埋め込んでホモの肉便器にしたれ

1005:名無しさん@1周年
16/09/21 16:32:46.89 YiEkmtdF0.net
>>982
当たり前だろう、侵略者なんかブチ殺して当然だわな
でなけりゃ、国民は守れない
ヌルいことやってるから、北朝鮮にさらわれた日本人をいつまでで経っても助けられない

1006:名無しさん@1周年
16/09/21 16:33:54.72 oasq+PFM0.net
みんな!
コレ求刑だからね。

1007:名無しさん@1周年
16/09/21 16:34:05.18 YiEkmtdF0.net
>>982
>>それ以前に自国民以外の殺害を是としながら自然権だの人権だのを語るのは
>>ちゃんちゃらおかしい話
アメ公に言ってやって、言ってやってwww

1008:名無しさん@1周年
16/09/21 16:34:20.41 q8IItbLj0.net
>>1
レイパー死刑でいいよ。

1009:名無しさん@1周年
16/09/21 16:35:57.37 7BRfn+rz0.net
>>17
無期なら今は実質終身刑。でてこないで獄死。

1010:名無しさん@1周年
16/09/21 16:37:01.53 ZxSIf4Br0.net
>>981
近年だと宅間がそれに一番近い状態だったけどな
それでも獄中結婚した嫁さんの事は気にしたりとか
最後まで基地外に徹しきれない甘さはあったけど

1011:名無しさん@1周年
16/09/21 16:46:31.05 QAOb6SI90.net
>>975
そんな死刑になった方がいいなんて滅相もない。
ちゃんと被告人に忠告はしますよ。
ただ弁護人も嘘ついたり被告人の言い分をねじ曲げたりは
出来ませんからねぇそれだけですよ。

1012:名無しさん@1周年
16/09/21 16:49:53.14 ETEMXTlc0.net
>>80
性器縛って壊死の刑だな、とりあえず。
>>86
それなら期待できるな。

1013:名無しさん@1周年
16/09/21 16:54:46.17 6GIB7cIa0.net
更生の余地があっても減刑するな。
では、減刑してもいい事柄とは?
原状復帰以上の法外な賠償金支払いくらいか

1014:名無しさん@1周年
16/09/21 17:02:56.88 jNx0dvRm0.net
合意の上だったとか言ってたやつか?
言わせた弁護士も死刑で良いだろ

1015:名無しさん@1周年
16/09/21 17:03:43.28 C3qwbwDg0.net
死刑しか無い
女児は日本の国宝

1016:名無しさん@1周年
16/09/21 17:19:22.46 YsdN+gxw0.net
>>861
勝ち取った?
江戸からある制度だから勝ち取ったなんか存在しない
重罪人は死罪に処する
これは数百年続いてる文化だから日本人は
否定しない
犯罪しなきゃ関係ない話だから

1017:名無しさん@1周年
16/09/21 17:23:13.08 I4kcWRoG0.net
>>995
ついでに言うと
明治3年刑法施行の際に
復讐権は放棄せよ
政府が遺族に変わって制裁する
という契約があったので
死刑廃止は契約違反

1018:名無しさん@1周年
16/09/21 17:32:53.51 Jn+5Cu470.net
>>1
死刑妥当

1019:名無しさん@1周年
16/09/21 17:33:32.01 fz3we/np0.net
>>967
横からだが一つ聞きたい。
もし貴方が、いくばくかの事情があったにせよ、それが例え心神耗弱状態のような、貴方に抗えぬ事情であったにせよ、罪の無い人を殺めてしまったとしましょう。
貴方は自身の死をもってする以外に、その罪を本当の意味で償う方法があると思っているのですか?
私にはそれ以外の方法が思い付きません。
歴史的に見て、日本人の多くは罪人を「殺せ」と言ってきたわけではないでしょう。
ただ、その罪を償うにはもはや死しかない。それが加害者の尊厳にもつながるという考え方だと思います。殺したいわけではありません。ただ責任を取ってほしい。そんな思いで死刑という制度が支持されているのだと私は思うのですが?

1020:名無しさん@1周年
16/09/21 17:38:13.39 yGe+uq4m0.net
もう、ぬーるぽするしかないね。

1021:名無しさん@1周年
16/09/21 17:41:39.21 D4Ao9nma0.net


1022:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch