16/09/20 00:50:51.19 utjtI/f70.net
犬も猫もそうだけど、優しくて飼い主思いでいじらしいよ。
うちには猫が１匹居るが、この猫にどれだけ救われているか。
こんな可愛い生き物を意味もなく毒殺とか、よくできるな。
1003:名無しさん＠１周年
16/09/20 00:52:24.52 ynPgJzMQ0.net
>>983
ドブネズミとハムスターの違い
意味もなくではなくて実害を受けての駆除
1004:名無しさん＠１周年
16/09/20 00:58:54.13 oy233el+0.net
毒殺したやつがとことん不幸になればいいのに
1005:名無しさん＠１周年
16/09/20 01:06:40.50 WXJ7jJxb0.net
>>901
とりあえず迷い猫として保護してもらえばおｋ。
法律上引き取りは義務である上に目的は不問だからね。
URLﾘﾝｸ(www.eva.or.jp)
>横浜市 健康福祉部 健康危機管理課
> （１）引き取る
> 根拠法令と整合性のある理由：本市では、附帯決議八の趣旨もかんがみて、
>所有者の判明しない猫の引取りを求められた場合には、状況を詳細に聞き取り、
>緊急性や保護の必要性を考慮しつつ、引取りでない方法で猫の問題に対処して
>いただくよう、また、捕獲の方法によっては「動物のみだりな殺傷」や「虐待」となり、
>動物の愛護及び管理に関する法律第44条に定める罰則が適用される可能性が
>あることを市民の皆様にご説明しますが、それでも引取りを求められた場合は、
>法の定めによりこれを引き取らなければならないため、引取りを行っています。
>根拠法令：動物の愛護及び管理に関する法律第35条3項目及び1項
> その他意見：動物の愛護及び管理に関する法律第35条における所有者の
>判明しない猫の引取りについては、都道府県等が引取りを拒否できる要件
>(例えば引取りの目的や捕獲方法によっては拒否できるなど)の定めはないと解釈しています。
リンク先では引き取らないなんて書いてるけど
犬・猫の引取り及び負傷動物の収容状況
URLﾘﾝｸ(www.env.go.jp)
を見ると、所有者不明の成猫幼猫どちらもかなりの数が引き取られてる実態があるね。
その多くは殺処分されてる。
1006:名無しさん＠１周年
16/09/20 01:14:20.69 xQcev+Tc0.net
猫殺してる奴らも逮捕されたら本名で報道してほしいもんだ
ここにいる猫嫌いが朝鮮人にしか見えねえ
1007:名無しさん＠１周年
16/09/20 01:19:42.66 QQUAz+e/O.net
猫が好きな人は
猫が、猫嫌いな人に恨まれないよう
猫の生活を確保してやれよ
好きなときにだけ餌やって
他の責任を放置するとかしてるから
猫が恨まれるんだよ
糞尿被害や、庭木をやられる現実は確かに存在するんだし
1008:名無しさん＠１周年
16/09/20 02:22:46.79 JQIapfi+0.net
>>987
理不尽に人を恨んで集団で粘着する愛誤こそ朝鮮人の性質そのもの
我を通すために集団で騒ぐ性質もそうだろ
1009:名無しさん＠１周年
16/09/20 03:19:49.41 R1eyZeiL0.net
>>978
だからエサヤリは責任飼育しないのか。
路上での垂れ死ぬのを望んでいるふしがある。
エサヤリ＝朝鮮人
1010:名無しさん＠１周年
16/09/20 04:15:01.05 GiBDZl670.net
フン族最低だな
1011:名無しさん＠１周年
16/09/20 06:42:34.86 U9oimsCO0.net
>>1
>今年5月に出頭してきた
出頭から4カ月も経ってから今更？……これ元々警察は立件する気が無かったんだろ
察するに度重なる猫害を受け止む無く駆除を実行したが、運悪く凶悪なキチ愛誤に発見され
想像を絶する陰湿かつ執拗な嫌がらせを受け、不当強要される形で出頭に追い込まれる
初め当局は事件性無しと判断し放置するも愛誤の魔の手が担当部署にも伸び、異常な頻度の
陳情や問い合わせが続き、その狂気の連続攻撃に恐れを感じた担当者が事態収拾のため
不本意ながら最終判断を検察に丸投げする形で渋々送検、実情はこんなところ。胸糞悪い話
或いは嘘でも愛誤には一応配慮しておかないと暴発し過激な凶悪犯罪に走る恐れがあるから
身勝手で横暴な差別主義者、粘着質で粗暴極まる醜悪な自己愛の塊である猫だけ愛誤の
いわば狂気のガス抜きで、違法行為と騒ぎ立てる連中へ対処したとのアピールと見るべきか
こんな無茶苦茶な事案、絶対に検察は不起訴にするよ。有罪に足る法的根拠が皆無もの
国の定める動物愛護管理法の条文には対象動物を「みだりに」殺傷してはならないとあるが
各種の猫害を被ってをの害獣駆除なら当然「みだりに」には該当しない。因って違法性は無い
第一こんな理不尽が罷り通るんなら、奴等猫だけ愛誤の常套句「地域猫」（）も立派な違法行為
事故や病気や猫同士の喧嘩や天敵襲撃で悲惨な最期を遂げる不幸な猫を徒に増やす行為
これ実は立派な動物虐待で取り締まり対象のはず。この無意味な活動が許されるのであれば
駆除や虐待からの一時避難と称し愛誤宅の周囲に捕獲した猫を解放、なんて暴挙すら成立するw
1012:名無しさん＠１周年
16/09/20 08:10:27.77 ePi9Zz3n0.net
>>667
人間と同列に語るのはやめろそれじゃシーシェパードと一緒
1013:名無しさん＠１周年
16/09/20 09:36:45.26 PlDeM8H00.net
>>462
フェイスブック見てみたら、本人が知り合いに猫いなくなって見つけたけど死んでたとかやりとりしてるね～こわー
相手の人も猫の名前知って流みたいだし。
知り合いはこの事件知ってんのかね～周囲に知らせてあげたいわ
1014:名無しさん＠１周年
16/09/20 09:41:13.09 5OJk0N3P0.net
>>992
朝から長文で妄想垂れ流しですか。
1015:名無しさん＠１周年
16/09/20 09:43:12.63 z/B6Od9c0.net
ゴキブリ愛護団体ってないの？
1016:名無しさん＠１周年
16/09/20 09:52:23.24 tNeIssuB0.net
>>986
東京都 福祉保健局 健康安全部 環境保健衛生課
（２）引き取らない
神奈川県 保健福祉
1017:局生活衛生部食品衛生課 （２）引き取らない 埼玉県 保健医療部 生活衛生課 （２）引き取らない その他意見：飼い主がいない猫や野良猫は行政が収容しなければならない対象動物ではないことを動物愛護及び管理に関する法律に明確化する必要がある。 千葉県 健康福祉部 衛生指導課 公衆衛生獣医班 （２）引き取らない その他意見：本県では、所有者の判明しない猫の引取りについては、原則として、明らかに飼い主がいない状況と判ったもので、生後間もない離乳前の子猫に限定しております。 茨城県 保健福祉部生活衛生課 （２）引き取らない 栃木県 動物愛護指導センター （２）引き取らない
1018:名無しさん＠１周年
16/09/20 09:55:27.36 0fbPhbcL0.net
>319 名前：名無しさん＠１周年[]投稿日：2016/09/16(金) 21:51:11.83 ID:dIECbg8J0 [1/2]
>みだりに殺してる訳じゃないから不起訴だな
>347 名前：名無しさん＠１周年[]投稿日：2016/09/16(金) 22:20:01.12 ID:XntdbJHd0
>糞害を防ぐという目的があるのにみだりに殺したことになるのはおかしくないか？
>428 名前：名無しさん＠１周年[]投稿日：2016/09/17(土) 02:59:02.23 ID:qF306Shi0 [2/2]
>てか、『みだりに殺してはいけない』ってのに反しましたって自主したらアウトに決まってるだろ常識的に考えて。
>被害を受けての正当な駆除と言えば無罪なんだよ。
■埼玉猫殺害事件・傍聴記
控訴事実；平成18年4月15日、3時30分頃、江戸川区○○で猫の頭部などを
”みだり” に多数回踏みつけるなどして死なせ、動物の愛護及び管理に関する法律に違反
【事実の確認】＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
栗田被告「みだりに殺していない」 「そんなに多くしていない」
裁判官 「死なせたこと、踏みつけたことは間違いないか」
栗田被告「みだりではない」
弁護士 「あなたの行為はみだりになる」
栗田被告「多数回ではない」
「みだりといわれればみだりかもしれないが」
「僕としては、みだりに殺したつもりはない。僕なりの理由があった」
弁護士 「みだりとは、評価の問題。多数回ということも、あなたは私に４．５回と言った、それは多数回になる」
「正当な理由があって殺したわけではないでしょう。」
栗田被告「みだりとは、あまり認めたくない」
「多数回ではない」
↓
自宅で猫を殺害したとして動物愛護法違反罪に問われた水戸市けやき台、
無職 栗田隆史 被告（２０）の初公判が八日、さいたま地裁で開かれた。
栗田被告は起訴事実を大筋で認め、検察側が懲役六月を求刑して結審。
蛯名日奈子裁判官が懲役六月執行猶予三年の判決を言い渡した。
1019:名無しさん＠１周年
16/09/20 09:56:43.31 0fbPhbcL0.net
622 Name： １だが [] Date： 2006/04/23(日) 15:25:00 ID: 5DyzpZ6n0 Be:
この俺が捕まるわけねーだろハゲ。
第一、俺が殺した証拠も無いし、実際は俺がクソ猫を殺したんだが、弾かれた猫を持ってきたって言えばそれでおしまい。
だが俺には黙秘権もあるし、それさえ言う必要もない。黙秘すれば全てが闇だ。
残念だな、糞猫オタ共め。俺はこれからも猫を殺し続けるぜＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
633 Name： 1 ◆GlFxKbtvsg [] Date： 2006/04/23(日) 15:56:27 ID: 5DyzpZ6n0 Be:
俺が捕まらない事実を証明する為にトリを付けてやる。
↓通報したと言われて ((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸﾌﾞﾙ
919 Name： 1 ◆GlFxKbtvsg [] Date： 2006/04/24(月) 21:54:00 ID: DKfTjETP0 Be:
このスレッドを立てた1です。
この度は皆様方にご迷惑をおかけして真に申し訳ありませんでした。
ここに貼った画像は、車に轢かれて死んだ猫を、さも殺されたかのように見せかけた次第であります。
「殺した」等と虚言を吐いたことについては、そのように書けば盛り上がると考えた為で、
そのために迷惑を掛けた皆様方には申し訳なかったと思っております。
926 Name： 1 ◆GlFxKbtvsg [] Date： 2006/04/24(月) 21:59:38 ID: DKfTjETP0 Be:
>>923
殺していないのに、何故警察のお世話になるのかが分かりません。
936 Name： 1 ◆GlFxKbtvsg [] Date： 2006/04/24(月) 22:03:23 ID: DKfTjETP0 Be:
>>931
まあいいや。殺してないし自首しようが無いよ。
↓ 見苦しいイイワケも虚しく、ﾀｲ━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━ﾎ!!!!
拾ったネコを殺したとして、埼玉県警生活環境２課と新座署は来週にも、
水戸市の無職男（２０）を動物愛護法違反の疑いでさいたま地検に書類送検する。
調べに対し、男は「殺したことを自慢したかった」と話しているという。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
猫殺害の男に有罪判決
『思いこみで凄惨な犯行』
自宅で猫を殺害したとして動物愛護法違反罪に問われた水戸市けやき台、
無職栗田隆史被告（２０）の初公判が八日、さいたま地裁で開かれた。
栗田被告は起訴事実を大筋で認め、検察側が懲役六月を求刑して結審。
蛯名日奈子裁判官が懲役六月執行猶予三年の判決を言い渡した。
蛯名裁判官は判決で「猫を悪い動物と思いこみ、ふんだりけったりした凄惨（せいさん）な犯行。
インターネットに画像を供し、動物を愛する人たちの気持ちも傷つけた」と指摘。
弁護人が「アスペルガー症候群による思いこみと、抗うつ剤の副作用による犯行」と主張した点については
「責任能力には影響しないが（事件の）一因」とした。
栗田被告は被告人質問で「スズメを殺し、自慢げな猫の画像を見た。
小動物を殺す猫は許せないと思った」と動機を述べた。
1020:名無しさん＠１周年
16/09/20 09:57:22.70 5zU0Dl8m0.net
千
1021:名無しさん＠１周年
16/09/20 09:57:54.88 IHDFTwwp0.net
１００0
1022:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています