16/09/15 13:52:23.79 rxgfgb48j
>>1
>結論から言えば、特定の個人を弾劾はできない。（？？？）
内田某こそが諸悪の根源であり、「都政改革本部」においては
このやくざ者の政治責任を問うのは当然として、さらにはその
民事責任および刑事責任を追及していく必要がありそうですね
3:名無しさん＠１３周年
16/09/15 14:10:49.52 cgb+fG2yC
問題のすり替えが旨いマスコミは真実に目を向けるべきだろう、
もっとなにが問題なのか真剣に探りだす必要が有るのではないだろうか？
新都知事の決断はご立派だが、内容の把握は出来て居るのだろうか？
汚染という大看板がスケープゴートにされて居る可能性が有るようだ。
確かに汚染は問題だ、しかしそれを利用して個人の権威や意見を押し通し
強化することにも大きな疑問と問題が有るのでは無いだろうか？
まず汚染の4万3000倍というのはどのようなものなのだろうか
４トンダンプに山積みではなく６分目程度に積まれた土がほぼ１立法メートル
約１０００Ｌ だこれにこれに１０トンの水を撒いて溶け出ててきたベンゼンの量が
およそ０．５ｇ、
この量はたらいにサラダオイルを１滴垂らした量の方が多いかもしれない
油膜ができる程度だ。
参考、URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(www.eic.or.jp)
これからして通常の運用状態でこのような汚染があってもベンゼンが流出する可能性は非常に低いものだ、
可能性があるとすれば、関東大震災等で超大規模の土壌の流動化現象が起きて数メートル地盤沈下が起きれば
この汚染が表面出て来る事は考えられるがそれほどの対策の盛土が必要だとは考えにくいだろう。
したがって結論からいえば、この移転に関して問題なのは大規模な盛土を支持した委員会の指摘が大問題であり
多くの都民の税金を無駄に使い、さらに今大問題かさせて居る事が大問題である。
地盤の液状化には対応した工事方法が多数有るこれで地盤の液状化を押さえ更には薄い盛土で安全を確保すれば
十分な工事に不要な４ｍとか大規模な盛土を勧告したこれは素人が大バカをやったにしか見えない！！
というのが私が感じた内容だ。
おそらく市場各棟の地下空間は少なくとも汚染物質を取り除いた、入れ替えられた土とセメント系の地盤改良剤で
強化されて居るのだろうセメント系の地盤改良剤が使われて居れば地下から上がってくる水は強アルカリ性になる
また同時にサンドドレーン等の地盤流動化防止策が取られて居るのなら、地盤流動化よる地盤の陥没や噴出
ベンゼンを含む汚染水が吹き出すことも無いだろう。
そういつた、情報を開示することもしない東京都はアホバカの脳みそが溶けた集団のようにも見える。
4:名無しさん＠１３周年
16/09/15 19:12:26.98 w1fx4GIX7
都の責任にすること自体が責任転嫁で犯人隠蔽。
職員が勝手にやるわけないだろ。
5:名無しさん＠１３周年
16/09/15 19:29:03.62 1kD6wAFVw
>>4
都の所有物は都が責任を集団（団体）として持つのでは？
そうでなければ勝手にひつこして勝手に豊津市場を開場しても良いわけだ！！
よく頭の中、整理し書き込みなさい！！
縦割り行政の体質がきっちり出て居るわけだ。
要は財務から予算はこれまでで、打ち切りと圧力
盛土もしなければならない、
建物は予定通り完成しなければならない、
しがらみばかり、さらには横や縦の連絡相談のコネクションも無い
責任の転嫁の泥仕合をしていれば、まともな情報開示も各セクションの
俺らは悪くない正しいことを報告しているとなりまともな報告をまとめる者も
皆無なのだろうだから適切な情報公開出来ない。
つまり職員がかって気ままに勝手なことを各セクションで縦割りで行って居る
ということではないだろうか、
現時点でも職員同士が責任転嫁しあって居るのがまるわかりなのに
今度は議員がこれに乗っかってくれば、石原元知事が言って居たまるで伏魔殿
という自体というのは正しい、となりそうだ。
少なくとも東京都民以外の世界の人々はそう見ているのでは無いだろうか？
あの国立競技場に続いてまーこんなドタバタやる大都市はめづらしいとも
言えそうだ！！
6:名無しさん＠１３周年
16/09/15 21:57:12.23 Aw5g7I60O
誰もなにも石原以外の何者でもない
7:名無しさん＠１３周年
16/09/16 01:09:26.08 Dqixvce1A
>>4
職員じゃないなら都議会のボス？