16/09/12 13:10:02.81 0qG8cX7r0.net
>>866
ブサヨのコピペは？
870:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:10:08.89 Xi+WDORj0.net
プラスがなくなったら、たまには嫌儲に遊びに来いよな
嫌儲は誰ウェルだから
871:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:10:25.30 dPFKLlSn0.net
>>863
運営の闇は深いからな。
個人情報ばらまく連中。
872:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:10:31.12 f1yBd+z90.net
ネットで無料で見れる文章なら元のリンク書いとけば引用しても大丈夫と思ったんだろうね
全文引用はやめるべきなのかなあ
でも2ちゃんであれやこれや書かれるのってライターとしては面白いんじゃないのかね
873:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:10:34.99 W+en/enq0.net
まあ、コピペはアカンやろｗ スタップ事件から何を学んだのか？
874:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:10:36.18 4E2+W68J0.net
>>783
ここはジャパニーズアカデメイアだったのかw
てっきり無職者会議だと思ってたよ
どっちにしても暇な連中は多そうだが
JIMとひろゆきはグレー同士で争ってるみたいだが、既存メディアもネットに出ないと存続不可能な情勢になってきたからなあ
ビジネスとしての匿名掲示板にも法的根拠が必要なくらいな、世間への影響力と需要は増してきたのかもね
875:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:10:40.44 k1Yerne30.net
>>625 ジェンヌさん警察には勝てましたか?(小声)
876:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:10:48.71 Nl1j03DP0.net
>>812
ＡＦＰ時事とか多分クレジットが付いていると思うけど
通信社同士が契約しているから国内での配信は出来る
ネットは当然日本語のみだろうけど
>>813
2chの場合引用の要件を満たしていないから
まずすべてのものが駄目だと思う
引用はあくまでも従であり主の記事がほとんど無いからｗ
よくこれで記者って威張って金儲けしているよね
877:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:11:15.60 VuiZ0wnE0.net
>>869
それも含めて全部
878:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:11:19.60 zDpbVQom0.net
コラム・評論なんて速報でも何でもないじゃん
２ちゃんの記者（）ではコラム・評論禁止すら徹底されてないのか？
879:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:11:19.61 izOQ2PAAO.net
キャップ剥奪すれば済む話じゃないの？
880:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:11:23.62 dPFKLlSn0.net
>>869
ブサヨはコピペ張らない。
ＡＡとか絵だろ。
881:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:11:30.74 MI+244Fg0.net
>>1
アフィカス連合「俺達の生活費どうしてくれるんだよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！」
882:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:11:42.09 uK2RPGQr0.net
>>872
j-castとしらべぇは絶対に喜んでる
883:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:11:55.14 Zyd+p7gI0.net
法務担当とか大きな会社なのね
単なる広告代理店なのか
884:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:12:08.15 jG3CKed40.net
N速+と芸スポ+潰れたら面白そう
885:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:12:09.63 JjyAsYEA0.net
>>868
キャップ流出祭りの時はそうなる
で、怒るやつ多し
そういうシステムにしてしまえばいずれ慣れるだろうな
886:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:12:13.20 Xbd7B2GQ0.net
>>872
金にならない上にスレタイ速報の頭すっからかんに的外れな批判されるんだから
ストレスたまるだけだろ
887:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:12:22.94 YwmLzkXQ0.net
ほんとネトウヨは犯罪しかしねえな。さっさと閉鎖しろこんなネットのゴミ溜め
888:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:12:46.39 dPFKLlSn0.net
>>872
ＨＰの下なんかにポリシーが描いてある
889:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:12:55.28 hLph6/5t0.net
>>850
今回のこのコラム部分の著作権がライターにまるまるあるのか、新聞社買い取りで新聞社にあるか、だな。
縮小版作るときとかに支障あるだろうから、ライターにまるまる著作権があるような契約はしないと思うが、どうなんだろうねw
890:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:13:05.12 PibIvFzu0.net
>>870
誰ウェルでキモくて鳥肌が立った。
891:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:13:11.00 kOk18FHo0.net
記事内容の一部だけコピペするのも「無断転載」になる。
「引用してるだけ」なんてのも許可がない限り駄目な行為。
自分でニュースや他人のコラム内容を、
勝手に簡潔にまとめる行為も「無断転載」だからNGだし・・・
■朝日新聞 著作権について
＞記事を要約して利用することも、原則として著作権者の許諾が必要です。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
それから、「記事タイトルだけコピペして中身は転載せずリンク貼るだけ」というのもアウト。
（過去に読売新聞が裁判で勝訴して賠償命令でてる）
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
つまりこの問題は、スレ立てする人（ +板では記者キャップ★）以外にも、
普通に2chやネット上にマスコミなど他社が独自に取材した記事のタイトルや文章や写真を、
勝手にパクって貼り付けたり書き込む行為すべてに関わってくるから、つきつめれば他人事じゃないよ。
結局、執筆者やメディアから正式に直接許諾を得てない限りは、
「少しだけ引用」とか関係なく、著作権侵害として訴えられるリスクが付きまとうのを肝に銘じるべき。
892:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:13:11.70 BCtIj2IcO.net
企業と同じで問題を起こした後の態度や対応が総てを決めてしまいますね。
893:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:13:26.47 JNBJawb00.net
>>847
まあそりゃ「権利」だからね
訴える必要性が無ければ訴えないが
訴えないだけで、訴えることができる状態には変わりはない
894:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:13:27.69 TJzFI4K00.net
人の文章盗んで開き直る態度はどうもな
ここまで大きくなったのニライに対応のまずさだよな
895:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:13:34.74 N5miOjSm0.net
>>879
２ｃｈそのものに消えてもらいたい輩が大勢居るからな・・・ｗ
896:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:13:53.46 tfkOV3qO0.net
2002年くらいならネットのルールが絶対優先と断言できる人ばっかりだったのになぁ。
サヨク工作員とバカガキが増えるわけだ。
ネットとリアルの優先度をちゃんと判断できてない洗脳されたゴキブリパヨクだらけになった
897:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:14:09.90 uK2RPGQr0.net
>>878
もう殆ど何でもありの雑談板だよ
しょーもないアンケートとか(´・ω・`)
898:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:14:16.46 LPnIww3l0.net
>>879
キャップ承認したdrunkerやさらにdrunker承認したjimも当然責任追及できるわ
899:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:14:30.74 xL+s3TC60.net
規制だか何だかで随分前から面白無くなってるよね
900:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:14:44.29 hLph6/5t0.net
>>874
名無しでもアカデミックな話あるじゃん。あれよあれ(笑)
まあ別名井戸端会議ともゆーが、どちらにせよ僕らはコンテンツを「買いに」きてるわけじゃないからね、ここに。
901:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:14:47.40 OJzJD2iL0.net
そもそもこれニュースじゃないよな
スレ立てた馬鹿が悪いだろ
902:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:14:56.15 ryPPgl0p0.net
>>822
そうは言われてもねえ。
ジャスラックは最初から音楽管理団体として音楽業界に組み込まれてるけど、新聞社業界はそうじゃないし。
契約ライターとの既存の契約も変えないといかんが、ライターが拒否したら、とか火種の元になるからね。
903:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:14:59.80 pxcwirl90.net
記者(笑)
904:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:15:01.50 mFSbiTN50.net
>>799
この記者頭おかしいトラブルメーカーだったのにむしろ切るのが遅すぎだわ
905:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:15:02.91 006+zoMQ0.net
自称情強の＋民が代わりにソース持ってくればいいじゃない（ﾊﾅﾎｼﾞｰ）
906:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:15:11.82 dPFKLlSn0.net
>>891
そういうこと。
引用だからかまわないなんて、自分で言ってるだけ。
907:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:15:12.32 zkl9saOQ0.net
藤津vs2chの対決が観たいアフィ
908:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:15:17.21 DTJvfr/j0.net
>>1
記者シスとも2chは死なず
909:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:15:57.43 6xqS7qKf0.net
>>879
これ内輪の問題じゃないから
910:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:16:00.74 WegDRFra0.net
ばぐ太って今何やってんだよ
ばぐ太がスレ立てると必ずﾊﾞｸﾞﾀｽｨﾈってレスする奴がいた
911:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:16:21.00 XPG2npWz0.net
538 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ c39f-tq+X)2016/09/12(月) 12:09:56.98 ID:PQ6RbPCG0
53歳って、53歳ってことだよね？
53歳って
639 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ e548-Ex9u)2016/09/12(月) 12:19:41.37 ID:HaJ3AxE80
>>538
真偽はわからんけど最低で53歳
下手したらそれ以上の可能性もあるかもしれない
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板:482番)
482 : 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 2016/09/11(日) 21:54:15.24
>>470
53才なんだなこれが
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
912:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:16:26.59 IvZrPKz30.net
>>801>>813
> 2ちゃんで取り上げられることが宣伝活動にもなっているわけ
個人的主観だけど、その記事に賛同できない場合は、意地でもソースは踏まない
一部引用で全体を伝えるより、全文は良心的とも取れたりする･･･
マスコミの監視はそのままそこの利益ってところは悩ましい点
913:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:16:49.33 NXjWch6U0.net
>>906
いや、「引用」であれば許可はいらない。その点>>891は間違ってる。
必要なのは引用にあたるかどうかの判断
914:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:16:55.91 dPFKLlSn0.net
即時性のあるニュース以外はダメだってことだ。
だから２ｃｈに法務部を作ってマスコミに使用許可を取ればいい。
その際には、問題が起きた場合には２ｃｈ側で対処しますって言わなきゃいけない。
915:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:17:03.72 006+zoMQ0.net
>>897
＋も世俗化しないと生き残れないってことよ
916:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:17:19.20 VV+Uddl30.net
>>872
2ちゃんは太鼓持ちとは限らないからねえ
むしろ…
917:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:17:30.23 XLR1A1pj0.net
冒頭の一部だけ引用して「続きはリンク先でご覧ください」になると
リンク先読まずに適当にレスするやつばっかで話が進まないってことがあるんだよな
このへんねらー側の問題といってもいい
918: ◆UMAAgzjryk
16/09/12 13:17:30.33 2e+bYnvg0.net
>>874
2ch自体は既に衰退期入って長いけどな
板を分けすぎだし書いレスの内容は極端に偏って意味がない
現状はヤフーニュースの方がまだ速報性と多様性がある
＋にある程度国際ニュースやスポーツ芸能ネタも許容すればいいのに
同じ内容のスレばかり続いても新鮮度が薄れ情報としての価値が無い
919:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:17:40.98 dPFKLlSn0.net
>>913
新聞社はだめだと言ってる
920:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:18:25.56 B2XIYe+A0.net
ジムになってからあからさまにスレ立ての基準おかしかったから、こうなるのは時間の問題だった
921:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:18:50.61 TJzFI4K00.net
この後におよんで二万の安い仕事とか
使いにくいライターになったとか
この後の及んでも名誉を毀損し続けるって
ちょっとおかしい
922:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:19:25.96 NXjWch6U0.net
>>919
新聞社が何をいおうが「引用」は著作権法上の権利として認められている。
全文引用って言葉は言葉自体おかしいから。全文の引用なんてのは存在しない
923:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:19:34.44 4E2+W68J0.net
>>891
じゃあリンクだけ張ることになるかな
スレタイと説明は記者の創作でいいだろ
924:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:19:50.05 VV+Uddl30.net
>>809
欧米はフェアユースというが
全文転載かつ拡散して逆ギレがフェアかは疑問
925:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:20:01.96 KNQNjXdh0.net
>>887
チョンモメンや在日が暴れたから問題化してるんだけど
926:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:20:06.72 7qdq/oRt0.net
>>921
名誉毀損で訴えられるなこれｗ
927:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:21:02.93 hLph6/5t0.net
>>841
「一部引用した」コンテンツそのものを売ってるわけじゃありませんので。。
お前さんだって、コンテンツ買いに来てないだろ？ネトウヨネトウヨと精神勝利のオナニーするために来てたりするんだろ？
ことほどさように、２ちゃんの広告収入と、他のWEB記事の一部引用は因果関係としてリンクしないよ。
928:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:21:12.62 dPFKLlSn0.net
>>922
すでに２ｃｈは広告収入を得ている。
今までは良かったが、ソースで金儲けしてる時点で著作権に触れる。
929:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:21:17.58 f/js22Sn0.net
正当が目的がある場合のみ引用が認められる
2chにコピペだけ投下するのは正当な理由にならんだろう
930:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:21:34.35 apFNJftR0.net
>>921
ネットは共有財産だから・・・
931:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:21:40.01 kOk18FHo0.net
>>913
つきつめれば、相手の許可がないものは何やっても駄目だぞ
932:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:21:46.03 3u4KMXYG0.net
2ch公認記者なんていたんだ
933:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:21:48.12 TJzFI4K00.net
redditは引用はタイトルだけで
本文はそのサイトまで飛んで読むようになってる
934:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:22:00.35 hLph6/5t0.net
>>795
あいつらネッＱだからねw
935:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:22:03.30 006+zoMQ0.net
53歳ｗｗ
ネトウヨの平均年齢もそんくらいかｗｗｗ
936:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:22:22.49 idpJ4JpH0.net
こんなキチガイしかいない板無くなった方がいいよ
937:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:22:28.82 +KTGQdlA0.net
「ニライカナイφ★」の本名(朝鮮名と通名の両方)と住所と登録アドレスを公開しろ
それで十分だ
938:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:22:33.23 dPFKLlSn0.net
>>927
事情はどうであれ、他人のコンテンツを勝手に使用して広告など
収入を得ている事実は変わらない。
自分が楽しみでＡＶを見るならいいが、それをコピペして収入を
得ていたら逮捕される。
939:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:22:43.61 zDpbVQom0.net
金で解決ぶぁいやいやい
940:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:22:59.80 NXjWch6U0.net
>>928
引用は営利かどうかは関係ない。正当な目的の範囲であれば認められる
941:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:23:03.31 7qdq/oRt0.net
佐野もｗｅｂ上で公開された共有財産の画像転載しただけであれだけ叩かれたのは何故なんだぜ？
942:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:23:09.57 DIRLVQ450.net
厳密な適用すると、俺らのカキコも著作物
943:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:23:17.39 Rx/cfSBV0.net
嫌儲から来ますたwww
＋終了ざまぁwwwwwwwww
記念まきこwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
944:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:23:27.89 dPFKLlSn0.net
>>933
タイトルの引用も本当はだめ。
945:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:23:42.22 4E2+W68J0.net
そういえば翻訳にも著作権が出てくるはずなんだよな
自動翻訳サイトの結果の張りつけも違法になってくるかもしれない
三行だけ英語で引用して、日本語で感想評論だけしてりゃいいのだろうか
946:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:23:54.64 dPFKLlSn0.net
>>940
引用だろうがコピーなんだから同じ。
947:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:24:09.20 mFSbiTN50.net
>>921
だからこいつマジモンのキチガイなんだよ
こんなのを長年囲っていた2chの罪も大きい
948:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:24:23.23 6xqS7qKf0.net
>>930
その理論で言ったらアフィカスがレス転載するのも一切問題無しになるけどね
人には勝手に転載するなとか言っといて自分は引用だから転載させろとか矛盾してるよね
949:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:24:32.03 dHXSrwch0.net
一部引用は大丈夫だったはずだが、全文は流石に引用の範囲超えてるからダメだわな
どちらにしても全文のっけた馬鹿が悪いで終わり
950:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:25:03.75 dPFKLlSn0.net
アフィカスは終わったな
951:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:25:05.99 uK2RPGQr0.net
お前らの大好きな自業自得かな(´・ω・`)
952:ゆうこ
16/09/12 13:25:08.24 WgivZ+is0.net
無くなっても別に。
953:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:25:13.09 NXjWch6U0.net
>>931
そんなこと言い出したら法律の意味がない
954:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:25:18.04 ryPPgl0p0.net
>>927
その擁護はやや無理がある。
掲示板運営サービス業界であり、その掲示板に新聞社の記事をまるごと複製して掲載しているから。
ナップスターみたいなもんかと思う。
955:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:25:40.43 5PtvF9kA0.net
ニライカナイさんのご本尊まだぁ？ｗｗｗ
はよ、裁判でリアルに引きずり出してｗｗｗ
そう、これこそが2ちゃんねる
仲間も身内もいない、創始者ですらフルボッコ
背中を見せた瞬間、全員が斬りかかってくる
956:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:25:49.11 kEPK8iad0.net
>>935
ブサヨの平均年齢だなそれは
957:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:26:11.03 KSShk1Zi0.net
まぁ２ちゃんってそういうとこだからいいんじゃね
ファラコ支配の頃から訴えてきたらかんがえますーってなスタンスだし
民事敗訴しても金払わなくても死刑ならないし放置ーだしさ
ジムは正真正銘の海外在住で海外登記だし
ガンバって費用かけて海外司法手続きしてくださいなw
958:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:27:28.06 uK2RPGQr0.net
>>955
健全だなｗ
959:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:27:30.94 IvZrPKz30.net
ここ見ただけでも意見分かれるところだから、是非裁判して欲しいな
960:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:27:32.15 czTl2f8MO.net
>>921
内容は別としとて
この後におよんで日本語
ちょっとおかしい
961:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:27:54.22 X4J4DQQC0.net
2chなんて昔から全文コピペ転載しまくってるだろ
前提としてそもそもそれがおかしい
今の2ch運営はこの正論を言ったものを切り捨てた
昔はひろゆきという全責任を負う看板があったけど、今の2ch運営は糞だな
そもそも転載商売なんて違法なんだよ
962:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:28:30.02 OEyWu6kSO.net
>>955
ご本尊？
ニホンゴムズカシイネー
963:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:28:40.51 LjZUpXtc0.net
>>50
なんだチョンか
なら早くクビにしろよな
964:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:28:54.51 TJzFI4K00.net
>>960
なんとこの後におよんで言うのか
みんなスルーしてくれてたのに
965:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:29:11.22 pQ2kHNmQ0.net
むしろ何で今まで問題にならなかったのか不思議なくらい
966:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:29:29.21 rvPPoQap0.net
>>935
もっと高いらしい
ネトウヨの中心は団塊とかいう話が前にあったような
967:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:29:33.94 MsKGkhw/0.net
+がなくなったほうが、この掲示板は健全になるな
大抵の炎上もよそから引っ張って来たネタ大きくしてるだけだしな
968:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:29:42.16 dPFKLlSn0.net
著作物が自由に使える場合は？
URLﾘﾝｸ(www.cric.or.jp)
Q. 他人の著作物を引用するときの注意点を教えてください。
また、出所の明示はどのようにすればよいのですか？
A.「引用」とは、例えば論文執筆の際、自説を補強するため、他人の論文の一部分をひいてきたりするなどして、
自分の著作物の中に他人の著作物を利用することをいいます。この場合、著作権者の許諾なしにその著作物を利用
することができますが、「引用」といえるためには、「引用の目的上正当な範囲内」で行われるものであり、また、
さらに、
かぎ括弧を付けるなどして引用文であることが明確に区分される必要があります。
なお、引用の際の出所の明示の仕方ですが、引用部分を明確にした上で、その後に誰のどの著作物であるかを表示するなど、
少なくとも引用された著作物の題号や著作者名が明らかにわかるような表示が必要です。
これだと、新聞記事を”引用”とは言わないね。
＞引用される部分が「従」で自ら作成する著作物が「主」であるように内容的な主従関係がなければなりません。
969:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:30:11.96 zAj/zxuG0.net
ここ潰れても困るやつそんなにいねーだろ、いい加減にしろ
970:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:30:54.41 q3Yx6pvc0.net
慰安婦捏造記者の娘の賠償請求事案もツイッターの情報拡散力をとりあげて
被害が大きいとしてたもんな
971:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:30:58.84 NXjWch6U0.net
>>968
例えば、引用を３行したら、記者がその記事に対するコメントを１０行ほど書けばいい。
それくらいならできるだろ
972:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:31:12.78 JEVAN1Vw0.net
>>968
2以降のレス（批評）が主だよ
レスなくして2chは成り立たない
973:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:31:19.01 apFNJftR0.net
>>968
>>1が引用で本文が>>2以降
とか、へりくつ付けられそうだな
974:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:31:24.16 dPFKLlSn0.net
>>969
ここがつぶれたら収入がなくなるやつが対処するから大丈夫
975:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:31:45.23 jCYzyF6G0.net
じゃあもう2chやめるは
976:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:32:09.52 s6v3ZkP20.net
>>941
みんな正義面して叩いてたよな笑
977:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:32:14.73 czTl2f8MO.net
＋板が無ければ２chそのものが終了するのと同じようなものじゃん
他にまともに使えるニュース速報板なんてあるの？
978:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:32:24.26 dPFKLlSn0.net
>>971 >>972
引用とは言えない。
まず先に”主”がなくてはいけない。
ソース自体が”主”だから。
979:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:32:26.99 006+zoMQ0.net
もっと日本の恥部をスレたてできるやつを増やさないと
ホルホルしたいだけの老害が多いからな
980:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:32:30.44 S7N3wR6i0.net
2ちゃんあんまり知らないけど大変だね
VIPに活気が出ればいいけど
981:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:32:39.73 hLph6/5t0.net
>>880
貼りまくってるぞメクラ。
982:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:32:52.26 uK2RPGQr0.net
>>975
お前が去ると寂しくなるな(´・ω・`)
983:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:32:56.18 JEVAN1Vw0.net
>>973
屁理屈じゃない
2chは1-1000でコンテンツだ。
984:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:33:13.25 KrmwlvMK0.net
以前記事内容が男女の愚痴みたいな記事で
ニライカナイ『30代女「～～～」』みたいなスレタイで立てた時にはスレ内で女の大バッシングになり
次に他記者が『20代リーマン「～～～」』ってタイトルで立てた時には穏やかな同意レスばかりになった時があって
なかなか＋民の頭の悪さを表しててよかった
985:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:33:17.51 NXjWch6U0.net
>>978
意味不明だ。
もう少し著作権法を勉強してこい
986:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:33:17.75 dPFKLlSn0.net
>>981
見せて
987:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:33:24.45 IvZrPKz30.net
>>961 ひろゆきは全責任放棄の立場
988:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:33:35.34 6/5OJCMd0.net
いままでも無断転載があったかもしれないが
今回ｺﾞﾙｧしてきたときになんですぐにごめんなさいしなかったんだ？バカだろ
989:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:33:56.11 JEVAN1Vw0.net
>>978
意味不明すぎ
990:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:34:38.03 4L5oxouf0.net
さわりだけ書いて以下ソースでいいよな
全部書かれるとむしろ読みにくい
991:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:34:52.50 dPFKLlSn0.net
>>985
例えば、交通事故の統計を取っていたとしよう。
その時に特殊な事故例を出すのに新聞の記事を引用することはできるが。
なにもないスレに、いきなり記事を転載したら引用とは言えない。
992:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:35:02.04 JjyAsYEA0.net
>>972
>>973
過疎スレどうすんだ、レス１桁で落ちるとか結構あるぞ
993:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:35:08.55 zDpbVQom0.net
どさくさにまぎれてファラコマンセーするのはNG
994:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:35:13.51 tfkOV3qO0.net
>>984
それだけニライが読み手の心を掴んでるってことじゃん
995:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:35:23.18 f1yBd+z90.net
>>891
見出しに関してはそこに書かれてある通り、それをあからさまにまとめて商売してたら違法ってだけじゃん
2ちゃんのように議論する材料としての利用なら問題ないんじゃないの
996:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:35:32.59 u+0f3oJZ0.net
どうみても2chがクズ
997:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:35:37.63 czTl2f8MO.net
>>964
この後におよんですま～ん！
この後におよんで記念パピコ
998:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:36:01.49 vDYxERjS0.net
終了していいよこんな捏造偏向しかしてないクソ板
999:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:36:06.29 dPFKLlSn0.net
俺たちの問題じゃないよ
1000:名無しさん＠１周年
16/09/12 13:36:14.79 apFNJftR0.net
>>992
ニューススレの場合
そもそも引用になっていない、というのが俺のスタンス。