16/09/12 12:54:26.46 dPFKLlSn0.net
>>735
運営が頭が悪い。
広告張って収入を得てるんだから、その時点でソースの著作権あたりを
考えなきゃいけない。
今までは広告張ってなかったからスルーしてたのかもしれない。
16/09/12 12:54:26.46 dPFKLlSn0.net
>>735
運営が頭が悪い。
広告張って収入を得てるんだから、その時点でソースの著作権あたりを
考えなきゃいけない。
今までは広告張ってなかったからスルーしてたのかもしれない。
16/09/12 12:54:26.46 dPFKLlSn0.net
>>735
運営が頭が悪い。
広告張って収入を得てるんだから、その時点でソースの著作権あたりを
考えなきゃいけない。
今までは広告張ってなかったからスルーしてたのかもしれない。