16/09/11 13:47:48.57 Wu6larEA0.net
>>966
それは全体主義と言って民主主義とは相容れないもの。
お前の国ではそうなんだろ。
988:名無しさん＠１周年
16/09/11 13:47:54.88 I2CsiGa70.net
一審とはいえ、違法って司法判断まで出てるのに、もう少し
言い方なかったのか？
傲慢さ、強引さの象徴みたいで、余計反感買うのに
989:名無しさん＠１周年
16/09/11 13:51:58.09 I2CsiGa70.net
>>930
NHKは過去に遡って受信料請求した判決もあるんだけど？
990:名無しさん＠１周年
16/09/11 13:54:22.14 +h4z7oOm0.net
>>970
NHKには国内法を遵守する考えが全く無いって事だよ。
NHKの外郭は全部つぶしてNHK解体で公共放送として国民に必要な部分のみ総務省直轄で
単独国籍で出自の怪しくない日本人だけで国家公務員として構成すべきだよ。
991:名無しさん＠１周年
16/09/11 14:00:37.11 jhOvoHtD0.net
受信料を廃止しなさい
ＮＨＫ
ＣＭだけでウハウハ儲けなさい
992:名無しさん＠１周年
16/09/11 14:07:27.36 xVtCOy4B0.net
裁判で判決でたし
戯言ほざいても無駄ですね
993:名無しさん＠１周年
16/09/11 14:14:55.21 jiWb86IF0.net
>>969
アホ
民主主義国の内務省的な政策は
こういう事は普通にやってる
無知にもほどがある
994:名無しさん＠１周年
16/09/11 14:16:25.69 aIJoYd3b0.net
金の亡者
995:名無しさん＠１周年
16/09/11 14:16:44.63 9qIHevak0.net
CM流せば解決する問題を、何故見ることもない国民からまで徴収すんの？おれおれ詐欺より悪質だな。
996:名無しさん＠１周年
16/09/11 14:16:55.20 GxnGhEQJ0.net
みんな蓮舫祭りに行っちゃったんかな
997:名無しさん＠１周年
16/09/11 14:23:47.28 Nt5/0RZ70.net
>>930
契約の成立根拠がなくなるので、全額返金に応じないといけない
998:名無しさん＠１周年
16/09/11 14:37:14.22 9YRDPFNO0.net
ワンセグが受信したくてもできない山奥から
徴収するなよ。
徴収するなら、山奥も受信できるようにしろよ。
999:名無しさん＠１周年
16/09/11 15:18:14.24 xJMty/R/0.net
>>932
国内メーカーのスマホは大体ついてる。
1000:名無しさん＠１周年
16/09/11 15:18:22.58 3O6TQwRv0.net
>>966
朝鮮中央放送ですね。
1001:名無しさん＠１周年
16/09/11 15:25:53.49 brG5OD3e0.net
一度受信者に受信料を含めたNHK をどうするか問えば良い
1002:名無しさん＠１周年
16/09/11 15:43:19.38 /ycOMEUw0.net
総務省これは怒れよ
1003:名無しさん＠１周年
16/09/11 15:46:34.93 I2gPQAmrO.net
NHKは有料放送にすればいいんだよ
契約した奴だけ見れるって形にしてくれ
1004:名無しさん＠１周年
16/09/11 15:48:55.54 0J+U8uTC0.net
ＮＨＫの下請け会社の契約社員にワンセグだけでも契約しろって玄関で言われたら、違法行為だから通報すればいい。まあ、法律なんて知らない奴しかいないからな
1005:名無しさん＠１周年
16/09/11 15:49:32.74 SNp2bXA90.net
でもスクランブルは断るっていう電波押し売りヤクザ
1006:名無しさん＠１周年
16/09/11 15:57:39.16 JsfBOWzG0.net
フルセグでもないのに
1007:名無しさん＠１周年
16/09/11 16:03:33.35 2Zi8Q6pGO.net
>>963
お前の非常識な屁理屈を例えると、
「俺様が作った配信サイトに払っている人は見られる、払っていない人でも見られるという状況を
そのままにするのであれば、国民に【俺様のサイト】を見る義務を作らないとあかん」とほざく一般常識で通用しないＤＱＮの屁理屈だろ！
一般社会では架空請求詐欺に相当する犯罪だな。
お前も犬ＨＫも非常識なＤＱＮであり詐欺罪や強要罪に当たる犯罪者だ
1008:名無しさん＠１周年
16/09/11 16:03:57.71 jiWb86IF0.net
>>969
公衆衛生とか災害時の行動の啓蒙が
全体主義とか
中学生でも笑われるレベル
1009:名無しさん＠１周年
16/09/11 16:08:29.43 2Zi8Q6pGO.net
>>945
別に国民が公共放送制度を選択した訳ではない。
戦前から政府が勝手に押し付けたもの。
戦後ＧＨＱは、財閥と共に犬ＨＫも解体すべきだったな。
1010:名無しさん＠１周年
16/09/11 16:17:39.19 MFKwx1sP0.net
ＮＨＫの受信料の総額が約６５００億
これ１２カ月で割ると３２５億
これに１カ月の最低料金１３４５円でさらに割る
約２４００万世帯と出る
が、しかしこれはあくまで最低料金なので衛星など含めてない
これ含めると払っている世帯数はさらに少なくなる
と、いうことはＮＨＫの言う契約数の約４５００万件とは一般家庭以外も含めたモノ
もしくは作った数字
７０％も契約しているとＮＨＫが言うが、一般家庭だけではなく
ホテルなど含めてもしくは作った数字ｗ
多分一般家庭で支払っている数は５０％いないと推測出来る
1011:名無しさん＠１周年
16/09/11 16:25:34.10 Id1UTEef0.net
>>992
法人のホテルなどの数多のテレビを一台ずつ契約して
一般世帯にカウント
こうやって水増ししてるね、NHKの自前の調査なんて嘘だらけで
信用に値しない
1012:名無しさん＠１周年
16/09/11 16:25:53.36 irAQy6kp0.net
調べようがないんだから「携帯は持ってない」といえば済む話
1013:名無しさん＠１周年
16/09/11 16:30:34.77 3O6TQwRv0.net
>>992
公官庁や公共施設にあるテレビもある。
1014:名無しさん＠１周年
16/09/11 16:31:36.64 Wu6larEA0.net
>>990
災害時の情報伝達は国家の責務。
それが目的なら特化してやるべき。
NHKは情報伝達手段のほんの一部でしかない。
災害時に携帯のワンセグ見る奴は皆無だろ。
1015:名無しさん＠１周年
16/09/11 16:31:55.91 3O6TQwRv0.net
全国の派出所からテレビがなくなったのは、NHKが受信料払えと言ったからだそうだ。
1016:名無しさん＠１周年
16/09/11 16:34:34.09 OEzCfjWZ0.net
数えられないものに対する料金算出の定義を示しなさい。
ソフトウェアのライセンス形態は、とても複雑で良いとは言えないところもあるが、
料金のもらい方の説明は、きちんと筋がとおるようにできている。
どう考える >総務省
1017:名無しさん＠１周年
16/09/11 16:36:07.57 u5x4pUrZ0.net
つまりは携帯をもってようがもってまいが関係なく
受信料を徴用するということだな
1018:名無しさん＠１周年
16/09/11 16:36:48.32 2ZTXBbPC0.net
iPhone叩いてるのはそういうことか。
1019:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています