16/09/11 11:47:31.57 GW2EonBG0.net
誰だよ、このバカを任命したアホ総理は？
951:名無しさん＠１周年
16/09/11 11:48:42.02 EOQA5WLt0.net
>>14
調査費用が莫大にかかるから
952:名無しさん＠１周年
16/09/11 11:48:48.48 fkT9gNXj0.net
>>855
＞ＮＨＫ自体が悪の組織
ほんと、子供の頃に思い描いていた悪の組織そのままなんだよなあ
知れば知るほどねえ
>>865
念のために言うけど、流れた映像は冒頭がちょん切られて編集されてる
「総務省としては裁判所の決定に従う」と発言したのを消したとのこと
とはいえ現行通りで行くって発言しちゃったのはまずかったな
たぷん原稿に書かれていたのをそのまま読んだんだろう
953:名無しさん＠１周年
16/09/11 11:49:10.91 o+PF0UP90.net
こいつ頭おかしいんじゃねーの？
ふざけたことぬかしてると壊れたテレビ一斉に送り付けるぞゴルァ！
テメエらもいらねえ電波送り付けてきてるんだからよ！
954:名無しさん＠１周年
16/09/11 11:49:53.08 oqbXpaoB0.net
やれやカス 解体しろゴキブリ
955:名無しさん＠１周年
16/09/11 11:51:50.42 EOQA5WLt0.net
ワンセグのないスマホを買えばいい
ガラケーが売れなくなったら大手のキャリアはどうしようもなくなって
親分の総務省に泣きつく
956:名無しさん＠１周年
16/09/11 11:53:05.67 gTfV8C1D0.net
既に契約しちゃったやつは、過去に遡って返金して貰えるね
957:名無しさん＠１周年
16/09/11 11:59:03.76 sDSu7oc/0.net
>>929
違法になるのは、裁判の提起された時点からじゃないか？
それまでは違法じゃなかったことになるから、契約した時からじゃないと思うぞ。
958:名無しさん＠１周年
16/09/11 12:00:29.33 2Zi8Q6pGO.net
こういう問題をニュースとして報道しないテレビ放送に金出す価値は無い。
ネット環境に敵わない劣等メディアに成り下がったテレビ放送に価値は無い。
全く使えない犬ＨＫ放送は不用。
959:名無しさん＠１周年
16/09/11 12:02:56.98 haMdsyT/0.net
スマホってワンセグ機能付いてたかな？
うちはワンセグ受信できない地域だから
考えたこともなかったわ
960:名無しさん＠１周年
16/09/11 12:08:41.89 Id1UTEef0.net
情弱ジジババ以外
ちょっとでもNHKの事調べれば
どれだけ放送法を悪用してる犯罪組織かすぐ分かる
1円でも払えば貴方も共犯
961:名無しさん＠１周年
16/09/11 12:09:17.45 YJQ1asb00.net
払わないと見れないようにすればいいのに
馬鹿なのか
962:名無しさん＠１周年
16/09/11 12:10:21.73 Nt5/0RZ70.net
NHKにはNHKとしての立場があり主張もあるんだろうが
自分たちと考えが違うからと言って、事実の報道すらしようとしないのは間違いだ
963:名無しさん＠１周年
16/09/11 12:12:38.70 g4GY0H9q0.net
>>934
NHK受信料はNHKの番組を売ってる対価じゃ無いから
番組売るようになったらその時点で民放
「受信料」と「視聴料」の違い
964:名無しさん＠１周年
16/09/11 12:18:45.26 Nt5/0RZ70.net
>>936
対価にすればいいだろう
ガスだって電気だって水道だって公共サービスと呼ばれるものは全部そうしている
対価にしてないのは官庁や自治体サービスくらい
してない方にしたいというなら、公務員になれば良い
965:名無しさん＠１周年
16/09/11 12:20:03.00 XZijMpZX0.net
受信機関係なく国民全員からカネ巻き上げようってか。キチガイすぎるだろ。世が世なら庶民の打ち壊しに遭うレベル。
966:名無しさん＠１周年
16/09/11 12:28:03.34 fkT9gNXj0.net
①取材費
②編集費
－－－－－－－－－－－－－
③番組制作費 ここから
④放送網整備費
⑤放送設備維持費 ここまで
－－－－－－－－－－－－－
NHKが放送のためにとっていい範囲は百歩譲って③④⑤だろ
放送の対価としてなら③だけになる
ネットをにまで広げるというのならそもそも無関係な世帯にも①②としての対価を取ることになる
だから話がかみ合わない
967:名無しさん＠１周年
16/09/11 12:30:19.40 FE8qkFGd0.net
沖縄
さすが踏み倒し率 一位
民度が低すぎ
968:名無しさん＠１周年
16/09/11 12:33:58.30 1fQcW0nQ0.net
>>900
マスコミがだんまりって、このニュースのソースはどこよ？
マスメディアの手のひらの上で踊っているだけの分際で
万能感丸出しにしてんじゃねーよｗｗｗ
969:名無しさん＠１周年
16/09/11 12:37:39.31 VJQlM84v0.net
アッコにおまかせで出てたな
弁護士の見解見逃したけど
970:名無しさん＠１周年
16/09/11 12:39:37.94 2Zi8Q6pGO.net
今時、ニュースを犬ＨＫ放送に頼る情弱なんてジジババしかいないだろ！
犬ＨＫニュースに頼っていたらジジババみたいに馬鹿になるだけだ。
こんな使えない放送局に金払う奴は馬鹿だ。
971:名無しさん＠１周年
16/09/11 12:41:29.99 U7iR9BLH0.net
頑なにスクランブルを拒否する狗はクソだが、
現時点で契約していて未払いの奴はちゃんと払えよ
今後も払いたく無かったら未払いを清算してから解約しろ
972:名無しさん＠１周年
16/09/11 12:44:08.48 g4GY0H9q0.net
>>937
> 対価にすればいいだろう
日本国民はなんで「公共放送局制度」選んだのか
スクランブル掛けて番組売って糧を得る第２WOWOWでいいのなら
そもそも放送法に基づく「公共放送」たりえない
スクランブルしろなんてのは
NHK廃止して民放化しろと同義
973:名無しさん＠１周年
16/09/11 12:44:38.75 176fn+TN0.net
電波利用料をガッツリ、国庫によろしく
974:名無しさん＠１周年
16/09/11 12:46:45.55 IvMq7b6j0.net
NHKがカニ送りつけ商法とかの悪徳商法にご注意下さい
とかニュースで流してるのは自虐ネタだな
975:名無しさん＠１周年
16/09/11 12:49:39.93 0oMp9grGO.net
払ってる人にNHKが取材に来るべき。
「NHKと籾井に対する不満」を15分ぐらい語らせる。
そういう番組を毎晩深夜枠でやるべき。
976:名無しさん＠１周年
16/09/11 12:52:39.57 SfQE7mm60.net
司法がそう判断したんだから総務省とか関係ねえだろ
ほんとNHKのやつって�
977:ｪわりーな
978:名無しさん＠１周年
16/09/11 13:00:32.02 Nt5/0RZ70.net
>>945
放送法の意図した主旨が現在のNHKとはかけ離れているという現実を見ろよ
スクランブル化を支持するのは圧倒的多数の国民だぞ
こういう声を無視してはいけない
979:名無しさん＠１周年
16/09/11 13:00:33.52 Wu6larEA0.net
>>945
対価じゃなければなんやねん？
存在自体に正当性がないやんけ。
気持ち悪い奴や。
980:名無しさん＠１周年
16/09/11 13:02:37.93 Nt5/0RZ70.net
>>945
民放化がいやなら、国営化ならいいかな？
どっちかを選べ
981:名無しさん＠１周年
16/09/11 13:09:35.71 Nt5/0RZ70.net
スクランブル化の是非はNHKが決める事じゃない
視聴者である国民が決める事
NHKはその大勢の意見に従うだけでいい
982:名無しさん＠１周年
16/09/11 13:10:48.95 /Y94YR2v0.net
要はすべての国民は黙って金を払えってこと？
983:名無しさん＠１周年
16/09/11 13:18:03.32 KOy88wjM0.net
>>954
朝鮮ユダヤの犬の電通の子分のNHKに、受信料など払う価値は無いよな。
984:名無しさん＠１周年
16/09/11 13:19:22.91 F7hAMSB+0.net
＿＿＿_∧∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
～' ＿＿__(,,ﾟДﾟ)＜ イヤにゃん！
ＵU Ｕ U ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
985:名無しさん＠１周年
16/09/11 13:22:19.50 nFRnl0o40.net
第二次安倍政権になってからNHKやら東電やらJASRACやら携帯電話三社やら利権側の会社がやたらと暴走してるな
986:名無しさん＠１周年
16/09/11 13:23:14.35 R1/cb6SL0.net
なんで公にスクランブルの議論は出ないの？
987:名無しさん＠１周年
16/09/11 13:25:10.60 MLFGI02c0.net
おうおおーおうおおーおうおおー我こそはー おうおおーおうおおー大鉄人 ワンセグ
988:名無しさん＠１周年
16/09/11 13:30:46.81 4QN7f1QV0.net
自分はNHKはBSを含めてそれなりに見るから受信料払うのは構わないけどワンセグ携帯から徴収するのはさすがにやり過ぎだと思うわ。
ところでワンセグ、フルセグ付のカーナビの扱いはどうなってるんだ？
989:名無しさん＠１周年
16/09/11 13:39:23.89 Id1UTEef0.net
ブラタモリとか見ると
撮影スタッフだけで100人くらいゾロゾロ大名行列のように無駄にいて
人件費を湯水のように使い、どんだけ金余りなのかが分かる
吉田類の酒場放浪記なんて音声とカメラと二人しかいない
で、いつも見るのは酒場放浪記の方なんだよな
結論としてNHKはイランのよ、役目終わった、解散
990:名無しさん＠１周年
16/09/11 13:43:20.14 Wu6larEA0.net
公共とはそれを構成する個人に利益（対価を）もたらすものでなくてはならない。
NHKや官僚・政治家にだけ利益のあるものであってはならない。
経済活動であっても個人に利益をもたらすもので公共性は少なからずある。
公共というものから一番離rれているものがNHKであるのは間違いない。
991:名無しさん＠１周年
16/09/11 13:44:22.96 VpkeTvys0.net
払っている人は見られる、払っていない人でも見られるという状況を
そのままにするのであれば、国民にテレビを見る義務を作らないとあかん
その上でテレビを含めて受信装置はＮＨＫが支給しないと公共とはいえない
そこまでやって、「ゴルァ～金払わんかいボケカス！！」と
玄関先で脅迫して良いものである
992:名無しさん＠１周年
16/09/11 13:45:02.65 PUzYYtSY0.net
よっしゃ、国民全力でぶっ潰すか
993:名無しさん＠１周年
16/09/11 13:45:38.80 +h4z7oOm0.net
日本はこの勢いだとNHK解体、待ったなし！だなｗ
994:名無しさん＠１周年
16/09/11 13:45:59.59 rojZL1180.net
>>962
国家にとっての利益だよ
公衆衛生や災害時の国民の行動をコントロールするために
普段から啓蒙しておく
それが公共放送を総務省が管轄する意味
995:名無しさん＠１周年
16/09/11 13:46:03.53 LMIK1Sdb0.net
テレビ捨てた人からまでとるのはひどいなあ
996:名無しさん＠１周年
16/09/11 13:47:44.14 yiXRVPiMO.net
8割も契約してんのかよ
早く解約しろ
俺は一円も払ったことない
997:名無しさん＠１周年
16/09/11 13:47:48.57 Wu6larEA0.net
>>966
それは全体主義と言って民主主義とは相容れないもの。
お前の国ではそうなんだろ。
998:名無しさん＠１周年
16/09/11 13:47:54.88 I2CsiGa70.net
一審とはいえ、違法って司法判断まで出てるのに、もう少し
言い方なかったのか？
傲慢さ、強引さの象徴みたいで、余計反感買うのに
999:名無しさん＠１周年
16/09/11 13:51:58.09 I2CsiGa70.net
>>930
NHKは過去に遡って受信料請求した判決もあるんだけど？
1000:名無しさん＠１周年
16/09/11 13:54:22.14 +h4z7oOm0.net
>>970
NHKには国内法を遵守する考えが全く無いって事だよ。
NHKの外郭は全部つぶしてNHK解体で公共放送として国民に必要な部分のみ総務省直轄で
単独国籍で出自の怪しくない日本人だけで国家公務員として構成すべきだよ。
1001:名無しさん＠１周年
16/09/11 14:00:37.11 jhOvoHtD0.net
受信料を廃止しなさい
ＮＨＫ
ＣＭだけでウハウハ儲けなさい
1002:名無しさん＠１周年
16/09/11 14:07:27.36 xVtCOy4B0.net
裁判で判決でたし
戯言ほざいても無駄ですね
1003:名無しさん＠１周年
16/09/11 14:14:55.21 jiWb86IF0.net
>>969
アホ
民主主義国の内務省的な政策は
こういう事は普通にやってる
無知にもほどがある
1004:名無しさん＠１周年
16/09/11 14:16:25.69 aIJoYd3b0.net
金の亡者
1005:名無しさん＠１周年
16/09/11 14:16:44.63 9qIHevak0.net
CM流せば解決する問題を、何故見ることもない国民からまで徴収すんの？おれおれ詐欺より悪質だな。
1006:名無しさん＠１周年
16/09/11 14:16:55.20 GxnGhEQJ0.net
みんな蓮舫祭りに行っちゃったんかな
1007:名無しさん＠１周年
16/09/11 14:23:47.28 Nt5/0RZ70.net
>>930
契約の成立根拠がなくなるので、全額返金に応じないといけない
1008:名無しさん＠１周年
16/09/11 14:37:14.22 9YRDPFNO0.net
ワンセグが受信したくてもできない山奥から
徴収するなよ。
徴収するなら、山奥も受信できるようにしろよ。
1009:名無しさん＠１周年
16/09/11 15:18:14.24 xJMty/R/0.net
>>932
国内メーカーのスマホは大体ついてる。
1010:名無しさん＠１周年
16/09/11 15:18:22.58 3O6TQwRv0.net
>>966
朝鮮中央放送ですね。
1011:名無しさん＠１周年
16/09/11 15:25:53.49 brG5OD3e0.net
一度受信者に受信料を含めたNHK をどうするか問えば良い
1012:名無しさん＠１周年
16/09/11 15:43:19.38 /ycOMEUw0.net
総務省これは怒れよ
1013:名無しさん＠１周年
16/09/11 15:46:34.93 I2gPQAmrO.net
NHKは有料放送にすればいいんだよ
契約した奴だけ見れるって形にしてくれ
1014:名無しさん＠１周年
16/09/11 15:48:55.54 0J+U8uTC0.net
ＮＨＫの下請け会社の契約社員にワンセグだけでも契約しろって玄関で言われたら、違法行為だから通報すればいい。まあ、法律なんて知らない奴しかいないからな
1015:名無しさん＠１周年
16/09/11 15:49:32.74 SNp2bXA90.net
でもスクランブルは断るっていう電波押し売りヤクザ
1016:名無しさん＠１周年
16/09/11 15:57:39.16 JsfBOWzG0.net
フルセグでもないのに
1017:名無しさん＠１周年
16/09/11 16:03:33.35 2Zi8Q6pGO.net
>>963
お前の非常識な屁理屈を例えると、
「俺様が作った配信サイトに払っている人は見られる、払っていない人でも見られるという状況を
そのままにするのであれば、国民に【俺様のサイト】を見る義務を作らないとあかん」とほざく一般常識で通用しないＤＱＮの屁理屈だろ！
一般社会では架空請求詐欺に相当する犯罪だな。
お前も犬ＨＫも非常識なＤＱＮであり詐欺罪や強要罪に当たる犯罪者だ
1018:名無しさん＠１周年
16/09/11 16:03:57.71 jiWb86IF0.net
>>969
公衆衛生とか災害時の行動の啓蒙が
全体主義とか
中学生でも笑われるレベル
1019:名無しさん＠１周年
16/09/11 16:08:29.43 2Zi8Q6pGO.net
>>945
別に国民が公共放送制度を選択した訳ではない。
戦前から政府が勝手に押し付けたもの。
1020:戦後ＧＨＱは、財閥と共に犬ＨＫも解体すべきだったな。
1021:名無しさん＠１周年
16/09/11 16:17:39.19 MFKwx1sP0.net
ＮＨＫの受信料の総額が約６５００億
これ１２カ月で割ると３２５億
これに１カ月の最低料金１３４５円でさらに割る
約２４００万世帯と出る
が、しかしこれはあくまで最低料金なので衛星など含めてない
これ含めると払っている世帯数はさらに少なくなる
と、いうことはＮＨＫの言う契約数の約４５００万件とは一般家庭以外も含めたモノ
もしくは作った数字
７０％も契約しているとＮＨＫが言うが、一般家庭だけではなく
ホテルなど含めてもしくは作った数字ｗ
多分一般家庭で支払っている数は５０％いないと推測出来る
1022:名無しさん＠１周年
16/09/11 16:25:34.10 Id1UTEef0.net
>>992
法人のホテルなどの数多のテレビを一台ずつ契約して
一般世帯にカウント
こうやって水増ししてるね、NHKの自前の調査なんて嘘だらけで
信用に値しない
1023:名無しさん＠１周年
16/09/11 16:25:53.36 irAQy6kp0.net
調べようがないんだから「携帯は持ってない」といえば済む話
1024:名無しさん＠１周年
16/09/11 16:30:34.77 3O6TQwRv0.net
>>992
公官庁や公共施設にあるテレビもある。
1025:名無しさん＠１周年
16/09/11 16:31:36.64 Wu6larEA0.net
>>990
災害時の情報伝達は国家の責務。
それが目的なら特化してやるべき。
NHKは情報伝達手段のほんの一部でしかない。
災害時に携帯のワンセグ見る奴は皆無だろ。
1026:名無しさん＠１周年
16/09/11 16:31:55.91 3O6TQwRv0.net
全国の派出所からテレビがなくなったのは、NHKが受信料払えと言ったからだそうだ。
1027:名無しさん＠１周年
16/09/11 16:34:34.09 OEzCfjWZ0.net
数えられないものに対する料金算出の定義を示しなさい。
ソフトウェアのライセンス形態は、とても複雑で良いとは言えないところもあるが、
料金のもらい方の説明は、きちんと筋がとおるようにできている。
どう考える >総務省
1028:名無しさん＠１周年
16/09/11 16:36:07.57 u5x4pUrZ0.net
つまりは携帯をもってようがもってまいが関係なく
受信料を徴用するということだな
1029:名無しさん＠１周年
16/09/11 16:36:48.32 2ZTXBbPC0.net
iPhone叩いてるのはそういうことか。
1030:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています