16/09/08 20:17:19.66 /SQ5wq0b0.net
>>889
＞それは日本籍選択時の話でしょ。あなた選択と取得の区別もついてないの？？
本人が国籍取得といっている。
国籍習得と選択というか、帰化と国籍取得の区別もついていないのが
君だということだよ。
■【政治】民進党の蓮舫代表代行 台湾との「二重国籍」疑惑報道に「帰化じゃなくて国籍取得」
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
＞完全に形骸化していて、無意味な規定だ。
君がそう思ってるだけだろう。
しかも裏づけのない話。努力義務だろうと規定違反だろう。
問題ないなら、蓮舫はそのように述べればいいだけの話だろ。
なぜしないのだね？
＞ソースも何も、自分の目で法律読めばいいよ。
米英で重国籍議員が問題になり、外国籍を放棄した事例があるね。
したがって一般的とは言えず君の思い込み
あるいは詭弁というのが確認できたよ。
＞悪魔の証明かよ
意味不明。
こういう場合の悪魔の証明というのは、ないことを証明することだろ。
他の先進諸国の過半において議員が重国籍者であることを例をあげれば
いいだけさ。
もっとも英米では問題視され、重国籍議員が外国籍放棄を行ったが。
米クルーズ上院議員：カナダ国籍、イギリス外相ジョンソン：アメリカ国籍