16/08/24 06:31:11.57 CWHYXh2f0.net
>>1
禁じてないからやっていい
なら核兵器も違憲じゃないでいいね
408:名無しさん＠１周年
16/08/24 06:32:01.99 9NKcj5U20.net
完全に政治利用
もういいかげんにしろ
409:名無しさん＠１周年
16/08/24 06:32:20.63 6KnN3R/60.net
大正天皇以降摂政をおいた天皇はいないし
もちろん現行憲法下でもいないわけだけど
現行法のもとでは摂政をおくかおかないかは
皇室会議により判断するんだろ？
なら生前譲位も皇室会議で判断したら？
410:名無しさん＠１周年
16/08/24 06:38:33.38 MPECuXE8O.net
>>401
投票により、ではなく総意ってことは赤ちゃんまで含めた100%投票率の100%賛成票が必要
411:名無しさん＠１周年
16/08/24 06:52:06.49 1YyDxdtZO.net
憲法が改正されることは憲法自体が想定しているんだけどね
改憲すべきかどうかは改正案の中身を議論すべきなのに
戦後は改憲を議論すべきかどうかで揉めるんだから…
412:名無しさん＠１周年
16/08/24 06:53:43.76 BKaynV1B0.net
>>407
自衛のための戦力は持っても良い、と言う立場なら、自衛のための核兵器も持てる。
被害が及ぶ範囲を局地的に限定して、敵を無害化する中性子爆弾とかなら、現行でも
持つ余地はある。
→一部の戦術核はOK。非核三原則により、政策的に自主規制しているだけ。