16/08/19 03:42:13.09 o7A/Amp/0.net
>>932
ほう！そうなのか！
だとしたら、可能性が見えてくるな！
951:名無しさん＠１周年
16/08/19 03:42:27.65 N3YADkny0.net
>>909
そうなんだよな、最初から鋼矢板を打っていれば、確かに、最初は経費は高く
つくけど確実に流水は堰き止められる、ムダ金を使ってだらだらとゼネコンに
捨て金を与え続けるよりははるかに良かったけど、目的が、ゼネコン救済の
感が強いので最初から成功すればそれで終わりになるから、これからも
失敗の継続で、もう絞れなくなって初めて鋼矢板を打つのだろうと思う、
まーこれは数千億かかるから最後に収穫する魂胆だと思うね。
鋼矢板を打って囲い込めば確実に流水は堰き止められる答えは分かっている。
垂れ流して垂れ流してやむなく国際的な非難が切迫と言う呈で、最後は
鋼矢板を打つよ。
また、数千億かかるな、東電では賄いきれませんと政府からの援助を
要請するよ。
952:名無しさん＠１周年
16/08/19 03:42:32.44 VbSaseJu0.net
>>924
そこの君に残念な事を知らせてあげよう
既に報道されてるが汚染土を安倍は全国にばら撒いてアスファルト等に使うらしいぞ
953:名無しさん＠１周年
16/08/19 03:42:59.33 yJVLtGZz0.net
>>930
事故後の現在自民の世ですが原発新規建設も露骨に視野に入ってます
954:名無しさん＠１周年
16/08/19 03:43:07.57 VfcaOHkb0.net
原発無しだと電気代どうなるんだろう
955:名無しさん＠１周年
16/08/19 03:43:39.91 ILSLqyW10.net
肥料などにも使うらしいね。
956:名無しさん＠１周年
16/08/19 03:44:05.85 meItlecA0.net
>>741
吸い込み口から下流へはセメント流し込めばいいね
957:名無しさん＠１周年
16/08/19 03:44:18.76 o7A/Amp/0.net
>>941
そんなことしたら、安倍晋三は暗殺されるだろ
958:名無しさん＠１周年
16/08/19 03:45:17.22 kM7oNWGq0.net
>>946
アンコンされてるから大丈夫。
国民は何も分からない。
959:名無しさん＠１周年
16/08/19 03:45:54.97 ILSLqyW10.net
>>946
糞ジャップは無関心だから大丈夫。
960:名無しさん＠１周年
16/08/19 03:46:38.43 o7A/Amp/0.net
>>948
劣等な民族ヴァカチョン在日韓国ヒトモドキの虫ケラはさっさと死ねよゴミ
961:名無しさん＠１周年
16/08/19 03:46:50.73 uYKaJHyl0.net
ゼリーみたく凝固させたらだめなんか？
海水があるなら衝撃にも強くなると思うんだが。
凍結だと気温に左右されすぎてコストかかって仕方ないしなぁ。
962:名無しさん＠１周年
16/08/19 03:47:01.31 VfcaOHkb0.net
何処がどれぐらい汚染されてるってのは皆どこで情報得てるんや。
963:名無しさん＠１周年
16/08/19 03:47:06.84 yJVLtGZz0.net
>>943
原発問題はエネルギー問題ではなく電力会社と貸付銀行の財務問題
立地地域に交付金付けたり長年に渡りジャブジャブに広告出したり、
事故の補償も然り、それらもすべて電力料金に入ってる
964:名無しさん＠１周年
16/08/19 03:47:09.00 8i15NriJ0.net
>>942
日本企業で今 新規に原発建設出来るところないでしょう
東芝も撤退したし
965:名無しさん＠１周年
16/08/19 03:47:36.93 LRPh6Wyx0.net
前から凍らないと思ってました 矢口
966:名無しさん＠１周年
16/08/19 03:48:05.14 atkSTi1x0.net
これぞまさに机上の空論、絵に描いた持ち
967:名無しさん＠１周年
16/08/19 03:48:10.74 89RBnQwx0.net
>>892
そうそう
廃炉が嫌で海水注入を拒否してメルトダウンしてることも隠して、何も知らない管がメルトダウンしてる福一にヘリで行ったんだよな
そして東電とべったりのマスゴミは東電じゃなくて管が悪いと言って叩きまくり、原発推進派の自民党支持者も一緒に管を叩きまくったんだよな
968:名無しさん＠１周年
16/08/19 03:49:49.67 UU2Q8PDX0.net
>>933
安倍のせいか？？？？
2011年3月に福島第一原発1号機が、運転開始から40年を迎えるため、このような老朽プラントが増加することを見越し、自民党は
2003年、第１次小泉政権時に経済産業省が
運転開始後30年以上を経たプラントに対して「高経年化技術評価」(PLM) を実施し、10年以内にPLMの再評価を実施する旨
「実用発電用原子炉の設置、運転等に関する規則」で定め
2008年、麻生内閣にて
実用炉規則第十一条の二（原子炉施設の経年劣化に関する技術的な評価）【平成21年1月施行】
と、高経年化対策を法制化した
それを受けて東京電力は、PLMに基づく1号機の再評価を実施し長期保守管理方針を策定
運転開始から39年目の
2010年3月25日、民主党：鳩山由紀夫内閣時に、保安規定の変更を経済産業省に申請し、立ち入り検査のため運転を停止
鳩山由紀夫内閣が立入検査等による審査を実施し、民主党：菅内閣が2010年10月15日に再稼働させて
2011年２月７日、民主党：菅内閣の海江田万里経済産業大臣が、高経年化技術評価および長期保守管理方針を認可した
『原子力eye』2010年8月号に紹介された記事によれば、1号機が運転開始から39年の間に受けてきた予防保全作業は
・炉心シュラウド及び炉内構造物取替え
・原子炉再循環系配管の低炭素ステンレス鋼配管への取替え
・原子炉格納容器内及び同容器貫通部の制御棒駆動水圧系配管への取替え
・水素注入による原子炉水中の溶存酸素濃度低減
・腐食・減肉対策、疲労割れ対策
・非常用ディーゼル発電機専有化
・タービンローター取替え
・アクシデントマネジメント対策
で「心臓部の原子炉圧力容器を除き大半の設備を取替えた」という話で、あったが
2011年３月の、東日本大震災で派生した原発事故に対して、事故調査委員会は、その調査報告の中で
平成18(2006)年に、耐震基準について安全委員会が旧指針を改訂し
新指針として保安院が、全国の原子力事業者に対して、耐震安全性評価（以下「耐震バックチェック」という）の実施を求めたが
東電は、最終報告書の期限を平成21(2009)年６月と届けていたにもかかわらず、耐震バックチェックは進められず、
いつしか社内では、福島第一原発の耐震安全性評価提出は、平成28(2016)年１月と、勝手に先送りされ
東電は、新指針に適合するためには耐震補強工事が必要であることを認識していたにもかかわらず
【１～３号機については、全く耐震補強工事をしていなかった】
と、東電と、福島第一原発１号機の高経年化技術評価および長期保守管理方針を認可した民主党を、一刀両断に断罪した
東電は、新指針に適合するためには耐震補強工事が必要であることを認識していたにもかかわらず
【１～３号機については、全く耐震補強工事をしていなかった】
のに
福島第一原発１号機の高経年化技術評価および長期保守管理方針を、東電から申請された民主党政権は、なぜ認可した？？？？
969:名無しさん＠１周年
16/08/19 03:49:51.80 dklfruz60.net
>>956
シンゴジラかよ
970:名無しさん＠１周年
16/08/19 03:50:29.26 +Rl05y3A0.net
>>940
何故、凍土壁が採用されたかを思い出そうｗ
国が研究名目で金を出せるからだ
言い換えるなら、東電が自腹ではやらないからだ
俺には東電が矢板や粘土壁を実施するとは思えないな
かと言って、国も援助はできない
支援機構への９兆融資で終りと宣言してる
最近、東電が政府への支援を要請しているとの事だが、色よい返事が貰えるとも思えない
遮水壁の実現は期待できないと思う
東電が破綻して、フクイチ処理を国が巻き取る事になるなら話は違うけど・・
971:名無しさん＠１周年
16/08/19 03:50:46.34 VbSaseJu0.net
>>946
もんじゅの継続も先月だか、先々月に決めたの安倍だぜ？
そういう糞野朗なんだよ
今では、何時までミンスよりマシドーピングが利くのかニガー笑いしながら見てるよ
972:名無しさん＠１周年
16/08/19 03:51:36.97 8i15NriJ0.net
>>956
海水注入をアメリカから支持されたのは原子炉の電源喪失後すぐだから
１号炉が爆発する前。管総理が福一へ行ったのは爆発後だよね、確か
973:名無しさん＠１周年
16/08/19 03:52:01.66 xU3XyQO00.net
プロジェクト失敗の責任は誰がとるの？費やしたお金は？
974:名無しさん＠１周年
16/08/19 03:53:05.57 yJVLtGZz0.net
荒唐無稽な核燃サイクルという幻想により核廃棄物も資産として計上されてる
核燃サイクルをやめればこれらはただのゴミとなり、電力会社のバランスシートは一気に悪化する
このようなエネルギーや金払ってる一般市民とは無関係な電力会社の財務問題により
大方の民草は本来必要のないリスクと高い電力料金を支払わされてる
975:名無しさん＠１周年
16/08/19 03:53:23.05 uISH25Ad0.net
チョンモメン時代の償いがしたいです
一番は自衛隊に入って国に奉仕することだと思うのですが
どうでしょうか
976:名無しさん＠１周年
16/08/19 03:55:21.31 ldDCeRUX0.net
本当に腎臓や膀胱は”体内の放射性物質のホットスポット”になりえますからね。
とにかく気をつけるべきです。甲状腺がんばかりが注目されてますが、腎臓がんも調べてみたら
やはりかなり上がってますね、発症率が。
腎臓の場合、機能不全になったら突然死ですから。実際にはもっと多くの死者が出ている可能性があります。
当時、心不全で突然死したケースは少なくない割合で、腎臓の急性心不全を伴っていた可能性もあります。
腎臓がやられると、心臓にすぐに来ますから。
977:名無しさん＠１周年
16/08/19 03:55:51.11 kM7oNWGq0.net
>>963
そんな物を利権関係者以外が支持するなんて世も末だ。
978:名無しさん＠１周年
16/08/19 03:57:03.03 mpL+w49W0.net
で、いくら儲かったん？
979:名無しさん＠１周年
16/08/19 03:57:52.21 +Rl05y3A0.net
>>962
研究名目で国が出した予算なので、失敗しても責任を取る必要は無い
980:名無しさん＠１周年
16/08/19 03:57:53.69 UU2Q8PDX0.net
2011年3月に福島第一原発1号機が、運転開始から40年を迎えるため、このような老朽プラントが増加することを見越し、自民党は
2003年、第１次小泉政権時に経済産業省が
運転開始後30年以上を経たプラントに対して「高経年化技術評価」(PLM) を実施し、10年以内にPLMの再評価を実施する旨
「実用発電用原子炉の設置、運転等に関する規則」で定め
2008年、麻生内閣にて
実用炉規則第十一条の二（原子炉施設の経年劣化に関する技術的な評価）【平成21年1月施行】
と、高経年化対策を法制化した
それを受けて東京電力は、PLMに基づく1号機の再評価を実施し長期保守管理方針を策定
運転開始から39年目の
2010年3月25日、民主党：鳩山由紀夫内閣時に、保安規定の変更を経済産業省に申請し、立ち入り検査のため運転を停止
鳩山由紀夫内閣が立入検査等による審査を実施し、民主党：菅内閣が2010年10月15日に再稼働させて
2011年２月７日、民主党：菅内閣の海江田万里経済産業大臣が、高経年化技術評価および長期保守管理方針を認可した
国会事故調いわく
東電は、平成18(2006)年の新指針に適合するためには耐震補強工事が必要であることを認識していたにもかかわらず
【１～３号機については、全く耐震補強工事をしていなかった】
のに
民主党政権は、なぜ
東電から申請された、福島第一原発１号機の高経年化技術評価および長期保守管理方針を認可した？？？？
981:名無しさん＠１周年
16/08/19 03:58:18.18 xGdAzomL0.net
>>967
これ
982:名無しさん＠１周年
16/08/19 03:59:16.20 jjMCMnPW0.net
文
句
あ
る
な
ら
電
気
つ
か
う
な
983:名無しさん＠１周年
16/08/19 03:59:18.27 1h8zaBwI0.net
何をやっても駄目だな
ただの金食い虫
腐った日本人のなんとも愚かなこと
984:名無しさん＠１周年
16/08/19 04:02:09.58 8i15NriJ0.net
>>969
自民党政権がやるべきことを民主党政権の方が都合がいいので、
官僚や経団連などがやらせたのだと思う。消費税増税もしかり
985:名無しさん＠１周年
16/08/19 04:05:58.35 UutvmtrbO.net
最初から無理なのに税金使いたい官僚がOK出したからな
責任は誰が取ってくれるのかなぁｗ
986:名無しさん＠１周年
16/08/19 04:08:09.85 8UbsuZTB0.net
つうか震災の時の延長許可は小泉だしな
987:名無しさん＠１周年
16/08/19 04:08:31.40 8UbsuZTB0.net
あっ対策拒否したのは安倍ね
988:名無しさん＠１周年
16/08/19 04:10:03.62 UU2Q8PDX0.net
>>973
関係無いと思うぞ
政権交代したのが、2009年（平成21年）9月16日
麻生内閣が成立させた 実用炉規則第十一条の二（原子炉施設の経年劣化に関する技術的な評価）【平成21年1月施行】によって
東電が、PLMに基づく1号機の再評価を実施し長期保守管理方針を策定し認可を受けないとならないタイムリミットは2011年3月
989:名無しさん＠１周年
16/08/19 04:10:09.51 HBwgeF0i0.net
責任フリー・やりたい放題で、自己の利益を追求（国費を吸い盗り）するだけの簡単なお仕事です
990:名無しさん＠１周年
16/08/19 04:11:09.23 n+brD5kp0.net
>>971
福一は発電してないから。
福一の電気は使いたくても使えない。
991:名無しさん＠１周年
16/08/19 04:12:08.29 UU2Q8PDX0.net
>>971
使
え
る
電
気
は
も
う
東
電
の
電
気
だ
け
じ
ゃ
ね
ぇ
よ
992:名無しさん＠１周年
16/08/19 04:12:22.01 0BRy5chz0.net
地下水は暖かい 溶けるだろ
993:名無しさん＠１周年
16/08/19 04:12:47.25 n+brD5kp0.net
「ダメでした」でも金もらえるんだ。うらやましい仕事だな。
994:名無しさん＠１周年
16/08/19 04:13:26.62 UU2Q8PDX0.net
>>971
使
え
る
電
気
は
も
う
東
電
の
電
気
だ
け
じ
ゃ
ね
ぇ
よ
い
つ
ま
で
殿
様
気
分
で
い
る
ん
だ
カ
ス
995:名無しさん＠１周年
16/08/19 04:14:13.44 d2ANyD0l0.net
さすが東電ｗ
予想を裏切らないな
996:名無しさん＠１周年
16/08/19 04:15:18.34 o7A/Amp/0.net
>>957
フクシマ事故前に「全電源喪失は起こらない」と答弁していた安倍総理大臣が残念でなりません。
http://まとめ.naver.jp/m/odai/2139169016828098101
吉井英勝VS安倍晋三→あまりに酷すぎる原発事故前の国会答弁2006年
URLﾘﾝｸ(www.sting-wl.com)
2006年12月22日当時も総理大臣だった安倍晋三首相が第165回国会で吉井英勝衆議院議員からの質問に答えた、原発事故対策についての国会答弁です。
安倍晋三首相「（日本の原発で全電源喪失）事態が発生するとは考えられない」
安倍晋三首相「（原発が爆発したりメルトダウンする深刻事故は想定していない）原子炉の冷却ができない事態が生じないように安全の確保に万全を期しているところである」と言いながら何もせず放置した安倍晋三首相。
結果この答弁の1540日後、2011年3月11日に福島第一原発事故が起こることになりました。
原発問題のスペシャリストとして知られた吉井英勝衆議院議員の熱心な説得を、まるで他人事のように機械的な答弁で完全無視した安倍晋三首相。
997:名無しさん＠１周年
16/08/19 04:16:44.41 n+brD5kp0.net
競争原理が働かない企業はこうなる。
もう一つか二つ、関東に電力会社があったら、東電はとっくに潰れていたな。
998:名無しさん＠１周年
16/08/19 04:17:12.57 HBwgeF0i0.net
× ： 東京電力
○ ： 頭狂電力
○ ： 盗狂電力
999:名無しさん＠１周年
16/08/19 04:19:19.98 UU2Q8PDX0.net
国会事故調いわく
東電は、新指針に適合するためには耐震補強工事が必要であることを認識していたにもかかわらず
【１～３号機については、全く耐震補強工事をしていなかった】
のに
東電から申請された、福島第一原発１号機の高経年化技術評価および長期保守管理方針を認可した菅直人総理大臣
が、残念でなりません
自民党の総理だったら【耐震補強をしていない原子炉の】高経年化技術評価および長期保守管理方針なんか認可しなかったのに・・・
2011年3月に福島第一原発1号機が、運転開始から40年を迎えるため、このような老朽プラントが増加することを見越し、自民党は
2003年、小泉内閣にて
運転開始後30年以上を経たプラントに対して「高経年化技術評価」(PLM) を実施し、10年以内にPLMの再評価を実施する旨
「実用発電用原子炉の設置、運転等に関する規則」で定め
2006年に、安倍内閣にて、安全委員会が、耐震基準について旧指針を新指針に改訂し
全国の原子力事業者に対して、新指針に対する耐震安全性評価（以下「耐震バックチェック」という）の実施を求め
2008年、麻生内閣にて
実用炉規則第十一条の二（原子炉施設の経年劣化に関する技術的な評価）【平成21年1月施行】
と、高経年化対策を法制化した
それを受けて東京電力は、PLMに基づく1号機の再評価を実施し長期保守管理方針を策定
運転開始から39年目の
2010年3月25日、民主党：鳩山由紀夫内閣に、保安規定の変更を申請し、立ち入り検査のため運転を停止
鳩山由紀夫内閣が立入検査等による審査を実施し、民主党：菅内閣が2010年10月15日に再稼働させて
2011年２月７日、民主党：菅内閣の海江田万里経済産業大臣が、1号機の高経年化技術評価および長期保守管理方針を認可した
1000:名無しさん＠１周年
16/08/19 04:20:19.17 o7A/Amp/0.net
2006年12月22日 安倍晋三首相が第165回国会で吉井英勝衆議院議員からの質問に答えた原発事故対策についての国会答弁
吉井英勝議員「海外（スウェーデン）では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか」
安倍首相「海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない」
吉井議員「冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「冷却に失敗し各燃料棒が焼損した（溶け落ちた）場合の想定をしているのか」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測を教えて欲しい」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「総ての発電設備について、データ偽造が行われた期間と虚偽報告の経過を教えて欲しい」
安倍首相「調査、整理等の作業が膨大なものになることから答えることは困難」
吉井議員「これだけデータ偽造が繰り返されているのに、なぜ国はそうしたことを長期にわたって見逃してきたのか」
安倍首相「質問の意図が分からないので答えることが困難。とにかくそうならないよう万全の態勢を整えている」
1001:名無しさん＠１周年
16/08/19 04:23:08.06 yJVLtGZz0.net
これだけの事故起こしても誰も訴追されないわ廃炉だ除染だで更に国費ジャブジャブだわ
誰も真面目に安全など希求しないわなそりゃ
1002:名無しさん＠１周年
16/08/19 04:23:45.03 UU2Q8PDX0.net
ちなみに
【耐震補強をしていない原子炉の】高経年化技術評価および長期保守管理方針を認可した民主党は
会議録 2010年4月9日 衆議院経済産業委員会
Ｑ＝吉井英勝（共産党）
Ａ＝直嶋正行経済産業大臣（民主党）
URLﾘﾝｸ(kokkai.ndl.go.jp)
○吉井委員
炉心溶融のようなことも含めて、どういう距離でどういう被害が及ぶかということは、
大臣として各電力にそれは調べなさいということを指示するということが必要だ
敦賀原発のように既に問題を抱えているところで六十年の運転計画というのはやめさせるということをきちんと考えていくということが必要だ
○直嶋国務大臣（民主党）
今の考え方は、先ほど保安院長から御答弁申し上げましたように、多重防護でしっかり事故を防いでいく、いわゆるトラブル等があっても、
委員が御指摘のようなメルトダウンというようなことを起こさない、このためのさまざまな仕組みをつくっているということであります。
したがいまして、高経年化原発についても、三十年を超える原子力発電所については、十年単位に、定期検査に加えた技術評価を実施いたしておりまして
そういったことも含めて厳格な検査を行いまして、慎重に安全性を確認、評価しているということでございます。
○吉井委員
そもそも老朽化した原発について、大丈夫だという実証データはないんです。
老朽化原発に巨大地震が重なったときに、特に日本は地震国ですから、大変な事態になるということを想定して対応を考えておかないと、
これは電力任せといったって、電力会社もそういうときはおろおろするだけなんですよ。
○直嶋国務大臣（民主党）
今の「もんじゅ」も含めて、やはり安全性に最大の重点を置いて、安全第一の上でこれは推進をするというのが基本方針でございまして、
そういう考え方にのっとって、今後、原子力発電全般についても考えていきたいというふうに思っております。
1003:名無しさん＠１周年
16/08/19 04:24:18.02 6PThgSu10.net
五年経過して何も出来てないという
1004:名無しさん＠１周年
16/08/19 04:24:45.61 Q0iefQzj0.net
数兆円かけて無理でしたって誰が責任取るの？
1005:名無しさん＠１周年
16/08/19 04:25:23.75 UU2Q8PDX0.net
会議録 2010年4月9日 衆議院経済産業委員会
Ｑ＝吉井英勝（共産党）
Ａ＝直嶋正行経済産業大臣（民主党）
URLﾘﾝｸ(kokkai.ndl.go.jp)
○吉井委員
炉心溶融のようなことも含めて、どういう距離でどういう被害が及ぶかということは、
大臣として各電力にそれは調べなさいということを指示するということが必要だ
敦賀原発のように既に問題を抱えているところで六十年の運転計画というのはやめさせるということをきちんと考えていくということが必要だ
○直嶋国務大臣（民主党）
今の考え方は、先ほど保安院長から御答弁申し上げましたように、多重防護でしっかり事故を防いでいく、いわゆるトラブル等があっても、
委員が御指摘のようなメルトダウンというようなことを起こさない、このためのさまざまな仕組みをつくっているということであります。
したがいまして、高経年化原発についても、三十年を超える原子力発電所については、十年単位に、定期検査に加えた技術評価を実施いたしておりまして
そういったことも含めて厳格な検査を行いまして、慎重に安全性を確認、評価しているということでございます。
○吉井委員
そもそも老朽化した原発について、大丈夫だという実証データはないんです。
老朽化原発に巨大地震が重なったときに、特に日本は地震国ですから、大変な事態になるということを想定して対応を考えておかないと、
これは電力任せといったって、電力会社もそういうときはおろおろするだけなんですよ。
○直嶋国務大臣（民主党）
今の「もんじゅ」も含めて、やはり安全性に最大の重点を置いて、安全第一の上でこれは推進をするというのが基本方針でございまして、
そういう考え方にのっとって、今後、原子力発電全般についても考えていきたいというふうに思っております。
で
2011年２月７日、民主党：菅内閣の海江田万里経済産業大臣が、【東電が耐震補強を全くしていない】1号機の高経年化技術評価および長期保守管理方針を認可した
1006:名無しさん＠１周年
16/08/19 04:26:11.12 Mrl0vvHU0.net
言い出したやつ責任とれよ。
1007:名無しさん＠１周年
16/08/19 04:27:45.67 dfXbpIgr0.net
>>1
すべては民主党のおかげ。リアル２１世紀少年。本当に恐ろしい政党だよ。
1008:名無しさん＠１周年
16/08/19 04:28:45.92 +Rl05y3A0.net
>>993
凍土壁の予算は３５０億だよ
1009:名無しさん＠１周年
16/08/19 04:30:55.21 utaFxmjl0.net
凍ると汚染水の処理問題が出るので
凍らないほうがいいんよ
1010:名無しさん＠１周年
16/08/19 04:32:39.44 UU2Q8PDX0.net
東京電力は、PLMに基づく1号機の再評価を実施し長期保守管理方針を
2010年3月25日、民主党：鳩山由紀夫内閣に、保安規定の変更を申請し、立ち入り検査のため運転を停止
会議録 2010年4月9日 衆議院経済産業委員会
Ｑ＝吉井英勝（共産党）
Ａ＝直嶋正行経済産業大臣（民主党）
URLﾘﾝｸ(kokkai.ndl.go.jp)
○吉井委員
炉心溶融のようなことも含めて、どういう距離でどういう被害が及ぶかということは、
大臣として各電力にそれは調べなさいということを指示するということが必要だ
敦賀原発のように既に問題を抱えているところで六十年の運転計画というのはやめさせるということをきちんと考えていくということが必要だ
○直嶋国務大臣（民主党）
今の考え方は、先ほど保安院長から御答弁申し上げましたように、多重防護でしっかり事故を防いでいく、いわゆるトラブル等があっても、
委員が御指摘のようなメルトダウンというようなことを起こさない、このためのさまざまな仕組みをつくっているということであります。
したがいまして、高経年化原発についても、三十年を超える原子力発電所については、十年単位に、定期検査に加えた技術評価を実施いたしておりまして
そういったことも含めて厳格な検査を行いまして、慎重に安全性を確認、評価しているということでございます。
○吉井委員
そもそも老朽化した原発について、大丈夫だという実証データはないんです。
老朽化原発に巨大地震が重なったときに、特に日本は地震国ですから、大変な事態になるということを想定して対応を考えておかないと、
これは電力任せといったって、電力会社もそういうときはおろおろするだけなんですよ。
○直嶋国務大臣（民主党）
今の「もんじゅ」も含めて、やはり安全性に最大の重点を置いて、安全第一の上でこれは推進をするというのが基本方針でございまして、
そういう考え方にのっとって、今後、原子力発電全般についても考えていきたいというふうに思っております。
で
2010年10月15日、民主党：菅内閣が再稼働させて
2011年２月７日、民主党：菅内閣の海江田万里経済産業大臣が、【東電が耐震補強を全くしていない】1号機の高経年化技術評価および長期保守管理方針を認可した
1011:名無しさん＠１周年
16/08/19 04:51:00.33 uISH25Ad0.net
元チョンモメンですが償いがしたいです
自衛隊に入り国に奉仕することが一番だと思うのですが
どうでしょうか？
1012:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています