16/08/15 03:34:42.33 U3LwgVPB0.net
リフレバカの論破されて泣き叫ぶ姿㉙
＞新人が製造業に入ってまともの使えるようになるのなんて二三年はかかるわ
増えてるのは主に非正規で中でもパートな。２，３年かかるんだ？（爆笑）
＞パートだけじゃないし普通に情報通信産業や製造業の就業者数増えてるし正社員比率も上がってる
ハイテク産業が1だとしたらそれに対する派生需要が5生まれる
お前はバカか？パートだけーなんて誰も言ってねえ。わざわざバカ用に主にと言っている。
しかし驚いた、増えた雇用は生産性ゼロらしいｗｗ
分配面のＧＤＰには雇用者報酬が含まれるが、たぶん、増えた雇用はタダ働きしてるのかもねｗ
＞バカ「パートは即戦力、株価があがって半年後に就業したらすぐにGDPに反映しないとおかしい」
俺「パートは製造業やハイテク産業の派生需要、生産性も高くない、GDPに対する貢献率も低い
GDPが高まるのはGDPに対する貢献率の高い製造業やハイテク産業の新規雇用が熟練する二年後か三年後から」
お前さ、本物のバカだろ？
パートは生産性どころか、週３で３時間とかよくある話なんだが。
正規雇用と一緒にして数を数えるのはバカだろうと言ってるのは俺。
だからＧＤＰに反映しないような雇用増だと言ってるんだが。
派生需要とかまだ言ってるしこいつｗ
＞じゃあなぜ金融緩和の一年目はGDPが上がらないという話に対して意味不明な反論をしだしたんだ
＞実証とシュミレーションモデルから雇用は増えてもGDPが上がらない
まず雇用が先でGDPが次に上がるってのに批判していやまずGDPが先だそれから雇用が増えるとかイチャモンつけ出したのは
お前だぞ
意味不明なのはお前だろ。
雇用は改善して無いんだよね？就業数は単純に経済を表してないんだよね？
都合のいいこと言ってないで矛盾を解消してくださいな。
お前が先に答えるんだろ。
GDPが先なんてどこにも書いてないからよ。
GDPには雇用者報酬が含まれるが大丈夫かな？
しかし何度でも笑けるわ。
増えた雇用は生産性ゼロらしいｗｗ