16/08/02 22:41:59.09 vgEQxtDX0.net
>>593
極端だな
保険治療費は安過ぎ自費は高過ぎ
患者の多くは混合治療を求めてるよな
601:名無しさん＠１周年
16/08/02 22:50:43.98 0CIZ9nD30.net
>>600
そう思う。混合治療が出来たらよいのにね。
健康な人にとっては高額の保険料を毎年徴収されても
そんな医者にはいかないし、行くとしたら歯医者さんくらい。
保険料払わず自費で治療してもらった方が何倍も安いから不満。
602:名無しさん＠１周年
16/08/02 22:56:19.23 ZvvMI9HC0.net
>>598
どんどん潰れて行ってるらしいから、数は減ると思う。
ただしこのまま行けば二極化するんじゃないかって気もする。TPPもあるし。
お金持ちは良いんだけどね、庶民はどうだろう。これは歯科だけの話じゃないけど。
アメリカがあんなに予防歯科に力入れてるのも虫歯になったら高くつくからなんだよね。
>>600
私もそう思う。
しかし、歯科に於いては現時点で一部混合診療が認めてられてる。
被せ物だけセラミック(自費)だけどその過程までは保険治療みたいな。
逆はダメなんだよね、何故か。
603:名無しさん＠１周年
16/08/02 23:02:10.38 zdK7lB0hO.net
>>271
オレもそれかと思って聞いてみたが血液検査の結果違うと言われた