【歴史/軍事】日本刀が戦場で「主要な武器」になったことは一度もない  殺傷率は「投石」以下 知られざる意外な真実★4at NEWSPLUS
【歴史/軍事】日本刀が戦場で「主要な武器」になったことは一度もない  殺傷率は「投石」以下 知られざる意外な真実★4 - 暇つぶし2ch845:名無しさん@1周年
16/07/25 01:47:53.62 RbcvBRST0.net
集団戦で有効な武器と、個人戦で有効な武器は違う。
集団戦で兵数が増大するほど、飛び道具や槍などのリーチが
長い武器が有利になるのは当然
それを、「殺傷率が低い」と解する方がおかしいと思う。
7.62mm口径のアサルトライフルなら 有効射程は300~500mだが
拳銃であれば、せいぜい50m。実際の命中率なども勘案すれば5~10m程度だ
実際に、集団戦たる戦場では戦場は、有効射程の関係から、あまり使いドコロは
少ない。
だからと言って「拳銃の殺傷率は低い」などと言うだろうか?言わない。
まして、「より有利な武器があるから、それを付かなわ無いだけ」なのに
武器選択してるだけなのに、それで殺傷率を計算するのも馬鹿げている。
それで計算するなら、湾岸戦争では核爆弾をしようしてないから
「核爆弾の殺傷率はゼロなのか?となる。
まぁ、日本刀が桶狭間以降の主力兵器でなかった事はみとめるが
1は色々おかしい。


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch