16/07/23 22:41:20.23 z+HKn3vl0.net
「移民ではなく、外国人労働者」 という詭弁は幾重にも罪深い
URLﾘﾝｸ(ironna.jp)
（前略）
昨今、日本でもまたぞろ移民議論が喧しい。政府側は、反発を招かないよう
「移民ではなく、外国人労働者」と強調するが、ドイツの例に明らかなように、
期限付きの労働者がやがて移民受け入れの一里塚となることは間違いない。
外国人労働者の件を検討する政府の有識者会議の中心メンバーである竹中平蔵氏は、
私の取材に対し、「ドイツ等の先例にも学んで、あくまで短期の労働者受け入れ、
移民化することのないルール作りと厳重な運用が必要」と答えた。
一方で氏は、シンガポール型の制度も難しいと答えている。字数の関係から詳述は避けるが、
シンガポール型とは、単純労働の外国人労働者には一切の社会保障はなし、
都合に合わなくなれば即強制帰国させるという「完全割り切り型」の制度である。
ドイツ型でもなく、シンガポール型でもない。双方の〝いいとこどり〟が竹中氏のいう
理想だろうが、そんな虫のいいことは不可能だ。いま氏らが提案している制度を実施すれば、
将来必ずや日本における「移民問題」のタネとなろう。
グローバル化が進む現代は、人、モノ、カネが国境を越えて行き交う時代などと表現されて久しいが、
人は、モノやカネとは厳然と違う。人はそれぞれ意思や感情をもち、
独自の文化や匂いを纏って私たちの国へやって来る。
それを「労働力」という、あたかも「モノ」のように捉えて都合よく使おうという発想がそもそも
危険だ。数十年後の労働人口の不足を補うための外国人労働者受け入れ、
というお題目からして詭弁である。数年契約で定住なしの出稼ぎ労働者を、いま受け入れることは、
数十年後の労働人口補充とは何の関係もない話ではないか。
将来、引き起こされるであろう摩擦を引き受けるのは、制度設計した者たちではなく、
労働の現場となる企業であり、市井の日本国民であり、当の外国人労働者たち、と相成る。
「移民ではない、労働者」という詭弁を見過ごしてはいけないのである。
＞「移民ではない、労働者」という詭弁を見過ごしてはいけないのである。