16/07/24 15:04:07.71 hx4JcA+H0.net
>>848
テレビあって、部屋までアンテナきてるけどテレビとつなぐアンテナケーブルないときはとうするんだろうな。
ケーブル買えばいつでも見れる状況なわけたが。
951:名無しさん＠１周年
16/07/24 15:04:27.35 JFIarCKO0.net
ＮＨＫのクズ職員の性器を溶接して
しょんべん出来なくしてやれよｗ
952:名無しさん＠１周年
16/07/24 15:05:31.76 mNqgRf/g0.net
>>929
アンテナとテレビだけで、AVケーブルが１本も無い
これはセーフって判例があった気がする
953:名無しさん＠１周年
16/07/24 15:05:47.99 Eklr445s0.net
>>921
もし装置をつけたらＮＨＫに金を払わなくていいという判決が確定したら、生産が追い付かないぐらい売れるよ。
こんな屁理屈判決が出るかもしれないという状況でわざわざ買うやつが少ないのは当たり前。
954:名無しさん＠１周年
16/07/24 15:06:24.88 Eklr445s0.net
>>928
もし本当にそうなら審査機関を訴えるべき
955:名無しさん＠１周年
16/07/24 15:06:53.48 PL4HVgTG0.net
払ってないやつはとんでもない額を逃れてることになる。なんで東京だけ甘いんだよ。
956:名無しさん＠１周年
16/07/24 15:07:04.25 k6xzrM5y0.net
>>927
何言ってるか意味が分からん。
NHKを解体して一部国営にして資産とインフラは引き取って
国、または民営でやればいい。
そのために費用がいるなら国民が負担する。
957:名無しさん＠１周年
16/07/24 15:08:38.12 Oq9V9acw0.net
>>935 意味が分かってないな、確かに。
958:名無しさん＠１周年
16/07/24 15:09:30.34 mepzMJ8K0.net
ちゃんと条文どおり判断しないといけないな裁判官は
959:名無しさん＠１周年
16/07/24 15:10:27.39 mNqgRf/g0.net
>>932
ただのカットフィルタなのに海外産やアングラを含めほとんど作られたことが無いんじゃ知れてると思うけどなあ、需要
960:名無しさん＠１周年
16/07/24 15:11:41.65 0B5QPufM0.net
包丁が家にある
人を殺せるから人前で料理したら
殺人未遂で有罪
961:名無しさん＠１周年
16/07/24 15:12:37.56 Eklr445s0.net
>>938
そりゃこんなものは合法と確定してなかったら意味ないだろ
合法性を気にしない人はこんなものつけるよりＮＨＫ無視してればいいんだから
962:名無しさん＠１周年
16/07/24 15:12:41.14 k6xzrM5y0.net
>>936
ああ、人的って従業員のことね。
民間企業で従業員は優秀だからいくらでも職はあるだろう。
国鉄でも民営化できたんだから。
963:名無しさん＠１周年
16/07/24 15:14:53.68 RHcdA8Ov0.net
>>933
無駄でしょ、所詮は同じ穴の狢
964:名無しさん＠１周年
16/07/24 15:15:19.27 mNqgRf/g0.net
>>940
まあそうかもね
しかし一定の需要がありそうなら、家電メーカーからそういうテレビ作りたいって要望があってもいいと思うんだけど
965:名無しさん＠１周年
16/07/24 15:16:17.09 gtYFZwn+0.net
NHKを、ぶっこわす！の人かw
966:名無しさん＠１周年
16/07/24 15:16:59.44 mNqgRf/g0.net
>>939
テレビを家に置くのはテレビを見る以外の何目的だというのか
インテリアですって言い張ったけどダメだった判例あったよ確か
967:名無しさん＠１周年
16/07/24 15:17:09.83 hx4JcA+H0.net
>>911
アナログ時代はNHKがてれびに関する特許をいっぱい握ってて、それやるとメーカーがいやがらせ受けるという理由があった。デジタルテレビでどれだけ特許握ってるかはわからん
968:名無しさん＠１周年
16/07/24 15:18:28.64 lx5LJ9lQ0.net
こんな感じ？
NHK「受信料下さい」
俺「家にテレビありません」
NHK「購入する事は出来ますか？」
俺「買えますけど買いません」
NHK「買えるなら受信料下さい」
969:名無しさん＠１周年
16/07/24 15:19:01.49 hx4JcA+H0.net
>>945
今じゃPCモニターに使うというのはわりと正当な理由になりそうな気がする
970:名無しさん＠１周年
16/07/24 15:20:00.21 mNqgRf/g0.net
>>948
モニター用途ならアンテナケーブルが家に１本も無ければセーフ
971:名無しさん＠１周年
16/07/24 15:20:45.98 g1rV5hel0.net
今時、ニュースソースも番組配信も山ほどあるんだから
とっととテレビ受像機を全部捨てちまえば、簡単に解約出来るのに。
972:名無しさん＠１周年
16/07/24 15:20:46.51 0B5QPufM0.net
>>945
ゲームとかネット動画用で使ってるけど
973:名無しさん＠１周年
16/07/24 15:22:24.39 mi9h22r80.net
裁判所もNHKとヤクザみたいな取り立てを共謀する既得権益側だったんだな
974:名無しさん＠１周年
16/07/24 15:25:03.70 hx4JcA+H0.net
日本の裁判官って文系脳のせいか論理的に考えることができなくて違憲な判決とか平気で出す
975:名無しさん＠１周年
16/07/24 15:27:22.00 mNqgRf/g0.net
>>953
受信料制度は少なくとも憲法１３条、１９条、２１条には違反してないという判例は出てるよ
いまだに契約の自由が無いから違憲みたいに言ってる物知らずは何なの？
976:名無しさん＠１周年
16/07/24 15:28:17.57 mi9h22r80.net
ついてるのに外せるから払えなんて言ったら
金持ってるなら受信機を持てるから受信料払えるって理屈がいくらでも通ってしまうな
猿の集まりかよ
977:名無しさん＠１周年
16/07/24 15:28:30.99 K7A5+KoY0.net
NHKを見ていないと言っても妄想で見ていることにされる。
スクランブル以外にないんだよね。
978:名無しさん＠１周年
16/07/24 15:29:58.23 1MEXohhI0.net
NHKだけ映らないTV作ったら売れるんじゃねーの？
979:名無しさん＠１周年
16/07/24 15:32:26.64 mNqgRf/g0.net
>>955
NHKの人が来た時だけコンセント抜いたり、チャンネル設定でNHKだけ外したりして「ほら映りませんよ」で通ると思うの？
こういうのを猿知恵って言うんだよね
980:名無しさん＠１周年
16/07/24 15:34:44.39 keR6sZkxO.net
だな 有料放送なら希望者だけ見える様にすべき つまらないお笑い番組流してて憤り通り越した
981:名無しさん＠１周年
16/07/24 15:35:42.10 K7A5+KoY0.net
>>958
NHKって人を見たら泥棒だと思ってるんだろう。
982:名無しさん＠１周年
16/07/24 15:36:26.38 mi9h22r80.net
NHKや裁判官などは理屈こね回して人から金を収奪したいだけなんだろうな
こういうものこそ寄生虫と呼ぶに相応しい
983:名無しさん＠１周年
16/07/24 15:38:17.64 mi9h22r80.net
民放ができてることができていないという時点で無能というほかない
社会に無駄に問題を起こしてる迷惑極まりない組織それがNHK
984:名無しさん＠１周年
16/07/24 15:41:36.15 K7A5+KoY0.net
NHKの関係者だと思われる発言はひどすぎるわ。
視聴者を見下している。
985:名無しさん＠１周年
16/07/24 15:41:44.47 mNqgRf/g0.net
>>960
お前らドロボーが受信料を免れたいと口では言いつつ、いざ実行すると過去の失敗例を飽きるほど繰り返してるからいい加減腹たってんだよ
突拍子も無いアイディアや新商品で、法律が慌てて後から対処したなんて腐るほどあるのによ。放送法６４条はいつ慌てんのよ？ ええ？
いつまで経っても「契約の自由が無い違憲」あたりを無限ループだよ。何千年前に論破されたと思ってんの？ カットフィルタだって取り外しが容易だとダメだわって大半が予想してたのに、判決出てから「溶接します」とか馬鹿丸出しかよ
いい加減サルから人並みになれっつーの。それか理屈無視でゴネてりゃその内どうにかなるとか半島人みたいな思考してんの？
もうちょっと真面目にやれよ真面目に
986:名無しさん＠１周年
16/07/24 15:42:34.90 Xylor4jN0.net
「NHKは見る価値がない」
だから
「受信料を払わない」
ロンリのちから
987:名無しさん＠１周年
16/07/24 15:43:22.78 mi9h22r80.net
お前らは本当にあほだな
受信機ってアンテナとかチューナーの部分だろ
チャンネル設定とコンセントとは意味が変わってくる
988:名無しさん＠１周年
16/07/24 15:43:52.46 4yMurdDd0.net
解体の声上げていこ
989:名無しさん＠１周年
16/07/24 15:44:00.93 tdv3dVHVO.net
うわぁ本当ゴミ集団だな
990:名無しさん＠１周年
16/07/24 15:
991:44:58.04 ID:g3kQOhGS0.net
992:名無しさん＠１周年
16/07/24 15:45:52.45 g3kQOhGS0.net
>>967
物理的に解体したい。
993:名無しさん＠１周年
16/07/24 15:45:56.46 Oa+sjYvp0.net
そもそもテレビ時代リソースの無駄なんだから無くせば良い
994:名無しさん＠１周年
16/07/24 15:47:02.06 mNqgRf/g0.net
>>966
つまりNHKの人が来た時、コンセントではなくアンテナ線を抜いておけば受信できずセーフということで？ｗ
995:名無しさん＠１周年
16/07/24 15:47:53.43 ytGpg7tN0.net
>>782
とっとと潰せ。ただでさえ国民から受信料取ってるくせに
996:名無しさん＠１周年
16/07/24 15:48:15.74 ZUt2uFVA0.net
>>967
新国立より高い自社ビル建てれる金あってまだ欲しがるのはよくわからない
997:名無しさん＠１周年
16/07/24 15:48:31.23 mi9h22r80.net
税金以外で強制徴収できるものなんてあってはならないんだよ
税金以外のものを法律で支払い義務を負わせてる時点で不当
そういうのを隠して司法と結託して国民を欺いてるから問題なんだろ
998:名無しさん＠１周年
16/07/24 15:51:03.52 mi9h22r80.net
NHKが映らないアンテナの話をしてるのに従来のアンテナの話してるやつは理解していない
999:名無しさん＠１周年
16/07/24 15:51:06.26 mNqgRf/g0.net
>>975
つまり車の自賠責もダメ…と。
1000:名無しさん＠１周年
16/07/24 15:51:49.51 Kuxo5qjR0.net
法律でへ理屈こねましても、世論にはかなわない
nhk解体論を流行せるべし！！
1001:名無しさん＠１周年
16/07/24 15:52:32.47 VcGlxLhY0.net
そもそもテレビが要らない
ネットでニュースでも何でも全部揃う
アニメもネットで買えば見れるし
1002:名無しさん＠１周年
16/07/24 15:52:34.15 mNqgRf/g0.net
>>976
何が違うのか一番理解してないのってお前じゃね？
1003:名無しさん＠１周年
16/07/24 15:52:58.99 QzF7ELkO0.net
>>975
「法律で支払い義務を背負わせてる」のに払わなかったらそれこそ不当だろ
法律そのものを変えたかったら政治家になるなりしてくれ
1004:名無しさん＠１周年
16/07/24 15:54:24.52 0OYV1Ibb0.net
>>972
だいたい来るなよ。迷惑なんだよ。
信用できないならスクランブルかけろ。
1005:名無しさん＠１周年
16/07/24 15:56:03.34 mNqgRf/g0.net
>>982
そもそもNHKを受信できる設備を「置いたら」と書いてあるのに
「見てないから」払わないとか頓珍漢なこと言ってるから、スクランブルなんていうおかしな結論しか出てこないんだよ
真面目にやれ真面目に
1006:名無しさん＠１周年
16/07/24 15:57:15.40 QB2/nh4n0.net
NHKはニュース以外はスクランブルかけたらいいのに
なんで見たくもないアイドルやら吉本芸人まで俺らの金が使われるんだよ
そういうのは、好きな人だけ支払うシステムしたらいい
1007:名無しさん＠１周年
16/07/24 15:59:50.70 PRUhe0LW0.net
受信料１３１０円は おかあさんといっしょの風船代になります
1008:名無しさん＠１周年
16/07/24 16:00:50.19 0OYV1Ibb0.net
>>977
自賠責は保険会社を選べる。
クソみたいな放送局だけしかないのが問題。
1009:名無しさん＠１周年
16/07/24 16:01:18.89 nbzG+QKf0.net
>>831
寝言言う前にスクランブル化しろバカの猿ｗ
1010:名無しさん＠１周年
16/07/24 16:02:03.02 nbzG+QKf0.net
.
.
.
.
.
寝言言う前にスクランブル化しろバカの猿ｗ
.
.
.
.
.
1011:名無しさん＠１周年
16/07/24 16:02:40.97 mNqgRf/g0.net
>>986
会社を選べたら何？
保険加入が強制なのは一緒だよね？
俺今まで交通事故したことないしこれからも一生する気が無いし自費で賠償もできるから、強制加入とか糞食らえなんだけど
第一契約の自由に反してるよね
1012:名無しさん＠１周年
16/07/24 16:03:28.76 lQZNWdLG0.net
TVが無くても受信料請求しようって考えのNHKだぞ
1013:名無しさん＠１周年
16/07/24 16:03:29.46 3Ac6Xypo0.net
見たくないものを見ないようにするだけでなんで金払うんだよｗ
1014:名無しさん＠１周年
16/07/24 16:03:46.58 4yMurdDd0.net
>>974
見下してる人達のようになるのを恐れてるんだよ
1015:名無しさん＠１周年
16/07/24 16:04:02.04 nbzG+QKf0.net
>>986
違う。スクランブル化すればいいだけ。
1016:名無しさん＠１周年
16/07/24 16:04:42.26 nbzG+QKf0.net
.
.
.
.
.
寝言ほざく前に、スクランブル化しろバカの猿ｗ
.
.
.
.
.
1017:名無しさん＠１周年
16/07/24 16:05:09.99 nbzG+QKf0.net
.
.
.
.
.
寝言ほざく前に、スクランブル化しろクズの猿ｗ
.
.
.
.
.
1018:名無しさん＠１周年
16/07/24 16:05:20.81 mNqgRf/g0.net
>>991
それこそ見たくないだけなら、カットフィルタなんか買わずチャンネル設定から外しておけばいい
NHKへの契約は民放を見る自由を阻害しないという判例もあるし
1019:名無しさん＠１周年
16/07/24 16:06:12.75 nbzG+QKf0.net
.
.
.
.
.
寝言ほざく前に、スクランブル化しろゴミクズの猿ｗ
.
.
.
.
.
1020:名無しさん＠１周年
16/07/24 16:07:01.61 mNqgRf/g0.net
>>997
コピペも１００回張れば真実になる国の人ですかね。まあ頑張れ
1021:名無しさん＠１周年
16/07/24 16:07:21.58 0OYV1Ibb0.net
>>989
自賠責は必要。まづここが違う。
保険屋どうしの競争があるからサービスが違う。
1022:名無しさん＠１周年
16/07/24 16:08:10.77 4+zyp4CZ0.net
次スレお願いします
1023:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 3日 0時間 23分 40秒
1024:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています