16/07/24 17:35:08.30 VwS/eAUt0.net
>>553
おまえ、全く理解していないだろ？ この研究には幾つかの結果があるのよ。
シナプス弱化時には同期した活動によって神経細胞からカンナビノイドが放出されること、
さらに、放出されたカンナビノイドによって不要な神経投射が退縮することがわかりました。
同時に、カンナビノイドを外来性に摂取しても神経投射が退縮することも確認されました。
さらに、カンナビノイドの受け手であるカンナビノイド受容体の機能を遺伝的に欠如させたり、
CB1 カンナビノイド受容体の逆アゴニスト「AM-251」で働きを阻害すると、
余計な投射の刈り込みがなくなり、無秩序な投射のまま残ってしまうことが判明しました。
この事から研究者は以下のような考察をしている。
＞脳損傷や認知症の治療薬につながる可能性も考えられます。
しかし・・・
CB1の働きを阻害することは食欲を低下させる目的では有効ですが、脳内報酬系の
抑制などで幸福感や快感を得ることができなくなるようです。
したがって、CB1受容体の阻害剤を開発しても、同様の副作用で使用できないというのは
カンナビノド研究者であれば常識のはずです。(>>550 参照)
論文も読めない馬鹿には理解不能かも(笑)
577:名無しさん＠１周年
16/07/24 17:52:09.46 0om8ir6O0.net
>>537
ほとんどの解禁派は
578:名無しさん＠１周年
16/07/24 17:54:17.64 MgIuWHIP0.net
>>555
常識を持ち出すんじゃなくて裏付けのあるソースで証明しなければならないだろう？
どのような作用で副作用が発生するのかそれを示し、その上でその部分が働かないように化学合成を行えばすむ話だろうに。
因果関係を示さずに副作用があるからと言ってそこでストップしてしまうことが最も問題だと思われるがね。
副作用が起こるメカニズムを解明して副作用が起こらないよう修正するのは薬学では昔から行われてきたことだが？
副作用があると言ってそこで思考停止してしまっては研究者として失格だがね。
論文を理解できず、そもそも科学の知識がまともに無い人には何を言っても無駄かもしれませんがね。
579:名無しさん＠１周年
16/07/24 17:55:57.94 0om8ir6O0.net
>>537
ほとんどの解禁派は"依存性が無い"なんて言ってないんだよな
大麻の依存性はコーヒー程度
580:名無しさん＠１周年
16/07/24 17:59:08.81 zZQeZQ+g0.net
コーヒー程度ならこんなに執拗に解禁運動しないよな
581:名無しさん＠１周年
16/07/24 18:12:39.81 0om8ir6O0.net
>>559
はいはい、そういう印象操作は飽きたよ
大麻解禁議論が盛んなのは依存性も害も低く医薬品としても使える有益な嗜好品なのに
不当に弾圧されてるからだ
現代の魔女狩りと言っても過言ではない
解禁を主張するのが依存性の証拠ならなぜヘロイン解禁運動は起きないのかな?
582:名無しさん＠１周年
16/07/24 18:15:42.08 zZQeZQ+g0.net
>>560
ちがう、
解禁の口実として、薬だと言い張ってるだけだ
583:名無しさん＠１周年
16/07/24 18:17:18.40 zZQeZQ+g0.net
ヘロインとかと比べても依存性が高いのが大麻なんだろ
ハームリダクションなんて、依存性が高いので上書きするから成立するわけであって
584:名無しさん＠１周年
16/07/24 18:30:30.78 0om8ir6O0.net
>>561-562
言ってることが滅茶苦茶w
ヘロインよりも依存性が高いとかw
出直しておいでw
585:名無しさん＠１周年
16/07/24 18:32:55.25 37GD4UI10.net
>>540
>>もう京都線・神戸線10日間の運行停止ぐらいの『厳しい行政指導が必要』ではないのか。
アホか
お前が通勤電車の代わりでもしてくれんのか？
586:名無しさん＠１周年
16/07/24 18:34:30.67 DgsqMI780.net
ハッシッシは覚醒剤だってさ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
587:名無しさん＠１周年
16/07/24 18:35:09.53 H2Bn2ucBO.net
勤務中に使ってないって言ってるやん
(´・ω・｀)
588:名無しさん＠１周年
16/07/24 18:42:08.93 0om8ir6O0.net
>>565
う～ん、いくらなんでもこれは無知すぎる
桜井嫌いじゃなかったのに残念
589:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています