16/07/24 14:53:16.61 MgIuWHIP0.net
>>531
> (訳者注:研究者は「崩壊」と言っているが、これは前述したように退縮を示している >>529参照
つまり崩壊と言う言葉と退縮という言葉は同値と言うことだろう？
崩壊の代わりに破綻という言葉を使っても何の問題も無いんだがな。
貴方が退縮という言葉の代わりに崩壊という言葉を使ってると表現上の指摘をしているのと同様に。
もし大げさだというのであればソースを示して証明すべきだろうな。
根拠も無く研究もしてもいないのに思い込みで大げさだというのは問題だろう。
研究費を要求しているからねつ造したなどと根拠も無く誹謗するのはそれこそやってはいけないこと。
反論できないからと言って妄想で言いがかりをつけるのはあまりにも醜い。