16/07/24 11:23:28.75 MgIuWHIP0.net
>>518
要約したら阪大がまとめたようになったけど？
破綻と読み取れる部分が無いのであれば、どうよみとったのかな？
当然ながら反論するならそういうのを出さなければならないはずだけどね？
論文をちゃんと読んでいるのなら阪大の研究がどのような物か説明できるよね？
何がどう違うのか説明して見せてよ。
出来なければ所詮は言いがかりで終了だな。
16/07/24 11:23:28.75 MgIuWHIP0.net
>>518
要約したら阪大がまとめたようになったけど？
破綻と読み取れる部分が無いのであれば、どうよみとったのかな？
当然ながら反論するならそういうのを出さなければならないはずだけどね？
論文をちゃんと読んでいるのなら阪大の研究がどのような物か説明できるよね？
何がどう違うのか説明して見せてよ。
出来なければ所詮は言いがかりで終了だな。