16/07/24 08:20:23.01 eZhPLVGX0.net
>>484
そうだよ。その部分は間違っていないよ。
> 今回、木村准教授らの研究グループは、視床―皮質投射ができる時、最初はシナプス前後（視床細胞と大脳皮質細胞）の同期した活動によってシナプスが強化され、
> 広い範囲に投射が伸びた後一部の投射先を除いて今度は同期した活動がシナプスを弱化されるというルールに変化し、余計な投射が刈り込まれ整然とした投射ができることを見出しました（図2）。
> また、このシナプス弱化時には同期した活動によって神経細胞からカンナビノイドが放出されること、さらに、放出されたカンナビノイドによって不要な神経投射が退縮することがわかりました。
> 同時に、カンナビノイドを外来性に摂取しても神経投射が退縮することも確認されました。
> さらに、カンナビノイドの受け手であるカンナビノイド受容体の機能を遺伝的に欠如させると余計な投射の刈り込みがなくなり、無秩序な投射のまま残ってしまうことが判明しました。
しかし、この研究結果から大麻の害を推測することは出来ない。
大麻の害に関しては「因果関係を示していない」。
何の因果関係？ 論文を読んでいるなら説明できるよね？
＞すなわち「カンナビノイドが存在する」と言う原因と「シナプスに与える影響」と言う
＞結果が結びついている研究であるってこと。
それがどのように大麻の害と結びつくのですか？
大麻の害の「因果関係」など証明していませんよ。