16/07/24 06:51:07.54 MgIuWHIP0.net
>>470
> 読んだのならＵＲＬをリンクして、各当部分を提示すれば良いだけ。
> 何レスも無駄に言い逃れをする必要はない。簡単な話だ。
やる必要は無い、ただそれだけ。
そのことが阪大の研究にどのように影響を与えるのが具体的な提示も出来ないのであれば、所詮は反論できないセコイ腹いせでしか無いわけだ。
それによって研究の内容など全く変わることは無いのにな。
> 因果関係とは「大麻を使用する＝因」と「大麻の影響で害が発生する＝果」と言う事だよ。
> 論文のどこにもそのようなことは書かれていないし、それを調べた研究でもない。
カンナビノイドの研究である以上は、カンナビノイドが影響を与える。
大麻がカンナビノイドを含む以上、因果関係は成り立つ。
それだけのこと。
それとも大麻にはカンナビノイドが含まれていないとでも？
反論できないからって言いがかりがだんだんと幼稚になってきているな。
カンナビノイドがヤバいって研究なのに大麻じゃないから違うとか、それこそ頭がかわいそうな状態になってきているとしか思えないな。
大丈夫かい？