16/07/15 07:07:21.30
>>1より
■小池氏は都政の素人だが改革は期待できる
こうして消去法でみていくと、残るのは小池百合子氏だ。彼女は前回の都知事選でも人気投票で舛添氏と
並ぶ有力候補だったが、都連が拒否した。これは小池氏がかねてから都連の運営を批判し、石原伸晃会長や
内田幹事長と折り合いがよくないためだと言われる。
彼女は閣僚経験はあるが、支援団体はまったくない「完全無所属」だ。常識的にはほとんど勝ち目はないが、
東京の選挙を左右するのは組織票ではなく無党派の票である。1995年には自民・公明などが推薦して本命と
みられていた石原信雄氏を破って、ほとんど選挙運動もしなかった青島幸男氏が当選した。
その後も石原慎太郎、猪瀬直樹と無所属で知名度の高い候補が当選する流れが続き、舛添氏はむしろ例外だ。
都議会や都庁職員はコントロールしやすい「みこし」を求めるが、都民は官僚や議会とのしがらみのない独立系の
候補を好む傾向が強い。
これは今、世界に広がっているドナルド・トランプのような独立系の候補が大きな支持を集める傾向と似ている。
これはポピュリズムとか反知性主義などと批判される場合もあるが、国民が行政をチェックするのはデモクラシーの
機能だ。独立系の候補は、官僚機構の「空気」を読まないで大胆な改革ができる。
もちろん、それがいい結果になるとは限らない。小池氏も出馬の記者会見のときは「都議会の冒頭解散」という
公約を掲げて失笑を買った。知事には解散権はないので、都議会が不信任案を可決しないと解散はできない。
地方行政には素人だから無理もないが、専門家がサポートしないと危うい。また無所属の小池氏が当選すると、
都議会は「オール野党」になるので、議会運営は大混乱になるだろう。本当に不信任案が出るかも知れない。
鳥越氏は論外として、増田氏と小池氏は一長一短だが、東京の成長を抑制しようという増田氏が知事に
なったのでは、東京に未来はない。無党派の都民が小池氏を当選させれば、東京が世界と競争す
る「メガシティ」に生まれ変わる可能性もある。(了)
3:名無しさん＠１３周年
16/07/15 07:36:28.12 KDPhK+G46
○○人に東京は任せない方がいいと思うな
4:名無しさん＠１３周年
16/07/15 07:40:19.45 KDPhK+G46
とんきんの民度が試される。
5:名無しさん＠１３周年
16/07/15 08:08:01.96 peEpLaLki
伸晃が親の七光りで無能だからどうしようもない。
小池一本で行けば勝てるのにな
6:名無しさん＠１３周年
16/07/16 06:14:57.09 9bmxgunp6
反対の反対は賛成なのだ
反骨の反骨は正義なのだ
小池さんは神がかってると思うよ
絶対勝つ！
7:名無しさん＠１３周年
16/07/16 06:30:03.08 Gsb1iR2Aa
小池ばあさんの崖から飛び降りる覚悟に期待する。
いの一番に手を上げた勇気と決意には敬意を持つ。
8:名無しさん＠１３周年
16/07/16 06:38:21.65 cii0/ZTT/
自民党議員のいじめ問題はどうなんだ真偽は
だから民間のいじめという犯罪が解決の糸口が見えないんだ
9:名無しさん＠１３周年
16/07/16 07:13:53.04 JIx0zgC/x
都税の地方分担。東京が人口も富みも吸い上げる構造だから、悪いとは思わないが、
老人の負担を全若者に、と同じで地方を老人とする構造としてるのが将来に禍根を残す事になる。
つまり首都の地方分担金は"東京に未来はない"ではなく、"地方に未来も希望もない"と言う事と同義である。
また構造を変えずにその不満を抑える慈善事業とも言える。こう言う軽率な考えの人が都政をすると構造を変えずに様々な慈善事業を進めて、都の負債が増えて逝く事が予想できる。
そして実際にも岩手県は負債を抱えたと言う話もある。