【日銀調査】１年前より「収入減」３７％　前回より4.8ポイント悪化

【日銀調査】１年前より「収入減」３７％　前回より4.8ポイント悪化at NEWSPLUS

【日銀調査】１年前より「収入減」３７％　前回より4.8ポイント悪化 - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

200:名無しさん＠１周年
 16/07/18 10:13:24.20 muKp9t1j0.net
≪ハイパーインフレを引き起こすための3要件≫ 
①日銀が短期間に大量の銀行券を発行する 
・ 戦後のインフレ時は1年で3-5倍も銀行券の発行量を増やした。逆に時間をかけて銀行券を発行する分には酷いインフレにはならない。 
・ なお、量的緩和というのは日銀が(事実上)市中銀行からの借金で国債を購入するもので銀行券を増やして国債を購入しているわけではない。 
②大量に発行された銀行券が市中に流通する 
・ 莫大な財政赤字(税収等を上回る歳出、国債利払費が新たなマネーとして市中に流通する)。 
・ 取り付け騒ぎなどによる預金の引き出し。 
③著しい供給不足 
・ 戦争や天災による工場の破壊、インフラ網の寸断、物流の遮断、サプライチェーンの崩壊など。 
ハイパーインフレが起こる時期は首都直下型＆東海南海東南海３連動が起きたときが危ない。 
直下型の後、国債暴落や金融危機が起こって、市中銀行が日銀の当座預金から資金を引き上げるなどして、日銀が大量の銀行券を発行せざるを得なくなり、発行し始めたら(BS見ればわかる、四半期で20-60兆ぐらい？)ハイパーインフレが始まると思ったほうがいい。 
https://www.boj.or.jp/about/outline/history/hyakunen/data/hyaku5_3_1_1.pdf#search=%27hyaku5_3_1_1%27 
https://www.boj.or.jp/about/outline/history/hyakunen/data/hyaku5_3_1_2.pdf#search=%27hyaku5_3_1_2%281%29%27 
なお、ハイパーインフレは人為的に引き起こそうとしなければ絶対に起きない。もし起きたらそれは人為が働いたということである。 
銀行券を大量発行した戦後の日本でも財政を均衡さえさせていればあれほど酷いインフレにはならなかった。 
消費税増税を必死で阻止しようとしたり(わざわざ安倍に増税中止を注進しにきたクルーグマンとか本田とか)、法人税の減税を強く訴える人間がいるが、それらは人為的にハイパーインフレを引き起こそうとしている勢力の一味だと思われる。 
ハイパーインフレを引き起こすには相当な供給不足が必要であり、これだけ生産性が効率化され、 
日本中の工場が破壊されるような戦争も想定されない現代の日本(今の所)では、 首都直下型＆東海南海東南海３連動クラスの天災が同時に起こる時しか引き起こせないと思われる。 
それにこのクラスの震災が立て続けに起きたら復興のために莫大な費用が必要であり、 
財政赤字をより悪化させるのは確実。さらに復興需要により需給は著しく逼迫しインフレをより悪化させることができる。 
それにハイパーインフレを引き起こすいい訳も立つ。 
濱田や本田が執拗にさらなる量的緩和を求めるのも、もっと当座預金の残高を増やし、 
量的緩和が限界に達したときの衝撃を大きくするためだと思われる。 
現在日銀の当座預金の残高は200兆ほどだが、ハイパーインフレ(戦後並み)を引き起こすには 
300-600兆程度(発行銀行券残高の5倍程度)まで増やす必要がある。 
うぇｆ

次ページ