16/07/12 23:59:44.23 POR9dWzF0.net
あそこはフィリピンのEEZ内だから島じゃないから
490:名無しさん@1周年
16/07/13 00:00:17.42 q7SfZBlA0.net
>>453
英仏海外領土については、本土からの物理的距離は確かに大きいけど、領域の取得権原の話だから、あなたが考えてる話とは違う。
491:名無しさん@1周年
16/07/13 00:00:50.92 USYpY3P+0.net
台湾人は国際法守れよ!
492:名無しさん@1周年
16/07/13 00:01:10.21 QEwvNk9i0.net
>>489
ああ、本土からのEEZか
んじゃ全員敗訴じゃなくて本土から届くところが勝訴になったのね
493:名無しさん@1周年
16/07/13 00:02:09.42 aMv9RuC30.net
【生物】「ニホンアシカ絶滅は日本のせい」は捏造…韓国の定説に慶尚毎日新聞が異議「乱獲し精力剤にしたのは韓国だ」[07/04] 2ch.net
元スレ スレリンク(news4plus板)
韓国側には、「独島(竹島)のアシカを絶滅させたのは日本人だ」とする“歴史認識”が根強く、レリーフはその広告塔として利用するのが狙いだ。
ところが、その認識を覆す記事が6月13日、韓国の慶尚毎日新聞(ネット版)に掲載された。
同紙のチョウ・ヨンナム記者がさまざまな証言を集め、日本人が竹島のアシカを絶滅させたとする“定説”に異を唱えたのだ。
チョウ記者は、1950年代半ば、竹島に上陸していた独島義勇守備隊の複数の隊員から「当時、アシカは最小限700頭余りが生きていた」との証言を得ている。
これは1960年代も同様で、竹島に駐在した海洋警察隊員と漁民が「数百頭が棲息(せいそく)していた」と証言している。
1970年代初頭も変わりがなかった。工事のため竹島に渡った韓国・欝陵島の住民が「当時、数百頭が生きていた」と証言しているからだ。
1970年代の初めまで、竹島にはアシカが生存していたのである。
しかし、竹島問題と関連してアシカが論じられると状況が違ってくる。
島根県竹島問題研究会が2014年に刊行した『竹島問題100問100答』では、韓国の不法占拠時(1954年)には200~500頭のアシカが竹島に生息していたが、
1970年代半ばを最後に目撃情報が途絶え、2010年に「韓国政府が絶滅宣言を行う」との報道がなされたことなどを指摘した。
これに対し、韓国の慶尚北道独島史料研究会は「韓国ではアシカの油は採取せず、皮も使わないので、独島のアシカを滅亡させたのは日本だ」と反論したのだ。
だが、この反論は事実と違う。チョウ記者は、竹島のアシカが絶滅した背景について、「アシカの『海狗腎(かいくじん)』(生殖器)と肉を得るためで、独島を警備していた隊員が(アシカを狙って)独島の東島頂上から機関砲を撃ち、射撃訓練をしていた」とした。
さらに、隊員の中には、「海狗腎を政府の高官や軍の上層部に上納していた」と証言する者もいたという。
また、竹島周辺では韓国によるイカ漁などの漁業が盛んになり、集魚灯近くにアシカが出現すると魚が逃げるため、漁師らが追い払ったという。
このように竹島に群棲していたアシカは、韓国側が乱獲したことに加え、漁師によって棲息地から追い出され、その繁殖地を失って絶滅した-というのが史実に近い。
アシカには、さまざまな用途があった。それを示しているのが、2012年8月19日付『中央日報』である。
同紙は、「独島守備隊が武器を調達する際、釜山のヤンキー市場に行き、アシカ1頭と引き換えに拳銃と小銃を取得した」と報じている。
チョウ記者によると、1960年代、警察署長の求めに応じ、欝陵島の金某氏がアシカ1頭を捕獲すると、お礼に「麦を2叺(かます)(1叺=76・5キロ)ももらった」という。
この警察署長が求めていたのはアシカの海狗腎で、朝鮮半島ではアシカの生殖器を滋養強壮剤としていたからである。
1976年8月、韓国・梨花女子大学の調査チームが竹島で調査した際に、アシカの生息が確認された。 その時、韓国内ではアシカの保護が叫ばれたが、実現しなかった。
ここでチョウ記者が伝えたかったのは、「竹島のアシカを絶滅させたのは日本だ」とする虚偽の歴史を捏造し、日本を非難すれば、国際社会から韓国は「嘘つき」の烙印を押されてしまう。
494:名無しさん@1周年
16/07/13 00:02:20.28 18eJQ1y+0.net
チャイニーズパッシングはじまるよー
495:名無しさん@1周年
16/07/13 00:02:36.36 o/7em0I60.net
>>480
やってることは沖ノ鳥島の埋め立て部分みたいなものだから、ノーカン。
496:名無しさん@1周年
16/07/13 00:03:03.57 VeI/IBEP0.net
沖ノ島と沖ノ鳥島勘違いしてた
沖ノ鳥島がアウト
497:名無しさん@1周年
16/07/13 00:03:10.75 USYpY3P+0.net
あそこはもともとサンゴ礁
サンゴ礁の上に砂を被せただけ
フィリピンに戻ったら砂をどけてサンゴ礁を復活させるべきだろうな
498:名無しさん@1周年
16/07/13 00:03:18.15 2mlu+wxA0.net
沖ノ鳥島\(^o^)/オワタ
499:名無しさん@1周年
16/07/13 00:04:20.81 USYpY3P+0.net
本来、フィリピンとマレーシアが領有権を争う場所
中国、台湾とか論外なんだよ
500:名無しさん@1周年
16/07/13 00:04:45.15 18eJQ1y+0.net
太平島を岩と言う前に
台湾は中華人民共和国の領土だから占領はよ
501:名無しさん@1周年
16/07/13 00:05:22.13 hbnZXBU10.net
>>245 >>274
判決趣旨は、
岩か島かの判断は、単に物理的形状や自然状況にのみ基づいてるのではなく、
歴史的な経済活動での利用実績も根拠にしている。
竹島は過去に小屋を建てて漁民が寝泊まりし、漁業活動に利用した明確な実績が存在してるから、
裁判で「岩」と判断される可能性はない
尖閣も鰹節工場を建てて人が居住した実績があるから同様
南シナ海の人工島 EEZや大陸棚認めず
URLリンク(www3.nhk.or.jp)
フィリピンと中国が領有権を主張してきた南沙諸島・英語名スプラトリー諸島についても、中国側に厳しい判断が出ました。
中国が実効支配している7つの人工島の周囲ではいずれも排他的経済水域や大陸棚は認められないことになりました。
仲裁裁判所は、中国が実効支配する7か所の人工島についてミスチーフ礁とスビ礁、それにヒューズ礁の3か所はもともと
潮が引いた時だけ海面上に現れる「低潮高地」だったと判断しました。
また、3000メートル級の滑走路が整備されたファイアリークロス礁やジョンソン南礁、クアテロン礁、ガベン礁の4か所については、
「恒常的に人が住んだり経済活動が行われた歴史的根拠はない」として「岩」だったと判断しました。
【日韓】竹島の領土編入を根拠づける「先占」、隠岐の漁師が新証言 [01/06]
スレリンク(news4plus板)
吉山さんは当時、明治43(1910)年の日韓併合以前から竹島でアシカ漁をしていた隠岐の
「親方」に雇われ、昭和10年前後、毎年5~6月ごろに隠岐の漁師10人程度とともに出漁し
ていたという。
竹島はアワビやワカメなど海産物の宝庫だったが、隠岐からは船で12~13時間かかること
から、収益を上げるために「一番良く働く」とされていた済州島の海女が雇われていたという。
吉山さんが出漁したときは「だいたい4、5人が向こうの船頭に連れられてきた」。竹島では
同じ漁師小屋に寝起きし、食事の支度は海女たちが担当したという。
【竹島】 釜山外語大教授「済州島の海女数十人、日帝時に独島で強制労働」[02/27]
スレリンク(news4plus板)
26日、釜山外国語大学の金文吉(キム・ムンギル)教授が日本の島根県から提出を受けた
「竹島関連資料」によれば、日帝は1921年から朝鮮人を独島に連れてきてあわびとさざえ
などを取らせた。1941年には、済州島から海女たちを連れて行った強制労働を一事実が明
らかにされた。
探検と開拓時代、そして跡地 - 尖閣諸島の写真と地図集 -
URLリンク(senkakusyashintizu.web.f) c2.com/page009.html
かつて尖閣諸島には私達日本人の祖先が住んでいました。他国の者が尖閣諸
島で生活したことはありません。多い時には200名ほどが魚釣島の鰹節工場で働
き、久場島でアホウドリなどの海鳥を捕獲していました。今も魚釣島にはその工場
の跡地があり、多くの写真に記録されています。
これと一緒に、当時独島で久見漁業組合を運営した八幡サイタロウが書いた「竹島日誌」
と関連書類によれば、独島には30人余りが利用することができる井戸があったし、強制労
働者たちの宿所と推定される幕舍2棟があったことが確認された。
502:名無しさん@1周年
16/07/13 00:05:26.70 ySx3N9xz0.net
沖ノ鳥島はどの国とも争ってないからこのニュースとは問題の本質が違う。
残念だったね。
あ、そうそう、竹島は日本領だから利息付けてさっさと返せよ、泥棒チョン。
503:名無しさん@1周年
16/07/13 00:05:27.92 T5hlKVLB0.net
>>473
途中で失速して東京に落ちるのがこわい
504:名無しさん@1周年
16/07/13 00:05:30.87 QEwvNk9i0.net
判決
太平島(南沙諸島最大)、スカボロー、クアテロン、ファイアリークロスは岩(EEZなし)
スービ、ミスチーフ、セカンドトーマスは満潮時に水没する低潮高地(EEZ・領土なし)
結果的にフィリピン、マレーシア、ブルネイ本土から伸びるEEZが有効化
505:名無しさん@1周年
16/07/13 00:05:41.76 NT4fdao80.net
>>2
ヒント:大陸棚
506:名無しさん@1周年
16/07/13 00:05:46.38 cT7sevbu0.net
>>367
蒋介石が本来取り返せるはずもない台湾を取り返したかったから、
時間を1895年以前とかまで、巻き戻したんだから仕方が無い。
侵略されたのは日本だわな。
507:名無しさん@1周年
16/07/13 00:05:50.53 N2cSsEzd0.net
竹島は実効支配されちゃってますけど、いいんすか皆さん
508:名無しさん@1周年
16/07/13 00:05:50.51 VeI/IBEP0.net
沖ノ鳥島の事は台湾の元総統が言ってたよね
509:名無しさん@1周年
16/07/13 00:06:18.12 USYpY3P+0.net
台湾は中華人民共和国の領土じゃないよ
勝手に占領してるだけ
中華人民共和国はちゃんと首都を南京だと言ってるからね
510:名無しさん@1周年
16/07/13 00:06:55.04 UeWTpE4B0.net
日本は無人島だらけなんだが岩認定されちまうのん?
511:名無しさん@1周年
16/07/13 00:07:12.22 MqqdZdkb0.net
岩です。
512:名無しさん@1周年
16/07/13 00:07:46.03 XhWKOw2G0.net
>>501
太平島も戦前から日本が鉱山を持ってたりしたけど
513:名無しさん@1周年
16/07/13 00:07:47.68 ySx3N9xz0.net
確かに沖ノ鳥島の事は台湾が文句言ってたが裁判するほどいってないな。
ただ裁判したら日本負けるw
514:名無しさん@1周年
16/07/13 00:08:29.52 aeeqFt8s0.net
沖ノ鳥島は岩だとか主張してた癖に自分の所は島なのか
515:名無しさん@1周年
16/07/13 00:08:34.50 hbnZXBU10.net
しかし沖の島は、体積面積が小さいだけでなく、
商業活動の実績もないため、
仮に裁判になれば「岩」と判定されることは確定的になったと言える
516:名無しさん@1周年
16/07/13 00:09:02.81 OUdshfBG0.net
思うに、太平島にEEZが認められると、その海域内に、憚ることなく人工物を建設出来るようになっちまいそうだからね。
例えば、韓国のソコトラ岩(当初はこの暗礁を領土と主張していた)が好例で、EEZ内にあるから
人工物の建設はOKということになったわけでさ。
一つのナントカを唱える大陸側にすりゃ、大義名分も得られた上に、好き放題も出来るという、オイシイ話となる可能性もあるしな。
というわけで、太平島では「人間の居住」は兎も角、「経済的生活を維持」出来ないとしておくしかあるめえと、こういう話じゃないかね。
517:名無しさん@1周年
16/07/13 00:09:06.37 VeI/IBEP0.net
>>513
裁判されないように色々サービスして気に入られよう(・∀・)ニヤニヤ
518:名無しさん@1周年
16/07/13 00:09:24.34 j4YTnM/f0.net
各国の岩もそろそろ整理するべき
519:名無しさん@1周年
16/07/13 00:09:27.84 XhWKOw2G0.net
>>509
首都を南京と主張してるのは、中華民国では?
民進党政権になって中華民国って名前をどうするかは置いといて。
520:名無しさん@1周年
16/07/13 00:09:30.82 +RSBgZhi0.net
滑走路があって軍隊まで常駐してるんだから島って事は認めてあげようよ
521:名無しさん@1周年
16/07/13 00:10:08.55 o/7em0I60.net
>>520
むしろそこまでやっちゃったから認められなかったんじゃ、げふんげふん
522:名無しさん@1周年
16/07/13 00:11:30.81 hbnZXBU10.net
>>512
それは係争当時国外の日本によるものだろ
523:名無しさん@1周年
16/07/13 00:14:23.26 QEwvNk9i0.net
日本人が住んだら岩になって、何々人が住んだら島になるなんてのは普通の思考じゃないだろ
524:名無しさん@1周年
16/07/13 00:14:56.54 UwrwBDpN0.net
>>86
沖ノ鳥島のEEZを認めてないのはシナヒトモドキとチョウセンクソナメヒトモドキぐらいだからw
525:名無しさん@1周年
16/07/13 00:15:41.14 HNOO3bkW0.net
また沖ノ鳥島の施設を130億円かけて改修するんだって?
今回の判決見ればもう島認定の目は絶望なんだから
その金で保育園建てたほうがよっぽど国の為になるよ
526:名無しさん@1周年
16/07/13 00:16:15.66 hbnZXBU10.net
>>501 コピペミス修正
【竹島】 釜山外語大教授「済州島の海女数十人、日帝時に独島で強制労働」[02/27]
スレリンク(news4plus板)
26日、釜山外国語大学の金文吉(キム・ムンギル)教授が日本の島根県から提出を受けた
「竹島関連資料」によれば、日帝は1921年から朝鮮人を独島に連れてきてあわびとさざえ
などを取らせた。1941年には、済州島から海女たちを連れて行った強制労働を一事実が明
らかにされた。
これと一緒に、当時独島で久見漁業組合を運営した八幡サイタロウが書いた「竹島日誌」
と関連書類によれば、独島には30人余りが利用することができる井戸があったし、強制労
働者たちの宿所と推定される幕舍2棟があったことが確認された。
探検と開拓時代、そして跡地 - 尖閣諸島の写真と地図集 -
URLリンク(senkakusyashintizu.web.f) c2.com/page009.html
かつて尖閣諸島には私達日本人の祖先が住んでいました。他国の者が尖閣諸
島で生活したことはありません。多い時には200名ほどが魚釣島の鰹節工場で働
き、久場島でアホウドリなどの海鳥を捕獲していました。今も魚釣島にはその工場
の跡地があり、多くの写真に記録されています。
527:名無しさん@1周年
16/07/13 00:16:28.33 +RRrLdJy0.net
もし日本が敗戦したときにフランス領になってたら島認定されたんだろうな
白人ってそういう人種だから
528:名無しさん@1周年
16/07/13 00:17:05.14 LCaFU9XU0.net
太平島を島と認めないのはさすがにどうかと思う
もう少し基準考えろよ…
529:名無しさん@1周年
16/07/13 00:20:42.38 uUFWHiZt0.net
よく考えたら、この海域の古い資料って日本が持ってるわけだから
島ではなかったと日本の資料にあるんじゃない
ていうか、日本の放棄した地域の支配権を中華民国が主張してるのが筋違いという判断だと思うけどね
530:名無しさん@1周年
16/07/13 00:21:00.77 lXhzq2uC0.net
いわの話はちょっと・・・
531:名無しさん@1周年
16/07/13 00:22:02.85 QEwvNk9i0.net
>>269
米国及びパラオ「日本との間で大陸棚として認められる範囲が重複する可能性があるが、
その境界画定に影響を及ぼさないことを前提として、委員会による審査及び勧告に対し異議を唱えない」
中国及び韓国「沖ノ鳥島は国連海洋法条約上大陸棚を有することのできる島ではなく岩であり委員会は行動をとらないよう要請する」
大陸棚限界委員会「沖ノ鳥島の地位に関する問題が解決されるときまで、本海域に関する勧告を出すための行動をとる状況にない」
532:名無しさん@1周年
16/07/13 00:22:27.23 6aCZaUE20.net
台湾は所有権云々言える立場か?
とりあえずちゃんと独立宣言して国連に加盟してからだろ。
533:名無しさん@1周年
16/07/13 00:22:41.51 Zd5nTedX0.net
太平島を島と認めるといろいろ悪さしそうだからアウトにしたってことか
まあもうあの辺の小島は全部アウトでいいだろ
534:名無しさん@1周年
16/07/13 00:24:54.96 c8bbm+1R0.net
URLリンク(ja.wikipedia.org)
これの左上だそうだけど
これは島じゃないの
535:名無しさん@1周年
16/07/13 00:25:10.07 +RRrLdJy0.net
中国「というわけで日本は本州から何から全部島」
536:名無しさん@1周年
16/07/13 00:25:47.37 c8bbm+1R0.net
と…思ったが埋め立てたのか
URLリンク(www.afpbb.com)
537:名無しさん@1周年
16/07/13 00:25:51.77 +RRrLdJy0.net
>>535は間違え
×中国「というわけで日本は本州から何から全部島」
○中国「というわけで日本は本州から何から全部岩」
538:名無しさん@1周年
16/07/13 00:27:25.34 kxbcucpv0.net
>>1
「蚊帳の外に不満」つーてるけど、「裁判自体認めない」つーて会議とか一方的に欠席してたの中国だぞw
539:名無しさん@1周年
16/07/13 00:29:43.50 NVRe4yqo0.net
沖ノ鳥島はそうだけど、竹島や尖閣も岩でいいと思う
そしたらアホな争いもなくなる
540:名無しさん@1周年
16/07/13 00:29:48.06 CpfcsYow0.net
>>2
あれはネトウヨの俺から見ても岩だ!島とはとても呼べない
541:名無しさん@1周年
16/07/13 00:31:12.08 VeI/IBEP0.net
>>539
同感
542:名無しさん@1周年
16/07/13 00:31:13.75 QIXvOJJl0.net
仲裁に持ち込まれたら、沖ノ鳥島も岩に認定されちゃうなあ
日本にとっても痛し痒しの判決かも
543:名無しさん@1周年
16/07/13 00:31:52.78 EVCHNEXD0.net
これが通るならなんでもokだよね
無法地帯
さすが非文明国
544:名無しさん@1周年
16/07/13 00:34:15.25 NVRe4yqo0.net
>>499
>中国、台湾とか論外なんだよ
日本の台湾統治時代に日本が編入させたのが問題の発端だぞw
545:名無しさん@1周年
16/07/13 00:35:54.10 OPm5nMjIO.net
土人は中世に生きてるから理解できないんだよ
546:名無しさん@1周年
16/07/13 00:36:25.86 USYpY3P+0.net
裁判所の裁定をちゃんと守れよ台湾人。
中国みたいなことするなよ。
547:名無しさん@1周年
16/07/13 00:41:25.33 tUyCw6pm0.net
この位置関係で領有主張はシナ並みに無理あり過ぎだろw
548:名無しさん@1周年
16/07/13 00:41:36.29 QEwvNk9i0.net
>>544
その前はフランス領インドシナだから発端じゃないだろ
549:名無しさん@1周年
16/07/13 00:44:29.04 jAnzy9Lu0.net
>>544
1939年 3月30日付で台湾総督府が高雄市に編入したことで、あそこは日本(新南群島)になったわけでな
その後サンフランシスコ講話条約で日本が領有権を放棄し、国際法上はあやふやになってしまった
台湾の一部で高雄市と解釈すれば、スプラトリー諸島は中国領になってしまう
550:名無しさん@1周年
16/07/13 00:45:31.00 Zd5nTedX0.net
>沖ノ鳥島はそうだけど、竹島や尖閣も岩でいいと思う
>そしたらアホな争いもなくなる
岩にも領有権や領海が発生するぞ、つまり争いはおきる
551:名無しさん@1周年
16/07/13 00:49:15.11 ebL3xXf30.net
>>1
この図見ると中国様の主張ってむちゃくちゃだなホント
552:名無しさん@1周年
16/07/13 00:51:15.01 USYpY3P+0.net
<南シナ海>台湾、仲裁裁の判断に不満 軍艦前倒し派遣へ
URLリンク(japan.cna.com.tw)
553:名無しさん@1周年
16/07/13 00:52:06.45 X4uDyGKq0.net
都合のいい結果しか受け入れられないとこは、
アカ野郎と丸っきり変わらんな。
554:名無しさん@1周年
16/07/13 00:52:13.46 USYpY3P+0.net
これダメだろ
サンゴ礁埋め立てて俺たちの島だ!なんて通じんわ
555:名無しさん@1周年
16/07/13 00:52:51.80 1giiiZw+0.net
沖ノ鳥島も岩でいいよね
556:名無しさん@1周年
16/07/13 00:56:33.10 USYpY3P+0.net
そりゃフィリピンが激おこプンプン丸になるわな
URLリンク(gakugo.net)
557:名無しさん@1周年
16/07/13 00:56:54.42 w4UY5SVV0.net
>>555
あれってもともとはちゃんとした島だったからな
波の浸食で削られただけで
558:名無しさん@1周年
16/07/13 00:57:05.39 HdACDU6w0.net
>>555
仮に岩でも領有権あるよ
中国とは全く違うんだよw
559:名無しさん@1周年
16/07/13 00:58:04.98 fggq/Khd0.net
かつてテレ朝の渡辺のりつぐアナが若いときに護岸工事前の沖の鳥島に上陸したことがある
560:名無しさん@1周年
16/07/13 00:58:29.23 4lS3p1dQ0.net
台湾は日本の沖ノ鳥島を岩と騒いでいるくせに何を言っているんだ ?
561:名無しさん@1周年
16/07/13 00:59:53.91 aVkffuTt0.net
あちこちにとばっちりが回っててワロタ
562:名無しさん@1周年
16/07/13 01:00:52.76 ePcHujc4.net
これは良い判例だな
中韓ちゃんたちがが調子に乗って尖閣や竹島を提訴してくれないもんか
563:名無しさん@1周年
16/07/13 01:01:07.18 USYpY3P+0.net
イトゥアバはフィリピンの土地だよ
台湾が主張とかはなはだしい
もし島だとしてもあそこはEEZでフィリピン領だから
564:名無しさん@1周年
16/07/13 01:01:37.18 p4mm169K0.net
国連海洋法条約では「人間の居住」または「独自の経済生活を維持できないもの」のどちらか一つでも認められるなら「島」と認定していた。(121条3項)
例えばヤン・マイエン境界事件では、「独自の経済生活」は否定されたが「人間の居住」が認められたので「島」と認定された。
この判例から「(3項の要件の一つである)独自の経済生活」が維持できるなら「島」として認められる、ということで沖ノ鳥島が「島」であるという主張が有力視されてきた。
ところが今回の仲裁裁判の判決では『「人間の居住」または「独自の経済生活」』に『持続可能なコミュニティーや歴史的な経済活動』という条件をつけてきた。
特に「太平島」は「歴史的に中国や他の国々の小集団によって利用されてきた」という経緯がある。
そのような領土紛争が存在し、支配する国が頻繁に入れ替わる中での「漁師による一時的な利用」は持続可能なコミュニティーや歴史的な経済活動とは言えない。と裁判所は判断したようだ。
つまり領土問題が存在し、支配する国が入れ替わっている状態では「人間の居住」や「独自の経済生活」を認定できない、という判断だと思われる。
本裁判では、政治的安定性が「島か岩か」の判断に影響を及ぼすことを示唆しているように思われる。
まぁ、この判決は大変に重要なものなので、そのうちに偉い先生方が論文や判例集で解説されるでしょう。
565:名無しさん@1周年
16/07/13 01:01:57.11 AZJfPv560.net
>>2
NHKが今回の仲裁裁判の結果を受けて死なばもろともと一太刀浴びせるつもりなんだろうが
「岩は島ではない」をやたら強調して煩かったわ
裁判の主旨では中国の歴史的な支配の証拠はなかったって点だったんだろ?
566:名無しさん@1周年
16/07/13 01:02:13.55 1lqfPPPQO.net
>>77
沖の鳥島は岩じゃないから当てはまらないね。見た目は岩だけど。
567:名無しさん@1周年
16/07/13 01:02:50.80 4lS3p1dQ0.net
太平島って結構大きいのに、何で岩って言われたんだろ ?
568:名無しさん@1周年
16/07/13 01:03:17.14 USYpY3P+0.net
フィリピンは経済発展著しいから将来台湾は仕返しされるぞ
569:名無しさん@1周年
16/07/13 01:03:41.64 USYpY3P+0.net
>>567
埋め立てだから
570:名無しさん@1周年
16/07/13 01:04:16.23 JfV61IDC0.net
ネトウヨ 「国際仲裁裁判所の判決は実に痛快だったね!この判決は尊重しないとね!」
裁判所 「あ、いい忘れた。台湾の太平島はただの岩だから」
ネトウヨ 「…。」
↑3行で表すとこれで合ってる?(´・ω・`)
571:名無しさん@1周年
16/07/13 01:06:42.96 USYpY3P+0.net
ネトウヨ = 華僑
572:名無しさん@1周年
16/07/13 01:08:37.03 fR5HfUHO0.net
台湾人にとって、あんな離れた島など、
どうでもええやろ。
573:名無しさん@1周年
16/07/13 01:09:06.93 USYpY3P+0.net
何が台湾ありがとうだっつーのw
顔が広東人じゃねーかよw
URLリンク(img1.cna.com.tw)
574:名無しさん@1周年
16/07/13 01:10:26.53 XhWKOw2G0.net
>>522
日本語が下手なんだな
575:名無しさん@1周年
16/07/13 01:10:30.76 7hXf6k+Q0.net
沖ノ鳥岩もどうすんの
576:名無しさん@1周年
16/07/13 01:10:54.42 4lS3p1dQ0.net
>>569
あれ全部人工島か・・・
577:名無しさん@1周年
16/07/13 01:11:01.23 HdACDU6w0.net
>>570
裁判所「中国の主張を完全否定する」
中国は嘘つきであると認定された
ごめん、2行ですんじゃったw
578:名無しさん@1周年
16/07/13 01:11:15.17 USYpY3P+0.net
在日華僑は鼻隠さないと
URLリンク(image.news.livedoor.com)
579:名無しさん@1周年
16/07/13 01:14:05.72 USYpY3P+0.net
早くゴミ片付けに行った方がいいんじゃないか?
【驚愕】香港のビーチに一体何が!?突如ごみだらけ!
URLリンク(www.yukawanet.com)
580:名無しさん@1周年
16/07/13 01:14:14.23 3bLKe42l0.net
>>2
国際法上の島の定義は、満潮時に完全水没せずに海面に出ている地表がある事。
よって、沖ノ鳥島は島と認められてます。
581:名無しさん@1周年
16/07/13 01:14:39.44 rvZ0fNjT0.net
そういえば日本にも岩のような島あったよな
582:名無しさん@1周年
16/07/13 01:14:47.54 TxKZskZN0.net
539 :名無しさん@1周年:2016/07/13(水) 00:29:43.50 ID:NVRe4yqo0
沖ノ鳥島はそうだけど、竹島や尖閣も岩でいいと思う
そしたらアホな争いもなくなる
世界が認める日本の領土を
ドサクサに紛れて、手放せと書き込むとはw
583:名無しさん@1周年
16/07/13 01:15:10.65 Fn2DxRUi0.net
>>575
沖ノ鳥島は珊瑚礁
逆に、岩とする方が難しい
まぁ断面図と写真見れば分かるが
584:名無しさん@1周年
16/07/13 01:15:43.72 6jbvzPFb0.net
>>557
元はちゃんとした島の場合は認めないと、
温暖化の影響なのかどうか知らないけど、
南太平洋には侵食されて水没しそうな島とかあって、
護岸工事した場所が国土として認められないなら、
国そのものがなくなる可能性のある国が有ったと思う
585:名無しさん@1周年
16/07/13 01:16:56.59 IU2kQkbB0.net
>声明は一方で、南シナ海の紛争は多国間協議で平和的に解決すべきだとの姿勢も強調した。
なにこの丸投げ
全然仲裁してないじゃん
586:名無しさん@1周年
16/07/13 01:18:26.42 8HJdZ8nW0.net
太平島って埋め立てなのか
埋め立て前の画像って無いの?見てみたいんだが
587:名無しさん@1周年
16/07/13 01:18:51.66 DM45klWs0.net
中華民族はどんな理屈で南沙を領土だと思ってるの?
海禁政策してたよな?
588:名無しさん@1周年
16/07/13 01:19:20.23 QEwvNk9i0.net
>>585
EEZがなくなって価値が殆どないから喧嘩するのも馬鹿らしいだろ?
という仲裁でしょ
589:名無しさん@1周年
16/07/13 01:19:21.44 aKWDkCLm0.net
URLリンク(youtu.be)
590:名無しさん@1周年
16/07/13 01:19:46.84 5LYQ8UZV0.net
沖ノ鳥島も如何言いつくろっても岩ですな
人間は生活できないし経済活動も無い
岩です
591:名無しさん@1周年
16/07/13 01:21:12.30 USYpY3P+0.net
華僑の鼻
URLリンク(stat.profile.ameba.jp)
URLリンク(orientaldaily.on.cc)
日本人の鼻
URLリンク(tbs-blog.com)
592:名無しさん@1周年
16/07/13 01:22:17.84 4DHU92Kb0.net
>>580
と日本国政府は主張していたがそれが別の島ではあるがひっくりされた、という話
593:名無しさん@1周年
16/07/13 01:24:00.81 yJkLACtK0.net
日本は中国の島だよね?
594:名無しさん@1周年
16/07/13 01:25:41.53 USYpY3P+0.net
ティザード堆のイトゥアバはもともとはサンゴ礁の上に砂が体積した場所だった
こんな感じ
URLリンク(www.huckleberry-jp.com)
595:名無しさん@1周年
16/07/13 01:26:29.90 tOqzLvzx0.net
岩どうこうじゃなく、主張する場所がまずおかしい
台湾は中国を非難できない
596:名無しさん@1周年
16/07/13 01:26:41.64 p4mm169K0.net
灯台の設置等も経済活動の一つです。
沖ノ鳥島には灯台がありますし、東京都やら国土交通省やらが経済活動の実績を積み上げています。
領土紛争地の太平島と、歴史的に日本領土であり領土紛争が存在しない沖ノ鳥島とは前提条件が全く違います。
沖ノ鳥島の「独自の経済生活」は十分に認められるでしょうね。
597:名無しさん@1周年
16/07/13 01:27:25.53 USYpY3P+0.net
フィリピンのEEZに勝手に埋め立てて中国名とかつけて恥ずかしくないの?
598:名無しさん@1周年
16/07/13 01:31:16.51 BVRL0T/j0.net
島・・・海洋法121条1項の通り、島とは自然に形成された地形で水に囲まれ満潮でも水没しない。
沖ノ鳥島はこれ、海底4000メートルからの地形の山頂、そこに珊瑚の堆積がかぶさって地形になってる。
大陸棚付き、これで島決定、EEZはおまけについて来る。
大きさが小さいとかなると、じゃぁ4畳半なら、相撲の土俵くらいなら、テニスコートくらいなら、野球場くらいなら、
夢の島くらいならOKなのかという規定を作らないといけない、
今は無いので小さくても島、大きさがスマホサイズでもOK,タブレットでもOK。
岩・・・地形の上に乗っかってるか食い込んでる一塊の物体、要は大陸棚とくっついてない。
50メートル級かエレンが化けた巨人なら蹴っ飛ばしたら転がる、ローリングストーン、千代に八千代にさざれ石。
イギリスのロッコールは、名前を直訳で一塊の岩、もう岩。日本のベヨネーズ列岩と同じ、岩。
中国(台湾)が言う第3項が示すのは、岩にはEEZ無いよ、でも超でかければOKかも、というだけ。
岩には居住か経済的生活も出来ないから、という理由を述べてはいるが、居住できないから岩とか、
経済的生活が出来ないから岩、という定義をしているわけではない。
でないと今の無人島の大半は岩判定されてしまう。
あと、砂だとどうなるのだろ?
てか、独自の経済的生活が謎設定、貨幣が流通しててコンビニでおにぎり買えるくらいなのか、
フィリピンのサリサリストアくらいでもいいのか、銀行くらい必要なのか、証券取引所まで要るのか。
また、居住というのは自給自足の事Kなのか?ドローンで水食料運んでもらってもOKなのか?
自給自足なら今の日本列島でもEEZなし。お金のやり取りでOKなら、島のGDP計算での判定になるけど、
USドル基準になるだろうから、通貨の弱い国はEEZ持て無くなる、また円安ならEEZ無しで、
円高ならEEZ有りになるとかめんどくさくなる。 てか、物々交換の島ならどう計算するの?
だから満潮時に水面に出てればそれで島認定、が一番合理的。
599:名無しさん@1周年
16/07/13 01:31:33.35 oy6K893e0.net
コンクリートで守らないと無くなる岩を領土と言ってるのも変だよな
だから元日本領が正しいかも
600:名無しさん@1周年
16/07/13 01:32:24.32 BVRL0T/j0.net
しかし、121条の第3項の 居住 と 経済的生活 ってどんなのを指すのか?
それが出来ないと岩になるという認識なら東京ドームみたいな大きさの島でも太平洋のど真ん中なら独自に
生きるのは無理だなぁ、水無いし。
となると、南鳥島も岩になる、大抵の無人島は岩になる。 中国(台湾)と韓国の言い分はこれ。
外部からの補給OKな設定なら、四畳半あれば住めん事無い。
逆に岩だから居住も経済も無い、というのが普通の読み方だろう。同じく第3項の最後のでかくて住めるなら
島認定ともあるので。 やっぱ、岩ってのはビルくらいの石の塊が遠浅の海に転がって頭が出ているのを
指すのだろう。
これだと自然な地形と岩の区別がつくし。
sssp://o.8ch.net/e87e.png
601:名無しさん@1周年
16/07/13 01:32:42.30 USYpY3P+0.net
空き部屋で不正に商品受け取りか 中国人留学生逮捕
URLリンク(www3.nhk.or.jp)
602:名無しさん@1周年
16/07/13 01:32:50.72 79IyvH2v0.net
東シナ海にある長崎県の鳥島(肥前鳥島)を日本はEEZの起点に設定してない
これは竹島問題で、韓国への牽制カードとして使ってて、あえて起点から外してるんだけど、
この太平島の岩判定が判例として出た以上、
この先、日本は鳥島に人を常駐させて、漁業基地なり、漁業ツアーの宿泊利用地にするなりして、
経済活動の実績を作っておかないと、
いざとなると、韓国がそれは岩だからEEZ起点にするのは不当だと海洋法裁判所に提訴しかねない
603:名無しさん@1周年
16/07/13 01:34:41.41 hsKjRuSu0.net
>>592
その別な島は水没するから岩認定されたんだが…
604:名無しさん@1周年
16/07/13 01:35:03.23 BVRL0T/j0.net
沖ノ鳥島は昔もしょぼいがれっきとした一体の島だった。
それが削れて今の形に、、、
つまり、消滅しかけの島、でも島、EEZあり。
サンゴ礁堆積の島なんで、岩とか岩礁なんて全く言えない。
しかーし、海洋法121条第3項っていい加減につくってるなぁ。
居住 ってなんだろ?庭付き駐車場つき2階建て一戸建てがあればいいのか?寝泊りでOKなら四畳半あればいけるから、
杭打って床板張ればいける、ヴェネチア方式なら環礁の中に村作れる。
経済的生活 まぁ、お金使って生活出来ることなんだろうけど、コンビニで十分という人には、上記の自宅とお隣にコンビニでOK。
でもホームセンターがいるとか証券取引所がいるとかなるとかなりでかくないとだめだなぁ。
第三項が 居住と経済的生活ができないから岩と定義してるとなると・・・、大抵のしょぼい島は岩になる。
まぁ、だからこそ第3項で除外されずになんとはなしに認められているわけだが・・・
ぶっちゃけ第3項の岩って岩礁の事だよな。
サンゴ礁堆積岩が岩礁&岩認定されると・・・やっぱ大抵のしょぼい島は岩になる。
sssp://o.8ch.net/e87p.png
605:名無しさん@1周年
16/07/13 01:36:16.49 BVRL0T/j0.net
みなさん、
沖ノ鳥島 と Island と Atoll をグーグル画像検索してみてください。
沖ノ鳥島はどちらかというと島=Islandというより Atoll つまり珊瑚環礁であり、
沖の鳥環礁というのが正確な表現だというのが判るでしょう。
実際、台湾の英字新聞でも
URLリンク(www.taipeitimes.com)
Atoll で表現、沖の鳥環礁となっています。
ここでもう一つ Midway Island とか Wake Island とかで画像検索してみてください。
Atoll の大きな仲間達に見えますよね。
ついで、 Midway Atoll 、 Wake Atoll で画像検索すると
同じのが出てきます。つまり、Atoll は島のカテゴリーなのが明らかとなります。
んで、もちろん珊瑚環礁=AtollにはEEZはあります。
てか、Atollで検索すれば明らかに沖の鳥さんはAtoll、珊瑚環礁の仲間です。
んでもって、これ
URLリンク(www.un.org)
が注目の海洋法121条です。
沖の鳥さんは第1項のIslandの条件を満たしているのは間違いない。
では、岩かというと・・・、珊瑚環礁が岩ならミッドウェイ島も岩になってしまう。
居住できない経済がないと岩になるという理解なら大抵のしょぼい無人島は岩になる。
てか、珊瑚環礁はどう見ても岩礁じゃない、そして珊瑚環礁はミッドウェイ島、もしくは
ミッドウェイ環礁とも言えるので島の仲間。
というところで第3項にある
Rocks を画像検索してみましょう
一発で判りますでしょ!
AtollどころかIslandともなんの関係もありません。
でかい岩か、石一杯なだけ。何枚かあるでかい巨石画像、これが第3項の岩示す岩で、
これが浅い海に転がってても島じゃないですよ~、という事でした。
沖ノ鳥島は沖の鳥環礁、珊瑚環礁の島であって、Rocksではないです。
606:名無しさん@1周年
16/07/13 01:36:32.13 QEwvNk9i0.net
>>603
判決
太平島(南沙諸島最大)、スカボロー、クアテロン、ファイアリークロスは岩(EEZなし)
スービ、ミスチーフ、セカンドトーマスは満潮時に水没する低潮高地(EEZ・領土なし)
607:名無しさん@1周年
16/07/13 01:36:43.87 tci7XmwH0.net
意外としっかり開発してる
URLリンク(goo.gl)
608:名無しさん@1周年
16/07/13 01:37:07.23 79IyvH2v0.net
しかしやはり太平島が岩だとの判決は無理ありすぎだろ
太平島のサイズで島としてEEZ設定されてる事例はたくさんあるはず
609:名無しさん@1周年
16/07/13 01:37:16.87 BVRL0T/j0.net
え!でもちっさいからEEZはないだって?
URLリンク(oceanworld.tamu.edu)
を見てください、アメリカさんのEEZのページだと思われますが、とりあえず
アメリカさんも沖の鳥さんにEEZがあると認めています。
んが、一番重要なポイントは中部太平洋のアメさんの示すEEZです。
ハワイの南南西のあたりにKingman Reef ってのがある、EEZの基点になってるのは
間違いない、この島のちょい南東にもう一個アメリカの島があるのでちょっとだけ楕円になってる。
みんなこの Kingman Reef をグーグル検索してみてよ。
これでEEZがOKなら沖の鳥島もOKだぜ!環礁の環の半分くらいが水没してて環でもない、残りの環の部分が破線的に
水上にあるだけこれでEEZがOK。沖ノ鳥島(Atoll)ですら環があって、その中にしょぼいけど水上部分があるのに。
しかも Island(島) でもなく、 Atoll(珊瑚環礁) でもなく、 Reef(珊瑚)でEEZだぜ。
どう見ても居住も経済もなさそうだけど E E Z !
さらにハワイとミッドウェイ島の間にも色々EEZはいってますけど・・・
グーグルマップでもなかなか見つかりません。特にMaro ReefとかReita Bank
とかほんとに満潮時に水上にあるのかよ!?というのもEEZ。
よって、沖の鳥環礁には余裕でEEZあり!
あ、ついでに 岩礁 でグーグル画像検索してみましょう。
あきらかに浜から沖合いに延びる岩のつらなりをしめしています。
どうみても Atoll もとい沖の鳥環礁とは別カテゴリーですよね。
第3項はこういうのを基点にEEZを計算するなということです。
しかも、このEEZがどうこうというのは海洋法に定めら上での話しなのだが・・・
台湾はこの海洋法に批准も何もしていない・・・
まさに、はぁ!?
610:名無しさん@1周年
16/07/13 01:41:05.84 SoNsYLNV0.net
>>1
中国・サヨク・反日テレビ局・反日東京新聞マスゴミざまあああああああああああああああああああ!!!!!!!!!!
天誅だなwwwwwwwwwwwwwww
まさに天罰かwww
台湾はまあ、ガンバレ
611:名無しさん@1周年
16/07/13 01:45:06.42 ATL5gsCOO.net
歴史的なことは知らんが台湾が実効支配を謳うには地理的にどうなんだろう
まあその前に岩判定されたけど
612:名無しさん@1周年
16/07/13 01:45:10.15 4DHU92Kb0.net
>>598
では太平島は何の問題もなく島認定されるはずですね
613:名無しさん@1周年
16/07/13 01:46:16.16 EnSek55A0.net
あーあこりゃ中国が台湾併合しちまうぞ
共通の利害与えちゃダメじゃん
614:名無しさん@1周年
16/07/13 01:46:38.90 p4mm169K0.net
>605
ところが大陸棚限界委員会(CLCS)の勧告では
「158 (略) Oki-no-Tori Shima Island 」とあるわけですよ。
興味深いことに、国連海洋法条約121条では「島」は「Island」で「岩」は「Rocks」なんだよね。
615:名無しさん@1周年
16/07/13 01:47:20.38 pfQVq5AZ0.net
沖ノ鳥島は島と認められてるんだから、とっとと埋め立てて観測所なり灯台なり作っときゃ良いんでね?
そうすりゃ海に洗われることもなくなるだろうし
616:名無しさん@1周年
16/07/13 01:47:32.18 tAzSjNMo0.net
>>2
言わないで
617:名無しさん@1周年
16/07/13 01:49:16.45 QEwvNk9i0.net
米国及びパラオ「日本との間で大陸棚として認められる範囲が重複する可能性があるが、
その境界画定に影響を及ぼさないことを前提として、委員会による審査及び勧告に対し異議を唱えない」
中国及び韓国「沖ノ鳥島は国連海洋法条約上大陸棚を有することのできる島ではなく岩であり委員会は行動をとらないよう要請する」
大陸棚限界委員会「沖ノ鳥島の地位に関する問題が解決されるときまで、本海域に関する勧告を出すための行動をとる状況にない」
618:名無しさん@1周年
16/07/13 01:49:30.96 4DHU92Kb0.net
>>614
日本が申請書にそう書いた、ってだけですよ。
うちの委員会は島か岩か知らんから島か岩か結論が出るまで保留な、と宣言しているんですよ。
619:名無しさん@1周年
16/07/13 01:51:12.21 0ovPNDkd0.net
俺は韓国系の血が一切混じってない(家系図ある)純粋な日本人だけど
沖の鳥島は岩だと思うぞ
620:名無しさん@1周年
16/07/13 01:51:57.34 krYehDwK0.net
沖ノ鳥島に俺は住む!
621:名無しさん@1周年
16/07/13 01:52:19.47 0EDLdvZDO.net
さっさと沖の鳥島を拡張してホテル作っちゃえよ
622:名無しさん@1周年
16/07/13 01:56:03.17 rMwOWpkK0.net
新橋の鳥森口を島森口て言ってるイナカモンがいてわろたw
カーカー。
623:名無しさん@1周年
16/07/13 01:57:09.59 eDVGq/5z0.net
「リットン調査団」、「満州事変」という単語が出てこない時点で、2ちゃんもまだまだだな
624:名無しさん@1周年
16/07/13 01:57:35.25 Fn2DxRUi0.net
まぁ沖ノ鳥島に関しては、国境を接してるパラオが
あれは私達では無く日本の島だと国連で演説して決定
日本も親日のパラオ外交に力入れてるから陛下も訪問してる
パラオの国旗も日本に似てる
沖ノ鳥島のおかげで、日本の領海が40%増えるからね
ちなみに、沖ノ鳥島と国境接してない中国は発言する権利すら無い
何も言ってこないのもその為
625:名無しさん@1周年
16/07/13 01:59:50.75 BVRL0T/j0.net
太平島は英語名だとどうしても”堆”と判断されるからEEZの基点にはなれないと判断されたのだろう。
堆だと島の遠くの沖合いの浅くなってる部分の事だから、島にはEEZはあっても堆には無い。
でも、普通に考えてそれなりにでかいと岩でもEEZ判定されるので、この場合は裁判所も
おそらく、中国の南沙と同じで埋めたてたんじゃね?
とか思ってのとばっちりだと思う。
626:名無しさん@1周年
16/07/13 02:00:03.56 QEwvNk9i0.net
>>624
>まぁ沖ノ鳥島に関しては、国境を接してるパラオが
>あれは私達では無く日本の島だと国連で演説して決定
ソースplz
627:名無しさん@1周年
16/07/13 02:07:36.12 BVRL0T/j0.net
>>618
そう、あれは大陸棚延伸”だけ”の話で島でないのEEZ有る無いのの根拠は薄い。
しかしまぁ、今回の太平島は中国の無茶苦茶の
”とばっちり”
で間違いない。
628:名無しさん@1周年
16/07/13 02:08:37.69 p4mm169K0.net
>618
KPRについて20項で「not take action」と記述しているけど、SKBについては158項で「Island」として記述されている&「land mass」として列挙されているでしょ。
SKBの記述を無視してKPRの記述だけに注目するというのは偏見じゃないかな。
SKBとKPRの両方の記述をちゃんと読まないと。
つまり「大陸棚基点と確定したわけではない(20項)が、大陸棚基点として取り扱われても問題ない(158項)」と言うことだと思うよ。
ついでにFigure 22の大陸棚の外縁部の設定を見ると、Kyushu-Palau Ridgeのland massって沖ノ鳥島しかないじゃん。
大陸棚ってRidgeだけで設定されるの?そんなわけ無いじゃん。land massが無いとね。
629:名無しさん@1周年
16/07/13 02:10:40.04 OUdshfBG0.net
>>625
あの海域で、自然に形成された“島”の中では最大級なのに、岩になっちまったのは、
好意的にみれば、矢張りその手のとばっちりなのかもな。
もっとも、太平島にEEZが認められると、その海域内に、憚ることなく人工物を建設出来るようになっちまいそうだから、
そのことは、海域の状況を考えると好ましくはなさそうだな。
とりわけ、一つのナントカを唱える大陸側にすりゃ、太平島が島として認められた場合は、
大義名分も得られた上に、好き放題も出来るという、オイシイ話となる可能性もあるしな。
そうだとすりゃ、今回の裁定は、政治的に中共を牽制する面もあって、それがこの太平島なんかを巡る裁定に
あらわれてしまった、言ってみれば台湾、とりわけ民進党政権にとっては、トバッチリということになるかもな。
630:名無しさん@1周年
16/07/13 02:11:10.52 5XrQy1Eq0.net
>>19
島の定義として世界的に知られているのが国連海洋法条約第121条で、
「自然に形成された陸地であって、水に囲まれ、高潮時においても水面上にあるもの」
としています。
631:名無しさん@1周年
16/07/13 02:11:11.89 i4Yxexv00.net
これが太平島らしい
東京ドーム10個分の広さ
南鳥島の1/3
URLリンク(imgur.com)
632:名無しさん@1周年
16/07/13 02:11:52.30 BVRL0T/j0.net
>>619
ぱっと見た目だけだと確かに岩だけど、実際には島です。
タラバガニはカニの仲間ではなくヤドカリの仲間なんだけど、見た目で判断されたらカニになるように。
まぁ正確にはれっきとした島、もしくは珊瑚環礁の島なのは間違いなく、それが不幸にも侵食されて
小さくなってる状態です。
sssp://o.8ch.net/e89v.png
633:名無しさん@1周年
16/07/13 02:13:04.33 5XrQy1Eq0.net
>>159
順番的に、3項の「岩」に分類される以前に1項で「島」に含まれてるんじゃまいか?
634:名無しさん@1周年
16/07/13 02:20:01.64 19HgvPHi0.net
沖ノ鳥島は岩だよ
太平島よりずっと岩だぜw
635:名無しさん@1周年
16/07/13 02:23:00.53 19HgvPHi0.net
岩を埋め立ててEEZを主張する(沖ノ鳥島)
国際司法裁判所の判決を無視して調査捕鯨を強行する
日本は中国のことを言えないじゃんw
636:名無しさん@1周年
16/07/13 02:27:19.83 Zd5nTedX0.net
>>635
埋め立ててないよ、護岸してるだけ
シナと台湾は埋め立て島でアウトみたいだが
637:名無しさん@1周年
16/07/13 02:31:05.55 HII+T3c90.net
中国はあんだけ広大な土地を持っているのに
なんで領海を広げたがるん?
638:名無しさん@1周年
16/07/13 02:37:46.58 9jNueIl10.net
こんな離れたところに台湾の領土があったんだね(´・ω・`)
639:名無しさん@1周年
16/07/13 02:38:06.69 OUdshfBG0.net
>>632
昔はどうだったとか、言うけどさ、。
例えば万国公法が、世界に及び始める少し前の18世紀終わり頃には、Douglas Reefとかいったわけで、
ネーミングからすれば、その頃には、既に、れっきとした島、という状況では無かったと考えられるね。
少なくとも、発見者にしてみれば、今で言うところの海洋法条約121条3項の、居住又は経済的生活を維持することができる状況とは思われなかったのだろうね。
そして、日本が領有権を主張し始めたのは、そのずうっと後のことで、
下は、戦前のきな臭い時期の、満潮時の北小島だそうで。
URLリンク(homepage3.nifty.com)
この北小島は、今よりも立派な、きのこ岩、もしくはエラく傘の張ったちんこ岩
だったようには見えるね、今の状況を考えると、確かに時とともに海中に没していっているような様子は
伺える。
640:名無しさん@1周年
16/07/13 02:44:50.20 9jNueIl10.net
岩でできた島ってことじゃないの(´・ω・`)?
641:名無しさん@1周年
16/07/13 02:46:12.48 rrCEv0Jm0.net
>>68
元々戦前に日本が支配していて、敗戦時に放棄して中華民国が取得した
台湾=中華民国なので台湾が支配している
南沙諸島は地理的にはフィリピンやベトナムに近いが、低潮高地やら経済活動が従来無理な土地ばかりで
各国が領有権を主張しはじめたのは近代の話なので、地理的状況と支配状況が一致しない
642:名無しさん@1周年
16/07/13 02:51:47.33 6Ej6ZV0Q0.net
>>637
海南島を母港にした核搭載原潜の拠点として、
海深のある南シナ海を中国の内海にするのが軍事的に重要で、
それが成れば米軍を西太平洋から追い出して東アジアで覇権を確立できる
米空母は接近できなくなるから尖閣も自動的に落ち、
尖閣が落ちれば台湾や沖縄も自由にできる
アングル:南シナ海仲裁判断、なぜ重要か
URLリンク(jp.reuters.com)
1.なぜ仲裁裁判所の裁定は重要なのか。
南シナ海の領有権問題によって、台頭する中国と長年支配者として振るまってきた米国は、同海域で政治的・軍事的に
激しい争いを続けている。中国が拡張する自国海軍の活動領域を見据える一方、米国は日本やフィリピンといった
従来の安全保障上の同盟国だけでなく、ベトナムやミャンマーのような新たな友好国との関係を強化している。
中国専門家らは、海南島を拠点とする潜水艦が同国の核抑止力にとって今後決定的に重要となることを考えれば、
南シナ海の重要性は増すばかりだと指摘する。
643:名無しさん@1周年
16/07/13 03:02:48.56 keLPW2Rc0.net
法とは弱者を裁く為にあって強者を裁くのではないんだけどね
人単位で見れば公正に見えるかもしれんが
組織、国単位で見たときに裁かれないのは報復措置があるから
法とは弱者を裁き、強者を裁く権利を与えているだけ
644:名無しさん@1周年
16/07/13 03:07:50.52 Uo6fRKfe0.net
沖の鳥島を必死に格下げしたいんだろうけど、一度やったら
今後沈んだ島が出たらどうするつもりだ、現代において今さら領海とかEEZ剥奪とか言えるかって感じではある
645:名無しさん@1周年
16/07/13 03:26:53.26 nbfZY9Vn0.net
君らも沖ノ鳥島が中韓の領土で島だと主張してたら岩だろとか非難するんだろうなあー
ホント汚い二重基準だね日カスは
日カスは保守派が喧伝するほどクリーンでない糞民族
646:名無しさん@1周年
16/07/13 03:30:55.65 nbfZY9Vn0.net
太平島調べたら沖ノ鳥島よりちゃんとした島でワロタw
これがアウトなら沖ノ鳥島完全にアウトじゃんか、、、
647:名無しさん@1周年
16/07/13 03:37:40.74 U78XM5o30.net
提訴すればいいじゃない。
誰も止めないよ?
648:名無しさん@1周年
16/07/13 03:47:01.54 sEtw3vlG0.net
台湾とフィリピンは犬猿の仲
フィリピンの提訴に反発してる
649:名無しさん@1周年
16/07/13 03:48:12.71 07eenbR40.net
太平島は島としか思えん
仲裁裁判所もなんか怪しいな
中台に領有権が無いのは当然としてもねw
650:名無しさん@1周年
16/07/13 03:49:46.15 srgT5fNW0.net
だったら沖の鳥岩についてもちゃんと言うべき
651:名無しさん@1周年
16/07/13 03:51:36.36 cUHU3M1U0.net
>>512 >>564 >>629
この裁判、フィリピンが一方的に中国を提訴し、
中国は裁判拒否したから欠席裁判になってる
実効支配してる台湾は裁判当事国じゃないし、
国じゃないから関与は不可能
そもそも太平島での経済活動の歴史があるのは日本なんだから、
日本が証人として出席しなきゃ証拠を示せない
ゆえに、岩だとする主張に対して、島だと抗弁して証拠を提示する国がないんだから、
歴史的な、独自の経済活動の痕跡をアピールする者はそもそも誰もいない
誰もいないなら岩に判定されてしまうのは当然なのでは?
652:名無しさん@1周年
16/07/13 03:55:50.35 ncYd8IIw0.net
沈んでいって岩になるのと最初から岩なのは別やぞ
653:名無しさん@1周年
16/07/13 03:56:06.54 cUHU3M1U0.net
この判決って、裏で米国が手をまわしてるとしたら、
めんどくさい領有権問題に巻き込まれるのは御免だからと、
いっそ全部岩にしてしまって領有権争いを消滅させようという発想なんじゃないかと疑ってしまう
なぜって、この先、尖閣やら竹島で衝突が起きたら、
米国は自動的に巻き込まれてしまう
その時は裁判で決着をつけろと仲介して、
そして判決は岩になって問題を消滅させるわけだ
日本は中国に判決を受け入れろと主張してるけど、
太平島のようなどう見ても「島」なのを岩だと判定したような出鱈目な判決を、
今、国家として歓迎し承認するということは、
この先、同じ手口で自国のEEZが消滅するのを受け入れるはめになる
判決は概ね支持できるか、太平島に関する解釈には疑問があり、部分的に留保する、
という立場をとるべきではないか?
654:名無しさん@1周年
16/07/13 03:56:20.50 USYpY3P+0.net
台湾はちゃんと国際法を守れよ!
まるで中国みたいだな。
655:名無しさん@1周年
16/07/13 04:08:16.55 nS/RzAf50.net
馬の国民党は習近平に従い、全てを失った。
656:名無しさん@1周年
16/07/13 04:11:10.40 AWg26qys0.net
中国「日本列島や台湾はちょっと大きな岩」
657:名無しさん@1周年
16/07/13 04:19:34.04 yiBRkqc50.net
>>651
> 実効支配してる台湾は裁判当事国じゃないし、
> 国じゃないから関与は不可能
ついこの前まで馬が一つの中国とか言ってたんだし
台湾が当事国になれるわけないわな
文句があるなら裁判欠席した中共に言えっての
658:名無しさん@1周年
16/07/13 04:27:50.56 fK7fBs570.net
>>301
日本も離島はこんな風に浮沈空母化すべきだな、滑走路と管制施設、それに燃料や整備工場、対空対艦ミサイルを配備しておけば格安で国土防衛できる。
659:名無しさん@1周年
16/07/13 04:31:23.08 OUdshfBG0.net
>>651
まず、「居住又は独自の経済的生活を維持」が「又は」で繋がれているんでね。
といって、「独自の経済的生活」は無論のこと、よく考えると「居住」の方も意外と定義が難しそうだが、
例えば、西ノ島のケースとは微妙にちゃうかもわからんが、海底火山が大規模噴火して
西ノ島新島ほどの面積(スペース的には居住可能)の島が、海中より突如出現しちまった場合、
国土が増えたと無邪気に喜ぶ向きが大半ちゃうかな。(無論新島だから、経済的生活云々の実態など
これまでに、欠片も存在したことがない)
要するに、裁判沙汰になるケースを“有事”とすると、
本来、裁判沙汰で裁定者の存在を介することなく、
海洋法条約の規定そのものに基づいて(実態としては漠然と?)、その辺の判断がなされることが、
いわば“平時”。その“平時”の基準でもって、太平島の場合は、どう判断されるべきかというと、
太平島ぐらいの体裁で、島扱いされているものは、それこそ世界中にゴロゴロあるんちゃうかな。
オレはむしろ、この手の条文は、“平時”においてこそ、明快に定義可能とすることを、
旨とすべきだとおもうけどね。その意味でも、太平島における裁定は、オレ的には不当だという気はするね。
660:名無しさん@1周年
16/07/13 04:31:40.43 USYpY3P+0.net
こんなの許してたら中国の埋め立ても正当化されちゃうね
台湾、中国はフィリピンに土地を返還するべきだよ
流石に無理がある
661:名無しさん@1周年
16/07/13 04:42:12.01 zcz6lgSc0.net
>>655
まぁまぁ、ヌルポ!
662:名無しさん@1周年
16/07/13 04:52:44.56 VeI/IBEP0.net
太平岩
しょっぼ(´・ω・`)
663:名無しさん@1周年
16/07/13 04:59:39.48 0fDWyAqJ0.net
太平島は今は大きくて、滑走路もあるようだけど
もともと人工島を拡大しただけなのかもしれないよ
これが自然の造形なのに岩とされたら、日本のマーカス島でもヤバくなるやろ。
664:名無しさん@1周年
16/07/13 05:02:15.65 zcz6lgSc0.net
想定外のヌルポにガッ!出来ない>>655であった。
日本の外交も油断させておいてヌルポしないと大変なことになるよ。
665:名無しさん@1周年
16/07/13 05:05:46.48 DkdqBy1R0.net
>>259
地図の樺太千島が白くなってるようなもんか。
じゃあ南方の島々は皆日本扱いになるの?
666:名無しさん@1周年
16/07/13 05:08:07.35 nS/RzAf50.net
>>664
阿呆には付き合えない
667:名無しさん@1周年
16/07/13 05:14:20.40 zcz6lgSc0.net
>>666
すまん。ありがとう。
668:名無しさん@1周年
16/07/13 05:16:55.76 yiBRkqc50.net
台湾も判決に反発とかしてないで
中共の欠席裁判のせいで領海を失ったと、中共の無能っぷりをアピールすりゃいいのにな
669:名無しさん@1周年(関東・甲信越)
16/07/13 05:21:30.68 Q6EXfCFBO.net
>>651 日本には権利・処分権権・発言権・請求権はないが証人喚問されりゃ答えられるんだよな。
台湾は領土的に厳密さを求めると大日本帝国領としか言いようがなくなるし、
そこをつつくと合衆国にも国連盟主として、日本に放棄させた台湾の領土隣接権をどうするか、処分を迫らなきゃならなくなって、
これはさすがにハーグの手に負えないわな。で、火薬を使わずに爆破と同じ結果を判決にしちまえってことなんじゃないかな。
670:名無しさん@1周年
16/07/13 05:23:39.07 UzXNp8y/0.net
ずいぶんハーグはデカく出てきたなあ。
大平島って飛行場まである魚釣島より大きい島。
ただあんまり非論理な裁定するようだと裁判所としての価値を失うw
671:名無しさん@1周年
16/07/13 05:33:29.55 8hk8ws9i0.net
満潮時に水没しないように堤防で囲えば良いのにね。
672:名無しさん@1周年
16/07/13 05:37:43.46 zcz6lgSc0.net
馬を選んだ罰だ
673:名無しさん@1周年(関東・甲信越)
16/07/13 05:38:42.58 Q6EXfCFBO.net
>>665 厳密さを求めると、日本国領ではなく、大日本帝国領。
元首は天皇で大日本帝国憲法による法治国家の遠隔地で住民なし駐在員なし。
理由はサンフランシスコ講和条約で、フルライト(領有権と領有隣接権)ではなく、オールライト(領有隣接権)を放棄させられたのが大日本帝国だから。
サンフランシスコ講和条約で全権大使が署名してるが、あれは日本国の全権大使ではない。
そんな権利は日本国総理大臣にすらない。それに憲法に継承と廃止は明記されてない。日本国は当事者じゃない。
あれは帝国の所有者たる天皇が全権を与えて送り出した大使。
本来は占領下で暫定憲法と選管、選挙で元首再選出と国会議員選出、第1回国会を開催して新憲法制定と旧憲法廃止があり、占領軍が撤退するものだが、
日本国は国連が産んだ第1子でいろいろ不手際が重なっちまってるんだ。
674:名無しさん@1周年
16/07/13 05:44:15.65 p2dq+3zU0.net
フィリピンがでかくなるな
そりゃ麻薬の売人を始末したくもなるわ
675:名無しさん@1周年
16/07/13 05:47:28.80 vOabfjxo0.net
>>27
太平洋関係ない韓国が無視すんのか
676:名無しさん@1周年
16/07/13 05:49:43.54 USYpY3P+0.net
見たけれどイトゥアバはフィリピンの領土だね。
677:名無しさん@1周年
16/07/13 06:06:58.85 KITyk1lGO.net
台湾もいつまで中国の手先しているつもりなんだか
678:名無しさん@1周年
16/07/13 06:11:29.36 T+LPHj7B0.net
2015/08/18
【国連海洋法条約】中国の南沙諸島埋め立ては、日本の「沖ノ鳥島」とどう違うの?[8/18] [転載禁止](c)2ch.net
スレリンク(news4plus板)
2016/04/26
【馬英九政権】台湾が漁船拿捕問題で「沖ノ鳥島は岩」と主張 中韓と同様の主張に転換か[4/26]
スレリンク(news4plus板)
2016/04/09
【台湾】<南シナ海問題>「太平島は島」 台湾法学者の主張に米シンクタンクが注目[04/08]
スレリンク(news5plus板)
(ワシントン 8日 中央社)中華民国国際法学会の李念祖理事長、王冠雄理事らが先月下旬に、
常設仲裁裁判所(オランダ・ハーグ)に提出した、南シナ海・南沙(スプラトリー)諸島の太平島が「島」である根拠などを示した意見書が、
米シンクタンク・戦略国際問題研究所(CSIS)のアジア海洋透明性イニシアチブ(AMTI)の関心を引いた。
南シナ海の領有権をめぐっては、フィリピンが2013年に中国大陸を相手取って同裁判所に仲裁手続きを申し立てており、
太平島に関しては「島ではなく岩礁だ」と訴えている。
2016/05/05
【台湾】島を岩というワケ。沖ノ鳥島と南沙諸島[5/5]
スレリンク(news4plus板)
台湾や中国、フィリピンなどが領有権を争う南沙諸島でも「島か岩か」の議論があるからだ。フィリピンが中国を相手取り
国際仲裁裁判所に求めた仲裁手続きで、南沙諸島に島はなく、岩しか存在しないと主張しているのだ。
台湾は同諸島最大の太平島を実効支配する。しかし、フィリピンの訴えが認められれば太平島も岩と認定されかねない。
馬総統は今年1月に初めて太平島を訪問し、「淡水も出る天然の島だ」と反論した。
太平島の面積は51ヘクタール。10平方メートル弱という沖ノ鳥島をあげつらうのは「太平島は違う」と強調する狙いがあるのではないか。
馬総統は沖ノ鳥島について国際仲裁を求める考えも示している。南シナ海を意識しているのは確かだろう。
国連海洋法条約の規定では満潮時に水面上にあれば島で、面積は関係ない。沖ノ鳥島も立派な島といえるのだが、
人が居住できない岩はEEZを有しないという別の規定もある。「島か岩か」の線引きははなはだ不明確だ。
【台湾】沖ノ鳥島は「島ではなくて岩」、馬英九総統が国際仲裁裁判所提訴を提案[5/7]
スレリンク(news4plus板)
2016年5月6日、RFI中国語版サイトは記事「馬英九総統、沖ノ鳥岩礁問題は国際仲裁裁判所への提訴も」を掲載した。
台湾を訪問した岸信夫衆議院議員(自民党)は6日、馬英九総統と会談した。日台の懸案となっている沖ノ鳥島の排他的
経済水域(EEZ)について台湾の巡視船派遣に抗議した。一方、馬英九総統は沖ノ鳥島は「島ではなく岩礁。EEZは発生しない」
との立場を表明した。
その上で対話での解決が難しい以上、国際仲裁裁判所への提訴を提案し、日本が受諾するよう求めている。
2016/05/12
【南シナ海】フィリピンが中国相手に提訴したことに台湾が待ったー【馬英九の最後っ屁】 [無断転載禁止]©2ch.net
スレリンク(news板)
フィリピンは、台湾が実効支配しているスプラトリー(南沙)諸島の太平島は島ではなく
「岩」だと主張している。陳述書はこれに反論するもので、同学会が馬英九政権の主張を
代弁している可能性がある。台湾は国連に加盟しておらず、国連海洋法条約も締結していないが、
ロイター通信によると、仲裁裁判所は陳述書を検討する方針という。
2016/05/16
【日台】台湾・新政権、馬英九前政権の「沖ノ鳥島は岩」の主張を事実上撤回 7月にも海洋協力対話へ
スレリンク(news4plus板)
【台北=田中靖人】台湾の行政院(内閣に相当)の童振源報道官は23日、沖ノ鳥島について、
国連大陸棚限界委員会の決定を尊重し、決定前には
「法律上、特定の立場を取らない」と述べ、「岩」だとした馬英九前政権の主張を事実上、撤回した。
679:名無しさん@1周年
16/07/13 06:12:30.61 T+LPHj7B0.net
2016/07/09
【南シナ海問題】「中国の主張認めれば無秩序に陥る」 仲裁裁判所の裁定を前にフィリピンの最高裁判事が警告[7/09]
スレリンク(news4plus板)
--2013年1月に開始した仲裁手続きの結論が出る
「昨年11月末に中国が不参加のまま口頭弁論が終了した。裁定は通常、それから半年以内に出るが、1カ月以上遅れた」
--なぜ遅れたのか
「台湾の馬英九政権(当時)に近い学会が3月に突然、イトゥアバ(中国名・太平島、台湾が実効支配中)を島ではなく岩だとした
私たちの主張に反発し、陳述書を提出したためだ」
-イトゥアバが島だと認定されたら
「フィリピン南西部のパラワン島と一部、排他的経済水域(EEZ、領土から200カイリ)が重複してしまう。ただ、重複面積は狭く、
中間線設定などの協議で解決できる」
--領有権の認定は
「仲裁裁判は、島などの領有権に関する判断はしない。私たちの主張は、中国が造成した人工島を含めた南シナ海の複数の地形は、
満潮時には海面下に沈む低潮高地の『岩』であり、EEZなどの権利は発生しないとの立場だ」
【南シナ海問題】仲裁裁の裁定めぐり台湾・蔡政権が苦慮の可能性も 領有権主張の範囲は中国と同様…[7/11]
スレリンク(news4plus板)
中国国民党の馬英九前総統は、フィリピンが同島を「岩礁」だと主張したことに反発し、1月に上陸。馬氏に近い学会が3月に
意見書を仲裁裁に提出し、裁定が遅れたとされる。
680:名無しさん@1周年
16/07/13 06:19:00.69 +8aoej7u0.net
土砂運搬船が嵐で沖ノ鳥島で座礁したとすれば、自然にできた島ということには
ならないだろうか。
681:名無しさん@1周年
16/07/13 06:19:39.05 +CUpQoQy0.net
『岩』ですね
URLリンク(homepage3.nifty.com)
URLリンク(0-yansnews.blog.so-net.ne.jp)
URLリンク(yaplog.jp)
682:名無しさん@1周年
16/07/13 06:23:56.64 lAQkmVQh0.net
沖ノ鳥島の映像が、満潮時のそれで、かろうじて、頭一つ海の上のものばかり。
メディアは、国民に島を岩と認識させたいのだろう。
悪意を感じるんだよなあ。
683:名無しさん@1周年
16/07/13 06:29:23.18 uc3PjMD90.net
一応同調しないとならないという悲しいところ。蒋介石は馬鹿なことをしたな
684:名無しさん@1周年
16/07/13 06:29:28.98 IRdZByvs0.net
戦後処理みたく、沖ノ鳥島も数年後には岩になっちゃうのだろうな…
中国の台頭に伴いアジアやユーラシアや共産社会主義全体がピリピリして来て嫌な感じだな
685:名無しさん@1周年
16/07/13 06:30:16.29 zEf1lVLK0.net
URLリンク(si.wsj.net)
URLリンク(www.vt81.com)
島だろ
珊瑚礁あるし
686:名無しさん@1周年
16/07/13 06:31:31.91 4LB9sgHE0.net
尖閣も竹島も「岩」な
ネトウヨはもっと勉強しろ
687:名無しさん@1周年
16/07/13 06:31:35.42 tz+A00uT0.net
列島線構想は合衆国の艦艇の接近を阻んで台湾への上陸実施の機会を作るものなんだから
台湾が下手に中共の主張に乗ってしまうのは自分達の首を〆ることになりかねないよ
688:名無しさん@1周年
16/07/13 06:31:55.11 9wesY1CK0.net
これ、判決の他の部分は全部受け入れるから、太平島に関してだけは勘弁してくれと、中国が判決受諾した上で、新たな裁判するしかないのでは?
上訴はできないと言っても中国は裁判出てないわけだし、
他の名分で太平島を再び扱えるロジックを作って
689:名無しさん@1周年
16/07/13 06:34:35.00 knYkQeCJ0.net
>>682
干潮時の沖ノ鳥島
URLリンク(i.imgur.com)
岩としか言いようがないやろ
これを島と言い張る奴は頭がおかしい
690:名無しさん@1周年
16/07/13 06:37:00.80 RqexYFpE0.net
見た目は島っぽいけど土台はどのくらいのサイズなんだこれ
691:名無しさん@1周年
16/07/13 06:37:02.25 V9xBsnoH0.net
ポッキリいきそう
692:名無しさん@1周年
16/07/13 06:38:27.60 V9xBsnoH0.net
巨人の頭の上にカップルが座ってるみたいに見える
693:名無しさん@1周年
16/07/13 06:38:46.86 fhNjxNlHO.net
>>2
岩だよ
ていうか、岩でできた島だよ
島か否かと材質は別の話
岩だろが土だろが砂だろが骨だろが関係ない
さすがに紙でできてますとか言われると微妙だけどさw
694:名無しさん@1周年
16/07/13 06:39:18.21 Wyf2AGG10.net
岩扱いにして、権益を消滅させれば争いの種は減って、世界平和になる。
島の定義をもっと厳しくもいんじゃね。
695:名無しさん@1周年
16/07/13 06:40:03.71 69BGJZWP0.net
沖ノ鳥島なんて岩ですら無い、コンクリートの塊だけど
アメリカ様が島だと言ってるから国際社会は島だよw
696:名無しさん@1周年
16/07/13 06:40:59.14 V9xBsnoH0.net
アメリカ様はありがたいな
697:名無しさん@1周年
16/07/13 06:41:05.08 CLi9iDCb0.net
>>685
南鳥島と似てるな
698:名無しさん@1周年
16/07/13 06:41:53.14 Ecc70aJP0.net
太平島が岩だったら駐留することすらできない
沖ノ鳥島は…
699:名無しさん@1周年
16/07/13 06:43:14.05 V9xBsnoH0.net
>>685
全然知識ないんだけど
これが岩っていう理由はなんなの?
700:名無しさん@1周年
16/07/13 06:43:19.65 IntovqvP0.net
ネトウヨは1bit脳だと言われる理由がよく分かる話題だよね
日本が島だと主張してる沖ノ鳥島よりちゃんとしてるイトゥアバ(太平島)が岩だと認定されたんだから、
いわんや沖ノ鳥島が島だと認定されるわけが無くなったんだけど、
ネトウヨさんの中では「中国ざまぁ」で完結してしまって、その影響のことは自分で考えられない様子がよく分かるスレになってるよね
701:名無しさん@1周年
16/07/13 06:44:36.60 QEwvNk9i0.net
>>698
領土ではあるから駐留は出来る
帰属先は判断されてないが
702:名無しさん@1周年
16/07/13 06:44:38.83 SOUvik290.net
改めて訴えてもお前の国のものじゃないしどうにもならん
703:名無しさん@1周年
16/07/13 06:44:58.62 BM+anbcYO.net
沖ノ鳥島はすでに国連から権益認められてるからな
704:名無しさん@1周年
16/07/13 06:46:13.55 tz+A00uT0.net
台湾が独立国家扱いされてないってことなんだろうな
705:名無しさん@1周年
16/07/13 06:46:17.35 V9xBsnoH0.net
>>700
1ビット脳の使い方ちがくね?
まぁ造語だからまだちゃんと決まってないけど
どういう意味で使ってる?
706:名無しさん@1周年
16/07/13 06:46:36.26 Ztq4MhvY0.net
>>700
>沖ノ鳥島よりちゃんとしてる
ちゃんと埋め立ててるってはっきり言えよ
沖ノ鳥島は護岸だから
707:名無しさん@1周年
16/07/13 06:47:22.76 QEwvNk9i0.net
>>703
現実
米国及びパラオ「日本との間で大陸棚として認められる範囲が重複する可能性があるが、
その境界画定に影響を及ぼさないことを前提として、委員会による審査及び勧告に対し異議を唱えない」
中国及び韓国「沖ノ鳥島は国連海洋法条約上大陸棚を有することのできる島ではなく岩であり委員会は行動をとらないよう要請する」
大陸棚限界委員会「沖ノ鳥島の地位に関する問題が解決されるときまで、本海域に関する勧告を出すための行動をとる状況にない」
708:名無しさん@1周年
16/07/13 06:47:34.25 V9xBsnoH0.net
俺は1ビットってゼロか1の極論しか持ち出せないバカのことを
1ビット思考のバカって言ってるけど
709:名無しさん@1周年
16/07/13 06:48:42.94 V9xBsnoH0.net
>>706
やっぱ埋め立ててるの?
でかく見えるのは大半が埋め立て?
だったら納得なんだけど
710:名無しさん@1周年
16/07/13 06:49:52.63 RqexYFpE0.net
中華系のサイト見ると徐々に島の面積水増ししてるっぽいな
711:名無しさん@1周年
16/07/13 06:50:26.34 qy/w8/6p0.net
ようは沖ノ鳥島に誰か住まわせればいいんじゃね?
712:名無しさん@1周年
16/07/13 06:50:30.32 IntovqvP0.net
>>708
何かに1対して2つ以上のことを同時に考えられない人って意味でも使っているな
なお、5歳時レベルで既にその程度はできる模様
713:名無しさん@1周年
16/07/13 06:51:08.79 69BGJZWP0.net
問題は論理性より
国際社会の声だよ、中国や日本やその他が自分の領土だなんて主張することに意味ない
ジャイアン(米)か国際社会が認めるかどうか、それには中国の発言力を封じ込めないといけない
714:名無しさん@1周年
16/07/13 06:51:27.13 IntovqvP0.net
>>706
なお、どの辺りが岸なんですかね
URLリンク(i.imgur.com)
715:名無しさん@1周年
16/07/13 06:51:42.83 9rMZMzlr0.net
南鳥島もだぞ、ジャップwwwwww
716:名無しさん@1周年
16/07/13 06:51:49.32 Y8dIx2Ok0.net
>>709
最後の行読めよ
717:名無しさん@1周年
16/07/13 06:52:21.98 V9xBsnoH0.net
ググったら馬が沖ノ鳥島を岩って言ってたんだな今年の五月
すごいブーメランじゃん
まぁもう馬はいないけど
718:名無しさん@1周年
16/07/13 06:53:06.14 9Y+CQsSI0.net
>>714
コンクリの護岸をその島のまわりを取り囲むようにつくっているんだよ。
島に土もってるんじゃなくて。
719:名無しさん@1周年
16/07/13 06:53:47.81 UpCK4DD50.net
>>1
これじゃ尖閣の事も言えん
あと提訴されれば南鳥島だって同じ運命をたどる
いつ入られても文句は言えんということになる
尖閣と竹島は別ものだがな
720:名無しさん@1周年
16/07/13 06:53:54.70 IntovqvP0.net
>>718
岩をコンクリで囲っても岩だろ
721:名無しさん@1周年
16/07/13 06:54:07.49 V9xBsnoH0.net
>>712
その定義だと今回のは逆じゃね
むしろ色々な定義があって沖ノ鳥島は島、太平島は岩って定義づけられてるのに
狭さか何かしらんけどその一つだけで
太平島が岩なら沖ノ鳥島も島だろって言ってるほうが1ビット脳だと思うわ
俺はどんな定義でそうなってるのかは知らんけど
722:名無しさん@1周年
16/07/13 06:55:11.81 69BGJZWP0.net
島でもアメリカ様が岩だと言えばそれは岩だよ
最悪空爆されて岩にされる
723:名無しさん@1周年
16/07/13 06:55:19.97 9Y+CQsSI0.net
>>720
常時水面より上にでてるから岩じゃなくて島なんだよ
どんだけ小さくてもな。オマエがいくら岩だといっても、そういう定義なんだ。
724:名無しさん@1周年
16/07/13 06:55:37.43 7K07QaLQ0.net
太平島が岩扱いなら沖ノ鳥島アウトやん
725:名無しさん@1周年
16/07/13 06:55:38.81 V9xBsnoH0.net
>>721
書き損じた
×太平島が岩なら沖ノ鳥島も島だろって言ってるほうが1ビット脳だと思うわ
○太平島が岩なら沖ノ鳥島も岩だろって言ってるほうが1ビット脳だと思うわ
726:名無しさん@1周年
16/07/13 06:56:01.29 IntovqvP0.net
>>721
中国サイドの定義だと、太平島は島ってなってるわけだが
一方、日本が島と定義する沖ノ鳥島の姿はこちら
URLリンク(i.imgur.com)
727:名無しさん@1周年
16/07/13 06:56:22.44 +8aoej7u0.net
>>720
コンクリで囲って、海水を抜いたらどうだろうか。
728:名無しさん@1周年
16/07/13 06:56:23.55 8fu+POud0.net
やっぱ小池さんに都知事やってもらおう
台湾と東京都で共同管理
周りを東京都のごみで埋め立て 原発とか
729:名無しさん@1周年
16/07/13 06:56:47.71 Y8dIx2Ok0.net
>>711
何のために?
この件と沖ノ鳥島を関連付けて解釈するのがまずおかしい
730:名無しさん@1周年
16/07/13 06:57:31.41 V9xBsnoH0.net
>>726
画像はわかったから
理屈で説明してくれ
731:名無しさん@1周年
16/07/13 06:57:59.36 TJ7F6ZFW0.net
>>722
「島です!」
↓
形が変わるまで即時爆撃
↓
アメリカ「岩だな」
アメリカかっけえええええ
732:名無しさん@1周年
16/07/13 06:58:08.86 IntovqvP0.net
>>730
いや、その理屈をこちらが聞いてるんだが
画像はそのための参考であってね
733:名無しさん@1周年
16/07/13 06:58:32.62 V9xBsnoH0.net
>>720
岩をコンクリで囲ってるのは
波で浸食されないようにとかそういう理由じゃなかった?
734:名無しさん@1周年
16/07/13 06:58:42.59 RqexYFpE0.net
太平礁に名前が変わるわけか
沖ノ鳥島は沖ノ鳥礁
735:名無しさん@1周年
16/07/13 06:59:07.33 QEwvNk9i0.net
>>723
太平島(南沙諸島最大)、スカボロー、クアテロン、ファイアリークロスは満潮時に水面上にあるのに岩判定された
※岩の帰属先は判断していない
736:じょーじ2せい
16/07/13 06:59:14.98 8fu+POud0.net
あの辺は全部日本と台湾のもの
おまいら海賊やれ
俺は私猟許可証だしてやるから
737:名無しさん@1周年
16/07/13 06:59:25.46 RqexYFpE0.net
>>733
普通は小学校で習ってるはずだけどそいつは日本の学校行ってないんだろ
738:名無しさん@1周年
16/07/13 06:59:35.32 V9xBsnoH0.net
>>732
あれ?沖ノ鳥島は国連が既に認定してくれたんじゃないの?
それを覆す理由があったら教えてって言うほうが自然だと思うんだが
739:名無しさん@1周年
16/07/13 07:00:23.64 9DhpAFOM0.net
大陸棚うんたらかんたら-はい→島(沖ノ鳥島、多くの無人島)
-いいえ→生活圏がうんたらかんたら-はい→岩・EEZ付き
-いいえ→岩・EEZなし (太平島)
740:名無しさん@1周年
16/07/13 07:00:49.12 JFS6FYMS0.net
太平島はどうみても島だろ
これが岩なら沖ノ鳥島なんか完全に岩
どっか違うところの島と間違えたんじゃないの
741:名無しさん@1周年
16/07/13 07:02:34.91 V9xBsnoH0.net
>>716
最後の行読めよの意味わからないけど
太平島は埋め立てたから
「そりゃ埋め立てたら満潮時でも水上にあるようになるだろ、やるなら沖ノ鳥島みたいに囲うだけにしろよ」
ってことなのかな
それなら納得
742:名無しさん@1周年
16/07/13 07:02:39.19 8fu+POud0.net
都議選に尖閣に灯台作ったやつが出てるけど
ちょっとな
743:名無しさん@1周年
16/07/13 07:03:27.64 xB1wO2EN0.net
おまえら、なんで必死になって沖ノ鳥島の議論をやってんの?
ここは、太平島がどうして島認定されなかったのかを問うスレじゃないの?
とりあえず俺は、仲裁裁判所の判断理由を知りたいんだが
744:名無しさん@1周年
16/07/13 07:04:02.71 8fu+POud0.net
島と認められるまで埋め立てればいいだけの話
745:名無しさん@1周年
16/07/13 07:04:42.20 V9xBsnoH0.net
>>744
つまりそれを太平島がやっちゃったから
それはあかんだろ
ってなったってことなんじゃね
746:名無しさん@1周年
16/07/13 07:05:02.30 4/8UGCMWO.net
沖ノ鳥島:発見・占有当初は"島と呼べるもの"だった。が、次第に浸食が進み昭和の初め頃には消失の危機に。
で、保護政策の末に今の姿に。
島の様相を保ってた時期に国際的認知を得ていたので、一応は今でも島。
747:名無しさん@1周年
16/07/13 07:05:19.26 r0r+kwzO0.net
以後沖の鳥島禁止で
同じやりとりの繰り返しにしかならんし
748:名無しさん@1周年
16/07/13 07:05:19.43 SOUvik290.net
島は島でも人工島はノーカン
749:名無しさん@1周年
16/07/13 07:05:42.71 QEwvNk9i0.net
>>741
中国のも全部埋めたわけではなく、施設作って岩の部分を保護してるみたいだぞ
URLリンク(si.wsj.net)
existing structure
750:名無しさん@1周年
16/07/13 07:05:54.17 V9xBsnoH0.net
>>746
なるほどね
751:名無しさん@1周年
16/07/13 07:06:02.71 8fu+POud0.net
廃船はすべて沖ノ鳥島で沈める
解決
752:名無しさん@1周年
16/07/13 07:07:11.34 V9xBsnoH0.net
しかし滑走路?まで作ったのに岩認定されたってことは
あの滑走路どの国でも使えちゃうの?
753:名無しさん@1周年
16/07/13 07:07:50.65 VvbgcxaD0.net
だから、国際司法裁判所なんかいらないんですよ、どうせどこの国も従わないに
決まってるんだから。
754:名無しさん@1周年
16/07/13 07:08:20.99 f/OqsFxV0.net
太平島を「岩」だとの認定は意外だよな
芯が無い砂の堆積物は島じゃないとかかな?
755:名無しさん@1周年
16/07/13 07:09:42.70 QEwvNk9i0.net
>>752
岩はEEZがないだけで領土
756:名無しさん@1周年
16/07/13 07:10:46.39 V9xBsnoH0.net
>>755
あーそーか
757:名無しさん@1周年
16/07/13 07:11:03.81 PHH1+bp20.net
>>749
でも、もともと島と認められなかったし、
そもそも中国の領土ではない。
758:名無しさん@1周年
16/07/13 07:11:23.29 f/OqsFxV0.net
>>749
中共のは全部浅瀬を埋め立てた人工島だよ
岩の部分も全て元々は満潮時には海面下の場所だった
759:名無しさん@1周年
16/07/13 07:11:30.25 BM+anbcYO.net
中国は全部埋め立てて上に人工物まで建ててるから島としての条件が揃っているか確認が不可能なので島とは認められないと判決は出ている
760:名無しさん@1周年
16/07/13 07:11:48.52 4/8UGCMWO.net
>>755
但し、今回は帰属を判断してない
761:名無しさん@1周年
16/07/13 07:13:06.69 5Rf70rvh0.net
太平島が人工島かもしれないというレスがいくつかあるけど、
太平島は戦前に日本が硫黄採掘を行っている天然の島だ。
埋め立ては島の南端で波止場を作るためのもので島全体の形は昔と変わらない。
762:名無しさん@1周年
16/07/13 07:13:53.49 QEwvNk9i0.net
>>758
ハーグ仲裁裁判所判決
太平島(南沙諸島最大)、スカボロー、クアテロン、ファイアリークロスは『満潮時に水面上にあるが岩』(EEZなし・領土あり)
※岩の帰属先は判断していない
スービ、ミスチーフ、セカンドトーマスは『満潮時に水没する低潮高地』(EEZ・領土なし)
結果的にフィリピン、マレーシア、ブルネイ本土から伸びるEEZが有効化
763:名無しさん@1周年
16/07/13 07:14:21.65 wdPqwE2R0.net
日本の沖ノ鳥島を岩だと言って難癖付けて
軍艦を派遣した台湾ザマ~~~だなwwww
台湾よ、イトゥアバ(太平島)は完全なる岩だwww
764:名無しさん@1周年
16/07/13 07:14:45.54 IX8xymsk0.net
>>687
逆だよ
元々中華民国政府が南シナ海の領有権を主張し、国共内戦を経て台湾へ逃れた後も11段線を引いて自国の領海だという
60年代までには、南シナ海周辺各国の中で、唯一ちゃんとした海軍を持ってたのは台湾だけなので
大半の海域を実効支配していたが、中国海軍の台頭によって徐々に後退し
その後、中国が台湾の主張に乗っかって領有権を主張するようになった
765:名無しさん@1周年
16/07/13 07:15:56.90 V3PoPXLC0.net
岩って判断されることのほうが多いのか?
海洋侵略者に有利な判断だな
766:名無しさん@1周年
16/07/13 07:16:06.03 0otqoomt0.net
>>86
五毛の今の給与どれくらいになった?w
九段線でも裁判で負けたから、顔真っ赤にしてる?w
767:名無しさん@1周年
16/07/13 07:17:01.94 EroSsyGk0.net
>>149
噴火にせよ地殻変動にせよ
自然に隆起したものと
人口的に埋め立てたもので区別されている
768:名無しさん@1周年
16/07/13 07:17:29.25 oQTLOofM0.net
太平島は日本が造った
769:名無しさん@1周年
16/07/13 07:17:31.18 vChIq7xp0.net
どうみても島なんだが…
あそこで経済活動していなかったとか?
770:名無しさん@1周年
16/07/13 07:17:48.65 F7PC8JL20.net
太平洋は岩
何言ってんだろうと悩んでしまった
771:名無しさん@1周年
16/07/13 07:19:45.63 zfEIcv9c0.net
お前らすっかり台湾嫌いになっててわらた
772:名無しさん@1周年
16/07/13 07:20:05.89 YI2ESKgi0.net
岩は領海が設定されるが、EEZは設定されず。
この論理を沖ノ鳥島に適用するとまずい事になるぞ。
773:名無しさん@1周年
16/07/13 07:20:50.30 f/OqsFxV0.net
太平島はベトナムやフィリピンも領有権を主張してなかったかな
岩となるとEEZが認められずフィリピン領?
774:名無しさん@1周年
16/07/13 07:20:59.75 GBU5gOq00.net
小チャイナ
ザマァwww
775:名無しさん@1周年
16/07/13 07:21:05.14 SaoKizYx0.net
沖ノ鳥島の場合
これ岩じゃね?の国内報道は当時からあったけど
他国から異論は一切出なかった歴史的事実がある
776:名無しさん@1周年
16/07/13 07:21:11.07 JFS6FYMS0.net
>>769
Wiki見たら戦前日本が採掘などしてるし完全に島だと思うが
777:名無しさん@1周年
16/07/13 07:21:52.69 BM+anbcYO.net
すでに2012年に国連から権益認められてるから
778:名無しさん@1周年(関東・甲信越)
16/07/13 07:22:06.35 Q6EXfCFBO.net
>>685 君は海岸で遊んだ経験があまりないようだな。
島→1年に1回か2回ある最大潮の満潮のとき礁が海没しない
岩礁→いくら島に見えても、それ以外の海上礁
暗礁→最小潮の干潮でも海没している、つまり海面から出ない礁
ただし、これらは観察した日の気圧も測定して補正がある。
大気圧が1024hPのときの値に修正する。
10hPにつき1cmの補正で、低気圧下(吸気)では+補正、高気圧下(圧気)では-補正をかけて観察結果を補正する。
だから写真は撮影日時と気圧が添付されてないと証拠にならないんだよ。
それと、日本人は全員泳げるし、海岸で遊んだことがある。
君のプロパガンダは君の国の人しかだませないのさ。
779:名無しさん@1周年
16/07/13 07:22:19.97 f/OqsFxV0.net
太平島には昔は日本人が生活してたはずだが・・・。
780:名無しさん@1周年
16/07/13 07:22:20.29 JFS6FYMS0.net
太平島が岩なら、沖ノ鳥島どころか、南鳥島も岩だといわれかねんぞ
あり得んだろ
781:名無しさん@1周年
16/07/13 07:23:07.73 YI2ESKgi0.net
>>773
岩にはEEZなし。
なので、近くにあるフィリピンのEEZが遮られず拡大。
782:名無しさん@1周年
16/07/13 07:23:31.27 0VHc/Gbs0.net
国連のコメント出るかな?
チョンパンジーは無視するのかな?
783:名無しさん@1周年
16/07/13 07:23:43.33 wdPqwE2R0.net
よし!日本も台湾を真似てイトゥアバ(太平島)に軍艦を派遣して漁をしよう!!
784:名無しさん@1周年
16/07/13 07:26:48.07 69BGJZWP0.net
>>775
何処も問題にしなかっただけだよ、もし隣国とトラブルになってたら全く違ったよ
一番係争しそうなアメリカが特に問題にしなかったんだから世界的には岩かどうかなんて関係ない
そこには何も無い場所なんだよ、だから日本の主張は通る
アメリカにてみればポチの領土だから自分も自由に使えて特に問題なかったからな
785:名無しさん@1周年
16/07/13 07:28:06.31 0otqoomt0.net
沖ノ鳥島の話になると、岩で有るのが当たり前だと言った考えを広げようと、奴隷国家のチョンコと宗主国様のチャンコロが大量に沸き出すなw
こいつらの話を聞いて沖ノ鳥島は岩だと同調する日本人も大概頭ワイテル
それとも、日本人のフリしたチャンコロとチョンコか?
786:名無しさん@1周年(関東・甲信越)
16/07/13 07:28:28.41 Q6EXfCFBO.net
>>778 自己訂正
○ 干潮→最大~
× 干潮→最小~
787:名無しさん@1周年
16/07/13 07:28:30.37 0otqoomt0.net
>>82
島だけど何か?
788:名無しさん@1周年
16/07/13 07:30:24.62 EjzMChur0.net
>>39
欧米としては、台湾とかに暗に金寄越せって言ってるんだろ。
奴らは別に『法の支配』による世界の安定なんて望んじゃいない。
『法の利用』による、自己利益の実現だけを望む。
白人コンプレックスのアホどもは、いつも間違える。奴らの植民地支配の歴史を見ても分からんもんかね。
789:名無しさん@1周年
16/07/13 07:30:34.13 0otqoomt0.net
>>685
大量に埋め立てた人工島の写真を出されてもな
790:名無しさん@1周年
16/07/13 07:31:57.30 g52rsyyQ0.net
日本の岩は島だからな
一応言っとく
791:名無しさん@1周年
16/07/13 07:32:22.19 5Rf70rvh0.net
URLリンク(p.udn.com.tw)
太平島の変化を航空写真の変化で見せるgifを見つけた。
滑走路を作る前から波止場を作っている途中までだ。
見ての通り太平島は台湾が大規模な土木工事を始める前から島だ。
太平島は『岩』という判決は明らかにおかしい。
こんなおかしな基準だと南鳥島も岩扱いされかねないぞ。
792:名無しさん@1周年
16/07/13 07:32:59.50 uXVfjRMo0.net
ネトウヨどうする?
793:名無しさん@1周年
16/07/13 07:33:31.49 0otqoomt0.net
>>792
ぱよくはなみだふけよ
794:名無しさん@1周年
16/07/13 07:34:21.07 RqexYFpE0.net
沖ノ鳥島と違って昭和以前の古い写真がないんだけど
昔日本がいたころのやつねえの
795:名無しさん@1周年
16/07/13 07:34:46.15 eobAa+8n0.net
ネトウヨの「台湾は親日!」てのも昔の話になるのだろうか
796:名無しさん@1周年
16/07/13 07:35:02.67 utaxw/P+0.net
台湾は国連脱退してるしww
797:名無しさん@1周年
16/07/13 07:35:33.17 uXVfjRMo0.net
>>793
おまえみたいな差別主義者の反日ネトウヨはとっとと自殺してくださいよ
日本の敵ですわ
798:名無しさん@1周年
16/07/13 07:35:48.89 mgLvCjrL0.net
そもそも国じゃないのに領有権とか
799:名無しさん@1周年
16/07/13 07:35:48.97 GuGlhzus0.net
>>9
欧米がそんな中途半端なことやってるから
こんなことになってるんだけどな
800:名無しさん@1周年
16/07/13 07:41:51.11 1LUXozs30.net
>>795
台湾はなあー。
こと「領土」や「領海」に関
しては、相手がどこだろうが
関係なく噛み付いてくるし。
801:名無しさん@1周年
16/07/13 07:43:30.66 UzXNp8y/0.net
まあ中立どころか敵対して見たって政治的偏りが大きすぎるのは確かだよ。
大平島はどれだけ最大満潮になろうとも水没しない事は写真を見れば明らか。港や建物すらある。
中国の南進に対して米国は今後フィリピンを日本以上の最重要拠点にしていくから
ハーグはその要望に最大限沿った判決を出した。
米中やりあうのは構わないが、これでICJは地に落ちた。
偏った判決は裁判所としての価値を喪失させた。
802:名無しさん@1周年
16/07/13 07:46:51.37 Gc7cwyBo0.net
これが岩なら、竹島は石だぞ。
803:名無しさん@1周年
16/07/13 07:47:31.37 0otqoomt0.net
>>797
区別を差別として金儲けの商売にするのはもういいから、さっさと涙ふけってw
804:名無しさん@1周年
16/07/13 07:48:49.57 11eMyAhU0.net
簡略図で見ると、、、、
何もないw
805:名無しさん@1周年(関東・甲信越)
16/07/13 07:50:49.30 Q6EXfCFBO.net
>>794 たぶん終戦時に行政資料は写真といっしょに接収されて合衆国公文書館にあるだろう。
806:名無しさん@1周年
16/07/13 07:51:39.91 rU4w6hv/0.net
沖ノ鳥島wwwwwwwwwwww
ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップwwwwwwwwwwww
807:名無しさん@1周年
16/07/13 07:52:04.66 UDhI4Pam0.net
今日の記事は受け入れられない国ばかり
808:名無しさん@1周年
16/07/13 07:52:47.49 2yfr2CCo0.net
対中国も最悪
対台湾も最悪
対韓国も最悪
無能すぎるよ、下痢君
809:名無しさん@1周年
16/07/13 07:55:14.89 0otqoomt0.net
>>808
隣国とは仲良くしなきゃいけないなんて理由は何一つ無いだろ?
810:名無しさん@1周年
16/07/13 07:57:08.68 UDhI4Pam0.net
フォークランド戦争を覚えていますか
対艦ミサイル話題になりましたね
811:名無しさん@1周年
16/07/13 07:57:37.11 W+cwFsHG0.net
もともと南沙は台湾のものだろう
ただ、実効支配する力がなかっただけで
812:名無しさん@1周年
16/07/13 07:59:42.07 TYqj07Sf0.net
何で台湾はこんな所まで出張して来てるんだよ
813:名無しさん@1周年
16/07/13 08:01:17.97 W+cwFsHG0.net
>>796
そうだな
よっぽど問題にならない限り各国の関心の外だろうけどね
フィリピンと二国間で協議すれば済みそうな問題だし
814:名無しさん@1周年
16/07/13 08:02:14.38 W+cwFsHG0.net
>>812
歴史的にもともと日本領だったから
たったそれだけの理由
815:名無しさん@1周年
16/07/13 08:05:48.57 B05al9rA0.net
中国が沖ノ鳥島をどうのこうの難癖付けて提訴してきたって
日本も裁定の結果は受け入れないって宣言しちゃえばいいだけ、中国と同様にw
816:名無しさん@1周年(関東・甲信越)
16/07/13 08:06:35.32 Q6EXfCFBO.net
>>801 「大平島はどれだけ最大満潮になろうとも水没しない事は写真を見れば明らか。港や建物すらある。」
ここを精査した結果、判決が岩礁になった。国際社会では諱は悪。諱を押し通せは国際社会に粛清される。諱を捨てろ。生きるにはそれしかない。
817:名無しさん@1周年
16/07/13 08:06:57.99 2nwlBwJZ0.net
さすがにこの島を台湾の領土とするのは無理があるだろ。明らかにフィリピンとかマレーシアの方が近い。
818:名無しさん@1周年
16/07/13 08:07:27.21 lYBQta5ZO.net
台湾は独立国家と認められていないのが痛い
国連にも入っていないから相手にされない
819:名無しさん@1周年
16/07/13 08:09:11.52 dw5mG0NI0.net
URLリンク(www.ifarc.metro.tokyo.jp)
沖ノ鳥島は島だろ
若干沈んでるだけであって
いずれにせよ岩呼ばわりは無理がある
820:名無しさん@1周年
16/07/13 08:09:15.81 +GXX1bST0.net
>>290
w
821:名無しさん@1周年
16/07/13 08:11:46.31 XkTAYtAI0.net
太平島
URLリンク(www.hk01.com)
↑が岩なら沖ノ鳥島だって岩だろw
所詮、国際機関は白人ども倫理観と政治的配慮で決められるもの。
日本を含めてイエローには不利な判断しか出されない。
822:名無しさん@1周年
16/07/13 08:12:53.98 dw5mG0NI0.net
>>821
URLリンク(www.oa.u-tokyo.ac.jp)
完全に島である
823:名無しさん@1周年
16/07/13 08:12:58.51 knYkQeCJ0.net
>>699
埋め立て
824:名無しさん@1周年
16/07/13 08:13:30.44 bJkk7Njr0.net
>>797
んじゃおめえが早く自殺してみろや
825:名無しさん@1周年
16/07/13 08:13:37.43 EEk3uyRx0.net
なんで大型ハリケーンが襲わないんだろう?
826:名無しさん@1周年
16/07/13 08:13:50.54 MsS4lZd00.net
沖ノ鳥島が岩って言う奴は仲裁裁判所に訴えろよ
仲裁裁判所はたしか個人の訴訟も受け付けるぞ
827:名無しさん@1周年
16/07/13 08:15:48.15 fZXtLxIa0.net
台湾て馬政権が意見陳述してなかったっけ
828:名無しさん@1周年
16/07/13 08:17:38.31 0otqoomt0.net
>>815
島と判決出るのに、受け入れないとかアカンやんけ
829:名無しさん@1周年
16/07/13 08:17:41.15 lYBQta5ZO.net
>>821
島と認めるとEEGを認めないといけなくなる
政治的配慮から岩としたのだろうね
しかも国家承認されてない台湾が実効支配じゃなおさら
ロッコール島が岩とされた経緯と同じ
830:名無しさん@1周年
16/07/13 08:17:59.39 bJkk7Njr0.net
台湾なんかどうなろうと知らねえよ
中国、韓国、台湾は敵国だろ
831:名無しさん@1周年
16/07/13 08:18:03.01 fZXtLxIa0.net
要はドサクサ紛れに居座ってると言ってるだけだろう
832:名無しさん@1周年
16/07/13 08:19:08.45 E2skvtWe0.net
仲裁裁判所が判断を出したところでどの国も認めないじゃん
833:名無しさん@1周年
16/07/13 08:19:17.32 bujfzskn0.net
沖ノ鳥島も難癖つけられそう
834:名無しさん@1周年
16/07/13 08:19:58.98 EDgDKt4Y0.net
実はこの島は水に浮いてるっていう設定なんだろ。
835:名無しさん@1周年
16/07/13 08:20:14.83 dw5mG0NI0.net
干潮時は露出するんだから問題ねえだろ沖ノ鳥島
満潮時に若干沈むだけであって
URLリンク(0-yansnews.blog.so-net.ne.jp)
言うなら山と言え
836:名無しさん@1周年
16/07/13 08:20:37.34 0otqoomt0.net
>>826
初めて知った
常設仲裁裁判所は国家・私人・国際機関の間の紛争における仲裁・調停・国際審査の運営を行うため、その業務は国際法と国際私法の両領域を含む。
837:名無しさん@1周年
16/07/13 08:21:12.54 bJkk7Njr0.net
そもそも難癖つけてるだろ
馬鹿かお前
838:名無しさん@1周年
16/07/13 08:23:13.77 CRhPv7rAO.net
岩と島の違いはEEZの基点となりうるかどうかだっけ?
839:名無しさん@1周年
16/07/13 08:23:18.70 iHjEAQKE0.net
沖ノ鳥島は領有権争いしてないからね
仲裁する必要がない
840:名無しさん@1周年
16/07/13 08:23:58.33 aeZfqJc60.net
台湾が南沙をウロウロしてるのはマジで日本のせいだろ
この一帯は領土は良いけどEEZの起点は各国の大陸沿岸からねと条約結んでしまうしかなかろうなあ
中国発狂だと思うけど
841:名無しさん@1周年
16/07/13 08:24:22.44 JFS6FYMS0.net
>>822
オランダみたいに堤防で周囲を囲って水をポンプではき出せば完全に島になるんだよな
これなら埋め立てじゃないし問題なかろうに
842:名無しさん@1周年
16/07/13 08:25:01.11 dw5mG0NI0.net
まぁ見解の相違はあるだろうから、あれは岩なので認められない、
という事ならどんどん訴えてくれや
中国曰く、裁判所を仕切ってるのは日本のようなので、訴えたところで無理だろう
843:名無しさん@1周年
16/07/13 08:25:35.42 nS/RzAf50.net
馬が習近平を支持したばかりに、台湾は全てを失った。
844:名無しさん@1周年
16/07/13 08:28:16.96 5Rf70rvh0.net
>>805
長島附近 新南群島 (当時の長島が今の太平島)
URLリンク(iss.ndl.go.jp)
国会図書館に1938年に出版された縮尺 : 1:30000の地図があった。
太平島は東西1,289.3m、南北365.7mだからこの地図では東西4cm、南北1.2cmのはずだ。
著作権は切れているし色刷、54×73cmの地図1枚なのだからネットに載せて欲しいね。
845:名無しさん@1周年
16/07/13 08:29:22.57 fFVfPnv80.net
肝心のフィリピン次期大統領が親中国だからなぁ
846:名無しさん@1周年
16/07/13 08:32:43.70 UDbegFqC0.net
馬鹿チョンがまだ工作やってるよ
自殺の準備でもしてろ負け犬
847:名無しさん@1周年
16/07/13 08:35:55.64 issgJ2wt0.net
沖ノ鳥島も確実に岩ですね
848:名無しさん@1周年
16/07/13 08:37:18.71 P2dqwjJ70.net
どう見ても島だね
URLリンク(www.hk01.com)
849:名無しさん@1周年
16/07/13 08:38:20.25 jcl4Ilsm0.net
沖ノ鳥岩
850:名無しさん@1周年
16/07/13 08:41:03.56 uUFWHiZt0.net
埋め立てた今の写真でなく開発前の写真出さなきゃ意味ないよ
851:名無しさん@1周年
16/07/13 08:43:42.02 MGwBtV7G0.net
>>847
杜撰工事で7人殺しといて島にはなれずww
852:名無しさん@1周年
16/07/13 09:02:14.28 /u5rybtA0.net
喧嘩両成敗で、沖ノ鳥島も岩でいいやろもう
あんなん見たらそりゃおれんところの島やろって主張したくなるわ
853:名無しさん@1周年
16/07/13 09:08:44.79 HNOO3bkW0.net
>>812
台湾は中華民国だからな
建前上は終戦で日本が手放した所全部頂いたつもり
854:名無しさん@1周年
16/07/13 09:11:48.66 UDbegFqC0.net
>>852
お前何で日本の掲示板に居んの?
チョンらしくチョン語でもしゃべってチョン掲示板に行けや土人が
855:名無しさん@1周年
16/07/13 09:14:47.97 x8NXYkhm0.net
ドクトも岩であり、韓国の領有権は棄却されるということだ。
哀れチョン。
856:名無しさん@1周年
16/07/13 09:18:21.23 /Fzpx9eF0.net
台湾とんだとばっちりだな
857:名無しさん@1周年
16/07/13 09:30:01.41 LteYe76i0.net
>>1
実効支配されてるのは台湾なんやで