暇つぶし2chat NEWSPLUS - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト212:名無しさん@1周年 16/07/12 15:04:28.14 7Wcqm1650.net 自民党の指導性を明示してほしい 売国政党の政権簒奪を防ぐためにも 213:名無しさん@1周年 16/07/12 15:04:43.45 36Wpw/ou0.net >>175 ニダリズムが足りない やり直し 0点 214:名無しさん@1周年 16/07/12 15:04:43.68 z7ed0u8H0.net 自民の草案を知ってる人は1割もいないだろうし その危険性がわかっている人はさらに少ないだろう 知らないうちにどんどん事が進んでいく 215:名無しさん@1周年 16/07/12 15:04:56.40 1XOs+FGx0.net >>1 【異常】 自民党改憲案、中国、北朝鮮の憲法にソックリ 安倍の目指す国家像はやはり中国や北朝鮮 http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/14523 33690/ 自民党改憲案 アノ独裁国家そっくり? - 毎日新聞 http://mainichi.jp/articles/20150630/dde/012/010/003000c (略)実は自民党が掲げている憲法改正草案からして、北朝鮮や共産党一党独裁の中国の憲法と似てきているのだ。 文化、歴史に特定の見方 「国民の義務」多く まず、次の文章をお読みいただきたい。 (1)「公民は国家の法および社会主義的生活規範を守り(中略)尊厳を守らなければならない」 (2)「全て国民は、この憲法を尊重しなければならない」 (3)「国民は憲法および法律を順守し(中略)社会の公徳を尊重しなければならない」 (1)は北朝鮮憲法82条、(2)は自民党憲法改正草案(2012年)102条、 (3)は中国憲法53条だ。どれも国民の憲法尊重義務、つまり「国民は憲法を守れ」ということだ。 もっともらしく聞こえるが、今の憲法にこんな規定はないし、主要7カ国(G7) 首脳会議参加国のうち米国、英国、フランス、カナダにもない。 残り2カ国、ドイツ、イタリアはナチズムやファシズムへの反省という歴史的理由から、自由や民主主義をうたう憲法の 擁護義務を国民に課している。ちなみに韓国や豪州はもちろん、 旧大日本帝国憲法にもない条文なのだ (ただし憲法発布時の「勅語」には「臣民は憲法に対し従順義務を負う」とある)。 「ここに自民党の目指す国家像が透けて見える」と指摘するのは、憲法学を専門とする早稲田大教授の水島朝穂さんだ。「まず憲法は国家権力を縛る目的で 制定するもので、国民を縛り、従わせるためのものではないのです。これが立憲主義、つまり近代国家の基本であり憲法を守る義務すら国民に押しつけてはならないという 考えで、だからこそ米英仏などには規定がない。自民党の改憲案はそこを逆転させ国民を縛る、という。北朝鮮や中国に近い考え方です」(略) 「独裁政治」の最たる北朝鮮や中国そっくりの条文、自民党改憲案のあちこちにある。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch