16/07/02 16:01:34.28
2016.7.2 13:16
★【ｉＲＯＮＮＡ発】「朝ドラ」歴史観からの脱却を トラウマになっている日本人
「あまちゃん」や「まれ」などを除けば、ＮＨＫ朝の連続テレビ小説の定番は
「戦前戦後を生き抜いた女性の一代記」です。当然、戦時下のエピソードは
ヒロインの人生の中で大きな転換期になります。夫が戦死したり、息子が赤紙で
召集されたりして泣き崩れる。憲兵に足蹴にされたり、町内会で村八分にされたりして、
全体主義の怖さがしのびよる。そして、空襲警報の鳴る中、火の海を逃げ回り、
最後は命からがら生き延びて、戦後の平和な世の中のありがたみを感じる…。（ｉＲＯＮＮＡ）
この手のお話は、ほぼ1、2年に一度の割合で朝のお茶の間に流され続けてきたわけで、
日本人の頭の中では、かなりの「トラウマ」になっているのではないでしょうか。
別に批判しているわけではありません。これが「戦争」というものであれば、
もちろんだれが観ても絶対に反対ですし、二度と起きてほしくありません。
先人の苦労を知ると言う意味でも必要なドラマだと思いますが、気になるのは、
日本人の「戦争」のイメージが、まさに、この朝ドラの定番シーンとまったくかぶって
いるのではないかということです。
繰り返しますが、この手のドラマが悪いわけではありません。
「あの戦争は自衛のための側面もあって…」などと根本的な議論をするつもりもありません。
問題なのは、集団的自衛権をめぐる安全保障関連法案を「戦争法案」と呼ぶ野党や
一部マスコミです。今回の法案が決して「戦争をするための法案」ではないことぐらい心ある
国民ならわかっていると思いますが、それでも「戦争する国になる」「徴兵制になる」などの
情緒的な批判は、「朝ドラ歴史観」にはまった日本人をぞっとさせるのには効果絶大なのです。
ハイテク化、高性能化が進んだ現代の戦争と70年前の戦争はまったく性質が違います。
それこそ、戦国時代の「われこそは○○なり～」と言っていたころの戦争と同じくらいに違います。
大国同士が一度でも本格的な戦争に突入したら取り返しがつかないのです。だからこそ、
戦争を起こさないように外交努力をしているわけですし、仮に海上で小競り合いのような
ものがあっても、その時点で早期収拾をはかるために各国が動くわけです。
日本本土に空襲なんて、そんな悠長に相手の攻撃を待っていることなどありえません。
徴兵制にしても、現代の日本の若者なんて使い物になりませんし、どうやって高性能兵器を
使いこなすのでしょう。足手まといにもほどがあります。この程度のことは、国会議員やマスコミに
籍を置く者なら常識ですし、知っていて知らないふりをしているならアジテーターであり、
本当に知らないなら勉強不足です。
「戦争にならないように準備しておく」ことと「戦争する国になる」の意味は180度違います。
同様に、「残念ながら他国と武力衝突してしまう」ことと、「モンペをはいたり、竹やりを持ったり、
赤紙がきたりすること」も全く違います。幸いにして70年間も戦争とは無縁で来られた日本人に
とって「戦争」をイメージすることは、良くも悪くもなかなか難しいことなのかもしれません。
先日も、あるニュース番組で、「もうあんな戦争は二度と御免。今の若い人は戦争を知らないから」
という老婦人の街声を流していましたが、この方の年齢は68歳でした。まあ、目くじらを立てるほどの
ことではありませんが。（皆川豪志）
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
2:名無しさん＠１３周年
16/07/02 16:11:18.48 kMtVCliC0
すっかりワンパターン化されてしまっている
戦前でも戦争に全く無縁の方が多いというのに
アホらしくて見ておれん
3:名無しさん＠１３周年
16/07/02 17:19:32.87 Je/EjuzYJ
あれ見ると戦中戦後の連中はクズってよくわかる。
今の年寄りはああゆう連中だったんだなぁって。
4:名無しさん＠１３周年
16/07/02 18:00:06.36 lDQfpg8FX
NHKは洗脳機関
5:名無しさん＠１３周年
16/07/02 19:12:16.69 5GncwZE1F
68歳の老婦人「もうあんな戦争は二度と御免。今の若い人は戦争を知らないから」 （ ＾▽＾）
6:名無しさん＠１３周年
16/07/02 19:53:51.34 siDgkbMQT
真珠湾攻撃のニュースを聞いて、
とうとうやったか、って思った人は、
割りといたみたいだけどね。
当時の日本人の主観としては、
米英が中国を煽って日本と戦わせてるんで、
いつまでたっても戦争が終わらない、
って感じだし。
7:名無しさん＠１３周年
16/07/02 19:57:22.57 siDgkbMQT
ちなみに中国の不平等条約って、
日本が南京占領した後に、
日本政府と南京政府の間で撤廃されて、
英米が後追いで、
重慶政府と同様の取り決めを交わした、
と記憶してる。
8:名無しさん＠１３周年
16/07/02 23:14:07.73 Sqhp9P3hw
私たち［米国人が］汪精衛に貸した金額より圧倒的に多額の借款を蒋介石に与えたことは事実である。
しかし、日本は上海を含む中国の日本「解放」区にあった外国資産を、気前よく汪精衛に引き渡している。
これに対して、日本の敗北後、蒋介石が最初にやったことは、その資産の一部を
イギリスとアメリカの元の所有者に返還することだった。》（ヘレン・ミアーズ著「アメリカの鏡・日本」）（364頁）
《［米国人の］私は、日中戦争には多分に侵略戦争的側面があると思っています。
しかし、日中戦争があったから、中国が「半植民地状態」から抜け出せたことを知る人は多くありません。
「アヘン戦争に敗れて以後、列強の清国に対する要求は激しくなり、いたるところ疎界だらけとなった。
清国は半植民地状態だった」とは習うのに、いつ、どのような経緯で
中国が半植民地状態から抜け出せたという知識は封印されているのです。
清国が中華民国になって以降、租界の回収は積極的に行なわれていたが、租界返還の仕上げをしたのは日本です。
しかも、それは第二次世界大戦中の出来事です。日本は英米に宣戦布告すると、直ちにイギリス租界を占領し、
フランスのビジー政権（親ナチス政権）が有する租界も事実上支配下におきました。
1943年にこれら租界をすべて中華民国（汪精衛政権）に返還します。さらにイタリアが連合国に降伏すると、
天津にあったイタリア租界も日本の軍事力により汪精衛政権のものになりました。
かくして中国は百年間の植民地状態から脱却したのです。
日中戦争によって（しかも日本国の手によって）、中国は正真正銘の独立国になれたのです。》
（森口朗著「戦後教育で失われたもの」160頁）
9:名無しさん＠１３周年
16/07/02 23:15:42.97 Sqhp9P3hw
恩を仇で返し続ける支那と朝鮮
10:名無しさん＠１３周年
16/07/02 23:46:39.98 WR53qXIUz
>>1
なかなか力がはいったネトサポさんですね、ご苦労さま
11:名無しさん＠１３周年
16/07/03 00:03:44.28 X2TkTJXwr
ああ、アレ腹立つな
平和平和と拗ねてれば神風（敗戦）が吹いてオールオッケー見たいな
目下、頚動脈に包丁を突きつけられているような状況でそういう現実逃避的平和論はね
12:名無しさん＠１３周年
16/07/03 00:14:27.81 a8LokD9mj
日本人が大陸に置いてきた財産は、
返してもらえなかったんだけどね。
賠償金は求めないのでチャラにしましょう。
恨みを忘れて恩で報いる、とかなんとか、
日本人の財産を差し押さえるほうが、
はるかに得だったわけだが、
まあ、終わったことだわ。