16/06/21 13:29:00.31 Ff7ApLQw0.net
琉球民族は大和民族とは違う。
しかし「先住民族」にはあたらない。
先住民族の定義には、多文化の流入が長期的に影響を受けていないとある。
古琉球史は、コレには全くあてはまらない。
琉球史の多様性を否定する事になる。
おなじく、ILO109条約の先住民族定義では、
集団の「自己認識」に重きを置いている。
沖縄県民は自己認識において、差別的に感じる「先住民族」という言葉を、全く支持していない。これは先住民族論にとっては致命的だね。
16/06/21 13:29:00.31 Ff7ApLQw0.net
琉球民族は大和民族とは違う。
しかし「先住民族」にはあたらない。
先住民族の定義には、多文化の流入が長期的に影響を受けていないとある。
古琉球史は、コレには全くあてはまらない。
琉球史の多様性を否定する事になる。
おなじく、ILO109条約の先住民族定義では、
集団の「自己認識」に重きを置いている。
沖縄県民は自己認識において、差別的に感じる「先住民族」という言葉を、全く支持していない。これは先住民族論にとっては致命的だね。