【アベノミクス】家計の金融資産、前年比0.6%減の1706兆円at NEWSPLUS
【アベノミクス】家計の金融資産、前年比0.6%減の1706兆円 - 暇つぶし2ch41:名無しさん@1周年
16/06/17 11:42:34.27 qXWVgWVC0.net
大型上場ゴールで更に1兆円ぐらい減るね!

42:名無しさん@1周年
16/06/17 11:43:31.17 RgBWoFTh0.net
企業の金融資産はプラスか
じゃ所得層別待たずに、トリクル「アップ」と書いてみるwww

43:名無しさん@1周年
16/06/17 11:44:18.93 mmrPRdcm0.net
1706兆円なんていっても、
消費税からはもはや逃れることはできんぞ
なわけで、実質は1579兆円で、国が既に
130兆円差し押さえ済みなんだよ。
消費税ってのはこういう税なんだよ。

44:名無しさん@1周年
16/06/17 11:46:05.64 rZlfM2LX0.net
ああ、大丈夫だよ。底辺には関係ない

45:名無しさん@1周年
16/06/17 11:46:55.72 B4Uh4aJrO.net
43さん どう言う意味ですか?

46:名無しさん@1周年
16/06/17 11:47:35.37 9un2LNyK0.net
ぶっちゃけ株価よりも大事なのはこれだろうにな
つまりは一般市民の貯金額こそを経済の指標にするべき

47:名無しさん@1周年
16/06/17 11:48:53.91 mmrPRdcm0.net
ちなみに5%なら実質は1580兆円で
差金は50兆円ほど。
国は簡単に法律、税制変えただけで
お前らの貯金から抜き取れるのな。
こんな税制よく賛成したな。

48:名無しさん@1周年
16/06/17 11:50:42.79 mmrPRdcm0.net
×実質は1580兆円
○1624兆円
だわ。スマンな

49:名無しさん@1周年
16/06/17 11:51:51.85 GOnjshLf0.net
>>20
考えたらそうだよねぇ。
360兆円も消化したら、絶対円安インフレになるんだろうけど、
そうならないというのは、まだまだチャラにできるってことなんだろうねぇ。

50:名無しさん@1周年
16/06/17 11:53:08.65 mmrPRdcm0.net
また消費税率10%なら
実質は1550兆円な。
ホント税率変えるだけで無限に金が湧いてくるのな。
笑いが止まらんわ

51:名無しさん@1周年
16/06/17 11:54:54.40 4qVW9w6c0.net
金融資産減ってる方がいいんでないの?
貯金しまくって消費しないのが問題なわけでしょ

52:名無しさん@1周年
16/06/17 12:01:26.92 CMAOt3yU0.net
日銀が買った分がチャラになる訳ないだろ。
償還時期が来れば政府が支払わなければデフォルト。
国会の議決を得て借り換えて引き伸ばせるのは1年だけ、
尚且つ巨額を引き伸ばそうとしたら、その時点で財政破綻扱い。
そんなの日銀は分かってるから、ちゃんと償還時期迎える前に、
国債を吐き出す前提で動いている。
大安売りするのが規定路線で、その際日本国債は大暴落が確定。
日銀はその準備進めて、数兆円の損失出る準備を進めてるほど。

53:名無しさん@1周年
16/06/17 12:28:45.37 vwXoziuO0.net
家計は2015年4Qとくらべて現預金が9兆2千億減って(うち外貨預金662億減)、
債券が1兆3千億、株式(うち投信は1250億減)が6千億増えてる。
他方、負債(貸出)は2兆1千億増えた。
マイナス金利で現預金からリスク性資産に資金が移動したが、日経はその間
18000から15000まで下がって3月末に16000円で終わったので
株式の損益はそれほど良くないのではないか。

54:名無しさん@1周年
16/06/17 12:29:12.53 ucHpMDtH0.net
さらにマイナス金利を進め大企業減税を押し進める

55:名無しさん@1周年
16/06/17 12:34:29.64 xPQO4fVE0.net
相続税を変えて税収増えてるからなそりゃ減るだろう

56:名無しさん@1周年
16/06/17 12:47:27.38 x1eV8Vgt0.net
1706兆円ってすごい額に感じるけど。。。

57:名無しさん@1周年
16/06/17 12:48:55.79 hkpm6w240.net
いい加減、プライマリーバランス目標を捨てろと

58:名無しさん@1周年
16/06/17 13:03:50.50 igEruD/z0.net
これが民主のキチガイ共だったらと考えると寒気がするな
逆に言うと充分すぎる数字

59:名無しさん@1周年
16/06/17 13:19:58.95 YfHwtLp70.net
もういいよ    /         ,ィ /  ヽi ヽ. l、   /ニ三‐`、 `ヾミミミヽ
 安倍…    "i     /^ヽ! / !,/ -―-  |,/| ハ./ ̄ fニ三三ミヽヾミミミヽ
         i    l ハ i/      ━    ヽ. l/ /:.  :. .:'   `゙'. ヾミミミミ',
         ゙l.   ヽ_             { ヽソノ/_, i  :. ';=―一  . ',ミミミミ!
         /ヽ! ,ィ/            `-  ;'.‐'u"´,:,!  ' 、"U'''   .Nlハ⊥
       /  _Y     ヽ      t 、  / ._,.ノ,'   ,. }、     tf{´i, l|
      〃´ ̄ 亠─----;:>- 、.  `´ /.    ,ゝ^ ::  ヽ     `!) Vl
     i'´          ̄  __ ,,.. -`<ミ} .    /  _J_ 丶     }'´ /
    /l         ,. - ´ /     ヽヽ,,   l  /ィ三三シ'^     / ノ<増税分は議員の歳費と公務員給与にします!!
.    i.  !         /   /       ` |.    '´ '"~"'      /l'´
.     l  i     /.    l          |:.:.、          ,. ' l
↑ 10 Luxembourg21.0
税 14 Hong Kong SAR 24.2
金 18 Singapore 27.9
が 22 Switzerland 28.9
安 35 Korea, Rep33.7
い 47 United Kingdom35.3
国 48 New Zealand 35.6
58 Netherlands39.1
66 Norway41.6 ⇒ このあたりが中央値
67 United States42.3
税 75 Canada 45.4
金 81 Greece 47.4
が 87 Russian Federation 48.7
高 89 Australia 50.3
い 90 Germany .50.5
国 99 Sweden.54.5(老後は天国)
↓ 101 日本55.4(老後は地獄)
●実は日本は超重税、福祉超充実国家のスウェーデンよりも税負担が大きい!
租税・社会保障負担率
日本 28.8%
スウェーデン 51.6%
この数字だけ見るからスウェーデンは重税国家と言われるが、
ここから社会保障給付費や公財政支出教育費を差し引いた修正国民純負担率は、
日本 14.0%
スウェーデン 11.9%
逆に日本の方が大きくなる。
つまり払った額から返ってくる分を引くと、日本の方が負担が大きいのである。
つまり
北欧の 高福祉 高負担
欧米の 低福祉 低負担
日本はその悪いところだけを合わせた低福祉 高負担
───────────
───────────
日本の不況の原因は消費税増税、社会保障増負担で中流以下底辺で購買力が削がれているのが根本原因。
日本の低福祉 高負担は非正規、零細自営で全額負担で更に強まっている。
日本の社会保障は終身雇用とかで会社が担って来た。昔からそれ以外が手薄だった。それが非正規の増加で大きく表面化した。
.
★そしてタックスヘイブンに大企業・富裕層の金が年55兆円も流出している★大企業は法人税率や所得税の累進課税のアップをすればシンガポール等のタックスヘイブンに大企業や富裕層が逃れると脅し今の歪んだ徴税や社会保障負担にに変わっていった。
.

60:名無しさん@1周年
16/06/17 13:47:37.57 373BlymU0.net
溶けてるやん

61:名無しさん@1周年
16/06/17 13:49:31.62 NjUZ3hY60.net
安倍のせいで生活が苦しい


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch