16/06/10 17:27:06.58 KyZGv8bw0.net
／::::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、
/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ 毎度、この手のスレでは
/::::::,,、ミ"ヽ｀ "゛ / ::::::ヽ
/::::::== `-::::::::ヽ ・増税と増保険料やめろ
::::::::／.,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l ・日銀が各家庭にばら撒け
i::::::::l゛.,／･＼,!.／･＼ l:::::::!
.|`:::| :⌒ノ/.. i＼:⌒ .|:::::i とか主張するやつがいるが。
(i ″ ,ィ____.i i i //
ヽ / l .i i / 俺は、「増税とインフレ下で所得と消費を増やせ」と言ってるんだ！
lヽ ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´
|、 ヽ `ー'´ ／ 単に使うだけなら俺でもできるんだよ、馬鹿どもが！ｗ
／＼／ ヽ ｀ "ー－´/、
/＿愛●国＿＿ヽ ヽ
｀`''ｰ- r ○＼((／⌒ヽ ＼ |
ヽ ノ￣ヽ○ノ￣￣￣| ヽ. れだと経済拡大も財政再建もできるね！
/ (.o o,)/.U | ０）|
≡＝-. / . -‐…'''⌒ヽ. |､_ﾉ|. 誰か底辺の俺に代わって消費をして、安倍ちゃんを支えて！
,､yx=''" | ・｛ ｒ‐…''⌒ヽi ・ ・ ヽ ヽ
. | ・ iヽ.).:.:.:.:.:.:.:xこ| ・ ・ | |
_,,､- | ',.:.:.:/⌒し':::::::| ・ /
-''"_,,､-''" ヽ V＾)⌒V⌒/ ノ ノ
-''" ／ 丶ヽ.__ー__彡'' ＿ ノ ）
386:名無しさん＠１周年
16/06/10 17:27:38.76 MClS3rr70.net
これから日本経済は先細りしていく上に少子高齢化でTPPとAIに蹂躙される
どうなるのかな～
個人的には55歳時でまだ働けて1000万ほど貯金があったら
まあ普通に生き抜けられるのではないかと
387:名無しさん＠１周年
16/06/10 17:31:11.70 jG3sglUD0.net
結局、非正規奴隷制を広めてしまったのが最大の間違い
こんなことは先進国では、どこもやってないというか許されない
日本は時代錯誤の正規・非正規のような身分制度はやめて
欧米のような単なるフルタイム・パートタイムに移行すべき
388:名無しさん＠１周年
16/06/10 17:32:50.97 BacUl6Xo0.net
>>383
幸い原油安のおかげで、コアコアCPIが0.7％と健闘。
仮に消費税を5％に戻せば、消費税による物価押し上げ分2.1％の半分を企業・家計が
分け合うとして、0.7％＋（2.1％÷2）＝1.85％
2％には足りないが、5兆円ぐらい補正予算を組んでばらまけば、
「持続的な成長」をもたらす程度の総需要になるだろうよ。
で消費税減税しない場合、少なくとも名目GDP506兆円×（2％－0.7％）≒7兆円程度の
補正予算を組む必要があるなー。
389:名無しさん＠１周年
16/06/10 17:35:14.37 PS7sYAzT0.net
もともとアベノミクスは首相が考えたのではなくて
それまでの経済学の常識に対抗して
エール大の教授さんとかへいぞうさんとか元大蔵官僚の人とか
京大の工学系の人だかの理論を採用したんだから
その理論が間違えていたということじゃないの
なにかスパイラルみたいな図で消費も上がることになっていたと記憶
390:名無しさん＠１周年
16/06/10 17:35:51.51 w23cwAV+0.net
>>369
自然利子率が-0.6%の国で積極的に借金してまで
ビジネスやりたい企業がどれくらいあるんだろうな
潜在成長率も中長期的にはその水準になるわけで
391:名無しさん＠１周年
16/06/10 17:36:21.44 BJeGIjdl0.net
>>389
竹中は「トリクルダウンなんて信じてるの？ｐｇｒ」と言ってたしなぁ。
392:名無しさん＠１周年
16/06/10 17:37:19.31 i/o4uI+F0.net
年金廃止や増税を天災だと考えればわかるね
すごい天災が来るってわかってるのに備えないバカいないね
393:名無しさん＠１周年
16/06/10 17:38:26.16 KyZGv8bw0.net
>>389
「中銀がこうすれば、みんなはこう動いて、結果こうなるはずだ」って妄想だからねｗ
都合のよい前提をいくつも置かないと成立しないから、リフレ論はインパール作戦と揶揄されるｗ
394:名無しさん＠１周年
16/06/10 17:39:10.35 G4MSrOQl0.net
給料上がらない
消費税上がる
物価上がる
当たり前の結果だろう何を悩むのか？
395:名無しさん＠１周年
16/06/10 17:39:17.00 GVjG6xiD0.net
>>383
そう言う誤魔化しをしているからいかんのよ。
先ずは消費税は目的税では無いから法律の文言に「～等」と
入れたはず。曖昧にして他の用途に使うためだ。
また財政出動は増税の延期と2014年10月の金融緩和の
失敗から大した財源はできないだろ。日銀が国債の引き受け手として
今以上に国債を購入する準備は無い。
マイナス金利政策の失敗と相まって既に日銀や政府には
打てる政策は無い。
武装解除されて無条件降伏受け入れるしか無い。
インフレ政策は破綻しアベノミクスは完全に失敗した。
これを読み取っているから為替市場も平然と円高に振れるわけだ。
株式市場の度重なる金融緩和要請にもかかわらず日銀がしないことで
市場はインフレ政策の限界を見抜いている。
安部政権には根本的な政策転換以外は方法は無い。
退路は全て塞がれている。
396:名無しさん＠１周年
16/06/10 17:39:53.83 eIE8kS+jO.net
都民だが、安倍さんが居座り舛添を辞任させられたら
できるだけ消費に回すわ。
同じ感想持った都民は多いんじゃね？
「舛添辞任ファンド」公募して、目標額達したら禿辞任、ファンドは公共事業(橋とか道路補修)に投資すれば
みんながWinWinだろ。
下手な経済施策より、よっぽど支持を得るってw
397:名無しさん＠１周年
16/06/10 17:40:09.89 q7uW62/S0.net
もういいよ / ,ｨ ／ ヽi ヽ. l､ /ニ三‐｀､ ｀ヾミミﾐヽ
安倍… "i /^ヽ! ／ !,/ -―- |,/| ﾊ./￣ fﾆ三三ﾐヽヾミミﾐヽ
ｉ l ﾊ i/ ━ ヽ. l/ /:. :. .:' ｀ﾞ'. ヾﾐﾐﾐﾐ',
ﾞｌ. ヽ_ ｛ ヽｿﾉ/_, i :. ';=―一 . ',ﾐﾐﾐﾐ!
／ヽ! ,ｨ/ `- ;'.‐'ｕ"´,:,! ' ､"U''' .Nlﾊ⊥
／ ＿Y ヽ ｔ 、 / ._,.ノ,' ,. }、 tf{´i, l|
〃´￣ 亠─----;:＞- ､. ｀´ ／. ,ゝ^ :: ヽ ｀!) Vl
i'´ ￣ __ ,,.. -`＜ﾐ} . / _J＿ 丶 }'´ /
/l ,. - ´ / ヽヽ,, l /ｨ三三ｼ'^ / ノ＜増税分は議員の歳費と公務員給与にします！！
. i. ! ／ / ` |. '´ '"~"' /l'´
. ｌ i ／. l |:.:.、 ,. ' l
↑ 10 Luxembourg21.0
税 14 Hong Kong SAR 24.2
金 18 Singapore 27.9
が 22 Switzerland 28.9
安 35 Korea, Rep33.7
い 47 United Kingdom35.3
国 48 New Zealand 35.6
58 Netherlands39.1
66 Norway41.6 ⇒ このあたりが中央値
67 United States42.3
税 75 Canada 45.4
金 81 Greece 47.4
が 87 Russian Federation 48.7
高 89 Australia 50.3
い 90 Germany .50.5
国 99 Sweden.54.5（老後は天国）
↓ 101 日本55.4（老後は地獄）
.
●実は日本は超重税、福祉超充実国家のスウェーデンよりも税負担が大きい！
租税・社会保障負担率
日本 28.8％
スウェーデン 51.6%
.
この数字だけ見るからスウェーデンは重税国家と言われるが、
ここから社会保障給付費や公財政支出教育費を差し引いた修正国民純負担率は、
.
日本 14.0％
スウェーデン 11.9％
.
逆に日本の方が大きくなる。
つまり払った額から返ってくる分を引くと、日本の方が負担が大きいのである。
.
つまり
北欧の 高福祉 高負担
欧米の 低福祉 低負担
.
日本はその悪いところだけを合わせた低福祉 高負担
───────────
───────────
日本の不況の原因は消費税増税、社会保障増負担で中流以下底辺で購買力が削がれているのが根本原因。
.
日本の低福祉 高負担は非正規、零細自営で全額負担で更に強まっている。
.
日本の社会保障は終身雇用とかで会社が担って来た。昔からそれ以外が手薄だった。それが非正規の増加で大きく表面化した。
.
★そしてタックスヘイブンに大企業・富裕層の金が年55兆円も流出している★大企業は法人税率や所得税の累進課税のアップをすればシンガポール等のタックスヘイブンに大企業や富裕層が逃れると脅し今の歪んだ徴税や社会保障負担にに変わっていった。
398:名無しさん＠１周年
16/06/10 17:40:33.55 mqETsGFN0.net
やらなくていいことはホイホイ立法するくせに、支持層以外の懸案は悩み止まり
399:名無しさん＠１周年
16/06/10 17:41:02.25 jG3sglUD0.net
普通に考えれば分かるだろ
金融や財政で景気が回復するなら、この世から不景気は無くなるよ
しかしそれは無い
結局、その時代時代に合った構造改革をするしか無いんだよ
今の日本に必要なのは完全にガラパゴス化した日本型雇用を世界標準の欧米型に変えることだ
400:名無しさん＠１周年
16/06/10 17:48:18.73 gpnIdm8/0.net
＿__ ＿＿＿_
/ ））））＿|～～～ ＼ GDP600兆円が来るぞ！！！
. ／＿'⊂ﾉ―――-` + ＿＿＿
／ ／I晋 ◆／）||（＼◆晋 ／ ‐=≡. _ノ ヽ、 ＼ ／
／ ／ ,I◆∠○}liil{○ゝ◆ｿ ‐=≡ （○）（○ ） |
／ ／ I│ . ││´ .│ ‐=≡ （__人__） u | うわあぁぁぁぁぁぁ！！
＼ ＼ ／. | ノ（_＿）ヽ .| ‐=≡ |!il|!|!| / ホラッチョあべぴょんだ！
/ ＼ ＼ `I │ I .I ‐=≡ ｛｀⌒´ / ＼
/ ／ ＼ ＼ i ├l!|!┤ / ‐=≡＿＿＿__> _／
/ ／ ＼ ＼ |ｪｪｪｪ| ,ノ ‐=≡ / ＿＿ ＼ _∩
／ ／ ヽ ⌒ ⌒＼ ‐=≡ / / / /＼ ＼／／
／ ‐=≡ ﾉ ／ ￣ > > ‐=≡ ⊂_/ / / ＼_ ／
‐=≡ / ／ 6三ﾉ ‐=≡ / /
‐=≡ / / ＼ ＼ `￣ ‐=≡ | ＿|__
‐= / ん、 ＼ ＼ ‐=≡ ＼＿＿ ＼
（＿＿ （ > ） ／ ／ ＼ ＼
`し' ／ ／
401:名無しさん＠１３周年
16/06/10 17:53:40.56 kqrZ6YUMr
身内で金回してるだけじゃなｗ
402:名無しさん＠１周年
16/06/10 17:48:55.97 BacUl6Xo0.net
>>390
消費税が5％になればだいたい1.5％は利益を増やせるだろうから、
消費税を減税すれば理論上は自然利子率を－0.6％＋1.5％＝0.9％にしうるのではないかと。
403:名無しさん＠１周年
16/06/10 17:50:04.41 QdcvE/hi0.net
経団連みたいな一部の連中にしか聞く耳を持たなかったのが悪い
何も言わない多数の国民の声を聞くようにしたたどうかね？
404:名無しさん＠１周年
16/06/10 17:51:28.60 y4HW6+mD0.net
>>399
はあ？終身雇用が内需を作り出してたんだが？
欧米型の能力主義を導入してリストラが始まってから日本人の貯蓄傾向が強まったんだが？
405:名無しさん＠１周年
16/06/10 17:52:30.43 JsIqcEzX0.net
>>395>>388
そう。誤魔化ししか出来ない幕藩体制以降最悪の為政者(平時限定)。