16/06/07 14:03:42.09 KuN8w8Vr0.net
分母数を大きくすれば、どんな署名もノイジーマイノリティーで片付けられるとは便利だね。
73:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:05:06.61 syUniFne0.net
予定地の近くの話でしょ？
うちは阿佐ヶ谷だが、知らないうちに分母に含められても困る
74:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:05:11.47 U+nKB5fh0.net
>>1
区役所潰して保育所にすれば良いだろ？
75:アベノミクス成長戦略“女性の活躍”は単なる「ＧＤＰ操作の欺瞞」！
16/06/07 14:05:25.51 D3VXznln0.net
>>64
安倍首相は、「女性の活躍は成長戦略の中核をなす」と打ち上げ、大きな効果を見込んでいるが、
女性の労働力増加の正の側面だけ捉え、その「負の側面」を“全く考慮に入れていない”のである。
┌─────────────────────
│ あたかも、「女性の労働人口増」が、単純に「移民の増加」のように、
│ “天から降ってくる労働者”として扱われているが、実際にはそうではない。
│
│ そこでは､『専業主婦』は日中､何もせずに寝ているか単純に遊んでいる人として扱われているが､
│ しかし、現実には日本の『専業主婦』はそのような“遊休資源”ではない。
│
│ “専業主婦”の多くは、「家事」や「買い物」、「育児」や「介護」、「社会貢献活動」など、
│ 市場で賃金が得られる労働ではないが、立派に「生産活動に従事」しているのである。
│
│その経済価値は､内閣府が纏めた「平成25年度男女共同参画白書」によれば､110.7兆円にも達する｡
│（家事77.5兆円、育児11.7兆円、介護2.4兆円、買い物17.1兆円、社会活動2.0兆円）
│ざっと、“ＧＤＰの４分の１近く”に達する“大きな金額”である。
└─────────────────────
女性が「家事生産」に従事できなくなれば“外部”の「家事･育児代行サービス」の購入を選ばなければならない｡
これは定義上､必ずGDPを増加させる。なぜならば､専業主婦が行っていた家事･育児は市場で取引されない為､
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
統計上GDPに含まれないのに対し､家事･育児代行は全て市場で取引される為､GDPにカウントされるからである。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
これは単にGDPという統計が、家事生産を含まないという｢技術的な問題｣を抱えている事に原因があるからで、
実 際 に 家 計 や マ ク ロ 経 済 が 、そ れ だ け “豊 か” に な っ た と 言 う こ と で は な い 。
また､女性が本格的に就労を行うということであれば、男性の就業時間を大幅に短くせ
76:ざるを得ない。 男性への家事育児推進(ワークライフ･バランス)政策で時間を取られ、就業時間が少なくなれば、 経済的にはその分だけ男性の収入が減少し、一国のレベルでも「ＧＤＰが減少」するのである。 男性の中には、生産性の高い責任のあるポストから外れざるを得なくなったり、 コース転換や、正社員から非正社員を選択せざるを得ない者もあらわれよう。 「男性は仕事、女性は家事と育児」という性別の役割分担の方が、経済学の観点からみれば、 『比較優位』の原則にかなっており､“経済合理的”であると考えられる(平均的に見た場合)｡ つまり、一般論として、男性の方が仕事の能力が高く(賃金が高く)、女性の方が家事･育児の能力が高い。 男女両方が不得意な分野を中途半端に行うより､其々の得意分野に特化た方が経済的効率性が高い事は自明である｡ それに加えて、日本企業はこうした性別の役割分業を前提とした人的管理を行って“生産を最適化”している。 こうした企業等の制度的な仕組みが精緻に築かれるには､長年に亘って膨大な調整コストが投下されてきている｡ 性別の役割分担を解消し、女性の活躍を促進する仕組みを築きあげるためには、 また新たに“膨大な調整コスト”が必要となり､多額の費用と混乱を負担しなければならない｡ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ にもかかわらず､今回､「多額の補助金」がこの為に予算化され､保育園への補助金を大幅に増額し､ 女性が活躍する企業への助成金制度や税制上の措置も広範囲に行われる予定である｡ こうした財政負担に見合うだけの効果が本当にあるかという点は本来､冷静に､そして厳しく問われるべきである｡ 女性の活躍促進の為の施策に､財政投入を行う事のｺｽﾄ･ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽについては“悲観的”な考えを持たざるをえない｡ 【『ｱﾍﾞﾉﾐｸｽ“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』：学習院大学 経済学部教授 鈴木 亘】(一三四七)
77:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:05:38.15 zGiTidl00.net
建設予定地の近所の人が署名するんだろうから、
杉並区全体の人口と比べることに意味を感じないんだけど。
もっというなら、全人口には子供というか未成年者も含まれるわけだし、
そんな意思表示能力のない人たちを入れちゃいけないんじゃないの。
78:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:06:00.98 SdHhQO480.net
この手の反対意見はたいてい、神輿に担がれたプロ浮浪者達＆その支援団体（共産党他）によるもの
79:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:07:19.81 H50nppOz0.net
典型的なノイジーマイノリティー
80:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:09:00.11 nFE7OBVc0.net
この保育園って杉並区が土地を定期借地で貸して民間の業者が建築・運営するんだろ。
この方法が一番早く待機児童の数を劇的に減らせる。
81:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:09:47.36 M+VwsNmn0.net
杉並区全体の人口で割る意味がわからん。区立だから？
じゃあ仮に都立施設の賛否だったら東京都全体の人口で割るの？
82:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:10:56.33 PDWeVXRp0.net
>>76
保育園を増やしても、いや、増やせば増やすほど近隣から引っ越してくるんだよ。
待機児童は減らない。
83:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:11:43.32 qGTxoltL0.net
>>77
税金を使う以上当たり前じゃん
84:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:11:45.56 siYcGiBZ0.net
人間は暇を持て余すと何かに反対して遊ぶようになる
85:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:12:13.76 T1VlUGpa0.net
日本て普段、こんなことですら賛否入り混じってグダグダになるのに
「オリンピックのためだから」とかなら誰も文句言わずに従うし、役所も超強気でいくんだろうな
普段からそうすりゃいいのに
86:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:12:22.08 KuN8w8Vr0.net
>>77
保育園問題＝日本死ね問題だから、日本の人口で割るという話にもなりそう。
87:｢働く女性｣月額40万も“優遇”､専業主婦は｢子育て差別｣を受ける!
16/06/07 14:12:35.34 D3VXznln0.net
>>72
★☆★『“専業主婦”はゼロ、“働く女性”は年間約500万円もの保育所支援を受ける』★☆★
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
「すべて国民は法の下に平等」は、中学の授業で教えられる憲法の基本原則だ。
だが、それはあくまで「建前」に過ぎない。
中央集権国家で少子高齢化が進むこの国では、年齢や性別、居住地によって、
何らかの「線引き」をして受益と負担を分けなければ、1億2000万人が住む国家が成り立たない以上、
それを「必要悪」といわざるを得ない部分はある。
ただし、その「線引き」が国民のためではなく、
「政治家」や「官僚」の“都合”や“怠慢”によって行なわれ、「国民に格差」を付けているケースもある。
例えば安倍政権が政策の看板に掲げる「女性の活躍促進」によって、専業主婦への“公的差別”が拡大している｡
政府は女性の社会進出(賃労働化)を促すために、「待機児童ゼロ」を目標に保育園などに“補助金”を投じ、
定員を全国で40万人増やす政策を進めているが､「育児をしながら働く女性」へのサポートが手厚くなっている｡
例えば、東京都板橋区の調査資料（2013年度実績）によると、
認可保育園の園児1人に投じられている税金（保育経費から親が負担する保育料を引いた金額）は、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「0歳児」で月額約39万円、年間でなんと468万円にのぼる。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
多くの自治体では、認可保育園だけでなく、無認可の保育所でも一定の条件を満たしていれば、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
所得に応じて預けている子供1人あたり月額数万円の補助金が出る。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
それに対して保育園に預けず、自宅で子供を育てている専業主婦には1円の補助金も出ない。
専業主婦と保育園に通わせている働く女性の間には、制度上、月額39万円もの《子育て差別》があるのだ。
※週刊ポスト2015年8月21・28日号
URLﾘﾝｸ(www.news-postseven.com)
(〇六〇七一三四七)
.
88:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:12:49.35 JcuAeLux0.net
賛成意見というのはわざわざ出さないからな。
0.5%しかないから99.5%は賛成だというのもアホだと思うが、
反対意見を0.5％しか集められないというのは痛々しいよ。
89:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:13:22.91 mm/XZI0X0.net
その2750人が近隣住民なら重視すべきだろ。
自分の地域じゃないなら、刑務所原発学校基地空港の何ができても気にならんわ。
90:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:14:00.83 aiivj3+20.net
>>79
じゃあ、沖縄の基地問題とか、これにて完全解決だな。
そのまま存続決定。
反対とか騒いでるのなんか日本全体から見れば超少数派だ。
91:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:14:49.23 1zb83JfJ0.net
世田谷区だが結構最近目の前に保育園できたが反対運動もなんもおきてない
92:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:14:52.25 Ck0wHI8ZO.net
2751名の賛成署名を集められたらどうすんの？
93:左翼･フｪミNPO･マスゴミ･民主党の連携prj.『保育園落ちた日本死ね』
16/06/07 14:15:02.09 D3VXznln0.net
.
>>1
> 「何なんだよ日本。一億総活躍じゃねーのかよ」「子供産んだはいいけど希望通りに
> 保育園に預けるのほぼ無理だからって言ってて子供産むやつなんかいねーよ」。
93 ：名無しさん＠１周年 ：2016/03/11(金) 07:42:33.23 ID:Ng…??????
『左翼作成のブログ』 ⇒ 『フェミNPO拡散』 ⇒ 『TBS』 ⇒ 『国会で民主党』 ⇒ 『署名提出』
あらかじめ計画された筋書き、左翼とマスゴミのタッグ、署名提出まで手際が良すぎるｗ
世帯主の収入を上げるなどして、家庭で主婦が育児に専念できる環境を作るのではなく、
年間一人700万円もの税金投入が必要な待機児童対策こそが最善の解決とマスゴミに洗脳された国民
それに乗せられて、アタフタするアべチョン、子どもを引き離し、家族を解体するのが左翼の目的
かのスターリンでさえ修正したレーニンの「全女性労働と保育所」政策は旧ソ連で大混乱を来した
・『日本死ね』ブログ掲載直後、「待ってました！」と即日取り上げたマスゴミ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
・拡散したフェミNPOの正体
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-44.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
・国政へのシナリオが…
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
173 ：名無しさん＠１周年：2016/03/05(土) 02:58:26.10 ID:VZvzxLoB0
待機児童対策費 が一人 年700万 なんてアホ丸出しだなｗ
今、産業界で人手不足なのは、熟練をさほど要しない低単価な労働集約的な仕事だろ？
そんなの子育て終わったパート主婦で充分じゃんｗ
だいたい、「一億総括社会」って、より多く国民から税金を取ろうという政策だろ？
税収より政策コストを多くかけてどうするんだよｗ
そもそも、少子化の原因も、女性の晩婚化や非婚化だし、
結婚している家庭は、大体２人前後の子ども産んでるから、保育所は関係ないしｗ
(〇六〇七一三四七)
.
94:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:15:04.69 RKgLjLdb0.net
保育園に反対する人達の近くにあるような公園は子どもたちが自由に遊べる公園なのか？
95:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:15:19.14 mYgog92A0.net
民進党は今度のマニフェストに保育園増設をうたうのだろ。
杉並区長は民進党の田中良だぞ。
しかし山尾を筆頭に民進党国会議員は助けに行かない。
仲間も助けず行動しない、口先だけの政党は信用できない。
96:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:15:54.78 KwEFnhff0.net
賛成住民も入るはずだから、ちゃんと調査しないと
97:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:16:06.58 PDWeVXRp0.net
同じ自治体っても、自分の家から遠ければ保育園でも葬儀場でもゴミ処理場でも、反対署名に協力しろと言われてもどうでもいいから署名しようとは思わないもんな。
隣に保育園ができると言われれば反対する。
近所ってのはどのくらい近所かによる。
98:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:16:10.57 Ipu9KEGN0.net
どっちに肩入れしても煽られるお……
でもなにかいいたいんだお……
だからどっちもどっちっていうお！
99:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:16:10.93 22w4lmUl0.net
劫務員官舎解体して其処に建てろよ
100:左翼･フｪミNPO･マスゴミ･民主党の連携prj.『保育園落ちた日本死ね』
16/06/07 14:16:22.01 D3VXznln0.net
>>89
◎2月15日17:17 はてな匿名ダイアリーに単発記事『保育園落ちた日本死ね』が書かれる
※ブログと言っても、個人がずっと記事を書いているブログではなく、
この記事だけの単発の投稿。2ちゃんの書き込みみたいなものである。
2月16日16:52 東京都議会議員 おときた駿が取り上げる
◎2月17日 2:41 駒崎弘樹氏がネット上でバズっている話題として取り上げる【拡散】
2月17日 ジャパン・タイムスが取り上げる(JKビジネスの記事を書いた反日記者)
2月17日14:03 朝日新聞記者が駒崎氏の記事をツイート
2月17日15:09 津田大介氏がツイート
◎2月17日22:55 TBS NEWS23『日本死ね！』 として取り上げる URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
◎2月18日13:25 保育園落ちた人が突然Twitterを開始 @hoikuenochita
※Twitterを開始したその日に、おときた駿(@otokita東京都議会議員)が
フォローし、その日のうちにNEWS23に取り上げられたとツイート
2月19日 NHKにブログの記事が取り上げられたとツイート
2月20日 YAHOOトップにブログ記事が掲載されたとツイート
2月20日 とくだね！がTwitterをフォローする。
2月21日 サンデー・ジャポンで取り上げたとツイート
2月22日 フジテレビ特ダネ！で取り上げられたとツイート
2月23日 スッキリで取り上げられたとツイート
2月23日 田村淳氏が拡散しようとツイート
2月26日 テレビ朝日「羽鳥慎一のモーニングショー」で取り上げられたとツイート
2月26日 GLAYのボーカル、TERUさんがブログを支持するとツイート
2月26日 朝日新聞家族 と テレ朝NEWSがこのTwitterをフォロー
2月26日 サンケイスポーツが GLAYのTERUのツイートについて記事にしたとツイート
2月27日 報道ステーションに記事が取り上げられたとツイート
2月27日 小林よしのりさんが記事にしたとツイート
2月28日 毎日新聞にこの記事が取り上げられたとツイート
◎2月29日 民主党の山尾しおり議員が国会でこの匿名ブログについて質問
(〇六〇七一三四七)
101:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:16:23.77 aDLgh8TJ0.net
区民数で割るのが良くわからん。
東京都の人口で割れば0.02％だし、日本の人口で割れば0.002％だ。
102:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:17:31.84 aDLgh8TJ0.net
>>87
そこも公園潰されたの？
103:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:17:32.32 lzPLtunh0.net
>>2
「しゃがむ」行為は結果的に威嚇行為
104:“保育園を推奨”『女性は育児に向いてない』と主張“フェミニズム”
16/06/07 14:18:23.01 D3VXznln0.net
>>96
v―.､ ﾌﾌﾌﾌﾌﾌｯ…！
／ ! ＼
/ ,ｲ ヽ 女性は育児に向いてないから子どもは保育所で育てなさい！
/ _,,,ﾉ !）ﾉﾘﾊ i
i jr三ミ__r;三ミ_ ヽ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
l ,iヾ二ノ ヽ二 ハ ﾉ ／ 女性はすべて外に出て働いて、
ヽ､.l ,.r､_,っ､ !_, ＜ 専業主婦はなくならなければならないの！
! rrrrrrrｧi! L. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ゝ､^'ｰ=~''"' ;,∧入
,r‐‐'"／ >､＿_,r‐ﾂ./ ヽ_ そもそも、“母性本能”などというものは存在しないの、
/ ／ i" i, ..: / / ヽ-､ だから、母親は愛情を持って子どもを育てなくてイイの！
./ ヽ＞ l ／ i ＼ 母親のわが子への虐待は仕方のないことなのよ！！
“フェミニスト”たちは、 『家族の健全な枠を崩す』こと にやっきとなっている。
なぜなら、“健全な家族”を、「守るか」「掘り崩すか」が、“天下分け目の戦い”になるからである。
例えば、“専業主婦”と“良妻賢母”の「マイナス面ばかり」をことさらに強調して“否定的”に捉える。
(｢性別役割分担を否定｣して、“母親の労働者化”や保育園による“子育ての社会化”を進める)
「父性」と「母性」を“否定”し､乳幼児にとっての「母親の重要性」を“否定”し(母性神話説･3歳児神話説)、
全てに亘って「男女の区別」を“否定”し、「家族と家庭」をバラバラの“個人へと解体”する事を狙っている。
こうした思想が、“男女平等” という錦の御旗の下に、 『男女共同参画』 として強行されている。
URLﾘﾝｸ(www007.upp.so-net.ne.jp)
━ ━ ━ ━ ━ ━ 【元東京女子大学 文理学部 教授 日本ユング研究会 会長 林 道義】 ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━
最近のフェミニズムは、完全に「働け」イデオロギーに凝り固まってしまい、
こうして女性の「働く」ことがなににもまして価値があるという観念が支配することになった。
一旦、「働け」イデオロギーが成立すると、その為に邪魔なものは全て価値を落とされ捨てられていった。
「母性」と「子ども」は捨てられ、「男性と同じ条件で働くこと」が“理想”とされた。
近代を批判することが好きなフェミニズムは、
近代イデオロギーにすぎない「働け」イデオロギーだけは批判しないで、“理想”にしている。
そして、フェミニストたちは「多様な生き方」や「多様な家族形態」を認めよと言いたてているのに、
女性の生き方としての専業主婦という形態だけは全面的に否定し汚い言葉で貶め軽蔑を隠そうともしない。
専業主婦を選んでいる女性たちの最大の理由は「自分の手で愛情豊かに子どもを育てたい」というものだが、
それは「保育園に預けるべし」という言葉によって、あっさりと否定されてしまう。
こうしてフェミニズムからは、“母性”が大切なものだという考えは消え去ってしまった。
逆に「母性神話」「三歳児神話」という言葉が喧伝され、
「乳幼児にとってさえも母親は必要ない」という理論が振りまわされる。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
また、“フェミニスト”は、「母親は子供を育てることに向いていない」から、
また「生きる力を与えることができない」から、保育園に預けるのが一番よいと勧めている。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
母親が自分で育てない方が「子供のため」だという、なんとも無茶苦茶な理論である。
乳幼児期に確立される母子一体感は、心の安定感と人間一般に対する信頼感の成立にとって、
その後の人間関係の作り方にとって決定的な影響を与える。この点に関する研究は無数に発表されている。
そういう科学的な研究を無視した、フェミニストの様な乱暴な考えを持つ人物が、
こういう愚かな育児論を発表して憚らないのも､母性本能否定論という間違った理論に毒されているからである｡
URLﾘﾝｸ(www007.upp.so-net.ne.jp) (〇六〇七一三四七)
.
105:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:19:05.50 JgG30UeT0.net
>>97
民主主義なんだから区民で割るのは当然だろww
まぁ正確には有権者数で割るんだろうけどさ
106:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:19:33.34 zsC3oWxW0.net
杉並区の大半→保育所の不足は問題
公園の近所の人→近くに公園があることが大事
107:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:20:50.53 aDLgh8TJ0.net
>>101
なんで都民で割らないの？都内の保育所なんでしょ？
108:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:23:26.22 ig0v+SpD0.net
今時の公園て年寄りだらけで禁止事項ばかりじゃねーの？
潰していいだろ
109:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:24:01.53 FE9pFT130.net
保育園落ちた日本死ねを書いた人はこの件にどう反応しているの？
110:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:24:34.21 bzzkSWR50.net
杉並区民だけどどうでもいい
作りたきゃ作れ
公園なんざ今さら行かない
文句言ってんのはじじばばばっかだろ
111:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:26:15.32 YQJzurnk0.net
杉並区ｗ
保育所がねえなら杉並から引っ越せよ バカ！
金もないのに杉並に住むからこうなる。
112:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:26:42.39 KEYpNkyI0.net
プロ市民は抗議しろよｗ
113:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:27:35.71 OpNxuOHV0.net
>>107
トンキンのスラムや
114:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:28:03.31 MvbJC3Ac0.net
もう首都直下様に頼んで焼け野原にしてもらわなダメだなこりゃ。
東京のごちゃごちゃ街作りはもはや限界
更地にしなければ。大地よ盛大に動け！
115:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:28:54.33 Fh5EDQby0.net
社会のため日本のためだったのがえらい自己中心的な話に落ち込んだな
116:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:29:29.89 +fuRmyO9O.net
こいつらもクソ市民団体だろ
公園が大事とか関係ねーんだよ
難癖つけるのが生き甲斐
そしていかにも市民の総意代表みたいな顔してギャーギャー騒ぐ
保育所不足してんだからみんな少しずつ我慢して協力しろよ
公園全てを保育所にするわけでもあるまいし、ただでさえ場所の無い東京なのにな
世田谷は既に公園利用してるし、みんな協力して子育てしやすい地域づくりに努力してるのにな
基地外が増えて萎えるわ
117:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:29:58.90 t2Lctufp0.net
保育所建設推進派が５０万ほど署名を取れたら圧勝だなｗ
118:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:29:59.46 T7kWqOqY0.net
>>73
俺も数字の出し方が何かヘンだと思った
建設予定地の半径300m以内の全世帯の中で何％が反対か
みたいにしないと・・・
119:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:30:25.35 xak7dq920.net
少なくても昨今保育園が足りない事が問題になっていて、杉並区でも漏れなく足りなくて
しかも公園を潰す訳でも無く、一部を保育園にするというだけで、これだけ反対ってのもなんだかなぁ。
反対署名運動のチラシを見てみたいな。
よほど優秀なプロパガンダなんだろう。
実質、金持ちが余生を暮すのに五月蠅い保育所は邪魔って事なんでしょ？
それだけで反対署名する？普通。
場所はここだろ。そこまで住居に近い訳でも無いのにな。
URLﾘﾝｸ(i1.wp.com)
まあ、まあ、基本金持ちは浅ましいからな(偏見)
120:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:31:25.10 Y1jo43ff0.net
保育園の代わりに韓国人学校なら超ＯＫなんだろうな
121:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:34:17.81 YQJzurnk0.net
子供を預けなきゃ生活�
122:ﾅきないバカが杉並にわざわざ住むなよ。 保育所が足らんなら引っ越せばいいだけ。 まさか家なんて買ってねえだろなｗ 賃貸なんだから引っ越せ。
123:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:34:20.60 rx0nXISZ0.net
土地の無い都内で公園潰して保育園立てるのとか愚行
保育園はビルのワンフロアでokっていう制度にして公園は共用で使えばいい
124:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:34:53.44 Av+kqsrC0.net
隣りがうるさきゃ、夜も眠れないわ、
目の前に暴力団の事務所を置くようなもんだな
暴力団の事務所は、車を朝と夕方に来て止めるだけです、事務所も夕方まで使う
組員は事務所を、毎日出入りするわけじゃないのよ、騒音だって、車だって、１日中で入りするわけじゃないのよ、
なーんて言ってもさ、毎日ピリピリして、プレッシャーかかって、
震えて、騒音でうるさい気がして、夜も眠れないのな、ストレスで一睡もできん、１日でも早くローン５０００万の残った家を売ってでも引っ越したい
保育園のやつらは、自治体や、公務員が無理やり建てる、建てたら建てたで、放置、どんな騒音でも形式でしか（電話するだけ）対応しない
モンスターママが車を出入りして、怒鳴るわ、うるさいわ、子どもを放置してるくせに騒音でうるさいわ、トラブル起こすわ、おまえの子どもうるさいってげんこつすりゃ、警察呼んで逮捕するわ、怒鳴って、うるさい飛び回ってるのを注意すれば、親が怒鳴り込んでくるわ、
地獄だ、昔も迷惑かかってたけど、昔とちょっと違う
125:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:35:22.49 Is+WpP+s0.net
サッカーとか学校でやりゃいいんじゃないの？
126:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:36:32.28 //hFGqHk0.net
>>1
どうせ日中は公園て使われないんだから、
作った保育園の園児も、近所の未入園児も一緒に遊べば問題ないじゃんか。
保育園だって1日外に出しっぱなしじゃないんだし。
小学生が来るような時間帯は小さな子はあまりいないでしょ。棲み分けしやすいよ。
サッカーしたり野球したり出来なくなるって騒ぐ人よくいるけどさ。そもそも公園てサッカーとか野球する所じゃないから！
小さな子が遊ぶ横で手加減なしにやってる子見るとイラッとくるよ。学校や河川敷でやってこいよと思う。
子どもは子供のなかで育つ。一人っ子や我儘な子も、その公園で小さな子に会って一緒に遊ぶうちに思いやりが育つかもしれない。
未入園児もお友達出来て嬉しいかもしれない。
公園てそもそもそういう場なんじゃないの？
送迎児の騒音が～っていうなら、集合場所別にして
そこから送迎バス出して送迎バス代を反対派に負担して貰えばいい。たぶん反対派はそれも反対する。
決起自分達の事しか考えてないんだよ。
行政はサクッと作っちゃえばいい。
127:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:36:41.22 ZmuZvLIK0.net
杉並は大昔からプロ市民から沢山いる
ごみ焼却場のときもそうだった
東京ごみ戦争でググると杉並市民のクズさ加減がよくわかる
128:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:37:01.43 uMqSDQby0.net
ゴミ焼却場も東八もこんなんだったんだろうな
129:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:37:16.17 2BaSAw7G0.net
>>2
東京？
130:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:37:48.96 UsmnNpUq0.net
>>102
保育園の、不足が問題だと思ってるのもごく一部じゃないの？
賛成反対どっちでもいいで統計とってみて欲しい
131:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:38:01.64 Av+kqsrC0.net
＞保育所新設反対は、2750名だって、大爆笑
暴力団の事務所が、でっかく学校くらいの広さでできたってさ、
反対するのなんて、近隣住民の２００～３００名だろ
ぶっちゃけ、ほとんどの住民は、他人の近くに暴力団の事務所ができたって、どうでもいいんだわ
近隣住民に迷惑がかかるのが問題なんだから
132:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:38:59.22 GYNSoSCeO.net
認可保育園を増やしたりや規制緩和をしようとすると
子供の安全を守れないと公立の保育士の労働組合(共産系）と自称市民団体が反対する
133:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:40:15.11 jAD3cvoh0.net
結構多いじゃん
周辺の区画に住んでてその人数なら普通に影響あるだろ
134:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:40:34.20 /N9NV61lO.net
杉並ってなんであんなに香ばしいのが多いの？
>>107
保育園多いですよ～子育てするのにお得なサービスありますよ～って、子育てしてる奴らをがんがん呼びまくったから
今更後にはひけないんじゃない？
135:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:40:47.74 3So5j1zr0.net
反対派に署名したヤツは親戚含めて保育所入所優先順位を最下位にしろな
136:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:42:58.36 9NXrvL4E0.net
昨今30億円以上の支出で実現した区の公園「荻外荘公園」は住民運動の甲斐あった
東京都杉並区荻窪（おぎくぼ）
地元10町会からの強い要望で実現した荻外荘（てきがいそう）の保存
かつて、公爵で貴族院出身で首相を3度務めた近衛文麿が
敗戦後にA級戦犯指定を受けて、自宅「荻外荘」で服毒自殺をして果てた。
開戦前、この荻外荘に東条英機や軍の要人も集め会談を重ね「荻外荘会談」として昭和史に残る。
近衛文麿は華族筆頭・最高爵位の公爵・藤原氏の嫡流。東條英機は軍人として上りつめた庶民。
戦後は近衛文麿の次男（長男は戦死）が荻外荘で普通に暮らしていたが
2012年に亡くなり、荻外荘の維持が難しくなった。他界した次男に子は無し。
すると、文化的に価値ある荻外荘を区で保存しろ！という地元住民の声。
その結果、2014年に杉並区が31億円で買い取り公園として現在一部公開中。
近衛家の遺族もこの決定に喜んでいた。2016年春に国の史跡に指定
田中区長
「荻外荘の往時の姿を荻窪の地によみがえらせて、「荻外荘」の魅力や価値を区の内外に広く発信し、
周辺の歴史的・文化的資源とともに荻窪を訪れる多くの方々をおもてなしできる舞台としたいと思っています」
137:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:43:03.77 Av+kqsrC0.net
賛成派に署名したヤツは、親せき含めて、保育所の隣りで毎日大音量で、麻原しょうこうの歌をスピーカーで流すけど、絶対に入所させろよな
138:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:43:14.68 F3oicJLt0.net
保育所足りないなら小中学校の教室不足もすぐ起こるから
校庭もプレハブ校舎建設で使用できなくなるかもね
そうなったら賛成派も卒園後に後悔するよ
139:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:44:04.46 JKrMUr5R0.net
反対してるのってその公園を頻繁に使ってる近所の人だろ
それに共産党のヤジ共が便乗して2750名の著名になったんだろうな
140:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:45:19.80 eIq
141:fXUBY0.net
142:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:45:24.22 9NXrvL4E0.net
区民から杉並区長への要望が通った最近の>>131の事例を参考にすると
建設反対派は地元10町会からの要望書を提出しては？
東京都杉並区荻窪（おぎくぼ）
地元10町会からの強い要望で実現した荻外荘（てきがいそう）の保存、そして誕生した荻外荘公園
もしくはこの荻外荘公園に保育園とかダメかね
荻外荘は国の史跡に指定されたからもちろん不可侵だが、それ以外の史跡指定外の公園の一部に。
近衛家から30億円以上で買い取って引き継いだ広大な敷地だから奥まったエリアを使ってさ。
あえて近衛家の遺族にも許可をもらって「近衛さんありがとう」って空気にしよう。
アメリカにA級戦犯と指定され荻外荘で自殺した近衛文麿も草葉の陰から見守ってくれるよ。
143:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:45:56.25 Av+kqsrC0.net
人にものすごい迷惑をかけたんだから、建てたら、大音量で、麻原しょうこうの歌をスピーカーで流して迷惑返しされても、死んでも入所させろよ
144:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:46:29.56 9NXrvL4E0.net
「保育園落ちた日本死ね」 共産支持層８７％共感、自民支持層３４％
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
145:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:51:25.83 g6slmhMZ0.net
>>9
共働きの必要ない階層が住むエリアだから
お受験幼稚園に子供を入れてママ友ランチ3000円が出来ないような奴らは来るな
てのが本音
地域の住民レベルが下がるのが嫌なんだよ
住民の地域社会への防衛本能としては当然の反応
146:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:52:32.83 9masXSPp0.net
もとは
前区長の失政で
保育園は少子化だからこれ以上必要ないとしたのが悪いんだけどな。
失政のツケが公園の面積を減らすということになったわけであるな
147:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:52:38.29 vIH0twf80.net
反対してるのは公園の近所か公園使ってる人だろ
なんで分母が区民全員なん？
分母もその近隣から取れよ
アホなの？
148:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:53:24.73 xak7dq920.net
だいたい５０ｍも離れれば対して気にならないレベルじゃないの？
仮に１００M四方を考えても、そんなに影響のある近隣住民いるのか？
どんだけ密集しているんだろうか。
それともレオパルスで建てた家で住んでいるとか。
仮に1世帯4人で住んでいてすべてを賛同者とすると687世帯分。
これが近隣に住んでいるのか。狭小住宅すぎないか。
149:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:54:08.75 oi/V2FWl0.net
自民系の市長を困らせる事が目的
実績を上げると、次の選挙が負ける
政党の思惑でしょうねぇ～
150:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:54:17.00 g6slmhMZ0.net
>>117
共働き家庭なんぞ北区に池
なのが本心だよな
151:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:56:22.28 RsP8PsVl0.net
独居老人とか空き家物件ねえのかよ？
152:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:56:32.51 +47DpVM/0.net
こんなだったり
sssp://o.8ch.net/ctq0.png
153:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:56:46.43 g6slmhMZ0.net
>>141
まあこれだしね
154:名無しさん＠１周年
16/06/07 14:58:15.27 qcPVMrGr0.net
×超マイノリティ
○チョン背ノリティ
155:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:01:14.31 4NFKKWQf0.net
そりゃ反対派って公園周辺の住民だけに決まってるじゃん
区全体の意見を聞かないと
156:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:02:16.59 jCgacK6j0.net
ママチャリがどけどけと暴走したり
混んでるところにベビーカーで突進してきたり
そんな偉そうなママが毎日やってくる
近所の人はイヤでしょうそりゃ
賛成の人の近所につくれば？
なんとかママばかり甘やかすからどんどん図々しくなるね
子育ては税金で！あたしは輝くために働くの
157:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:03:12.86 g6slmhMZ0.net
>>142
何か行事つうとスピーカーガンガン鳴らすわ
毎日朝夕送り迎えぎゃんぎゃん大騒ぎされるわ
近隣住民の迷惑はそりゃあ迷惑ですよ
自分がそうじゃないいからっていい人ぶった上から他人事を軽く見るのはやめようぜ
158:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:04:06.80 Uw4/VcjU0.net
「杉並区の平均日照率から考えて、ビルの谷間の住民がビル建設に反対するのはマイノリティの意見
ノイジーで聞く意味があるのか？」というくらい筋違いな比較じゃね？
そりゃ子供のわめき声が聞こえない場所に住んでるなら誰だって「保育園増やした方がいいですね」くらいは言うだろ
俺だって家の隣にゴミ収集所を作るって話にならなけりゃ、ゴミ収集所は増やすべきって言うよ
159:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:04:13.75 oIaG0SDA0.net
保育所って人類の敵だよね
160:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:04:56.41 g6slmhMZ0.net
>>150
賛成の人の近所に作る
これだよねえ
161:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:04:56.88 0+4QKqtO0.net
好き好んで東京に住んでるんだから自業自得
って言ったら怒られる？
162:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:05:56.29 NtjVCGYo0.net
少数派の意見は潰される
163:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:06:51.31 ODTZhz6m0.net
もうね団塊ジジイは焼却処分にすべし
164:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:07:02.87 9NXrvL4E0.net
かつて区民7割の署名をアメリカに叩きつけた実績のある杉並区
戦後のアメリカに対して、杉並の主婦達が起こした世界規模の運動。
反核運動の発祥の地は、原爆を落とされた広島や長崎では無く東京の杉並区。
NHK番組「その時 歴史が動いた」
「母親たちの反核運動 3000万の署名、大国を揺るがす 」で放送されたこともある。
戦後アメリカがビキニ環礁で水爆実験を行い静岡のマグロ漁船が被ばくした事件で
杉並区の読書サークルの主婦達がなぜか一番怒って立ちあがった（杉並区に海は無いし漁師はいない）
戦後アメリカに弱腰外交の政府にも怒って起こした反核署名運動で、区も全面協力で区民の７割が署名したという。
原爆被爆地の広島や長崎とも連携して世界中で署名を集めた、ネットの無い時代に。
当時の杉並主婦の署名運動を応援してイタリアの女性団体から贈られた旗とかもある。
結果、世論を無視できなくなったアメリカからかなりの額の見舞金も獲得でき（静岡の漁船の被害者への）
過ちを認めさせる一定の効果はあったという話。そして主婦達は運動を解散して日常の主婦に戻った。
165:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:09:31.39 oi/V2FWl0.net
>>158
ふんそうか～、草加と共産が多いのかｗ
166:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:09:38.54 zJGYt7uG0.net
舛添要一東京都知事・政治資金流用疑惑問題の陰で
保育所より韓国人学校を優先建設中！
167:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:10:18.98 hFKTaO0B0.net
杉並区民ってクソそうだね
特に富裕層や老人が
168:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:10:58.22 ns9juc4j0.net
現場付近に住んでる2750名の署名なら分かるけど
どうせてんでバラバラなんでしょ？
169:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:13:31.90 g6slmhMZ0.net
>>161
あんたの近所に作ろう
反対しないんだろ
170:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:15:07.09 G3pvFneaO.net
近隣の騒音問題以外に公園があることの価値で
その場所に家を買っているならば詐欺同然の行為だね
171:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:15:24.80 JKrMUr5R0.net
>>163
賛成の人の付近に作っても結局関係ない奴らが反対し始める気がするけどなｗ
172:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:15:32.87 a8iGRCoaO.net
>>162
現場付近だよ
173:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:16:59.74 eoTFnKQv0.net
この国を発展させたのも衰弱させるのも
非寛容的な国民性だよ
物事には必ず両面があるから仕方がないし、どうにもならん
田舎に作るしかないんじゃないか
174:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:17:05.56 9NXrvL4E0.net
>>159
教養の無い人の読解力って面白いねｗ
日本人が被ばくして憤りを覚えるって普通ですが
アメリカに原爆落とされたのに、矛先がアメリカじゃなく日本政府に「日本は反省しろ」っていくバカとは大違いだしね
175:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:18:10.60 xak7dq920.net
>>151-152
いや相当お困りなのは分かりますが、結局それと無いと困るって人とは相容れないわけで、どちらかが泣くしか無いわけでしょ。
そしてはたの人間からしてみれば、どっちが泣いた方が良いかは自明なので。
そもそも将来近隣に何が建つかなんてのは不確定な要素なわけで、
これが仮に自分たちに都合が良い建物だったら当然喜ぶわけですよね。
今回はたまたま不都合であっただけ。
不法に建てられるものならともかく合法なら諦めるのが筋じゃないですかね。
どうしても近隣に保育所なり嫌な建物を建ててほしくないというのであれば、その等へんの土地をすべて買収するしかない。
でなければ法的な権利は無いでしょ。
今は人道的な面でお伺いを立てているだけで、杉並区がやってしまおうと思えばすぐにでも出来るのだから。
176:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:18:18.77 L1VkBkBN0.net
老人ホームの一部をぶっ壊して保育所建てればいいのさ
177:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:19:52.52 NHAbvsgS0.net
声がでかい奴はキチガイ
178:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:21:07.52 9NXrvL4E0.net
杉並区の衆院選の選挙区は1996年から今まで約20年間、自民党の石原伸晃しか当選してない。
2009年、全国的に民主大勝・自民大敗の時、都内25個の選挙区の内の21の選挙区が「非自民」が当選だった。
そんな2009年でも杉並区は自民党の石原伸晃が当選
そして3年後、2012年の選挙では都内25個の選挙区の内の21の選挙区が今度は「自民」が当選。3年で形勢逆転、手のひら返し。
杉並区は手のひら返しが無い選挙区。
179:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:21:24.96 I3B5rVgr0.net
近所に住んでない人にとっては、この公園に保育所ができてたら、自分の家の近所にできないから安心。
それなのに近所だけで2750名もの反対署名が集まったのは、たいしたものだろう。
180:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:21:35.08 5BuiRz3/0.net
反対派のスタンスがわかれてるのに、賛成派は同列に扱うからややこしい。
１：金かけて認可保育園増やすの反対
２：この地域(近所)に造るの反対
３：公園潰して造るの反対
４：近隣住民が納得してないから反対
５：行政が勝手に進めてるから反対
ここは１が多そうだね。
181:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:21:36.92 99CkWS+O0.net
>>1
シールズもそうだよな
声でかいから目立つだけで実は超マイノリティ数の反日団体
182:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:21:45.27 L1VkBkBN0.net
大阪・摂津市、小学校跡地の保育所用地を拡大 待機児童解消へ計画見直し - 産経ニュース
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
183:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:21:50.67 YdyqmVQy0.net
対話集会で「独裁」とか言い出す奴いて、あー左巻きが行政にたかれるまでゴネる気か大変だなってのが率直な感想。
184:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:21:52.38 TfmUD5OT0.net
これだから左巻きは嫌われる。
気持ち悪い…
185:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:22:19.28 /jHIrtd10.net
>>115
この赤い部分が保育所予定地？
だったら残った敷地を整備しなおしたらわりと広そうに見えるなぁ
186:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:23:06.16 L1VkBkBN0.net
縦割りしてないで、横から用地もらえよ
187:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:23:43.19 ipeiK+F40.net
杉並区って東京でも特殊、立ち退かないので道が悪い
中央線は快速でも止まれとか
188:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:23:51.16 ieEcDdYs0.net
しかも進んで署名した人はもっと少なそう
189:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:24:56.92 TfmUD5OT0.net
つうか日本死ねって言う以前の問題だなこれｗ
現状を理解して協力しようって人が少ないのか見えないのか…はたまた反対意見だけ大きく取りだたされてるのか…
ほら、保育園落ちた日本死ねって言っていた人たち杉並区民に向かってデモする番デスヨーーーｗ
190:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:25:29.54 xaO/HKJN0.net
>>1
それは杉並区でも自分たちの場所じゃないだけの事
自分たちの近所の人間としてはかなりの数
二千人以上の仮の住まい準備してもらえば多分全員が引っ越すと思うよｗｗｗ
191:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:26:01.52 L1VkBkBN0.net
住民センターとか役所に保育所を増設しろよｗ
192:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:26:47.04 PTSMdCfi0.net
施設がある場所に引っ越せばいいって言ってる人は
公園がある場所に自分が引っ越せばいいじゃん＾＾
193:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:26:48.56 R1m1FwyX0.net
めろりんきゅ～を国会議員にさせる杉並だしｗ
194:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:28:53.74 aVNWnYde0.net
>>1
結局、金目でしょ
195:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:29:20.02 Vn2koj/70.net
ゲートボールができなくなるから反対らしいぞｗ
反対理由ｗｗｗ
196:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:29:21.98 TfVDmvIo0.net
とか言って家の近所のどっかの建物潰して
そこに建てようとしても反対するんだろ。
そもそもそのせいで結果がこれじゃないの？
197:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:31:08.34 9NXrvL4E0.net
>>187
ハァ？「めろりんきゅ～」が山本太郎を指していることを最近知ったが
杉並区の選挙区は1996年から今まで約20年間、伸晃しか当選してない。
2012年の衆議院選挙、山本太郎は、石原伸晃のことを「東京最強の人」と評し挑み落選。
その後山本は参議院で当選したわけだけど、これは投票権のある都民全体の責任
198:… 伸晃の選挙地盤が強いってことで「東京最強の人」って意味っぽい。
199:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:31:10.67 v9QHumG00.net
まー子供のためならしかたないでしょう
防音窓ガラス代くらいはほしいね
200:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:31:46.12 56rtbRCh0.net
その2750名を杉並区から国外退去させればいいんだよ。もともと在留許可みたいなくだらない権利しかないんだから
201:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:31:54.41 rxTOT7JD0.net
そら保育所周辺以外は、関係ないと思ってるやろ。
珍音問題と同じ。道路に近い人はすごい迷惑を受けてるが少し奥まった家はあんまり関係ない。
それ考えたら2750ってすごい数字だわ。
202:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:32:12.72 lR92BwPb0.net
バズ・プラス・ソースとか死ねよ、この反日正義の腐れ在チョン記者
203:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:33:50.82 r1J6G6Lf0.net
>>163
別に近くの公園の敷地の半分に保育園作っていいですよ
近くに幼稚園もありますし
204:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:33:56.54 gIIaM/y80.net
56万人が保育所の近所に住んでんの？
205:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:34:37.07 9NXrvL4E0.net
杉並区は東京23区トップクラスのインテリな区ですよ。
URLﾘﾝｸ(kishibaru.cocolog-nifty.com)
■東京都の駅別・大卒比率データ上位5駅
1位：浜田山 ←杉並区★
2位：田園調布 ←大田区
3位：多摩川 ←大田区
4位：半蔵門 ←千代田区
5位：西永福 ←杉並区★
総務省国勢調査から区民単位で見てみると、
杉並区50.3％、千代田区49.5％、大田区37.8％となる。
大田区は上流エリアと下流エリアがあるから平均するとたいしたことない。
URLﾘﾝｸ(media.yucasee.jp)
206:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:34:45.51 OskX2QzX0.net
民進山尾逃げまくりかよ！
207:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:36:18.18 g1qZjTm20.net
キチガイが2750人いるのはわかった
208:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:36:22.96 wiVDnur+0.net
むしろ近所の住民だから100人程度の署名かと思ったから意外に多い印象。
反対も賛成もあるだろうけど、分母を大きくして超マイノリティー呼ばわりしてしまうのはどうかと思う。
だいたいの問題は分母を大きくして超マイノリティーで切り捨てることできる。
209:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:36:51.25 A4TDlaKY0.net
賛成の署名も必要だな
どっちが勝てるかで勝負すればいい
210:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:37:18.32 PDWeVXRp0.net
>>196
「近く」じゃなくて、家の隣にどうぞ。
211:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:39:07.65 L1VkBkBN0.net
小学校とかの空き教室ないの？利用できないの？
212:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:39:23.02 cH7pSK7X0.net
最近のマイノリティ優遇はウンザリ
なんで基地外の言う事ばかり聞いて普通の人が迷惑被らないといけないんだよ
213:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:39:51.23 X6n8nor/0.net
杉並区民なんだが賛成なんだが
保育所より都営住宅増やしてくれ
全然当たらねぇ
>>9
製作会社はわりと多いがジブリは全然関係ない
214:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:39:54.94 9NXrvL4E0.net
2010年まで11年間区長を務めた前区長の時代にはこんな騒動なかった。
待機児童ゼロにしたことあるくらい。
前区長が杉並区を豊かにして、厚い行政サービスの評判を聞きつけてやってきた他所からの流入者が右肩上がりで
現区長おつかれさまってかんじ。
前区長の山田宏は、就任時に942億円あった区の累積赤字を11年で5分の１にした実績も評価されている。
山田氏は区長任期は最長3期までと初期に自分で条例を設けて3期で杉並区長を辞めて国政へ。
5月9日付 大手書店「丸善」丸の内本店にて発表されたビジネス書ランキング1位
山田宏『政治こそ経営だ』
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
今夏の参院選で自民党公認で出馬決定。安倍首相に口説かれて出馬を決意したとのこと
215:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:40:03.03 EUR2sM640.net
公園利用するようなご近所さん以外は知らんがなだろうし
本気で嫌がられてるんだなという印象
216:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:41:29.66 cBaUvXgt0.net
杉並区民でも都民でもないから別にどーでもいいけど
「保育園落ちたの私だ」の連中は当然、反対署名した人らに怒りの声を上げてるんだよな？
まさか反対署名した人らの中に「保育園落ちたの私だ」の人はいないよな？
217:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:43:04.44 cd0PT/1k0.net
カウンター署名で賛成集めればいいじゃん
218:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:43:12.49 mJ/iPeiOO.net
育児環境のない土地に住む方が悪い
働きたいと言いつつ、保育関連の仕事はまっぴらと言う人間もゴミ
219:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:44:03.22 //hFGqHk0.net
>>135
ほんこれ
220:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:46:24.75 gj+Ck+9F0.net
少数派は遠慮しろ！
221:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:46:32.96 tTdckpx60.net
東京ゴミ戦争と関東連合
222:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:46:50.59 oi/V2FWl0.net
>>207
「杉並 創価学会」 をググると
関連ワードｗ
杉並区創価学会
創価学会杉並文化会館
創価学会杉並平和会館
杉並区創価学会会館
創価学会杉並文化会館住所
杉並創価
創価学会インターナショナル
sgi創価学会インターナショナル
創価学会sgi
創価学会インタナショナル
当たってるみたいだなｗｗ
223:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:47:34.83 xak7dq920.net
>>190
土地が杉並区のものじゃないと、いろいろな法的手続きが大変で時間が年単位で掛かるらしい。
それが、もとより杉並区が保有している場所(今回は公園)なら、それらの手間が省け早く建てられるというのが
この場所を選定した理由。
仮に場所を見つけても杉並区価格の土地だから。。
保育園レベルの広さとなると億単位？
>>189
最近の公園って花火禁止、ボール遊び禁止、自転車乗り入れ禁止、そもそも騒ぐの禁止とかいう公園も多くなっているけど
この公園はどうなんだろうね。
サッカーが出来なくなるという話があるから、サッカーは出来たのかな。
なんせ近隣に他の公園が無いので、ご近所中の人が皆集まって遊んでいた公園なら、
そもそもかなり騒がしい公園だったんでは？とか思っちゃうよね～。
224:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:48:24.20 Xt/l9ByOO.net
>>211
その通りだと思う
225:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:48:30.60 cd0PT/1k0.net
舛添への抗議の電話も超マイノリティ
たった３万件
226:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:49:31.39 aOizTOai0.net
小学校の敷地内に作ればいいじゃない。
昔に比べてずいぶん児童が減ってるんだから、空き教室あるでしょ。
227:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:50:28.15 X6n8nor/0.net
>>186
公園がある場所に引っ越したら保育所が出来るから反対してんでしょ？
>>209
落ちた死ねの人「来年から小学校入るのでもう関係ありませーん」
228:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:51:23.02 rMZmXsSF0.net
>>17
適齢期の子供が集中してる地区に建てるなら都合がいいと思うが、この件はどうだろう？小中校の登校範囲内ならば、適切だろうが。
229:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:51:41.10 9NXrvL4E0.net
>>215
現代において公明党がかなりの票数を
230:日本中でもっていることでもわかるけど 杉並区でも創価はいるし、創価の施設はあるでしょ。それが何か？ 50万以上の街なんだから 田舎の小さな地域にそれら創価の施設が集中しているわけじゃないのに そんな大騒ぎなんて地方民？
231:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:53:06.06 oi/V2FWl0.net
>>222
ｓｇが有るだけで基地多だｗ
232:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:53:49.26 aX6f+k8b0.net
>>1
意味がわからない
なんで杉並区全体に話を広げてるの？
実害を被る公園の近隣で署名活動をした結果、近隣住民ほぼ全員の2750名の署名が集まったって話じゃないの？
そこで何故、杉並区全域に話が及ぶの？
苦しむのは近隣住民の2750人だけで、杉並区の残り56万人には保育園のメリットがある
だから近隣住民は、大多数を占める近隣に住まない杉並区の住民の利益の為に我慢しろって話？
233:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:53:57.32 9NXrvL4E0.net
>>222に追加して
インテリな杉並区に拠点を構えたくなる宗教法人の気持もわかる
234:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:55:47.93 9NXrvL4E0.net
>>223
お前が地方民かつ創価に詳しいってことはわかったｗ
創価の知識が無い人からすると意味不明
235:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:57:13.37 j5+UrXbP0.net
>>1
>保育園への反対署名、ボール遊び禁止の公園…小さな子どもという存在にアレルギー反応を起こす日本の大人たち
>
>子どもヘイトの本質とは、
>「俺に/私にとって迷惑だと感じられる子どものバカ親」ヘイト、断罪する精神であり、
>要は「センシティブな俺の/私の快適を精神的にも物理的にも脅かす、
>小さな子どもという世にも恐ろしい存在」への耐性の低さ、アレルギーなのである。
>しかしまぁ、繊細な社会であることよ。
>
>（河崎 環)
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
河崎 環のページ
URLﾘﾝｸ(allabout.co.jp)
URLﾘﾝｸ(allabout.co.jp)
URLﾘﾝｸ(img.allabout.co.jp)
※コメントが書き込めるサイトもあります
●子どもの声は「騒音」なのか―東京都「環境条例」をめぐる議論をどう見る？ 弁護士ドットコム
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
●「子供の騒音は将来の音楽」…なのか 騒音規制対象巡る都条例 岩立京子氏、村頭秀人氏 産経コム
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
●子どもの声は「騒音」だと思いますか？ Jタウンネット
URLﾘﾝｸ(j-town.net)
●子どもの声は騒音？→関東・東北は「うるさい！」、関西は「許せる」 （Jタウンネット調べ） ガールズチャンネル
URLﾘﾝｸ(girlschannel.net)
●子供の声は騒音規制対象か 子供の成長と住民の権利、どうバランスをとる？ ガールズチャンネル
URLﾘﾝｸ(girlschannel.net)
●子供の騒音・送迎車…隣に保育所、迷惑ですか？住民の反対で保育所の建設が難航 ガールズチャンネル
URLﾘﾝｸ(girlschannel.net)
●子どもの声や音は迷惑か 朝日新聞デジタル
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
●子どもの遊び声はうるさい？ NHKクローズアップ現代
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
236:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:57:25.52 hHtqcpJJ0.net
隣接して保育園が出来ます。ッて言われりゃ反対するね。
じゃ、代わりに公営住宅ね。ッて言われたら保育園でお願いします。だ
237:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:57:34.35 j5+UrXbP0.net
>>1
●この問題の発端、「子供の声は騒音扱いすべきでない」と指摘したのは、 秋田一郎 都議会議員 新宿区
2014.03.12 平成26年予算特別委員会(第２号)
>そこで私は、あえて、改めて知事や皆さんに伺います。子供の声というのは騒音なのでしょうか。
>誰もそうとは思わないと思います。
>そもそも、子供の声、元気な子供の声というのは、私に限らず、皆さんにとっても、町の活気のシンボルだと思います。
URLﾘﾝｸ(asp.db-search.com)
秋田一郎 都議会議員のサイト 意見・要望のページ
URLﾘﾝｸ(www.akita160.jp)
URLﾘﾝｸ(multimedia.okwave.jp)
●おときた駿（東京都議会議員/北区選出）も賛同しています
>幼稚園や保育所、あるいは公園の近くに住む人が「子どもの声がうるさいっ！」と主張すると、
>基準値を超えた場合には条例違反として行政指導の対象となってしまっていたわけですね。
>そんな心の狭い人はいない…と思いたいところですが、
URLﾘﾝｸ(blogos.com)
おときた駿 都議会議員のサイト お問い合わせ・都政へのご意見のページ
URLﾘﾝｸ(otokitashun.com)
子どもの声は「騒音」なのか―東京都「環境条例」をめぐる議論をどう見る？ 弁護士ドットコムより
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
「子供の騒音は将来の音楽」…なのか 騒音規制対象巡る都条例 岩立京子氏、村頭秀人氏
>舛添要一知事は「子供たちの騒音は将来の音楽」と意義を強調。
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
11日放送の「スッキリ!!」（日本テレビ系）で、加藤浩次が、保育園建設反対派の住民に対して苦言を呈する場面があった。
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
「私欲」老人が浅ましすぎ！過熱する「市川市保育園建設断念」騒動で「子どもが騒々しい」反対に絶望
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
自宅の隣に保育園、賛成？ 反対？
URLﾘﾝｸ(polls.dailynews.yahoo.co.jp)
238:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:58:52.01 bSYSoT9z0.net
建設ありき野家庭がおかしいとか馬鹿なのか
問題は保育園必要性と近隣住民がおっしゃる被害の大きさのどちらが重要かの問題
人口減少の日本ではどちらが重要かわかりきったこと
又、反対派の人は公園を自分の土地と勘違いしてないか
239:名無しさん＠１周年
16/06/07 15:59:26.39 4mTIDTitO.net
ぶっちゃけ公園付近の住人しか反対してないよねW
こういう問題って(反対派)の人のほうが積極的に行動するからメディアもそれを大きく取り上げて反対意見が多いような錯覚をしてしまう
240:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:00:00.14 qridG+jp0.net
>>224
つーか区でやる保育園で区の公園だからだろ？
近所の奴だけで維持している公園じゃ無いからｗ
241:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:00:47.91 m3LkImSG0.net
アホかw
近隣住民ならかなりの数だろ
242:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:02:12.92 gcDmycPv0.net
米軍基地は日本国にとって代えがたい施設なんだから、沖縄県民のごく一部、
それも超々マイノリティなんだから、無視して当然だよね。
243:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:02:14.97 OBhZdz/P0.net
違和感ありありのお題目でデモやってるな
まるで日本じゃないみたいだ
244:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:02:15.62 4mTIDTitO.net
すぐ隣に建つなら反対するけど大きな公園の中だしなー
245:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:02:16.56 cBaUvXgt0.net
>>224
＞苦しむのは近隣住民の2750人だけで、杉並区の残り56万人には保育園のメリットがある
＞だから近隣住民は、大多数を占める近隣に住まない杉並区の住民の利益の為に我慢しろって話？
そうだよ
公共事業の多くはこれだよ
ダムだって道路だって鉄道だって土地提供しなきゃならない人らや
その近隣に住む人らは大多数の人らのために我慢しなきゃならない
見返りとしてそれなりの補償は得られるけどさ
だから今回、どんな補償を近隣住民が得られるかも争点じゃね？
最低限、窓を二重にする工事を区が金だしてやってくれるか、とかね
246:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:02:26.05 zDRWR5Fo0.net
反対派住民が朝鮮化してるってことか
247:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:03:16.37 qridG+jp0.net
反対派公園が近所に住む自分達優先使用権があると思ってるんじゃ無いか？
248:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:04:07.35 Vn2koj/70.net
アメリカ人「日本人はクレイジー」
249:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:04:19.47 aX6f+k8b0.net
杉並区の全員に二種類のアンケートを取ってると面白い事になると思うよ
質問1
東原公園に保育園を建てる事に賛成ですか？
質問2
貴方の住居の真横に保育園を建てる事に賛成ですか？
質問1には賛成多数で、質問2には反対多数になるのが日本だと思うんだ
保育園を基地やゴミ処理施設、病院、原発にかえても同じだよね
これで質問1には賛成多数だから多数決で正しいとするには暴論すぎるよね
250:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:04:29.82 1bAZ7Jri0.net
無職、年金生活者、生活保護者はノーカウントで
251:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:05:22.38 g1qZjTm20.net
区は待機児童0を掲げてるんだからやらなかったら嘘になる
252:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:05:37.13 F3oicJLt0.net
>>219
保育所が足りない地域は小学校の教室が足りなくなるのも時間の問題だから
簡単に保育園としての利用はできないと思う
253:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:05:37.65 aR/vCxoi0.net
ものすごいクズどもだな。杉並の恥。
254:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:05:43.82 WlUbx1kX0.net
泣きながら反対してる人までいて引いた
255:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:05:51.77 j5+UrXbP0.net
>>1
被害者少数
被害集中
256:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:05:53.36 gcDmycPv0.net
>>234 反対派のことね。超々マイノリティ
トイレで書き込んでたもんで、変な文章になってもた。
257:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:06:17.55 Onep838F0.net
ノイジーマイノリティーがサイレントマジョリティを封じ込める日本ではごく当たり前の光景
在日＝杉並区民
258:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:06:29.47 XwUpOVYb0.net
隣家で赤ん坊が生まれたら一日中うるさい。
普通の家で子育てなんかするな、ということ。
259:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:06:57.27 dex3S0os0.net
最近のジジーとばばぁは、きちがいが多すぎる
昔ならこんなの反対する意見なかった
日本が段々中国や朝鮮に近づいてきてる
昔は朝鮮人は今の日本人みたいな感じだったらしい
時代で変わる
260:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:07:03.45 Emxdcdm50.net
>>243
区長がゴーサイン出せば終わる話なのにね
元民主の迎合主義野郎には無理かな？
261:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:07:31.28 Onep838F0.net
団塊は本当に日本の癌だわ
262:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:07:58.71 pN2VCcQH0.net
子育てに向いてない場所で
子供を育てようとする奴がおかしい
263:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:08:23.89 XwUpOVYb0.net
>>254
そういうこと。
日本は子育てするところじゃない。
264:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:09:04.23 ThZoMl5L0.net
足立区なら射殺されてるね
265:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:10:56.39 Onep838F0.net
国民や市民や区民全員が賛成する施策なんてあり得ないから、政治家が勇気を持って決断するべきなんだよ。
うるさい少数派の意見など放っておけ
266:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:11:09.03 F3oicJLt0.net
>>237
反対派は小学生と幼稚園児だそうだから
小学校低学年が数分で行けるほどに近所に
球技もできる公園を作ることが近隣住民が要求する補償じゃね？
実際「遊べるところ作ります」と言って
「それならそっちに保育園作られたらどうですか？」と近隣住民に言い返されてたし
267:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:12:39.99 gcDmycPv0.net
>>251
ギスギス大好きな奴が増えたからな
ジジババだけじゃねえなこれ
原因その一つ下世代あたりがおかしい
268:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:13:45.77 AMtLGay70.net
>>224
2750人が近隣住民なのかは疑問に思う。
269:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:13:58.23 DCWt4O+R0.net
>>13
山尾さんは火を付けて後はほっかむりです。
270:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:14:40.73 8CG9J+ZR0.net
乳幼児禁止条例作って
乳幼児とその家族は条例よって処刑したらどうだ
271:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:15:37.06 L00nw2NO0.net
■「右派嫌い」が過半数なのは60代男性だけ
男女・世代別ではバラつきが見られたので一部を抜粋すると…
URLﾘﾝｸ(img.sirabee.com)
「左翼嫌い」がもっとも顕著だったのは20代男性と30代女性。6割以上が「左寄りのほうが気持ち悪い」と回答した。
また、「右寄りのほうが気持ち悪い」という答えが5割を超えたのは、60代男性のみ。次いで50代女性の割合が高くなった。
これ以外のすべての世代は、全体平均（右嫌い：43.6％／左嫌い：56.4％）と最大2％以内の差にとどまっている。
反対派の左巻き老人が目に浮かぶ
272:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:16:03.07 3Ifbhu6L0.net
>>9
80年代に桃井4丁目の青梅街道沿いに国際プロが、下井草のアパートにはぬえがあった
今は何処に行ったんだろ？
昔と変わらず上井草はサンライズで保ってる
273:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:16:08.98 J0WPXwBr0.net
署名したやつは児童虐待で訴えられる�
274:ﾗき
275:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:16:32.38 4mTIDTitO.net
でも保育所程度なら三階くらいの建物でもいいんじゃないの。
それもまた反対運動おこるか…
276:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:17:02.89 xak7dq920.net
>>220
公園も保育所もあるなんて一挙両得
やったね便利ｗ
>>233
近隣住民いすぎない？
そんなにこの公園のそばに住居があるようには見えないが。
>>241
質問２は賛成か反対かで言えば反対になるが、普通はしようがないとなるでしょ。
そこが自分の土地で勝手に建てられるなら当然拒否るが、他人の土地ならしょんぼりと諦めるしかない。
日照権が係るなら別だけどね。
逆に何の権利があってダメってするのか。
愚痴は言っても、文句は言わないかな～。
277:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:17:27.31 g6slmhMZ0.net
>>257
あんた家隣作ろう
278:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:17:58.49 xv9OFrIaO.net
民間に牙むくと、すぐ逮捕沙汰になるが
行政だと相手してくれるからな
279:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:18:31.21 lBsnVZcc0.net
住宅街にってならわかる。
いきなり隣に住宅以外の施設が出来るのは困るだろうし。
だけど公園てのは子供が遊ぶ前提のもの。
そこで子供の声がする保育所が出来ても使用目的は大して変わらない。
280:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:18:36.61 PDWeVXRp0.net
>>250
赤ん坊はずっと赤ん坊ではないけどね。子供もずっと子供ではない。
保育園が隣にできると永遠にうるさい。反対する人の気持ちがわからなくないのはそこ。
281:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:18:51.97 cBaUvXgt0.net
>>258
この騒動、あんまり興味ないからよく分からんけどさ
その球技もできる公園ってやつを保育園の隣につくったとしたら住民は納得するのかね？
ただ単に保育園建設反対で球技もできる公園うんぬんは単なる口実でしかないんじゃね？
282:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:19:24.00 pN2VCcQH0.net
親の都合で
子育ても出来ない場所に住んでおいて
働くのに子供が邪魔だから
保育所を作れと行政に要求する
実にサヨク的ｗ
子供の人権を無視してるよねｗ
283:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:20:10.40 I3B5rVgr0.net
>>265
保育所は、子供のためというより、親のための施設だからな。
そもそも乳幼児を進んで他人に押し付けようとすることが・・・
284:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:20:23.67 Dlaqfgvu0.net
ジョン・レノン出す奴も左翼臭い
285:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:22:43.11 ayuduxRF0.net
後から保育園建てると、今までの環境が変わる（悪くなる）から反対される
逆に先に保育園を建てたら、後から来た奴は文句言えない
よって、周りに何もないところにでっかい保育園を建てればいいｗ
286:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:22:51.04 oi/V2FWl0.net
2750分なら、草加or共産のうるさ方役員一人、二人で
集めれる数だわなｗ
本当に反対しているのは10人もいないじゃないか？
287:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:23:37.12 KFwG8qks0.net
杉並区内の産婦人科で出産後の母親に賛成の署名取ったらええんやないかな
288:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:24:17.32 g6slmhMZ0.net
>>270
まったく違う
永遠にぎゃんぎゃんうるさくなる住環境の悪化を押し付けられたらね
賛成したくないだろ
他人事だからそう言える
289:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:24:25.44 MmIYd4AE0.net
>>1
中央線の杉並3駅、中央道入口、そしてこの問題と。
意識高い系の住民が多いと大変だな(笑)
290:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:25:58.42 8iUze9KB0.net
隣にコンビニ一番嫌だな…埼玉の田舎のせいもあるけど
夏と冬なんて煩くてねれんよ。
昼間うるさいだけの方がマシだわ
291:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:27:23.42 8iUze9KB0.net
>>276
でも、後から住み着いた住人に追い出された企業は数知れず
292:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:28:23.96 1oUuXvEX0.net
だからでもでたくさん集まっても意味ねーんだよな
293:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:28:36.63 xd8X/fDh0.net
保育所に預ける人って大抵が旦那の20万の給料じゃ嫌だからって人のイメージだから嫌われてんだろうよ。
やむにやまれずってのは少なそう。
あと旦那がクズでナマポも嫌だってマトモなのもほとんどいなさそう。
294:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:28:47.42 GSdziwA/0.net
じゃあ逆に賛成派の署名集めてみろよ。
５５万人とか集まるのかよ。
295:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:29:27.48 MmIYd4AE0.net
>>282
企業だけじゃなくて基地もな。
296:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:30:17.41 4mTIDTitO.net
防音設備整えて建てたらいいと思う
超近隣住民限定で税金安くしてあげる
297:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:31:04.48 BwWCcPCY0.net
> 賛成の人たちは強く声をあげないため、反対意見だけが目立ってニュースで報じられる「情報の錯覚」が発生しているともいえるこの騒動。
沖縄のアレとかか
298:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:32:19.27 NZ1RzvF70.net
保育所作る為なら何をしてもよいってわけじゃないしな
憩いの場である公園を半分削られたら近隣住民が怒るのは当たり前
299:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:33:10.75 lBsnVZcc0.net
他の区民の公園使える権利が減るって事が問題なら、
保育所利用者が公園面積減少分を保育所利用料に追加負担して、
区民に税金返却するというのはどうか。
300:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:34:06.78 8iUze9KB0.net
>>285
駅前で署名やったら2500程度じゃ済まんだろうね
だって、子供達の為の保育所の建設！
我が身が晒されなければ反対の理由はないだろう
301:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:36:17.17 xd8X/fDh0.net
保育所に預けてる奴も自慢の35年ローンのマイホームの隣に建設されるとわかった瞬間凄い勢いで反対運動しそうw
302:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:36:38.07 q9aMMUi70.net
遺恨の残る形で強行したら将来的に
子どもに矛先が向かう危険性がある以上、
この件はいくら正論でもゴリ押しはできんよ
303:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:36:53.59 f16DA1DW0.net
最近の日本人の他人に対する不寛容は異常
304:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:37:04.77 lBsnVZcc0.net
>>279
静かな住宅街に忽然と作られるなら悪化だが、
公園に作られるのは住環境悪化じゃないだろ。
公園だって子供が遊ぶ所である事には変わらんのだから。
305:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:38:52.59 jN5D+tQo0.net
杉並はゴミ戦争の頃から住民エゴの本家だからな。
306:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:39:54.08 wSrOWJ4K0.net
都内にある小規模公園を全て潰してしまえ
そんなもんが中途半端に存在するからこういう問題が起こる
307:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:39:57.15 oi/V2FWl0.net
>>279
公園の借景で不動産価値が上がるからな～
そんな理由の奴もいるだろうな
308:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:40:20.21 gm4IiiHJ0.net
多摩ニュータウンに移住すれば良いじゃない
空き家だらけで保育園も幼稚園も園児が集まらなくて困っている
親の見栄で杉並に住むことないだろうに
309:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:42:32.27 gEktGGaG0.net
保育園反対を批判している人も実は自分の家の前に保育園建つとなると殆どが反対すると思う
310:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:43:05.42 PCwtDJT40.net
あちこちに全く利用されていない公園があるんだから、そういう所に作ればいいのに。
311:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:43:56.97 xd8X/fDh0.net
小学校に上がると幼稚園出身か保育園出身かってのは特徴でる。
保育園出身は躾が行き届いて無いのがほとんど。凄く落ち着きない。
312:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:46:12.55 P1of6S0d0.net
まぁ、近所の人達はあれだろねw
自分とこもやかましいけど、保育園となると尚更。。
313:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:46:22.30 gEktGGaG0.net
保育園を住宅地に作ろうするから話がこじれる
商業地などの空きビルのフロ�
314:A利用すればいいんだよ
315:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:47:03.81 81VPfF8R0.net
保育所の建築を反対してるんじゃなくて
公園を潰して建てることに反対してるんだろ
区長の、ビジョンの甘い公約を
批判すべきじゃないかな
316:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:48:11.02 xd8X/fDh0.net
一日中カーテンもあけられない生活なんて嫌だよ普通。
ひっきりなしに車が来てアイドリングされるし。
317:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:48:21.79 QXomCEPs0.net
杉並はいわゆるゴミ戦争の頃から行政が進歩してねーな
318:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:48:30.21 X5T5dhsX0.net
そもそも保育所不足がなぜ今更なのか不思議
ベビービームも去り少子化なのにｗ
そもそも昔は保育所は利用してなかったよね共働きしないと食べていけないのかな？
所得の問題なのかその辺のが大事だと思う
319:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:49:00.98 cBPdx6Vp0.net
何で杉並は笑い取りに来るのか
320:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:49:02.11 zUpqgSCf0.net
今日、山手線に乗っていたら、ガキがキーーーーッ！！！と喚いて
親も制止するでなし。
あんなのが朝から晩まで果てしなく続くと思うと、
近所が反対したくなるのは当たり前。
321:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:50:22.92 F3oicJLt0.net
そうそう
保育園建設には反対していない
公園を潰されることに反対している
だから「保活で苦労して～」は論点のすり替え
区長が適当な公約するのが悪い
322:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:52:58.04 2X9dGJWbO.net
反対より多く賛成の署名を集めればいいんだよ
それでやつらは黙らせられる
どうせ本当はうるさくなったり送り迎えで混雑するのが嫌なだけなんだから
323:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:53:41.99 jNh6mMM/0.net
うちここから徒歩数分のとこに住んでるけど大賛成だよ
つーかそもそもそんな署名来てないんですけども
どういうことなんだ？
324:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:54:04.56 0BemWnVj0.net
>>308
妊娠すると杉並に引っ越してくるからよ
いくら保育園を作っても、追いつかない
325:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:54:07.52 gEktGGaG0.net
>>305
>>311
それも一因だろうが多分建前の反対理由だろうね
ガキの声、ひっきりなしに来る親の迎えの車の騒音と排ガス、それがやっぱり一番大きな理由だろう
326:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:55:37.79 G8M+FK1N0.net
公営住宅の隣に作ればいい
327:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:55:50.78 s0auHe2C0.net
そりゃ近所じゃなきゃ、公園がどこにあるかすら知らないだろ。
328:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:58:34.79 oi/V2FWl0.net
>>315
不動産価値が下がる も大きな理由
329:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:59:09.03 PLgUhzGs0.net
>>308
フルタイムの共働きが増えたので、職住近接じゃないとやっていけない。
かといって都心には住めないので、世田谷、杉並あたりに子育て世帯が集まってきてる。
330:名無しさん＠１周年
16/06/07 16:59:47.71 7HQJmxdV0.net
>>16
ゴミ処理とか火葬場問題と同じで該当自治体単位で考えるしかないだろ
話し合いはすべきだが付近住民の希望を最優先にしてたら何も勃たん
反対派も条件闘争にすべき
331:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:01:16.43 7HQJmxdV0.net
>>23
署名だったらもっとたくさん集まるぜ
332:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:02:48.83 nEn8fdig0.net
区民全体では０．５％かもしれない
でもサヨクBBAでは１００％なんです
333:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:02:56.44 gEktGGaG0.net
何で空きビルのフロア利用する話が出てこないのか不思議で仕方が無い
事業者も内装工事だけで済むし、騒音問題も出てこないだろうしいい事尽くめだと思うんだがな
334:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:04:02.52 L1VkBkBN0.net
陳情 不採択
335:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:06:18.99 O/9uSoFU0.net
>>323
保育所にするならかなり大幅な改装が必要だな。あと運動させる場所がない
そもそも空きビルということは、その時点で老朽化していたり、賃貸料が高かったり、使い勝手が悪いところが多いと言うこと
336:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:07:14.97 YCuqE4gI0.net
公園の量ってのはその地域の資産価値に大きく影響するんだぜ？
買った後に行政のせいで潰されるとしたらそりゃ住人は反対するだろ。
もっと江東区とか足立区に作れと言いたいだろうな
337:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:08:58.51 oi/V2FWl0.net
>>323
URLﾘﾝｸ(yamashikodomo.jp)
保育所設置基準
338:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:10:21.32 WH5PgsM00.net
おっしゃ反対の署名した奴は年金を凍結しろよ、せっかく年金制度を支える世代を育成しようとして横槍入れた奴だからな、役所は仕事をしろよ
339:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:10:45.20 gEktGGaG0.net
>>325
運動なんて室内で充分、また親も預かってくれることに意味があって幼稚園並みの運動なんて求めて無いっしょ
空きビルといっても、全部が空きというのでは無く一画だけ何も入って無い比較的新しいテナントビルなんていくらでもある
340:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:11:47.95 3BRU5/wf0.net
>>325
園庭がない保育園は公園を利用するんだよ
賃料の問題なんかいかに業者が儲け主義かって話だろ
341:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:13:03.80 bpmOzU580.net
プロの姿が見え隠れ、
でも安倍政治にまではどう因縁つけたって遠すぎる
民主の山尾もこけてる今では。
342:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:14:20.10 gEktGGaG0.net
>>327
なるほど
でもこんなの臨機応変に代えるのが政治だろう
保育所不足が深刻なか 14の屋外遊戯場の条件なんて削除すべきだわ
343:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:14:54.30 kK5680Pp0.net
こんなに近隣が反対してるとこに押し通して保育所立ててみろ
キレる老害の嫌がらせと不法侵入果ては傷害まで起こり得る
そんなとこに安心して預けられる訳無いし結局建てないしか選択肢がない
344:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:14:58.51 NGrBkaWz0.net
子供など育てるつもりないんだろ
この2750名は
345:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:15:31.82 bLBa/aSE0.net
保育所が作られる場所の近くの人が反対してんのに
杉並区全体の人口で比べちゃう馬鹿って。
346:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:16:04.32 L1VkBkBN0.net
小規模保育所に変更してもらうか、
イオンみたいな商業施設に立てさせるとか
347:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:16:38.78 AFrQZIs90.net
団塊世代はやばいぜ
俺の親なんか電話応対で何でその口の聞き方は？って言うし
一番偉いからな。
それと自分の非認めない
あとケチ臭いわ。
何か舛添に似ているかもしれん？
348:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:17:22.67 F3oicJLt0.net
>>334
幼稚園行く予定の未就園児や幼稚園児、小学生など
保育園を利用しない子供たちを育ててるんじゃないかな
349:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:17:36.36 4t2kCGIx0.net
いつも反対派の声ばかりデカイ
350:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:18:00.98 71QW3l+D0.net
この前の世田谷区と同じで、杉並区も専業主婦のママが幼稚園に入れて
手作りご飯を食べさせる地域なんだよ！瓶詰めのベビーフードとか食べさせないんだよね
保育園で育った子は大多数じゃ無いと思うし、日本を担う人に成るかは？
港区に引っ越したら良いよ
351:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:19:17.45 pCrznLKx0.net
近くに住んでるママ友に聞いたけど、
住民が怒っているのは振って沸いたような話で、
来年の４月までに保育園を急遽区内に１３箇所だか建てると区長が言い出して、
代替案もスルーだからだって。
近くに用地取得済みのＮＨＫグランドがあるらしい。今まである公園潰してまで
保育園建てるのはおかしいって。
352:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:21:05.22 v1Dw4T2D0.net
”日本氏ね 保育園作れ”のママの隣に保育園作れば良いんじゃないかな
353:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:22:17.19 tQKe9WsL0.net
周辺住人の話なのに杉並区の人口持ち出してくるのかｗ
354:さすらいの駐車監視員DMF
16/06/07 17:22:24.95 wbL3GjdD0.net
>>337
そんなわずかな情報で団塊を一括りにするオマエが
一番カスだｗ
355:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:23:12.12 QIclWyyQ0.net
>>338
もう自分たちは保育園利用しないからとか、別の施設を利用するからとかとかかな
地元住民は理解がないのな
356:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:23:40.53 yEdwTAUj0.net
薬物依存施設も急務なので頼む
357:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:24:37.95 jCx/OTfU0.net
こんな論法が通るなら沖縄の基地問題とか絶妙に解決しないな
358:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:24:40.99 ozMe4rIT0.net
この地域ってごちゃごちゃすてるからな
スペースないよね
359:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:25:37.91 pmiCN17d0.net
保育園や学童施設の近くにいる母親達
焦っているからか自転車の交通マナーが本当に悪すぎて苦情言った事あるぞ。
直接一度口論もしたし。
360:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:26:02.66 7y6b5/nmO.net
公園は必要だろ
361:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:26:28.86 ac8ehQHm0.net
なんだネトウヨの話か
362:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:26:46.32 sHm02Pm70.net
ん？何で区全体の人口比で考えるんだろう
普通は公園の利害関係者に絞って公園を利用する周辺地域の人数を
分母にしそうなものだが
区全体で利用されるほどの公園なのか？
363:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:26:54.99 71QW3l+D0.net
>>302
そうそう保育園育ちで学童保育に上がった子達は本当に下品で乱暴ー
一緒に遊ばせたくない
田園調布児童館
364:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:27:45.72 F3oicJLt0.net
>>345
そりゃ公園のままなら自分らも保育園児もみんなで共有して遊べるけど
保育園になったら保育園に占有されてしまうし
一部が公園として残っていたとしても送迎による交通量が増えて
小学生には危険が増すからね
365:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:27:48.71 3v1TLx2q0.net
反対するのは近隣住民なんだからこのぐらいの署名数なのはあたりまえ
人口比で考えてるヤツは真性池沼
366:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:28:10.11 L1VkBkBN0.net
>>341
>近くに用地取得済みのＮＨＫグランドがあるらしい。今まである公園潰してまで
>保育園建てるのはおかしいって。
367:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:28:40.28 NmxBR2C60.net
こんなの簡単に解決できる
区民全員に記名投票を求めればいいんだよ
Q.保育園不足解消の為に、貴方の住居のすぐ側に保育園を建設する事になった場合、賛成ですか？
この投票結果をマッピングして賛成多数の区域に保育園を建てる
そしてもし区全域が反対多数で埋まったなら、子育て禁止区域が民意って事になる
場所を指定してから是非を問うのはフェアじゃなさすぎるんだよ
自分の家から遠いなら国家の為を振りかざして賛成してる奴も、自分の隣近所になったら180度意見をかえて反対するのが人間の汚さだしね
当事者になるまではいくらでも綺麗事言える
だからこそ賛成多数の区域に保育園を建てるとした上で、全員を当事者にした上での投票こそが唯一にして最も民主的な解決策
368:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:28:53.12 GSdziwA/0.net
>>291
それでも数万もないだろ。
反対派は0.5%とかで煽るのはナンセンス。
369:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:29:08.34 y3MoUrca0.net
まぁ流血騒ぎまで起きたら保育園の建設はたぶん中止になるのだろうな
反対派は最終手段として赤ペンキで血ダルマになるつもりだろう
370:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:30:06.58 hwXttG30O.net
おいおい、マイノリティの意見は尊重するんだろ？
371:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:31:31.90 z88qUwwI0.net
>>352
署名者が区内全域の住所でいたら56万でいいだろう
もし周辺だけということであったとしても
2750人は明らかにマイノリティ
372:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:31:42.65 LE7g2WhY0.net
じゃあそのマイノリティだけで集まって運営すれば？
373:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:31:52.01 tIKqdR1oO.net
公園の近隣に住んでる住民全員反対で署名2750人集めましたくらいの活動だろうに
区まで範囲を広げて0.5%だからマイノリティってのは流石にかわいそうだと思うわ
374:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:32:09.88 ECu85V//0.net
補助金出すしかないよ
地価も下がっちまうんだからしょうがない
375:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:32:59.61 FYw8F0o10.net
区長をリコールすればいい
376:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:34:39.59 71QW3l+D0.net
あそこが有るでしょ！新宿区の朝鮮学校予定地
舛添から返して貰うように署名したら良いんじゃない？
377:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:35:23.47 6dNjAXLh0.net
>>363
本当にみんなが嫌なら集まるだろう
378:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:35:51.53 f/1Fow7A0.net
>>308
キャリアウーマン主婦が自分のキャリアを手放したくないからじゃね？
379:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:36:36.71 hPQOBeWX0.net
近くに用地取得済みのＮＨＫグランド？
380:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:36:50.78 iKdD+IQh0.net
対立を煽り
諍いを起こさそうという意図がミエミエで
いいぞｗ
381:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:37:14.06 oaW+gJ3LO.net
>>270
現実的には全く違うよ
この公園は自由にボール使える貴重な場所らしいし
利用人数でいったら一般の幼児や小・中学生、老人も自由に使える公園の方が土地の有効活用になる
保育園増やすのは賛成だがあえてこの公園に建てるのはこの公園を憩いの場所としてきた近隣住民に同情する
382:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:37:20.69 tHrSnVnX0.net
もう２０年以上も前から自民党は女性に外で働いてもらって労働人口を増やすってのを戦略としていたのに
法整備としてやったのが女性を雇用したら政府がほめてやるくらいのことなのだから
いずれこうなるのはわかっていた
383:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:37:24.54 sHm02Pm70.net
>>361
自明ということはその公園がカバーしている利用者の
384:範囲とそこに 住んでいる人口のおおよその数値がわかっているってことでいいのかな？ ちなみに何人くらいなのかな 個人的には点在している公園の分布からボロノイ図か何かで領域出して 公園がカバーできる周辺領域を分析して後は人口の分布か何かと重ねて 計算するのかなとぽやぽや考えてたんだけど
385:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:37:33.32 iKdD+IQh0.net
統計学の権威が
↓
386:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:37:41.31 Mfgy4Oe20.net
杉並なんか住むからそうなるわな
387:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:37:41.32 jCx/OTfU0.net
>>270
東原公園のすぐ近くで、最近住宅街に保育所ができたんだが、反対運動なんて全然なかったぞ
何でも反対してるわけじゃないよ
388:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:38:05.87 QLmCEUoo0.net
ベビーシッター利用に補助金でも出せば
別に育児外注先は保育園に限らなくてもいい
保育園低年齢児一人に付き毎月40万円～50万円税金が費やされる
保育園はコストが掛かりすぎる
389:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:39:34.32 D0oqyQVN0.net
まず公園を潰してゴミ処理施設にすると宣言する。それから、別の選択肢として
保育園を提案する。間違いなく保育園は受け入れられる。やり方が下手くそ。
390:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:40:43.97 yY1xrXw10.net
>>378
なるほどな。
391:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:41:39.65 r8vhQhFN0.net
日本死ねの人が土地提供するべきだ
392:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:42:23.57 GZ8ogdsZ0.net
ネトウヨは杉並区役所の前で冷やし中華食えよ(笑)
393:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:45:25.17 v0AwJmedO.net
高井戸清掃工場の時みたいに誰かがいらんこと言って
また物議を醸すんだろうな…
394:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:45:38.09 lBsnVZcc0.net
>>376
反対運動なかった＝困らない
とは限らないけどね。
単に近隣住民の見通しが甘かったって可能性もある。
395:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:46:09.73 PJXMaRW80.net
算数も出来ないバカが書いた記事だな
署名してない全員が賛成だとでも思ってるんだろうな
396:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:46:42.86 QLmCEUoo0.net
ハコモノ行政大好きだからなあ
とにかく建物を造りたがる
日本の自治体
建設会社が仕事を受注して金儲け
金や票を政治家や役人に貢ぐ利権政治
397:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:47:13.50 k3qNepQ70.net
56万の人がその公園の周辺にすんでるのなら、話はわかる
398:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:47:48.77 ecei5kJk0.net
反対の署名をした人全員が反対している！
399:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:48:03.99 jCx/OTfU0.net
>>383
じゃあ近隣住民の今回の意見を尊重すべきだね
400:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:48:53.22 cgV9LL+/0.net
山尾政調会長がなぜ国会で取り上げないの？
401:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:48:56.71 dBafA/UH0.net
だーかーらー
反対してるのは超少数なんだから、
反対派を非難してる 超 大 多 数 が自分の土地を提供し合って園を作れば、文字通り丸く収まるだろ
土地提供の為に引っ越さなきゃならない親切な方には、当然新たな土地や引っ越し代も超大多数派がカンパしてな
それくらいの正義感なんざ言われるまでもなくあって声をあげてるんだよな超多数派は(笑)
402:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:50:32.90 lLbvcuaR0.net
保育園の建物の屋上金網でかこってフットサルスペース作ったらエエんやない?
403:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:51:33.58 VQnT/dgp0.net
賛成なされている方周辺の土地を再調査して設置計画立てればいいじゃない
404:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:52:02.98 LFto/j1Y0.net
そうだ、保育所を地下に作ればいいんだ
405:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:52:37.09 BlMJwpGW0.net
だいたい保育所ウゼーよ、なんて話、ここ最近いきなり出てきただろ。おかしいだろが。
保育所のガキの五月蠅さなんて、今までは許容範囲だったハズだぜ
406:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:53:57.52 lBsnVZcc0.net
>>388
そもそも尊重するななんて言ってない俺に対して、尊重すべきだなんてレスされても困るが。
騒音的には大差無いという意見は言ったが、他の要因で反対する事については触れてないし。
407:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:54:08.27 lLbvcuaR0.net
反対の署名を住んでる地区関係なく区民から集めたのなら、分母が区でもおかしくはない
408:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:54:35.38 y3MoUrca0.net
それほど反対されているなら杉並区立の認可保育所はもう江東区に作ればいいんじゃないのかw
409:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:55:02.90 bIwV7gW50.net
杉並から左翼はでていけよｗ
バカ左翼の拠点になってんだよ
沖縄にでもいって左翼国家でもつくれや てめぇらが日本人面してるのが腹立たしい
410:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:58:09.18 sHm02Pm70.net
ちょっと簡単なところまで調べてきたのだが
杉並区の人口は約56万人で公園数が329個
公園の面積や点在する間隔と周囲の人口密度などを考慮しないといけないんだろうが
そこまでやるのは面倒だったので、各公園がカバーする人口を単純に
割り算で出すと約1702人となった
署名に参加した人の中で周囲に限定すると何人になるかわからんし
簡単には比較できんけど、まぁ参考程度に
411:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:58:10.90 CUA/frMB0.net
これは区の人口で論じる事自体が馬鹿
412:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:58:15.48 QLmCEUoo0.net
>>397
そんなことしたら杉並区の議員や役人の利権にできない
保育園などハコモノを造れば作るほど
発注する建設会社から票や金を貰ったり
杉並区の役人の天下り先にできるんだから
413:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:58:22.82 VQnT/dgp0.net
>>394
ガキの鳴き声が最近替わって音波兵器になってる
親が放置するからだが
414:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:58:51.07 Av+kqsrC0.net
昔は本当に貧乏な奴が、迷惑をかけまくってしかたないけど最低限してくださいって土下座して預ける感じで、保育施設も孤児施設も泣いたらすぐ殴って厳しい環境を我慢させたけど、
この時代では、できちゃった産１人ママ、離婚して自分の人生をまがままに生きる片親
結婚したけど価値観が合わないとか、生き方が合わないで自分のいいように育てる母子家庭、習い事させる費用や家のローンがないために、ぜいたくするために稼ぐ馬鹿親、どこが貧乏だ
「仕事をしたい、仕事を優先する人生」で、たった小学校までの５年間も育てられない、クズ親、そのうち幼稚園に入れる期間いれればたった３年か、ベビーシッター雇うくらいの覚悟せいや、仕事して給料飛ぶのが、自分勝手に生きてて嫌だってか、舛添かよ
公務員も、自分の子どもすら育てられないクズ親も、わがもの顔で、自分が他人に迷惑かけて当たり前なんだって顔して、騒音無視して保育園に預ける始末、ものすごく迷惑を他人にかけるのが関係ない様に、近隣住民だっておまえの子供の育児放棄なんて関係ないんだわ
415:名無しさん＠１周年
16/06/07 17:59:46.25 CqxWkEfI0.net
みんなが使う公園を潰して、一部の人だけが使う保育園を作る。
建設コストと運営費用はみんなで負担。
保育料は税金使って 90% 引き。
税金たかられる住民はさらに騒音た渋滞で住環境悪化。
これに反対するなという方がおかしい。
416:名無しさん＠１周年
16/06/07 18:00:41.09 mu7Ra8Lk0.net
クズの集まりだわ
417:名無しさん＠１周年
16/06/07 18:00:49.41 GSdziwA/0.net
賛成派がマジョリティって言う根拠は？
418:名無しさん＠１周年
16/06/07 18:00:54.48 cf4cQHM20.net
〉〉341
311 名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲW e960-ud2d) sage 2016/06/07(火) 17:48:04.94 ID:jWJ8EWR90
旧NHKグラウンドは杉並区が暫定的に使用してただけで本来東京都のものでは？
都の計画として高井戸公園になるはず
419:名無しさん＠１周年
16/06/07 18:01:59.14 lLbvcuaR0.net
>「(子どもたちから公園を取り上げるのは)本当にむごい事だと思うんです」
でも子どもが公園で遊ぶと、「うるさいから騒ぐな」と文句いうんでしょ？w
420:名無しさん＠１周年
16/06/07 18:05:07.97 JEIz+V5B0.net
杉並区は所得が高い自治体ランキングに入ってるし
名門幼稚園も毎年すごい人気。
うちのマンションも外車だらけ。
もちろん子供は幼稚園からで保育園はあまりいらないと思う
421:名無しさん＠１周年
16/06/07 18:07:14.78 RYxyAb1v0.net
今ある保育所を、2階建てするとかできないのかね？
緩やかな踊場の2箇所くらいある階段をかけて。
3.～5歳児は2階にするとか
422:名無しさん＠１周年
16/06/07 18:07:29.95 5EkebJgx0.net
＞杉並区と隣接する中野区の小学校は26校なのに対し、杉並区は小学校が46校あり
小学校を統廃合して大きな保育所を作るっていう訳にはいかんのか？
423:名無しさん＠１周年
16/06/07 18:08:06.19 HL/yrEUd0.net
>>169
はげどうです。
424:名無しさん＠１周年
16/06/07 18:08:17.02 JEIz+V5B0.net
杉並区役所前での保育園入れろデモも
共産党の議員の嫁とその仲間、左翼ＮＰＯたちが
同乗引くため子供借りてまでやった
当事者がほぼいなかった党のためのクソデモってのももう有名なんだけどねえ
425:名無しさん＠１周年
16/06/07 18:09:10.02 E5Wnf+rM0.net
今回の公園って必要だからって事で何度も陳情して作ってもらったとか
そりゃ反対するわな
426:名無しさん＠１周年
16/06/07 18:09:15.82 Av+kqsrC0.net
昔は本当に貧乏な奴が、迷惑をかけまくってしかたないけど最低限してくださいって土下座して預ける感じで、保育施設も孤児施設も泣いたらすぐ殴って厳しい環境を我慢させたけど、
この時代の、育児放棄親は違う、
できちゃった産１人ママ、離婚して自分の人生をわがままに生きる片親
結婚したけど価値観が合わないとか、生き方が合わないで離婚した自分勝手親、自分のいいように習い事させて子を育てる母子家庭、習い事させる費用や家のローンが大変なため、ぜいたくしてるくせに稼ぐ馬鹿親、どこが貧乏だ
「仕事をしたい、仕事を優先する人生」で、小学校までのたった５年間も育てられない、クズ親、そのうち幼稚園に２年は入れれる、ベビーシッター雇うくらいの覚悟せいや、仕事して給料飛ぶのが、自分勝手に生きてて嫌だってか、舛添かよ
公務員も、自分の子どもすら育てられないクズ親も、わがもの顔で、自分が他人に迷惑かけて当たり前なんだって顔して、騒音無視して保育園に預ける始末、ものすごく迷惑を他人にかけるのが関係ない様に、近隣住民だっておまえの子供の育児放棄なんて関係ないんだわ
町内会に入園者は審査させろ、なんでもう片方の親と離婚したか、再縁できんのか、家や財産は売れないのか、習い事は削れないのか、両親や親せきに電話するから交渉させろ、公務員が自分が作ったって偉そうにすんな、我慢するのは近くの住民だ
427:名無しさん＠１周年
16/06/07 18:09:27.70 MKDnG1oE0.net
近くに住んでる奴以外はどうでもいいもんなｗ
428:名無しさん＠１周年
16/06/07 18:09:48.12 v0luzp7o0.net
とある調べごとで広東省の中にある市を調べたでござる。
市レベルで640万人以上の人口で、俺のsの100倍も住んでる。チャイナのレベルに驚愕した瞬間だったでござる。
429:名無しさん＠１周年
16/06/07 18:11:25.19 3D0eYWj+0.net
マスコミと保育園がグルか。
東京の一部分の意見でした。
430:名無しさん＠１周年
16/06/07 18:12:10.22 QrHJmBEJO.net
>>1
ただの詭弁
2750人が超マイノリティと言うのなら
保育園賛成派の超メジャー（？）の署名を集めてからにしろよ
こういう数字のレトリックは見ていてイライラする
431:名無しさん＠１周年
16/06/07 18:13:59.22 JEIz+V5B0.net
>>415
杉並区でも結局、加点が一番高いのはフルタイム共働き
公務員優先。
フルタイムが入って
自立支援手帳（精神科通院の母親）、障碍者手帳
432:持ちの母親 親が病気や祖父祖母介護の家庭のが落ちてる、不条理。 二馬力でカネため込みたい輩のワガママに付き合うことはない
433:名無しさん＠１周年
16/06/07 18:14:51.45 oi/V2FWl0.net
>>419
超マイノリティとやんわり言っているが
本音は
チリ程度の意見 という意味だよｗ
434:名無しさん＠１周年
16/06/07 18:15:26.18 d3GF1Sr30.net
怒りの老人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ