16/06/08 04:16:38.03 twMXOvDx0.net
頑張って署名集めてるだけ偉いじゃん
舛添のリコール署名を集める都民が皆無なのと比べれば行動してるだけ偉いよ
715:名無しさん＠１周年
16/06/08 04:20:06.02 4iqHEvUS0.net
>>674
長谷川豊出したら逆効果だな
716:名無しさん＠１周年
16/06/08 04:22:58.84 zgH3oPFL0.net
声がでかいだけのマイノリティーってまさにパヨクみたいだな
ノイジーマイノリティってやつか
717:名無しさん＠１周年
16/06/08 04:30:12.34 +g0/1A840.net
なんでも反対する奴はいるから話し合いで全員納得は無理
718:名無しさん＠１周年
16/06/08 04:37:38.10 W6QP960q0.net
拉致被害者家族会の署名だって日本国民の１０％くらいなんだが、
何％ならマジョリティ扱いしてもらえるの？
719:名無しさん＠１周年
16/06/08 04:39:06.59 3lDHryoWO.net
認可外保育園を増やそうとすると反対運動
規制緩和して収容児童を増やそうとすると反対運動
保育園を効率化の為統廃合しようとすると反対運動
全て同じ奴が反対する
720:名無しさん＠１周年
16/06/08 04:41:34.78 Yk9J44Zy0.net
ツイッターに「公園が保育所に。日本死ね。」と書けば
民進党は拾ってくれるのかな
721:名無しさん＠１周年
16/06/08 04:45:25.70 fy0ncQvO0.net
杉並区に創価盲信者が2750名も潜んでるのか不気味！
722:名無しさん＠１周年
16/06/08 04:47:54.14 oqe+pQ0i0.net
サヨク
723:名無しさん＠１周年
16/06/08 04:48:38.14 At91fHYYO.net
>>10
連呼廚はバカチョン
724:名無しさん＠１周年
16/06/08 04:50:26.42 CRV1JfLo0.net
誰がこんな馬鹿な記事書いたの？
じゃあ反対がないとこに建てればいいじゃん
725:名無しさん＠１周年
16/06/08 04:52:02.60 4iqHEvUS0.net
保育園反対派は
日本死ねの反対勢力だろ
ネトウヨって最悪
726:名無しさん＠１周年
16/06/08 04:52:47.00 nvJ4WQMMO.net
(-_-;)y-~
シャア・アズナブルに踏み潰されそうなマイノリティやな。
727:名無しさん＠１周年
16/06/08 04:56:38.78 jnBwJHMY0.net
保育園のが大事に決まってる
公園が必要な区民は校庭で遊ばせろ
728:名無しさん＠１周年
16/06/08 04:57:50.58 gTzQfNyG0.net
>>693
案としてはいいかもだが、年長さんならまだしも
授業中は静かに集中して勉強する小学生と、
日中騒ぐ事が大事でお昼頃にお昼寝する赤ちゃんじゃ
サイクルが違いすぎてそこをどうするかで。
729:名無しさん＠１周年
16/06/08 04:59:43.70 o31RT39Y0.net
>>35
杉並区民以外でも公園は利用するけど？。
730:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:00:56.64 15Ie1mIA0.net
どこも小学校や中学校が少子化でスカスカなんだから
厚労省と文科省の垣根を取り払って学校内に保育園を併設すればいいんだよ
こんな問題こそ総理の権限でやらせればいいのに
建設費だって大いに節約できる
省庁の壁なんてクソ食らえだよ
731:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:02:57.09 qRIKsgGx0.net
空き家問題に取り組めば土地出来るんじゃねぇの
732:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:06:03.26 aa2TcGyPO.net
おそらく老害集団だろうな
733:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:06:08.34 Efob/JPr0.net
杉並みたいな小金持ちの地域に住むとミエを張らなきゃいけないから大変
そんなミエっパリ地区で育児を始めるなんて感覚的におかしい
自然が残る千葉に引っ越すべき
734:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:06:57.48 zQhmXwziO.net
てか杉並区の全人口もすごいんだが 全員が過疎地に引っ越してあげなよ
735:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:09:43.39 4DefR9uC0.net
杉並区は人口56万人で反対が2750名だから少数だって
どんだけ頭悪い計算なんだよｗ
統計の初歩も勉強したことねーだろこのバカ>>1
736:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:09:45.56 9hS/a+p3O.net
>>135
沖縄も反対って騒いでるのは地元民じゃなくて立ち退き代やら何やらを
行政にたかって日本人の税金で働かずにいい思いをしたいだけのパヨク乞食なんだよなぁ
737:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:11:15.88 bzvjEmZP0.net
公園に隣接して住んでたり公園をよく利用していて、保育園が出来たら直接騒音被害を
受ける人達が反対してるから、2750名なんだろ
離れて住んでたり公園を利用していなければ騒音とか関係無いから、建設に賛成するに
決まってる
問題の本質も分からずにマイノリティーだとか言っても無意味
738:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:11:58.61 RSSIk8qx0.net
こりゃただ事じゃねえな越谷
珍走とカラスの騒音連動してるわ
739:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:14:11.42 DrsdDkrh0.net
杉並区の人口が56万人ってのが「新たな事実」なのか？
バカなのか？
740:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:16:59.08 EbblPG3/0.net
素晴らしい事じゃないか、ガキなんか居ないに越した事は無いわ
741:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:18:45.80 PjB4COFf0.net
>>1
あほだ。
少なくとも、周辺地域住民にしておけばいいものを。
742:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:19:38.82 EbblPG3/0.net
ついでに、宅間みたいな有能な人材を育成して欲しいわ
743:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:20:48.91 4iqHEvUS0.net
学校の校庭で遊ばせろ
もし禁止しているなら区がそこは譲歩すれば良い
責任問題については公園の代替案なのだから学校に責任を持たせなくて良いだろ
744:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:21:24.69 H4L65BI80.net
区の事業だし区の公園の利用法は
全区民を対象に考えるのは間違いと思えないけどな
745:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:23:06.07 RSSIk8qx0.net
まさかガチの珍歩団になるとは思ってもみなかったわ…
746:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:23:16.13 6WMOknJI0.net
地域住民2750の反対署名に対し区民の数と比較するとかおかしいやろ
同じ地域で賛成3000集めてから言うならわかる
747:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:23:22.97 vf/ZmU6kO.net
>>1
小中学校の空き教室を保育所利用すりゃ新たに建物たてなくてすむ
748:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:23:49.61 ePl/Rh790.net
公園と言うものはそもそも、市の所有地であり、事実上市がそこに必要と認めれば、
住人の賛否関係なく保育施設、学校その他に転用できるもの。
せいぜいが災害時の避難場所としてくらい？確かに公園もあった方がいいんだけどさ…
だったら保育園とか幼稚園、他の土地もないのにどうやって作るよ？
749:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:24:26.54 A+UDHVXl0.net
特殊な意見で人目を引くから、マスコミでバンバン取り上げる・・・
多くの人が目にする結果、多数派のような印象を受けてしまうんだろｗ
750:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:25:06.66 SH7b5nBA0.net
な？
これがジャップよ
751:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:28:10.12 WziKEilF0.net
滅びるべくして滅びる国
752:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:32:53.03 9EwditKj0.net
たかが保育所にここまで反対する理由が無いだろ
753:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:33:36.15 9EwditKj0.net
>>735
これじゃあ滅びるわな
754:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:34:04.40 qvJAEcD00.net
そういうこと言うならネトウヨデモはどうなるんですかね？ｗ
755:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:34:28.54 6fQki8on0.net
>>27
周辺住民以外関係ないよなｗ
756:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:40:15.89 shKGrkpN0.net
老幼融合とか手はあると思うんだがね
老人ホームと保育園と同じ敷地に置いて交流するとかさ
757:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:43:29.53 shKGrkpN0.net
>>709
ところがあいつら、この問題が有名になっても何のリアクションも起こしてない
区長が革新系だからかなー（棒）
758:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:45:36.09 mT5U07uv0.net
なんか嫌儲っぽいスレタイだね
759:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:45:59.67 tSfqQM6U0.net
反対派の気持ちがわからない人は
電車の中で子供が騒いでてもイラつかないんだな
760:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:47:38.33 hCu9p9Se0.net
シールズ 日本国民全体が安保法案に反対している
761:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:50:02.50 RSSIk8qx0.net
ちーんｗ
762:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:50:32.49 fmTPB5kz0.net
>>1
こんな超マイノリティの意見に従っていたら何の政策も出来ない。
「保育所は必要」でさっさと建て始めて構わない。
763:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:51:30.29 fmTPB5kz0.net
>>743
反対派は保育所の中で一緒にいなきゃならんのか？
764:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:53:07.31 gTzQfNyG0.net
>>714
>>712
そして生徒が増えた時クラスを増やしたい小学校はどうするの？クラス人数増やすの？
765:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:54:08.32 RSSIk8qx0.net
保育園なんてほんとマシな方だったな
昼までだろこんなん
766:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:54:08.69 GRsPNoFO0.net
今度は賛成派も３０００の署名を集めようなｗ
767:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:54:16.37 VaeRgxpx0.net
>>1
補助金狙いの乞食なんだろ
768:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:55:00.79 xFUzLcNh0.net
うるさいとかが理由じゃなく
本当は人類が人多過ぎて地球が持たなくなってきてる事に気付いたからじゃね？
本能で人増やさないように人類が人口を調整しようとしているんだと思う
769:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:57:13.99 w+Mx0III0.net
杉並の在日数が大体２６００人だったｗ
ビンゴ
770:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:58:42.87 ql9WlJOR0.net
沖縄独立派の支持率と同じだな
声は大きいけど、調査だと支持するはわずか1%って言うｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
771:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:59:31.63 2M7GXIjJO.net
公園には新しい杉並区役所をおったてて、今の杉並区役所跡には公園と保育所を作って、杉並区民全�
772:ﾅ不便さを共有すればいいんじゃね。
773:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:00:50.61 arsE7ENX0.net
東京ってまだまだ人が増え続けてるだろ
やっぱ田中角栄が正しかったわー
774:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:04:02.44 RIFqDgIT0.net
反対しまくってる人は署名してて、近隣住民の９０％
しかし、反対運動の参加者は１割程度なんだなあ
忙しかったり、仕事で出られない、暇じゃない、ほんの３０分も夕方でも取れない、
いろいろあるけど反対すっと日本人って臆病で情けない民族だから、偏見でみる奴らがいるんだよ、人間のクズがね。署名がいいよな、反対の意向がわかる
おじいさんや、朝鮮人や在日を呼んで、やってもらうしかないよな、
この国は、戦争が始まろうと、核兵器を使われようと、核爆弾が飛んでこようと、舛添がインチキして消費税を５０％にしようと、偏見の臆病の情けないチキンヤローばかりだから、朝鮮人や韓国人や共産党やオウム教や、先の短いおじいさんにデモやってもらうしかないの、
日本人は人間のクズが多いから、朝鮮人も出てってほしいけど必要不可欠ってことだな
775:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:04:38.24 6WMOknJI0.net
>>755
図書館無駄に多いから半分にしたらどうか それでも多いが
776:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:06:26.54 erSAHvoY0.net
人口集中しすぎで詰んだ感じ
777:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:09:21.88 PQp9m8HqO.net
公園は公園で、余暇活動のほか、防災・災害対策とか地域コミュニティとか健康増進とか、
住宅が密集した都市部での役割はあらゆる年代に利用され多面的で重要。他に選択肢がないの？
保育施設は義務教育の施設ではないので、優先度は防災の下じゃないかと。
公園を潰す選択は愚かにしかみえない
778:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:10:18.59 89aIsGVQ0.net
自分の近しい身内に幼児が居ない人が多いってのが問題だろな
ガキがうるさいのは事実だろうけど
それをあの子もうるせえガキなんだろなってならんから
ガキの収容所はいらんって人になるんだろ
779:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:11:05.00 uck7N5T30.net
公園周辺の人にしか関係ない話だから
超マイノリティかどうかは、公園を中心に半径500メートル以内の人に聞けばいい
つーか誰でも近くの公園が狭まるなら反対するわな
ということで半径1000メートル以内の人に聞こう
780:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:11:55.58 8/QvbnET0.net
賛成してる奴は>>1が暴論なのわかってやってるだろ
建設場所を指定してから地域全体、県全体、国全体に建設の是非を問うたら反対意見が超絶マイノリティになるのは当然だろ
保育園の本質自体が建てられて迷惑するのは近隣住民のみ、それ以外の遠方からの利用者は利益だけを享受する不平等施設なのわかってやってるだろ
こんな集計方法ただの印象操作だわ
地域全体、県全体、国全体にお前の家の真横に保育園建てるの賛成かどうか聞いてみな
反対多数になると断言してやるわ
そして逆に自分の迷惑にならない場所にならどうか聞いてみな
今度は賛成多数になると断言してやるわ
保育園問題は僻地に建設するしかないでFA出てんだよ
781:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:12:20.16 RSSIk8qx0.net
やっぱゆるさんねえわ
違う奴に被害被る形にしやがって
782:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:13:52.61 erSAHvoY0.net
場所ないし
もう地下につくれよ
783:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:14:20.47 q02+UMX50.net
gdgd
784:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:19:09.43 n4OyxJF+O.net
民間労働者 自体が数十万人と自殺していってるんで
需要と供給の計算できないと、安易な公共事業も難しくなってくるよ？
785:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:19:45.62 1sLs57u+O.net
保育所が足りないのは今に始まったことではないし、
今回公園を追い出される子供達は｢数年前には保育所が足りなくて入れなかった子供達｣なんだよな。
この保育所に入った幼児も数年後には今度は｢居場所がない小学生｣になっちまう。
保育所を作るために公園を潰したせいで。こんなのただの先送りだろ。
786:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:23:52.60 PQp9m8HqO.net
子供の声や動作は、やっぱり、うるさい煩わしい、と思うこともあるよ。家族でも。
そんな我が子の出す騒音を、昼間はどこかの地域の人達に押し付けて
当の親は静かなオフィスで執務？
保育所が足りなければ、増やせよ！騒音じゃないよ！我慢しろよ！と近隣を責め立てる、
これもなんかなあ。
もしも、お宅の子供さんが静かなら
保育所に入れなければ、会社に連れて行って、オフィスの片隅に座らせておくよう
会社に交渉すればいいんじゃない？って思うけど。
787:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:30:18.37 RSSIk8qx0.net
本気でなにが信用得よだよ
全部一人で処理しきれるかカスが
788:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:31:08.94 uck7N5T30.net
>>765
なるほど、騒音問題解決ですな
まあ掘るのは高く付くから
ビルの中で防音設備に囲まれてもいいのか
789:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:35:02.31 zgH3oPFL0.net
>>730
確かにそうだな
杉並区2750人にアンケート調査して2750人全員が反対意見っていうなら統計的には100％反対ってことになるなｗ
790:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:35:30.26 6WMOknJI0.net
保育緊急事態宣言とか言ってるけど黒字財政だったのをこいつになって5年連続赤字にしてるほうが緊急事態だわ
更にこれで積み増し確定
長期政権敷きたくてしょうがないみたいだから「待機児童解決」って実績が欲しいんでしょ
協議してたら次の選挙に間に合わない
791:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:36:00.80 d0ruv9zH0.net
防音とかめんどくせーことすんな、金の無駄だ
このキチガイどもにイヤマフ買わせればいいだけ
792:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:36:23.93 kvuGFx5+0.net
まるで原発みたいな嫌われようだが、
実際昼間の住宅街にいるのって専業主婦位だろ？
しかも、騒音に弱い一軒家の。
それこそ、0.5%くらいしかいないんじゃねえの
793:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:39:13.52 4jo9Vmje0.net
>>775
原発と違って直ちに影響のある迷惑施設だからもっとたちが悪い
794:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:39:37.80 gKeUyL+D0.net
>>712
隣に保育園隣接とかの学校もあるし、
音楽やら体育の授業の音も漏れ聞こえてくるから
騒音としてはそれほど気にしないんじゃないかな
防音設備は必要だろうけど
795:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:41:08.32 5N1xQtDv0.net
>>51
この通りだろ
なんで母数が区民全部になってんだよｗ
記事を書いたやつのものすごい頭の悪さ
796:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:44:58.59 5N1xQtDv0.net
これって単に現職の杉並区長が任期中に待機児童ゼロにしましたって
成果を喧伝したいから強引に進めてるだけだろ
うるさいから嫌だといってる反対住民は無視していいと思うが
公園をつぶすのは安易で乱暴すぎるな
797:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:50:00.72 KlZlbVAI0.net
というか、昔はどうしてたんだ？
今より子供いっぱいいたのに
798:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:51:38.82 qPQdNTiQ0.net
じゃあ、反対してる住民を追い出して、そこを保育所にすれば、一石二鳥じゃね！
799:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:55:42.76 ORkZjG/W0.net
賛成派がマジョリティとする根拠はよ
800:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:56:33.31 oQl+aUac0.net
一極都市型社会と女性の社会進出が待機児童を生んだ
３～５歳までの短い期間だけ保育所預かりとすれば待機児童は存在しない
保育所不足は解決される
一極に集中して人間が集まる社会構造を脱することも必要だ
日本社会システムは何もかもが失敗だ
わざとやったとしか思えない
801:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:56:37.87 R43PAmKc0.net
記事書いてる奴アホだろｗ
近所が反対してるんだから当たり前だ
802:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:57:29.50 xFUzLcNh0.net
少子化でこれから若い人減ってくんだから保育園作ってもすぐ需要なくなるぞ
803:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:57:52.89 oYavsQca0.net
よく分からないが、要するに杉並の住民が悪いんだろ。
普段の行い見てれば自ずとそう言う答えになる。
804:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:58:59.71 dFA3o/Jl0.net
家のそばの奴しか反対しないよ
805:名無しさん＠１周年
16/06/08 07:07:05.80 kvuGFx5+0.net
>>776
平日の昼間に生活音がするのは当たり前じゃね？
それほど静けさを求めるなら、自宅周辺の土地を買い取って
何も造られないようにするのが筋。
まあ、それは保育園側にも当てはめることができて、
保育園周辺の土地を大きめに確保しておくという解決策がある。
杉並じゃ無理だろうけど。
806:名無しさん＠１周年
16/06/08 07:15:12.89 qyILcqIvO.net
>>775
ニートとか引きこもりもいるよ
807:名無しさん＠１周年
16/06/08 07:22:08.35 kvuGFx5+0.net
>>789
そいつらもたまに部屋で叫ぶから、お互い様だな
808:名無しさん＠１周年
16/06/08 07:26:46.29 ntfB/zeN0.net
結局保育園に放り込む人って車が欲しい、マイホームが欲しい、海外旅行に行きたい、金銭的に余裕ある生活したいってエゴ丸出しだから理解が得られないんだろう。
幼稚園なら我慢するけど保育園なんかあっち行けっていう考えの奴は意外と多い。
809:名無しさん＠１周年
16/06/08 07:30:45.47 9tQViLol0.net
2chでも子供なんてうるさくないって言ってる奴らが大勢だったよな
所詮他人事
自分がうるさくなければどうでもいい
810:名無しさん＠１周年
16/06/08 07:35:33.87 zM/UZeY50.net
保育園よりビーチバレーコート作らないとね
811:名無しさん＠１周年
16/06/08 07:38:25.22 l62jKBQ40.net
反対するのは近所の住民でしょ
数十メートル離れればどうでもいい案件
812:名無しさん＠１周年
16/06/08 07:41:31.53 l62jKBQ40.net
嫌がるのは近隣住民だけなのは確かだが
後から公共施設ができるんだから嫌に決まってるわな
最初から施設の近く選んで建たんなら黙っとけって感じだけど
813:名無しさん＠１周年
16/06/08 07:43:05.37 s07fAvQy0.net
高井戸に中央道入口が出来ないのも納得出来るわw
814:名無しさん＠１周年
16/06/08 07:53:14.23 G+ds50tp0.net
杉並区民って名乗るの恥ずかしくないの？
これから杉並区民って言われたら「あ～あの～」と軽蔑の目を向けてしまいそう
815:名無しさん＠１周年
16/06/08 07:53:32.83 gCCiZfSP0.net
おかしいぞ、杉並区！
韓国籍者の韓国出生の子に日本人と同じ 手厚い「行政サービス」
URLﾘﾝｸ(specialnotes.blog77.fc2.com)
2008年の記事ですけどね
◇サヨク速報◇ 東京都杉並区がヤバい！杉並区の伝言掲示板に極左のポスター！！『ABE TAOSE！?韓国と共に安倍を倒そう?』【画像あり】
URLﾘﾝｸ(www.honmotakeshi.com)
杉並区がおかしい地域であることは紛れもなさそうだなｗ
816:名無しさん＠１周年
16/06/08 08:15:18.18 3etXaJDg0.net
そりゃ一円にもならないジジイババアのお喋りの場なんて必要ないしな
そもそも公園全部潰すならまだしも、ごく一部だし反対する意味がわからん
817:名無しさん＠１周年
16/06/08 08:24:43.91 1TRZDHrC0.net
保育園って1年24時間うるさいのか？
うるさいなら電車も止めるべきだし、飛行機も飛ばすべきじゃない
818:名無しさん＠１周年
16/06/08 08:28:35.61 9B+peJpu0.net
不動産の資産価値が下がるから騒いでいるだけでしょ？
819:名無しさん＠１周年
16/06/08 08:32:06.73 LxHdrn+wO.net
>>16
近所に2700人も住んでるわけないだろ。
せいぜい10世帯、多く見積もっても20世帯。
署名できる大人は20人～40人。
あとは無関係の区民の署名。
820:名無しさん＠１周年
16/06/08 08:32:37.60 ylPvq1Mc0.net
>>1
だから田舎に住めよｗｗｗ
阿呆都民
821:名無しさん＠１周年
16/06/08 08:33:06.42 yNJ6ww/h0.net
>>1
またパヨクか
822:名無しさん＠１周年
16/06/08 08:34:15.91 ylPvq1Mc0.net
>>801
阿呆か、そんな理由で不動産価格は下がらん ド素人がっ
823:名無しさん＠１周年
16/06/08 08:35:40.43 k5daAwpv0.net
朝鮮学校と民団支部を全部接収して保育園にすればいいのです。
824:名無しさん＠１周年
16/06/08 08:44:57.06 kvbZ5PZsO.net
杉並って40年前までゴミ処理を江東区に丸投げして、自分達の区内にゴミ処理場建設を反対し続けたよね。結果、怒った江東区民が人の鎖で杉並区からのゴミ清掃車を拒否して、1週間ゴミが区内に積み上がり悪臭と蝿が沸いた。
自分達さえ良ければ他人に迷惑押し付け、プロ市民に焚き付けられて屁理屈ばかり言ってる似非インテリども。
825:名無しさん＠１周年
16/06/08 08:49:21.75 Q33aBp/b0.net
>>791
お前は底辺かよ？
826:名無しさん＠１周年
16/06/08 08:51:30.06 Q33aBp/b0.net
>>803
田舎土人
827:名無しさん＠１周年
16/06/08 08:52:25.40 RSSIk8qx0.net
>>792
もしかしてそれでいろんなとこで嫌がらせ繰り返してる奴いねえか？
糞の極みかよ
828:名無しさん＠１周年
16/06/08 08:55:33.69 0OoLw5Ni0.net
先ずはマスゾエをどうにかしろ
829:名無しさん＠１周年
16/06/08 08:58:24.97 G+ds50tp0.net
子育てばかりじゃないけどさ他人に対する理解の無さが話題にされるのは都会人ばかりだな
都会人は特権意識でも持っているのかな？
都会人にはあまり日本の恥になるような事をしないでもらいたいな
830:名無しさん＠１周年
16/06/08 08:59:24.37 4Z3vfsJA0.net
お互いなにを言ってるのかよくわからんアホ同士の喧嘩だな
831:名無しさん＠１周年
16/06/08 09:01:38.92 g8zskBV20.net
>>3
2ちゃんの荒らしもいつも言ってるわw
832:名無しさん＠１周年
16/06/08 09:11:57.11 olm+8kc70.net
ごみ戦争起こした杉並区民と「日本死ね」一味で潰し合ってるだけだろ？
お前らなんでそんなに熱くなってんだ？
833:名無しさん＠１周年
16/06/08 09:14:22.12 uuDatnhR0.net
これなんで区の人口と比べてマイノリティーとか言ってんの？
署名を区に提出したからとかアホな理由じゃないよね
834:名無しさん＠１周年
16/06/08 09:15:51.23 oWAAHImc0.net
そりゃ近所でなきゃ他人事だから反対しないだろｗ
835:名無しさん＠１周年
16/06/08 09:19:17.80 W9YRnqWd0.net
>>669
世田谷と大田区は私立園しかないから全員がお受験してる訳では無いよ
836:名無しさん＠１周年
16/06/08 09:20:08.97 W9YRnqWd0.net
>>659
ボール遊びが出来ない！保育園潰せ！
こうですね
837:名無しさん＠１周年
16/06/08 09:21:02.42 p3S1RwLB0.net
ビルのワンフロアの無認可や認証より質が高い認可が安く使えるんだから
そりゃ利用者は認可作れって言うわ
認可の規制緩和して隣接じゃなくてある程度距離のある公園でも可にするか、
無認可や認証に認可並の税金投入するか認可の自己負担率上げるかしなきゃ
都会の保育園問題なんかなくなはないわ
838:名無しさん＠１周年
16/06/08 09:21:47.08 ku06d1YtO.net
この2750名が密集している土地に無理矢理保育園を作って欲しい。
その方が今後住民とママ達のバトルが見られて
視聴者もマスコミも喜ぶ。
これだけ注目を集めているんだから有効活用しないと勿体無いよ。
839:名無しさん＠１周年
16/06/08 09:22:04.09 oP8B0Zsx0.net
杉並区って単純に本当めんどくさいよなぁ
840:名無しさん＠１周年
16/06/08 09:25:27.27 rJZwqVEB0.net
>>821
2750名は多すぎだな。多すぎて逆に不自然。
建設予定地の公園を中心に近隣住民で保育所が出来る事で不利益を被る人がそんな大勢いるわけない。
841:名無しさん＠１周年
16/06/08 09:29:03.56 ebuPVg4J0.net
民進党の山尾！ コメント出せよ
杉並区しね！とか
842:名無しさん＠１周年
16/06/08 09:34:25.92 W9YRnqWd0.net
>>823
公園のボール遊びできる敷地を潰すってんだからそれなりの数はあつまるんじゃない？
ボール遊びができる公園って少ないし
家族全員署名って考えたら600世帯強？
843:名無しさん＠１周年
16/06/08 09:36:29.64 W9YRnqWd0.net
>>821
反対派って別に保育園作ることに反対はしてないんでしょ
ただ、公園を潰してくれるなってだけで
むしろ、住宅地に作ったら賛成派の方が庭がないって反対するんじゃねw
賛成派は自分が園庭のない保育園が嫌だって理由らしいから
844:名無しさん＠１周年
16/06/08 09:38:21.47 hXFVoXIj0.net
>>826
昔空地があってそこに保育所を建ててくれって住民からお願いされてたけど
区はそれを無視して住居にした
住民からすると、だからあの時保育所作れって言ったんだって気持ちなんじゃね
845:名無しさん＠１周年
16/06/08 09:39:10.51 nn3V/LuhO.net
>>698
参院選おわるまでリコールできない
846:名無しさん＠１周年
16/06/08 09:42:46.36 G+ds50tp0.net
久我山東原公園はすぐそばに小学校があるんだよ
ボール遊びしたいなら小学校の校庭ですればよい
小学校の校庭が開放されていないなら区が譲歩すれば良い
あんな広い敷地を放課後子供が使えないなんてそれこそ勿体無い
847:名無しさん＠１周年
16/06/08 09:43:01.81 zM/UZeY50.net
>>802
田舎者乙
住宅街の真ん中にある公園で20世帯しか住宅がないとかありえないわww
848:名無しさん＠１周年
16/06/08 09:45:10.07 G+ds50tp0.net
これだよ
散々自分達が日本の恥を晒しているくせに
田舎者を見下した事を言う
ほんと都会人は揉め事のもとだな
849:名無しさん＠１周年
16/06/08 09:48:14.72 y9zrnq1c0.net
>>825
別のところは歩いて30分ぐらいで遠いって言ってた
850:名無しさん＠１周年
16/06/08 09:48:29.43 zM/UZeY50.net
>>826
いや、住宅地の中にある公園に建設するんだよ。他の子供の遊び場を奪い取ってまで保育園にしてくれと。
専業主婦世帯の税金で子供を預かってもらって、育児放棄して育ててもらっうって魂胆。
保育園に預けた子供が小学生になったら、「公園がないから遊べるところがない！！」「学童がないから保育園潰して学童つくれ！」とか言い出すんだよ
851:名無しさん＠１周年
16/06/08 09:53:10.50 G+ds50tp0.net
＞保育園に預けた子供が小学生になったら、「公園がないから遊べるところがない！！」「学童がないから保育園潰して学童つくれ！」とか言い出すんだよ
なんか勝手に悪い風に物事を考えて1人で腹をたてる基地外ｗ
852:名無しさん＠１周年
16/06/08 09:55:06.67 zM/UZeY50.net
>>829
土日はどうすればいい？
下井草の方は校庭開放ができない時期（３～４か月）もあるけどどうすればいい？
853:名無しさん＠１周年
16/06/08 09:58:53.81 ApVKqoo+0.net
区内に保育所が既に100近くあるのにまだ作る気か・・・
下手したら地方中核市のコンビニ数といい勝負できんじゃないの
854:名無しさん＠１周年
16/06/08 09:59:08.61 zM/UZeY50.net
>>834
実際、「我が家は保育園に預けていたので保育園が必要なのはわかりますが、小学生の子供の遊び場がなくなるのは困ります」って反対していた小学生の親がいたんだけどねー。
「学童に入れなかったから専業主婦になった。校庭開放は少ないし、児童館は廃止される。小学生の遊び場がなくなるのは許せない」って人もいたけどねー
現状把握できてないんなら黙ってたら？
855:名無しさん＠１周年
16/06/08 09:59:18.71 U9HiI4iQ0.net
>>833
＞専業主婦世帯の税金で子供を預かってもらって、育児放棄して育ててもらっうって魂胆。
こういうこと言ってる人結構いるけど、この論法が説得的だと本当に思ってるの？
856:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:03:02.75 ApVKqoo+0.net
>>838
横レスだけど、点数不足で弾かれてファビョッてる馬鹿が暴れてこんな問題になってんじゃん
857:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:03:59.13 kFSoTjBI0.net
まあ、ここで正義感たっぷりに「日本の未来を担う子供たちを・・・」なんて偉そうに言ってるバカも、自分の家の隣に保育園建てる
るって事になると真っ先に反対論ぶちあげるんだよな。
ここは一つ、冷静になって社会学者か等が現代の子供の生態の実証研究をすべきだろうな。とにかく最近の子はADDやADHDの
ガキが常態化してるしな。 あの人気タレント化した「大和くん」は他人や他人の車に石を投げつけて親が森の中に置き去りにするぐらい
のADHDガキだったという事を忘れるなよな。
858:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:04:35.78 7JP30See0.net
予定地から遠く離れてる人の署名に価値があるものかな？w
地価が下がる近隣の人は反対するだろうし
離れてて影響のない人は賛成するだろうよ
単純に比率だけ見て超マイノリティとか馬鹿の言うことじゃないのかな
859:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:04:45.02 U9HiI4iQ0.net
>>839
だがらはじかれる人が減る様にしなければならない。
だから保育所を作ろうということになってるんだろ。
860:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:05:25.65 zM/UZeY50.net
>>836
そうんだよね。
その先の小学校は空き教室がない状態。図書館もなくして教室にしてる学校もある
学童も足りない状態で、小1で仕事をやめる人も多い。
保育園だけ増やしている場合ではないんだけどね。
反対されている公園３か所に作らなくとも、来年の待機児童想定数を収容できる保育園は他の計画で作れるっていう。
しかも、揉めてる２地域は杉並区に中では待機児童がすくない地域。
861:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:05:31.20 U9HiI4iQ0.net
>>841
賛成派だが、それには同意。
数字はあまり意味ない。
862:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:06:37.90 ApVKqoo+0.net
>>842
専業主婦なのに無理矢理預けようとするのが悪い
まぁ預けられりゃ楽なんだろうけどさ喚いてるの見ると基地外にしか見えん
863:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:10:08.49 rS6+GcGz0.net
こんだけ揉めるくらい子供いたら税収うはうはかと思いきや、そこんとこどうなん？
借
864:家ばっかりで寄生されてるだけなんかな
865:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:10:39.31 iXQRUXjA0.net
この記事バカすぎる
保育所反対の署名なんて
周辺に住んでる人だけが書くに決まってんだろ
区の人口なんかと比較してドヤ顔決めてんの？？？？？？
866:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:10:40.80 U9HiI4iQ0.net
>>845
落ちた人は全員専業主婦なの？
そういう人も一定数いるだろうけど、さすがにそうではないのでは。
867:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:11:10.67 p3S1RwLB0.net
>>842
弾かれる人を減らすなら丸投げ老人ホーム作りまくらなきゃだけど、
所得税とか消費税とかいくらくらい必要なんだろう
868:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:11:46.93 wxF/QMvl0.net
そしてまーた保育所がたりないとデモするんだろうな
869:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:13:43.97 U9HiI4iQ0.net
>>849
そりゃそうだが、それは政治の優先問題の話になる。
少子化がこれほど問題になってるのだから、少しでも子供を産み育てやすい状況にしたほうが良いだろ。
870:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:15:19.70 CuSPlStn0.net
>>805
いや普通に下がるから。あとスーパーなんかも徒歩圏にあると
資産価値は上がるんだが近過ぎると逆に下がるケースが多い。
871:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:15:54.48 pKDoMFv30.net
>>1
＞杉並区人口の0.5%の超マイノリティ意見
選挙でも同じだけど、不投票、何も言わない人の数は無視される
数に数えてもらえない
賛成が多数という署名がないと意味なし
872:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:18:26.62 p3S1RwLB0.net
>>851
まあ税金で育児させるのはいいと思うけど、
だからと言って土地の無い都会で
希望者全員に園庭有りの認可保育園用意しろってのは無理なんじゃないか？
873:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:19:32.39 U9HiI4iQ0.net
>>854
全員は難しくても、少しは改善したほうが良いわけで
874:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:19:39.11 pxwlRfM30.net
金が無いなら杉並に住むなよ
しかも久我山ｗｗｗ
舐めてんじゃねえぞ バカが！
引っ越せよ。
875:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:20:52.81 rJZwqVEB0.net
>>825
4人家族と考えると688世帯ですかね。
一軒が150㎡とすると 150㎡*688軒で103,200㎡(≒10ha) 道路やそれ以外の建物を全く考えないで
家がギチギチにぎっしり詰まっていると想定すると約310m四方、円でいえば直径357m。
普通、これに道路が入るし、そこまでギチギチに家だけが建っている訳では無いので、少なくても2倍(20ha)にはなるでしょう。
とすると447m四方、円でいえば直径505m。
Google的にはこのぐらいの範囲で、1世帯当たり4人家族でもれなく全員が反対に署名しているって事でしょうか。
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
パッと見688世帯は無さそうか…。とするともう少し広範囲になりそう。
876:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:21:01.91 zM/UZeY50.net
>>851
待機児童問題が解決すれば少子化は解消されるは間違った認識。
これが正しい認識ならば待機児童の問題がない地域では出生率があがるわけだが現状は違う。
877:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:21:27.88 gTzQfNyG0.net
>>829
そりゃ勿体無いね
クラブとかあって遊ばれると困るのかもしれんが、
そもそも1、2年が早く帰るから高学年がクラブ始める頃には飽きて別の所に行くか、高学年に追いやられて自分達のクラス前とかで遊ぶでしょ
878:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:23:27.71 U9HiI4iQ0.net
>>858
そりゃ保育所作ったぐらいでは解決しないでしょ。
あくまでその1パーツだというだけで。
基本的にはもっと子育て世代に総合的な財政出動するべきだと思うね。
879:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:23:42.51 yNQ9DHNE0.net
騒いでる大半が糞ジジイ共とキチガイババア
とっととしね
880:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:24:06.09 bwrMT3dq0.net
公園が無くなる訳じゃないのに、反対派は「子供の遊ぶ場所を奪わないで！」とか感情的に喚いてるだけ。
881:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:24:31.76 dtfCA3Qh0.net
>>482
これなｗ
882:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:25:38.14 +bgJmD/c0.net
少数の声がデカイやつがうるさく言って目立つのよ
賛成の人は何にもしない
ほっとけばいいよ
883:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:25:55.68 dtfCA3Qh0.net
小学校まで自分で育児しろよ
できねーなら生むなよｗｗｗ
なんだこいつら
884:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:26:01.37 CuSPlStn0.net
まあ典型的な例で言えば鉄道の駅と同じ感じだな。
絶対に必要だし徒歩圏内にあると助かるんだけど
誰も駅の隣に住みたいとは思わない。
885:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:27:06.95 U9HiI4iQ0.net
>>865
日本人がそんな感覚でいつまでもいるから少子化が進むんだ
886:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:27:15.55 dtfCA3Qh0.net
てめーの子供はてめーで面倒みろ
小さいならなお更だろ
いちいちあずけてんじゃねーよ
887:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:27:52.21 pxwlRfM30.net
>>865
そうなんだよな。
下の子が小学校3,4年になるまではそうすべき。
それから働けばいいだけ。
888:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:27:55.43 p3S1RwLB0.net
>>855
全員無理なんだったら不公平が出るんだから、下に合わせるべきなんじゃないか？
環境が気に入らないなら自費で私立行くなり環境のいい郊外行くなりすればいい
889:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:28:18.86 uuDatnhR0.net
>>862
日本シネ！ボケナスコラ！
890:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:28:56.04 VEzG0a9wO.net
>>866
私の実家の裏は保育園。今住んでるマンションの隣棟の一階は区立保育園。
別にうるさいとは思わないし、実家では祖父母が小さな子供たちの遊ぶ姿に癒されてたのを覚えてる。
891:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:29:32.28 pxwlRfM30.net
子を預けなきゃ生活できないなら
生活水準を落とすべき。
892:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:29:41.11 IEpFo2IW0.net
馬鹿正直な人が言ってたよ
子供が小学校に上がるまでは保育所は必用なのでその時は賛成
上がったら要らないから小学生のあそぶ公園が必用なので要らない
まぁ、そういうものよね
近所に保育所あるけど家の防音してあるから騒音は気にならん
公園は小学校の一角に遊具設置して校庭開放すりゃ解決じゃね？
893:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:29:53.75 ORkZjG/W0.net
賛成派の署名がどんだけ集まってんの？
反対より少ないかもしれないじゃん。
894:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:30:05.26 P7BTgNff0.net
ノイジーマイノリティってやつだね
895:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:30:32.05 ijJsC15CO.net
杉並ナンバー最高
にダサいよね(´・ω・｀)
896:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:30:49.68 CA6icERYO.net
保育園は欲しいが自宅の近くは煩くて困る。
市川の拒否騒ぎもそうだが、地域で子供を育てるという意識に欠けているね
897:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:30:56.79 Z/qSZsvs0.net
小さな子どもがサッカーをするというのは、大事なことだと思うけれどな。
子どもにとっては仕事じゃないの？
保育所に転用する方が明らかに重要だとは自分は思わない。
こういう場合、杉並区はもう定員一杯です他に行ってくださいと言ってもいいと思う。
898:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:32:01.86 U9HiI4iQ0.net
>>870
＞下に合わせるべきなんじゃないか？
なんでやねん
＞環境が気に入らないなら自費で私立行くなり環境のいい郊外行くなりすればいい
普通は生活費を稼ぐために労働に出てるので預けるのであって私立行ったら相殺されるし、
なんで保育所のためにわざわざ知り合いのいない郊外に引っ越すのだか。
基本的にゴチャゴチャ言ってる人って、保育所は、例えば病院に入院するときの差額ベッドみたいに好きな人は自分で選ぶ贅沢のようにとらえてるんだよね。
そりゃ保育所を利用しない人も一杯い
899:るのである意味特別ではあるが、かといって差額ベッドの様な贅沢事でもないんだよ。
900:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:32:35.27 HumzGmKS0.net
>>833
働いて納税しようかって母親が保育園欲しいって言ってるのに、専業主婦世帯の税金で保育園建てるってどういう理論なの？
901:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:32:40.69 zM/UZeY50.net
>>86
＞基本的にはもっと子育て世代に総合的な財政出動するべきだと思うね。
それをするならば０歳から年少未満に保育料は保護者の全額負担にすればいいよな。
子育て世帯に対する福祉の公平さの観点から。
そうすれば、仕事をしないで済む専業主婦世帯が「手当が増えるのならもう一人産もうかな」ってなるかもね。
生活が苦しくて保育園に預けている世帯が、子育て支援が増えただけで子供を増やそうとは思わないよ。
そのお金が生活費にきえるだけ
902:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:32:56.16 pvkPA5yg0.net
これが所謂杉並病か…
903:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:34:41.98 KVukXtQ+0.net
どこでもそうだが土地を買った者勝ち状態で住宅区、公共施設などの区割りを計画的にしないからだろ
遊休地だと批判も出るがある程度土地を前もって確保してても良いでしょ
人は呼びたいがそれに伴うインフラがなってないんじゃ
904:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:34:55.50 zM/UZeY50.net
>>860
＞基本的にはもっと子育て世代に総合的な財政出動するべきだと思うね。
それをするならば０歳から年少未満に保育料は保護者の全額負担にすればいいよな。
子育て世帯に対する福祉の公平さの観点から。
そうすれば、仕事をしないで済む専業主婦世帯が「手当が増えるのならもう一人産もうかな」ってなるかもね。
生活が苦しくて保育園に預けている世帯が、子育て支援が増えただけで子供を増やそうとは思わないよ。
そのお金が生活費にきえるだけ
905:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:35:14.77 uuDatnhR0.net
>>878
自宅の隣に土地買って誘致してから非難しよか
906:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:35:40.97 U9HiI4iQ0.net
>>881
普通はそう感じる。バカはバカなので保育所に預けることが道徳的危機（笑）であるかのようにどこかで感じてるんだよｗ
>>882
だからなんで低い次元に合わせていこうとするのか。
907:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:38:11.66 p3S1RwLB0.net
>>880
保育園利用者同士で差があれば
何であの人はいい保育園なのにウチはショボい保育園なのか？
とか問題が発生する訳だろ
引っ越さないならビルのワンフロアで公園のが遠い施設でも文句言うなって話だろ
金も出したくない引っ越しもしたくないなら少しは我慢すれば？
908:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:39:10.34 /ajr2gCQO.net
＞杉並区の人口は約56万人で、2750名の反対署名は全体の0.5%ほどしかいなかったのだ。
54万人のうちの500人の女子供を数年がかりで殺害したという話が歴史的大虐殺らしい(江戸しぐさ)から、それと比べたらだいぶ多いな
909:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:40:07.95 zM/UZeY50.net
>>881
納税してるから偉いとでも思ってる？
世帯年収１０００万以上の納税している人しか言えないよね。「働いて納税してるから保育園に預けさせろ」っなんて
910:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:40:39.88 QvTX+YVB0.net
グラブルとか、全然関係無いものを持ち出すなよｗ
911:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:41:47.40 U9HiI4iQ0.net
>>888
他の保育所と比べて自分側がしょぼいという不満と、そもそも保育所がないという不満が対等だと思うのかｗ
だからお前は保育所に預けたいと思うことが、病院の差額ベッドを使いたいと考えることの様に特殊な贅沢だと思ってるバカなんだろ？ｗ
912:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:43:02.74 U9HiI4iQ0.net
>>890
そいつじゃないが
＞納税してるから偉いとでも思ってる？
そんな次元で考える人なんていても余程のアホだけだろ
＞世帯年収１０００万以上の納税している人しか言えないよね。「働いて納税してるから保育園に預けさせろ」っなんて
それはあなたの個人的な意見です。
913:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:45:11.95 W9YRnqWd0.net
小さな子供のために保育園は増やすけど小さな子供のための児童館は潰すって杉並区ってすごいとこだな
914:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:47:59.46 JtR9buWR0.net
もう杉並区から小学生以下を避難させるべき
世田谷は確か保育園特区だったと思う
みんなで世田谷に引っ越そうよ
915:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:50:04.15 zM/UZeY50.net
>>894
スゴイよね。
児童館を立て直すお金はないけど
保育園作る用地はないけど「ビーチバレーコート」を廃校につくることはするんだって。
ビーチバレーコートだよ。
何人区民が望んでるの？
916:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:51:37.17 p3S1RwLB0.net
>>892
認可と無認可、認証の不満はあるだろ
認可じゃなきゃ嫌だっていう贅沢と、認可の利権が絡み合ってるだけ
917:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:53:11.64 6y752Xkd0.net
保育園は利用しない人にとってはタダの巨費を投じた
税金のムダ遣いの迷惑施設でしかないからね。
万人が利用できる公共性の高い公園を潰して保育園なんてふざけんなと
思われても仕方ないよ。
保育園卒の躾のなってない糞ガキ率といったら。
幼稚園に通わせてる家庭にとって保育園本当にいらない。
918:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:54:03.20 Z/qSZsvs0.net
もう末期なんだよ。
保育園か公園かで選択をしてる時点で、地域社会としては終わってる。
杉並区だけでなく、東京にはこういう場所は他にあると思うが
正直にもう満員ですと言えばいい。
自分は名古屋の人間だが、こういうチマチマした所にそもそも住みたいと思わない。
919:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:57:35.36 pYTYaL7q0.net
子どもを保育園に入れてまで外で稼ぎたい一部の親のために
幼児児童だれでも遊べる公園を潰そうというのなら
そら反対する人が多く出るに決まってる。
920:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:58:29.76 1WYiSqHK0.net
自分が講演使えなくなるから反対とか、我儘すぎるだろ。
待機児童問題に対処する為には、その程度の我慢も出来ないのかね～。
921:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:00:58.00 zM/UZeY50.net
認可がいいと我儘をいう親がいるから悪い。
認可に拘らねければ住宅地の公園につくることない。
そもそも候補の地域は待機児童がすくない地域。激戦地域の中央線沿線の駅近くにビルに増やせばいい
922:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:01:10.44 Zsf1mCH80.net
住環境を保護する法律は昔より増えてるけどこれはこいつらのエゴ
他の町じゃこれぐらい普通だろ
923:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:02:56.29 G+ds50tp0.net
>>835
だから区が譲歩して普通に開放しろって言ってんの
924:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:03:01.74 rkL1sO530.net
>>206
創価に入れば1発で当たるよ
925:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:03:19.66 1WYiSqHK0.net
>>902
待機児童の分布を、どうやって調べたの？
926:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:03:36.67 JcHBPTAA0.net
>>901
待機児童問題を解決するために認可保育所しかないんなら
その主張もわかるんだけどねえ
927:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:04:09.17 zM/UZeY50.net
>>901
待機児童で困っているならば、認可、園庭に拘らない、その程度も我慢できないのかね～
928:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:04:55.48 G+ds50tp0.net
>>900
SHINE!
一億総活躍社会は政府の方針です。
929:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:05:57.94 +AvqgdS+0.net
要するに団塊の世代のじいさんとばあさんだよ。
自己主張が正義だと思っている世代。
人口だけは多いからでかい声出せばなんでも通ると思っている。
930:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:08:06.70 rS6+GcGz0.net
じゃあ、園児が使ってないときに、園庭をボール用に解放したらええんじゃね？
931:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:08:39.81 rJZwqVEB0.net
いまどきこの程度の公園でサッカーや野球が出来るのは珍しいね。
他に公園も無い事からも、小学生が集まって遊んでいるのだから放課後や休日はかなりの騒音はだろう。
という事は騒音が問題では無い。
であれば、小学校の校庭を解放するだけで解決できそうだが。
騒音は問題ない。もともとの憩いの場として利用できる公園は残る。サッカーや野球をしたければ小学校で。
まさか毎日通っている小学校が遠くで不満という事も無いでしょ。
932:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:08:48.70 WUGUHlMw0.net
公園近辺の住人だろ？
結構集まってる方なんじゃないの
そりゃ区内でも離れた地域住民は
被害ないから杉並区全体での話にしたらおかしくなる
933:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:08:58.25 zM/UZeY50.net
>>906
えっ？大丈夫？
934:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:10:13.07 1WYiSqHK0.net
>>907,908
認可保育園の方が安くて、園庭が有ったり
環境が良いのじゃないの？
もしそうなら、少しでも環境が良い所で子供が育つ方が
良いと思うけど。
大人は足が有るんだから、別の公園に行けばよいのじゃないかね？
ただ今回は、公園の一部を使ってと聞いた気もするんだが。
935:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:10:30.97 +AvqgdS+0.net
>>913
そりゃそうだろ。
園児がうるさいからイヤだってことは、
昼間に家にいる近所のじいさんとばあさんだよ。
それだと反感持たれるから「公園が大事」とか言い出しただけ。
936:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:11:06.72 Maj3TsPN0.net
保育所落ちたて人と建設反対の人、同じ人いたりしてな
937:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:12:21.70 1WYiSqHK0.net
>>914
何が？
聞いちゃまずい事聞いた？
938:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:12:37.85 vvPB2S9Y0.net
舛添選ぶ都民だからなｗ
939:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:12:39.86 zjJfQmgq0.net
>>912
平日の午後２時頃までは小学生の騒音はないからね。
保育園ができれば朝から晩までうるさいとか思ってるんだろう。
940:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:13:44.72 G+ds50tp0.net
保育園を入れたがるのが貧乏人なら
定年後に環境の良い地に移住できない老人も
サッカーをクラブチームでやれない子供も貧乏人だな
他人を見下したいだけだろお前らは
941:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:14:42.23 +AvqgdS+0.net
>>920
ちょっと違う。
平日に公園を年寄りで独占できていたのに、
保育園ができたら独占できなくなる上にうるさいのが嫌なだけ。
「子供たちのため」とか言っているのは嘘だよ。
942:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:14:54.25 WlEVSi9t0.net
56万分の2750じゃねーし
0.5%とか言ってんのは文系脳かよ
943:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:15:39.90 zjJfQmgq0.net
>>922
それなら反対派の老人を擁護しようがないわなｗ
944:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:16:04.10 HR+Rhbal0.net
>>907
そもそも認可基準変えればいいだけなんだよね
立地、騒音対策を一気に解決する最高の方法は保育園を地下に作る事だよ
光合成できるわけじゃあるまいし子供に日光なんて必要ないんだから
945:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:16:17.93 +AvqgdS+0.net
>>923
「杉並区民はみんな反対している」と
反対派が言ったからその反論だろ。
おまえは文型脳もないな。
946:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:16:47.82 VEzG0a9wO.net
>>898
次世代の育成は社会人の義務だぞ。自分に子供居るとか居ないとか関係無く。
947:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:17:42.28 zM/UZeY50.net
>>912
土日は野球やサッカーで使ってる場合もあるし、久我山ではない反対にある公園の近くに小学校は芝生で開放が限られている。
直ぐに解決できるってもんでもないと思う。
ボール遊びができる公園で貴重ではあるし、防災拠点になっていることも多いので反対されるんだろう。
下井草の場合は、「住民の為に（公園）を作るのならば売ってもいい」って、格安で区に売った地主の行為を裏切っているしね。
反対する人が出るのもわかるわ
948:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:17:48.26 zjJfQmgq0.net
>>923
反対署名が有権者だけだとどこに書いてある？
リコールの署名じゃないんだからさ。
むしろ、全面を利用してのサッカーができなくなる少年とか入ってるんじゃないの？
一家全員で署名している連中とかもいそうだな。
949:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:18:03.91 +AvqgdS+0.net
>>924
そうなんだよ。
不利になったから署名で挽回しようと思ったら
「杉並区民がみんな反対」と言った揚げ足をとたれている。
年寄りは「うるさいからイヤだ」でいいんだよ。
あとは話し合い。
団塊の世代は変にかっこつけて正義の味方を気取るから嫌われるんだわ。
950:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:19:56.81 tdof/XbR0.net
>>925
日光が足りないと背骨が曲がるよ。
951:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:20:29.98 G+ds50tp0.net
他人の子供なんか自分に関わりが無いと思っているからね
自分が老人になった時に暮らしやすいように社会を動かしてくるのが
他人の子供だなんて思いもしない
952:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:21:06.66 GHP78FBg0.net
行政は何やってんだ！
強制的に建てればいいんだよ！
953:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:21:35.59 zM/UZeY50.net
候補地の公園て
園庭のない保育園児が、園庭変わりに、毎日のように遊んでいる公園
今でもじゅうぶんにぎやかだけどな
954:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:21:45.40 zjJfQmgq0.net
>>933
近隣の老人が金属バットもって施設に殴り込んだりするからな。
実際にそれに近い事件はよくある。
955:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:21:50.28 1WYiSqHK0.net
>>930
工事の騒音ならそりゃ喧しいし振動とかもあって我慢できないだろうが、
子供のはしゃぐ声が喧しいかね～？？？
まあ喧しいと思うなら、窓〆りゃよいだけだろうに。
956:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:21:53.97 U9HiI4iQ0.net
>>932
それで保育所に預けるのは育児放棄、専業主婦の金で育ててもらおうとしてる！だからなｗ
アホかっていうｗ
957:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:21:57.07 p3S1RwLB0.net
>>915
土地の無い都会で環境を求めるのは贅沢だろ
認可が安いのは他人の血税がガンガン投入されてるからで、可能ならコスト削減すべきじゃないか？
958:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:22:36.74 +jmmM6Jf0.net
>>911
怪我や事故にかこつけて金をふんだくろうとする輩がいるからどうかな
959:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:23:21.45 zjJfQmgq0.net
>>938
区立公園の転用以上にコストをかけない方法なんてないだろ。
小規模保育を設置しようとしても土地代か建物の賃料がかかるわけだし。
960:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:23:55.80 HR+Rhbal0.net
>>933
日本は民主主義国家で
行政の仕事は民意を実現すること
杉並区役所がするべきことは未成年特別税を創設して子育て世帯を追い出すことであって
民意にそぐわない保育園を作る事ではない
961:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:24:19.75 G+ds50tp0.net
>>928
ごねている住人を説得するより学校開放の方が余程簡単だと思うがな
つか何過去の行政の判断を根に持って反対しているの？
私怨かよｗ
962:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:24:44.91 zjJfQmgq0.net
>>941
民意にそぐわないんじゃなくて、お前個人の気分に沿わないだけだろｗ
963:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:25:23.61 1HW92Iej0.net
>>915
つまりもうちょっと良い環境がいいな～という話であって、
待機児童問題に対処する気があるのかないのかなんて
大
964:げさな話ではないってことだよね
965:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:25:26.80 kQa9noarO.net
｢保育園落ちた 杉並死ね｣と書き込むプロママさん続出
966:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:25:30.18 HR+Rhbal0.net
>>940
だから地下に作るのが一番コストかからないっての
老朽化した地下駐車場でも買い取ってガキ詰めこめよ
967:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:25:48.52 42wcDnwa0.net
保育所作れ派にも反対派にもバックにサヨの臭いがプンプン
968:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:26:14.59 rJZwqVEB0.net
>>928
小学校が芝生には見えないが、芝生なんですかね。
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
久我山運動場の事ですかね？
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
そんなに離れていないし、こちらの運動場をサッカーや野球用に一部を公園的に一般開放出来ればさらに良いですね。
969:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:26:17.55 rS6+GcGz0.net
>>942
学校解放するにも教師やPTAから人出さなきゃならんでしょ
きちんとした監視員を保育園に通わせてる連中が雇いますってんならまだ話をしようがあるけど
970:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:27:30.17 yZeIk5aI0.net
校庭は芝生で開放されないんだ
校庭の芝生は政治家がらみで利権あるんだよね
区長がこっちも絡んでいたとしたら校庭開放で解決も難しいね
971:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:27:39.26 zjJfQmgq0.net
>>946
一生結婚もできない子供も作れないお前の愚痴に付き合うほど行政はヒマじゃない。
972:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:27:57.19 HR+Rhbal0.net
>>943
迷惑施設を作るのが民意なわけないだろう
保育園なんて既に火葬場、ゴミ処理場、原発、米軍基地と同じカテゴリーだぞ
次は小中高校がこのリストに入る予定だ
973:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:28:09.90 w6KjLOtJ0.net
じゃあ、賛成は何人いるんです？
974:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:28:34.39 +AvqgdS+0.net
>>936
本音では「うるさいからイヤだ」って思ってても
そうやって簡単に反論されるから、連中はきれいごと言うんだわ。
それに、団塊の世代は俺等には想像もできないくらい権利欲がすごくて、
一度手に入れたものはぜったに手放さない。
権利と主張で生きてきたみたいなもんだから。
975:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:28:48.21 VEzG0a9wO.net
>>941
たった０．５％の意見で区政動かすってどんな民主主義だよ。
976:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:28:53.99 G+ds50tp0.net
>>949
もともと公園に管理している人間が常駐している？
いないだろ
公園の代替地なんだから責任は自分持ちに決まっているだろ
故意に物品を破損させたら勿論弁償
977:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:29:05.13 eka9GQLh0.net
この１件、日本死ねの人はなんで無反応なの？
978:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:29:17.61 zjJfQmgq0.net
>>952
お前はいつまでも自分の主観＝民意だと信じていればいいよ。
どうせ家から出ないんだから世間を知る必要はない。
979:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:29:56.65 3MKSyuDF0.net
「反対しているのはごく一部」
どこかで聞いたことがある表現だな
980:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:30:10.84 I7g/ALa10.net
何時ものブサヨ屋連中だろ
981:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:30:25.21 1WYiSqHK0.net
戦後教育の愚民化政策が、ここまで来たかと言う気がする。
権利ばかりを主張する利己心を育てて、公共心を教えない、
教えないどころか政府が敵みたいな教育で何でも反対とかね。
自分の事ばかり考える大人って、情けなさすぎるだろ・・・。
982:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:30:59.72 rJZwqVEB0.net
そもそも、すでに近隣に２軒の保育園がある場所で、２７５０名も近隣住民だけで反対の署名が集まるとは思えないんだけどな～。
２７５０名の署名を確認してほしい。
983:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:31:05.51 p3S1RwLB0.net
>>956
事故責任で終わらないから解放されないんだろ
お前がよくてもゴネるバカ親はいる。
984:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:31:11.35 +AvqgdS+0.net
>>952
悪いけど、本当に迷惑なのは税金も払わないのに、
権利ばっかり主張するあんたたちだから。
子どもはまだ可能性があるけど、あんたらにはないので。
別に年を取ることは良いことなんだけど、
わきまえがなかったら迷惑なんだわ。
985:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:31:23.14 E1Y+Ogb50.net
JRの高架下に作ればやかましくても問題なかろう
986:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:31:52.32 VEzG0a9wO.net
反対派も焦ってるだろうな。
市民運動だからブサヨ的正義として認められるはずが、エゴ丸出しの老害扱いされて。
987:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:32:15.27 HR+Rhbal0.net
>>955
杉並だけじゃない
市川でも反対運動で建設撤回したし
ニュースにならないだけで他にも反対運動が起きている地域はたくさんある
日本人全体の民意として「保育園なんかいらない、子供はうるさいから産むな」だ
小中高校の撤廃運動が起きるのもすぐだぞ
988:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:33:12.57 zjJfQmgq0.net
>>967
一日中家に引き籠もっているとこんな妄想に取り憑かれるのか･･･怖いねー
989:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:34:24.19 VEzG0a9wO.net
そもそも保育園ってそんなにうるさいかね。
実家も今の家も保育園のすぐそばで、亡き祖父母も子供たちの姿に癒されてた自分の経験からすると理解できない。
990:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:34:25.23 G+ds50tp0.net
>>963
そんな人間は公園でも何かあればゴネるだろ
反対している人間は公園が欲しいんだろ？
校庭＝公園これで良い
論点が違うんだよ
991:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:35:10.42 h3EymJ340.net
>>705
何！？ 反対2750は創価なのか？
根拠ありますか？
992:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:35:21.84 rlEhuXey0.net
どちらかというと大反対
993:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:37:15.58 24yFFgEM0.net
区役所の上とかに保育所だけが入る場所を増築すればいいんじゃね？
防音もしっかりして、広めの中庭とか作って運動も出来るようにするとかな
建築費？
保育所建設に反対した住民に均等割りで徴収すればいいんじゃね？
994:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:37:15.80 poEgM5pC0.net
>>969
送り迎えの共稼ぎ親がウザいんじゃねぇの？
995:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:37:30.77 LJA1a6H+O.net
人口2750人の杉並村
996:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:37:58.34 h0j3Nmm40.net
子供の為に子供の遊び場削るって
おかしな話だと思うんだよね
もっと他の土地ないの？
997:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:38:23.18 ED67k1tnO.net
>>964
その人達が払ってきたから今があるのに、よくそんなこと言えるな
お前の親の家の横に保育園建ててやりたい
998:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:39:06.99 W6Rks+l/0.net
>>1
ニュースでやってたけど、いい歳をした老人がガキみたいに分別のない我儘を言ってるようにしか思えなかった
この２７５０人を隔離しろよ
999:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:39:31.53 0G6sU+eO0.net
質問を「東山公園に保育園建てるのは賛成ですか」じゃなく
「あなたの地域に保育園立てるの賛成ですか？賛成が多い地域に保育園建てます」
という質問にしてみ？
ほとんど反対になるからｗ
1000:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:39:33.38 xm8nhYr90.net
>>967
親のマナーが悪すぎるんだよね…
1001:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:40:01.67 pYTYaL7q0.net
>>967
「保育園なんかいらない、子供はうるさいから産むな」
ではなくて
「保育園なんかいらない、乳幼児の時くらい親元で育てろ」
ということ。
1002:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:40:09.56 HR+Rhbal0.net
>>974
保育園が24時間365日預かってくれれば送り迎えする必要がなくなるよ
親も負担軽減されて喜ぶし、周辺住民も喜ぶ
1003:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:40:16.10 1WYiSqHK0.net
>>952
感�
1004:oずれて無い？ 子供を育てる施設が迷惑施設と言う感覚が信じられん。 少子化の現状見ても、将来の宝を育てて居る施設だ絽。 それこそみんなで応援したくなるような話だと思うんだが。
1005:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:40:18.07 5LapJmyV0.net
小学校の近くの土地借りるか校内間借りして保育所作れよ
1006:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:40:46.11 VEzG0a9wO.net
>>977
我が家の隣に既にある。
江戸川区なんか区営マンションの１階を区立保育園にしてるのに、杉並区は民度低すぎ。
1007:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:41:00.27 G+ds50tp0.net
>>1
・保育所建設反対住民の声
「全員が反対という意見です。ここでは賛成はいなかったよと。もう一度考え直してほしい」
これが2750人だったという事で全員と言っている対象は誰たちなんだ？って揚げ足をとられているわけだ
予定していた反対派の全員なら意味ねえぞｗと
1008:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:41:18.97 RxEBXG3q0.net
まさにノイジーマイノリティ
1009:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:41:22.34 8R7s+lwa0.net
杉並・世田谷は変わった基地外が居る
1010:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:41:41.31 0G6sU+eO0.net
>>983
だったらそういうやつが率先して誘致すればいい話
嫌がってる人に押し付けずに
1011:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:41:48.52 HR+Rhbal0.net
>>981
幼稚園だって小学校だって中学校だって騒音を出す迷惑施設だぞ
問題は子供が存在することであって、保育園だけじゃない
「最低でも県外」を合言葉に子育て家庭を追い出すしかないよ
1012:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:41:53.61 ehh6sd3B0.net
プロかよｗ
1013:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:42:05.23 ED67k1tnO.net
>>978
偏向報道だからだよ。反対派は子持ち主婦が多い
1014:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:42:24.67 1WYiSqHK0.net
>>979
成んないよ。
家の隣に出来たって構わん位だ。
1015:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:42:49.03 h0j3Nmm40.net
>>984
そういうのがいいと思う
小学校の横とかに土地ないのかな
1016:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:43:21.68 RxEBXG3q0.net
街中に廃校になった小中学校とか、生徒数の減ったのがあれば、大規模な保育園にすればいい
1017:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:43:40.58 mTRN1kdK0.net
不利益が一か所に集中してる事態に
全体の意見を聞いて何か意味があるのか
100人の人間がいて1人が金を出すことになったとしたら
99%が賛成で1%が反対になるだろうけど
それは少数意見ということで扱っていいのか？
1018:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:43:50.02 0G6sU+eO0.net
>>993
そういう人が誘致すれば？ｗ
嫌がるところに押し付ける必要ないよね？
1019:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:43:57.64 +AvqgdS+0.net
>>977
自分だけ幸せならいいという考え方みたいだけど、
その考え方で不幸になるタイプだね。
「俺たちの力で保育園家節を阻止したぞ」なんて
自分のじいさんが自慢したら張り倒したくなるわ。
1020:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:44:01.78 ED67k1tnO.net
>>985
その保育園は今まで税金おさめてきた年寄りの金で建ってるわ
1021:名無しさん＠１周年
16/06/08 11:44:16.35 pYTYaL7q0.net
>>990
小学校とか子どもが遊ぶ公園とかには反対しねえよ。
保育園だから反対する。
1022:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 22時間 13分 47秒
1023:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています