16/06/07 19:07:32.86 zDRkVb450.net
保育園ふやし隊がデモをおこなう杉並区で賛成派が声をあげないとか、ないないww
とある説明会では「この地域ではありませんが、、、、既に保育室に預けていますが園庭がある保育園に預けたいので、比較的近くのこの公園に保育園ができてほしい」と訴える自分勝手な保育園ママもいたんだし
483:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:07:45.12 hBMGi60R0.net
多いだろうが、こんな人数がこの公園を利用してるなんて思えんから
484:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:09:04.19 4Gzze5D00.net
ゴミ戦争から全然変わらないね杉並区は
485:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:09:48.62 Qi/6tfKA0.net
杉並って新興宗教だらけだよ
信仰の自由が確保されてる
素晴らしい地域
486:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:10:02.48 iTmugCYu0.net
悪たれ地元住民が日本を悪くしてる事例として広く紹介すべき
487:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:11:28.85 DYoDO/zP0.net
>杉並区って56万人が住んでるんだけど、保育所新設反対は、2750名 ”しか” 反対署名が集まっていない、
>全体の0.5%以下の超マイノリティなご意見」
いや、反対派もどうよって感じの意見だが、コイツの解釈も相当おかしい。
56万人にアンケートとった訳じゃないだろう。
488:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:11:41.95 7yZsF79j0.net
>>13
舛添の一件であまり出て来なくなったなw
489:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:14:06.56 fJuaGcrM0.net
石田衣良「ふー、びっくりした」
490:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:14:22.58 Qi/6tfKA0.net
>>474
視聴率ｾﾞﾝﾋﾃｲだよな
491:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:14:44.94 0W1br8z80.net
>>141
そうするならその範囲より外に住む人の反対署名も無効にしないとな
知り合いとかに頼んだ分とかもあるだろうし何人減るかな
492:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:15:51.19 ZiovTSaH0.net
>>59
これは区民の数が分母だ
あなたの例だと日本国民の数が分母になるよな
という事は市民の数は除外しないとな
きっと超マイノリティどころじゃねーぞ
493:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:16:35.34 DYoDO/zP0.net
>>465
折り合いを付ける先が問題だからな。
他の自治体みたいに小学校や中学校の空き教室を利用するとかはしてもいいと思う。
子供の為に子供の為の公園潰して保育所作る？しかも公園の代替地を用意する？
いや、その代替地に保育所作ればよくね？みたいな違和感。
494:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:17:06.39 IgxDmJ0j0.net
日本で子供作るからこうなる
495:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:19:39.89 XDVtmTab0.net
そりゃ自分の近所でなけりゃ
反対なんてしねーべ
俺だったら、むしろ自分の近所に作られる可能性が減るから賛成すると思うし
お前らだってそうだろ？
496:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:20:36.13 DYoDO/zP0.net
>>479
分母からの切り取りとするなら、例えば今回の件の保育所問題なら
保育所と関連しそうな周辺部半径500m位の範囲でのアンケート結果とならないと。
全体何世帯で回答率何割の内のどの程度の意見かみたいに。
497:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:22:36.33 RuLjSyDU0.net
少子化が進んでたはずなのに
何で保育所が足りないんだろう
498:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:22:51.68 gm4IiiHJ0.net
賛成派も署名を集めたら
いくら集まるかな？
499:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:25:02.11 9H39Uq4k0.net
反対してる人は保育所や幼稚園に通えなかったの？
自分の子供や孫も入れないんだな
自分の子供や孫は迷惑かけても仕方ないが
他人の子がうるさいのは許せん！！ では話にならんよ(｀・ω・´)
500:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:26:21.27 Av+kqsrC0.net
築１０年で８０００万でローン残ってたとして、
隣りに暴力団の事務所ができたら、引っ越したい、賛成した全員で新居の費用も負担してほしい、安心して暮らす権利をデモすることは、おかしい事なのか？
501:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:26:58.65 XDVtmTab0.net
>>485
賛成署名は集まるだろそりゃw
「生贄はA地区の住民です」
A地区住民「反対！」
B地区住民「賛成！」
C地区住民「賛成！」
D地区住民「賛成！」
「多数決により生贄はA地区の住民で決まりました」
こうなるだけじゃんよ
502:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:27:02.56 RuLjSyDU0.net
>>486
増やす必要はないってことかもよ
ゴミ処理施設と同じで
503:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:27:08.23 /sf+r1qG0.net
まさにN速のノイジーマイノリティー
504:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:28:25.14 k8RlHUEf0.net
こういう署名ってその町内とか近隣の住民が書くんじゃないの？それだったら多いと思うんだけど
その市民全体で反対しなくちゃいけないなんてちょっと頭おかしい
505:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:29:02.12 kD8jmBuV0.net
>>487
おかしな事だボケ
引っ越したいなら自腹で引っ越せタコ
506:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:29:02.27 bnCE+1PF0.net
ジジババ捨て山作れよ、老害はいなくなれ
507:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:29:44.34 NbViaZkx0.net
動画見たけどかなり広い公園だよ。
そしてかなりでかい池がある。
この池の面積と保育園予定地の面積がほぼ同じだから、池を更地にすれば子供が遊ぶスペースはこれまでと変わらない。
よって子供が遊ぶスペースがなくなるからというのは反対の理由にはならない。
508:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:30:57.23 FDrdhWw+0.net
まぁ、ゴミ処理場、火葬場、ラブホテル
近所に建設されたら誰だって嫌だよな
509:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:31:41.11 PJXMaRW80.net
>>441
杉並区のことなんだから、杉並区全体が母数であるべきでしょう
それを言い出したら町内会の権限が異常に強くなってしまう。
510:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:32:02.90 rKtKBFx40.net
ゴミ戦争の時に地域エゴ全開だったのも杉並だっけ？
511:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:32:07.78 +7VgbQoN0.net
>>492
後からやってくる迷惑施設のほうが面倒見ろよカス
512:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:32:53.21 IgxDmJ0j0.net
よし、杉並区に姥捨て山を作ろう
513:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:33:38.14 gm4IiiHJ0.net
>>488
５６万人の署名は集らんだろう
514:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:34:09.40 1YOFQ7950.net
莫大な税金が投入されて公園まで奪われる
515:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:34:11.99 RuLjSyDU0.net
>>497
目黒も
516:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:34:13.61 gIZaN/mb0.net
>>496
杉並区全体にしても賛成派が負けると思う
517:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:36:59.98 RuLjSyDU0.net
杉並って方南町の辺りかと思ってたら久我山かよ
大雨きたらおしまいの所でしょ
518:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:37:05.18 aj5GXoJE0.net
莫大な税金を消費するだけの老害消えねえから
519:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:38:00.89 OuJ1Faj90.net
>>500
「ここがダメだったら次はお前らの近所な！」という生贄投票システムだったら賛成すると思う
・・・なんかこんなドラマか何かあったな
ライアーゲームじゃなくて
520:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:38:06.24 KDPTdUGm0.net
>>368 中にはそういう人もいるだろうけど、所得の問題が大きいと思うよ 教育費もかかるのに昔みたく職は安定してないし 所得が上がっていくとも限らない であれば旦那の稼ぎだけではなく共働きで、となるのは必然かと 正規と非正規の差もありすぎだから、極力仕事止めたくない
522:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:38:47.32 rx0nXISZ0.net
>>327
隣接した公園か屋上の時点でナンセンス
半径200m圏内に緩和するだけで保育園と公園の共存が可能だろ
ほんと認可制度はクソだわ
523:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:38:48.08 P9vJ3c1U0.net
少し前まで下井草にいたから反対派の言いたい状況はなんとなく判る気がする
遺産相続の影響であのあたりも土地が分割されて、最近まで１戸建てだったところに２戸の建て売りを売っている状況。
庭も狭いし、道路も狭い。小学校から直行で四谷大塚とか日能研とか行く子は別として、帰宅後に家に数人が集まっても遊べる場所がない。
校庭は放校後30分で門をクローズするので遊べない（酷いところだと屋上校庭だし）。
公園もなくなったら、あのあたりは子どもが遊ぶ場所すらなくなるんよ。
鬼ごっこしたければ、カネ払ってスポーツクラブに行けって言うのかよ（マジであるんだわw 鬼ごっこ教室というのが）。
524:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:39:08.78 QDdeNak8O.net
少子化とか騒いでるのに
何で保育園が足りひんのや？
525:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:39:39.44 zDRkVb450.net
>>486
煩いからと反対してる馬鹿はいねーよ
526:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:40:51.71 gIZaN/mb0.net
>>510
田舎は足りてる
527:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:41:13.07 /iqRLzFk0.net
>>510
働く母親が増えたんじゃないかな
528:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:41:13.34 nDb+lg420.net
保育園の近くの道路って
雨が降ると迎えに来る父兄の車で大渋滞するんだぜ
あんなもん近くにあったら迷惑なのは当然だと思う
529:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:41:26.07 zUVEtwW4O.net
>>494
池を埋め立てたら、保育園マイノリティ派が環境保護団体と手を組んで攻めてくるぞ。
テロリストがネットワークで繋がるように、パヨクは反体制派と常に手を組もうとたくらんでるからな。
530:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:41:29.81 HH6tWW6X0.net
>>510
ヒント:東京一極集中
531:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:42:18.67 gm4IiiHJ0.net
>>511
うるさいからと言う理由だけで俺は反対だ
馬鹿で悪かったなあ
532:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:42:53.69 dORywZSa0.net
沖縄の米軍基地反対なんて言ってるのは沖縄県民くらいだよね
日本の総人口から見ればマイノリティ
533:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:44:15.57 rKtKBFx40.net
こういう問題も含めて、国策で東京集中はいい加減なんとかしろよ
防災とかいろいろな面でヤバイだろ
534:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:47:19.84 4kQ8+wnk0.net
>>503 それは無い
自分の家の傍じゃなければ反対しない、賛成する。
535:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:48:38.77 NmxBR2C60.net
>>496
杉並区の事なんだから、建設予定地は杉並区の全体から投票で選ぶべきでは？
「東原公園に建設します、賛成しますか？」という問いはフェアじゃない
「杉並区のみなさん、貴方の家の側に保育園を建設します、賛成しますか？」という問いにすべきだよね？
そして賛成多数の場所に建設すべきだよね
536:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:48:45.06 i3MzrJz30.net
ジジババ連中が保育所は迷惑だ反対だと言うなら
そのジジババ宅前に介護事業所や病院の送迎車両が停まっていたら
路駐が迷惑だと役所とか事業所、病院にクレーム入れもいいよな
ジジババ連中が保育所の子供や親はうるさいとか邪魔とかいっても
学生運動と称して日常的に暴動おこしていた若い頃のお前らよりマシだろうに
537:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:48:58.26 dORywZSa0.net
>>519
国会で多数派の田舎議員が望んでいることだからね
東京なんてどうなってもいいんだよ
538:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:49:28.18 gIZaN/mb0.net
>>520
保育園に莫大な税金が投入されるから利用者以外は反対ではないの？
街から公園がなくなるのもいやだろ
539:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:50:22.40 0yQb1Hv60.net
うちの近くにも市営の保育園があるけど送迎で道は塞ぐ、道路標識は守らないで正直迷惑。 子供の声よりそっちが問題。
540:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:50:41.39 0NfNyWSj0.net
賛成者の署名を集めて戦わせてみたらどうなるだろ
541:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:51:53.75 WctCVYMP0.net
>>520
昔からの杉並区民としては明日は我が身なので反対
これ以上の乞食移民の流入は遠慮してもらいたいのが本音
周辺住民の意向を無視し、公園潰してまで認可保育園は論外
しかも急ぐ理由が区長が宣言したからとか、補助金下りなくなるからとか
ふざけんな、知らんがなと言いたい
542:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:51:56.32 pmiCN17d0.net
>>509
杉並って言っても久我山と西武新宿線沿線じゃだいぶ文化違うからな。
井草村は杉並中継所で問題起こしたけど。
543:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:52:19.02 WHfzgfFJ0.net
共産党が叫んでるみたいなもんか
544:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:53:39.04 HH6tWW6X0.net
>>519
昔からトンキン一極集中批判があったが
不動産デフレが怖くて今更一極集中緩和なんてできない、ってのが実情なんじゃ？
545:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:53:51.12 k8RlHUEf0.net
>>509
杉並(東京)ってスゲー住みにくそうだな。田舎住まいから見ると信じられんわ
546:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:54:43.31 521DW0UZ0.net
？？？ 近隣住民に限って署名を受け付けてるの？
547:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:55:16.82 nxbcefRnO.net
保育園妨げたの私だ
548:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:55:25.01 71QW3l+D0.net
>>486
ちょつと、幼稚園と保育園の違いが解ってないようですよ！
幼稚園は教育機関でお昼のお弁当食べたら家に帰るんだよ
母親の出番もバッチリあるからお母さんは働いてないの
働いててもシッターさんとか高級託児所にお願いしてる
保育園は預かる所
549:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:55:30.41 nboyBSV70.net
その地域の人間の署名ならマイノリティじゃないだろ全然
杉並区全体でとった署名ならマイノリティだと思うけど、モロにその区域の2750人の意見をマイノリティといったら終わりだと思う
550:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:56:20.15 k8RlHUEf0.net
>>525
幼稚園みたく送迎バス制度作ればいいのにな
バカ親の無遠慮な行為が嫌われる原因のほとんどだと思うから
551:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:56:32.64 NXo0SDoD0.net
杉並区はロクに使われていない土地かなり見受けられるけどね
552:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:58:57.18 JnyAtAzu0.net
まあ少なくとも２割ぐらいの署名は集めろよ。
553:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:59:01.41 0NfNyWSj0.net
マイノリティの意見とか本質が大事だとか
分かるけど、それじや何も決まらないから
多数決の世の中になってるんでねーか
住宅事情やシステム変更して、気軽に
どんどん引っ越しできる状態にしないと
解決しないきがしてきた
554:名無しさん＠１周年
16/06/07 19:59:45.54 W23lDGFt0.net
ヘイトスピーチ反対っていってのは全国で50人だけだけど？
555:名無しさん＠１周年
16/06/07 20:00:01.38 WctCVYMP0.net
>>528
その井草村住民ですがｗ
中継所跡地の一角にも保育園できるけど、そこは問題になってない
要はしかるべき場所に作って下さいってことだな
556:名無しさん＠１周年
16/06/07 20:02:01.14 gm4IiiHJ0.net
賛否はともかくとして署名運動が起きるのはある意味で健全な地域だよ
うちはほぼ完全な住宅地だが突然駅前にパチンコ屋が建つことになった
反対運動は俺の知る限り起こらなかった
もちろん反対の署名活動もなし
557:名無しさん＠１周年
16/06/07 20:03:04.55 DQvwZSdo0.net
そやけど実際迷惑受けるんはそこのヤツらだけなんだし
ちょっと離れたヤツらは、その地域のヤツがどれだけ迷惑しようが知ったこっちゃないだけの話
558:名無しさん＠１周年
16/06/07 20:07:00.63 UsmnNpUq0.net
>>408
遊ばせてる親がなんでそんな事言うんだよ
妄想激しすぎw
559:名無しさん＠１周年
16/06/07 20:07:43.20 BYbbhRCQ0.net
東京に人口集まりすぎ
560:名無しさん＠１周年
16/06/07 20:09:47.58 UsmnNpUq0.net
>>420
離婚して仕事をしなきゃいけないシングルマザーが申し込み時点で職についてないから優先順位で落ちてしまう
で、生活保護
なんか、おかしいよ
561:名無しさん＠１周年
16/06/07 20:10:50.07 pUosbXkl0.net
>>1
> 保育所建設に賛成の人たちは強く声をあげないため
なんか説明会では賛成の声を怒鳴り声で封殺してたけどね・・・
>>354
一部ていうか、2/3は残るようだよ公園
ただその2/3は遊具が置かれてて広場では無い、てだけ
広場が必要なら遊具どければいいんじゃないかな
562:名無しさん＠１周年
16/06/07 20:11:23.52 VQnT/dgp0.net
>>539
賃貸住宅群とセットで運営すりゃいいだけの話
563:名無しさん＠１周年
16/06/07 20:11:47.25 UsmnNpUq0.net
>>433
反対してるのはボール遊びができないって子供を持つ親世帯とか未就園児の親じゃないの？
老人も反対してるだろうけど、子持ちＶＳジジババって図式じゃないよ
564:名無しさん＠１周年
16/06/07 20:15:04.70 sgmhx4Tj0.net
「みんなが言ってる」の、みんなって、
自分の周りの4人らしいよ。
565:名無しさん＠１周年
16/06/07 20:15:07.11 AH7VGAlI0.net
そもそも育児に携わってる人がマイノリティーだろ。
絶対数だけ見て言ってる奴らは馬鹿なのか？
566:名無しさん＠１周年
16/06/07 20:17:45.37 i1RO/GgH0.net
テレビで説明会やってるの見たが
住民も区役所もどっちもキモいの一言でしたなあ。
どーでもいいけどね。
567:名無しさん＠１周年
16/06/07 20:17:58.97 UsmnNpUq0.net
>>459
大田区は指定校変更で偏りがでてるんじゃないの？
品川区は人気のあるところとないとこの差が激しい
568:名無しさん＠１周年
16/06/07 20:20:48.05 zDRkVb450.net
>>549
保育園児の親も反対しているんだよ。
仕事の合間の少ない子供とふれ合える時間を公園でボール遊び等していると。その公園を奪われるのは困ると。
園庭のない保育園の預けている人も反対している。子供の保育園が園庭変わりに遊んでいる、ボール遊び用のネットないは歩けない園児を放牧しても安心だと。
今は保育園児だけどいずれ小学校に入学し放課後遊ぶようになると。
569:名無しさん＠１周年
16/06/07 20:22:21.42 6J8sKa1G0.net
近隣住民以外はあまり関係ないだろ
むしろ近隣以外の区民は自分の近所に作られたくないから賛成するだろ
赤ちゃん連れて賛成してたBBAは近隣の地域住民ではなかったしな
570:名無しさん＠１周年
16/06/07 20:24:15.58 mc7YLCUy0.net
「全員が反対という意見です。ここでは賛成はいなかったよと。もう一度考え直してほしい」
嫌韓デモに集まった連中にデモ反対ですかって聞けば全員だろｗｗｗ
本当になんでも反対する奴って自分の都合の良い事ばっかり言うよな
571:名無しさん＠１周年
16/06/07 20:26:39.30 4rxIXoWv0.net
>>11
うんこをしてますと書くべき
572:名無しさん＠１周年
16/06/07 20:28:50.30 zL1bMWc/0.net
>>555
ほんとこれ
他所に作る分には好きにしたらええ
こっちには来んな
573:名無しさん＠１周年
16/06/07 20:30:19.59 BOAaFhKH0.net
そりゃ、公園付近の人間しかたいした興味ないだろうからな。
公園付近の住民の意見を集約しろよ。
574:名無しさん＠１周年
16/06/07 20:37:28.49 4kQ8+wnk0.net
なんで杉並区だけ騒いでいるの
ごみ焼却の時も騒いでなかったっけ
中央線てくずなの
575:名無しさん＠１周年
16/06/07 20:37:56.76 Rq4hLrq40.net
保育所なんてうるさいぞ
576:名無しさん＠１周年
16/06/07 20:39:18.49 Y6+g3TBp0.net
>>496
これが杉並区「全体の」意見として見られるかの話で
権限とはまた別
577:名無しさん＠１周年
16/06/07 20:40:01.09 lLQ6DER80.net
用地の周辺に全員住んでるわけじゃないんだから
あたりまえだろ…
578:名無しさん＠１周年
16/06/07 20:44:10.99 OCTBtqo40.net
匿名で言うのは卑怯だよな。
正しいと思って署名したんだから住所氏名を公開しても何の支障もあるまい。
579:名無しさん＠１周年
16/06/07 20:45:30.87 gm4IiiHJ0.net
と匿名掲示板で言うな
580:名無しさん＠１周年
16/06/07 20:48:02.36 jDGcPSk80.net
爺婆は先短いんだしもうエエやろ
はよ死んで年金消費減らしてくれ
581:名無しさん＠１周年
16/06/07 20:48:48.18 FuW3k/is0.net
無駄なことに税金を使うなよ。普段言ってるじゃないか。変なことに税金使うと甘えたことぬかしとんなよって。保育園も都合のよい甘えやぞ
582:名無しさん＠１周年
16/06/07 20:51:08.39 OCTBtqo40.net
>>542
他人の土地の使用収益に口を出せないことも、認可要件を満たしていれば行政法は気に食わないという理由で拒否できないことも賢い人は知っているからね。
583:名無しさん＠１周年
16/06/07 20:51:27.57 t1bZfyI90.net
>>1
この手の解析法を使えば
あらゆる賛成反対を意のままにいくらでも無効化できるな
584:名無しさん＠１周年
16/06/07 20:52:02.31 bP3g7GaR0.net
保育所できない杉並区死ね
585:名無しさん＠１周年
16/06/07 20:52:43.31 dORywZSa0.net
親が奴隷労働で小銭を稼ぐために保育所に税金を投入すること自体間違っている
奴隷労働で利益を得る企業に負担させるべき
586:名無しさん＠１周年
16/06/07 20:53:13.20 GYhcB4Iq0.net
久我山って秦さんが多いんだね
587:名無しさん＠１周年
16/06/07 20:54:01.75 F7G+uWlm0.net
>>571
企業が利益を得ない労働者はどうなるの？
588:名無しさん＠１周年
16/06/07 20:57:32.31 cdNKaOCs0.net
で、なんで公園に保育
589:所建てたらダメなの？
590:名無しさん＠１周年
16/06/07 20:59:37.62 WWnze1kf0.net
乳幼児は１００万人くらい
１億２０００万人のマジョリティーからみたら１％以下のマイノリティ。
無視してよい
591:名無しさん＠１周年
16/06/07 20:59:45.61 jZt5WmvP0.net
公園に近い人に限定して人数を議論すべきだろ
なんつうか低レベルな人材で
どういう仕事をしてるのか興味をそそられる文章
592:名無しさん＠１周年
16/06/07 20:59:57.43 hggmyNdh0.net
>>5
んじゃお前は近所に原発作られたいんだ。もしくは更に増設して欲しいってことか。
流石補助金まみれの原発大好き人間は言うことが違うなｗ
593:名無しさん＠１周年
16/06/07 21:04:16.01 zDRkVb450.net
中野区と杉並区の小学校の数で語る時点でお察しw
594:名無しさん＠１周年
16/06/07 21:10:32.05 YpDbjKTJ0.net
公園なんて何も生み出さない
595:名無しさん＠１周年
16/06/07 21:15:15.58 z0JOTOOK0.net
せめて年金以外については黙っとけよ、老人ども……
596:名無しさん＠１周年
16/06/07 21:15:21.88 qX1k4Jdv0.net
反対も少数派だろうが賛成も少数派だろうに。
597:名無しさん＠１周年
16/06/07 21:17:11.11 Osv+esco0.net
このてのはいつも総論賛成各論反対になるんだよ
598:名無しさん＠１周年
16/06/07 21:17:57.81 Nkkp5hA70.net
東京でも多摩地区方面なら土地も余ってるんだけどな。
↓東京多摩地区が神奈川を下回ってる。
新築マンション平均㎡単価（2015年・年間平均）
東京都区部（２３区）98.7万円
東京都下（多摩地区）62.1万円
神奈川県69.0万円
埼玉県57.8万円
千葉県51.4万円
URLﾘﾝｸ(www.fudousankeizai.co.jp)
首都圏マンション市場動向2015年（年間のまとめ）- 株式会社不動産経済研究所
599:名無しさん＠１周年
16/06/07 21:18:54.41 fHHz6dhR0.net
>>13
活動家以外はお前らみたいなのに叩かれ続けて疲れちゃったんだろ
600:名無しさん＠１周年
16/06/07 21:28:07.22 iiWo8CXG0.net
.
杉並なんて、所詮は田舎者の移住地。どうでもいい。
.
601:名無しさん＠１周年
16/06/07 21:28:45.16 71QW3l+D0.net
保育園は第１種低層地区でも建てられるの？
公園だから関係無いのかな？パチンコ屋とか建てられないよ
幹線道路と商業地区にしか高いビル無いし
前は良くワンルームマンション反対とか、マンション反対とかやってたよね
二階建てばかりの一戸建ての近くにマンションは嫌なもんなんだろう
それに似てるね
602:名無しさん＠１周年
16/06/07 21:35:31.86 ZRkdyrta0.net
この反対している連中って、「建設には反対」を言いながら、
別のところでは「保育園落ちた日本死ね」とかやってんじゃね？
603:名無しさん＠１周年
16/06/07 21:39:40.56 9fzUnwBN0.net
>>103
>なんで都民で割らないの？都内の保育所なんでしょ？
日本の問題だから国民全体で割るべき。
２７５０名を１億２千万で割ったら何％かな？
超超超マイノリティであることは間違いないな。
604:名無しさん＠１周年
16/06/07 21:41:13.75 a6qfdxXp0.net
これ共産のマッチポンプなんじゃないのって最近思いだした
605:名無しさん＠１周年
16/06/07 21:41:37.01 EMDCOfrD0.net
公園以外に建てるとこないの？
反対派の人泣いて訴えてたけど何でこの公園保存にこだわってるの？
宝物でも埋めたの？
606:名無しさん＠１周年
16/06/07 21:42:30.30 EojF0M0p0.net
日本の少子高齢化をさらに進め人口を減らそうとしている
反日組織の仕業ではないのか？
607:名無しさん＠１周年
16/06/07 21:47:44.16 gqDKp6190.net
まぁ、どうみても和解金を狙ってるようにしか見えないわな
608:名無しさん＠１周年
16/06/07 21:47:58.64 2Nj80pMz0.net
少数派の意見を尊重しろという人ほど多数派の意見をないがしろにするからたちが悪い
609:名無しさん＠１周年
16/06/07 21:52:41.36 zDsGY4S70.net
>>18
マジかよ？ウラヤマシスｗ
俺は近所の他人の家の柵に貼り付けてある掲示板で見た。
にちゃんねるグッズとか顔文字キャラ小物みたいな意味で欲しいんだよなアレ。
ネット発の三次元商品のような可笑しさがある。
610:名無しさん＠１周年
16/06/07 21:56:36.61 kSKUM0OI0.net
>>589
確かに同じかも知れんな。
賛成派は子どもの世話をしたくない人
反対派は子どもがウザい人
どちらも子どもが嫌いな点で一致してる。
611:名無しさん＠１周年
16/06/07 22:03:51.71 9NXrvL4E0.net
Yahoo!不動産 賃貸アクセスランキング
URLﾘﾝｸ(realestate.yahoo.co.jp)
【今週の東京】
1位：杉並区
2位：世田谷区
3位：中野区
杉並はサイアクだから来るな
と言っても来るんだよね
キリがなく
612:名無しさん＠１周年
16/06/07 22:05:06.51 9NXrvL4E0.net
「保育園落ちた日本死ね」 共産支持層８７％共感、自民支持層３４％
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
共産党は保育園絶対主義？
613:名無しさん＠１周年
16/06/07 22:07:37.43 4PLWA8M90.net
>>595
共産党は保育園がらみの利権団体を持ってるんじゃなかったっけ？
なんか結構複雑に絡み合ってるらしいで
614:名無しさん＠１周年
16/06/07 22:08:44.51 9NXrvL4E0.net
杉並区とは（不動産サイトより）
URLﾘﾝｸ(www.pleast-asset.com)
専業主婦率が高く、シングルマザー率が低い。しかも離婚率が、23区で最低。
区内の高校卒業者の大学進学率は、高い。
このデータから読み取れる杉並区は、子供の教育を大切にする暖かい家庭が多く存在する生活文化圏の印象が強くあります。
一方で、18～29歳の若者も多く暮らすエリアでもあります。
その理由の一つが、ユニークな雑貨店、古着屋、古本屋、ライブハウス、飲食店などが集中していることにあります。
つまり、家族層の生活文化と若い層の文化が混在するエリアが杉並区の特徴として挙げられます。
615:名無しさん＠１周年
16/06/07 22:10:44.60 jAXVwwaD0.net
>>1
小学生の駄文を記事にするな
616:名無しさん＠１周年
16/06/07 22:10:50.06 K7GA1C0x0.net
2階公園
1階保育園
にすれば？
617:名無しさん＠１周年
16/06/07 22:11:51.14 S5gPR4Go0.net
杉並は陸の孤島みたいなところが異様に多い
オウム信者も多かった気がする
618:名無しさん＠１周年
16/06/07 22:13:31.59 wUfunZjW0.net
東京に住むなら公園くらい諦めないと
619:名無しさん＠１周年
16/06/07 22:14:13.60 KaARVC/K0.net
公園全体を使って大型保育園10階立てにして
あとは押しこめよ
そうすれば施設１つで済むだろ
620:名無しさん＠１周年
16/06/07 22:14:43.25 zDRkVb450.net
少数派の意見は重要だよ。重要だから廃校にビーチボールコートを作る。
保育園よりもビーチコート
621:名無しさん＠１周年
16/06/07 22:15:34.92 TV3K769c0.net
ニートや地方の馬鹿、結婚もできないコナシアホや底辺非正規が口を出すなよ！
お前らには関係のない世界なんだから
622:名無しさん＠１周年
16/06/07 22:15:49.45 FtLWjajz0.net
田舎なら2750名はかなりの数だけど
杉並区じゃ0.5％の超マイノリティｗｗｗｗ
まぁ田舎なら待機児童なんて言葉はないけどなｗｗｗｗ
623:名無しさん＠１周年
16/06/07 22:17:18.36 7XLPSxJ+0.net
小学校壊して老人ホームばかり作ってるのに
624:名無しさん＠１周年
16/06/07 22:18:09.61 LcA8x7nw0.net
昼間だけだろ？ゴネてるヤツは引きこもりか？
625:名無しさん＠１周年
16/06/07 22:19:17.84 4FlazvBJ0.net
またスギナミンがゴネてんのかよ
保育園だめなら焼却場建ててやれやｗ
626:名無しさん＠１周年
16/06/07 22:20:43.75 pCrznLKx0.net
同じ久我山にある隣の小学校は今年児童数が５０人も一気に
増えたぐらいだから近所の小学校も空き教室なんてないよ。
井の頭沿線の杉並区は人気があるから小金持ちの
共働き夫婦が子育てするのにどんどん引っ越してくる。
初めから保育園ないとわかっていて引っ越して来たのに、
公園潰してまで保育園作れとか、地元民はふざけんなと思ってるってさ。
627:名無しさん＠１周年
16/06/07 22:21:08.70 FtLWjajz0.net
>>604
それなら公園に仮の保育園をつくって既存の保育園の園児を移動させ
既存の保育園を改修して超高層保育園にすればいいだろｗ
これなら一つの公園の半分の仮保育園は超高層保育園が出来るまででいい
628:名無しさん＠１周年
16/06/07 22:22:47.75 h5Grg1kOO.net
この論法なら沖縄の基地はどうなるんだよ？
629:名無しさん＠１周年
16/06/07 22:24:07.35 rfkeRTk+0.net
署名しなかったらヒソヒソ言われて村八分にされるから
630:名無しさん＠１周年
16/06/07 22:25:15.33 Q0Kr/Ogw0.net
ここで反対してる大人は理由を述べて欲しいね
子供の遊び場が～とかいうなら小学校の校庭で事足りるだろうし、保育園が足りない中で協力しない理由がわからない
どうせ今まで年に1回も使わないような連中なんだから無視していいよ
631:名無しさん＠１周年
16/06/07 22:28:05.04 iiFze38G0.net
じゃあ署名集めすら始まらない舛添辞任派の都民は超超マイノリティ？
632:名無しさん＠１周年
16/06/07 22:30:06.65 4kQ8+wnk0.net
小学校に併設して小学校の敷地内に作ればいい
区立なんだから文句は出ない
敷地面積が問題なら、区立中学に、それでもだめなら都立高校に
作ればいい
簡単じゃん
633:名無しさん＠１周年
16/06/07 22:30:16.57 9NXrvL4E0.net
昨年のスレ
【国内】都心部サラリーマン、世帯年収800万円でも家計は火の車
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
杉並区在住の加藤慶介さん（30歳・仮名）の話
保育園に恵まれずベビーシッターを雇うことになった話
「シッター代を調べたらあまりの高さに驚きましたね。専門業者に頼むと月に25万円ですよ。そんな額、払えるわけない」
↓
なんとかいい人を見つけました。それでも月に15万円。
「子供が成長して私立に行ったら、間違いなく我が家は破たんする」
こうやって幼児の子育てを終え、自分の子供達が公園で遊んでいる家庭も反対派かもね
行政に頼らず自力で育てた人ほど
634:名無しさん＠１周年
16/06/07 22:31:49.53 eHPW5a9O0.net
公園の地下に作れよ。うちも小学校の隣だから五月蝿かった。廃校になってから嘘みたいに静かだ。
635:名無しさん＠１周年
16/06/07 22:32:36.67 1jMKpXNu0.net
保育所の中に作ればよくね
636:名無しさん＠１周年
16/06/07 22:33:11.69 F3oicJLt0.net
>>595
違うよ
賛成派は子供の面倒見たくない人
反対派は子供自身と子供と遊びたい人
子供嫌いは保育園賛成派
637:名無しさん＠１周年
16/06/07 22:34:50.42 pCrznLKx0.net
>>615
校庭使えるのは４年生以上だと思うよ。
杉並区は４年生以上は水曜日以外６時間目があるから
低学年は公園以外は遊ぶ場所がない。
空き地はまずないし、道路で遊ぶと怒られるから遊んでる子いない。
638:名無しさん＠１周年
16/06/07 22:35:01.82 roDAqcpJ0.net
我が儘な連中だな
639:名無しさん＠１周年
16/06/07 22:35:47.40 F3oicJLt0.net
>>615
校庭なんて屋上校庭だったり開放時間短かったり
教室足りなくなってプレハブ建設で使用禁止になったりするから
小学生は校庭で遊べは解決策にならないよ
640:名無しさん＠１周年
16/06/07 22:35:56.13 vm+Vn2UTO.net
待機児童なんて今に始まった事じゃないのに何で預け先を考慮して家を探さなかったのかね。
641:名無しさん＠１周年
16/06/07 22:36:25.70 y3MoUrca0.net
杉並区民は迷惑施設は他区に押し付ければいいと思っているんだろう ずっと昔からだ
ゴミ焼却場は準工地域が多い下町に集中して処理すればいいんじゃない？
火葬場は都営霊園に隣接させて作れば何かと便利よ！
精神病院や障碍者施設、介護施設は患者さん利用者さんにとってきれいな空気の郊外がいいのでは？
子供たちが伸び伸びと遊べる広い公園はそのまま残すべき必要な施設です（ｷﾘｯ）
こうして迷惑施設を大幅に抑えることで杉並区民は閑静で綺麗な街並みを整えることができるのです
642:名無しさん＠１周年
16/06/07 22:37:33.58 DrkM3SUZ0.net
ノイジーマイノリティー
本当にこいつらのせいで社会が住みづらくなってる。
クレーマー、ヘイトスピーチ、右翼左翼
超少数派のくせに声だけはでかいから対応を迫られる。
社会的損失は莫大だよ。
643:名無しさん＠１周年
16/06/07 22:39:35.68 kgieYJfT0.net
共産党員がなぜか保育所反対運動してるんだよな、よく分からん
644:名無しさん＠１周年
16/06/07 22:41:34.51 r4HG8+aiO.net
ぉっと
645:名無しさん＠１周年
16/06/07 22:42:25.04 +OURypGU0.net
>>615
解放して怪我させて誰が責任取るの？
そもそも土日は少年サッカーや野球で使ってるし、平日も学童とかで使ってるんじゃないの？
646:名無しさん＠１周年
16/06/07 22:43:31.99 g6slmhMZ0.net
>>627
こういう反対に怒る人は自分の家の近所のことでも反対しないんだろ
ならその人たちの所に作ろう、これで解決
647:名無しさん＠１周年
16/06/07 22:45:55.93 wKFIv9A1O.net
>>630
だったら公園を子供に使わせるのもＮＧだな。怪我したら誰が責任取るんだ。
648:名無しさん＠１周年
16/06/07 22:46:44.98 DrkM3SUZ0.net
>>631
反対するに決まってるだろｗ
そこから交渉の始まりで、双方の利害が我慢し合える程度まで一致するように
譲歩しあうんだよ。
一切反対しない、徹底的に反対ってのは変人。
ノイジーマイノリティーと
まずは反対表明、そして交渉しましょうって言う大多数の一般人とは明確に違うよ。
649:名無しさん＠１周年
16/06/07 22:47:49.05 h5Grg1kOO.net
>>631
そりゃ反対するわな
650:名無しさん＠１周年
16/06/07 22:48:48.42 FNeavOQu0.net
ｺﾞﾙｧ､ｺﾞﾙｧ！
651:名無しさん＠１周年
16/06/07 22:49:46.21 zDRkVb450.net
>>632
保育園で園児が怪我したら大変だから保育園はいらないな
未収園児は親の責任で面倒みるべきだよな
652:名無しさん＠１周年
16/06/07 22:52:07.45 zDRkVb450.net
杉並区では保育園よりビーチバレーコートが必要なんだって！廃校にはビーチバレーコート
保育園の土地はないけどビーチバレーコートをつくる
653:名無しさん＠１周年
16/06/07 22:53:01.32 lEDKqQDl0.net
保育所は駅ビルとか、ショッピングモールとかに作ればいいんじゃね？
あと、シャッター通りと化した商店街とか。
654:名無しさん＠１周年
16/06/07 22:57:32.37 u62cECBj0.net
反対は構わんが将来人口減で自治体維持費上がってもちゃんと負担しろよ
自分等の選択なんだから住民税上がっても不満とか言うなや
655:名無しさん＠１周年
16/06/07 23:00:30.69 PJXMaRW80.net
>>524
じじばばに税金突っ込むよりも
幼稚園に突っ込んだ方が将来的にはプラスだろう
656:名無しさん＠１周年
16/06/07 23:02:31.71 zDRkVb450.net
子供のスポーツ推進イベントの校長が朝日健太郎で、廃校した貴長な土地に本格的なビーチバレーコートを作る。
朝日は今度の参議院に自民党推薦で立候補
やるね！杉並区区議会！
657:名無しさん＠１周年
16/06/07 23:03:21.17 SHVjkpHR0.net
プロ市民共は一匹残らず死ね
658:名無しさん＠１周年
16/06/07 23:03:44.80 e57oKTTr0.net
杉並区は23区から切り離してほしい
キチガイしかいないから
659:名無しさん＠１周年
16/06/07 23:06:06.77 o+l8Ruvf0.net
杉並といえば中核派の巣だからな。
660:名無しさん＠１周年
16/06/07 23:07:00.92 wphS/PJF0.net
賛成も反対も全員ってのは有り得ぬ
661:名無しさん＠１周年
16/06/07 23:07:04.06 oCL3ClQC0.net
【超激ヤバ拡散】 TPPのまとめ 労働・医療分野他 安全保障の影響
2ch関連コメ消し改竄勢い投票目くらまし等工作有り スレ乱立自演他
ｽﾚﾘﾝｸ(economics板:185番)
662:名無しさん＠１周年
16/06/07 23:14:24.13 9NXrvL4E0.net
>>641
朝日健太郎が杉並区民って今知った
前区長の山田宏と共に自民党推薦で当選するといいね
663:名無しさん＠１周年
16/06/07 23:23:22.94 XjW+tUZu0.net
絶望先生の主語を大きくする人の話を思い出した。
664:名無しさん＠１周年
16/06/08 00:05:21.49 /1fhWvH80.net
>>611
ほんこれ。もとは杉並区の僻地とか余所にいたくせに
井の頭の等級オサレ作戦に乗っかるようなバカどもが
待機児童多い→少し解消→また流入→待機児童数爆あげ→また少しだけマシに
→また流入
の繰り返しをしているにも関わらず（区も昔から推移と予測を公表してる）のこのこと越してきて
「保育園作れ」とか言ってる
マジ邪魔。子育て福祉乞食。
665:名無しさん＠１周年
16/06/08 00:06:34.24 tLxnlnwkO.net
>>638
杉並区にシャッター通り化した商店街はない。
商店街はいくつもあるが、どれも栄えている。
商店街が栄えている為、ショッピングモールはない。
666:名無しさん＠１周年
16/06/08 00:08:06.16 yZeIk5aI0.net
>>650
東京の商店街って結構栄えてるよね
667:名無しさん＠１周年
16/06/08 00:10:37.73 lZgYuqw/0.net
趣旨がちがーう！
668:名無しさん＠１周年
16/06/08 00:11:08.24 /1fhWvH80.net
>>507
＞中にはそういう人もいるだろうけど、所得の問題が大きいと思うよ
教育費もかかるのに昔みたく職は安定してないし
所得が上がっていくとも限らない
であれば旦那の稼ぎだけではなく共働きで、となるのは必然かと
正規と非正規の差もありすぎだから、極力仕事止めたくない
明日交通事故に遭ってしまうかもしれない可能性がある
と同様、どうなるかなんてどんなあにも保証はない。
それより現状現在この瞬間困ってどうしようも回らない人間（親介護中、児童の母親自体が病気）のが優先だろうがクソ利権公務員
○んでくれマジで
669:名無しさん＠１周年
16/06/08 00:11:48.24 qv/6NQuO0.net
もう諦めて！自分で小学校入るまでちゃんと育てて！
他人に任せるより、親も子もその方が良いよ
一番可愛い時、ちゃんと見てないなんて勿体無いよ！
670:名無しさん＠１周年
16/06/08 00:13:41.81 2+CcpAOY0.net
普天間を杉並区に…いやなんでもない
671:名無しさん＠１周年
16/06/08 00:17:44.58 /1fhWvH80.net
>>654
子育てしんどいから働いて預けてる、そのほうが楽ってクソバカが一定数いるんだよね
残念ながら。
杉並区で生まれ育って、杉並区で働いてたんだけど
そうつぶやいていた女の人、たくさん見たよｗ
672:名無しさん＠１周年
16/06/08 00:21:37.34 iu3k0if+0.net
政治家が贅沢三昧して未来の子供にそのツケを払わせる社会で何言ってんだ？
673:名無しさん＠１周年
16/06/08 00:22:03.19 rByfCC900.net
出ました日本人の
「子供嫌い」。
同族嫌悪って奴か。
まぁ勝手に自滅すれば良かろう。
674:名無しさん＠１周年
16/06/08 00:24:33.52 aIfB5koG0.net
公園の一部を保育園にした場合、待機児童が！って騒いでるやつらが、
今度は数年後に公園が無くて子供があそべない！と騒ぐに全財産かけてもいい
675:名無しさん＠１周年
16/06/08 00:28:33.37 tLxnlnwkO.net
>>651
個人商店の魚屋、八百屋とかで買い物したことある子供、
地方より東京のが多いかもね。
676:名無しさん＠１周年
16/06/08 00:30:10.02 dmtbUcyQ0.net
>>616
参院選後までリコールのための署名は集められない
今やっても無効
677:名無しさん＠１周年
16/06/08 00:49:49.15 YoW92Y6JO.net
>>638
それじゃダメなんだってば。
賛成派でテレビで映って訴えてた人は園庭のないビルの保育所に通わせて不満だから園庭付で安い公立認可をということらしい。
反対派も保育園は必要と思ってるけど子供の遊び場になってる公園は潰さないで他でと言ってるだけで、
反対派は公園を残して保育園も、賛成派は自分達だけが使う保育園だけご希望。
区がこの公園を使いたいのは他の用地は今までスルーしていたのに今年度中と言ってしまって、
すぐに建てられるのと補助金の関係らしい。
今年度中でなければ他でも建てられるみたいだ。
預けて働くのは個人の自由だが義務教育でないんだから全員に安い認可を用意する必要もないと思うんだが。
無認可や認証に預けてるのならそれじゃだめなのかと。
678:名無しさん＠１周年
16/06/08 00:54:29.06 dmtbUcyQ0.net
来年4月までに30か所 2200人分の保育園を増設する計画だから
そりゃもうどこでもいいからつぶせるところをつぶしていくだろうね
679:名無しさん＠１周年
16/06/08 00:56:03.73 /1fhWvH80.net
>>662
そういう人種は「あいつが安い料金で保育受けられるのに
ウチはどうして安い認可に入れないんだ！不平等だ」
って理屈なんだよねｗ
所得低い貧困家庭や欠損家庭優先なのが許せない層もいるようだよ。
そもそも認可保育園は「税金で作った公的の 福 祉 施 設 」であって
「託児所」じゃないのに�
680:ｨ違いしてるバカな母親が多すぎる。
681:名無しさん＠１周年
16/06/08 01:03:59.26 SzyhSiX60.net
>>1
賛成の人の所に建てればいいんじゃね？
682:名無しさん＠１周年
16/06/08 01:05:56.23 YmlJht4G0.net
トンキンの民度の低さはチョンコロレベルやでｗｗ
683:名無しさん＠１周年
16/06/08 01:07:58.11 30peXOEG0.net
保育所反対の連中以上に、自動車の利用率は4％に通じる胡散臭い記事
684:名無しさん＠１周年
16/06/08 01:08:16.49 YoW92Y6JO.net
>>640
義務教育でないんだから税金で保育施設用意しなくても良いんじゃないかと。
うちの方は認可保育園は全部民営委託、同時に幼稚園も公立なくして全部私立だ。
公立私立の差がなくなり収入や子供の人数によって段階的に補助が出るので不公平感がなくなって不満ない。
医療費だって未就学児は無料のところは多いし結構子供には税金使ってもらってると思う。
健康で働ける親なら保育費くらい全額負担させても良いんじゃないかと。
685:名無しさん＠１周年
16/06/08 01:12:01.33 qv/6NQuO0.net
>>656
うちの周り(世田谷区と大田区)はみんな幼稚園で専業主婦だよ
ひとりも保育園の子は知り合いに居なかったよ
幼稚園もお受験して私立に行くのが普通
保育園に入れるなんて可哀想と思う
毎日オヤツの時間に手作りのお菓子とか食べさせてあげてほしい
686:名無しさん＠１周年
16/06/08 01:12:08.97 l5/8BuAa0.net
>>662
同情を誘おうとして失敗している感があるね。
認可保育園がコスパ良すぎなんだろうね。保育料格安なのに、基本的な生活力は当然、躾も教育も、お楽しみ行事も充実させろというのが昨今の親。
687:名無しさん＠１周年
16/06/08 01:19:31.77 JKiYtWoM0.net
>>631
ウチの近所で作ってくれれば大歓迎だぞ
千葉の過疎地だから
688:名無しさん＠１周年
16/06/08 01:37:31.32 g0K+Qt5c0.net
住環境を悪化させる人種の少なさ、さすが杉並区
中国人比率ランキング
URLﾘﾝｸ(area-info.jpn.org)
東京23区で杉並区は23位！一番低い
韓国人・朝鮮人比率ランキング
URLﾘﾝｸ(area-info.jpn.org)
東京23区で杉並区は23位！一番低い
689:名無しさん＠１周年
16/06/08 01:41:40.44 g0K+Qt5c0.net
そもそも杉並区とは（不動産サイトより）
URLﾘﾝｸ(www.pleast-asset.com)
専業主婦率が高く、シングルマザー率が低い。しかも離婚率が、23区で最低。
区内の高校卒業者の大学進学率は、高い。
このデータから読み取れる杉並区は、子供の教育を大切にする暖かい家庭が多く存在する生活文化圏の印象が強くあります。
一方で、18～29歳の若者も多く暮らすエリアでもあります。
その理由の一つが、ユニークな雑貨店、古着屋、古本屋、ライブハウス、飲食店などが集中していることにあります。
つまり、家族層の生活文化と若い層の文化が混在するエリアが杉並区の特徴として挙げられます。
690:名無しさん＠１周年
16/06/08 01:42:26.73 qaX+cayz0.net
【社会】“保育園落ちた”騒動は大都市だけ？地方は冷ややかな反応…｢わがまま」「地方に引っ越せば」「田舎では園児が少なくて困ってる｣c2ch.net
1458118917/l50
首都圏に住む人の間でも、温度差はある。
元TVアナウンサーの長谷川豊氏は、
「無認可でも24時間体制で子供を預かってくれる保育園」を確保するために、
通勤に不便な千葉市に引っ越した自らの体験を踏まえ、
そのような工夫をせずに行政に要求ばかりする人たちは「本当に困っている方々」ではなく
「実は自分が甘えているだけの人」と批判している。
「子供が生まれるにもかかわらず…
やっぱり杉並に住みたい～世田谷に住みたい～～目黒区でしょ～～と、
自分のあこがれの土地に住むことを優先させたはずです。
そしてそれらの地域は（私が千葉に引っ越した
16年前とは比べ物にならないほど簡単に）『保育園はほとんど使えませんよ』という情報が、
十分に手に入った土地のはずです」
2ちゃんねるの育児板でも、
「保育園入れないっていうと
『仕事辞めたら』『田舎に引っ越せば』って簡単にいう人なんなの？」と
不満を漏らす女性に対し、
「便利なとこに住みたいっていう個人的な欲求のツケ」といった書き込みが見られ、
自己責任でできるところはすべきという意見は根強い。
ある人は「現実問題として万人が何もかも手に入れるのは無理」であり、
「人生の中で優先順位つけて、
ある程度は（公に頼る事は）諦めることも公共心なのでは」と指摘する。
ツイッターにも、こんな投稿が見られる。
「うちの近所の保育園は空きあります。もっと田舎では園児が少なくて困っています。
大都市の人の感覚だけで大騒ぎされても白けます」
691:名無しさん＠１周年
16/06/08 01:44:06.12 RIFqDgIT0.net
育児放棄して、ものすごく他人に迷惑してでも、育児放棄を他人に押し付けたいんだろ、
町内会に、離婚届、なぜ離婚したのか、詳しく、財産の権利証、預金口座全部、給料証書、家計簿を持ってこい、役所でとるのは土地家の権利証だけな、１０分で１０００円でとれる
近くの住民達の町内会で保育所に入るべきか、審査してやる、近くの住民でな、
本当に生活できないのか、子を育てられないのか、育てられないのに産んでしまって、人に押し付けたがる根拠、理由、すべて考慮する
親や親せきにも電話してやる
ベビーシッターを雇って、給料が低くて生活できないポイント高い奴は幼稚園入るまで３年間は市の補助金で８割負担してやれ
ベビーシッター代はもと夫に養育費を請求な
他に近隣住民にやらせることある？育児放棄したいなら、親権はく奪して、里親に出してやるよ、書類もってこい
条件として譲歩するなら、これは必須だな、あとは騒音
692:名無しさん＠１周年
16/06/08 01:51:32.19 SSLyBMng0.net
「全員が反対」も反対派の誇大だと思うが（全員の範囲がわからん）、一地域の問題を区全体に広げてマイノリティだと断罪する推進派も滅茶苦茶だな。
分母をデカくすればなんでもマイノリティじゃないか。
マイノリティの話すれば、保育園作って欲しい層なんてかなりマイノリティじゃないか？
幼い子持ちで共働き。杉並あたりじゃ専業主婦で幼稚園コースも多いだろうし。
693:名無しさん＠１周年
16/06/08 01:54:25.26 RnLYGylgO.net
バカの計算で失笑
694:名無しさん＠１周年
16/06/08 02:02:02.64 RYD3yPVg0.net
>>662
そもそも公立認可と認証無認可の差がいろいろとありすぎるのが問題なんだよ
同じ住民税払ってるのに
公的サービス受けるのに「運」だけで差をつけられちゃ
そりゃ「運」のなかったほうは苦情だらけになるよ。
場合によっては退職せざるをえなくなり
たったひとつの「運」で年収何百万以上の個人的損失になるのだから。
695:名無しさん＠１周年
16/06/08 02:07:06.51 l5/8BuAa0.net
>>678
認可保育園の保育料はもっと取るべきだよね。よほどの貧困家庭なら据え置きでもいいけど、そうでなければ内容に見合った額は納めるべき。
認可外と変わらない、あるいは認可外より高いとなれば認可外を選ぶ人も増えるだろうし、認可外といっても金持ち用の認可外なんかも流行るかもしれない。
利権と既得権益に塗れたやり方を打破することが、待機児童対策だと思う。
696:名無しさん＠１周年
16/06/08 02:15:05.11 yKhFKnPD0.net
署名した連中の顔晒せや
697:名無しさん＠１周年
16/06/08 02:19:35.94 EV0DwbBS0.net
杉並は自意識過剰、目黒は密かに病んでるのが多い、足立は不毛地帯
こんな印象があるんだが、間違ってるかな？
698:名無しさん＠１周年
16/06/08 02:20:06.67 pxQ94Erw0.net
杉並区民として言う
公園じゃなくて小学校や中学校や高校や大学とコラボして保育園にしろ
一つの教室だけ貸出して児童を20人に抑制すればいいだろ。
小学生以上ならクラブ活動として放課後の清掃や片付けの手伝いにすれば
職業体験の一環にもなるし、子供を相手にする事で、将来の家族計画の参考にもなる
ぶっちゃけ、職業体験で保育園や幼稚園を選択した子は、将来そっち方面に就職する率が高いし
子供好きになれば、結婚出産がスムーズになる。
ソースは俺の母校
職業体験は良い試金石
699:名無しさん＠１周年
16/06/08 02:40:50.32 YoW92Y6JO.net
>>678
運じゃないだろ。
抽選やくじじゃないんだから。
大差ないのかもしれないが自治体のホームページとか見ると条件とか優先順位とか書いてあるじゃないか。
優先順位が低かっただけ。
認可と無認可に差があるというのは認めるが認可を乱立させるより無認可が良くなる補助するとかが良いんじゃないか。
700:名無しさん＠１周年
16/06/08 03:23:23.14 wW7DqGD60.net
騒音対策には、消音スピーカーを設置
3～5歳児だけでも、通学バスに乗せて、混雑の軽減を図ればいい
701:名無しさん＠１周年
16/06/08 03:26:40.91 jog7MBKa0.net
老いぼれだらけになって崩壊
702:名無しさん＠１周年
16/06/08 03:33:07.33 57XSBSvQO.net
神奈川県警のゆう世論ってやつか
703:名無しさん＠１周年
16/06/08 03:34:22.48 iGkvaa/K0.net
>>9
ジブリは小金井
704:名無しさん＠１周年
16/06/08 03:34:50.60 9UkDxiCw0.net
杉並区は広いぞ
705:名無しさん＠１周年
16/06/08 03:37:41.92 Kj5aJGC40.net
>>676
ばーか。ばーーーーか。
いずれ自分もそういう状況になったらっていう考えはないのかよ
つーわけで、わざわざ反対署名してるんだから、それに同意しないってことはサイレントマジョリティと見なされてもしょうがないわな
あとから文句言うなよっていう
706:名無しさん＠１周年
16/06/08 03:38:29.98 iGkvaa/K0.net
ガンガン作れ
707:名無しさん＠１周年
16/06/08 03:42:24.11 CY2c+RKV0.net
杉並区の保育園問題。公園転用への反対は住民のエゴではない。
URLﾘﾝｸ(bylines.news.yahoo.co.jp)
・杉並区の公園を保育園に転用する計画に感じた疑問
中には反対運動を住民エゴと見る声も見受けられるが、
そう決めつけるわけにはいかない気がした。
・公園は子育てに欠かせない、地域コミュニティの中心である
杉並区で話題になっているのは「公園」だ。
「すでに人びとが使っている場所」である点が、これまで私が見てきた例と大きく違う。
・東原公園の価値を再認識し、結びついた母親たち
「何よりも子どもたちのことを考えての反対運動なのです。
この公園は単なる遊び場ではありません。みんなで過ごすために育ててきた場所なんです。」
・保育園を増やすための代案もみんなで考えている
「長い目で見るとこの公園の転用はいい案ではないと思います。
来年4月のタガを外せば両立できるというのが私たちの主張です。
でも区長と直接話しても耳を貸してくれませんでした。」
・糾弾するつもりはないが、区長の判断は拙速過ぎる
そもそもこのあたりは公園があまりない。だからこそ、
22年前に東原公園ができたのだ。それを転用するのは本末転倒ではないか。
708:名無しさん＠１周年
16/06/08 03:45:12.62 iGkvaa/K0.net
杉並三駅と言い、この保育所と言い
杉並区民ってゲスしかいねーよな
709:名無しさん＠１周年
16/06/08 03:46:40.22 jog7MBKa0.net
既存の施設を利用できないのか？
小学校に間借りするとかできないのか。
710:名無しさん＠１周年
16/06/08 03:46:45.31 jdweydQg0.net
杉並ってやたら左翼が多いんでしょ？
面倒な人って印象だね。
711:名無しさん＠１周年
16/06/08 03:49:38.90 nn3V/LuhO.net
保育園足りてないの分かっててどんどん越してくるってこと？
712:名無しさん＠１周年
16/06/08 04:12:18.58 4iqHEvUS0.net
もともと区長の反対派なんだろう
そう思った
713:名無しさん＠１周年
16/06/08 04:15:20.68 MM4gJHlm0.net
やっぱ反対派って共産系なんかな？
民主連合系？
714:名無しさん＠１周年
16/06/08 04:16:38.03 twMXOvDx0.net
頑張って署名集めてるだけ偉いじゃん
舛添のリコール署名を集める都民が皆無なのと比べれば行動してるだけ偉いよ
715:名無しさん＠１周年
16/06/08 04:20:06.02 4iqHEvUS0.net
>>674
長谷川豊出したら逆効果だな
716:名無しさん＠１周年
16/06/08 04:22:58.84 zgH3oPFL0.net
声がでかいだけのマイノリティーってまさにパヨクみたいだな
ノイジーマイノリティってやつか
717:名無しさん＠１周年
16/06/08 04:30:12.34 +g0/1A840.net
なんでも反対する奴はいるから話し合いで全員納得は無理
718:名無しさん＠１周年
16/06/08 04:37:38.10 W6QP960q0.net
拉致被害者家族会の署名だって日本国民の１０％くらいなんだが、
何％ならマジョリティ扱いしてもらえるの？
719:名無しさん＠１周年
16/06/08 04:39:06.59 3lDHryoWO.net
認可外保育園を増やそうとすると反対運動
規制緩和して収容児童を増やそうとすると反対運動
保育園を効率化の為統廃合しようとすると反対運動
全て同じ奴が反対する
720:名無しさん＠１周年
16/06/08 04:41:34.78 Yk9J44Zy0.net
ツイッターに「公園が保育所に。日本死ね。」と書けば
民進党は拾ってくれるのかな
721:名無しさん＠１周年
16/06/08 04:45:25.70 fy0ncQvO0.net
杉並区に創価盲信者が2750名も潜んでるのか不気味！
722:名無しさん＠１周年
16/06/08 04:47:54.14 oqe+pQ0i0.net
サヨク
723:名無しさん＠１周年
16/06/08 04:48:38.14 At91fHYYO.net
>>10
連呼廚はバカチョン
724:名無しさん＠１周年
16/06/08 04:50:26.42 CRV1JfLo0.net
誰がこんな馬鹿な記事書いたの？
じゃあ反対がないとこに建てればいいじゃん
725:名無しさん＠１周年
16/06/08 04:52:02.60 4iqHEvUS0.net
保育園反対派は
日本死ねの反対勢力だろ
ネトウヨって最悪
726:名無しさん＠１周年
16/06/08 04:52:47.00 nvJ4WQMMO.net
(-_-;)y-~
シャア・アズナブルに踏み潰されそうなマイノリティやな。
727:名無しさん＠１周年
16/06/08 04:56:38.78 jnBwJHMY0.net
保育園のが大事に決まってる
公園が必要な区民は校庭で遊ばせろ
728:名無しさん＠１周年
16/06/08 04:57:50.58 gTzQfNyG0.net
>>693
案としてはいいかもだが、年長さんならまだしも
授業中は静かに集中して勉強する小学生と、
日中騒ぐ事が大事でお昼頃にお昼寝する赤ちゃんじゃ
サイクルが違いすぎてそこをどうするかで。
729:名無しさん＠１周年
16/06/08 04:59:43.70 o31RT39Y0.net
>>35
杉並区民以外でも公園は利用するけど？。
730:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:00:56.64 15Ie1mIA0.net
どこも小学校や中学校が少子化でスカスカなんだから
厚労省と文科省の垣根を取り払って学校内に保育園を併設すればいいんだよ
こんな問題こそ総理の権限でやらせればいいのに
建設費だって大いに節約できる
省庁の壁なんてクソ食らえだよ
731:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:02:57.09 qRIKsgGx0.net
空き家問題に取り組めば土地出来るんじゃねぇの
732:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:06:03.26 aa2TcGyPO.net
おそらく老害集団だろうな
733:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:06:08.34 Efob/JPr0.net
杉並みたいな小金持ちの地域に住むとミエを張らなきゃいけないから大変
そんなミエっパリ地区で育児を始めるなんて感覚的におかしい
自然が残る千葉に引っ越すべき
734:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:06:57.48 zQhmXwziO.net
てか杉並区の全人口もすごいんだが 全員が過疎地に引っ越してあげなよ
735:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:09:43.39 4DefR9uC0.net
杉並区は人口56万人で反対が2750名だから少数だって
どんだけ頭悪い計算なんだよｗ
統計の初歩も勉強したことねーだろこのバカ>>1
736:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:09:45.56 9hS/a+p3O.net
>>135
沖縄も反対って騒いでるのは地元民じゃなくて立ち退き代やら何やらを
行政にたかって日本人の税金で働かずにいい思いをしたいだけのパヨク乞食なんだよなぁ
737:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:11:15.88 bzvjEmZP0.net
公園に隣接して住んでたり公園をよく利用していて、保育園が出来たら直接騒音被害を
受ける人達が反対してるから、2750名なんだろ
離れて住んでたり公園を利用していなければ騒音とか関係無いから、建設に賛成するに
決まってる
問題の本質も分からずにマイノリティーだとか言っても無意味
738:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:11:58.61 RSSIk8qx0.net
こりゃただ事じゃねえな越谷
珍走とカラスの騒音連動してるわ
739:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:14:11.42 DrsdDkrh0.net
杉並区の人口が56万人ってのが「新たな事実」なのか？
バカなのか？
740:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:16:59.08 EbblPG3/0.net
素晴らしい事じゃないか、ガキなんか居ないに越した事は無いわ
741:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:18:45.80 PjB4COFf0.net
>>1
あほだ。
少なくとも、周辺地域住民にしておけばいいものを。
742:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:19:38.82 EbblPG3/0.net
ついでに、宅間みたいな有能な人材を育成して欲しいわ
743:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:20:48.91 4iqHEvUS0.net
学校の校庭で遊ばせろ
もし禁止しているなら区がそこは譲歩すれば良い
責任問題については公園の代替案なのだから学校に責任を持たせなくて良いだろ
744:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:21:24.69 H4L65BI80.net
区の事業だし区の公園の利用法は
全区民を対象に考えるのは間違いと思えないけどな
745:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:23:06.07 RSSIk8qx0.net
まさかガチの珍歩団になるとは思ってもみなかったわ…
746:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:23:16.13 6WMOknJI0.net
地域住民2750の反対署名に対し区民の数と比較するとかおかしいやろ
同じ地域で賛成3000集めてから言うならわかる
747:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:23:22.97 vf/ZmU6kO.net
>>1
小中学校の空き教室を保育所利用すりゃ新たに建物たてなくてすむ
748:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:23:49.61 ePl/Rh790.net
公園と言うものはそもそも、市の所有地であり、事実上市がそこに必要と認めれば、
住人の賛否関係なく保育施設、学校その他に転用できるもの。
せいぜいが災害時の避難場所としてくらい？確かに公園もあった方がいいんだけどさ…
だったら保育園とか幼稚園、他の土地もないのにどうやって作るよ？
749:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:24:26.54 A+UDHVXl0.net
特殊な意見で人目を引くから、マスコミでバンバン取り上げる・・・
多くの人が目にする結果、多数派のような印象を受けてしまうんだろｗ
750:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:25:06.66 SH7b5nBA0.net
な？
これがジャップよ
751:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:28:10.12 WziKEilF0.net
滅びるべくして滅びる国
752:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:32:53.03 9EwditKj0.net
たかが保育所にここまで反対する理由が無いだろ
753:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:33:36.15 9EwditKj0.net
>>735
これじゃあ滅びるわな
754:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:34:04.40 qvJAEcD00.net
そういうこと言うならネトウヨデモはどうなるんですかね？ｗ
755:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:34:28.54 6fQki8on0.net
>>27
周辺住民以外関係ないよなｗ
756:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:40:15.89 shKGrkpN0.net
老幼融合とか手はあると思うんだがね
老人ホームと保育園と同じ敷地に置いて交流するとかさ
757:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:43:29.53 shKGrkpN0.net
>>709
ところがあいつら、この問題が有名になっても何のリアクションも起こしてない
区長が革新系だからかなー（棒）
758:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:45:36.09 mT5U07uv0.net
なんか嫌儲っぽいスレタイだね
759:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:45:59.67 tSfqQM6U0.net
反対派の気持ちがわからない人は
電車の中で子供が騒いでてもイラつかないんだな
760:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:47:38.33 hCu9p9Se0.net
シールズ 日本国民全体が安保法案に反対している
761:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:50:02.50 RSSIk8qx0.net
ちーんｗ
762:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:50:32.49 fmTPB5kz0.net
>>1
こんな超マイノリティの意見に従っていたら何の政策も出来ない。
「保育所は必要」でさっさと建て始めて構わない。
763:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:51:30.29 fmTPB5kz0.net
>>743
反対派は保育所の中で一緒にいなきゃならんのか？
764:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:53:07.31 gTzQfNyG0.net
>>714
>>712
そして生徒が増えた時クラスを増やしたい小学校はどうするの？クラス人数増やすの？
765:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:54:08.32 RSSIk8qx0.net
保育園なんてほんとマシな方だったな
昼までだろこんなん
766:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:54:08.69 GRsPNoFO0.net
今度は賛成派も３０００の署名を集めようなｗ
767:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:54:16.37 VaeRgxpx0.net
>>1
補助金狙いの乞食なんだろ
768:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:55:00.79 xFUzLcNh0.net
うるさいとかが理由じゃなく
本当は人類が人多過ぎて地球が持たなくなってきてる事に気付いたからじゃね？
本能で人増やさないように人類が人口を調整しようとしているんだと思う
769:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:57:13.99 w+Mx0III0.net
杉並の在日数が大体２６００人だったｗ
ビンゴ
770:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:58:42.87 ql9WlJOR0.net
沖縄独立派の支持率と同じだな
声は大きいけど、調査だと支持するはわずか1%って言うｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
771:名無しさん＠１周年
16/06/08 05:59:31.63 2M7GXIjJO.net
公園には新しい杉並区役所をおったてて、今の杉並区役所跡には公園と保育所を作って、杉並区民全�
772:ﾅ不便さを共有すればいいんじゃね。
773:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:00:50.61 arsE7ENX0.net
東京ってまだまだ人が増え続けてるだろ
やっぱ田中角栄が正しかったわー
774:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:04:02.44 RIFqDgIT0.net
反対しまくってる人は署名してて、近隣住民の９０％
しかし、反対運動の参加者は１割程度なんだなあ
忙しかったり、仕事で出られない、暇じゃない、ほんの３０分も夕方でも取れない、
いろいろあるけど反対すっと日本人って臆病で情けない民族だから、偏見でみる奴らがいるんだよ、人間のクズがね。署名がいいよな、反対の意向がわかる
おじいさんや、朝鮮人や在日を呼んで、やってもらうしかないよな、
この国は、戦争が始まろうと、核兵器を使われようと、核爆弾が飛んでこようと、舛添がインチキして消費税を５０％にしようと、偏見の臆病の情けないチキンヤローばかりだから、朝鮮人や韓国人や共産党やオウム教や、先の短いおじいさんにデモやってもらうしかないの、
日本人は人間のクズが多いから、朝鮮人も出てってほしいけど必要不可欠ってことだな
775:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:04:38.24 6WMOknJI0.net
>>755
図書館無駄に多いから半分にしたらどうか それでも多いが
776:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:06:26.54 erSAHvoY0.net
人口集中しすぎで詰んだ感じ
777:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:09:21.88 PQp9m8HqO.net
公園は公園で、余暇活動のほか、防災・災害対策とか地域コミュニティとか健康増進とか、
住宅が密集した都市部での役割はあらゆる年代に利用され多面的で重要。他に選択肢がないの？
保育施設は義務教育の施設ではないので、優先度は防災の下じゃないかと。
公園を潰す選択は愚かにしかみえない
778:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:10:18.59 89aIsGVQ0.net
自分の近しい身内に幼児が居ない人が多いってのが問題だろな
ガキがうるさいのは事実だろうけど
それをあの子もうるせえガキなんだろなってならんから
ガキの収容所はいらんって人になるんだろ
779:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:11:05.00 uck7N5T30.net
公園周辺の人にしか関係ない話だから
超マイノリティかどうかは、公園を中心に半径500メートル以内の人に聞けばいい
つーか誰でも近くの公園が狭まるなら反対するわな
ということで半径1000メートル以内の人に聞こう
780:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:11:55.58 8/QvbnET0.net
賛成してる奴は>>1が暴論なのわかってやってるだろ
建設場所を指定してから地域全体、県全体、国全体に建設の是非を問うたら反対意見が超絶マイノリティになるのは当然だろ
保育園の本質自体が建てられて迷惑するのは近隣住民のみ、それ以外の遠方からの利用者は利益だけを享受する不平等施設なのわかってやってるだろ
こんな集計方法ただの印象操作だわ
地域全体、県全体、国全体にお前の家の真横に保育園建てるの賛成かどうか聞いてみな
反対多数になると断言してやるわ
そして逆に自分の迷惑にならない場所にならどうか聞いてみな
今度は賛成多数になると断言してやるわ
保育園問題は僻地に建設するしかないでFA出てんだよ
781:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:12:20.16 RSSIk8qx0.net
やっぱゆるさんねえわ
違う奴に被害被る形にしやがって
782:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:13:52.61 erSAHvoY0.net
場所ないし
もう地下につくれよ
783:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:14:20.47 q02+UMX50.net
gdgd
784:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:19:09.43 n4OyxJF+O.net
民間労働者 自体が数十万人と自殺していってるんで
需要と供給の計算できないと、安易な公共事業も難しくなってくるよ？
785:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:19:45.62 1sLs57u+O.net
保育所が足りないのは今に始まったことではないし、
今回公園を追い出される子供達は｢数年前には保育所が足りなくて入れなかった子供達｣なんだよな。
この保育所に入った幼児も数年後には今度は｢居場所がない小学生｣になっちまう。
保育所を作るために公園を潰したせいで。こんなのただの先送りだろ。
786:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:23:52.60 PQp9m8HqO.net
子供の声や動作は、やっぱり、うるさい煩わしい、と思うこともあるよ。家族でも。
そんな我が子の出す騒音を、昼間はどこかの地域の人達に押し付けて
当の親は静かなオフィスで執務？
保育所が足りなければ、増やせよ！騒音じゃないよ！我慢しろよ！と近隣を責め立てる、
これもなんかなあ。
もしも、お宅の子供さんが静かなら
保育所に入れなければ、会社に連れて行って、オフィスの片隅に座らせておくよう
会社に交渉すればいいんじゃない？って思うけど。
787:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:30:18.37 RSSIk8qx0.net
本気でなにが信用得よだよ
全部一人で処理しきれるかカスが
788:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:31:08.94 uck7N5T30.net
>>765
なるほど、騒音問題解決ですな
まあ掘るのは高く付くから
ビルの中で防音設備に囲まれてもいいのか
789:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:35:02.31 zgH3oPFL0.net
>>730
確かにそうだな
杉並区2750人にアンケート調査して2750人全員が反対意見っていうなら統計的には100％反対ってことになるなｗ
790:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:35:30.26 6WMOknJI0.net
保育緊急事態宣言とか言ってるけど黒字財政だったのをこいつになって5年連続赤字にしてるほうが緊急事態だわ
更にこれで積み増し確定
長期政権敷きたくてしょうがないみたいだから「待機児童解決」って実績が欲しいんでしょ
協議してたら次の選挙に間に合わない
791:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:36:00.80 d0ruv9zH0.net
防音とかめんどくせーことすんな、金の無駄だ
このキチガイどもにイヤマフ買わせればいいだけ
792:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:36:23.93 kvuGFx5+0.net
まるで原発みたいな嫌われようだが、
実際昼間の住宅街にいるのって専業主婦位だろ？
しかも、騒音に弱い一軒家の。
それこそ、0.5%くらいしかいないんじゃねえの
793:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:39:13.52 4jo9Vmje0.net
>>775
原発と違って直ちに影響のある迷惑施設だからもっとたちが悪い
794:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:39:37.80 gKeUyL+D0.net
>>712
隣に保育園隣接とかの学校もあるし、
音楽やら体育の授業の音も漏れ聞こえてくるから
騒音としてはそれほど気にしないんじゃないかな
防音設備は必要だろうけど
795:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:41:08.32 5N1xQtDv0.net
>>51
この通りだろ
なんで母数が区民全部になってんだよｗ
記事を書いたやつのものすごい頭の悪さ
796:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:44:58.59 5N1xQtDv0.net
これって単に現職の杉並区長が任期中に待機児童ゼロにしましたって
成果を喧伝したいから強引に進めてるだけだろ
うるさいから嫌だといってる反対住民は無視していいと思うが
公園をつぶすのは安易で乱暴すぎるな
797:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:50:00.72 KlZlbVAI0.net
というか、昔はどうしてたんだ？
今より子供いっぱいいたのに
798:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:51:38.82 qPQdNTiQ0.net
じゃあ、反対してる住民を追い出して、そこを保育所にすれば、一石二鳥じゃね！
799:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:55:42.76 ORkZjG/W0.net
賛成派がマジョリティとする根拠はよ
800:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:56:33.31 oQl+aUac0.net
一極都市型社会と女性の社会進出が待機児童を生んだ
３～５歳までの短い期間だけ保育所預かりとすれば待機児童は存在しない
保育所不足は解決される
一極に集中して人間が集まる社会構造を脱することも必要だ
日本社会システムは何もかもが失敗だ
わざとやったとしか思えない
801:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:56:37.87 R43PAmKc0.net
記事書いてる奴アホだろｗ
近所が反対してるんだから当たり前だ
802:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:57:29.50 xFUzLcNh0.net
少子化でこれから若い人減ってくんだから保育園作ってもすぐ需要なくなるぞ
803:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:57:52.89 oYavsQca0.net
よく分からないが、要するに杉並の住民が悪いんだろ。
普段の行い見てれば自ずとそう言う答えになる。
804:名無しさん＠１周年
16/06/08 06:58:59.71 dFA3o/Jl0.net
家のそばの奴しか反対しないよ
805:名無しさん＠１周年
16/06/08 07:07:05.80 kvuGFx5+0.net
>>776
平日の昼間に生活音がするのは当たり前じゃね？
それほど静けさを求めるなら、自宅周辺の土地を買い取って
何も造られないようにするのが筋。
まあ、それは保育園側にも当てはめることができて、
保育園周辺の土地を大きめに確保しておくという解決策がある。
杉並じゃ無理だろうけど。
806:名無しさん＠１周年
16/06/08 07:15:12.89 qyILcqIvO.net
>>775
ニートとか引きこもりもいるよ
807:名無しさん＠１周年
16/06/08 07:22:08.35 kvuGFx5+0.net
>>789
そいつらもたまに部屋で叫ぶから、お互い様だな
808:名無しさん＠１周年
16/06/08 07:26:46.29 ntfB/zeN0.net
結局保育園に放り込む人って車が欲しい、マイホームが欲しい、海外旅行に行きたい、金銭的に余裕ある生活したいってエゴ丸出しだから理解が得られないんだろう。
幼稚園なら我慢するけど保育園なんかあっち行けっていう考えの奴は意外と多い。
809:名無しさん＠１周年
16/06/08 07:30:45.47 9tQViLol0.net
2chでも子供なんてうるさくないって言ってる奴らが大勢だったよな
所詮他人事
自分がうるさくなければどうでもいい
810:名無しさん＠１周年
16/06/08 07:35:33.87 zM/UZeY50.net
保育園よりビーチバレーコート作らないとね
811:名無しさん＠１周年
16/06/08 07:38:25.22 l62jKBQ40.net
反対するのは近所の住民でしょ
数十メートル離れればどうでもいい案件
812:名無しさん＠１周年
16/06/08 07:41:31.53 l62jKBQ40.net
嫌がるのは近隣住民だけなのは確かだが
後から公共施設ができるんだから嫌に決まってるわな
最初から施設の近く選んで建たんなら黙っとけって感じだけど
813:名無しさん＠１周年
16/06/08 07:43:05.37 s07fAvQy0.net
高井戸に中央道入口が出来ないのも納得出来るわw
814:名無しさん＠１周年
16/06/08 07:53:14.23 G+ds50tp0.net
杉並区民って名乗るの恥ずかしくないの？
これから杉並区民って言われたら「あ～あの～」と軽蔑の目を向けてしまいそう
815:名無しさん＠１周年
16/06/08 07:53:32.83 gCCiZfSP0.net
おかしいぞ、杉並区！
韓国籍者の韓国出生の子に日本人と同じ 手厚い「行政サービス」
URLﾘﾝｸ(specialnotes.blog77.fc2.com)
2008年の記事ですけどね
◇サヨク速報◇ 東京都杉並区がヤバい！杉並区の伝言掲示板に極左のポスター！！『ABE TAOSE！?韓国と共に安倍を倒そう?』【画像あり】
URLﾘﾝｸ(www.honmotakeshi.com)
杉並区がおかしい地域であることは紛れもなさそうだなｗ
816:名無しさん＠１周年
16/06/08 08:15:18.18 3etXaJDg0.net
そりゃ一円にもならないジジイババアのお喋りの場なんて必要ないしな
そもそも公園全部潰すならまだしも、ごく一部だし反対する意味がわからん
817:名無しさん＠１周年
16/06/08 08:24:43.91 1TRZDHrC0.net
保育園って1年24時間うるさいのか？
うるさいなら電車も止めるべきだし、飛行機も飛ばすべきじゃない
818:名無しさん＠１周年
16/06/08 08:28:35.61 9B+peJpu0.net
不動産の資産価値が下がるから騒いでいるだけでしょ？
819:名無しさん＠１周年
16/06/08 08:32:06.73 LxHdrn+wO.net
>>16
近所に2700人も住んでるわけないだろ。
せいぜい10世帯、多く見積もっても20世帯。
署名できる大人は20人～40人。
あとは無関係の区民の署名。
820:名無しさん＠１周年
16/06/08 08:32:37.60 ylPvq1Mc0.net
>>1
だから田舎に住めよｗｗｗ
阿呆都民
821:名無しさん＠１周年
16/06/08 08:33:06.42 yNJ6ww/h0.net
>>1
またパヨクか
822:名無しさん＠１周年
16/06/08 08:34:15.91 ylPvq1Mc0.net
>>801
阿呆か、そんな理由で不動産価格は下がらん ド素人がっ
823:名無しさん＠１周年
16/06/08 08:35:40.43 k5daAwpv0.net
朝鮮学校と民団支部を全部接収して保育園にすればいいのです。
824:名無しさん＠１周年
16/06/08 08:44:57.06 kvbZ5PZsO.net
杉並って40年前までゴミ処理を江東区に丸投げして、自分達の区内にゴミ処理場建設を反対し続けたよね。結果、怒った江東区民が人の鎖で杉並区からのゴミ清掃車を拒否して、1週間ゴミが区内に積み上がり悪臭と蝿が沸いた。
自分達さえ良ければ他人に迷惑押し付け、プロ市民に焚き付けられて屁理屈ばかり言ってる似非インテリども。
825:名無しさん＠１周年
16/06/08 08:49:21.75 Q33aBp/b0.net
>>791
お前は底辺かよ？
826:名無しさん＠１周年
16/06/08 08:51:30.06 Q33aBp/b0.net
>>803
田舎土人
827:名無しさん＠１周年
16/06/08 08:52:25.40 RSSIk8qx0.net
>>792
もしかしてそれでいろんなとこで嫌がらせ繰り返してる奴いねえか？
糞の極みかよ
828:名無しさん＠１周年
16/06/08 08:55:33.69 0OoLw5Ni0.net
先ずはマスゾエをどうにかしろ
829:名無しさん＠１周年
16/06/08 08:58:24.97 G+ds50tp0.net
子育てばかりじゃないけどさ他人に対する理解の無さが話題にされるのは都会人ばかりだな
都会人は特権意識でも持っているのかな？
都会人にはあまり日本の恥になるような事をしないでもらいたいな
830:名無しさん＠１周年
16/06/08 08:59:24.37 4Z3vfsJA0.net
お互いなにを言ってるのかよくわからんアホ同士の喧嘩だな
831:名無しさん＠１周年
16/06/08 09:01:38.92 g8zskBV20.net
>>3
2ちゃんの荒らしもいつも言ってるわw
832:名無しさん＠１周年
16/06/08 09:11:57.11 olm+8kc70.net
ごみ戦争起こした杉並区民と「日本死ね」一味で潰し合ってるだけだろ？
お前らなんでそんなに熱くなってんだ？
833:名無しさん＠１周年
16/06/08 09:14:22.12 uuDatnhR0.net
これなんで区の人口と比べてマイノリティーとか言ってんの？
署名を区に提出したからとかアホな理由じゃないよね
834:名無しさん＠１周年
16/06/08 09:15:51.23 oWAAHImc0.net
そりゃ近所でなきゃ他人事だから反対しないだろｗ
835:名無しさん＠１周年
16/06/08 09:19:17.80 W9YRnqWd0.net
>>669
世田谷と大田区は私立園しかないから全員がお受験してる訳では無いよ
836:名無しさん＠１周年
16/06/08 09:20:08.97 W9YRnqWd0.net
>>659
ボール遊びが出来ない！保育園潰せ！
こうですね
837:名無しさん＠１周年
16/06/08 09:21:02.42 p3S1RwLB0.net
ビルのワンフロアの無認可や認証より質が高い認可が安く使えるんだから
そりゃ利用者は認可作れって言うわ
認可の規制緩和して隣接じゃなくてある程度距離のある公園でも可にするか、
無認可や認証に認可並の税金投入するか認可の自己負担率上げるかしなきゃ
都会の保育園問題なんかなくなはないわ
838:名無しさん＠１周年
16/06/08 09:21:47.08 ku06d1YtO.net
この2750名が密集している土地に無理矢理保育園を作って欲しい。
その方が今後住民とママ達のバトルが見られて
視聴者もマスコミも喜ぶ。
これだけ注目を集めているんだから有効活用しないと勿体無いよ。
839:名無しさん＠１周年
16/06/08 09:22:04.09 oP8B0Zsx0.net
杉並区って単純に本当めんどくさいよなぁ
840:名無しさん＠１周年
16/06/08 09:25:27.27 rJZwqVEB0.net
>>821
2750名は多すぎだな。多すぎて逆に不自然。
建設予定地の公園を中心に近隣住民で保育所が出来る事で不利益を被る人がそんな大勢いるわけない。
841:名無しさん＠１周年
16/06/08 09:29:03.56 ebuPVg4J0.net
民進党の山尾！ コメント出せよ
杉並区しね！とか
842:名無しさん＠１周年
16/06/08 09:34:25.92 W9YRnqWd0.net
>>823
公園のボール遊びできる敷地を潰すってんだからそれなりの数はあつまるんじゃない？
ボール遊びができる公園って少ないし
家族全員署名って考えたら600世帯強？
843:名無しさん＠１周年
16/06/08 09:36:29.64 W9YRnqWd0.net
>>821
反対派って別に保育園作ることに反対はしてないんでしょ
ただ、公園を潰してくれるなってだけで
むしろ、住宅地に作ったら賛成派の方が庭がないって反対するんじゃねw
賛成派は自分が園庭のない保育園が嫌だって理由らしいから
844:名無しさん＠１周年
16/06/08 09:38:21.47 hXFVoXIj0.net
>>826
昔空地があってそこに保育所を建ててくれって住民からお願いされてたけど
区はそれを無視して住居にした
住民からすると、だからあの時保育所作れって言ったんだって気持ちなんじゃね
845:名無しさん＠１周年
16/06/08 09:39:10.51 nn3V/LuhO.net
>>698
参院選おわるまでリコールできない
846:名無しさん＠１周年
16/06/08 09:42:46.36 G+ds50tp0.net
久我山東原公園はすぐそばに小学校があるんだよ
ボール遊びしたいなら小学校の校庭ですればよい
小学校の校庭が開放されていないなら区が譲歩すれば良い
あんな広い敷地を放課後子供が使えないなんてそれこそ勿体無い
847:名無しさん＠１周年
16/06/08 09:43:01.81 zM/UZeY50.net
>>802
田舎者乙
住宅街の真ん中にある公園で20世帯しか住宅がないとかありえないわww
848:名無しさん＠１周年
16/06/08 09:45:10.07 G+ds50tp0.net
これだよ
散々自分達が日本の恥を晒しているくせに
田舎者を見下した事を言う
ほんと都会人は揉め事のもとだな
849:名無しさん＠１周年
16/06/08 09:48:14.72 y9zrnq1c0.net
>>825
別のところは歩いて30分ぐらいで遠いって言ってた
850:名無しさん＠１周年
16/06/08 09:48:29.43 zM/UZeY50.net
>>826
いや、住宅地の中にある公園に建設するんだよ。他の子供の遊び場を奪い取ってまで保育園にしてくれと。
専業主婦世帯の税金で子供を預かってもらって、育児放棄して育ててもらっうって魂胆。
保育園に預けた子供が小学生になったら、「公園がないから遊べるところがない！！」「学童がないから保育園潰して学童つくれ！」とか言い出すんだよ
851:名無しさん＠１周年
16/06/08 09:53:10.50 G+ds50tp0.net
＞保育園に預けた子供が小学生になったら、「公園がないから遊べるところがない！！」「学童がないから保育園潰して学童つくれ！」とか言い出すんだよ
なんか勝手に悪い風に物事を考えて1人で腹をたてる基地外ｗ
852:名無しさん＠１周年
16/06/08 09:55:06.67 zM/UZeY50.net
>>829
土日はどうすればいい？
下井草の方は校庭開放ができない時期（３～４か月）もあるけどどうすればいい？
853:名無しさん＠１周年
16/06/08 09:58:53.81 ApVKqoo+0.net
区内に保育所が既に100近くあるのにまだ作る気か・・・
下手したら地方中核市のコンビニ数といい勝負できんじゃないの
854:名無しさん＠１周年
16/06/08 09:59:08.61 zM/UZeY50.net
>>834
実際、「我が家は保育園に預けていたので保育園が必要なのはわかりますが、小学生の子供の遊び場がなくなるのは困ります」って反対していた小学生の親がいたんだけどねー。
「学童に入れなかったから専業主婦になった。校庭開放は少ないし、児童館は廃止される。小学生の遊び場がなくなるのは許せない」って人もいたけどねー
現状把握できてないんなら黙ってたら？
855:名無しさん＠１周年
16/06/08 09:59:18.71 U9HiI4iQ0.net
>>833
＞専業主婦世帯の税金で子供を預かってもらって、育児放棄して育ててもらっうって魂胆。
こういうこと言ってる人結構いるけど、この論法が説得的だと本当に思ってるの？
856:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:03:02.75 ApVKqoo+0.net
>>838
横レスだけど、点数不足で弾かれてファビョッてる馬鹿が暴れてこんな問題になってんじゃん
857:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:03:59.13 kFSoTjBI0.net
まあ、ここで正義感たっぷりに「日本の未来を担う子供たちを・・・」なんて偉そうに言ってるバカも、自分の家の隣に保育園建てる
るって事になると真っ先に反対論ぶちあげるんだよな。
ここは一つ、冷静になって社会学者か等が現代の子供の生態の実証研究をすべきだろうな。とにかく最近の子はADDやADHDの
ガキが常態化してるしな。 あの人気タレント化した「大和くん」は他人や他人の車に石を投げつけて親が森の中に置き去りにするぐらい
のADHDガキだったという事を忘れるなよな。
858:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:04:35.78 7JP30See0.net
予定地から遠く離れてる人の署名に価値があるものかな？w
地価が下がる近隣の人は反対するだろうし
離れてて影響のない人は賛成するだろうよ
単純に比率だけ見て超マイノリティとか馬鹿の言うことじゃないのかな
859:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:04:45.02 U9HiI4iQ0.net
>>839
だがらはじかれる人が減る様にしなければならない。
だから保育所を作ろうということになってるんだろ。
860:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:05:25.65 zM/UZeY50.net
>>836
そうんだよね。
その先の小学校は空き教室がない状態。図書館もなくして教室にしてる学校もある
学童も足りない状態で、小1で仕事をやめる人も多い。
保育園だけ増やしている場合ではないんだけどね。
反対されている公園３か所に作らなくとも、来年の待機児童想定数を収容できる保育園は他の計画で作れるっていう。
しかも、揉めてる２地域は杉並区に中では待機児童がすくない地域。
861:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:05:31.20 U9HiI4iQ0.net
>>841
賛成派だが、それには同意。
数字はあまり意味ない。
862:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:06:37.90 ApVKqoo+0.net
>>842
専業主婦なのに無理矢理預けようとするのが悪い
まぁ預けられりゃ楽なんだろうけどさ喚いてるの見ると基地外にしか見えん
863:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:10:08.49 rS6+GcGz0.net
こんだけ揉めるくらい子供いたら税収うはうはかと思いきや、そこんとこどうなん？
借
864:家ばっかりで寄生されてるだけなんかな
865:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:10:39.31 iXQRUXjA0.net
この記事バカすぎる
保育所反対の署名なんて
周辺に住んでる人だけが書くに決まってんだろ
区の人口なんかと比較してドヤ顔決めてんの？？？？？？
866:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:10:40.80 U9HiI4iQ0.net
>>845
落ちた人は全員専業主婦なの？
そういう人も一定数いるだろうけど、さすがにそうではないのでは。
867:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:11:10.67 p3S1RwLB0.net
>>842
弾かれる人を減らすなら丸投げ老人ホーム作りまくらなきゃだけど、
所得税とか消費税とかいくらくらい必要なんだろう
868:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:11:46.93 wxF/QMvl0.net
そしてまーた保育所がたりないとデモするんだろうな
869:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:13:43.97 U9HiI4iQ0.net
>>849
そりゃそうだが、それは政治の優先問題の話になる。
少子化がこれほど問題になってるのだから、少しでも子供を産み育てやすい状況にしたほうが良いだろ。
870:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:15:19.70 CuSPlStn0.net
>>805
いや普通に下がるから。あとスーパーなんかも徒歩圏にあると
資産価値は上がるんだが近過ぎると逆に下がるケースが多い。
871:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:15:54.48 pKDoMFv30.net
>>1
＞杉並区人口の0.5%の超マイノリティ意見
選挙でも同じだけど、不投票、何も言わない人の数は無視される
数に数えてもらえない
賛成が多数という署名がないと意味なし
872:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:18:26.62 p3S1RwLB0.net
>>851
まあ税金で育児させるのはいいと思うけど、
だからと言って土地の無い都会で
希望者全員に園庭有りの認可保育園用意しろってのは無理なんじゃないか？
873:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:19:32.39 U9HiI4iQ0.net
>>854
全員は難しくても、少しは改善したほうが良いわけで
874:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:19:39.11 pxwlRfM30.net
金が無いなら杉並に住むなよ
しかも久我山ｗｗｗ
舐めてんじゃねえぞ バカが！
引っ越せよ。
875:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:20:52.81 rJZwqVEB0.net
>>825
4人家族と考えると688世帯ですかね。
一軒が150㎡とすると 150㎡*688軒で103,200㎡(≒10ha) 道路やそれ以外の建物を全く考えないで
家がギチギチにぎっしり詰まっていると想定すると約310m四方、円でいえば直径357m。
普通、これに道路が入るし、そこまでギチギチに家だけが建っている訳では無いので、少なくても2倍(20ha)にはなるでしょう。
とすると447m四方、円でいえば直径505m。
Google的にはこのぐらいの範囲で、1世帯当たり4人家族でもれなく全員が反対に署名しているって事でしょうか。
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
パッと見688世帯は無さそうか…。とするともう少し広範囲になりそう。
876:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:21:01.91 zM/UZeY50.net
>>851
待機児童問題が解決すれば少子化は解消されるは間違った認識。
これが正しい認識ならば待機児童の問題がない地域では出生率があがるわけだが現状は違う。
877:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:21:27.88 gTzQfNyG0.net
>>829
そりゃ勿体無いね
クラブとかあって遊ばれると困るのかもしれんが、
そもそも1、2年が早く帰るから高学年がクラブ始める頃には飽きて別の所に行くか、高学年に追いやられて自分達のクラス前とかで遊ぶでしょ
878:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:23:27.71 U9HiI4iQ0.net
>>858
そりゃ保育所作ったぐらいでは解決しないでしょ。
あくまでその1パーツだというだけで。
基本的にはもっと子育て世代に総合的な財政出動するべきだと思うね。
879:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:23:42.51 yNQ9DHNE0.net
騒いでる大半が糞ジジイ共とキチガイババア
とっととしね
880:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:24:06.09 bwrMT3dq0.net
公園が無くなる訳じゃないのに、反対派は「子供の遊ぶ場所を奪わないで！」とか感情的に喚いてるだけ。
881:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:24:31.76 dtfCA3Qh0.net
>>482
これなｗ
882:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:25:38.14 +bgJmD/c0.net
少数の声がデカイやつがうるさく言って目立つのよ
賛成の人は何にもしない
ほっとけばいいよ
883:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:25:55.68 dtfCA3Qh0.net
小学校まで自分で育児しろよ
できねーなら生むなよｗｗｗ
なんだこいつら
884:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:26:01.37 CuSPlStn0.net
まあ典型的な例で言えば鉄道の駅と同じ感じだな。
絶対に必要だし徒歩圏内にあると助かるんだけど
誰も駅の隣に住みたいとは思わない。
885:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:27:06.95 U9HiI4iQ0.net
>>865
日本人がそんな感覚でいつまでもいるから少子化が進むんだ
886:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:27:15.55 dtfCA3Qh0.net
てめーの子供はてめーで面倒みろ
小さいならなお更だろ
いちいちあずけてんじゃねーよ
887:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:27:52.21 pxwlRfM30.net
>>865
そうなんだよな。
下の子が小学校3,4年になるまではそうすべき。
それから働けばいいだけ。
888:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:27:55.43 p3S1RwLB0.net
>>855
全員無理なんだったら不公平が出るんだから、下に合わせるべきなんじゃないか？
環境が気に入らないなら自費で私立行くなり環境のいい郊外行くなりすればいい
889:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:28:18.86 uuDatnhR0.net
>>862
日本シネ！ボケナスコラ！
890:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:28:56.04 VEzG0a9wO.net
>>866
私の実家の裏は保育園。今住んでるマンションの隣棟の一階は区立保育園。
別にうるさいとは思わないし、実家では祖父母が小さな子供たちの遊ぶ姿に癒されてたのを覚えてる。
891:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:29:32.28 pxwlRfM30.net
子を預けなきゃ生活できないなら
生活水準を落とすべき。
892:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:29:41.11 IEpFo2IW0.net
馬鹿正直な人が言ってたよ
子供が小学校に上がるまでは保育所は必用なのでその時は賛成
上がったら要らないから小学生のあそぶ公園が必用なので要らない
まぁ、そういうものよね
近所に保育所あるけど家の防音してあるから騒音は気にならん
公園は小学校の一角に遊具設置して校庭開放すりゃ解決じゃね？
893:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:29:53.75 ORkZjG/W0.net
賛成派の署名がどんだけ集まってんの？
反対より少ないかもしれないじゃん。
894:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:30:05.26 P7BTgNff0.net
ノイジーマイノリティってやつだね
895:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:30:32.05 ijJsC15CO.net
杉並ナンバー最高
にダサいよね(´・ω・｀)
896:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:30:49.68 CA6icERYO.net
保育園は欲しいが自宅の近くは煩くて困る。
市川の拒否騒ぎもそうだが、地域で子供を育てるという意識に欠けているね
897:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:30:56.79 Z/qSZsvs0.net
小さな子どもがサッカーをするというのは、大事なことだと思うけれどな。
子どもにとっては仕事じゃないの？
保育所に転用する方が明らかに重要だとは自分は思わない。
こういう場合、杉並区はもう定員一杯です他に行ってくださいと言ってもいいと思う。
898:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:32:01.86 U9HiI4iQ0.net
>>870
＞下に合わせるべきなんじゃないか？
なんでやねん
＞環境が気に入らないなら自費で私立行くなり環境のいい郊外行くなりすればいい
普通は生活費を稼ぐために労働に出てるので預けるのであって私立行ったら相殺されるし、
なんで保育所のためにわざわざ知り合いのいない郊外に引っ越すのだか。
基本的にゴチャゴチャ言ってる人って、保育所は、例えば病院に入院するときの差額ベッドみたいに好きな人は自分で選ぶ贅沢のようにとらえてるんだよね。
そりゃ保育所を利用しない人も一杯い
899:るのである意味特別ではあるが、かといって差額ベッドの様な贅沢事でもないんだよ。
900:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:32:35.27 HumzGmKS0.net
>>833
働いて納税しようかって母親が保育園欲しいって言ってるのに、専業主婦世帯の税金で保育園建てるってどういう理論なの？
901:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:32:40.69 zM/UZeY50.net
>>86
＞基本的にはもっと子育て世代に総合的な財政出動するべきだと思うね。
それをするならば０歳から年少未満に保育料は保護者の全額負担にすればいいよな。
子育て世帯に対する福祉の公平さの観点から。
そうすれば、仕事をしないで済む専業主婦世帯が「手当が増えるのならもう一人産もうかな」ってなるかもね。
生活が苦しくて保育園に預けている世帯が、子育て支援が増えただけで子供を増やそうとは思わないよ。
そのお金が生活費にきえるだけ
902:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:32:56.16 pvkPA5yg0.net
これが所謂杉並病か…
903:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:34:41.98 KVukXtQ+0.net
どこでもそうだが土地を買った者勝ち状態で住宅区、公共施設などの区割りを計画的にしないからだろ
遊休地だと批判も出るがある程度土地を前もって確保してても良いでしょ
人は呼びたいがそれに伴うインフラがなってないんじゃ
904:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:34:55.50 zM/UZeY50.net
>>860
＞基本的にはもっと子育て世代に総合的な財政出動するべきだと思うね。
それをするならば０歳から年少未満に保育料は保護者の全額負担にすればいいよな。
子育て世帯に対する福祉の公平さの観点から。
そうすれば、仕事をしないで済む専業主婦世帯が「手当が増えるのならもう一人産もうかな」ってなるかもね。
生活が苦しくて保育園に預けている世帯が、子育て支援が増えただけで子供を増やそうとは思わないよ。
そのお金が生活費にきえるだけ
905:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:35:14.77 uuDatnhR0.net
>>878
自宅の隣に土地買って誘致してから非難しよか
906:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:35:40.97 U9HiI4iQ0.net
>>881
普通はそう感じる。バカはバカなので保育所に預けることが道徳的危機（笑）であるかのようにどこかで感じてるんだよｗ
>>882
だからなんで低い次元に合わせていこうとするのか。
907:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:38:11.66 p3S1RwLB0.net
>>880
保育園利用者同士で差があれば
何であの人はいい保育園なのにウチはショボい保育園なのか？
とか問題が発生する訳だろ
引っ越さないならビルのワンフロアで公園のが遠い施設でも文句言うなって話だろ
金も出したくない引っ越しもしたくないなら少しは我慢すれば？
908:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:39:10.34 /ajr2gCQO.net
＞杉並区の人口は約56万人で、2750名の反対署名は全体の0.5%ほどしかいなかったのだ。
54万人のうちの500人の女子供を数年がかりで殺害したという話が歴史的大虐殺らしい(江戸しぐさ)から、それと比べたらだいぶ多いな
909:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:40:07.95 zM/UZeY50.net
>>881
納税してるから偉いとでも思ってる？
世帯年収１０００万以上の納税している人しか言えないよね。「働いて納税してるから保育園に預けさせろ」っなんて
910:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:40:39.88 QvTX+YVB0.net
グラブルとか、全然関係無いものを持ち出すなよｗ
911:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:41:47.40 U9HiI4iQ0.net
>>888
他の保育所と比べて自分側がしょぼいという不満と、そもそも保育所がないという不満が対等だと思うのかｗ
だからお前は保育所に預けたいと思うことが、病院の差額ベッドを使いたいと考えることの様に特殊な贅沢だと思ってるバカなんだろ？ｗ
912:名無しさん＠１周年
16/06/08 10:43:02.74 U9HiI4iQ0.net
>>890
そいつじゃないが
＞納税してるから偉いとでも思ってる？
そんな次元で考える人なんていても余程のアホだけだろ
＞世帯年収１０００万以上の納税している人しか言えないよね。「働いて納税してるから保育園に預けさせろ」っなんて
それはあなたの個人的な意見です。