暇つぶし2chat NEWSPLUS
- 暇つぶし2ch241:名無しさん@1周年
16/06/07 16:00:47.91 m3LkImSG0.net
アホかw
近隣住民ならかなりの数だろ

242:名無しさん@1周年
16/06/07 16:02:12.92 gcDmycPv0.net
米軍基地は日本国にとって代えがたい施設なんだから、沖縄県民のごく一部、
それも超々マイノリティなんだから、無視して当然だよね。

243:名無しさん@1周年
16/06/07 16:02:14.97 OBhZdz/P0.net
違和感ありありのお題目でデモやってるな
まるで日本じゃないみたいだ

244:名無しさん@1周年
16/06/07 16:02:15.62 4mTIDTitO.net
すぐ隣に建つなら反対するけど大きな公園の中だしなー

245:名無しさん@1周年
16/06/07 16:02:16.56 cBaUvXgt0.net
>>224
>苦しむのは近隣住民の2750人だけで、杉並区の残り56万人には保育園のメリットがある
>だから近隣住民は、大多数を占める近隣に住まない杉並区の住民の利益の為に我慢しろって話?
そうだよ
公共事業の多くはこれだよ
ダムだって道路だって鉄道だって土地提供しなきゃならない人らや
その近隣に住む人らは大多数の人らのために我慢しなきゃならない
見返りとしてそれなりの補償は得られるけどさ
だから今回、どんな補償を近隣住民が得られるかも争点じゃね?
最低限、窓を二重にする工事を区が金だしてやってくれるか、とかね

246:名無しさん@1周年
16/06/07 16:02:26.05 zDRWR5Fo0.net
反対派住民が朝鮮化してるってことか

247:名無しさん@1周年
16/06/07 16:03:16.37 qridG+jp0.net
反対派公園が近所に住む自分達優先使用権があると思ってるんじゃ無いか?

248:名無しさん@1周年
16/06/07 16:04:07.35 Vn2koj/70.net
アメリカ人「日本人はクレイジー」

249:名無しさん@1周年
16/06/07 16:04:19.47 aX6f+k8b0.net
杉並区の全員に二種類のアンケートを取ってると面白い事になると思うよ
質問1
東原公園に保育園を建てる事に賛成ですか?
質問2
貴方の住居の真横に保育園を建てる事に賛成ですか?
質問1には賛成多数で、質問2には反対多数になるのが日本だと思うんだ
保育園を基地やゴミ処理施設、病院、原発にかえても同じだよね
これで質問1には賛成多数だから多数決で正しいとするには暴論すぎるよね

250:名無しさん@1周年
16/06/07 16:04:29.82 1bAZ7Jri0.net
無職、年金生活者、生活保護者はノーカウントで

251:名無しさん@1周年
16/06/07 16:05:22.38 g1qZjTm20.net
区は待機児童0を掲げてるんだからやらなかったら嘘になる

252:名無しさん@1周年
16/06/07 16:05:37.13 F3oicJLt0.net
>>219
保育所が足りない地域は小学校の教室が足りなくなるのも時間の問題だから
簡単に保育園としての利用はできないと思う

253:名無しさん@1周年
16/06/07 16:05:37.65 aR/vCxoi0.net
ものすごいクズどもだな。杉並の恥。

254:名無しさん@1周年
16/06/07 16:05:43.82 WlUbx1kX0.net
泣きながら反対してる人までいて引いた

255:名無しさん@1周年
16/06/07 16:05:51.77 j5+UrXbP0.net
>>1
被害者少数
被害集中

256:名無しさん@1周年
16/06/07 16:05:53.36 gcDmycPv0.net
>>234 反対派のことね。超々マイノリティ
トイレで書き込んでたもんで、変な文章になってもた。

257:名無しさん@1周年
16/06/07 16:06:17.55 Onep838F0.net
ノイジーマイノリティーがサイレントマジョリティを封じ込める日本ではごく当たり前の光景
在日=杉並区民

258:名無しさん@1周年
16/06/07 16:06:29.47 XwUpOVYb0.net
隣家で赤ん坊が生まれたら一日中うるさい。
普通の家で子育てなんかするな、ということ。

259:名無しさん@1周年
16/06/07 16:06:57.27 dex3S0os0.net
最近のジジーとばばぁは、きちがいが多すぎる
昔ならこんなの反対する意見なかった
日本が段々中国や朝鮮に近づいてきてる
昔は朝鮮人は今の日本人みたいな感じだったらしい
時代で変わる

260:名無しさん@1周年
16/06/07 16:07:03.45 Emxdcdm50.net
>>243
区長がゴーサイン出せば終わる話なのにね
元民主の迎合主義野郎には無理かな?

261:名無しさん@1周年
16/06/07 16:07:31.28 Onep838F0.net
団塊は本当に日本の癌だわ

262:名無しさん@1周年
16/06/07 16:07:58.71 pN2VCcQH0.net
子育てに向いてない場所で
子供を育てようとする奴がおかしい

263:名無しさん@1周年
16/06/07 16:08:23.89 XwUpOVYb0.net
>>254
そういうこと。
日本は子育てするところじゃない。

264:名無しさん@1周年
16/06/07 16:09:04.23 ThZoMl5L0.net
足立区なら射殺されてるね

265:名無しさん@1周年
16/06/07 16:10:56.39 Onep838F0.net
国民や市民や区民全員が賛成する施策なんてあり得ないから、政治家が勇気を持って決断するべきなんだよ。
うるさい少数派の意見など放っておけ

266:名無しさん@1周年
16/06/07 16:11:09.03 F3oicJLt0.net
>>237
反対派は小学生と幼稚園児だそうだから
小学校低学年が数分で行けるほどに近所に
球技もできる公園を作ることが近隣住民が要求する補償じゃね?
実際「遊べるところ作ります」と言って
「それならそっちに保育園作られたらどうですか?」と近隣住民に言い返されてたし

267:名無しさん@1周年
16/06/07 16:12:39.99 gcDmycPv0.net
>>251
ギスギス大好きな奴が増えたからな
ジジババだけじゃねえなこれ
原因その一つ下世代あたりがおかしい

268:名無しさん@1周年
16/06/07 16:13:45.77 AMtLGay70.net
>>224
2750人が近隣住民なのかは疑問に思う。

269:名無しさん@1周年
16/06/07 16:13:58.23 DCWt4O+R0.net
>>13
山尾さんは火を付けて後はほっかむりです。

270:名無しさん@1周年
16/06/07 16:14:40.73 8CG9J+ZR0.net
乳幼児禁止条例作って
乳幼児とその家族は条例よって処刑したらどうだ

271:名無しさん@1周年
16/06/07 16:15:37.06 L00nw2NO0.net
■「右派嫌い」が過半数なのは60代男性だけ
男女・世代別ではバラつきが見られたので一部を抜粋すると…
URLリンク(img.sirabee.com)
「左翼嫌い」がもっとも顕著だったのは20代男性と30代女性。6割以上が「左寄りのほうが気持ち悪い」と回答した。
また、「右寄りのほうが気持ち悪い」という答えが5割を超えたのは、60代男性のみ。次いで50代女性の割合が高くなった。
これ以外のすべての世代は、全体平均(右嫌い:43.6%/左嫌い:56.4%)と最大2%以内の差にとどまっている。
   
反対派の左巻き老人が目に浮かぶ

272:名無しさん@1周年
16/06/07 16:16:03.07 3Ifbhu6L0.net
>>9
80年代に桃井4丁目の青梅街道沿いに国際プロが、下井草のアパートにはぬえがあった
今は何処に行ったんだろ?
昔と変わらず上井草はサンライズで保ってる

273:名無しさん@1周年
16/06/07 16:16:08.98 J0WPXwBr0.net
署名したやつは児童虐待で訴えられる�


274:ラき



275:名無しさん@1周年
16/06/07 16:16:32.38 4mTIDTitO.net
でも保育所程度なら三階くらいの建物でもいいんじゃないの。
それもまた反対運動おこるか…

276:名無しさん@1周年
16/06/07 16:17:02.89 xak7dq920.net
>>220
公園も保育所もあるなんて一挙両得
やったね便利w

>>233
近隣住民いすぎない?
そんなにこの公園のそばに住居があるようには見えないが。

>>241
質問2は賛成か反対かで言えば反対になるが、普通はしようがないとなるでしょ。
そこが自分の土地で勝手に建てられるなら当然拒否るが、他人の土地ならしょんぼりと諦めるしかない。
日照権が係るなら別だけどね。
逆に何の権利があってダメってするのか。
愚痴は言っても、文句は言わないかな~。

277:名無しさん@1周年
16/06/07 16:17:27.31 g6slmhMZ0.net
>>257
あんた家隣作ろう

278:名無しさん@1周年
16/06/07 16:17:58.49 xv9OFrIaO.net
民間に牙むくと、すぐ逮捕沙汰になるが
行政だと相手してくれるからな

279:名無しさん@1周年
16/06/07 16:18:31.21 lBsnVZcc0.net
住宅街にってならわかる。
いきなり隣に住宅以外の施設が出来るのは困るだろうし。
だけど公園てのは子供が遊ぶ前提のもの。
そこで子供の声がする保育所が出来ても使用目的は大して変わらない。

280:名無しさん@1周年
16/06/07 16:18:36.61 PDWeVXRp0.net
>>250
赤ん坊はずっと赤ん坊ではないけどね。子供もずっと子供ではない。
保育園が隣にできると永遠にうるさい。反対する人の気持ちがわからなくないのはそこ。

281:名無しさん@1周年
16/06/07 16:18:51.97 cBaUvXgt0.net
>>258
この騒動、あんまり興味ないからよく分からんけどさ
その球技もできる公園ってやつを保育園の隣につくったとしたら住民は納得するのかね?
ただ単に保育園建設反対で球技もできる公園うんぬんは単なる口実でしかないんじゃね?

282:名無しさん@1周年
16/06/07 16:19:24.00 pN2VCcQH0.net
親の都合で
子育ても出来ない場所に住んでおいて
働くのに子供が邪魔だから
保育所を作れと行政に要求する
実にサヨク的w
子供の人権を無視してるよねw

283:名無しさん@1周年
16/06/07 16:20:10.40 I3B5rVgr0.net
>>265
保育所は、子供のためというより、親のための施設だからな。
そもそも乳幼児を進んで他人に押し付けようとすることが・・・

284:名無しさん@1周年
16/06/07 16:20:23.67 Dlaqfgvu0.net
ジョン・レノン出す奴も左翼臭い

285:名無しさん@1周年
16/06/07 16:22:43.11 ayuduxRF0.net
後から保育園建てると、今までの環境が変わる(悪くなる)から反対される
逆に先に保育園を建てたら、後から来た奴は文句言えない
よって、周りに何もないところにでっかい保育園を建てればいいw

286:名無しさん@1周年
16/06/07 16:22:51.04 oi/V2FWl0.net
2750分なら、草加or共産のうるさ方役員一人、二人で
集めれる数だわなw
本当に反対しているのは10人もいないじゃないか?

287:名無しさん@1周年
16/06/07 16:23:37.12 KFwG8qks0.net
杉並区内の産婦人科で出産後の母親に賛成の署名取ったらええんやないかな

288:名無しさん@1周年
16/06/07 16:24:17.32 g6slmhMZ0.net
>>270
まったく違う
永遠にぎゃんぎゃんうるさくなる住環境の悪化を押し付けられたらね
賛成したくないだろ
他人事だからそう言える

289:名無しさん@1周年
16/06/07 16:24:25.44 MmIYd4AE0.net
>>1
中央線の杉並3駅、中央道入口、そしてこの問題と。
意識高い系の住民が多いと大変だな(笑)

290:名無しさん@1周年
16/06/07 16:25:58.42 8iUze9KB0.net
隣にコンビニ一番嫌だな…埼玉の田舎のせいもあるけど
夏と冬なんて煩くてねれんよ。
昼間うるさいだけの方がマシだわ

291:名無しさん@1周年
16/06/07 16:27:23.42 8iUze9KB0.net
>>276
でも、後から住み着いた住人に追い出された企業は数知れず

292:名無しさん@1周年
16/06/07 16:28:23.96 1oUuXvEX0.net
だからでもでたくさん集まっても意味ねーんだよな

293:名無しさん@1周年
16/06/07 16:28:36.63 xd8X/fDh0.net
保育所に預ける人って大抵が旦那の20万の給料じゃ嫌だからって人のイメージだから嫌われてんだろうよ。
やむにやまれずってのは少なそう。
あと旦那がクズでナマポも嫌だってマトモなのもほとんどいなさそう。

294:名無しさん@1周年
16/06/07 16:28:47.42 GSdziwA/0.net
じゃあ逆に賛成派の署名集めてみろよ。
55万人とか集まるのかよ。

295:名無しさん@1周年
16/06/07 16:29:27.48 MmIYd4AE0.net
>>282
企業だけじゃなくて基地もな。

296:名無しさん@1周年
16/06/07 16:30:17.41 4mTIDTitO.net
防音設備整えて建てたらいいと思う
超近隣住民限定で税金安くしてあげる

297:名無しさん@1周年
16/06/07 16:31:04.48 BwWCcPCY0.net
> 賛成の人たちは強く声をあげないため、反対意見だけが目立ってニュースで報じられる「情報の錯覚」が発生しているともいえるこの騒動。
沖縄のアレとかか

298:名無しさん@1周年
16/06/07 16:32:19.27 NZ1RzvF70.net
保育所作る為なら何をしてもよいってわけじゃないしな
憩いの場である公園を半分削られたら近隣住民が怒るのは当たり前

299:名無しさん@1周年
16/06/07 16:33:10.75 lBsnVZcc0.net
他の区民の公園使える権利が減るって事が問題なら、
保育所利用者が公園面積減少分を保育所利用料に追加負担して、
区民に税金返却するというのはどうか。

300:名無しさん@1周年
16/06/07 16:34:06.78 8iUze9KB0.net
>>285
駅前で署名やったら2500程度じゃ済まんだろうね
だって、子供達の為の保育所の建設!
我が身が晒されなければ反対の理由はないだろう

301:名無しさん@1周年
16/06/07 16:36:17.17 xd8X/fDh0.net
保育所に預けてる奴も自慢の35年ローンのマイホームの隣に建設されるとわかった瞬間凄い勢いで反対運動しそうw

302:名無しさん@1周年
16/06/07 16:36:38.07 q9aMMUi70.net
遺恨の残る形で強行したら将来的に
子どもに矛先が向かう危険性がある以上、
この件はいくら正論でもゴリ押しはできんよ

303:名無しさん@1周年
16/06/07 16:36:53.59 f16DA1DW0.net
最近の日本人の他人に対する不寛容は異常

304:名無しさん@1周年
16/06/07 16:37:04.77 lBsnVZcc0.net
>>279
静かな住宅街に忽然と作られるなら悪化だが、
公園に作られるのは住環境悪化じゃないだろ。
公園だって子供が遊ぶ所である事には変わらんのだから。

305:名無しさん@1周年
16/06/07 16:38:52.59 jN5D+tQo0.net
杉並はゴミ戦争の頃から住民エゴの本家だからな。

306:名無しさん@1周年
16/06/07 16:39:54.08 wSrOWJ4K0.net
都内にある小規模公園を全て潰してしまえ
そんなもんが中途半端に存在するからこういう問題が起こる

307:名無しさん@1周年
16/06/07 16:39:57.15 oi/V2FWl0.net
>>279
公園の借景で不動産価値が上がるからな~
そんな理由の奴もいるだろうな

308:名無しさん@1周年
16/06/07 16:40:20.21 gm4IiiHJ0.net
多摩ニュータウンに移住すれば良いじゃない
空き家だらけで保育園も幼稚園も園児が集まらなくて困っている
親の見栄で杉並に住むことないだろうに

309:名無しさん@1周年
16/06/07 16:42:32.27 gEktGGaG0.net
保育園反対を批判している人も実は自分の家の前に保育園建つとなると殆どが反対すると思う

310:名無しさん@1周年
16/06/07 16:43:05.42 PCwtDJT40.net
あちこちに全く利用されていない公園があるんだから、そういう所に作ればいいのに。

311:名無しさん@1周年
16/06/07 16:43:56.97 xd8X/fDh0.net
小学校に上がると幼稚園出身か保育園出身かってのは特徴でる。
保育園出身は躾が行き届いて無いのがほとんど。凄く落ち着きない。

312:名無しさん@1周年
16/06/07 16:46:12.55 P1of6S0d0.net
まぁ、近所の人達はあれだろねw
自分とこもやかましいけど、保育園となると尚更。。

313:名無しさん@1周年
16/06/07 16:46:22.30 gEktGGaG0.net
保育園を住宅地に作ろうするから話がこじれる
商業地などの空きビルのフロ�


314:A利用すればいいんだよ



315:名無しさん@1周年
16/06/07 16:47:03.81 81VPfF8R0.net
保育所の建築を反対してるんじゃなくて
公園を潰して建てることに反対してるんだろ
区長の、ビジョンの甘い公約を
批判すべきじゃないかな

316:名無しさん@1周年
16/06/07 16:48:11.02 xd8X/fDh0.net
一日中カーテンもあけられない生活なんて嫌だよ普通。
ひっきりなしに車が来てアイドリングされるし。

317:名無しさん@1周年
16/06/07 16:48:21.79 QXomCEPs0.net
杉並はいわゆるゴミ戦争の頃から行政が進歩してねーな

318:名無しさん@1周年
16/06/07 16:48:30.21 X5T5dhsX0.net
そもそも保育所不足がなぜ今更なのか不思議
ベビービームも去り少子化なのにw
そもそも昔は保育所は利用してなかったよね共働きしないと食べていけないのかな?
所得の問題なのかその辺のが大事だと思う

319:名無しさん@1周年
16/06/07 16:49:00.98 cBPdx6Vp0.net
何で杉並は笑い取りに来るのか

320:名無しさん@1周年
16/06/07 16:49:02.11 zUpqgSCf0.net
今日、山手線に乗っていたら、ガキがキーーーーッ!!!と喚いて
親も制止するでなし。
あんなのが朝から晩まで果てしなく続くと思うと、
近所が反対したくなるのは当たり前。

321:名無しさん@1周年
16/06/07 16:50:22.92 F3oicJLt0.net
そうそう
保育園建設には反対していない
公園を潰されることに反対している
だから「保活で苦労して~」は論点のすり替え
区長が適当な公約するのが悪い

322:名無しさん@1周年
16/06/07 16:52:58.04 2X9dGJWbO.net
反対より多く賛成の署名を集めればいいんだよ
それでやつらは黙らせられる
どうせ本当はうるさくなったり送り迎えで混雑するのが嫌なだけなんだから

323:名無しさん@1周年
16/06/07 16:53:41.99 jNh6mMM/0.net
うちここから徒歩数分のとこに住んでるけど大賛成だよ
つーかそもそもそんな署名来てないんですけども
どういうことなんだ?

324:名無しさん@1周年
16/06/07 16:54:04.56 0BemWnVj0.net
>>308
妊娠すると杉並に引っ越してくるからよ
いくら保育園を作っても、追いつかない

325:名無しさん@1周年
16/06/07 16:54:07.52 gEktGGaG0.net
>>305
>>311
それも一因だろうが多分建前の反対理由だろうね
ガキの声、ひっきりなしに来る親の迎えの車の騒音と排ガス、それがやっぱり一番大きな理由だろう

326:名無しさん@1周年
16/06/07 16:55:37.79 G8M+FK1N0.net
公営住宅の隣に作ればいい

327:名無しさん@1周年
16/06/07 16:55:50.78 s0auHe2C0.net
そりゃ近所じゃなきゃ、公園がどこにあるかすら知らないだろ。

328:名無しさん@1周年
16/06/07 16:58:34.79 oi/V2FWl0.net
>>315
不動産価値が下がる も大きな理由

329:名無しさん@1周年
16/06/07 16:59:09.03 PLgUhzGs0.net
>>308
フルタイムの共働きが増えたので、職住近接じゃないとやっていけない。
かといって都心には住めないので、世田谷、杉並あたりに子育て世帯が集まってきてる。

330:名無しさん@1周年
16/06/07 16:59:47.71 7HQJmxdV0.net
>>16
ゴミ処理とか火葬場問題と同じで該当自治体単位で考えるしかないだろ
話し合いはすべきだが付近住民の希望を最優先にしてたら何も勃たん
反対派も条件闘争にすべき

331:名無しさん@1周年
16/06/07 17:01:16.43 7HQJmxdV0.net
>>23
署名だったらもっとたくさん集まるぜ

332:名無しさん@1周年
16/06/07 17:02:48.83 nEn8fdig0.net
区民全体では0.5%かもしれない
でもサヨクBBAでは100%なんです

333:名無しさん@1周年
16/06/07 17:02:56.44 gEktGGaG0.net
何で空きビルのフロア利用する話が出てこないのか不思議で仕方が無い
事業者も内装工事だけで済むし、騒音問題も出てこないだろうしいい事尽くめだと思うんだがな

334:名無しさん@1周年
16/06/07 17:04:02.52 L1VkBkBN0.net
陳情 不採択

335:名無しさん@1周年
16/06/07 17:06:18.99 O/9uSoFU0.net
>>323
保育所にするならかなり大幅な改装が必要だな。あと運動させる場所がない
そもそも空きビルということは、その時点で老朽化していたり、賃貸料が高かったり、使い勝手が悪いところが多いと言うこと

336:名無しさん@1周年
16/06/07 17:07:14.97 YCuqE4gI0.net
公園の量ってのはその地域の資産価値に大きく影響するんだぜ?
買った後に行政のせいで潰されるとしたらそりゃ住人は反対するだろ。
もっと江東区とか足立区に作れと言いたいだろうな

337:名無しさん@1周年
16/06/07 17:08:58.51 oi/V2FWl0.net
>>323
URLリンク(yamashikodomo.jp)
保育所設置基準

338:名無しさん@1周年
16/06/07 17:10:21.32 WH5PgsM00.net
おっしゃ反対の署名した奴は年金を凍結しろよ、せっかく年金制度を支える世代を育成しようとして横槍入れた奴だからな、役所は仕事をしろよ

339:名無しさん@1周年
16/06/07 17:10:45.20 gEktGGaG0.net
>>325
運動なんて室内で充分、また親も預かってくれることに意味があって幼稚園並みの運動なんて求めて無いっしょ
空きビルといっても、全部が空きというのでは無く一画だけ何も入って無い比較的新しいテナントビルなんていくらでもある

340:名無しさん@1周年
16/06/07 17:11:47.95 3BRU5/wf0.net
>>325
園庭がない保育園は公園を利用するんだよ
賃料の問題なんかいかに業者が儲け主義かって話だろ

341:名無しさん@1周年
16/06/07 17:13:03.80 bpmOzU580.net
プロの姿が見え隠れ、
でも安倍政治にまではどう因縁つけたって遠すぎる
民主の山尾もこけてる今では。

342:名無しさん@1周年
16/06/07 17:14:20.10 gEktGGaG0.net
>>327
なるほど
でもこんなの臨機応変に代えるのが政治だろう
保育所不足が深刻なか 14の屋外遊戯場の条件なんて削除すべきだわ

343:名無しさん@1周年
16/06/07 17:14:54.30 kK5680Pp0.net
こんなに近隣が反対してるとこに押し通して保育所立ててみろ
キレる老害の嫌がらせと不法侵入果ては傷害まで起こり得る
そんなとこに安心して預けられる訳無いし結局建てないしか選択肢がない

344:名無しさん@1周年
16/06/07 17:14:58.51 NGrBkaWz0.net
子供など育てるつもりないんだろ
この2750名は

345:名無しさん@1周年
16/06/07 17:15:31.82 bLBa/aSE0.net
保育所が作られる場所の近くの人が反対してんのに
杉並区全体の人口で比べちゃう馬鹿って。

346:名無しさん@1周年
16/06/07 17:16:04.32 L1VkBkBN0.net
小規模保育所に変更してもらうか、
イオンみたいな商業施設に立てさせるとか

347:名無しさん@1周年
16/06/07 17:16:38.78 AFrQZIs90.net
団塊世代はやばいぜ
俺の親なんか電話応対で何でその口の聞き方は?って言うし
一番偉いからな。
それと自分の非認めない
あとケチ臭いわ。
何か舛添に似ているかもしれん?

348:名無しさん@1周年
16/06/07 17:17:22.67 F3oicJLt0.net
>>334
幼稚園行く予定の未就園児や幼稚園児、小学生など
保育園を利用しない子供たちを育ててるんじゃないかな

349:名無しさん@1周年
16/06/07 17:17:36.36 4t2kCGIx0.net
いつも反対派の声ばかりデカイ

350:名無しさん@1周年
16/06/07 17:18:00.98 71QW3l+D0.net
この前の世田谷区と同じで、杉並区も専業主婦のママが幼稚園に入れて
手作りご飯を食べさせる地域なんだよ!瓶詰めのベビーフードとか食べさせないんだよね
保育園で育った子は大多数じゃ無いと思うし、日本を担う人に成るかは?
港区に引っ越したら良いよ

351:名無しさん@1周年
16/06/07 17:19:17.45 pCrznLKx0.net
近くに住んでるママ友に聞いたけど、
住民が怒っているのは振って沸いたような話で、
来年の4月までに保育園を急遽区内に13箇所だか建てると区長が言い出して、
代替案もスルーだからだって。
近くに用地取得済みのNHKグランドがあるらしい。今まである公園潰してまで
保育園建てるのはおかしいって。

352:名無しさん@1周年
16/06/07 17:21:05.22 v1Dw4T2D0.net
”日本氏ね 保育園作れ”のママの隣に保育園作れば良いんじゃないかな

353:名無しさん@1周年
16/06/07 17:22:17.19 tQKe9WsL0.net
周辺住人の話なのに杉並区の人口持ち出してくるのかw

354:さすらいの駐車監視員DMF
16/06/07 17:22:24.95 wbL3GjdD0.net
>>337
そんなわずかな情報で団塊を一括りにするオマエが
一番カスだw

355:名無しさん@1周年
16/06/07 17:23:12.12 QIclWyyQ0.net
>>338
もう自分たちは保育園利用しないからとか、別の施設を利用するからとかとかかな
地元住民は理解がないのな

356:名無しさん@1周年
16/06/07 17:23:40.53 yEdwTAUj0.net
薬物依存施設も急務なので頼む

357:名無しさん@1周年
16/06/07 17:24:37.95 jCx/OTfU0.net
こんな論法が通るなら沖縄の基地問題とか絶妙に解決しないな

358:名無しさん@1周年
16/06/07 17:24:40.99 ozMe4rIT0.net
この地域ってごちゃごちゃすてるからな
スペースないよね

359:名無しさん@1周年
16/06/07 17:25:37.91 pmiCN17d0.net
保育園や学童施設の近くにいる母親達
焦っているからか自転車の交通マナーが本当に悪すぎて苦情言った事あるぞ。
直接一度口論もしたし。

360:名無しさん@1周年
16/06/07 17:26:02.66 7y6b5/nmO.net
公園は必要だろ

361:名無しさん@1周年
16/06/07 17:26:28.86 ac8ehQHm0.net
なんだネトウヨの話か

362:名無しさん@1周年
16/06/07 17:26:46.32 sHm02Pm70.net
ん?何で区全体の人口比で考えるんだろう
普通は公園の利害関係者に絞って公園を利用する周辺地域の人数を
分母にしそうなものだが
区全体で利用されるほどの公園なのか?

363:名無しさん@1周年
16/06/07 17:26:54.99 71QW3l+D0.net
>>302
そうそう保育園育ちで学童保育に上がった子達は本当に下品で乱暴ー
一緒に遊ばせたくない
田園調布児童館

364:名無しさん@1周年
16/06/07 17:27:45.72 F3oicJLt0.net
>>345
そりゃ公園のままなら自分らも保育園児もみんなで共有して遊べるけど
保育園になったら保育園に占有されてしまうし
一部が公園として残っていたとしても送迎による交通量が増えて
小学生には危険が増すからね

365:名無しさん@1周年
16/06/07 17:27:48.71 3v1TLx2q0.net
反対するのは近隣住民なんだからこのぐらいの署名数なのはあたりまえ
人口比で考えてるヤツは真性池沼

366:名無しさん@1周年
16/06/07 17:28:10.11 L1VkBkBN0.net
>>341
>近くに用地取得済みのNHKグランドがあるらしい。今まである公園潰してまで
>保育園建てるのはおかしいって。

367:名無しさん@1周年
16/06/07 17:28:40.28 NmxBR2C60.net
こんなの簡単に解決できる
区民全員に記名投票を求めればいいんだよ
Q.保育園不足解消の為に、貴方の住居のすぐ側に保育園を建設する事になった場合、賛成ですか?
この投票結果をマッピングして賛成多数の区域に保育園を建てる
そしてもし区全域が反対多数で埋まったなら、子育て禁止区域が民意って事になる
場所を指定してから是非を問うのはフェアじゃなさすぎるんだよ
自分の家から遠いなら国家の為を振りかざして賛成してる奴も、自分の隣近所になったら180度意見をかえて反対するのが人間の汚さだしね
当事者になるまではいくらでも綺麗事言える
だからこそ賛成多数の区域に保育園を建てるとした上で、全員を当事者にした上での投票こそが唯一にして最も民主的な解決策

368:名無しさん@1周年
16/06/07 17:28:53.12 GSdziwA/0.net
>>291
それでも数万もないだろ。
反対派は0.5%とかで煽るのはナンセンス。

369:名無しさん@1周年
16/06/07 17:29:08.34 y3MoUrca0.net
まぁ流血騒ぎまで起きたら保育園の建設はたぶん中止になるのだろうな
反対派は最終手段として赤ペンキで血ダルマになるつもりだろう

370:名無しさん@1周年
16/06/07 17:30:06.58 hwXttG30O.net
おいおい、マイノリティの意見は尊重するんだろ?

371:名無しさん@1周年
16/06/07 17:31:31.90 z88qUwwI0.net
>>352
署名者が区内全域の住所でいたら56万でいいだろう
もし周辺だけということであったとしても
2750人は明らかにマイノリティ

372:名無しさん@1周年
16/06/07 17:31:42.65 LE7g2WhY0.net
じゃあそのマイノリティだけで集まって運営すれば?

373:名無しさん@1周年
16/06/07 17:31:52.01 tIKqdR1oO.net
公園の近隣に住んでる住民全員反対で署名2750人集めましたくらいの活動だろうに
区まで範囲を広げて0.5%だからマイノリティってのは流石にかわいそうだと思うわ

374:名無しさん@1周年
16/06/07 17:32:09.88 ECu85V//0.net
補助金出すしかないよ
地価も下がっちまうんだからしょうがない

375:名無しさん@1周年
16/06/07 17:32:59.61 FYw8F0o10.net
区長をリコールすればいい

376:名無しさん@1周年
16/06/07 17:34:39.59 71QW3l+D0.net
あそこが有るでしょ!新宿区の朝鮮学校予定地
舛添から返して貰うように署名したら良いんじゃない?

377:名無しさん@1周年
16/06/07 17:35:23.47 6dNjAXLh0.net
>>363
本当にみんなが嫌なら集まるだろう

378:名無しさん@1周年
16/06/07 17:35:51.53 f/1Fow7A0.net
>>308
キャリアウーマン主婦が自分のキャリアを手放したくないからじゃね?

379:名無しさん@1周年
16/06/07 17:36:36.71 hPQOBeWX0.net
近くに用地取得済みのNHKグランド?

380:名無しさん@1周年
16/06/07 17:36:50.78 iKdD+IQh0.net
対立を煽り
諍いを起こさそうという意図がミエミエで
いいぞw

381:名無しさん@1周年
16/06/07 17:37:14.06 oaW+gJ3LO.net
>>270
現実的には全く違うよ
この公園は自由にボール使える貴重な場所らしいし
利用人数でいったら一般の幼児や小・中学生、老人も自由に使える公園の方が土地の有効活用になる
保育園増やすのは賛成だがあえてこの公園に建てるのはこの公園を憩いの場所としてきた近隣住民に同情する

382:名無しさん@1周年
16/06/07 17:37:20.69 tHrSnVnX0.net
もう20年以上も前から自民党は女性に外で働いてもらって労働人口を増やすってのを戦略としていたのに
法整備としてやったのが女性を雇用したら政府がほめてやるくらいのことなのだから
いずれこうなるのはわかっていた

383:名無しさん@1周年
16/06/07 17:37:24.54 sHm02Pm70.net
>>361
自明ということはその公園がカバーしている利用者の


384:範囲とそこに 住んでいる人口のおおよその数値がわかっているってことでいいのかな? ちなみに何人くらいなのかな 個人的には点在している公園の分布からボロノイ図か何かで領域出して 公園がカバーできる周辺領域を分析して後は人口の分布か何かと重ねて 計算するのかなとぽやぽや考えてたんだけど



385:名無しさん@1周年
16/06/07 17:37:33.32 iKdD+IQh0.net
統計学の権威が


386:名無しさん@1周年
16/06/07 17:37:41.31 Mfgy4Oe20.net
杉並なんか住むからそうなるわな

387:名無しさん@1周年
16/06/07 17:37:41.32 jCx/OTfU0.net
>>270
東原公園のすぐ近くで、最近住宅街に保育所ができたんだが、反対運動なんて全然なかったぞ
何でも反対してるわけじゃないよ

388:名無しさん@1周年
16/06/07 17:38:05.87 QLmCEUoo0.net
ベビーシッター利用に補助金でも出せば
別に育児外注先は保育園に限らなくてもいい
保育園低年齢児一人に付き毎月40万円~50万円税金が費やされる
保育園はコストが掛かりすぎる

389:名無しさん@1周年
16/06/07 17:39:34.32 D0oqyQVN0.net
まず公園を潰してゴミ処理施設にすると宣言する。それから、別の選択肢として
保育園を提案する。間違いなく保育園は受け入れられる。やり方が下手くそ。

390:名無しさん@1周年
16/06/07 17:40:43.97 yY1xrXw10.net
>>378
なるほどな。

391:名無しさん@1周年
16/06/07 17:41:39.65 r8vhQhFN0.net
日本死ねの人が土地提供するべきだ

392:名無しさん@1周年
16/06/07 17:42:23.57 GZ8ogdsZ0.net
ネトウヨは杉並区役所の前で冷やし中華食えよ(笑)

393:名無しさん@1周年
16/06/07 17:45:25.17 v0AwJmedO.net
高井戸清掃工場の時みたいに誰かがいらんこと言って
また物議を醸すんだろうな…

394:名無しさん@1周年
16/06/07 17:45:38.09 lBsnVZcc0.net
>>376
反対運動なかった=困らない
とは限らないけどね。
単に近隣住民の見通しが甘かったって可能性もある。

395:名無しさん@1周年
16/06/07 17:46:09.73 PJXMaRW80.net
算数も出来ないバカが書いた記事だな
署名してない全員が賛成だとでも思ってるんだろうな

396:名無しさん@1周年
16/06/07 17:46:42.86 QLmCEUoo0.net
ハコモノ行政大好きだからなあ
とにかく建物を造りたがる
日本の自治体
建設会社が仕事を受注して金儲け
金や票を政治家や役人に貢ぐ利権政治

397:名無しさん@1周年
16/06/07 17:47:13.50 k3qNepQ70.net
56万の人がその公園の周辺にすんでるのなら、話はわかる

398:名無しさん@1周年
16/06/07 17:47:48.77 ecei5kJk0.net
反対の署名をした人全員が反対している!

399:名無しさん@1周年
16/06/07 17:48:03.99 jCx/OTfU0.net
>>383
じゃあ近隣住民の今回の意見を尊重すべきだね

400:名無しさん@1周年
16/06/07 17:48:53.22 cgV9LL+/0.net
山尾政調会長がなぜ国会で取り上げないの?

401:名無しさん@1周年
16/06/07 17:48:56.71 dBafA/UH0.net
だーかーらー
反対してるのは超少数なんだから、
反対派を非難してる 超 大 多 数 が自分の土地を提供し合って園を作れば、文字通り丸く収まるだろ
土地提供の為に引っ越さなきゃならない親切な方には、当然新たな土地や引っ越し代も超大多数派がカンパしてな
それくらいの正義感なんざ言われるまでもなくあって声をあげてるんだよな超多数派は(笑)

402:名無しさん@1周年
16/06/07 17:50:32.90 lLbvcuaR0.net
保育園の建物の屋上金網でかこってフットサルスペース作ったらエエんやない?

403:名無しさん@1周年
16/06/07 17:51:33.58 VQnT/dgp0.net
賛成なされている方周辺の土地を再調査して設置計画立てればいいじゃない

404:名無しさん@1周年
16/06/07 17:52:02.98 LFto/j1Y0.net
そうだ、保育所を地下に作ればいいんだ

405:名無しさん@1周年
16/06/07 17:52:37.09 BlMJwpGW0.net
だいたい保育所ウゼーよ、なんて話、ここ最近いきなり出てきただろ。おかしいだろが。
保育所のガキの五月蠅さなんて、今までは許容範囲だったハズだぜ

406:名無しさん@1周年
16/06/07 17:53:57.52 lBsnVZcc0.net
>>388
そもそも尊重するななんて言ってない俺に対して、尊重すべきだなんてレスされても困るが。
騒音的には大差無いという意見は言ったが、他の要因で反対する事については触れてないし。

407:名無しさん@1周年
16/06/07 17:54:08.27 lLbvcuaR0.net
反対の署名を住んでる地区関係なく区民から集めたのなら、分母が区でもおかしくはない

408:名無しさん@1周年
16/06/07 17:54:35.38 y3MoUrca0.net
それほど反対されているなら杉並区立の認可保育所はもう江東区に作ればいいんじゃないのかw

409:名無しさん@1周年
16/06/07 17:55:02.90 bIwV7gW50.net
杉並から左翼はでていけよw
バカ左翼の拠点になってんだよ
沖縄にでもいって左翼国家でもつくれや てめぇらが日本人面してるのが腹立たしい

410:名無しさん@1周年
16/06/07 17:58:09.18 sHm02Pm70.net
ちょっと簡単なところまで調べてきたのだが
杉並区の人口は約56万人で公園数が329個
公園の面積や点在する間隔と周囲の人口密度などを考慮しないといけないんだろうが
そこまでやるのは面倒だったので、各公園がカバーする人口を単純に
割り算で出すと約1702人となった
署名に参加した人の中で周囲に限定すると何人になるかわからんし
簡単には比較できんけど、まぁ参考程度に

411:名無しさん@1周年
16/06/07 17:58:10.90 CUA/frMB0.net
これは区の人口で論じる事自体が馬鹿

412:名無しさん@1周年
16/06/07 17:58:15.48 QLmCEUoo0.net
>>397
そんなことしたら杉並区の議員や役人の利権にできない
保育園などハコモノを造れば作るほど
発注する建設会社から票や金を貰ったり
杉並区の役人の天下り先にできるんだから

413:名無しさん@1周年
16/06/07 17:58:22.82 VQnT/dgp0.net
>>394
ガキの鳴き声が最近替わって音波兵器になってる
親が放置するからだが

414:名無しさん@1周年
16/06/07 17:58:51.07 Av+kqsrC0.net
昔は本当に貧乏な奴が、迷惑をかけまくってしかたないけど最低限してくださいって土下座して預ける感じで、保育施設も孤児施設も泣いたらすぐ殴って厳しい環境を我慢させたけど、
この時代では、できちゃった産1人ママ、離婚して自分の人生をまがままに生きる片親
結婚したけど価値観が合わないとか、生き方が合わないで自分のいいように育てる母子家庭、習い事させる費用や家のローンがないために、ぜいたくするために稼ぐ馬鹿親、どこが貧乏だ
「仕事をしたい、仕事を優先する人生」で、たった小学校までの5年間も育てられない、クズ親、そのうち幼稚園に入れる期間いれればたった3年か、ベビーシッター雇うくらいの覚悟せいや、仕事して給料飛ぶのが、自分勝手に生きてて嫌だってか、舛添かよ

公務員も、自分の子どもすら育てられないクズ親も、わがもの顔で、自分が他人に迷惑かけて当たり前なんだって顔して、騒音無視して保育園に預ける始末、ものすごく迷惑を他人にかけるのが関係ない様に、近隣住民だっておまえの子供の育児放棄なんて関係ないんだわ

415:名無しさん@1周年
16/06/07 17:59:46.25 CqxWkEfI0.net
みんなが使う公園を潰して、一部の人だけが使う保育園を作る。
建設コストと運営費用はみんなで負担。
保育料は税金使って 90% 引き。
税金たかられる住民はさらに騒音た渋滞で住環境悪化。
これに反対するなという方がおかしい。

416:名無しさん@1周年
16/06/07 18:00:41.09 mu7Ra8Lk0.net
クズの集まりだわ

417:名無しさん@1周年
16/06/07 18:00:49.41 GSdziwA/0.net
賛成派がマジョリティって言う根拠は?

418:名無しさん@1周年
16/06/07 18:00:54.48 cf4cQHM20.net
〉〉341
311 名無しさん@1周年 (ワッチョイW e960-ud2d) sage 2016/06/07(火) 17:48:04.94 ID:jWJ8EWR90
旧NHKグラウンドは杉並区が暫定的に使用してただけで本来東京都のものでは?
都の計画として高井戸公園になるはず

419:名無しさん@1周年
16/06/07 18:01:59.14 lLbvcuaR0.net
>「(子どもたちから公園を取り上げるのは)本当にむごい事だと思うんです」
でも子どもが公園で遊ぶと、「うるさいから騒ぐな」と文句いうんでしょ?w

420:名無しさん@1周年
16/06/07 18:05:07.97 JEIz+V5B0.net
杉並区は所得が高い自治体ランキングに入ってるし
名門幼稚園も毎年すごい人気。
うちのマンションも外車だらけ。
もちろん子供は幼稚園からで保育園はあまりいらないと思う

421:名無しさん@1周年
16/06/07 18:07:14.78 RYxyAb1v0.net
今ある保育所を、2階建てするとかできないのかね?
緩やかな踊場の2箇所くらいある階段をかけて。
3.~5歳児は2階にするとか

422:名無しさん@1周年
16/06/07 18:07:29.95 5EkebJgx0.net
>杉並区と隣接する中野区の小学校は26校なのに対し、杉並区は小学校が46校あり
小学校を統廃合して大きな保育所を作るっていう訳にはいかんのか?

423:名無しさん@1周年
16/06/07 18:08:06.19 HL/yrEUd0.net
>>169
はげどうです。

424:名無しさん@1周年
16/06/07 18:08:17.02 JEIz+V5B0.net
杉並区役所前での保育園入れろデモも
共産党の議員の嫁とその仲間、左翼NPOたちが
同乗引くため子供借りてまでやった
当事者がほぼいなかった党のためのクソデモってのももう有名なんだけどねえ

425:名無しさん@1周年
16/06/07 18:09:10.02 E5Wnf+rM0.net
今回の公園って必要だからって事で何度も陳情して作ってもらったとか
そりゃ反対するわな

426:名無しさん@1周年
16/06/07 18:09:15.82 Av+kqsrC0.net
昔は本当に貧乏な奴が、迷惑をかけまくってしかたないけど最低限してくださいって土下座して預ける感じで、保育施設も孤児施設も泣いたらすぐ殴って厳しい環境を我慢させたけど、
この時代の、育児放棄親は違う、
できちゃった産1人ママ、離婚して自分の人生をわがままに生きる片親
結婚したけど価値観が合わないとか、生き方が合わないで離婚した自分勝手親、自分のいいように習い事させて子を育てる母子家庭、習い事させる費用や家のローンが大変なため、ぜいたくしてるくせに稼ぐ馬鹿親、どこが貧乏だ
「仕事をしたい、仕事を優先する人生」で、小学校までのたった5年間も育てられない、クズ親、そのうち幼稚園に2年は入れれる、ベビーシッター雇うくらいの覚悟せいや、仕事して給料飛ぶのが、自分勝手に生きてて嫌だってか、舛添かよ

公務員も、自分の子どもすら育てられないクズ親も、わがもの顔で、自分が他人に迷惑かけて当たり前なんだって顔して、騒音無視して保育園に預ける始末、ものすごく迷惑を他人にかけるのが関係ない様に、近隣住民だっておまえの子供の育児放棄なんて関係ないんだわ
町内会に入園者は審査させろ、なんでもう片方の親と離婚したか、再縁できんのか、家や財産は売れないのか、習い事は削れないのか、両親や親せきに電話するから交渉させろ、公務員が自分が作ったって偉そうにすんな、我慢するのは近くの住民だ

427:名無しさん@1周年
16/06/07 18:09:27.70 MKDnG1oE0.net
近くに住んでる奴以外はどうでもいいもんなw

428:名無しさん@1周年
16/06/07 18:09:48.12 v0luzp7o0.net
とある調べごとで広東省の中にある市を調べたでござる。
市レベルで640万人以上の人口で、俺のsの100倍も住んでる。チャイナのレベルに驚愕した瞬間だったでござる。

429:名無しさん@1周年
16/06/07 18:11:25.19 3D0eYWj+0.net
マスコミと保育園がグルか。
東京の一部分の意見でした。

430:名無しさん@1周年
16/06/07 18:12:10.22 QrHJmBEJO.net
>>1
ただの詭弁
2750人が超マイノリティと言うのなら
保育園賛成派の超メジャー(?)の署名を集めてからにしろよ
こういう数字のレトリックは見ていてイライラする

431:名無しさん@1周年
16/06/07 18:13:59.22 JEIz+V5B0.net
>>415
杉並区でも結局、加点が一番高いのはフルタイム共働き
公務員優先。
フルタイムが入って
自立支援手帳(精神科通院の母親)、障碍者手帳


432:持ちの母親 親が病気や祖父祖母介護の家庭のが落ちてる、不条理。 二馬力でカネため込みたい輩のワガママに付き合うことはない



433:名無しさん@1周年
16/06/07 18:14:51.45 oi/V2FWl0.net
>>419
超マイノリティとやんわり言っているが
本音は
チリ程度の意見 という意味だよw

434:名無しさん@1周年
16/06/07 18:15:26.18 d3GF1Sr30.net
怒りの老人wwwwwwwwwwwwwwwwww

435:名無しさん@1周年
16/06/07 18:15:30.16 qridG+jp0.net
反対とか頭おかしいだろ

436:名無しさん@1周年
16/06/07 18:16:20.92 Dn17A/s+0.net
フェミと建設業者、2つを相手にせねばならんぞ

437:名無しさん@1周年
16/06/07 18:17:14.61 Av+kqsrC0.net
>>420
財産や、給料の額や、貯金額でマイナスしないのかよ、鬼だなwwwwwwこりゃ、公務員に審査はまかせられんわ、預金通帳や家計簿を持ってこさせて、近隣住民の町内会に審査させんと

438:名無しさん@1周年
16/06/07 18:18:36.83 LFto/j1Y0.net
>>419
まあ、大多数は無関心派だろうなw

439:名無しさん@1周年
16/06/07 18:19:59.65 d3GF1Sr30.net
この0.5%を叩き潰せば円滑に物事が進むんだろ戦車の使用許可出せよ

440:名無しさん@1周年
16/06/07 18:20:49.12 JEIz+V5B0.net
>>423
待機児童減らした、入りやすい杉並区
→他所から子供福祉乞食が杉並区に流入→
また足りない、それどころかデモやって区自体が減少約束したからまたまた大量流入のせいで
二ケタの待機児童が500人レベルまで膨らんでしまった
なんで、正直反対してくれた人GJ@元々からの杉並区民

441:名無しさん@1周年
16/06/07 18:22:36.81 iJiCWGGJ0.net
でも狭っ苦しいところの唯一の広場とかだったら私も反対だな。公民館とか児童館のスペースに作った方がよくない?

442:名無しさん@1周年
16/06/07 18:24:05.77 MKDnG1oE0.net
わざわざ公園潰さないで少子化で小学校とか使わなくなった所に作ればいいんじゃね?

443:名無しさん@1周年
16/06/07 18:27:31.74 Txb0XPV+0.net
こういうのあると共産党は目の色変えて俺たちに任せろ!とすっ飛んで来るわけで。

444:名無しさん@1周年
16/06/07 18:28:24.42 JEIz+V5B0.net
>>430
都心や世田谷、杉並は人口流入やマンションの建設で
小学校が足らない、満杯状況です
ほんと真面目に子供の事考えているなら
通勤圏の多摩や八王子にいけばいいのに
保育園も小学校も余裕があり、校庭園庭も広くこどものために環境が良い
ただその場所に住みたい、その親の欲望でこうなった

445:名無しさん@1周年
16/06/07 18:30:58.38 BYbbhRCQ0.net
この例をみても子育ての世代より年寄り世代が幅利かせてるのがよくわかるね
団塊が多すぎるのがいろんなとこで問題になってきてる

446:名無しさん@1周年
16/06/07 18:31:53.04 //hFGqHk0.net
>>332
君は保育した事ないね?屋内だけで子供を育てる事の方が難しく人手もかかるんだよ。身近なものにすぐ目がいくのが子供。室内ガチャガチャになるのよ。
外に出れないストレスが溜まった子供見た事ないでしょ。外で遊んで疲れて部屋帰って来るぐらいでちょうどいい。大人の効率主義だけだとつまるところ、どっかのぐるぐる巻き殺人とかになるよ

447:名無しさん@1周年
16/06/07 18:39:10.73 Av+kqsrC0.net
勘違いしてる奴が多いな、
若い世代や中年世帯は働いてる親子が多くて、反対運動を起こすと、白い目で見たり村八分になったりするんだよ、
公務員は、国や自治体に逆らったってことで圧力かけてくるし、権力を悪用してくる、将来の親子に大きくかかわるんだ、将来ある住民が、ただ、「そこで安心して生活したいだけ」なのを、育児放棄親の自分勝手で破壊される
その住民の意見や、家族の意見をくみとった時間もあるじじい、ばばあが、「さも、自分の事のように」大きい反対の声をあげてくれんだよ、若者の10倍もがんばってな
あそこにおじいさんがいるぞって、見てみ、日本の習慣のストや反対をしただけでキチガイ扱いや差別扱いされる情けない日本人の犠牲になって、老い先短い老人が反対してくれてんだ、素晴らしいこったな

448:名無しさん@1周年
16/06/07 18:40:55.52 TqkZunoq0.net
>>434
屋内遊びは1時間くらいで飽きちゃうからね

449:名無しさん@1周年
16/06/07 18:41:34.22 oPKPlDDt0.net
保育園建設反対の署名活動自体がかなりゲスな行為なんだが、恥ずかしげもなくよくやるよと呆れるわ

450:名無しさん@1周年
16/06/07 18:42:41.21 /cgsx1+70.net
そら超マイノリティだろ
現地の近くに住む人間が反対するならそんなもんだ
だから騒音が聞こえる範囲の人間の総数に対しての反対数とその比率を
出さないことには本来的な反対数は出ない
それ以外の人間は他人事でしかないのだからな

451:名無しさん@1周年
16/06/07 18:43:59.62 7s89SEvZ0.net
+のスレとは思えないスレが立つとは
2ちゃんもいよいよ終わりだな

452:名無しさん@1周年
16/06/07 18:45:00.12 Av+kqsrC0.net
引っ越し料金と土地家を手放すとして、400世帯以上は反対するだろうから、200億として
賛成してる奴、関係ないよって奴に1人たった100万負担させれば、引っ越しできるじゃん、それで解決できんの、財産買いとるくらいの誠意を見せろ

453:名無しさん@1周年
16/06/07 18:46:01.27 Y6+g3TBp0.net
>>56
建設予定地の周辺住人は限られているから
杉並区全員を母数として0.5%だから超マイノリティという主張も、
杉並区全員が反対という主張も、
どっちも腑に落ちない。

454:名無しさん@1周年
16/06/07 18:47:09.78 y3MoUrca0.net
自分の家の傍が公園ならこの先家も立たず日当たり良好だからな
手入れは区がしてくれるし子どもが来なければ自分の庭代わりに出来て万々歳だ

455:名無しさん@1周年
16/06/07 18:47:59.40 /acIw3H90.net
>>340
引っ越しできない事情があるから待機しているのだろう?

456:名無しさん@1周年
16/06/07 18:49:36.90 /acIw3H90.net
>>355
最終的には区民全員の声をきくべきだな

457:名無しさん@1周年
16/06/07 18:50:03.83 HdaxzlrR0.net
何度も出ていると思うが、なぜ小学校に作らんのだ。
それで全てが解決なのに、まさかタテ割りとか下らん言い訳してないだろうな?

458:名無しさん@1周年
16/06/07 18:50:20.18 QPWjHQ/h0.net
賛成の署名も集めれば良いじゃん

459:名無しさん@1周年
16/06/07 18:50:21.18 /acIw3H90.net
>>440
バカ丸出しだな

460:名無しさん@1周年
16/06/07 18:50:45.56 yUvxp1MI0.net
同じ顔触れが「保育園落ちた、日本人死ね」をきっかけにしたデモにも参加しています

461:名無しさん@1周年
16/06/07 18:50:57.60 zDRkVb450.net
小中学校は統廃合が進んでて空き教室はないんだよな。
貴長な廃校(土地)に世界基準のビーチボールコートは作れるのに、保育園を作る用地はないとか、杉並区って不思議

462:名無しさん@1周年
16/06/07 18:52:39.07 bKQBcRVJ0.net
そんなこと言っても近くじゃない人は反対する理由がないだろ
予定地から半径500mの中の何%が反対かどうか調べてこい

463:名無しさん@1周年
16/06/07 18:52:44.33 BL2caVwm0.net
解決しちゃったら叩くネタがなくなるから活動家は必至だな

464:名無しさん@1周年
16/06/07 18:53:06.72 71QW3l+D0.net
>>443
じゃあ引っ越し代出さないで、無認可の託児所に入れればー
それなら入れるんじゃないかな?

465:名無しさん@1周年
16/06/07 18:53:11.76 rx0nXISZ0.net
ガキを園庭で遊ばせたかったら田舎に引っ越すか、園庭付きの私立高級保育園みたいなの作ればいい
都内に住んで幼稚園小学生の遊び場を奪って園庭付きの認可保育園を建てる意味がわからん

466:名無しさん@1周年
16/06/07 18:53:36.85 CcFyQqYY0.net
>>432
杉並区内のどっかしらに集合場所を作って、そこからバスでピックアップ
施設は郊外の苦情のこないとこ
夕方に集合場所で解散

467:名無しさん@1周年
16/06/07 18:54:31.32 yUvxp1MI0.net
>>450
そもそも杉並区内に半径500m以内に民家が存在しない場所とかあるの?

468:名無しさん@1周年
16/06/07 18:55:06.59 zDRkVb450.net
空き教室がないのに、出生率や転入は増えている。教室が足りなくて図書室のない小学校もある。
それなのに数年後には学童も小学校内に作るという。
(今、学童は児童館の中にあるが児童館が廃止されるため)

469:名無しさん@1周年
16/06/07 18:56:00.88 VGNeb2eB0.net
沖縄の基地反対って騒いでる奴らと一緒だな

470:名無しさん@1周年
16/06/07 18:56:25.91 y3MoUrca0.net
ゴミと保育園は杉並区外で

471:名無しさん@1周年
16/06/07 18:56:53.56 71QW3l+D0.net
世田谷区も大田区も区立小学校は人気な所以外、人数居ないよ
みんな私立に行ってるから

472:名無しさん@1周年
16/06/07 18:57:03.90 tX3q4CAKO.net
0.5%っていうと全人口に対する性同一性障害の人間の割合に大体近い
無視してはまずい数だけど、その人々の意見だけによって
社会の意思決定をしてはいけないパーセンテージだ

473:名無しさん@1周年
16/06/07 18:57:56.03 L1VkBkBN0.net
コンテナ車の内部を仮設保育所にし、外に保育所トイレ建設する
保育所が閉まったら、公園の片隅にコンテナ車を移動させる
とかどう?

474:名無しさん@1周年
16/06/07 18:59:48.21 zDRkVb450.net
今回の参議院選挙に自民党から推薦され立候補うする朝日の為に旧永福西小学校に本格的なビーチボールコートができるとか?
URLリンク(www.city.suginami.tokyo.jp)

475:名無しさん@1周年
16/06/07 19:03:43.48 ZiovTSaH0.net
>>27
元康とか付けちゃうくらいだから、親はDQNだな

476:名無しさん@1周年
16/06/07 19:03:54.75 Qi/6tfKA0.net
>>9
ジジババにやさしい街
まあ


477:それでもしょうがないと思うけど



478:名無しさん@1周年
16/06/07 19:05:47.43 w61KSo6/0.net
反対する気持ちも分かるけど何処かで折り合い付けないとね
立退きとかが発生する訳じゃないから建設が急務なら強制もやむなしかな
反対派から画期的な代案が出れば静観している地域外の人も取り込めるかも知れない

479:名無しさん@1周年
16/06/07 19:06:28.00 +mZvzbcc0.net
近くに公園はいっぱいあったけど公園で遊んだ記憶があんまない
だいたい空き地とかで遊んでた
公園はブランコとか滑り台とか遊び方が限定的だからな。サッカーできるくらい広い公園ならいいけど

480:名無しさん@1周年
16/06/07 19:06:45.29 Qi/6tfKA0.net
>>455
ないわけじゃないけど
おやきばの近くは少ない。

481:名無しさん@1周年
16/06/07 19:07:20.24 gm4IiiHJ0.net
>>462
自民党なのに朝日とはこれ如何に

482:名無しさん@1周年
16/06/07 19:07:32.86 zDRkVb450.net
保育園ふやし隊がデモをおこなう杉並区で賛成派が声をあげないとか、ないないww
とある説明会では「この地域ではありませんが、、、、既に保育室に預けていますが園庭がある保育園に預けたいので、比較的近くのこの公園に保育園ができてほしい」と訴える自分勝手な保育園ママもいたんだし

483:名無しさん@1周年
16/06/07 19:07:45.12 hBMGi60R0.net
多いだろうが、こんな人数がこの公園を利用してるなんて思えんから

484:名無しさん@1周年
16/06/07 19:09:04.19 4Gzze5D00.net
ゴミ戦争から全然変わらないね杉並区は

485:名無しさん@1周年
16/06/07 19:09:48.62 Qi/6tfKA0.net
杉並って新興宗教だらけだよ
信仰の自由が確保されてる
素晴らしい地域

486:名無しさん@1周年
16/06/07 19:10:02.48 iTmugCYu0.net
悪たれ地元住民が日本を悪くしてる事例として広く紹介すべき

487:名無しさん@1周年
16/06/07 19:11:28.85 DYoDO/zP0.net
>杉並区って56万人が住んでるんだけど、保育所新設反対は、2750名 ”しか” 反対署名が集まっていない、
>全体の0.5%以下の超マイノリティなご意見」
いや、反対派もどうよって感じの意見だが、コイツの解釈も相当おかしい。
56万人にアンケートとった訳じゃないだろう。

488:名無しさん@1周年
16/06/07 19:11:41.95 7yZsF79j0.net
>>13
舛添の一件であまり出て来なくなったなw

489:名無しさん@1周年
16/06/07 19:14:06.56 fJuaGcrM0.net
石田衣良「ふー、びっくりした」

490:名無しさん@1周年
16/06/07 19:14:22.58 Qi/6tfKA0.net
>>474
視聴率ゼンヒテイだよな

491:名無しさん@1周年
16/06/07 19:14:44.94 0W1br8z80.net
>>141
そうするならその範囲より外に住む人の反対署名も無効にしないとな
知り合いとかに頼んだ分とかもあるだろうし何人減るかな

492:名無しさん@1周年
16/06/07 19:15:51.19 ZiovTSaH0.net
>>59
これは区民の数が分母だ
あなたの例だと日本国民の数が分母になるよな
という事は市民の数は除外しないとな
きっと超マイノリティどころじゃねーぞ

493:名無しさん@1周年
16/06/07 19:16:35.34 DYoDO/zP0.net
>>465
折り合いを付ける先が問題だからな。
他の自治体みたいに小学校や中学校の空き教室を利用するとかはしてもいいと思う。
子供の為に子供の為の公園潰して保育所作る?しかも公園の代替地を用意する?
いや、その代替地に保育所作ればよくね?みたいな違和感。

494:名無しさん@1周年
16/06/07 19:17:06.39 IgxDmJ0j0.net
日本で子供作るからこうなる

495:名無しさん@1周年
16/06/07 19:19:39.89 XDVtmTab0.net
そりゃ自分の近所でなけりゃ
反対なんてしねーべ
俺だったら、むしろ自分の近所に作られる可能性が減るから賛成すると思うし
お前らだってそうだろ?

496:名無しさん@1周年
16/06/07 19:20:36.13 DYoDO/zP0.net
>>479
分母からの切り取りとするなら、例えば今回の件の保育所問題なら
保育所と関連しそうな周辺部半径500m位の範囲でのアンケート結果とならないと。
全体何世帯で回答率何割の内のどの程度の意見かみたいに。

497:名無しさん@1周年
16/06/07 19:22:36.33 RuLjSyDU0.net
少子化が進んでたはずなのに
何で保育所が足りないんだろう

498:名無しさん@1周年
16/06/07 19:22:51.68 gm4IiiHJ0.net
賛成派も署名を集めたら
いくら集まるかな?

499:名無しさん@1周年
16/06/07 19:25:02.11 9H39Uq4k0.net
反対してる人は保育所や幼稚園に通えなかったの?
自分の子供や孫も入れないんだな
自分の子供や孫は迷惑かけても仕方ないが
他人の子がうるさいのは許せん!! では話にならんよ(`・ω・´)

500:名無しさん@1周年
16/06/07 19:26:21.27 Av+kqsrC0.net
築10年で8000万でローン残ってたとして、
隣りに暴力団の事務所ができたら、引っ越したい、賛成した全員で新居の費用も負担してほしい、安心して暮らす権利をデモすることは、おかしい事なのか?

501:名無しさん@1周年
16/06/07 19:26:58.65 XDVtmTab0.net
>>485
賛成署名は集まるだろそりゃw
「生贄はA地区の住民です」
A地区住民「反対!」
B地区住民「賛成!」
C地区住民「賛成!」
D地区住民「賛成!」
「多数決により生贄はA地区の住民で決まりました」
こうなるだけじゃんよ

502:名無しさん@1周年
16/06/07 19:27:02.56 RuLjSyDU0.net
>>486
増やす必要はないってことかもよ
ゴミ処理施設と同じで

503:名無しさん@1周年
16/06/07 19:27:08.23 /sf+r1qG0.net
まさにN速のノイジーマイノリティー

504:名無しさん@1周年
16/06/07 19:28:25.14 k8RlHUEf0.net
こういう署名ってその町内とか近隣の住民が書くんじゃないの?それだったら多いと思うんだけど
その市民全体で反対しなくちゃいけないなんてちょっと頭おかしい

505:名無しさん@1周年
16/06/07 19:29:02.12 kD8jmBuV0.net
>>487
おかしな事だボケ
引っ越したいなら自腹で引っ越せタコ

506:名無しさん@1周年
16/06/07 19:29:02.27 bnCE+1PF0.net
ジジババ捨て山作れよ、老害はいなくなれ

507:名無しさん@1周年
16/06/07 19:29:44.34 NbViaZkx0.net
動画見たけどかなり広い公園だよ。
そしてかなりでかい池がある。
この池の面積と保育園予定地の面積がほぼ同じだから、池を更地にすれば子供が遊ぶスペースはこれまでと変わらない。
よって子供が遊ぶスペースがなくなるからというのは反対の理由にはならない。

508:名無しさん@1周年
16/06/07 19:30:57.23 FDrdhWw+0.net
まぁ、ゴミ処理場、火葬場、ラブホテル
近所に建設されたら誰だって嫌だよな

509:名無しさん@1周年
16/06/07 19:31:41.11 PJXMaRW80.net
>>441
杉並区のことなんだから、杉並区全体が母数であるべきでしょう
それを言い出したら町内会の権限が異常に強くなってしまう。

510:名無しさん@1周年
16/06/07 19:32:02.90 rKtKBFx40.net
ゴミ戦争の時に地域エゴ全開だったのも杉並だっけ?

511:名無しさん@1周年
16/06/07 19:32:07.78 +7VgbQoN0.net
>>492
後からやってくる迷惑施設のほうが面倒見ろよカス

512:名無しさん@1周年
16/06/07 19:32:53.21 IgxDmJ0j0.net
よし、杉並区に姥捨て山を作ろう

513:名無しさん@1周年
16/06/07 19:33:38.14 gm4IiiHJ0.net
>>488
56万人の署名は集らんだろう

514:名無しさん@1周年
16/06/07 19:34:09.40 1YOFQ7950.net
莫大な税金が投入されて公園まで奪われる

515:名無しさん@1周年
16/06/07 19:34:11.99 RuLjSyDU0.net
>>497
目黒も

516:名無しさん@1周年
16/06/07 19:34:13.61 gIZaN/mb0.net
>>496
杉並区全体にしても賛成派が負けると思う

517:名無しさん@1周年
16/06/07 19:36:59.98 RuLjSyDU0.net
杉並って方南町の辺りかと思ってたら久我山かよ
大雨きたらおしまいの所でしょ

518:名無しさん@1周年
16/06/07 19:37:05.18 aj5GXoJE0.net
莫大な税金を消費するだけの老害消えねえから

519:名無しさん@1周年
16/06/07 19:38:00.89 OuJ1Faj90.net
>>500
「ここがダメだったら次はお前らの近所な!」という生贄投票システムだったら賛成すると思う
・・・なんかこんなドラマか何かあったな
ライアーゲームじゃなくて

520:名無しさん@1周年
16/06/07 19:38:06.24 KDPTdUGm0.net
>>368 中にはそういう人もいるだろうけど、所得の問題が大きいと思うよ 教育費もかかるのに昔みたく職は安定してないし 所得が上がっていくとも限らない であれば旦那の稼ぎだけではなく共働きで、となるのは必然かと 正規と非正規の差もありすぎだから、極力仕事止めたくない



522:名無しさん@1周年
16/06/07 19:38:47.32 rx0nXISZ0.net
>>327
隣接した公園か屋上の時点でナンセンス
半径200m圏内に緩和するだけで保育園と公園の共存が可能だろ
ほんと認可制度はクソだわ

523:名無しさん@1周年
16/06/07 19:38:48.08 P9vJ3c1U0.net
少し前まで下井草にいたから反対派の言いたい状況はなんとなく判る気がする
遺産相続の影響であのあたりも土地が分割されて、最近まで1戸建てだったところに2戸の建て売りを売っている状況。
庭も狭いし、道路も狭い。小学校から直行で四谷大塚とか日能研とか行く子は別として、帰宅後に家に数人が集まっても遊べる場所がない。
校庭は放校後30分で門をクローズするので遊べない(酷いところだと屋上校庭だし)。
公園もなくなったら、あのあたりは子どもが遊ぶ場所すらなくなるんよ。
鬼ごっこしたければ、カネ払ってスポーツクラブに行けって言うのかよ(マジであるんだわw 鬼ごっこ教室というのが)。

524:名無しさん@1周年
16/06/07 19:39:08.78 QDdeNak8O.net
少子化とか騒いでるのに
何で保育園が足りひんのや?

525:名無しさん@1周年
16/06/07 19:39:39.44 zDRkVb450.net
>>486
煩いからと反対してる馬鹿はいねーよ

526:名無しさん@1周年
16/06/07 19:40:51.71 gIZaN/mb0.net
>>510
田舎は足りてる

527:名無しさん@1周年
16/06/07 19:41:13.07 /iqRLzFk0.net
>>510
働く母親が増えたんじゃないかな

528:名無しさん@1周年
16/06/07 19:41:13.34 nDb+lg420.net
保育園の近くの道路って
雨が降ると迎えに来る父兄の車で大渋滞するんだぜ
あんなもん近くにあったら迷惑なのは当然だと思う

529:名無しさん@1周年
16/06/07 19:41:26.07 zUVEtwW4O.net
>>494
池を埋め立てたら、保育園マイノリティ派が環境保護団体と手を組んで攻めてくるぞ。
テロリストがネットワークで繋がるように、パヨクは反体制派と常に手を組もうとたくらんでるからな。

530:名無しさん@1周年
16/06/07 19:41:29.81 HH6tWW6X0.net
>>510
ヒント:東京一極集中

531:名無しさん@1周年
16/06/07 19:42:18.67 gm4IiiHJ0.net
>>511
うるさいからと言う理由だけで俺は反対だ
馬鹿で悪かったなあ

532:名無しさん@1周年
16/06/07 19:42:53.69 dORywZSa0.net
沖縄の米軍基地反対なんて言ってるのは沖縄県民くらいだよね
日本の総人口から見ればマイノリティ

533:名無しさん@1周年
16/06/07 19:44:15.57 rKtKBFx40.net
こういう問題も含めて、国策で東京集中はいい加減なんとかしろよ
防災とかいろいろな面でヤバイだろ

534:名無しさん@1周年
16/06/07 19:47:19.84 4kQ8+wnk0.net
>>503 それは無い
自分の家の傍じゃなければ反対しない、賛成する。

535:名無しさん@1周年
16/06/07 19:48:38.77 NmxBR2C60.net
>>496
杉並区の事なんだから、建設予定地は杉並区の全体から投票で選ぶべきでは?
「東原公園に建設します、賛成しますか?」という問いはフェアじゃない
「杉並区のみなさん、貴方の家の側に保育園を建設します、賛成しますか?」という問いにすべきだよね?
そして賛成多数の場所に建設すべきだよね

536:名無しさん@1周年
16/06/07 19:48:45.06 i3MzrJz30.net
ジジババ連中が保育所は迷惑だ反対だと言うなら
そのジジババ宅前に介護事業所や病院の送迎車両が停まっていたら
路駐が迷惑だと役所とか事業所、病院にクレーム入れもいいよな
ジジババ連中が保育所の子供や親はうるさいとか邪魔とかいっても
学生運動と称して日常的に暴動おこしていた若い頃のお前らよりマシだろうに

537:名無しさん@1周年
16/06/07 19:48:58.26 dORywZSa0.net
>>519
国会で多数派の田舎議員が望んでいることだからね
東京なんてどうなってもいいんだよ

538:名無しさん@1周年
16/06/07 19:49:28.18 gIZaN/mb0.net
>>520
保育園に莫大な税金が投入されるから利用者以外は反対ではないの?
街から公園がなくなるのもいやだろ

539:名無しさん@1周年
16/06/07 19:50:22.40 0yQb1Hv60.net
うちの近くにも市営の保育園があるけど送迎で道は塞ぐ、道路標識は守らないで正直迷惑。 子供の声よりそっちが問題。

540:名無しさん@1周年
16/06/07 19:50:41.39 0NfNyWSj0.net
賛成者の署名を集めて戦わせてみたらどうなるだろ

541:名無しさん@1周年
16/06/07 19:51:53.75 WctCVYMP0.net
>>520
昔からの杉並区民としては明日は我が身なので反対
これ以上の乞食移民の流入は遠慮してもらいたいのが本音
周辺住民の意向を無視し、公園潰してまで認可保育園は論外
しかも急ぐ理由が区長が宣言したからとか、補助金下りなくなるからとか
ふざけんな、知らんがなと言いたい

542:名無しさん@1周年
16/06/07 19:51:56.32 pmiCN17d0.net
>>509
杉並って言っても久我山と西武新宿線沿線じゃだいぶ文化違うからな。
井草村は杉並中継所で問題起こしたけど。

543:名無しさん@1周年
16/06/07 19:52:19.02 WHfzgfFJ0.net
共産党が叫んでるみたいなもんか

544:名無しさん@1周年
16/06/07 19:53:39.04 HH6tWW6X0.net
>>519
昔からトンキン一極集中批判があったが
不動産デフレが怖くて今更一極集中緩和なんてできない、ってのが実情なんじゃ?

545:名無しさん@1周年
16/06/07 19:53:51.12 k8RlHUEf0.net
>>509
杉並(東京)ってスゲー住みにくそうだな。田舎住まいから見ると信じられんわ

546:名無しさん@1周年
16/06/07 19:54:43.31 521DW0UZ0.net
??? 近隣住民に限って署名を受け付けてるの?

547:名無しさん@1周年
16/06/07 19:55:16.82 nxbcefRnO.net
保育園妨げたの私だ

548:名無しさん@1周年
16/06/07 19:55:25.01 71QW3l+D0.net
>>486
ちょつと、幼稚園と保育園の違いが解ってないようですよ!
幼稚園は教育機関でお昼のお弁当食べたら家に帰るんだよ
母親の出番もバッチリあるからお母さんは働いてないの
働いててもシッターさんとか高級託児所にお願いしてる
保育園は預かる所

549:名無しさん@1周年
16/06/07 19:55:30.41 nboyBSV70.net
その地域の人間の署名ならマイノリティじゃないだろ全然
杉並区全体でとった署名ならマイノリティだと思うけど、モロにその区域の2750人の意見をマイノリティといったら終わりだと思う

550:名無しさん@1周年
16/06/07 19:56:20.15 k8RlHUEf0.net
>>525
幼稚園みたく送迎バス制度作ればいいのにな
バカ親の無遠慮な行為が嫌われる原因のほとんどだと思うから

551:名無しさん@1周年
16/06/07 19:56:32.64 NXo0SDoD0.net
杉並区はロクに使われていない土地かなり見受けられるけどね

552:名無しさん@1周年
16/06/07 19:58:57.18 JnyAtAzu0.net
まあ少なくとも2割ぐらいの署名は集めろよ。

553:名無しさん@1周年
16/06/07 19:59:01.41 0NfNyWSj0.net
マイノリティの意見とか本質が大事だとか
分かるけど、それじや何も決まらないから
多数決の世の中になってるんでねーか
住宅事情やシステム変更して、気軽に
どんどん引っ越しできる状態にしないと
解決しないきがしてきた

554:名無しさん@1周年
16/06/07 19:59:45.54 W23lDGFt0.net
ヘイトスピーチ反対っていってのは全国で50人だけだけど?

555:名無しさん@1周年
16/06/07 20:00:01.38 WctCVYMP0.net
>>528
その井草村住民ですがw
中継所跡地の一角にも保育園できるけど、そこは問題になってない
要はしかるべき場所に作って下さいってことだな

556:名無しさん@1周年
16/06/07 20:02:01.14 gm4IiiHJ0.net
賛否はともかくとして署名運動が起きるのはある意味で健全な地域だよ
うちはほぼ完全な住宅地だが突然駅前にパチンコ屋が建つことになった
反対運動は俺の知る限り起こらなかった
もちろん反対の署名活動もなし

557:名無しさん@1周年
16/06/07 20:03:04.55 DQvwZSdo0.net
そやけど実際迷惑受けるんはそこのヤツらだけなんだし
ちょっと離れたヤツらは、その地域のヤツがどれだけ迷惑しようが知ったこっちゃないだけの話

558:名無しさん@1周年
16/06/07 20:07:00.63 UsmnNpUq0.net
>>408
遊ばせてる親がなんでそんな事言うんだよ
妄想激しすぎw

559:名無しさん@1周年
16/06/07 20:07:43.20 BYbbhRCQ0.net
東京に人口集まりすぎ

560:名無しさん@1周年
16/06/07 20:09:47.58 UsmnNpUq0.net
>>420
離婚して仕事をしなきゃいけないシングルマザーが申し込み時点で職についてないから優先順位で落ちてしまう
で、生活保護
なんか、おかしいよ

561:名無しさん@1周年
16/06/07 20:10:50.07 pUosbXkl0.net
>>1
> 保育所建設に賛成の人たちは強く声をあげないため
なんか説明会では賛成の声を怒鳴り声で封殺してたけどね・・・
>>354
一部ていうか、2/3は残るようだよ公園
ただその2/3は遊具が置かれてて広場では無い、てだけ
広場が必要なら遊具どければいいんじゃないかな

562:名無しさん@1周年
16/06/07 20:11:23.52 VQnT/dgp0.net
>>539
賃貸住宅群とセットで運営すりゃいいだけの話

563:名無しさん@1周年
16/06/07 20:11:47.25 UsmnNpUq0.net
>>433
反対してるのはボール遊びができないって子供を持つ親世帯とか未就園児の親じゃないの?
老人も反対してるだろうけど、子持ちVSジジババって図式じゃないよ

564:名無しさん@1周年
16/06/07 20:15:04.70 sgmhx4Tj0.net
「みんなが言ってる」の、みんなって、
自分の周りの4人らしいよ。

565:名無しさん@1周年
16/06/07 20:15:07.11 AH7VGAlI0.net
そもそも育児に携わってる人がマイノリティーだろ。
絶対数だけ見て言ってる奴らは馬鹿なのか?

566:名無しさん@1周年
16/06/07 20:17:45.37 i1RO/GgH0.net
テレビで説明会やってるの見たが
住民も区役所もどっちもキモいの一言でしたなあ。
どーでもいいけどね。

567:名無しさん@1周年
16/06/07 20:17:58.97 UsmnNpUq0.net
>>459
大田区は指定校変更で偏りがでてるんじゃないの?
品川区は人気のあるところとないとこの差が激しい

568:名無しさん@1周年
16/06/07 20:20:48.05 zDRkVb450.net
>>549
保育園児の親も反対しているんだよ。
仕事の合間の少ない子供とふれ合える時間を公園でボール遊び等していると。その公園を奪われるのは困ると。
園庭のない保育園の預けている人も反対している。子供の保育園が園庭変わりに遊んでいる、ボール遊び用のネットないは歩けない園児を放牧しても安心だと。
今は保育園児だけどいずれ小学校に入学し放課後遊ぶようになると。

569:名無しさん@1周年
16/06/07 20:22:21.42 6J8sKa1G0.net
近隣住民以外はあまり関係ないだろ
むしろ近隣以外の区民は自分の近所に作られたくないから賛成するだろ
赤ちゃん連れて賛成してたBBAは近隣の地域住民ではなかったしな

570:名無しさん@1周年
16/06/07 20:24:15.58 mc7YLCUy0.net
「全員が反対という意見です。ここでは賛成はいなかったよと。もう一度考え直してほしい」
嫌韓デモに集まった連中にデモ反対ですかって聞けば全員だろwww
本当になんでも反対する奴って自分の都合の良い事ばっかり言うよな

571:名無しさん@1周年
16/06/07 20:26:39.30 4rxIXoWv0.net
>>11
うんこをしてますと書くべき

572:名無しさん@1周年
16/06/07 20:28:50.30 zL1bMWc/0.net
>>555
ほんとこれ
他所に作る分には好きにしたらええ
こっちには来んな

573:名無しさん@1周年
16/06/07 20:30:19.59 BOAaFhKH0.net
そりゃ、公園付近の人間しかたいした興味ないだろうからな。
公園付近の住民の意見を集約しろよ。

574:名無しさん@1周年
16/06/07 20:37:28.49 4kQ8+wnk0.net
なんで杉並区だけ騒いでいるの
ごみ焼却の時も騒いでなかったっけ
中央線てくずなの

575:名無しさん@1周年
16/06/07 20:37:56.76 Rq4hLrq40.net
保育所なんてうるさいぞ

576:名無しさん@1周年
16/06/07 20:39:18.49 Y6+g3TBp0.net
>>496
これが杉並区「全体の」意見として見られるかの話で
権限とはまた別

577:名無しさん@1周年
16/06/07 20:40:01.09 lLQ6DER80.net
用地の周辺に全員住んでるわけじゃないんだから
あたりまえだろ…

578:名無しさん@1周年
16/06/07 20:44:10.99 OCTBtqo40.net
匿名で言うのは卑怯だよな。
正しいと思って署名したんだから住所氏名を公開しても何の支障もあるまい。

579:名無しさん@1周年
16/06/07 20:45:30.87 gm4IiiHJ0.net
と匿名掲示板で言うな

580:名無しさん@1周年
16/06/07 20:48:02.36 jDGcPSk80.net
爺婆は先短いんだしもうエエやろ
はよ死んで年金消費減らしてくれ

581:名無しさん@1周年
16/06/07 20:48:48.18 FuW3k/is0.net
無駄なことに税金を使うなよ。普段言ってるじゃないか。変なことに税金使うと甘えたことぬかしとんなよって。保育園も都合のよい甘えやぞ

582:名無しさん@1周年
16/06/07 20:51:08.39 OCTBtqo40.net
>>542
他人の土地の使用収益に口を出せないことも、認可要件を満たしていれば行政法は気に食わないという理由で拒否できないことも賢い人は知っているからね。

583:名無しさん@1周年
16/06/07 20:51:27.57 t1bZfyI90.net
>>1
この手の解析法を使えば
あらゆる賛成反対を意のままにいくらでも無効化できるな

584:名無しさん@1周年
16/06/07 20:52:02.31 bP3g7GaR0.net
保育所できない杉並区死ね

585:名無しさん@1周年
16/06/07 20:52:43.31 dORywZSa0.net
親が奴隷労働で小銭を稼ぐために保育所に税金を投入すること自体間違っている
奴隷労働で利益を得る企業に負担させるべき

586:名無しさん@1周年
16/06/07 20:53:13.20 GYhcB4Iq0.net
久我山って秦さんが多いんだね

587:名無しさん@1周年
16/06/07 20:54:01.75 F7G+uWlm0.net
>>571
企業が利益を得ない労働者はどうなるの?

588:名無しさん@1周年
16/06/07 20:57:32.31 cdNKaOCs0.net
で、なんで公園に保育


589:所建てたらダメなの?



590:名無しさん@1周年
16/06/07 20:59:37.62 WWnze1kf0.net
乳幼児は100万人くらい
1億2000万人のマジョリティーからみたら1%以下のマイノリティ。
無視してよい

591:名無しさん@1周年
16/06/07 20:59:45.61 jZt5WmvP0.net
公園に近い人に限定して人数を議論すべきだろ
なんつうか低レベルな人材で
どういう仕事をしてるのか興味をそそられる文章

592:名無しさん@1周年
16/06/07 20:59:57.43 hggmyNdh0.net
>>5
んじゃお前は近所に原発作られたいんだ。もしくは更に増設して欲しいってことか。
流石補助金まみれの原発大好き人間は言うことが違うなw

593:名無しさん@1周年
16/06/07 21:04:16.01 zDRkVb450.net
中野区と杉並区の小学校の数で語る時点でお察しw

594:名無しさん@1周年
16/06/07 21:10:32.05 YpDbjKTJ0.net
公園なんて何も生み出さない

595:名無しさん@1周年
16/06/07 21:15:15.58 z0JOTOOK0.net
せめて年金以外については黙っとけよ、老人ども……

596:名無しさん@1周年
16/06/07 21:15:21.88 qX1k4Jdv0.net
反対も少数派だろうが賛成も少数派だろうに。

597:名無しさん@1周年
16/06/07 21:17:11.11 Osv+esco0.net
このてのはいつも総論賛成各論反対になるんだよ

598:名無しさん@1周年
16/06/07 21:17:57.81 Nkkp5hA70.net
東京でも多摩地区方面なら土地も余ってるんだけどな。
↓東京多摩地区が神奈川を下回ってる。
新築マンション平均㎡単価(2015年・年間平均)
東京都区部(23区)98.7万円
東京都下(多摩地区)62.1万円
神奈川県69.0万円
埼玉県57.8万円
千葉県51.4万円
URLリンク(www.fudousankeizai.co.jp)
首都圏マンション市場動向2015年(年間のまとめ)- 株式会社不動産経済研究所

599:名無しさん@1周年
16/06/07 21:18:54.41 fHHz6dhR0.net
>>13
活動家以外はお前らみたいなのに叩かれ続けて疲れちゃったんだろ

600:名無しさん@1周年
16/06/07 21:28:07.22 iiWo8CXG0.net
.




杉並なんて、所詮は田舎者の移住地。どうでもいい。


.

601:名無しさん@1周年
16/06/07 21:28:45.16 71QW3l+D0.net
保育園は第1種低層地区でも建てられるの?
公園だから関係無いのかな?パチンコ屋とか建てられないよ
幹線道路と商業地区にしか高いビル無いし
前は良くワンルームマンション反対とか、マンション反対とかやってたよね
二階建てばかりの一戸建ての近くにマンションは嫌なもんなんだろう
それに似てるね

602:名無しさん@1周年
16/06/07 21:35:31.86 ZRkdyrta0.net
この反対している連中って、「建設には反対」を言いながら、
別のところでは「保育園落ちた日本死ね」とかやってんじゃね?

603:名無しさん@1周年
16/06/07 21:39:40.56 9fzUnwBN0.net
>>103
>なんで都民で割らないの?都内の保育所なんでしょ?
日本の問題だから国民全体で割るべき。
2750名を1億2千万で割ったら何%かな?
超超超マイノリティであることは間違いないな。

604:名無しさん@1周年
16/06/07 21:41:13.75 a6qfdxXp0.net
これ共産のマッチポンプなんじゃないのって最近思いだした

605:名無しさん@1周年
16/06/07 21:41:37.01 EMDCOfrD0.net
公園以外に建てるとこないの?
反対派の人泣いて訴えてたけど何でこの公園保存にこだわってるの?
宝物でも埋めたの?

606:名無しさん@1周年
16/06/07 21:42:30.30 EojF0M0p0.net
日本の少子高齢化をさらに進め人口を減らそうとしている
反日組織の仕業ではないのか?

607:名無しさん@1周年
16/06/07 21:47:44.16 gqDKp6190.net
まぁ、どうみても和解金を狙ってるようにしか見えないわな

608:名無しさん@1周年
16/06/07 21:47:58.64 2Nj80pMz0.net
少数派の意見を尊重しろという人ほど多数派の意見をないがしろにするからたちが悪い

609:名無しさん@1周年
16/06/07 21:52:41.36 zDsGY4S70.net
>>18
マジかよ?ウラヤマシスw
俺は近所の他人の家の柵に貼り付けてある掲示板で見た。
にちゃんねるグッズとか顔文字キャラ小物みたいな意味で欲しいんだよなアレ。
ネット発の三次元商品のような可笑しさがある。

610:名無しさん@1周年
16/06/07 21:56:36.61 kSKUM0OI0.net
>>589
確かに同じかも知れんな。
賛成派は子どもの世話をしたくない人
反対派は子どもがウザい人
どちらも子どもが嫌いな点で一致してる。

611:名無しさん@1周年
16/06/07 22:03:51.71 9NXrvL4E0.net
Yahoo!不動産 賃貸アクセスランキング
URLリンク(realestate.yahoo.co.jp)
【今週の東京】
1位:杉並区
2位:世田谷区
3位:中野区
杉並はサイアクだから来るな
と言っても来るんだよね
キリがなく

612:名無しさん@1周年
16/06/07 22:05:06.51 9NXrvL4E0.net
「保育園落ちた日本死ね」 共産支持層87%共感、自民支持層34%
URLリンク(www.sankei.com)
共産党は保育園絶対主義?

613:名無しさん@1周年
16/06/07 22:07:37.43 4PLWA8M90.net
>>595
共産党は保育園がらみの利権団体を持ってるんじゃなかったっけ?
なんか結構複雑に絡み合ってるらしいで

614:名無しさん@1周年
16/06/07 22:08:44.51 9NXrvL4E0.net
杉並区とは(不動産サイトより)
URLリンク(www.pleast-asset.com)
専業主婦率が高く、シングルマザー率が低い。しかも離婚率が、23区で最低。
区内の高校卒業者の大学進学率は、高い。
このデータから読み取れる杉並区は、子供の教育を大切にする暖かい家庭が多く存在する生活文化圏の印象が強くあります。
一方で、18~29歳の若者も多く暮らすエリアでもあります。
その理由の一つが、ユニークな雑貨店、古着屋、古本屋、ライブハウス、飲食店などが集中していることにあります。
つまり、家族層の生活文化と若い層の文化が混在するエリアが杉並区の特徴として挙げられます。

615:名無しさん@1周年
16/06/07 22:10:44.60 jAXVwwaD0.net
>>1
小学生の駄文を記事にするな

616:名無しさん@1周年
16/06/07 22:10:50.06 K7GA1C0x0.net
2階公園
1階保育園
にすれば?

617:名無しさん@1周年
16/06/07 22:11:51.14 S5gPR4Go0.net
杉並は陸の孤島みたいなところが異様に多い
オウム信者も多かった気がする

618:名無しさん@1周年
16/06/07 22:13:31.59 wUfunZjW0.net
東京に住むなら公園くらい諦めないと

619:名無しさん@1周年
16/06/07 22:14:13.60 KaARVC/K0.net
公園全体を使って大型保育園10階立てにして
あとは押しこめよ
そうすれば施設1つで済むだろ

620:名無しさん@1周年
16/06/07 22:14:43.25 zDRkVb450.net
少数派の意見は重要だよ。重要だから廃校にビーチボールコートを作る。
保育園よりもビーチコート

621:名無しさん@1周年
16/06/07 22:15:34.92 TV3K769c0.net
ニートや地方の馬鹿、結婚もできないコナシアホや底辺非正規が口を出すなよ!
お前らには関係のない世界なんだから

622:名無しさん@1周年
16/06/07 22:15:49.45 FtLWjajz0.net
田舎なら2750名はかなりの数だけど
杉並区じゃ0.5%の超マイノリティwwww
まぁ田舎なら待機児童なんて言葉はないけどなwwww

623:名無しさん@1周年
16/06/07 22:17:18.36 7XLPSxJ+0.net
小学校壊して老人ホームばかり作ってるのに

624:名無しさん@1周年
16/06/07 22:18:09.61 LcA8x7nw0.net
昼間だけだろ?ゴネてるヤツは引きこもりか?

625:名無しさん@1周年
16/06/07 22:19:17.84 4FlazvBJ0.net
またスギナミンがゴネてんのかよ
保育園だめなら焼却場建ててやれやw

626:名無しさん@1周年
16/06/07 22:20:43.75 pCrznLKx0.net
同じ久我山にある隣の小学校は今年児童数が50人も一気に
増えたぐらいだから近所の小学校も空き教室なんてないよ。
井の頭沿線の杉並区は人気があるから小金持ちの
共働き夫婦が子育てするのにどんどん引っ越してくる。
初めから保育園ないとわかっていて引っ越して来たのに、
公園潰してまで保育園作れとか、地元民はふざけんなと思ってるってさ。

627:名無しさん@1周年
16/06/07 22:21:08.70 FtLWjajz0.net
>>604
それなら公園に仮の保育園をつくって既存の保育園の園児を移動させ
既存の保育園を改修して超高層保育園にすればいいだろw
これなら一つの公園の半分の仮保育園は超高層保育園が出来るまででいい

628:名無しさん@1周年
16/06/07 22:22:47.75 h5Grg1kOO.net
この論法なら沖縄の基地はどうなるんだよ?

629:名無しさん@1周年
16/06/07 22:24:07.35 rfkeRTk+0.net
署名しなかったらヒソヒソ言われて村八分にされるから

630:名無しさん@1周年
16/06/07 22:25:15.33 Q0Kr/Ogw0.net
ここで反対してる大人は理由を述べて欲しいね
子供の遊び場が~とかいうなら小学校の校庭で事足りるだろうし、保育園が足りない中で協力しない理由がわからない
どうせ今まで年に1回も使わないような連中なんだから無視していいよ

631:名無しさん@1周年
16/06/07 22:28:05.04 iiFze38G0.net
じゃあ署名集めすら始まらない舛添辞任派の都民は超超マイノリティ?

632:名無しさん@1周年
16/06/07 22:30:06.65 4kQ8+wnk0.net
小学校に併設して小学校の敷地内に作ればいい
区立なんだから文句は出ない
敷地面積が問題なら、区立中学に、それでもだめなら都立高校に
作ればいい
簡単じゃん

633:名無しさん@1周年
16/06/07 22:30:16.57 9NXrvL4E0.net
昨年のスレ
【国内】都心部サラリーマン、世帯年収800万円でも家計は火の車
スレリンク(newsplus板)
杉並区在住の加藤慶介さん(30歳・仮名)の話
保育園に恵まれずベビーシッターを雇うことになった話
「シッター代を調べたらあまりの高さに驚きましたね。専門業者に頼むと月に25万円ですよ。そんな額、払えるわけない」
 ↓
なんとかいい人を見つけました。それでも月に15万円。
「子供が成長して私立に行ったら、間違いなく我が家は破たんする」
こうやって幼児の子育てを終え、自分の子供達が公園で遊んでいる家庭も反対派かもね
行政に頼らず自力で育てた人ほど

634:名無しさん@1周年
16/06/07 22:31:49.53 eHPW5a9O0.net
公園の地下に作れよ。うちも小学校の隣だから五月蝿かった。廃校になってから嘘みたいに静かだ。

635:名無しさん@1周年
16/06/07 22:32:36.67 1jMKpXNu0.net
保育所の中に作ればよくね

636:名無しさん@1周年
16/06/07 22:33:11.69 F3oicJLt0.net
>>595
違うよ
賛成派は子供の面倒見たくない人
反対派は子供自身と子供と遊びたい人
子供嫌いは保育園賛成派

637:名無しさん@1周年
16/06/07 22:34:50.42 pCrznLKx0.net
>>615
校庭使えるのは4年生以上だと思うよ。
杉並区は4年生以上は水曜日以外6時間目があるから
低学年は公園以外は遊ぶ場所がない。
空き地はまずないし、道路で遊ぶと怒られるから遊んでる子いない。

638:名無しさん@1周年
16/06/07 22:35:01.82 roDAqcpJ0.net
我が儘な連中だな

639:名無しさん@1周年
16/06/07 22:35:47.40 F3oicJLt0.net
>>615
校庭なんて屋上校庭だったり開放時間短かったり
教室足りなくなってプレハブ建設で使用禁止になったりするから
小学生は校庭で遊べは解決策にならないよ

640:名無しさん@1周年
16/06/07 22:35:56.13 vm+Vn2UTO.net
待機児童なんて今に始まった事じゃないのに何で預け先を考慮して家を探さなかったのかね。

641:名無しさん@1周年
16/06/07 22:36:25.70 y3MoUrca0.net
杉並区民は迷惑施設は他区に押し付ければいいと思っているんだろう ずっと昔からだ
ゴミ焼却場は準工地域が多い下町に集中して処理すればいいんじゃない? 
火葬場は都営霊園に隣接させて作れば何かと便利よ!
精神病院や障碍者施設、介護施設は患者さん利用者さんにとってきれいな空気の郊外がいいのでは?
子供たちが伸び伸びと遊べる広い公園はそのまま残すべき必要な施設です(キリッ)
こうして迷惑施設を大幅に抑えることで杉並区民は閑静で綺麗な街並みを整えることができるのです

642:名無しさん@1周年
16/06/07 22:37:33.58 DrkM3SUZ0.net
ノイジーマイノリティー
本当にこいつらのせいで社会が住みづらくなってる。
クレーマー、ヘイトスピーチ、右翼左翼
超少数派のくせに声だけはでかいから対応を迫られる。
社会的損失は莫大だよ。

643:名無しさん@1周年
16/06/07 22:39:35.68 kgieYJfT0.net
共産党員がなぜか保育所反対運動してるんだよな、よく分からん

644:名無しさん@1周年
16/06/07 22:41:34.51 r4HG8+aiO.net
ぉっと

645:名無しさん@1周年
16/06/07 22:42:25.04 +OURypGU0.net
>>615
解放して怪我させて誰が責任取るの?
そもそも土日は少年サッカーや野球で使ってるし、平日も学童とかで使ってるんじゃないの?

646:名無しさん@1周年
16/06/07 22:43:31.99 g6slmhMZ0.net
>>627
こういう反対に怒る人は自分の家の近所のことでも反対しないんだろ
ならその人たちの所に作ろう、これで解決

647:名無しさん@1周年
16/06/07 22:45:55.93 wKFIv9A1O.net
>>630
だったら公園を子供に使わせるのもNGだな。怪我したら誰が責任取るんだ。

648:名無しさん@1周年
16/06/07 22:46:44.98 DrkM3SUZ0.net
>>631
反対するに決まってるだろw
そこから交渉の始まりで、双方の利害が我慢し合える程度まで一致するように
譲歩しあうんだよ。
一切反対しない、徹底的に反対ってのは変人。
ノイジーマイノリティーと
まずは反対表明、そして交渉しましょうって言う大多数の一般人とは明確に違うよ。

649:名無しさん@1周年
16/06/07 22:47:49.05 h5Grg1kOO.net
>>631
そりゃ反対するわな

650:名無しさん@1周年
16/06/07 22:48:48.42 FNeavOQu0.net
ゴルァ、ゴルァ!

651:名無しさん@1周年
16/06/07 22:49:46.21 zDRkVb450.net
>>632
保育園で園児が怪我したら大変だから保育園はいらないな
未収園児は親の責任で面倒みるべきだよな

652:名無しさん@1周年
16/06/07 22:52:07.45 zDRkVb450.net
杉並区では保育園よりビーチバレーコートが必要なんだって!廃校にはビーチバレーコート
保育園の土地はないけどビーチバレーコートをつくる

653:名無しさん@1周年
16/06/07 22:53:01.32 lEDKqQDl0.net
保育所は駅ビルとか、ショッピングモールとかに作ればいいんじゃね?
あと、シャッター通りと化した商店街とか。

654:名無しさん@1周年
16/06/07 22:57:32.37 u62cECBj0.net
反対は構わんが将来人口減で自治体維持費上がってもちゃんと負担しろよ
自分等の選択なんだから住民税上がっても不満とか言うなや

655:名無しさん@1周年
16/06/07 23:00:30.69 PJXMaRW80.net
>>524
じじばばに税金突っ込むよりも
幼稚園に突っ込んだ方が将来的にはプラスだろう

656:名無しさん@1周年
16/06/07 23:02:31.71 zDRkVb450.net
子供のスポーツ推進イベントの校長が朝日健太郎で、廃校した貴長な土地に本格的なビーチバレーコートを作る。
朝日は今度の参議院に自民党推薦で立候補
やるね!杉並区区議会!

657:名無しさん@1周年
16/06/07 23:03:21.17 SHVjkpHR0.net
プロ市民共は一匹残らず死ね

658:名無しさん@1周年
16/06/07 23:03:44.80 e57oKTTr0.net
杉並区は23区から切り離してほしい
キチガイしかいないから

659:名無しさん@1周年
16/06/07 23:06:06.77 o+l8Ruvf0.net
杉並といえば中核派の巣だからな。

660:名無しさん@1周年
16/06/07 23:07:00.92 wphS/PJF0.net
賛成も反対も全員ってのは有り得ぬ

661:名無しさん@1周年
16/06/07 23:07:04.06 oCL3ClQC0.net
【超激ヤバ拡散】 TPPのまとめ 労働・医療分野他  安全保障の影響
2ch関連コメ消し改竄勢い投票目くらまし等工作有り スレ乱立自演他
スレリンク(economics板:185番)

662:名無しさん@1周年
16/06/07 23:14:24.13 9NXrvL4E0.net
>>641
朝日健太郎が杉並区民って今知った
前区長の山田宏と共に自民党推薦で当選するといいね

663:名無しさん@1周年
16/06/07 23:23:22.94 XjW+tUZu0.net
絶望先生の主語を大きくする人の話を思い出した。

664:名無しさん@1周年
16/06/08 00:05:21.49 /1fhWvH80.net
>>611
ほんこれ。もとは杉並区の僻地とか余所にいたくせに
井の頭の等級オサレ作戦に乗っかるようなバカどもが
待機児童多い→少し解消→また流入→待機児童数爆あげ→また少しだけマシに
→また流入
の繰り返しをしているにも関わらず(区も昔から推移と予測を公表してる)のこのこと越してきて
「保育園作れ」とか言ってる
マジ邪魔。子育て福祉乞食。

665:名無しさん@1周年
16/06/08 00:06:34.24 tLxnlnwkO.net
>>638
杉並区にシャッター通り化した商店街はない。
商店街はいくつもあるが、どれも栄えている。
商店街が栄えている為、ショッピングモールはない。

666:名無しさん@1周年
16/06/08 00:08:06.16 yZeIk5aI0.net
>>650
東京の商店街って結構栄えてるよね

667:名無しさん@1周年
16/06/08 00:10:37.73 lZgYuqw/0.net
趣旨がちがーう!

668:名無しさん@1周年
16/06/08 00:11:08.24 /1fhWvH80.net
>>507
>中にはそういう人もいるだろうけど、所得の問題が大きいと思うよ
教育費もかかるのに昔みたく職は安定してないし
所得が上がっていくとも限らない
であれば旦那の稼ぎだけではなく共働きで、となるのは必然かと
正規と非正規の差もありすぎだから、極力仕事止めたくない
明日交通事故に遭ってしまうかもしれない可能性がある
と同様、どうなるかなんてどんなあにも保証はない。
それより現状現在この瞬間困ってどうしようも回らない人間(親介護中、児童の母親自体が病気)のが優先だろうがクソ利権公務員
○んでくれマジで

669:名無しさん@1周年
16/06/08 00:11:48.24 qv/6NQuO0.net
もう諦めて!自分で小学校入るまでちゃんと育てて!
他人に任せるより、親も子もその方が良いよ
一番可愛い時、ちゃんと見てないなんて勿体無いよ!

670:名無しさん@1周年
16/06/08 00:13:41.81 2+CcpAOY0.net
普天間を杉並区に…いやなんでもない

671:名無しさん@1周年
16/06/08 00:17:44.58 /1fhWvH80.net
>>654
子育てしんどいから働いて預けてる、そのほうが楽ってクソバカが一定数いるんだよね
残念ながら。
杉並区で生まれ育って、杉並区で働いてたんだけど
そうつぶやいていた女の人、たくさん見たよw

672:名無しさん@1周年
16/06/08 00:21:37.34 iu3k0if+0.net
政治家が贅沢三昧して未来の子供にそのツケを払わせる社会で何言ってんだ?

673:名無しさん@1周年
16/06/08 00:22:03.19 rByfCC900.net
出ました日本人の
「子供嫌い」。
同族嫌悪って奴か。
まぁ勝手に自滅すれば良かろう。

674:名無しさん@1周年
16/06/08 00:24:33.52 aIfB5koG0.net
公園の一部を保育園にした場合、待機児童が!って騒いでるやつらが、
今度は数年後に公園が無くて子供があそべない!と騒ぐに全財産かけてもいい

675:名無しさん@1周年
16/06/08 00:28:33.37 tLxnlnwkO.net
>>651
個人商店の魚屋、八百屋とかで買い物したことある子供、
地方より東京のが多いかもね。

676:名無しさん@1周年
16/06/08 00:30:10.02 dmtbUcyQ0.net
>>616
参院選後までリコールのための署名は集められない
今やっても無効

677:名無しさん@1周年
16/06/08 00:49:49.15 YoW92Y6JO.net
>>638
それじゃダメなんだってば。
賛成派でテレビで映って訴えてた人は園庭のないビルの保育所に通わせて不満だから園庭付で安い公立認可をということらしい。
反対派も保育園は必要と思ってるけど子供の遊び場になってる公園は潰さないで他でと言ってるだけで、
反対派は公園を残して保育園も、賛成派は自分達だけが使う保育園だけご希望。
区がこの公園を使いたいのは他の用地は今までスルーしていたのに今年度中と言ってしまって、
すぐに建てられるのと補助金の関係らしい。
今年度中でなければ他でも建てられるみたいだ。
預けて働くのは個人の自由だが義務教育でないんだから全員に安い認可を用意する必要もないと思うんだが。
無認可や認証に預けてるのならそれじゃだめなのかと。

678:名無しさん@1周年
16/06/08 00:54:29.06 dmtbUcyQ0.net
来年4月までに30か所 2200人分の保育園を増設する計画だから
そりゃもうどこでもいいからつぶせるところをつぶしていくだろうね

679:名無しさん@1周年
16/06/08 00:56:03.73 /1fhWvH80.net
>>662
そういう人種は「あいつが安い料金で保育受けられるのに
ウチはどうして安い認可に入れないんだ!不平等だ」
って理屈なんだよねw
所得低い貧困家庭や欠損家庭優先なのが許せない層もいるようだよ。
そもそも認可保育園は「税金で作った公的の 福 祉 施 設 」であって
「託児所」じゃないのに�


680:ィ違いしてるバカな母親が多すぎる。



681:名無しさん@1周年
16/06/08 01:03:59.26 SzyhSiX60.net
>>1
賛成の人の所に建てればいいんじゃね?

682:名無しさん@1周年
16/06/08 01:05:56.23 YmlJht4G0.net
トンキンの民度の低さはチョンコロレベルやでww

683:名無しさん@1周年
16/06/08 01:07:58.11 30peXOEG0.net
保育所反対の連中以上に、自動車の利用率は4%に通じる胡散臭い記事

684:名無しさん@1周年
16/06/08 01:08:16.49 YoW92Y6JO.net
>>640
義務教育でないんだから税金で保育施設用意しなくても良いんじゃないかと。
うちの方は認可保育園は全部民営委託、同時に幼稚園も公立なくして全部私立だ。
公立私立の差がなくなり収入や子供の人数によって段階的に補助が出るので不公平感がなくなって不満ない。
医療費だって未就学児は無料のところは多いし結構子供には税金使ってもらってると思う。
健康で働ける親なら保育費くらい全額負担させても良いんじゃないかと。

685:名無しさん@1周年
16/06/08 01:12:01.33 qv/6NQuO0.net
>>656
うちの周り(世田谷区と大田区)はみんな幼稚園で専業主婦だよ
ひとりも保育園の子は知り合いに居なかったよ
幼稚園もお受験して私立に行くのが普通
保育園に入れるなんて可哀想と思う
毎日オヤツの時間に手作りのお菓子とか食べさせてあげてほしい

686:名無しさん@1周年
16/06/08 01:12:08.97 l5/8BuAa0.net
>>662
同情を誘おうとして失敗している感があるね。
認可保育園がコスパ良すぎなんだろうね。保育料格安なのに、基本的な生活力は当然、躾も教育も、お楽しみ行事も充実させろというのが昨今の親。

687:名無しさん@1周年
16/06/08 01:19:31.77 JKiYtWoM0.net
>>631
ウチの近所で作ってくれれば大歓迎だぞ
千葉の過疎地だから

688:名無しさん@1周年
16/06/08 01:37:31.32 g0K+Qt5c0.net
住環境を悪化させる人種の少なさ、さすが杉並区
中国人比率ランキング
URLリンク(area-info.jpn.org)
東京23区で杉並区は23位!一番低い
韓国人・朝鮮人比率ランキング
URLリンク(area-info.jpn.org)
東京23区で杉並区は23位!一番低い

689:名無しさん@1周年
16/06/08 01:41:40.44 g0K+Qt5c0.net
そもそも杉並区とは(不動産サイトより)
URLリンク(www.pleast-asset.com)
専業主婦率が高く、シングルマザー率が低い。しかも離婚率が、23区で最低。
区内の高校卒業者の大学進学率は、高い。
このデータから読み取れる杉並区は、子供の教育を大切にする暖かい家庭が多く存在する生活文化圏の印象が強くあります。
一方で、18~29歳の若者も多く暮らすエリアでもあります。
その理由の一つが、ユニークな雑貨店、古着屋、古本屋、ライブハウス、飲食店などが集中していることにあります。
つまり、家族層の生活文化と若い層の文化が混在するエリアが杉並区の特徴として挙げられます。

690:名無しさん@1周年
16/06/08 01:42:26.73 qaX+cayz0.net
【社会】“保育園落ちた”騒動は大都市だけ?地方は冷ややかな反応…「わがまま」「地方に引っ越せば」「田舎では園児が少なくて困ってる」c2ch.net
1458118917/l50
首都圏に住む人の間でも、温度差はある。
元TVアナウンサーの長谷川豊氏は、
「無認可でも24時間体制で子供を預かってくれる保育園」を確保するために、
通勤に不便な千葉市に引っ越した自らの体験を踏まえ、
そのような工夫をせずに行政に要求ばかりする人たちは「本当に困っている方々」ではなく
「実は自分が甘えているだけの人」と批判している。
「子供が生まれるにもかかわらず…
やっぱり杉並に住みたい~世田谷に住みたい~~目黒区でしょ~~と、
自分のあこがれの土地に住むことを優先させたはずです。
そしてそれらの地域は(私が千葉に引っ越した
16年前とは比べ物にならないほど簡単に)『保育園はほとんど使えませんよ』という情報が、
十分に手に入った土地のはずです」
2ちゃんねるの育児板でも、
「保育園入れないっていうと
『仕事辞めたら』『田舎に引っ越せば』って簡単にいう人なんなの?」と
不満を漏らす女性に対し、
「便利なとこに住みたいっていう個人的な欲求のツケ」といった書き込みが見られ、
自己責任でできるところはすべきという意見は根強い。
ある人は「現実問題として万人が何もかも手に入れるのは無理」であり、
「人生の中で優先順位つけて、
ある程度は(公に頼る事は)諦めることも公共心なのでは」と指摘する。
ツイッターにも、こんな投稿が見られる。
「うちの近所の保育園は空きあります。もっと田舎では園児が少なくて困っています。
大都市の人の感覚だけで大騒ぎされても白けます」


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch