16/06/04 17:03:44.83 DsFs8wCz0.net
sssp://o.8ch.net/cpts.png
76:北朝鮮が水爆実験成功と、NHKと武貞秀士が検証せず大嘘を垂れ流し
16/06/04 17:14:15.01 DsFs8wCz0.net
.
. *** NHKは虚偽報道しながら、国民に受信料支払いを強要している ***
北朝鮮労働党大会を、NHKを始めとする日本のインチキTVや捏造マスコミが、連日トップニュースとして
放送しているが、旅客機爆破や政府ぐるみで麻薬密輸売買を行うテロ国家北朝鮮国内の政治動向を、
そこまで日本で放送する必要があるのだろうか。
2016年1月7日(木) 19時30分放送のNHKクローズアップ現代では、早稲田大学の李鐘元とかいう教授が、
北朝鮮は潜水艦弾道ミサイル発射に成功したと明確に述べたが、それは確実に裏づけされた事実なのか。
もし北朝鮮の発表だけを垂れ流しなら、NHKは虚偽報道しながら受信料支払いを国民に強要していることになる。
. *** NHKが連日のニュースで、北朝鮮の水爆実験成功で核大国入りと報道 ***
2016年1月6日(水) に北朝鮮が行った水爆実験に成功との発表について、NHK午後7時の全国ニュースでは、
拓殖大学の武貞秀士特任教授が成功は当然とコメントしたが、
この連中は旅客機爆破を行う北朝鮮テロ国家の成功発表を、検証もせずにただ垂れ流していただけである。
しかし爆発時の地震波から、北朝鮮の水爆実験成功の発表に対してかなり懐疑的な意見が、既にその時点で
アメリカや韓国から出されていたが、その後次々と失敗説が発表される。
北朝鮮の核実験は米国など自由主義圏への圧力なのだから、爆発規模を大々的に誇示して、飛散する放射性物質も
“ 意図的にでも “ 捕捉させて、それが事実であることを各国に認めさせる必要があるのだが、早期核反応の
失敗による爆発規模の弱小化も、在日本朝鮮総連に雇われたインチキ評論家どもが、水爆起爆のための原爆実験に
成功したとか、笑わせるような詭弁を言っている。 この2chにもそのような投稿が散見される。
「水爆成功」に否定的見解＝北朝鮮核実験の初期分析－米 時事 2016年1月7日(木)8時45分
→ URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
北朝鮮の4回目核実験 水爆どころか失敗＝韓国当局 2016年1月7日(木)14時2分配信
→ URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
.
77:名無しさん＠１周年
16/06/04 17:18:52.14 cV12pBbt0.net
民進が抵抗していた 取り調べの可視化必須です。とアメリカいってなかったけ？
78:名無しさん＠１周年
16/06/04 17:20:12.92 DsFs8wCz0.net
sssp://o.8ch.net/cpuh.png
79:名無しさん＠１周年
16/06/04 17:21:46.48 jZJ+FhLH0.net
言っておくけど、地位協定自体は、駐留の有無・規模や、思いやり予算に全く関係しないからね
80:名無しさん＠１周年
16/06/04 17:28:13.23 3bPKMcmW0.net
>>77
甘利明の捜査を潰した法務省幹部の名前
URLﾘﾝｸ(lite-ra.com)
＞ さらに、黒川官房長が今回、甘利捜査を潰した背景としてささやかれていることがもうひとつある。それは、
＞先の国会で成立した刑事訴訟法の改正とのからみだ。
＞ この刑事訴訟法改正は、民主党政権下で進んでいた検察改革や取り調べ可視化などを骨抜きにする一方、
＞司法取引を導入し、盗聴の範囲を拡大する、むしろ冤罪の可能性を高めるもの。明らかに検察・警察を
＞一方的に利する改革なのだが、これを官邸と自民党に熱心に働きかけていたのが、黒川官房長だった。
81:名無しさん＠１周年
16/06/04 18:13:36.65 XpdVonyv0.net
地位協定は国際法に基づいて世界各国で結ばれている
日米地位協定が他の地位協定と比べてどこがおかしいのか
その辺の指摘があれば国民の理解も深まると思う
82:名無しさん＠１周年
16/06/04 18:39:12.99 i74SmVfe0.net
>>81
地位協定の及ぶ範囲とか、訓練内容の決め方とか、土壌汚染に対する対応とか、犯罪発生時の取り決めなど全般的
占領時代に決められた内容がベースだから、他国みたいに対等な立場として一から決め直せってのが
沖縄などが求めてる「抜本的な改定」
83:名無しさん＠１周年
16/06/04 18:43:56.11 XpdVonyv0.net
>>82
だから、どの国と比べてどこがどう対等じゃないのか
それを説明してよ、って話なんだけどなあ
漠然としてて問題があるって実感がわかないんだよね
84:名無しさん＠１周年
16/06/04 18:46:16.11 i74SmVfe0.net
>>83
興味あるならGoogle先生に聞いてみろよ
85:名無しさん＠１周年
16/06/04 18:54:50.74 XpdVonyv0.net
>>84
結局それ？
何を変えるべきか説明できない人が
いくら変えろ変えろって言っても説得力ない
変えろって言いたいだけじゃないの？
86:名無しさん＠１周年
16/06/04 18:56:00.71 RfBeBL/F0.net
むしろ米軍に就職したい奴もいるんじゃね？
87:名無しさん＠１周年
16/06/04 19:02:42.76 i74SmVfe0.net
>>85
単に興味がないから知らないだけならまだ良いが、「変えろ」って意見を否定したいだけの人？
しょうがないなホラよ
要請事項の内容及び説明（日米地位協定）／沖縄県
URLﾘﾝｸ(www.pref.okinawa.lg.jp)
88:名無しさん＠１周年
16/06/04 19:20:54.11 XpdVonyv0.net
>>87
沖縄の問題に関心を持ち始めた人間に「ググれ」っていうのが
地位協定を変えるべきと考えてる人間のあるべき態度か？
リンク先を読んで、一言で言えばドイツ並みにしろってことか？
裁判権については、今の運用上の対応を明記しろってだけで
不平等だとか問題があるってって内容じゃないな
はっきり言って拍子抜け
89:名無しさん＠１周年
16/06/04 19:25:57.50 i74SmVfe0.net
>>88
問題を持ち始めた呈で、地位協定の見直し要求にケチつけたいのが見え見えだぞ
出したら出したで案の定の反応
90:名無しさん＠１周年
16/06/04 19:30:06.87 XpdVonyv0.net
>>89
自分の言葉で説明できずに「ググれ」
賛同しないと「ケチつけた」
だもんなぁ、やれやれ
91:名無しさん＠１周年
16/06/04 19:39:44.01 i74SmVfe0.net
賛同しないと？
92:名無しさん＠１周年
16/06/04 19:40:54.08 lU6lA/WlO.net
米国財務省は 日本のすべての広域暴力団の資産を凍結したよ
だから 地位協定はあるんじゃない？
93:名無しさん＠１周年
16/06/04 19:47:15.10 0+W9+Izp0.net
米軍撤退されたら 間違いなく中国が攻めてくる
トランプの言い分を飲むしかないんだよ
急に防衛費増強したって無理なんだよ
94:名無しさん＠１周年
16/06/04 19:47:58.68 i74SmVfe0.net
ある程度どんな問題があるかざっくりレスしたのに、その内容を元に調べることもせず
そう言うことじゃないと文句を言うだけ
そして、公式なソースを示したらそれについても文句を言うだけ
何故明記しろと言われてるのかそれも「知らない分かりません教えない方が悪い」と騒ぐんだろうなぁ
95:名無しさん＠１周年
16/06/04 20:04:11.59 qABnuuza0.net
>>39
軍が軍属を軍の裁判にかけられるわけないだろ