16/06/03 18:49:46.79 sRU9kttA0.net
>>436
はい残念
笹井は、小保方の捏造とは関係無い理由、小保方プロトコルとは全く関係が無いことを根拠に、STAPはあると主張していた
科学研究面に関する資料３
URLﾘﾝｸ(www3.riken.jp)
A)ライブ・セル・イメージング（顕微鏡ムービー） ← 自分の見た現実
B)特徴ある細胞の性質 ← 若山の幹細胞作成のプロトコル
C)胚盤胞の細胞注入実験（キメラマウス実験）の結果 ← 若山のキメラ作成のプロトコル
しかし
A)ライブ・セル・イメージング（顕微鏡ムービー） ← 自分の見た現実 は、紛れもなく正しいけど
＞その後新たに判明してきた細胞の遺伝子型などの齟齬などを照らしあわせると
B)特徴ある細胞の性質 ← 若山の幹細胞作成のプロトコル
C)胚盤胞の細胞注入実験（キメラマウス実験）の結果 ← 若山のキメラ作成のプロトコル
は正しいとは言えず
＞STAP現象全体の整合性を疑念なく語ることは現在困難であると言えます。
理研のSTAP検証実験でも【小保方のプロトコルのままで】ハイデルベルクの論文ぐらいのことは【出来ている】>>427
唯一出来ていないのは
１．それから幹細胞を樹立する
２．それからリプログラミングを有意に示すキメラを形成する
という【若山プロトコル】