16/06/03 16:56:59.55 z4GW11Lx0.net
>>287
データを捏造して「意図的な嘘」を論文誌に載せたから。
データの再現性のない論文、著者たちの実験でしか現れず現象の再現性が
確認できなかった論文などは、山ほどある。
でも、データ捏造、他の論文の剽窃(つまり泥棒)とは、次元が全然違う。
意図的な嘘データを作ったり、全然関係のない実験のデータを加工して、
この実験で得たデータだと主張したり。
関係ない写真を繋ぎ合わせて嘘写真を作ったり。
論文を読み、検証実験をする多くの研究者の、時間と予算を無駄にした。
しかも「意図的な嘘」をつかれてね。
断罪されて当然。
科学界では、データの剽窃・捏造は、常に「悪意」のある行為として断罪される。