16/06/03 08:19:29.24 IH466ELv0.net
支出に対する信頼が無いから税上げに賛成されないんだよな
公務員給与を大手企業正社員のみを参考にしてたり、公共事業費の不思議な算定基準とか改善しないと
253:名無しさん＠１周年
16/06/03 08:21:25.57 y+Pu2UtF0.net
アメリカの指摘で適切なものは、これまで無かった。
アメリカの言うことは無私だ
254:名無しさん＠１周年
16/06/03 08:23:08.94 f+XxVh170.net
うわああーーーーっ！
世界経済にリスクが！リーマンショック！
リーマンショック前に似てる！！
ぎゃーーーーーー！！！！
恐怖の低学歴首相
255:名無しさん＠１周年
16/06/03 08:23:44.39 Wj+Ul9Kl0.net
社会保障をカットすればいいのに
もうちょっと追い詰められないと駄目なのかな
256:名無しさん＠１周年
16/06/03 08:25:45.47 pb4yLJcK0.net
でも、米WSJ紙はアメリカ政府の増税政策に極めて批判的で、
「増税しても財政再建できない」っていう論調の記事を書いてますｗｗｗ
257:名無しさん＠１周年
16/06/03 08:31:05.67 inrOOo4Q0.net
アカ臭い
アメリカもいい加減に赤狩り再開すべきなのに
258:名無しさん＠１周年
16/06/03 08:32:49.29 wXDF+5kD0.net
／＼
／:::::::::::＼
／:::＜◎＞:::＼
／:::::::::::::::::::::::::::::::::＼
熊本地震は消費税増税を阻止し
財政破綻(銀行券の大量発行による高インフレ)を引き起こすための人工地震
《目的》
①消費や生産活動を滞らせ、景気を冷やし、消費税増税を阻止する。
②インフラなどを破壊し、復興のために多大な費用をかけさせ財政破綻(量的緩和が限界に達したときに一気に大量の銀行券を発行させ高インフレを引き起こす)を促進する。
③文化財や観光資源を破壊し日本(および地方)のブランド力＆経済力を低下させる。
④右派の安部政権の時に地震を起こし、左派政権の時にしか甚大な天災が発生していないという疑惑を払い、人工地震に対するする疑念を払拭する。
今回熊本が標的にされたのは日本人のほとんどが住む首都圏、関西圏、中部圏とあまり関係がないから。 もし、首都圏で大地震が起きたら、安部自民政権は潰れる。そういうことが考慮されて引き起こされてる。
また、人的被害(熊本50人)が阪神大震災(約7千人)、東日本大震災(約3万人)とは桁が違う。人的被害の多寡は政権に対する支持率に大きく影響する。そういうことも考慮されて引き起こされてる。
⑤今回の地震の震源とされる布田川断層では過去にＭ7クラスの地震が発生したことがない(すべてM6クラス、Mが1違うと威力は30倍違う)。
1000年に一度と言われる東日本大震災、記録にもない(数千年に一度？)布田川断層でのＭ7クラスの地震など、1000年に一度と言われる災害が数年の間に何度も起こるなどあり得ない。
実は福岡西方沖地震も数千年に一度の地震と言われている(wiki参照)。阪神大震災以降、千年単位の頻度で起こるはずの大きな天災が短い間に起こりすぎている。
⑥マグニチュード7.3の地震エネルギーは1メガトンの水爆1発で引き起こすことが可能。
断層にたまっていたひずみを水爆の爆発力で開放(揺らす)させれば、さも自然に起こったように偽装出来る。
★地震エネルギーは水爆で人工的に起こすことが可能
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
★熊本に被害をもたらした過去の地震 ｇ３で
URLﾘﾝｸ(www.sougen10.jp)
259:名無しさん＠１周年
16/06/03 08:33:02.66 wXDF+5kD0.net
①自民官僚日銀アメリカは日銀に国債をたんまり買わせ(700兆円以上)、
↓
②その上で(首都直下型や南海三連動などで供給力が著しく低下したときに合わせて)国債暴落などを引き起こし
(金利上昇→市中銀行は当座預金からより利回りの良い投資先へ資金移動)、
※但し国債暴落とは限らない。当座預金から一気(←これが重要)に資金流出を促す政策ならなんでもいい。
↓
③それまでに買いためた国債を一気に貨幣化して(流出した当座預金に相当する額の銀行券を発行)、
↓
④とんでもないインフレを引き起こそうとしてるからな
↓
⑤そして社会保障も崩壊させようとしてる。
例えば高インフレで年金の支給額が変わらなければ年金が破綻したのと効果はほとんど同じ(現状のマクロ経済スライドでは急激なインフレにとても対応できない)。このことは医療などについても言える。
日銀の国債保有残高が700兆円を超えるのは、2020年頃だから、破綻はオリンピック後に起こる。
もしハイパーインフレ(年率26%以上＠国際会計基準)が起こったら、それは時の政権ではなく自民党のせい。
実は量的緩和で貨幣(銀行券)はほとんど刷ってない。日銀は当座預金(市中銀行からの借金)で国債を買い支えている。
「じゃぶじゃぶ刷ってる」とか言ってる奴や日本は破綻しないとか言ってる奴(債務不履行にならなくても高インフレは事実上の破綻)は日本の破綻を国民に気づかせないようにさせとくための工作員。
★貨幣発行額の推移
2012年12月10日 発行銀行券 84兆円
2015年11月10日 発行銀行券 92兆円 うぇえｇ
URLﾘﾝｸ(www.boj.or.jp)
260:名無しさん＠１周年
16/06/03 08:33:18.62 wXDF+5kD0.net
ハイパーインフレ(戦後並み)は間単に起こる
①日銀が短期間に大量の銀行券を発行する
・ 戦後のインフレ時は1年で3-5倍も銀行券の発行量を増やした。逆に時間をかけて銀行券を発行する分には酷いインフレにはならない。
・ なお、量的緩和というのは日銀が(事実上)市中銀行からの借金で国債を購入するもので銀行券を増やして国債を購入しているわけではない。
②大量に発行された銀行券が市中に流通する
・ 莫大な財政赤字(税収等を上回る歳出、国債利払費が新たなマネーとして市中に流通する)。
・ 取り付け騒ぎなどによる預金の引き出し。
③著しい供給不足
・ 戦争や天災による工場の破壊、インフラ網の寸断、物流の遮断、サプライチェーンの崩壊など。
ハイパーインフレが起こる時期は首都直下型＆東海南海東南海３連動が起きたときが危ない。
直下型の後、国債暴落や金融危機が起こって、市中銀行が日銀の当座預金から資金を引き上げるなどして、日銀が大量の銀行券を発行せざるを得なくなり、発行し始めたら(BS見ればわかる、四半期で20-60兆ぐらい？)ハイパーインフレが始まると思ったほうがいい。
URLﾘﾝｸ(www.boj.or.jp)
URLﾘﾝｸ(www.boj.or.jp)
なお、ハイパーインフレは人為的に引き起こそうとしなければ絶対に起きない。もし起きたらそれは人為が働いたということである。
銀行券を大量発行した戦後の日本でも財政を均衡さえさせていればあれほど酷いインフレにはならなかった。
消費税増税を必死で阻止しようとしたり(わざわざ安倍に増税中止を注進しにきたクルーグマンとか本田とか)、法人税の減税を強く訴える人間がいるが、それらは人為的にハイパーインフレを引き起こそうとしている勢力の一味だと思われる。
ハイパーインフレを引き起こすには相当な供給不足が必要であり、これだけ生産性が効率化され、
日本中の工場が破壊されるような戦争も想定されない現代の日本(今の所)では、 首都直下型＆東海南海東南海３連動クラスの天災が同時に起こる時しか引き起こせないと思われる。
それにこのクラスの震災が立て続けに起きたら復興のために莫大な費用が必要であり、
財政赤字をより悪化させるのは確実。さらに復興需要により需給は著しく逼迫しインフレをより悪化させることができる。
それにハイパーインフレを引き起こすいい訳も立つ。
濱田や本田が執拗にさらなる量的緩和を求めるのも、もっと当座預金の残高を増やし、
量的緩和が限界に達したときの衝撃を大きくするためだと思われる。
現在日銀の当座預金の残高は200兆ほどだが、ハイパーインフレ(戦後並み)を引き起こすには
300-600兆程度(発行銀行券残高の5倍程度)まで増やす必要がある。えｗぐぇ３
261:名無しさん＠１周年
16/06/03 08:33:31.73 wXDF+5kD0.net
自民アメリカは財政破綻させて社会保障を大幅に削減しようとしてるからな
自民党が歳入改革(増税)をほとんどやってこなかったのも、財政を破綻(銀行券の大量発行による高インフレ)させ社会保障を(事実上)潰し、さらに社会保障の根拠となる現憲法25条も、財政再建や老若間格差の是正を名分に改正させて、
名実ともに社会保障を潰し、社会保障にかかっていたお金をすべて軍事費に転用させるため。
憲法25条 2項
＜現憲法＞国はすべての生活部面について、社会保障の向上及び増進に努めなければならない。
＜自民党草案＞国は国民生活のあらゆる側面において、社会保障の向上及び増進に努めなければならない。
国の保障を「すべての生活」から「生活の側面」へ変更。
国が生活の「側面」しか面倒を見なくなる(→「正面」は面倒見ないということ)。
これにより社会保障(医療、介護、年金、子育て)の費用は大幅に削減される。
社会保障を潰す前(現憲法25条改正前)に消費増税すると、そのすべてを社会保障に使わざるを得ず軍事費に使用できない。社会保障を潰した後なら増税したすべての税収を軍事費に使用できる。
★現憲法と自民党憲法草案の条文比較表 ｔ４えｗｗ
URLﾘﾝｸ(satlaws.web.fc2.com)
262:名無しさん＠１周年
16/06/03 08:33:45.70 wXDF+5kD0.net
／＼
／:::::::::::＼
／:::＜◎＞:::＼
／:::::::::::::::::::::::::::::::::＼
安部が総理の時は首都直下型と東南海三連動は引き起こされないから大丈Ｖ
首都直下型と東南海三連動がやばい年
2021年 ◎
2023年 ○
2025年 ▲
このときに大天災or大事件(紛争含む)が起こらなければ
2031年 ◎
2033年 ○
2035年 ▲
首都直下型と東南海三連動は日本崩壊(震災で供給力が低下した時に合わせた銀行券の大量発行によるハイパーインフレ)を世界に印象付けられる一大イベントだから
10年スパンの前半に引き起こされる。それでその10年を日本崩壊の10年にするはず。
上記西暦の年で次の条件のうちどれかが当てはまる年がより危ない。
・ 公明党の人間が総理になったとき
・ 左派政権が出来たとき
・ まとまった改憲派野党が出来たときの自民政権のとき
・ 憲法改正後の自民党政権のとき ｆ３えｗ
263:名無しさん＠１周年
16/06/03 08:33:58.95 wXDF+5kD0.net
Q：国債がこんなに激増して財政が破綻する心配はないか？
A：国債がたくさん増えても全部国民が消化する限り、すこしも心配は無いのです。 国債は国家 の借金、つまり国民全体の借金ですが、同時に国民がその貸手でありますから、 国が利子を支払ってもその金が国の外に出て行くわけでなく国内に広く国民の懐 に入っていくのです。
Q：こんなに国債が増加しては将来国債の元利金を払はなくなる心配はないか？
A：国債は国の借金ですから、国家の続く限り元金や利子を支払はないということは絶対にありません。
↓
数年後…ハイパーインフレ
「隣組読本 戦費と国債」（発行：昭和16年／制作：大政翼賛会）
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
えｗ３
264:名無しさん＠１周年
16/06/03 08:35:38.73 oFOHq9p30.net
さよう、抜本的に救済するには、消費税を廃止し、パナマ文書の関連者の資産を没収するしかない。
安倍君、さっそくやんなさい。
そうすれば選挙はまちがいなく大勝するか、まちがいなく選挙前に失脚するかのどちらかだろう。
265:名無しさん＠１周年
16/06/03 08:36:08.96 mPMHJvTE0.net
集積や集権してダメなんだろｗ
集積や集権したヤツがダメか集積や集権されてるヤツがダメかのどっちかだｗ
もちろん東京や中央の能力は随一と認めております
どうぞ通貨ぐらいからもう分離して伸びてくださいなｗ
266:名無しさん＠１周年
16/06/03 08:37:58.09 sDwx3eoX0.net
イギリスはカッコイイよな
あんなに暴動起きても消費税強行したからなー
267:名無しさん＠１周年
16/06/03 08:38:49.95 4kLPdki20.net
外国誌にもバレてきたか
アベノミクス
268:名無しさん＠１周年
16/06/03 08:40:04.27 wauEQ+fH0.net
この延期は２年間国内経済をただただ「警戒」させるだけで悪影響なんだよな
白紙撤回、もしくわ５％まで減税を叩き出して五輪特需に備えるべき時期なのに
ほんと保身に走る為政者は害悪の何者でも無いな
269:名無しさん＠１周年
16/06/03 08:43:45.87 gJbU3C8E0.net
>>268
代案の無い煽りだな。
消費抑制に原因があるので、増税では悪化する。
270:名無しさん＠１周年
16/06/03 09:41:25.67 QjkFhlRe0.net
自民党は独裁者安部とその他の挙手要員で構成されている
271:名無しさん＠１周年
16/06/03 10:22:32.24 ELKePbMiO.net
>>252
それだよなぁ
いくら税金払っても意味無い、生活良くならない
これが国民の共通認識
272:名無しさん＠１周年
16/06/03 11:08:09.10 F1MzUP8A0.net
>>269
消費税増税分価格が上昇することの「消費抑制」効果はハンパないなーｗ