16/05/31 18:12:08.40 0A08G/j90.net
>>906
何かもやもやして部分があったんだけど、君のおかげでよくわかった。ありがとう。
安倍はリーマン時・リーマン後のデータを出しておきながら結論を
『世界経済についてでありますが、我々は、リーマンショックという危機を防ぐことができませんでした。』
という「危機を防ぐという」リーマン前の話に持っていってしまってるんだ。
どおりでモヤモヤと意味が分からないはずだよ
データで示しているのより過去の話がいきなり結論で出てきちゃうんだから。
論理の組み立てとしておかしいし、おそらく聞いた側も意味が分からないんじゃないかな、これだと。
ただ結論は「リーマン危機を防ぐことが云々」なので、リーマン後のデータを持ってリーマン前のことを語ってるんだなとしか解釈するしかない。
なのでリーマンショック前に状況が～なんて話になったんだな
誰だよこんな奇怪な論文書いたの！