16/05/23 23:45:58.17 w22kptmH0.net
内閣不信任案が楽しみだ。
アベノミクスの、実所得なきインフレと大増税による、
国民財産摂取する為の政策はもうコリゴリだ。
カネを刷ってインフレを作って、お金の価値を落として借金を目張りさせる。
デフレを脱却したと言って、何癖理由付けての「増税」。
国民の資産が簡単に接収出来る。
だがしかし円安が望ましいのは彼らだけ。
それは国の借金が
国民→債権者
国→債務者
更に日銀の異次元緩和によって、日銀が市場の国債を
買いまくる。→国債の需要が安定→国債は安定だと理由付く。
国民は黙っていても、低賃金のまま円安の物価高と増税によって、
資産を失って行く。消費意欲が萎むのではなくて、本当に資金が
無くなった家庭の増加。
一方アベノミクスの円安によって外国人旅行者からも資金を接収。
輸出産業など国内でも17%と少ない中で、円安は国民には全く効果
がないどころか、逆効果の可能性が大。
特に日本の輸出産業は、人件費の安い東南アジアに進出している。
・このまま増税を続けた→日本経済は庶民の更なる急速な衰退によって
大企業などにも相当なる影響。
・増税を辞めた→アベノミクスが増税出来ない程の大失敗と認め、辞職か
衆院解散。国債の受給崩れ。日本株価値AプラスからAマイナス。
どちらをとっても良い流れは見られない所まで来てしまった。
日本経済のグローバリズムでのプライドを取って増税するか、庶民の破綻と
経済の悪化を刺し止める為、Aマイナスも覚悟で増税を辞めるかの選択。
増税10%を辞めた所で賃金も上がらないと、結局本当の意味での経済の復活
にはならない。
1番簡単なのはタックスヘイブン制度の法律の改正。
例としては上限の設定など。
ふるさと納税もズルいとタックスヘイブン側から取り上げられてたけど、
ふるさと納税にはしっかり上限がある。更にふるさと納税も余り偏ったら、
直ぐに改正される気がする。
タックスヘイブンが合法だと言うなら、上限を設定したり、法律を改正すれ
ば良い。
長者番付も復活させる事も大事だ。