16/05/03 15:55:35.05
>>1より
お金の問題を離れて、もうひとつ書き添えれば、いかがなものかと思うのが問題の別荘が湯河原にあることです。
知事とはその都道府県、とりわけその観光地をPRするのも重要な仕事です。
今回の騒ぎは、東京都知事が、都の公用車を使い、毎週毎週、遠路はるばる神奈川県湯河原まで出かけていたという話です。
舛添都知事はその批難に対し、『ルールに従っているのだから問題はまったくない』と言うほかに、
湯河原は『のんびり、ゆっくりと落ち着いて公務ができる』と弁明しました。
さらに危機管理上の問題を指摘されると、『湯河原は奥多摩より早く帰ってこられる』とまで高言されました。
しかし、フジテレビの『新報道2001』は奥多摩の方が早く都庁まで帰れることを実証しています。
これでは都知事がわざわざ具体的な地名と不確実なデータをあげてまで、東京の観光地よりも神奈川の観光地の方が
知事の別荘に適していると断言したことになります。まるでセールスマンが自社製品を差し置き、他社製品を大声で
PRしたようなものではありませんか。
たとえば奥多摩にある蛇の湯温泉とか、奥秩父の柴原温泉など、のんびり、ゆっくりと公務が出来そうな温泉地は東京にもあるのです。
都知事ならこういうところをPRするのが大事なお仕事なのに真逆のとこをやっていてるのですから、名指しされた奥多摩のみなさんを
はじめ都民はお怒りになって当然です。
舛添さんはオリンピックを控えた世界に冠たる大東京の知事です。堂々としていなければいけません。
自身にまつわるお金のことでとやかく言われ、その度に聞く人が納得しそうもない弁明をべらべらとしゃべりまくるような
セコいことはもうおやめになりませんか。