16/05/03 11:10:28.65
2016.5.3 09:00
【島田洋一＆加藤達也 特別対談（２）】慰安婦問題 「米は、韓国は余りにしつこいと」「日韓合意は破棄した方が損をする」
本紙社会部の加藤達也編集委員と福井県立大の島田洋一教授の対談。
２回目は、米から見た韓国の朴槿恵（パククネ）政権の評価から、慰安婦問題までを議論した。
加藤「アメリカのオバマ政権は韓国の朴槿恵政権をどのように評価してきたのですか」
島田氏「米韓の自由貿易協定（ＦＴＡ）に関しては、共和党のほうは積極推進してきて、
オバマ政権もヒラリー国務長官が、今は態度を変えましたが、ＦＴＡや環太平洋戦略的経済連携協定
（ＴＰＰ）の推進派だった。民主党としては全般に労働組合の利益などを重視するので、自由貿易協定に
否定的な態度の人が多いですが、共和党全般は自由貿易協定の推進派です。オバマ政権の唯一評価できる
ところは、貿易に関してはかなり自由を推進する姿勢があったことだと思います。そういう意味で、
オバマ政権とむしろ共和党が組んで、自由貿易を進めようと。韓国はそれに乗ってきましたから、
その意味でアメリカはかなり朴槿恵政権を大事にしてきました。もちろん韓国国内でもＦＴＡに相当
反対論はあったわけですが」
加藤「激しい反対がありましたね。街頭デモなどは日常茶飯事でした。李明博政権当時の２０１１年１１月、
当時の与党ハンナラ党が国会で米韓ＦＴＡの批准同意案を強行採決の上、可決したのですが、その際には
野党議員が議長席にデモ鎮圧用の催涙弾を投げつけて議場内が大混乱に陥り、国内は国家・投資家間における
訴訟制度（ＩＳＤ）条項に対する警戒感が蔓延。とてもではないが、米韓ＦＴＡがまともに機能するように
なるとは思えなかった」
島田氏「それを朴槿恵氏が抑えてくれたので、その当時は私の親しい下院議員のスタッフも
『朴槿恵は非常に勇気を出してやってくれている』といっていましたね。そのころ評価は高かったと思います」
加藤「慰安婦問題についてはどうですか」
島田氏「それは基本的に、朴槿恵氏が告げ口外交といわれる対応を取って、当初は私の印象ではアメリカの
保守系の人たちも『朴槿恵は女性でもあるし、こだわるのも仕方ないのだろう。だから日本側がもう少し目に
見える形で譲ってあげたらどうなのか』という反応が多かったのですが、そのうち『韓国はあまりにもしつこい
じゃないか』という反応のほうが強くなってきました」
加藤「昨年１２月２８日の日韓慰安婦合意を経て、最近の反応はどうですか」
島田氏「実は先週にワシントンに行ってきたのですが、韓国で与党が総選挙に負けた直後に、在米日本大使館の
ある幹部がリチャード・アーミテージ元国務副長官に会いにいったというのです。その幹部が『（韓国の総選挙で）
野党が勝ったので、韓国側から慰安婦に関する日韓合意を破棄しろという話が出てくるのではないかと心配している』
といったところ、アーミテージ氏が『まったく心配する必要はない。なぜなら両方が歩み寄って、国内的に難しい
問題はあっても最終的な合意をつくった。それをわれわれも支持してきた。もし合意を破棄する勢力があれば
アメリカはそちらを批判する。韓国がもし破棄といったら厳しい姿勢を取らざるを得ない』といったというのです」
加藤「韓国は対日外交ではルール無用の振る舞いが目立ちました。左派系野党はトップ自ら、
『政権を執ったら日韓慰安婦合意は破棄する』と息巻いていた。だから大使館幹部の懸念は、もっともだと思います」
島田氏「日本大使館の分析をいろいろ聞いたのですが、やはり明らかに慰安婦問題に関しては、
昨年末の日韓合意以来、『ようやくこれで片付いてよかった』とアメリカの保守系の人たちはそういう感じがある。
蒸し返すのは、蒸し返したほうが厳しく批判されるということです。個人的にあの日韓合意は韓国を分裂させるプラスが
あったし、アーミテージの反応のようにアメリカ側を『この問題は終わった』という方向に持って行ったというのはプラスでした。
>>2へ続く
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
2:ちゅら猫φ ★
16/05/03 11:10:42.42
>>1より
加藤「すると、諸手を挙げてよかった、終わったと宣言できる内容だったと？」
島田氏「ただし、日本が『性奴隷』を認めたというような誤解が広がった面もある。
そのファクトをきちんと、今後説明していかないと、マイナス面のほうが長期的に大きくなる可能性もあると思います」
加藤「韓国の中の様子をみると、早速、今回の選挙で一瞬だけ議会第一党になった『共に民主党』という政党が
あるのですが、トップである文在寅（ムン・ジェイン）代表が破棄を明確に宣言しているんです。もう一人の共に
民主党からたもとを分かった安哲秀（アン・チョルス）氏、割と合理的な人ですが、この人物も付和雷同的な
ところがあって調子が良い。彼らが大統領選挙を前に野合的にくっついていって、左派的世論がある程度、
強くなっていくと、これはまた破棄だと。破棄はおろか合意そのものが彼らの記憶になくなってしまう可能性が
あるという流れを懸念します」
島田氏「アメリカにおいてはアーミテージ・ナイグループというのがあって、アーミテージ氏は共和党の人、
ジョゼフ・ナイ氏は民主党の人なんですが、アーミテージ・ナイリポートという安全保障に関する有名な
リポートがありますが、アーミテージ氏とナイ氏は党は違いますけれど、それぞれ緊密な関係を保っていて
アーミテージの弟子筋、これはマイケル・グリーン氏とかランディー・シュライバー氏とかいろいろいるわけ
ですが、それからナイの弟子筋、これはカート・キャンベル氏だとか民主党人脈。彼らは党は違うのですけれど、
常に一体となってどちらの党が政権を握っても、東アジア政策は自分たちのグループで動かすと。
悪い言葉を使うと一種の利権集団的の面もあるのですけれど。アーミテージ・ナイグループに関していうと
日韓合意を破棄するなんていったら、破棄するといったほうがけしからんという格好で大体、
意思統一ができているように思うんです」
加藤「米国は年内に大統領選を迎えますが、外交政策の安定感に特別の影響は出ませんか」
島田氏「トランプ氏が大統領になるとか分からない要素もあるんですが、基本的に民主、共和、どちらの政権に
なっても、このグループ、例えばヒラリー氏が政権を取ったとすると、カート・キャンベル氏なんていうのは
ヒラリー国務長官の下で国務次官補をやっていた。当然また重要ポジションで国務省入りすると思うんですが、
キャンベルが入るというのは、やっぱりアーミテージ・ナイグループが東アジア政策を教える、抑えるという
ことです。だから、このグループをきっちり捕まえておくことが大事でして、このグループの動向が一番重要な
要素になってくると思うのですが、韓国が合意を破棄するといったら韓国を批判してくると思います。
だから『日本は何も心配する必要ない』というアーミテージの発言が出てくるわけです。日本としては淡々と、
『日本は日韓合意を守ります』と言い続けたほうがいい。そのうえでファクトに関してはちゃんと情報発信をして、
韓国側がそんなことをいう日本が『事実上合意を破棄している』といってきても『日本は絶対合意を破棄しない』と。
ただしファクト説明するのは別だと押し通していくべきだと思います。一部の日本の保守の中には、あの合意は
日本から破棄すべきだという人がいますが、私がアメリカの状況を見ている限り、それを日本がやると損する
という感じはあります。むしろ合意は守りますよといいながら、ファクトの説明という格好で保守の人たちが
自分の主張を発信していけばいいわけです」
関連スレ
【東京都の姉妹都市】ソウルに新たな慰安婦記念施設 米国やタイなどで慰安婦に関する冊子配布も [04/27]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【日韓「慰安婦」合意】少女像撤去？…朴大統領「言及もされていない」ｖｓ日本政府「合意事項」 [04/27]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【日韓】ケント・ギルバートが少女像撤去に否定的な韓国を批判「信頼に値しない」 [04/27]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【国際】韓国与党惨敗でどうなる「慰安婦合意」 １０億円だけせしめて“ちゃぶ台返し”も？ ［04/19］
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【政治】韓国与党惨敗 額賀・日韓議連会長、慰安婦合意は「国と国の約束」 [04/14]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
3:ユダヤを呪う ◆OihuJxweaY
16/05/03 11:52:55.02 HWhVb/yty
１００回言おうと、嘘は嘘
他の国と違うところがある、他の国は自国を良くしようと思う
だから、１００回も嘘は吐かない、嘘吐きを直さない限り<丶｀∀´>という国は良くならない
間違っているのに
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「米は、韓国は 余りにしつこいと」
Λ
4:名無しさん＠１３周年
16/05/03 22:34:55.13 FjRz4rAIK
性祖霊ではないこと、強制連行ではないこと、これをはっきり世界に認識させろよ。
5:名無しさん＠１３周年
16/05/03 22:56:06.12 tvOYXp0wF
もみじまんじゅう！