16/05/01 13:57:50.50 QnjAplbG0.net
無能な女と言うか
クラスでも成績の悪い子がなる職業だから
ある程度低くても仕方ないんだよね
51:名無しさん＠１周年
16/05/01 13:58:21.37 V6Iib5bL0.net
女性率激高なのに赤は実態と乖離したデータ
使ってまで政府批判したのかよ
52:名無しさん＠１周年
16/05/01 14:03:09.99 hiUrdIsz0.net
保育園幼稚園経営を継がなきゃいかんという理由がない限り、男で保育士になる奴はアホかと思う
どうキャリアプランや人生設計を組んでも、そこは目指さんだろう
53:名無しさん＠１周年
16/05/01 14:09:32.52 JdZGNtkn0.net
>>5
要するにそういうこった
54:名無しさん＠１周年
16/05/01 14:19:31.62 Fojgga+10.net
>>49
でたーーｗ
いかにも、自民党の県議会議員が言いそうな言葉ｗｗｗ
55:『保育環境を整えさえすれば子どもを産む』というフェミの“大ウソ”
16/05/01 14:20:27.54 WwcYY9Iu0.net
.
v―.､ ﾌﾌﾌﾌﾌｯ…！
／ ! ＼ 日本の少子化要因は、「女性の賃労働化」による
/ ,ｲ ヽ “非婚化”や“晩婚化による不妊”だったの…！
/ _,,,ﾉ !）ﾉﾘﾊ i
i jr三ミ__r;三ミ_ ヽ. ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
l ,iヾ二ノ ヽ二 ハ ﾉ ／ 少子化対策はね、未婚率を減らすことなのよ！！
ヽ､.l ,.r､_,っ､ !_, ＜ 今まで、嘘ついててゴメンね！！
! rrrrrrrｧi! L. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ゝ､^'ｰ=~''"' ;,∧入
,r‐‐'"／ >､＿_,r‐ﾂ./ ヽ_ 実は､結婚している夫婦は概ね2人以上も生んでいるの！
/ ／ i" i, ..: / / ヽ-､ だから､待機児童対策やイクメンをしても意味ないの！！
./ ヽ＞ l ／ i ＼
URLﾘﾝｸ(www.ipss.go.jp)
■【保育環境を整えれば子供を産む、という大ウソ！】 URLﾘﾝｸ(blogos.com)
■『女性労働力率が高ければ出生率も高い』は“嘘”だった！ URLﾘﾝｸ(www.seisaku-center.net)
根拠となる統計は「平均より女子労働力率が低く､出生率が高い国」が1つも選ばれていなかった。
●『男女共同参画』で女性は“働く”ばかりが推奨され、「結婚･出産･育児の無価値」が喧伝されている。
●若い女性たちが「仕事で自己実現」することや「人生を楽しむ」ことばかりを考え、
「結婚や子供を産む気がさらさらない」ことが“少子化の最大の原因”。 【麗澤大学 教授 八木 秀次】
“フェミニズム”は、女性の生きがいや幸せなどを『自己実現』と称して“家庭外”に求め、
一方で、“家庭”における「主婦の日常を軽蔑」し、“仕事”など「外の活動の方に価値」があると見なす。
『専業主婦をなくせ』という“女性すべて”を「外に出て働く人間」にしてしまおうという共産主義思想である。
【元東京女子大学 文理学部 教授 日本ユング研究会 会長 林 道義】
歴史人ロ学者のエマニュエル･トッドの統計では、“女性”の「学歴が向上」し､「労働参加率が上昇」すると、
「結婚年齢が上昇」し、“少子化傾向”になると述べている。 【立教大学 特任教授 平川 克美】
━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━
アベノミクスで『女性の活躍は成長戦略の中核』とされたが、
「男性は仕事、女性は家事と育児」という性別の役割分担の方が、経済学の観点からみれば、
『比較優位』の原則にかなっており、“経済合理的”であると考えられる。
つまり､一般論として、男性の方が仕事の能力が高く、女性の方が家事･育児の能力が高い。
男女が不得意な分野を中途半端に行うより、それぞれの得意分野に特化た方が経済的効率性が高い。
日本企業はこうした性別の役割分業を前提とした人的管理を行って“生産を最適化”している。
この様な制度的な仕組みが精緻に築かれるには､長年に亘って膨大な調整コストが投下されてきている。
性別の役割分担を解消し、女性の活躍を促進する仕組みを築きあげるためには、
また新たに“膨大な調整コスト”が必要となり､多額の費用と混乱を負担しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ 【学習院大学 経済学部教授 鈴木 亘】 ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━
「単年度会計主義」で生きている霞が関の官僚達は、増えた財源をそのままバラ撒いて浪費してしまう。
「待機児童対策」の項目を見てみると、厚労省は予算要求を4937億円行っている。
4937億円を単純に、待機児童7万人で割ると、児童一人当たりで年間「705万円」と言うことになる。
保育料収入とは別に、「待機児童を一人減らす」ために“年間705万円”もの「税金投入が必要」になるとは､
いったい何事だろうか。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
これでは、「保育所に預ける母親達」の“年収を上回る”のではないか。驚くべき高コストである。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(一三二四)
56:名無しさん＠１周年
16/05/01 14:23:41.94 0uzk4X4k0.net
95%が女性で離職率、平均勤続年数、平均年齢が同程度の業界と比べたら？
ネイリスト(笑)とかセラピスト(笑)とかかな？
57:名無しさん＠１周年
16/05/01 14:25:45.82 zeV4YFy70.net
>>55
コピペの内容を考え直しなよ
良かれと思ってやってるんだろうけど、内容が内向きすぎてドン引きされるよ
いつも君貼ってるが
58:名無しさん＠１周年
16/05/01 14:26:40.80 gPuIxZEo0.net
>1
「保育園落ちた騒動」の顛末
・民進党が匿名ブログ「日本死ね」を根拠に国会で安倍批判。
▼
・民主党政権の方が待機児童数が酷かったと判明
一部から「民主党が事業仕分けしたせいか？」と指摘する。
▼
・すると民主党議員がツイッターなどで「悪質なデマ流すな！」
「既に自民政権が保育予算を国から地方に移譲したせいだよ」と反論
▼
・これに対して一部から「各地方それぞれの自治体行政が待機児童の主な問題なのに、
なぜ管轄外の国や安倍政権を何度もしつこく批判するの？」と質問すると
→ 民主党議員は即ブロック
▼
・他の人から「調べたら国側も保育関係予算を毎年計上してる事実があるけど？」と質問されると
→やっぱり民主党議員は即ブロック
▼
・民進党「安倍は公共事業予算2800億を削って保育士給与５万増やせ」と要求
→熊本大地震で各地の道路や橋が崩壊。公共の防災施設も損壊し避難や救援できず復興に大打撃
59:名無しさん＠１周年
16/05/01 14:30:46.58 HQt3IowN0.net
働く女の代わりにその子供を預かって面倒みるんだからその母親より給料高いと
母親は完全なバカだなｗ
60:名無しさん＠１周年
16/05/01 14:31:07.18 mZl+2tSQ0.net
政府に三菱のことを悪く言う資格なし
61:名無しさん＠１周年
16/05/01 14:33:58.61 2sMSoEEI0.net
保育士なんて結婚するまでの腰掛けぐらいの気持ちでしか働いてないやつらに無駄に国の金をかける必要ない。
62:名無しさん＠１周年
16/05/01 14:37:15.25 pnBhYZ7a0.net
>>57
事実を拡散されたくないフェミ乙ｗ
63:名無しさん＠１周年
16/05/01 14:39:35.47 8W6E69s9O.net
>>45
円の希薄化
実質成長率はゴミやん
円の価値が落ちただけでしょ
64:名無しさん＠１周年
16/05/01 14:40:11.56 HQt3IowN0.net
ガキをまとめて時間まで縄で縛り付けておく
極端に言えばこれで済むんだよｗ
その程度のもの
65:名無しさん＠１周年
16/05/01 14:46:19.25 1XZ/fdDI0.net
ちがうよ。本当に少ないよ。
大企業と富裕層がタックスヘイブンで脱税しなければ適切な給料がもらえるし、買い物の時の不当な消費税を払う必要さえないよ
66:“男女共同参画”推進による『労働市場の供給過剰』で“賃金低下”！
16/05/01 14:46:51.79 WwcYY9Iu0.net
>>1
最近の “フェミニズム” は、完全に 「働け」イデオロギー に凝り固まってしまい、
「女性はすべからく 働くことを目指すべし」 という思想になってしまった。
いまやフェミニズムは、「フルタイムで働きつづける女性」のイデオロギーへと“矮小化”されている。
こうして女性の 「働く」ことがなににもまして価値がある という観念が支配することになった。
この 「働け」 イデオロギーによって働く女性が増えれば、女性ばかりでなく男性の賃金も下がり、
「資本家」 や 「 経営者」 にとっては、これほど “都合のいい” ことはないのである。
【元東京女子大学 文理学部 教授 日本ユング研究会 会長 林 道義】
━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━
政府が推進する「男女共同参画社会」とは、女性労働者の地位の向上を保証する平等な社会ではなく、
むしろ、 「資本家を儲けさせるため」 の “格差社会” である。
「全女性の労働参加」を煽って、その 潜在労働力 が労働市場に出てくれば、
労働力の供給が増えるのだから、賃金水準は “下がる” ことはあっても 上がることはない。
女性労働者の待遇 を 今の男性労働者 なみに 良く するのではなく、
男性労働者の待遇 を 今の女性労働者 なみに “悪く” することで男女格差を解消する。
女性の社会進出は「賃金水準の切り下げ」を媒介としつつ、ポジティブフィードバックによって促進される。
夫の賃金が下がれば､それまで専業主婦でやっていけた妻までも「家計を維持」する為､働らかねばならなくなる｡
そして、より多くの 専業主婦 が、 労働市場 に出れば、 賃金水準 はさらに “下がる”。
そうなれば、 “さらにより多く” の 専業主婦 が･･･というように。
1999年から施行された 『改正男女雇用機会均等法』 では、 「男女の均等取扱い」 と引き換えに、
「女子保護規定」 が “撤廃” され、“女性” の 「残業」 「休日労働」 「深夜業規制」 が “なくなった”。
男女の労働者に、現在の 「男性なみの“厳しい”労働条件」 で、
かつ、現在の 「女性なみの“安い”賃金水準」 で働いてもらうことで、
男女間の格差を解消したいというのが、 『資本家』 たちの “本音” である。
1989年では 男性の非正規雇用労働者の時給水準 は、 女性の正規雇用労働者の時給水準 に近かったが、
その後、 “下落” して、 女性の非正規雇用労働者の時給水準 に近づきつつある。
正規雇用 と 非正規雇用 の 格差 が厳然と維持される一方で、 正規雇用 においても、
非正規雇用 においても、 男女の格差 は 縮小(“低い方”に収斂) しつつある。
【一橋大学大学院 社会学専攻博士 永井 俊哉】
━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━
“フェミニズム” は、女性の生きがいや幸せなどを 『自己実現』 と称して家庭外に求め、一方で、
家庭における「主婦の日常」を“軽蔑”し、仕事など「外の活動」に“価値がある”と意識する様に仕向けた。
しかし、現実としての女性の解放は“女性”を「市場社会」と「賃金労働社会」に“奉仕”させる事になる。
つまり、解放運動は女性を家族から雇用主の支配下に置き換え、結果的に資本主義に従属させた。
この供給過多による労働市場の賃金低下で、庶民階級では日々の生活が改善されるよりも寧ろ“悪化”した。
それは、『資本家』 と 『国家』 が目指しているのは、 “男女を共” に 「低賃金」 で “働かせ” て、
「育児の社会化」の為に“莫大な税金”を払わせ､「家族を解体」させて“個人単位”の社会にする為なのである｡
これは結果的に労働を強制させられているので、労働の権利というのは欺瞞で、労働義務というのが正しく、
“フェミニズム” による 『全女性の労働参加』 で、 「働くことを強要」 された “女性” たちは、
「限りある労働市場」 を男性と “奪い合い”、 「貧困層」 を創ってしまったのである。
【アラン・ソラル『フェミニズムと消費社会』より】 (〇五〇一一三二四)
67:名無しさん＠１周年
16/05/01 14:51:03.25 iIiHcLw+0.net
>>5
政府のデータがそれらを混ぜてるからきちんとしろって話だよ。
68:名無しさん＠１周年
16/05/01 14:51:47.52 9n+PPmIX0.net
>>62
>>66
強姦によるものも含め中絶反対してる、かなり強硬な反フェミですが。
どう考えてもイタイだろ
この人のコピペ見たら大抵の人はそう思うぜ
69:名無しさん＠１周年
16/05/01 14:51:58.29 iIiHcLw+0.net
>>24
医療費全部払えよ。
70:名無しさん＠１周年
16/05/01 14:52:02.76 beNzLUAQ0.net
保育士だけじゃなく、労働者みんな低すぎるだろ。なんだ保育士だけクローズアップなんだよ。一遍死ねや
71:名無しさん＠１周年
16/05/01 14:52:14.49 nzxZumzG0.net
それでも俺は保育士になりたいです。
子供たちの成長を見守ると言う、崇高な使命があるので！
幼女と合法的に触れ合える最高の環境だから、低賃金くらい耐えるべき。
72:名無しさん＠１周年
16/05/01 14:57:46.61 5v/K+N7O0.net
保育士は男女の賃金格差はないんだ
元々女性の職場だったから。
73:名無しさん＠１周年
16/05/01 14:57:55.00 mJUpQg870.net
逆差別じゃないか？
74:名無しさん＠１周年
16/05/01 14:58:45.49 beNzLUAQ0.net
はっきり言います。２２万円はいいほうです！１
75:名無しさん＠１周年
16/05/01 14:59:20.95 HtUPmn220.net
男女比が全然違うだろボケ
76:名無しさん＠１周年
16/05/01 15:01:30.33 g7VrzHaS0.net
おまわり、自衛隊員、教師、保育士、介護は上げてやれや
77:名無しさん＠１周年
16/05/01 15:01:38.15 Gxvp+kMu0.net
>>1
アベノミクスは砂上の楼閣。
78:名無しさん＠１周年
16/05/01 15:01:42.33 t9uew+Cf0.net
スマホやパソコン、自動車無くてもいいなら生活できるけど、今ってこれが必須アイテムになってて、辛いもんだよな
79:名無しさん＠１周年
16/05/01 15:02:15.60 La+INeVn0.net
なあ公務員の給料の比較には
大企業のみを使用
80:名無しさん＠１周年
16/05/01 15:02:17.41 PQkZ1okN0.net
>>67
混ぜてるのは東京新聞だろ
81:名無しさん＠１周年
16/05/01 15:02:41.83 K3XOFHAN0.net
>>5
1億層活躍を言って男女の賃金格差を解消しようとしてる中で
今の女性の保育士と女性の全産業の賃金格差を比較してもしょうがないだろう
小手先の対策でやったと思わせたいだけだぞw
82:名無しさん＠１周年
16/05/01 15:09:33.86 pnBhYZ7a0.net
>>68
強硬な反フェミだったら、保育所政策は絶対反対する踏み絵のはずなんだがなｗ
83:名無しさん＠１周年
16/05/01 15:11:30.79 ZYe1/nMv0.net
やることがセコすぎて吹いたｗ
84:名無しさん＠１周年
16/05/01 15:15:35.93 K3XOFHAN0.net
>>82
時短勤務やパートなどでたいした稼げない親の子供を保育所で面倒を見るより
家事育児に専念してもらいその分の税金を配偶者特別控除等で配ったほうが効率的だからな
85:左翼･フｪミNPO･マスゴミ･民主党の連携prj.『保育園落ちた日本死ね』
16/05/01 15:16:13.79 WwcYY9Iu0.net
.
>>1
> 「何なんだよ日本。一億総活躍じゃねーのかよ」「子供産んだはいいけど希望通りに
> 保育園に預けるのほぼ無理だからって言ってて子供産むやつなんかいねーよ」。
173 ：名無しさん＠１周年：2016/03/05(土) 02:58:26.10 ID:VZvzxLoB0
待機児童対策費 が一人 年700万 なんてアホ丸出しだなｗ
今、産業界で人手不足なのは、熟練をさほど要しない低単価な労働集約的な仕事だろ？
そんなの子育て終わったパート主婦で充分じゃんｗ
だいたい、「一億総括社会」って、より多く国民から税金を取ろうという政策だろ？
税収より政策コストを多くかけてどうするんだよｗ
そもそも、少子化の原因は、女性の晩婚化や非婚化だし、
結婚している家庭は、大体２人前後の子ども産んでるから、保育所は関係ないしｗ
⇒>>25 >>36 >>55
93 ：名無しさん＠１周年 ：2016/03/11(金) 07:42:33.23 ID:…???????
『左翼作成のブログ』 ⇒ 『フェミNPO拡散』 ⇒ 『TBS』 ⇒ 『国会で民主党』 ⇒ 『署名提出』
あらかじめ計画された筋書き、左翼とマスゴミのタッグ、署名提出まで手際が良すぎるｗ
世帯主の収入を上げるなどして、家庭で主婦が育児に専念できる環境を作るのではなく、
年間一人700万円もの税金投入が必要な保育所政策こそが最善の解決策とマスゴミに洗脳された国民
それに乗せられて、アタフタするアべチョン、子どもを引き離し、家族を解体するのが左翼の目的
かのスターリンでさえ修正したレーニンの「全女性労働と保育所」政策は旧ソ連で大混乱を来した
⇒>>25 >>46 >>66
・ブログ掲載直後、「待ってました！」と即日取り上げたマスゴミ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
・拡散したフェミNPOの正体
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-44.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
・国政へのシナリオが…
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
(〇五〇一一三二四)
.
86:名無しさん＠１周年
16/05/01 15:17:16.25 NaErfLJ20.net
五代君みたいな例は少ないってことか
87:名無しさん＠１周年
16/05/01 15:18:30.03 5wPMexAw0.net
俺も保育士になって楽しみたいわ
88:名無しさん＠１周年
16/05/01 15:22:01.25 K3XOFHAN0.net
>>86
男の保育士は親御さんが警戒する場合も珍しくないからね
89:名無しさん＠１周年
16/05/01 15:23:14.41 +xjOTweK0.net
>>21
保育士の専門学校行って違う業界の契約やってるやつなんていっぱいいる。
何かしくじっても責任ないし残業代出るからな
90:名無しさん＠１周年
16/05/01 15:30:30.44 pnBhYZ7a0.net
>>84
そのとおり、このスレの本質
フェミやブサヨは、いくらコストがかかろうが弊害があろうが保育所政策推進、母親の子育て反対
91:名無しさん＠１周年
16/05/01 15:40:28.39 Ncd0ly/P0.net
「男女差があるんです！」
って
それさらに問題じゃんｗ
92:名無しさん＠１周年
16/05/01 15:55:50.31 Ik5NBV6+0.net
楽な仕事だから女が殺到する→賃金安くなる
ようするにこういうことだろ。土方なんて賃金高いけど、女は寄りつかねーだろ
ようするに女性職業が賃金安いってのは、単に殆どの女性が楽な仕事しかしたがらないだけ
93:名無しさん＠１周年
16/05/01 16:24:55.01 Sl3sDuL40.net
男性保育士なんて、例外中の例外。
本気で男性が家計の柱になるなら、保育士レベルの
仕事では、やって行けない。
もっと危険な力仕事、頭脳労働を選択すべき。
シングルマザーの女性が単独で家計を支える場合は、
別途、補助金あるべき。
94:名無しさん＠１周年
16/05/01 17:27:06.75 HG5/WOhwO.net
保育士に男は必要ねーだろ。クソマスコミや識者どもにナメられるだけじゃんｗ
労働でバカにされて奴隷、だから雇用流動化解雇奴隷規制緩和クビ切りマンセーとかバカだろこいつら。
95:名無しさん＠１周年
16/05/01 17:29:38.36 VdXoPdIB0.net
こういうゴミのようなことをしている時点で政府は自分の首を絞めているわな
96:名無しさん＠１周年
16/05/01 17:32:44.29 x0iM0bPK0.net
>>1
どっちもバカ。
男5％女95％なら、その割合で案分すればいい。
そうしない・しようとしない、どっちもバカ。
97:名無しさん＠１周年
16/05/01 17:38:07.82 kkIMYw6P0.net
>>92
保育士は楽な仕事ではないよ
98:名無しさん＠１周年
16/05/01 17:43:56.08 kkIMYw6P0.net
>>92
土方なんて日給8千円の日雇いでしょ。